Всего сообщений: 863 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
1882 | Сообщение #576 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3874 Откуда: Керчь Имя: Николай |
и все-таки...как считаете, если завтра америка вновь отстреляться томагавками по позициям САА наши что-нибудь предпримут или нет? | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #577 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Нож в спину от дяди Башара... кто бы мог подумать. С такими друзьями и враги уже ни к чему. | |||
В начало страницы | ||||
lenzavod | Сообщение #578 | |||
Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
ТХ писал(a): Нож в спину от дяди Башара... кто бы мог подумать. С такими друзьями и враги уже ни к чему. Как всё запущено :facepalm: | |||
В начало страницы | ||||
aix07 | Сообщение #579 | |||
Самый Главный Бухгалтер Регистрация: 30.10.2015 Сообщений: 1861 Откуда: Кабарда Имя: Аслан |
А кто в курсе, какова точность у Томагавков? То есть насколько точно ими гарантированно можно попасть по цели? например по отдельно стоящему одноэтажному зданию площадью до 100кв.м. можно? | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #580 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10070 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Когда-то давно буржуины обожали крутить ролик: первая КР пробивает здоровенную дыру в стене, вторая влетает внутрь здания и бабахает там. Так что вполне попадает, при отсутствии противодействия. | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #581 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3561 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
aix07 писал(a): А кто в курсе, какова точность у Томагавков? То есть насколько точно ими гарантированно можно попасть по цели? например по отдельно стоящему одноэтажному зданию площадью до 100кв.м. можно? тут говорили 5-10м. стоимость 1,5ляма. | |||
В начало страницы | ||||
aix07 | Сообщение #582 | |||
Самый Главный Бухгалтер Регистрация: 30.10.2015 Сообщений: 1861 Откуда: Кабарда Имя: Аслан |
Dragony66 писал(a): Когда-то давно буржуины обожали крутить ролик: первая КР пробивает здоровенную дыру в стене, вторая влетает внутрь здания и бабахает там. Так что вполне попадает, при отсутствии противодействия. нашел в вики ТТХ и этапы модернизации https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8 получается, что либо использовали совсем старые ракеты, либо, если стреляли самыми новыми, то специально целились чтоб особо не навредить... :blink: | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #583 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10070 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Дешевле пальнуть, чем утилизировать. Заодно наберется статистика по годности. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #584 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
aix07 писал(a): А кто в курсе, какова точность у Томагавков? То есть насколько точно ими гарантированно можно попасть по цели? например по отдельно стоящему одноэтажному зданию площадью до 100кв.м. можно? нет. Томогавк строился под ядерный боеприпас!!! \m/. так что плюс-минус полкилометра прицельность. его слава основана на том что данная ракета одной из первых стала летать на малых высотах, огибая рельеф местности. ей уже полвека этой ракете | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #585 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10070 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Это было у первых версий. Сейчас уже 4 поколение, точность повысили за счет всяких GPS и не только. Так что плюс/минус несколько метров при отсутствии противодействия - вполне реально. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #586 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Dragony66 писал(a): Когда-то давно буржуины обожали крутить ролик: первая КР пробивает здоровенную дыру в стене, вторая влетает внутрь здания и бабахает там. Так что вполне попадает, при отсутствии противодействия. помню. хороший мультик. так могут только наши ракеты (есть кино как Путин с самолета в форточку Москит загнал) КБ радуга. а амеры только хотят. Но уних не получается. также как не получается сделать свехзвуковую крылатую ракету. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #587 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
DStaritsky писал(a): помню. хороший мультик. так могут только наши ракеты (есть кино как Путин с самолета в форточку Москит загнал) КБ радуга. а амеры только хотят. Но уних не получается. также как не получается сделать свехзвуковую крылатую ракету. И сверхзвуковую торпеду, современный танк, ПТУР не летающий по кругу, автомат стреляющий без задержек, единый пулемет, весящий меньше 10 кг..... | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #588 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9727 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): И сверхзвуковую торпеду, современный танк, ПТУР не летающий по кругу, автомат стреляющий без задержек, единый пулемет, весящий меньше 10 кг..... Матраскин, не увлекайся, сверхзвуковая торпеда - нонсенс. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #589 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Реактивные стоят на вооружении, насчёт сверхзвука в воде - сомнительно. | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #590 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Было бы любопытно посмотреть на визуальный эффект если бы какое нибудь тело превысило звуковой барьер под водой. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #591 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
По поводу торпеды, погуглите. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #592 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9727 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Погуглил. неясность. Шквал то ли 180 км/ч, то ли 180 узлов (в вики брешут что 200). | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #593 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Matraskin писал(a): По поводу торпеды, погуглите. Погуглил Скорость звука 1224 км/ч Скорость звука в воде 5337 км/ч Максимальная скорость торпеды "Шквал-Э" 370 км/ч :xz: | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #594 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Эта та самая торпеда которая вокруг себя создает облако газа и как бы "летит" под водой? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #595 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
xTory писал(a): Эта та самая торпеда которая вокруг себя создает облако газа и как бы "летит" под водой? Да. Кавитация. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #596 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
1882 писал(a): ну, так может, американцы, просто выпускают старые томагавки в последний путь, чтобы экономить на их утилизации? дешево и картинка суровая - ночные пуски красивые...что еще нужно обывателю? Тамогавки, выпущенные по аэродрому 2015 года выпуска. Рановато для утилизации. | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #597 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
Иван Кольцо писал(a): Тамогавки, выпущенные по аэродрому 2015 года выпуска. Томагавки не производятся с 2011г. Растиражированные по сети шильдики с более поздними датами - от съемных блоков, которые с какой-то там частотой заменяются при регламентном обслуживании ракет.Рановато для утилизации. | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #598 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
А кто-нибудь вообще в этих "томогавках" разбирается,а то путаница какая-то,кто во что горазд тот так и говорит.Я ваще думал что они по 10 лямов стоят,но меня полкан консультировал один (видимо пиздабол).А оказалось полтора,теперь вот оказывается что не производят их давно..... | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #599 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
Кривич писал(a): А кто-нибудь вообще в этих "томогавках" разбирается,а то путаница какая-то,кто во что горазд тот так и говорит.Я ваще думал что они по 10 лямов стоят,но меня полкан консультировал один (видимо пиздабол).А оказалось полтора,теперь вот оказывается что не производят их давно..... Я не то чтоб иксперд, но умных людей слушал и спрашивал. Там же модификаций куча. Базовые действительно около полутора в ценах 5 лет назад. Всякие спецуевые, вроде как до 3-х лямов доходят.А вот во сколько встанет возобновить сейчас производство... В современных ценах... Это совсем отдельная сказка будет. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #600 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Иван Кольцо писал(a): Тамогавки, выпущенные по аэродрому 2015 года выпуска. Рановато для утилизации. значит по жизни такое говно :D | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 863 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17 |