Сирия, развитие ситуации

  Всего сообщений: 863
Для печати
Автор Сообщение
1882
 Написано: 10.04.2017, 00:46  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3874
Откуда: Керчь
Имя: Николай
и все-таки...как считаете, если завтра америка вновь отстреляться томагавками по позициям САА наши что-нибудь предпримут или нет?
В начало страницы
ТХ
 Написано: 10.04.2017, 02:40  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Нож в спину от дяди Башара... кто бы мог подумать. С такими друзьями и враги уже ни к чему.
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 10.04.2017, 04:17  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
ТХ писал(a):
Нож в спину от дяди Башара... кто бы мог подумать. С такими друзьями и враги уже ни к чему.
Как всё запущено :facepalm:
В начало страницы
aix07
 Написано: 10.04.2017, 10:13  

Самый Главный Бухгалтер


Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 1861
Откуда: Кабарда
Имя: Аслан
А кто в курсе, какова точность у Томагавков? То есть насколько точно ими гарантированно можно попасть по цели? например по отдельно стоящему одноэтажному зданию площадью до 100кв.м. можно?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 10.04.2017, 10:15  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Когда-то давно буржуины обожали крутить ролик: первая КР пробивает здоровенную дыру в стене, вторая влетает внутрь здания и бабахает там.
Так что вполне попадает, при отсутствии противодействия.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 10.04.2017, 10:22  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3561
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
aix07 писал(a):
А кто в курсе, какова точность у Томагавков? То есть насколько точно ими гарантированно можно попасть по цели? например по отдельно стоящему одноэтажному зданию площадью до 100кв.м. можно?

тут говорили 5-10м. стоимость 1,5ляма.
В начало страницы
aix07
 Написано: 10.04.2017, 10:24  

Самый Главный Бухгалтер


Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 1861
Откуда: Кабарда
Имя: Аслан
Dragony66 писал(a):
Когда-то давно буржуины обожали крутить ролик: первая КР пробивает здоровенную дыру в стене, вторая влетает внутрь здания и бабахает там.
Так что вполне попадает, при отсутствии противодействия.

нашел в вики ТТХ и этапы модернизации
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8

получается, что либо использовали совсем старые ракеты,
либо, если стреляли самыми новыми, то специально целились чтоб особо не навредить... :blink:
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 10.04.2017, 10:27  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Дешевле пальнуть, чем утилизировать.
Заодно наберется статистика по годности.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 10.04.2017, 12:35  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
aix07 писал(a):
А кто в курсе, какова точность у Томагавков? То есть насколько точно ими гарантированно можно попасть по цели? например по отдельно стоящему одноэтажному зданию площадью до 100кв.м. можно?

нет.
Томогавк строился под ядерный боеприпас!!! \m/. так что плюс-минус полкилометра прицельность.
его слава основана на том что данная ракета одной из первых стала летать на малых высотах, огибая рельеф местности.
ей уже полвека этой ракете
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 10.04.2017, 12:38  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10070
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Это было у первых версий.
Сейчас уже 4 поколение, точность повысили за счет всяких GPS и не только.
Так что плюс/минус несколько метров при отсутствии противодействия - вполне реально.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 10.04.2017, 12:38  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Dragony66 писал(a):
Когда-то давно буржуины обожали крутить ролик: первая КР пробивает здоровенную дыру в стене, вторая влетает внутрь здания и бабахает там.
Так что вполне попадает, при отсутствии противодействия.

помню. хороший мультик. так могут только наши ракеты (есть кино как Путин с самолета в форточку Москит загнал) КБ радуга. а амеры только хотят. Но уних не получается. также как не получается сделать свехзвуковую крылатую ракету.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.04.2017, 12:43  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
помню. хороший мультик. так могут только наши ракеты (есть кино как Путин с самолета в форточку Москит загнал) КБ радуга. а амеры только хотят. Но уних не получается. также как не получается сделать свехзвуковую крылатую ракету.

И сверхзвуковую торпеду, современный танк, ПТУР не летающий по кругу, автомат стреляющий без задержек, единый пулемет, весящий меньше 10 кг.....
В начало страницы
PROF
 Написано: 10.04.2017, 13:43  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Matraskin писал(a):
И сверхзвуковую торпеду, современный танк, ПТУР не летающий по кругу, автомат стреляющий без задержек, единый пулемет, весящий меньше 10 кг.....

Матраскин, не увлекайся, сверхзвуковая торпеда - нонсенс.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 10.04.2017, 14:19  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Реактивные стоят на вооружении, насчёт сверхзвука в воде - сомнительно.
В начало страницы
xTory
 Написано: 10.04.2017, 14:35  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Было бы любопытно посмотреть на визуальный эффект если бы какое нибудь тело превысило звуковой барьер под водой.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.04.2017, 14:59  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
По поводу торпеды, погуглите.
В начало страницы
PROF
 Написано: 10.04.2017, 16:07  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9727
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Погуглил. неясность. Шквал то ли 180 км/ч, то ли 180 узлов (в вики брешут что 200).
В начало страницы
Kuv
 Написано: 10.04.2017, 16:22  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
Matraskin писал(a):
По поводу торпеды, погуглите.

Погуглил
Скорость звука 1224 км/ч
Скорость звука в воде 5337 км/ч
Максимальная скорость торпеды "Шквал-Э" 370 км/ч

:xz:
В начало страницы
xTory
 Написано: 10.04.2017, 17:41  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Эта та самая торпеда которая вокруг себя создает облако газа и как бы "летит" под водой?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 10.04.2017, 19:26  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
xTory писал(a):
Эта та самая торпеда которая вокруг себя создает облако газа и как бы "летит" под водой?

Да. Кавитация.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 10.04.2017, 20:07  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
1882 писал(a):
ну, так может, американцы, просто выпускают старые томагавки в последний путь, чтобы экономить на их утилизации? дешево и картинка суровая - ночные пуски красивые...что еще нужно обывателю?

Тамогавки, выпущенные по аэродрому 2015 года выпуска.
Рановато для утилизации.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 10.04.2017, 21:37  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Иван Кольцо писал(a):
Тамогавки, выпущенные по аэродрому 2015 года выпуска.
Рановато для утилизации.
Томагавки не производятся с 2011г. Растиражированные по сети шильдики с более поздними датами - от съемных блоков, которые с какой-то там частотой заменяются при регламентном обслуживании ракет.
В начало страницы
Кривич
 Написано: 10.04.2017, 21:43  

подмосковный ватник


Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1490
Откуда: Подмосковье
Имя: Василий
А кто-нибудь вообще в этих "томогавках" разбирается,а то путаница какая-то,кто во что горазд тот так и говорит.Я ваще думал что они по 10 лямов стоят,но меня полкан консультировал один (видимо пиздабол).А оказалось полтора,теперь вот оказывается что не производят их давно.....
В начало страницы
Dylan
 Написано: 10.04.2017, 21:48  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Кривич писал(a):
А кто-нибудь вообще в этих "томогавках" разбирается,а то путаница какая-то,кто во что горазд тот так и говорит.Я ваще думал что они по 10 лямов стоят,но меня полкан консультировал один (видимо пиздабол).А оказалось полтора,теперь вот оказывается что не производят их давно.....
Я не то чтоб иксперд, но умных людей слушал и спрашивал. Там же модификаций куча. Базовые действительно около полутора в ценах 5 лет назад. Всякие спецуевые, вроде как до 3-х лямов доходят.
А вот во сколько встанет возобновить сейчас производство... В современных ценах... Это совсем отдельная сказка будет.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 10.04.2017, 22:54  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Иван Кольцо писал(a):
Тамогавки, выпущенные по аэродрому 2015 года выпуска.
Рановато для утилизации.

значит по жизни такое говно :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 863
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 19