а где лучше всего проводить границу между "красной" и "белой" Россией, так чтобы более-менее равноценно разделить страну по ресурсам и производствам? в идеале еще и по реке или рекам...

А это у Василия Звягинцева смотри, он первый Россию разделил.

"Одиссей покидает Итаку"?

Том 3 или 4. Других произведений у этого автора просто не существует.

Начинаю новую книгу, где по сюжету будет альтернативная история первой середины XX века – две России: красная и белая…
Есть много чего мне не понятного, вот например:
Когда работал над книгами на тему СВО, то был подписан на множество различных каналов посвященным этой тематике, причем как правило все эти каналы транслировали одну и ту же патриотически настроенную волну, а тут в последнее время смотрю, что между некоторыми авторами и целыми группа развернулись не шуточные баталии и камнем преткновения стала Гражданская война в России 1917-1922гг. И вроде тема старая, всё давно мхом поросло, кажись уже в живых не осталось не единого участника тех событий, а тут неожиданно глотки начали драть с обеих сторон, аж до кровавых брызг и соплей.
Те, кто за КРАСНЫХ справедливо утверждают, что дескать большевики победили и значит вся правда на их стороне, опять же не будь большевиков и победы в Гражданской войне не было бы индустриализации, СССР и победы в ВОВ и весь мир был бы другим если бы большевики не победили в той гражданской войне.
Те, кто за БЕЛЫХ в свою очередь отмечают тот факт, что большевики устроили переворот/революцию в тот момент, когда Россия находилась в Первой Мировой войне и дескать это подлое коварство, а Ленин так вообще агент Германии и своими действиями лил воду на мельницу врага. Опять же большевики Царя-батюшку убили и всех попов разогнали.
Я не поленился и отмотал назад на пару лет, чтобы посмотреть, что писали те, кто сейчас начал топить за БЕЛЫХ раньше. И странное дело, но раньше они ничего такого не писали, даже когда Поклонская носилась с иконой Николая II протестуя против фильма «Матильда» никто из тех, кто сейчас топит за белых её не поддерживал. Значит сейчас им стало выгодно продвигать эти идеи.

И вот у меня возник вопрос: а кому СЕЙЧАС (в 2025году) выгодно активно восхвалять последнего российского царя и белое движение? кто платит за это бабки и главное зачем?

Предлагаю остановиться на термине "уничтожение династии".
А слуг жалко, да.
Не поленился и почитал по теме.
Учителей большевики отпустили.
Поварёнка тоже.
Остальные слуги отказались покинуть хозяев. :xz:

А разве большивики расстреляли царскую семью? ;-)

а кто?

Строго говоря это были левые эсеры которые были тогда в союзе с большевиками.

Скорее, там отметились все леваки, включая левых большевиков. Вроде так. :xz:

П.С.: Блин! Написал про леваков, и сразу вспомнился Левантинец с Револьвером! :crazy: :crazy: :crazy:

а кто?

Отметились там люди Андрея Уральского, которого мы лучше знаем как Я. М. Свердлова. Его брат Зиновий был французским офицером Второго бюро генштаба. И есть серьёзные основания полагать, что ликвидация Николая и его семьи, это операция французской разведки. Левые эсеры там в качестве массовки были, но агрессивной массовки.

Ну тут не я же книгу пишу по тому времени :D Поэтому вы должны как бы знать кто и когда убил царя.

.... власть, а это ответственность, не впилась.
Просто кормились у трона охуеть как!

в те времена подобное явление было почти у всех династий в мире...

нет, я в своей книжке царя Николая II точно убивать не буду, отправлю его в Англию с семьей и пусть там возглавляет правительство в изгнании...

я как керчанин долгие годы считал, что Николая 2 убил в том числе и Войков - уроженец Керчи, который учился в той же гимназии и сидел за той же партой, что Желябов (народоволец принимавший участие в удачном покушении на Александра 2)...а в 2015-17гг году выяснилось, что СК РФ официально снял все подозрения с Войкова П.Л. в отношении смерти Николая 2 и членов его семьи...правда генпрокурору Крыма Поклонской об этом забыли сообщить и она в те годы активно топила за переименование всех объектов носящих имя Войкова, а в Керчи это улица, завод, треть города и деревня-пригород...

однозначного ответа: кто убил царскую семью и кто отдал приказ об этом до сих пор нет...

Что?

Цикл "Одиссей покидает Итаку":
«Одиссей покидает Итаку» (1983, также «Гамбит Бубновой Дамы» (1978) + «Одиссей покидает Итаку» (1983));
«Бульдоги под ковром» (1993);
«Разведка боем» (1996);
«Вихри Валгаллы» (1997);
«Андреевское братство» (1997, также «Право на смерть»);
«Бои местного значения» (1999, параллельная сюжетная линия);
«Время игры» (2000);
«Дырка для ордена» (2001, начало подсерии);
«Билет на ладью Харона» (2003);
«Бремя живых» (2004);
«Дальше фронта» (2005);
«Хлопок одной ладонью» (2006, возвращение к исходной сюжетной линии);
«Скорпион в янтаре» (2007);
«Ловите конский топот» (2008);
«Скоро полночь» (2009);
«Мальтийский крест» (2010);
«Не бойся друзей» (2012);
«Большие батальоны» (2013);
«Величья нашего заря» (2014);
Para bellum (с Г. Н. Хазановым, 2015);
«Фазовый переход» (2016).

как думаете были бы в РИ февральская и октябрьская революции 1917 года если бы не ПМВ?

Может быть не было бы. Правда это отрицает факт, что пмв была закономерна и неизбежна.
Но а по поводу РИ без революций.
Думаю в конце концов было бы ещё хуже, пусть и не сразу.
И гниение империи продолжалось дольше.
И далеко не факт, что народу бы погибло меньше, чем в нашей истории, включая пмв, Гражданскую.
Как пример, но не совсем подходящий, Китай. Где гниение империи, да ещё когда все свои воевали со всеми своими. И только ленивый не кусал и не грабил Китай. Но конец этому положил кормчий Мао. Но позже, чем у нас.

Всё имхо.

как думаете кто на момент 1918-1919гг года мог объединить белое движение в единый кулак? (при определённом авторском произволе конечно же ;-))