Всего сообщений: 88 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Matraskin | Сообщение #26 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ivaldan писал(a): Если я уже давно не работаю по специальности,это не значит что я с этим завязал (бывших наркоманов не бывает :) ) Жалко на семинаре тебя не было. | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #27 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Жалко на семинаре тебя не было. Надо было к нам приезжать. Казанцы были. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #28 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
ivaldan писал(a): Надо было к нам приезжать. Казанцы были. Эта парочка меня за..ала))) | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #29 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
xTory писал(a): А, была не была, покажу тоже свою сборку. Просьба сильно матом не проклинать, это моя "проба пера" в 3D проектировании) Такое ощущение, что мизинец провисать будет | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #30 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Umnick писал(a): Такое ощущение, что мизинец провисать будет Да, у меня тоже иногда возникает ощущение что рукоять немного не пропорциональна. Думаю вот может её длиннее сделать или пятку магазина) | |||
В начало страницы | ||||
ivaldan | Сообщение #31 | |||
Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
xTory писал(a): Да, у меня тоже иногда возникает ощущение что рукоять немного не пропорциональна. Думаю вот может её длиннее сделать или пятку магазина) Промакетируйте из пластилина. | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #32 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
ivaldan писал(a): Промакетируйте из пластилина. Кстати да, интересная мысль, спасибо. Не лепил из него лет 25 уже :) | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #33 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
[изображение] Так? | |||
В начало страницы | ||||
Уланов | Сообщение #34 | |||
Регистрация: 01.11.2016 Сообщений: 483 |
xTory писал(a): А, была не была, покажу тоже свою сборку. Просьба сильно матом не проклинать, это моя "проба пера" в 3D проектировании) Имхо, выступы спереди на рукояти, это вообще лишнее, люди разные, ладони у них тоже :) Сменные накладки наше все :))) | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #35 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Уланов писал(a): Имхо, выступы спереди на рукояти, это вообще лишнее, люди разные, ладони у них тоже :) Сменные накладки наше все :))) Да, согласен, завтра подрисую пару вариантов сменных. Механизм автоматики и запирания почти дорисовал, понял что сам я вряд ли что то хорошее изобрету, спёр у глока17 :D | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #36 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Umnick писал(a): Так? Симпотично) А ты понял что имел ввиду Фрезер про нижнюю часть зеркала? | |||
В начало страницы | ||||
Nejegolskiy | Сообщение #37 | |||
Регистрация: 24.11.2015 Сообщений: 76 Откуда: Белгородская обл. Имя: Сергей |
xTory писал(a): А, была не была, покажу тоже свою сборку. Просьба сильно матом не проклинать, это моя "проба пера" в 3D проектировании) Красиво сделано, так и хочется в руках подержать! Но несколько замечаний все равно имеется: 1.Форма спускового крючка.КМК классический вариант( например, как на CZ) всё же удобней и эстетичней. Но может просто ещё не дорисован? 2.Кнопка сброса не прикрыта ничем, а это чревато и случайными нажатиями и всякими ненужными зацепами. 3.Предохранитель. Тут наоборот, он слишком плоский. Смотрится хорошо, но зацепится не за что. Может есть смысл для уверенного нажатия приделать к нему небольшую ступеньку? | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #38 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
xTory писал(a): Симпотично) А ты понял что имел ввиду Фрезер про нижнюю часть зеркала? Да, понял. | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #39 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Umnick писал(a): Да, понял. А я не очень, если честно) | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #40 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
xTory писал(a): А я не очень, если честно) Затвор здесь является подавателем, снизу зеркала нужна выбора, иначе клин | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #41 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Nejegolskiy писал(a): Красиво сделано, так и хочется в руках подержать! Но несколько замечаний все равно имеется: 1.Форма спускового крючка.КМК классический вариант( например, как на CZ) всё же удобней и эстетичней. Но может просто ещё не дорисован? 2.Кнопка сброса не прикрыта ничем, а это чревато и случайными нажатиями и всякими ненужными зацепами. 3.Предохранитель. Тут наоборот, он слишком плоский. Смотрится хорошо, но зацепится не за что. Может есть смысл для уверенного нажатия приделать к нему небольшую ступеньку? Спасибо) Да, тут многое требует доработки, эти элементы рисовались в качестве эскиза, для наглядности, детальная проработка ещё впереди. | |||
В начало страницы | ||||
Фрезер | Сообщение #42 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
xTory писал(a): А я не очень, если честно) Поясняю. При Браунинговской схеме запирания, короткий ход ствола с опусканием задней части онного, нижняя часть чашки затвора не должна иметь закраины удерживающей гильзу. Иначе после заряжания получится что гильза находящаяся в стволе и вставшая в чашку (если получится её туда запихать) не даст стволу опустится вниз при перезарядке. А это клин с невозможностью его устранения. От слова "ваще". | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #43 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
Фрезер писал(a): Поясняю. При Браунинговской схеме запирания, короткий ход ствола с опусканием задней части онного, нижняя часть чашки затвора не должна иметь закраины удерживающей гильзу. Иначе после заряжания получится что гильза находящаяся в стволе и вставшая в чашку (если получится её туда запихать) не даст стволу опустится вниз при перезарядке. А это клин с невозможностью его устранения. От слова "ваще". Угол важен? Или просто срезать излишек? | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #44 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Umnick писал(a): Угол важен? Или просто срезать излишек? А может эта чаша вообще не нужна? | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #45 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
xTory писал(a): А может эта чаша вообще не нужна? Туда гильза донцем упирается | |||
В начало страницы | ||||
xTory | Сообщение #46 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Umnick писал(a): Туда гильза донцем упирается Ну это понятно, не понятно что ей будет мешать упираться просто в плоское зеркало? :) | |||
В начало страницы | ||||
Фрезер | Сообщение #47 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Umnick писал(a): Угол важен? Или просто срезать излишек? Просто нижнюю часть открыть. При запертом затворе гильза должна стоять ровно на зеркале. При отпирании она вместе со стволом пойдёт вниз, и тут уже никакой угол не нужен, т.к. давление в стволе уже будет минимальное. Нужно только учесть что до встречи с отражателем гильза будет стоять уже не в верхнем положении, а немного ниже, поэтому зуб выбрасывателя должен её исчо цеплять. | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #48 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
Фрезер писал(a): Просто нижнюю часть открыть. При запертом затворе гильза должна стоять ровно на зеркале. При отпирании она вместе со стволом пойдёт вниз, и тут уже никакой угол не нужен, т.к. давление в стволе уже будет минимальное. Нужно только учесть что до встречи с отражателем гильза будет стоять уже не в верхнем положении, а немного ниже, поэтому зуб выбрасывателя должен её исчо цеплять. Открыть на диаметр гильзы? Или примерно так? [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Фрезер | Сообщение #49 | |||
Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Umnick писал(a): Открыть на диаметр гильзы? Полностью. Да и нижняя часть должна быть поуже. Она ведь будет работать досылателем, а значит должна проходить между губками магазина.Или примерно так? | |||
В начало страницы | ||||
Umnick | Сообщение #50 | |||
Еврей с паяльником Регистрация: 04.09.2013 Сообщений: 90 Откуда: Алматы Имя: Андрей |
Только сейчас заметил. Пин, который крепит экстрактор, а так же является осью экстрактора, у меня если вставить, то его уже не извлечёшь. Как это можно исправить? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 88 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 25 |