Своё, выстраданное

  Всего сообщений: 88
Для печати
Автор Сообщение
Umnick
 Написано: 08.08.2017, 11:13  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Это всё термины, разницы не вижу. Вопрос по стволам. Сталь 50А. Решил сделать как в CZ видел, затвор взаимодействует со стволом через фигурный вырез, ствол опускается и упирается нижней частью (не знаю названия, что-то типа фигурного зуба) в вырезы в рамке и опускается до упора. Какое расстояние до казённика будет оптимальным?
А так же - гильза входит в нарезы или нет?

[изображение]

Решил так. Укажите на ошибки, если таковые есть
В начало страницы
ivaldan
 Написано: 08.08.2017, 13:52  
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 487
Откуда: Ижевск
Имя: Иван
Umnick писал(a):
Это всё термины, разницы не вижу. Вопрос по стволам. Сталь 50А. Решил сделать как в CZ видел, затвор взаимодействует со стволом через фигурный вырез, ствол опускается и упирается нижней частью (не знаю названия, что-то типа фигурного зуба) в вырезы в рамке и опускается до упора. Какое расстояние до казённика будет оптимальным?
А так же - гильза входит в нарезы или нет?
Сталь 50А применяется как ствольная исключительно от жадности. Не чем хорошим не отличается, просто дешевая.
Если Вы просто хотите "нарисовать" пистолет, без мыслей о его производстве, то ствол без разницы из чего (сталь КП). Если есть желание и возможность делать полноценное оружейное производство, то и материалы лучше брать нормальные (хотя бы ст. 38ХМЮА). Если надо что то сварганить "на коленке", то есть "прекрасные ствольные заготовки http://www.iomz.ru/production/5/69/
И как оно должно работать? Чтоб ствол имел возможность снижаться при отпирании нужна соответствующая геометрия переднего отверстия в затворе. В большинстве случаев на современных пистолетах запирание идет казенником ствола за окно в затворе, получается технологичнее и площадь запирания побольше.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 08.08.2017, 17:07  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Umnick писал(a):
. Решил сделать как в CZ видел, затвор взаимодействует со стволом через фигурный вырез, ствол опускается и упирается нижней частью (не знаю названия, что-то типа фигурного зуба)

А зачем так сложно? Не технологично же не фига. ИМХО делать как на 266 или Глоке - увеличиваем окно для выброса гильз, ствол запирается в него. Плюсы - не надо делать фигурные проточки и пазы как на стволе, так и на слайде.
В начало страницы
Trionix
 Написано: 09.08.2017, 00:36  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1408
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Umnick писал(a):
А так же - гильза входит в нарезы или нет?
Решил так. Укажите на ошибки, если таковые есть
Впереди патронника - пульный вход, в котором находится пуля до выстрела, причем она должна касаться нарезов, но не закусываться.
Чертежи патронников есть в англоязычном инете.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 09.08.2017, 07:31  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Trionix писал(a):
Впереди патронника - пульный вход, в котором находится пуля до выстрела, причем она должна касаться нарезов, но не закусываться.
Чертежи патронников есть в англоязычном инете.

Чертежи патронников я Андрею скинул. :oops:
В начало страницы
Umnick
 Написано: 16.08.2017, 12:03  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Прошу прощения, вынужден прервать на время разработку, ввиду большого количества выступлений
В начало страницы
Velesich
 Написано: 16.08.2017, 15:58  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Музыкант ты наш!
В начало страницы
Umnick
 Написано: 22.08.2017, 05:51  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Расширение окна выброса как скажется на прочности?
Решил избежать повального сверления во все стороны и изменил конструкцию экстрактора. Убрал нафик с передней части насечку.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 23.08.2017, 22:10  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5946
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Umnick писал(a):
Расширение окна выброса как скажется на прочности?
На пистолеты Беретта посмотри :)
В начало страницы
Umnick
 Написано: 31.08.2017, 09:55  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
[изображение]
Пулю отрисовал от балды, классическая же пуля будет именно касаться нарезов

Пять левых нарезов, 102,5 мм длина, шаг 250 мм. Чот туплю и не могу перевести в нормальный твист.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.09.2017, 09:53  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Делай лучше полигональные нарезы, как у глока. Живучесть ствола в разы повышается.
В начало страницы
Umnick
 Написано: 10.09.2017, 07:25  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Ray писал(a):
Делай лучше полигональные нарезы, как у глока. Живучесть ствола в разы повышается.



[изображение]

А точность?

Примерно такой?
[изображение]
В начало страницы
Ray
 Написано: 10.09.2017, 11:10  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Umnick писал(a):
А точность?

Разница в точности проявляется на дистанциях дальше 25 м. А это уже не совсем пистолетные расстояния ))
В начало страницы
  Всего сообщений: 88
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 30