Оптика на Вепрь 7.62х54

  Всего сообщений: 57
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 12.01.2015, 14:45  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
leoпольд писал(a):
Незнаю, винтовка должна служит еще под эту оптику тоже. Я не вижу необходимости в этом на вепре или сайге. У меня стоят такие наподобии как я запостил выше, обе мои Сайги аж чихают от гордости :) Они и без оптики тоже попадают до 500 метров нормально...
Если соборать болтовую снайперку типа Ремигтон 700, то тут вопрос другой, надо получше и посильнее оптику.

ИМХО соотношение "цена оружия = цене оптики на него" в большинстве случаев оправдана. Если стрелять только в ясную хорошую погоду на стрельбище - да, можно и подешевле взять. А вот когда начинается жопа с условиями стрельбы (снег, туман, сумерки, высокая влажность, резкие перепады температур) наглядно понимаешь почему при схожих номинальных характеристиках разных прицелов по кратности и углу зрения они различаются по цене в разы. Была возможность сравнить. В дешевый вариант ты цель просто не сможешь наблюдать. Кстати армейские российские прицелы в этом плане лучше чем дешевые китайские. ИМХО основной их минус для продвинутого стрелка - сетка с очень большими галочками просто перекрывающими маломерную мишень (ну хотя они и не для этого предназначены).

Вот забавный обвес такого же ствола.
http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=148387
Единственно что смысла в ультимаковом газоотводе и складном узле приклада я не очень вижу, а остальное ИМХО вполне тактикульно и по делу.
В начало страницы
leoпольд
 Написано: 12.01.2015, 15:05  

отключен


Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 31
Откуда: Нью Джерси, США
GEORGE писал(a):
ИМХО соотношение "цена оружия = цене оптики на него" в большинстве случаев оправдана. Если стрелять только в ясную хорошую погоду на стрельбище - да, можно и подешевле взять. А вот когда начинается жопа с условиями стрельбы (снег, туман, сумерки, высокая влажность, резкие перепады температур) наглядно понимаешь почему при схожих номинальных характеристиках разных прицелов по кратности и углу зрения они различаются по цене в разы. Была возможность сравнить. В дешевый вариант ты цель просто не сможешь наблюдать. Кстати армейские российские прицелы в этом плане лучше чем дешевые китайские. ИМХО основной их минус для продвинутого стрелка - сетка с очень большими галочками просто перекрывающими маломерную мишень (ну хотя они и не для этого предназначены).

Вот забавный обвес такого же ствола.
http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=148387
Единственно что смысла в ультимаковом газоотводе и складном узле приклада я не очень вижу, а остальное ИМХО вполне тактикульно и по делу.

Ну положим Бушнел это не китайская оптика и если тебе гордость позволит почитать хорактеристики то там есть подсветка под плохие условия и освещение. Сборка в Китае это не китайские мозги ее придумали, они собирают нормально если за ними следить.
И с запотеванием и просветлением там тоже все в порядке. Брать Леопольд за 2 штуки на Вепрь это как бампер от БМВ поставить на Ладу :) Что касается вашей оптики то возможно она и годится но у нас она дорогая, я не вижу смысла столько тратить.
На этом "забавном обвесе" стоит Бушнел и Тапко, то что я и посоветывал. Складной приклад Магпул, не везде можно этим баловатся у нас, можно и за решетку угодить.в моем штате это все пойдет под определение Assault Rifle, а это 7 лет тюрьмы без амнистии. я поэтому не гонюсь обвешивать, лучше скромно но на свободе :)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.01.2015, 19:12  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
leoпольд писал(a):
Ну положим Бушнел это не китайская оптика и если тебе гордость позволит почитать хорактеристики то там есть подсветка под плохие условия и освещение. Сборка в Китае это не китайские мозги ее придумали, они собирают нормально если за ними следить.
Подсветка вопрос стрельбы в хреновых условиях не решает. Я говорю про просветленность оптики, качество покрытия линз и герметичность прицела. Я лично участвовал, когда, через хороший Льюпольд без подсветки стрелялось лучше чем через Никон Монарх с подсветкой большей кратности, ибо через него цель либо было видно хреново, либо не видна вообще. Китайцы (разные марки - не помню кто там был) - вообще не работали ибо сразу же запотели, причем некоторые изнутри.

leoпольд писал(a):
И с запотеванием и просветлением там тоже все в порядке. Брать Леопольд за 2 штуки на Вепрь это как бампер от БМВ поставить на Ладу :) Что касается вашей оптики то возможно она и годится но у нас она дорогая, я не вижу смысла столько тратить.

Российский прицел в штатах - да, ИМХО скорей предмет фетиша - наверняка за сопоставимые деньги можно найти что то лучшее. Вон на http://www.opticsplanet.com/ Льюпольд Марк 4 от 750 баков.... Реально хорошие, да, уже порядка 1000 и дороже...

leoпольд писал(a):
На этом "забавном обвесе" стоит Бушнел и Тапко, то что я и посоветывал. Складной приклад Магпул, не везде можно этим баловатся у нас, можно и за решетку угодить.в моем штате это все пойдет под определение Assault Rifle, а это 7 лет тюрьмы без амнистии. я поэтому не гонюсь обвешивать, лучше скромно но на свободе :)
Ну в каждой избушке свои погремушки :) ... Меня всегда забавляло, как американцы плачут видя наши прилавки со "сташшшшными штурмовыми" гладкими Сайгами и Вепрями и мучаются переделывая то что им убогое "охотничье" поставляют. Зато пистоли можно....
В начало страницы
leoпольд
 Написано: 13.01.2015, 02:38  

отключен


Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 31
Откуда: Нью Джерси, США
GEORGE писал(a):
Меня всегда забавляло, как американцы плачут видя наши прилавки со "сташшшшными штурмовыми" гладкими Сайгами и Вепрями и мучаются переделывая то что им убогое "охотничье" поставляют. Зато пистоли можно....

Я не вижу смысла с вами дискусирывать тк вы либо не читаете то что вам пишут, либо игнорируете, либо и то и другое. На самом деле знания по оружию слабые да и по странам дальше Томбова очень ограниченные, сорри...
В начало страницы
Velesich
 Написано: 13.01.2015, 06:38  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
:D :D :D
Ну вот тебя и разоблачили, Жора...
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 13.01.2015, 07:04  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 13.01.2015, 10:40  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Velesich писал(a):
:D :D :D
Ну вот тебя и разоблачили, Жора...

Вот и его назвали практически школотой :D
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 13.01.2015, 10:42  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
Иван Кольцо писал(a):
Вот и его назвали практически школотой :D
Какими цЫфрами бум обозначать?Римскими,али арабскими? :D
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 13.01.2015, 10:47  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
lenzavod писал(a):
Какими цЫфрами бум обозначать?Римскими,али арабскими? :D

Третьим, просто третьим. :)
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 13.01.2015, 10:51  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 13.01.2015, 10:52  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Vitalik писал(a):
Мне кажется ты подумал не на ту винтовку, обе Вепр но верхняя в 7.62х54, это на нее я хочу оптику,бюджет $600, переходник под вивер есть. На нижней уже стоит клон Аимпоинт. После твоих постом у меня больше вопросов к тебе, чем ты помог советом. 1.Ты предлагаеш чтоб я на $1500 винтовку поставил $100 прицел который через 100 выстрелов может развалится? Почему? 2. Я не понял, зачем на 7.62х54 Эотек?? 3.Где ты нашел Сайгу в 7.62х54? Это не стеб, просто интерестно. Мож ты не правильно понял или я не правильно спросил.
ПС. Дерево менять не буду, очень цвет понравился и на удивление даже удобно было стрелять. Тактические цевья что есть в продаже или тяжеленная труба с дырками или страшный чОрный пластик.

Есть у меня подозрение, что либо товарищ очень слаб в оружейной теме, либо вообще нагло и цинично врет, и нет у него оружия как класса. Возможно и живет он не в Нью_джерси.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 13.01.2015, 19:05  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):

Георгий, стоить брать "снайперские"? А то они только цинками продаются, а вдруг гавно? А так буду закупать всех производителей и весов пули по одной пачке(покупка по интернет рулит) и подбирать "ОНО".

Я не знаю, что у вас продается как "снайперские". Если наши новосибирские (гильза биметал, клеймо на гильзе 188 или LVE, пуля двухэлементная с сердечником в томпаке, на бумажной упаковке в 20 штук надпись "снайперские") они же 7Н1, и еще и бюджетно, то однозначно стоит. Я ими стреляю (их в РФ выпустили в гражданский оборот) или просто новосибирскими патронами с легкой FMJ пулей в томпаке. На 300-400 минуту из Тигра выжать получается.

Мои рекомендации по прицелу собственно были выше - я бы на Вепря в 54м патроне какой нить из относительно недорогих вариантов Льюпольда марк 4 поставил. Своих денег он однозначно стоит. Собственно я так на своем Тигре с 6х ПОСПа на него и перешел :).
При бюджете в 600 баков - О! Ровно в эту сумму, смотри какая лялька
http://www.opticsplanet.com/leupold-patrol-vx-r-3-9x40-illuminated-riflescope.html
Только уточнить, нормально будет держать 308 и х54, или он под 223 заточен.
Вообще в этом диапазоне, я бы смотрел тот же вышеупомянутый Никон Монарх или Бушнель - то что я реально видел у стреляющих людей на руках. Вортексы у нас не очень распространены.


Кто то до этого спрашивал по поводу разницы томпак - биметал. Новосибирский патронный завод их различает. Те же FMJ с легкой пулей у него идут в двух вариантах по разной цене - есть с пулей в биметаллической оболочке, есть с пулей в томпаковой оболочке. Вторые дешевле. Разница, я так понимаю в толщине и твердости покрытия - второй вариант мягче, меньше дерет ствол, но процентов на 10 дороже. Пачки в выходные постараюсь сфоткать.
В начало страницы
TiRex
 Написано: 14.01.2015, 12:21  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1864
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):

При бюджете в 600 баков - О! Ровно в эту сумму, смотри какая лялька
http://www.opticsplanet.com/leupold-patrol-vx-r-3-9x40-illuminated-riflescope.html
Только уточнить, нормально будет держать 308 и х54, или он под 223 заточен.

у нас такой около 40000р стоит, практически 600$
или Patrol VX-R не тоже что VX-R?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 14.01.2015, 13:39  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
TiRex писал(a):
или Patrol VX-R не тоже что VX-R?
Обычный VX-R 500-550 баков. У Patrol'а сетка TMR.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 14.01.2015, 19:40  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
борусс
 Написано: 16.01.2015, 06:52  

отключен


Регистрация: 16.01.2015
Сообщений: 1
Сообщение от модератора: мысли и тонкий внутренний мир забананеных персонажей исключительно их лично дело.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 01.02.2015, 19:01  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.02.2015, 21:33  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):
если бюджетно - то вполне себе
единственно ИМХО габариты несколько великоваты (что естественно при таких характеристиках), карабин ИМХО, как у вас выражаются, "overscoped" будет :)
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 01.02.2015, 22:16  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 01.02.2015, 22:41  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):
$420 за скоп, кольца, планку, крышки на прицел. А почему "overscoped"?, я его для бумаги брал, вроде как раз.
А, блин, тогда да.

Vitalik писал(a):
:D :good: Единственно мне 8х показался чрезмерным я 6х пользовался
В начало страницы
Dmitry777
 Написано: 01.02.2015, 23:36  
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 79
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Дмитрий
У меня на 223rem стоит вот такой http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-hs-4-16x44-riflescope-with-dead-hold-bdc-moa-reticle/reticle
Серия НС с сеткой Dead-Hold BDC Reticle задача-птички в пределах 300 м.
Возможно и Вы сможете закрыть переменником 4-16 свои задачи( зомби крупнее птичек) :D
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 02.02.2015, 01:42  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 02.02.2015, 02:50  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
alex2376
 Написано: 12.12.2015, 00:33  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3074
Откуда: Питер
Имя: Алексей
взял прицел липерс 4-16х44 после 100-200 выстрелов из мелкашки внутри прицела появилась "луна" которую перемещением глаза не убрать, и которая появляется и исчезает в произвольном секторе окуляра. кто знает что это может быть и гарантийный ли это случай.
В начало страницы
Ray
 Написано: 12.12.2015, 13:19  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Луна появляется при смещении глаза от оптической оси прицела. Чем больше кратность выставлена, тем она заметнее. Ты, наверно, кратность просто увеличил...
В начало страницы
  Всего сообщений: 57
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18