Всего сообщений: 57 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
GEORGE | Сообщение #26 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
leoпольд писал(a): Незнаю, винтовка должна служит еще под эту оптику тоже. Я не вижу необходимости в этом на вепре или сайге. У меня стоят такие наподобии как я запостил выше, обе мои Сайги аж чихают от гордости :) Они и без оптики тоже попадают до 500 метров нормально... Если соборать болтовую снайперку типа Ремигтон 700, то тут вопрос другой, надо получше и посильнее оптику. ИМХО соотношение "цена оружия = цене оптики на него" в большинстве случаев оправдана. Если стрелять только в ясную хорошую погоду на стрельбище - да, можно и подешевле взять. А вот когда начинается жопа с условиями стрельбы (снег, туман, сумерки, высокая влажность, резкие перепады температур) наглядно понимаешь почему при схожих номинальных характеристиках разных прицелов по кратности и углу зрения они различаются по цене в разы. Была возможность сравнить. В дешевый вариант ты цель просто не сможешь наблюдать. Кстати армейские российские прицелы в этом плане лучше чем дешевые китайские. ИМХО основной их минус для продвинутого стрелка - сетка с очень большими галочками просто перекрывающими маломерную мишень (ну хотя они и не для этого предназначены). Вот забавный обвес такого же ствола. http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=148387 Единственно что смысла в ультимаковом газоотводе и складном узле приклада я не очень вижу, а остальное ИМХО вполне тактикульно и по делу. | |||
В начало страницы | ||||
leoпольд | Сообщение #27 | |||
отключен Регистрация: 31.12.2014 Сообщений: 31 Откуда: Нью Джерси, США |
GEORGE писал(a): ИМХО соотношение "цена оружия = цене оптики на него" в большинстве случаев оправдана. Если стрелять только в ясную хорошую погоду на стрельбище - да, можно и подешевле взять. А вот когда начинается жопа с условиями стрельбы (снег, туман, сумерки, высокая влажность, резкие перепады температур) наглядно понимаешь почему при схожих номинальных характеристиках разных прицелов по кратности и углу зрения они различаются по цене в разы. Была возможность сравнить. В дешевый вариант ты цель просто не сможешь наблюдать. Кстати армейские российские прицелы в этом плане лучше чем дешевые китайские. ИМХО основной их минус для продвинутого стрелка - сетка с очень большими галочками просто перекрывающими маломерную мишень (ну хотя они и не для этого предназначены). Вот забавный обвес такого же ствола. http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=148387 Единственно что смысла в ультимаковом газоотводе и складном узле приклада я не очень вижу, а остальное ИМХО вполне тактикульно и по делу. Ну положим Бушнел это не китайская оптика и если тебе гордость позволит почитать хорактеристики то там есть подсветка под плохие условия и освещение. Сборка в Китае это не китайские мозги ее придумали, они собирают нормально если за ними следить. И с запотеванием и просветлением там тоже все в порядке. Брать Леопольд за 2 штуки на Вепрь это как бампер от БМВ поставить на Ладу :) Что касается вашей оптики то возможно она и годится но у нас она дорогая, я не вижу смысла столько тратить. На этом "забавном обвесе" стоит Бушнел и Тапко, то что я и посоветывал. Складной приклад Магпул, не везде можно этим баловатся у нас, можно и за решетку угодить.в моем штате это все пойдет под определение Assault Rifle, а это 7 лет тюрьмы без амнистии. я поэтому не гонюсь обвешивать, лучше скромно но на свободе :) | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #28 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
leoпольд писал(a): Ну положим Бушнел это не китайская оптика и если тебе гордость позволит почитать хорактеристики то там есть подсветка под плохие условия и освещение. Сборка в Китае это не китайские мозги ее придумали, они собирают нормально если за ними следить. Подсветка вопрос стрельбы в хреновых условиях не решает. Я говорю про просветленность оптики, качество покрытия линз и герметичность прицела. Я лично участвовал, когда, через хороший Льюпольд без подсветки стрелялось лучше чем через Никон Монарх с подсветкой большей кратности, ибо через него цель либо было видно хреново, либо не видна вообще. Китайцы (разные марки - не помню кто там был) - вообще не работали ибо сразу же запотели, причем некоторые изнутри.leoпольд писал(a): И с запотеванием и просветлением там тоже все в порядке. Брать Леопольд за 2 штуки на Вепрь это как бампер от БМВ поставить на Ладу :) Что касается вашей оптики то возможно она и годится но у нас она дорогая, я не вижу смысла столько тратить. Российский прицел в штатах - да, ИМХО скорей предмет фетиша - наверняка за сопоставимые деньги можно найти что то лучшее. Вон на http://www.opticsplanet.com/ Льюпольд Марк 4 от 750 баков.... Реально хорошие, да, уже порядка 1000 и дороже... leoпольд писал(a): На этом "забавном обвесе" стоит Бушнел и Тапко, то что я и посоветывал. Складной приклад Магпул, не везде можно этим баловатся у нас, можно и за решетку угодить.в моем штате это все пойдет под определение Assault Rifle, а это 7 лет тюрьмы без амнистии. я поэтому не гонюсь обвешивать, лучше скромно но на свободе :) Ну в каждой избушке свои погремушки :) ... Меня всегда забавляло, как американцы плачут видя наши прилавки со "сташшшшными штурмовыми" гладкими Сайгами и Вепрями и мучаются переделывая то что им убогое "охотничье" поставляют. Зато пистоли можно.... | |||
В начало страницы | ||||
leoпольд | Сообщение #29 | |||
отключен Регистрация: 31.12.2014 Сообщений: 31 Откуда: Нью Джерси, США |
GEORGE писал(a): Меня всегда забавляло, как американцы плачут видя наши прилавки со "сташшшшными штурмовыми" гладкими Сайгами и Вепрями и мучаются переделывая то что им убогое "охотничье" поставляют. Зато пистоли можно.... Я не вижу смысла с вами дискусирывать тк вы либо не читаете то что вам пишут, либо игнорируете, либо и то и другое. На самом деле знания по оружию слабые да и по странам дальше Томбова очень ограниченные, сорри... | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #30 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
:D :D :D Ну вот тебя и разоблачили, Жора... | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #31 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #32 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Velesich писал(a): :D :D :D Ну вот тебя и разоблачили, Жора... Вот и его назвали практически школотой :D | |||
В начало страницы | ||||
lenzavod | Сообщение #33 | |||
Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
Иван Кольцо писал(a): Вот и его назвали практически школотой :D Какими цЫфрами бум обозначать?Римскими,али арабскими? :D | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #34 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
lenzavod писал(a): Какими цЫфрами бум обозначать?Римскими,али арабскими? :D Третьим, просто третьим. :) | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #35 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #36 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Vitalik писал(a): Мне кажется ты подумал не на ту винтовку, обе Вепр но верхняя в 7.62х54, это на нее я хочу оптику,бюджет $600, переходник под вивер есть. На нижней уже стоит клон Аимпоинт. После твоих постом у меня больше вопросов к тебе, чем ты помог советом. 1.Ты предлагаеш чтоб я на $1500 винтовку поставил $100 прицел который через 100 выстрелов может развалится? Почему? 2. Я не понял, зачем на 7.62х54 Эотек?? 3.Где ты нашел Сайгу в 7.62х54? Это не стеб, просто интерестно. Мож ты не правильно понял или я не правильно спросил. ПС. Дерево менять не буду, очень цвет понравился и на удивление даже удобно было стрелять. Тактические цевья что есть в продаже или тяжеленная труба с дырками или страшный чОрный пластик. Есть у меня подозрение, что либо товарищ очень слаб в оружейной теме, либо вообще нагло и цинично врет, и нет у него оружия как класса. Возможно и живет он не в Нью_джерси. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #37 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Vitalik писал(a): Георгий, стоить брать "снайперские"? А то они только цинками продаются, а вдруг гавно? А так буду закупать всех производителей и весов пули по одной пачке(покупка по интернет рулит) и подбирать "ОНО". Я не знаю, что у вас продается как "снайперские". Если наши новосибирские (гильза биметал, клеймо на гильзе 188 или LVE, пуля двухэлементная с сердечником в томпаке, на бумажной упаковке в 20 штук надпись "снайперские") они же 7Н1, и еще и бюджетно, то однозначно стоит. Я ими стреляю (их в РФ выпустили в гражданский оборот) или просто новосибирскими патронами с легкой FMJ пулей в томпаке. На 300-400 минуту из Тигра выжать получается. Мои рекомендации по прицелу собственно были выше - я бы на Вепря в 54м патроне какой нить из относительно недорогих вариантов Льюпольда марк 4 поставил. Своих денег он однозначно стоит. Собственно я так на своем Тигре с 6х ПОСПа на него и перешел :). При бюджете в 600 баков - О! Ровно в эту сумму, смотри какая лялька http://www.opticsplanet.com/leupold-patrol-vx-r-3-9x40-illuminated-riflescope.html Только уточнить, нормально будет держать 308 и х54, или он под 223 заточен. Вообще в этом диапазоне, я бы смотрел тот же вышеупомянутый Никон Монарх или Бушнель - то что я реально видел у стреляющих людей на руках. Вортексы у нас не очень распространены. Кто то до этого спрашивал по поводу разницы томпак - биметал. Новосибирский патронный завод их различает. Те же FMJ с легкой пулей у него идут в двух вариантах по разной цене - есть с пулей в биметаллической оболочке, есть с пулей в томпаковой оболочке. Вторые дешевле. Разница, я так понимаю в толщине и твердости покрытия - второй вариант мягче, меньше дерет ствол, но процентов на 10 дороже. Пачки в выходные постараюсь сфоткать. | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #38 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1864 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
GEORGE писал(a): При бюджете в 600 баков - О! Ровно в эту сумму, смотри какая лялька http://www.opticsplanet.com/leupold-patrol-vx-r-3-9x40-illuminated-riflescope.html Только уточнить, нормально будет держать 308 и х54, или он под 223 заточен. у нас такой около 40000р стоит, практически 600$ или Patrol VX-R не тоже что VX-R? | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #39 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
TiRex писал(a): или Patrol VX-R не тоже что VX-R? Обычный VX-R 500-550 баков. У Patrol'а сетка TMR. | |||
В начало страницы | ||||
Серый Волк | Сообщение #40 | |||
матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
. | |||
В начало страницы | ||||
борусс | Сообщение #41 | |||
отключен Регистрация: 16.01.2015 Сообщений: 1 |
Сообщение от модератора: мысли и тонкий внутренний мир забананеных персонажей исключительно их лично дело. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #42 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #43 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Vitalik писал(a): если бюджетно - то вполне себеединственно ИМХО габариты несколько великоваты (что естественно при таких характеристиках), карабин ИМХО, как у вас выражаются, "overscoped" будет :) | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #44 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #45 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Vitalik писал(a): $420 за скоп, кольца, планку, крышки на прицел. А почему "overscoped"?, я его для бумаги брал, вроде как раз. А, блин, тогда да.Vitalik писал(a): :D :good: Единственно мне 8х показался чрезмерным я 6х пользовался | |||
В начало страницы | ||||
Dmitry777 | Сообщение #46 | |||
Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 79 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Дмитрий |
У меня на 223rem стоит вот такой http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-hs-4-16x44-riflescope-with-dead-hold-bdc-moa-reticle/reticle Серия НС с сеткой Dead-Hold BDC Reticle задача-птички в пределах 300 м. Возможно и Вы сможете закрыть переменником 4-16 свои задачи( зомби крупнее птичек) :D | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #47 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #48 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
. | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #49 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3074 Откуда: Питер Имя: Алексей |
взял прицел липерс 4-16х44 после 100-200 выстрелов из мелкашки внутри прицела появилась "луна" которую перемещением глаза не убрать, и которая появляется и исчезает в произвольном секторе окуляра. кто знает что это может быть и гарантийный ли это случай. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #50 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17326 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Луна появляется при смещении глаза от оптической оси прицела. Чем больше кратность выставлена, тем она заметнее. Ты, наверно, кратность просто увеличил... | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 57 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18 |