В нашем несовершенном мире разных извращенцев хватает.

минометы и огневые задачи для них те же самые

Ротные минометы в нашей армии отошли еще в ВОВ по причине слабосильности

АГС с этим справляется значительно лучше

с Ичкерийским иммаматом

Да нету этих задач. Те же дзоты - штучные, т.к. нет на НЗ тотально-позиционной войны, а задачи рейдово-маневренные.

Там не война, в смысле не большая война с артиллерией, а длительный вялотекущий пограничный конфликт. Другая тактика работы. Не наматывать противника на гусеницы и не долбить с двадцати километров стеной огня.

если есть выбор накидывать из миномета вон за/на тот перевал, на котором закрепились супостаты или же штурмовать оный в лоб, любой проф. военный выберет второй вариант при наличии этого самого миномета

вполне возможно что умники из РА выберут вообще новый калибр для ротного миномет, ну там 63-67мм или как-то так.

у иммамата тотальное превосходство в численности живой силы

Безусловно. Но вопрос в другом: а надо ли штурмовать эти перевалы? А если пошла "большая война", то у РА есть и авиация.

Чушь. Клепать нестандартный миномет и нестандартные боеприпасы к нему? Куда разумнее просто взять натовский 60 мм и один из соответствующих минометов (американский, французский, израильский, южноафриканский), для которых давно все отлажено и армия любого анклава их себе может заказать в любом количестве, товар не является стратегическим.

Чего-чего? Численность Имамата составляет меньше трети от численности ПРА, собственного производства нет (т.е. тыловое обеспечение только на лендлизе от Ордена-Халифата), а нохчи как бойцы ну могут потягаться с Ванькой-срочником из заленточной армии РФ (если повезет), но с качественно обученными ветеранами РА и натасканными этими зубрами молодняка из старожилов тягаться не могут даже близко. Резервисты и доськи ПРА вполне способны на своей территории с ними разобраться, не отвлекая армию, лишь бы не застали со снущенными штанами.

жизнь заставит и не так раскорячишься

Если производить с "0", то не имеет смысла оглядываться на запасы вооружений на складах и совместимость по боеприпасам с существующими образцами вооружений

речь Аверьяна из ПБ-3

Э, нет. Сперва рисуется список задач, потом тактические схемы их решения, и уже на сладкое - подготовка конкретных операций. На арапа РА не воюет, да и никто на НЗ по-хорошему не воюет...

Вот не вижу никакого смысла для РА производить с нуля свой миномет. Не самая актуальная позиция в списке вооружения, далеко не самый очевидный выигрыш против имеющихся моделей.
Клепать бомбы для имеющихся стволов в т.ч. на продажу - да, разумное и возможное решение, при наличии свободных ресурсов на производство боеприпасов, за тот или иной срок окупится.

Большая и жирная чушь. А вернее, пропаганда. Весьма тупая, кстати говоря, впрочем, Аверьян ни разу не гений этого дела.

- съесть то он съесть да кто же ему дасть? Вы все про покупить, а я все про произвести. Если производить с "0", то не имеет смысла оглядываться на запасы вооружений на складах и совместимость по боеприпасам с существующими образцами вооружений. Как раз то что мы и имеем на НЗ.

Произвести АБСОЛЮТНО НОВЫЙ боеприпас и еще и АБСОЛЮТНО НОВЫЙ ствол к нему... :shock: Ипатийколовратий! :???:

81/82мм выигрывает у 60мм могуществом боеприпаса и дальностью. А теперь самый интересный вопрос - а нужна ли дальность в 4-5 км в условиях НЗ? ИМХО и 2,5 которые дает 60мм за глаза.

АГС лучше иметь на колесах

и сам по себе, и боеприпасы к нему существенно так подороже.

Для рейдово-маневренной войны на новоземельном ТВД самое оно.

Но давайте задумаемся, а зачем ПРА все эти резервисты, доськи и прочие военные сборы? Для чего ПРА тратит немаленькие ресурсы на все это если есть супер профессиональная РА, которая одной левой наваляет любому супостату?

общее планирование обязательно присутствует. Но не на уровне - сегодня штурмуем от этот перевал, а поскольку дзота на нем нет, миномет оставим в лагере. А завтра пойдем штурмовать вот тот перевал, но на нем есть дзот поэтому без миномета не обойтись

миномет это самое простое, доступное и дешевое из тяжелых вооружений что может только быть

Если ПРА осилил создание и пр-во автомата оптимального именно для НЗ, при этом под этот автомат еще и начали производить новый патрон, то для производства миномета оптимального именно для условий НЗ, тем более нет никаких препятствий. Кроме необходимости такого миномета

давайте задумаемся, а зачем ПРА все эти резервисты, доськи и прочие военные сборы?

я не уверен, что 60-мм мина дешевле 30-мм гранаты

Я всегда наивно полагал, что миномет по своей сути - оружие позиционной войны

Миномет решает тактическую задачу "накрыть противника за препятствием" (калибр миномета и тип боеприпаса определяют дальнобойность и бронепробиваемость), а это может быть и отрытый загодя блиндаж, и случайная ложбинка, в которую укатился стрелок.

стрелка в овражке и АГС замечательно накроет

Мобильный миномет - убервафля. Никакой АГС его не заменит даже про траектории, это разное оружие, равно как и по эффективной дальности. В сочетании с дроном он вообще все кроет.

Самая разумная конструкция для маневренной войны: легкий грузовик, миномет опускается сзади на салазаках, плита в землю. БК и расчет в кузове. Встали, отстрелялись, свернули и сдернули.
Кстати, сейчас снова начали активно разрабатывать подобные конструкции. Там главное горизонтальную наводку не зажимать.

По конструкциям: вангую установку "рейдового кузова" на грузовики "Садко", подобных машин в мире уже было достаточно. Местами броневая защита и сразу много пулеметов плюс АГС, например.

Но при этом 60-мм миномет остается на вооружении многих натовских стран, и продолжают разрабатываться новые образцы как минометов, так и боеприпасов. Вывод? Очень простой: ИНОГДА миномет удобнее.

Шишига плюс "Василек" первая чеченская, классика жанра.

НАТОвские гранатометы имеют вес под (или за) 30 кг

Как и наш АГС-17. Разница килограмма в три-четыре при большей мощности гранаты.
АГС-30 легче, правильно... но его и производится поменьше.

Дело в том, что НАТОвские гранатометы имеют вес под (или за) 30 кг и в боевых порядках наступающей пехоты их не сильно потаскаешь. А огневая поддержка нужна. Вот и лепят легкие минометы.


:yes: Можно еще на шасси старого БТР, вроде "сороковки" или 152.

Вес гранатомета, кг 32.0
Вес с треногой, кг 50.0

Масса оружия - 34 кг Масса станка - 22 кг

МК47 - 18 тело

Опять-таки, см. замечание по тяжелому-легкому станку: таскать легче, ага, а вот держать отдачу и иметь точность боя...

Если производить с "0", то не имеет смысла оглядываться на запасы вооружений на складах и совместимость по боеприпасам с существующими образцами вооружений .