Эдуард Бахман: "Охотник за головами"
| Всего сообщений: 393 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Владимир |  Написано: 10.04.2013, 19:01  Сообщение #26 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DStaritsky писал(a): от что меня всегда умиляла в эрэфии так это залотые погоны на КАМУФЛЕ. Детские болезни.Погоди, еще вернемся к полевой, повседневной и парадной формам. По мне самая красивая парадка из советских - довоенная! :good: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Arh_Angel | Написано: 10.04.2013, 20:16 Сообщение #27 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
тимон писал(a): не под ремень а в брюки. Это китель? Или Куртка? Или всё таки рубашка? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| тимон | Написано: 10.04.2013, 20:39 Сообщение #28 | |||
 Матерый чебурнатор Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1536 Откуда: Ташкент Имя: Тимур |
Arh_Angel писал(a): Это китель? Или Куртка? Или всё таки рубашка? это китель.обычный армейский камуфляж.тот что войска носят навыпуск.но в десантуре его заправляют в брюки.типа чтоб при прыжках куртка не парусила вверх и не дай бог не за что не зацепилась | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| VitS | Написано: 10.04.2013, 20:42 Сообщение #29 | |||
| Регистрация: 21.09.2012 Сообщений: 599 Откуда: Харьков Имя: Виталий Саленко |
Вобще, прикольно: вместо проды - обсуждение куртки, а почему белье пропустили | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| VitS | Написано: 10.04.2013, 20:49 Сообщение #30 | |||
| Регистрация: 21.09.2012 Сообщений: 599 Откуда: Харьков Имя: Виталий Саленко |
Я это к чему, в "Вариациях на тему" (мир тьмы), начали обсуждать мамлеев, хотя это явно не наш мир, и хорошее начало захЕрело.. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| тимон | Написано: 10.04.2013, 20:50 Сообщение #31 | |||
Матерый чебурнатор Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1536 Откуда: Ташкент Имя: Тимур |
ну не одну куртку обсуждаем а форму.так и до остального доберемся) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 10.04.2013, 21:05 Сообщение #32 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
я вообще не понимаю.. автор явно военный. наверное ему виднее как они про меж себя называют то или иное обмундирование. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| VitS | Написано: 10.04.2013, 21:09 Сообщение #33 | |||
| Регистрация: 21.09.2012 Сообщений: 599 Откуда: Харьков Имя: Виталий Саленко |
А я согласен с предыдущим оратором :beer: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| S_77 | Написано: 10.04.2013, 21:15 Сообщение #34 | |||
 Редкостная Сволочь Регистрация: 08.05.2012 Сообщений: 112 |
DStaritsky писал(a): от что меня всегда умиляла в эрэфии так это залотые погоны на КАМУФЛЕ. Погоны обычные курсантские с желтым кантом... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 10.04.2013, 21:20 Сообщение #35 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
S_77 писал(a): Погоны обычные курсантские с желтым кантом... один черт, на камуфляже они смотрятся странно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 10.04.2013, 21:25 Сообщение #36 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Владимир писал(a): Детские болезни.Погоди, еще вернемся к полевой, повседневной и парадной формам. По мне самая красивая парадка из советских - довоенная! :good: в подметки не догится дореволюционной. а из советской - цвет волны лучше всех была. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 10.04.2013, 22:26 Сообщение #37 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
тимон писал(a): это китель.обычный армейский камуфляж.тот что войска носят навыпуск.но в десантуре его заправляют в брюки.типа чтоб при прыжках куртка не парусила вверх и не дай бог не за что не зацепилась Да понятно с какой целью заправляют. Хотя куртка армейского камуфляжа имеет длину примерно до задницы и 2 накладных кармана внизу. Как это будет выглядеть заправленным в брюки? Или это стимул развивать плечевой пояс? Вроде, были десантные варианты - без карманов и не такие свободные. Их можно "блуза" назвать, хоть не в ходу слово.И, главное, зачем выбирать курку, чтобы потом заправлять её в брюки? ГГ то уже не в армии. Хотя, он не в военторге или складе вещевого довольствия. Да и выбирал не сам. А современный "пластмассовый" камуфляж для жары не больно подходит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 10.04.2013, 22:28 Сообщение #38 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
DStaritsky писал(a): от что меня всегда умиляла в эрэфии так это залотые погоны на КАМУФЛЕ. Скорее - камуфла вместо парадки. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| тимон | Написано: 10.04.2013, 22:29 Сообщение #39 | |||
Матерый чебурнатор Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1536 Откуда: Ташкент Имя: Тимур |
Arh_Angel писал(a): Да понятно с какой целью заправляют. Хотя куртка армейского камуфляжа имеет длину примерно до задницы и 2 накладных кармана внизу. Как это будет выглядеть заправленным в брюки? Или это стимул развивать плечевой пояс? Вроде, были десантные варианты - без карманов и такие свободные. Их можно "блуза" назвать, хоть не в ходу слово. волшебная сила привычки)как положено по уставу так и одевает.безобразно но единообразно)И, главное, зачем выбирать курку, чтобы потом заправлять её в брюки? ГГ то уже не в армии. Хотя, он не в военторге или складе вещевого довольствия. Да и выбирал не сам. А современный "пластмассовый" камуфляж для жары не больно подходит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 10.04.2013, 22:41 Сообщение #40 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
Но главная заклёпочная претензия - Ява! Почему? Иль по сюжету нужна? Или просто сунули что попалось под руку? Типа - пылится в мастерской, никому не нужная. Наследники, если и есть знать не знают про то, что дедушкин мацацикл в идеальное состояние приведён. При всех других раскладах серьёзные люди запросто могли бы найти ниву или японца. Тем более вопрос документов абсолютно не стоит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| k-113 | Написано: 10.04.2013, 23:07 Сообщение #41 | |||
 Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Arh_Angel писал(a): Но главная заклёпочная претензия - Ява! Почему? Иль по сюжету нужна? Или просто сунули что попалось под руку? Типа - пылится в мастерской, никому не нужная. Наследники, если и есть знать не знают про то, что дедушкин мацацикл в идеальное состояние приведён. При всех других раскладах серьёзные люди запросто могли бы найти ниву или японца. Тем более вопрос документов абсолютно не стоит. Только если по сюжету. Потому как эта антик-Ява-муха-не-сидела обошлась как два-три новеньких японца. Добро б она была потёртая и вылизанная, но "детали чуть ли не из заводского музея заказывали" - такой агрегат стоит вполне реальных денег. Даже если заказчик помер - найдётся покупатель на раритет. Наследникам можно выплатить стоимость старья - они и тому рады будут. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 11.04.2013, 01:37 Сообщение #42 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
k-113 писал(a): Только если по сюжету. Потому как эта антик-Ява-муха-не-сидела обошлась как два-три новеньких японца. Добро б она была потёртая и вылизанная, но "детали чуть ли не из заводского музея заказывали" - такой агрегат стоит вполне реальных денег. Даже если заказчик помер - найдётся покупатель на раритет. Наследникам можно выплатить стоимость старья - они и тому рады будут. Я тоже склонился бы к мысли, что тупо дернуть секонд-хэндного японца выгодней и проще. Автору я это сказал, но у него все со смыслом. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1911only | Написано: 11.04.2013, 02:56 Сообщение #43 | |||
 Имперец Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 558 Откуда: Оттуда кто-то ехал домой |
Наконец-то "думающий" техт.. А-то часто одна мысль в голове героя на страницу техта. Типичный параноик.. в лучшем смысле этого слова. Будет наверное трудно писателю держать такой "детальный" охват всю книгу.. Очень неплохо.. очень. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| двойной удав | Написано: 11.04.2013, 07:19 Сообщение #44 | |||
| Регистрация: 08.12.2012 Сообщений: 162 Откуда: Новосибирск Имя: Юрченко Андрей |
Cruz писал(a): Автор - военнослужащий. А лично я не помню в списках вещевого довольствия такой вещи как "куртка". Вы можете не помнить. Но военнослужащий обязан разбираться. Я тоже военнослужащий. Куртки появились году этак в 90-м. После моего восстановления в 96 -м - нам кители уже не выдавали только куртки. В приказе Министра обороны РФ 1996 года № 340 "О вещевом обеспечении": для повседневной формы: 10. Китель шерстяной 2 шт. 3 года 11. Куртка шерстяная 1 шт. 3 года для полевой формы: 22. Костюм хлопчатобумажный (куртка и брюки прямого покроя) 1 компл. 1 год | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| двойной удав | Написано: 11.04.2013, 07:28 Сообщение #45 | |||
| Регистрация: 08.12.2012 Сообщений: 162 Откуда: Новосибирск Имя: Юрченко Андрей |
Китель и куртка для повседневной формы - одноцветные, китель - застегивается на пуговицы и покроем немного напоминает пинджак. Куртка - застегивается на молнию. Никогда не заправляются в брюки (будет смотреться так же, если заправить пиджак у костюма в штаны). В состав полевой формы одежды входит только куртка, которая застегивается на пуговицы и заправляется в брюки. Этот костюм вполне может быть камуфляжным. А насчет того, что военные говорят, что китель и куртка - одно и тоже: у меня был знакомый - в армии служил срочку кочегаром. Он тоже автомат ружжом называл и танк трактором. Но это не правильно! Пожалуйста! Попросите автора заменить слово "китель" на "куртку", а то для понимающих людей в данном написании ГГ выглядит так, будто (прошу прощения) насрал в штаны и с гордым видом вышел в люди... Как представлю его таким - такой смех нападает - очень от произведения отвлекает... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| boroda | Написано: 11.04.2013, 10:40 Сообщение #46 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2051 Откуда: Москва Имя: Слава |
Господа хорошие! ни хочу ни кого обидеть, но то что ГГ заправил в брюки называется куртка и отличается от той что не заправляют, а носят на выпуск, отсутствием карманов в нижней части куртки, т.е. с карманами носят на выпуск, без карманов соответственно заправляют, так мне объяснил наш прапор, в далеком 1990 году, когда выдавал мне еще "Афганку", типа без карманов это десантный вариант, а с карманами общевойсковой! :oops: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| двойной удав | Написано: 11.04.2013, 10:55 Сообщение #47 | |||
| Регистрация: 08.12.2012 Сообщений: 162 Откуда: Новосибирск Имя: Юрченко Андрей |
boroda писал(a): Господа хорошие! ни хочу ни кого обидеть, но то что ГГ заправил в брюки называется куртка и отличается от той что не заправляют, а носят на выпуск, отсутствием карманов в нижней части куртки, т.е. с карманами носят на выпуск, без карманов соответственно заправляют, так мне объяснил наш прапор, в далеком 1990 году, когда выдавал мне еще "Афганку", типа без карманов это десантный вариант, а с карманами общевойсковой! :oops: Да, все правильно. Но это куртка, а не "камуфляжный десантный китель", о чем у нас вышла непонятка | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| VitS | Написано: 11.04.2013, 11:22 Сообщение #48 | |||
| Регистрация: 21.09.2012 Сообщений: 599 Откуда: Харьков Имя: Виталий Саленко |
Не хотел писать до консультации с мастером - оружейником. ТОЗ34 изготавливалась с патронниками 65 и 70 мм, патронник 76,2 мм /магнум /,пошел у амеров в восьмидесятые. На стволах писали чок и получок, реальное сужение стволов ТОЗ34 было - 0,8 и 1,1-1,2 соответственно, следовательно приминение калибровааных, самопальных пуль весьма прблематично. А вобще нравится, жду проды... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| адвокат | Написано: 11.04.2013, 12:31 Сообщение #49 | |||
 винолюб Регистрация: 10.06.2012 Сообщений: 146 Откуда: Крым.Севастополь Имя: Вадим |
Расскажу как на Украине продали в начале 90 годов взрывчатку. Приехала в году 92 к Кравчуку делегация из Индии.Типа так мол и так шахты у вас стоят. На складах пылится взрывчатка без дела. Типа продайте. Ну Кравчук и спулил взрывчатку. Потом правда выяснилось, что в Индии такой фирмы нет. А скорее всего взрывчатка ушла в Шри-Ланку.Так, что в СНГ всё возможно :D Вторая история связана с Крымом. После 1996 года, когда разделили Черноморский Флот Украине достался Донузлав. Когда от туда выводил ЧФ свои части, они не смогли вывезти боеприпасы. Приказом командующего они имеющийся боекомплект вывозили и топили в море.Об этом мне рассказал один из офицеров мой хороший знакомый. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 11.04.2013, 12:49 Сообщение #50 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
там же мелко достать аквалангист может. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 393 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8 |