Справедливости ради, хамон в местах его произрастания несколько дешевле, чем в московских деликатесных бутиках.

Справедливости ради, хамон в местах его произрастания несколько дешевле, чем в московских деликатесных бутиках.

да, но не настолько же чтобы по 3 доллара за кило.

Закупочная цена скота живым весом примерно столько стоит.

1 экю это я пожалуй все таки в минимализм впал, поправлю на 3.

По цене хамона это у Круза уточнить можно :D ,
но когда крайний раз заезжал в те края хамон и Риоха как-то совершенно не били по карману.

Круз советовал 1 доллар СЗ просто привнивать к 1 экю НЗ и не морочаться.

Круз советовал 1 доллар СЗ просто привнивать к 1 экю НЗ и не морочаться.

это я в курсе.
Но цены на продукты там должны быть ниже земных, а промка наоборот дороже(собственно у САМОГО это видно по ценам на транспорт, боеприпасы топливо итд.).

учитывай еще что поголовье свиней на НЗ небольшое. Деликатес как никак. так что цена на НЗ-хамон должна быть конкурентной со заленточной. Примерно - 30-35%

Обоснуй.

это я в курсе.
Но цены на продукты там должны быть ниже земных, а промка наоборот дороже(собственно у САМОГО это видно по ценам на транспорт, боеприпасы топливо итд.).

Земля там целинная. Еще как говориться, надо ее потом и кровью полить для того,чтобы она давала урожай.
Но я думаю, все равно в окрестностях Порто-Франко за 20 то лет можно и немного повывести съедобных тварюг :cry:
ПыСы. Фермер я тут согласен бедным не будет, но рабочие руки ему тоже будут очень нужны.

Мясо не будет дорогим. Места просто охренеть как много, трава для земного скота вполне съедобна, будут нагуливать на пастбищах как в 19 веке мясо огромные стада коров.
Насчет зерна - там три урожая снимать в год можно,земли неистощеные, а один трактор из современных и комбайн заменяет полсотни старых.Сейчас в деревнях воют, что один механизатор за все село работает. Так что хутора-фермы на лучших землях, и много-много работы. Но бедным фермер не будет. просто потому, что все хотят кушать.
Ну, я сегодня поработал, букавки в глазах путаются, так что пойду спать. Мне еще завтра на заводе пахать ;-)

Техника денег стоит, прочее оборудование, типа зерноочистки, хранилищ и т.п., тоже. Причем, требует расходников и запчастей постоянно. И не забываем, что это все из-за ленточки. Далее, чтобы посеять, обработать посевы, их убрать, доработать полученное зерно, и т.д., требуется ГСМ и э/энергия. Все это тоже небесплатно. В общем, в итоге, и вылезет, что тонна зерна по цене и будет, примерно как полтонны солярки. А иначе, просто смысла не будет этим заниматься.

бида, и как с этим на Руси(и не только) сто лет назад справлялись, без солярки и без расходников.(и при этом производили соизмеримые с нынешними объемы зерновых). Неувязочка получается.

бида, и как с этим на Руси(и не только) сто лет назад справлялись, без солярки и без расходников.(и при этом производили соизмеримые с нынешними объемы зерновых). Неувязочка получается.

Считаете, что вручную смогут произвести больше и дешевле? При зарплатах примерно на уровне 700 экю в месяц, ага. Вопрос о том, что 80% сельского трудоспособного населения, "как на Руси 100 лет назад", не имеется, и взяться ему неоткуда, оставляем за скобками.