Всего сообщений: 2403 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
RoyRU | Сообщение #426 | |||
Регистрация: 25.10.2012 Сообщений: 803 Откуда: Питер Имя: Кирилл |
Выехал прогулять сегодня своих красавиц И лицезрел таких замечательных соседей :ready: | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #427 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Питерские партизаны :D | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #428 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Простите безграмотность, но кто это слева от Максима? | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #429 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Velesich писал(a): Простите безграмотность, но кто это слева от Максима? На предпоследнем фото - немецкий MG, на последнем - ИМХО, нашенский ДТ (Дягтерёва танковый). | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #430 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Ну MG узнать - невелик труд, а вот что на последнем фото дегтярь, я как-то засомневался. В основном прицел смутил, не представляю к чему его присобачить. С пехотным знаком достаточно близко, отбитые пальцы олухам лечить приходилось :) | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #431 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10823 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Velesich писал(a): Ну MG узнать - невелик труд, а вот что на последнем фото дегтярь, я как-то засомневался. В основном прицел смутил, не представляю к чему его присобачить. С пехотным знаком достаточно близко, отбитые пальцы олухам лечить приходилось :) Как-то так. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #432 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Понял/отстал :) | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #433 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Борис Громов писал(a): На предпоследнем фото - немецкий MG, на последнем - ИМХО, нашенский ДТ (Дягтерёва танковый). Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :) | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #434 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Shreder писал(a): Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :) Не исключено. Хотя, опять же ИМХО, по салону танка гильзы тоже кататься не должны и "кошелек" и в конструкции ДТ вполне уместен. Но - спорить не буду, в пулеметах той эпохи не шибко силен. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #435 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Shreder писал(a): Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :) ДТ от ДА отличался креплениями и прицелом. На фото ДТ. | |||
В начало страницы | ||||
RoyRU | Сообщение #436 | |||
Регистрация: 25.10.2012 Сообщений: 803 Откуда: Питер Имя: Кирилл |
Это ребята с военно-исторического клуба приезжали. Есть у них и бронеавтомобиль, пулемёт с него. ДТ, как указано выше. На военных фото часто видны 34-ки со снятыми курсовыми пулемётами. Экипаж был обязан, покидая машину, снимать его. Для использования ДТ вне танка/бронеавтомобиля, в его комплект входили сошки и прицел. | |||
В начало страницы | ||||
RoyRU | Сообщение #437 | |||
Регистрация: 25.10.2012 Сообщений: 803 Откуда: Питер Имя: Кирилл |
DStaritsky писал(a): ДТ от ДА отличался креплениями и прицелом. "Прикладик" ишшо другой. :oops: | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #438 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
RoyRU писал(a): "Прикладик" ишшо другой. :oops: тут даже не приклад а держалка для левой руки. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #439 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5406 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Shreder писал(a): Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :) А у них мешок для гильз одинаковый был. А вот магазины разной ёмкости и ЕМНИП не совместимые. Зачем так сделали - ХЗ. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #440 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Dingo писал(a): А у них мешок для гильз одинаковый был. А вот магазины разной ёмкости и ЕМНИП не совместимые. Зачем так сделали - ХЗ. ваще-то они одинаковые, что для ДТ, что для ДА - трехслойные на 63 патрона каждый (у дп одиск днослойный на 47 патронов, разработаный еще Федоровым для своего пулемета). Точно не скажу может у них дейсьвительно приемные горловины разные? только вот зачем? При стремлении в СССР к унификации. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #441 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
RoyRU писал(a): "Прикладик" ишшо другой. :oops: Вообще-то модификаций ДТ и ДА много было для разных способов установки. Так что упираться рогом в землю не буду - возможно, что на фото именно ДТ. А для турельных авиационных пулеметов характерны ракурсные прицелы, чего на фото нет. А про "салон танка" Борис круто завернул! :D | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #442 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Shreder писал(a): Вообще-то модификаций ДТ и ДА много было для разных способов установки. Так что упираться рогом в землю не буду - возможно, что на фото именно ДТ. А для турельных авиационных пулеметов характерны ракурсные прицелы, чего на фото нет. А про "салон танка" Борис круто завернул! :D тогда в наставлении писали точнее - "будка водителя танка". | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #443 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5406 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
DStaritsky писал(a): ваще-то они одинаковые, что для ДТ, что для ДА - трехслойные на 63 патрона каждый (у дп одиск днослойный на 47 патронов, разработаный еще Федоровым для своего пулемета). | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #444 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Shreder писал(a): А про "салон танка" Борис круто завернул! :D Ну, пусть будет, как по уставу: "боевое отделение". Смысл-то не поменялся. :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #445 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Борис Громов писал(a): Ну, пусть будет, как по уставу: "боевое отделение". Смысл-то не поменялся. :D :D :D до войны "будка" было официальным названием. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #446 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Борис Громов писал(a): Ну, пусть будет, как по уставу: "боевое отделение". Смысл-то не поменялся. :D :D :D У меня сработала ассоциация про "опционально - кожаный салон (танка)". Ну типа Т-34 в исполнении "Limited" или "Lux".:D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #447 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
DStaritsky писал(a): до войны "будка" было официальным названием. Ужас какой! :) Shreder писал(a): У меня сработала ассоциация про "опционально - кожаный салон (танка)". Ну типа Т-34 в исполнении "Limited" или "Lux".:D :D :D Ну, да, "Салон - свинина, все на фарше!" (с) :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #448 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А у КВ-2 рубка. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #449 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
RoyRU писал(a): На военных фото часто видны 34-ки со снятыми курсовыми пулемётами. Экипаж был обязан, покидая машину, снимать его. Для использования ДТ вне танка/бронеавтомобиля, в его комплект входили сошки и прицел. Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ) | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #450 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
vovaz02h писал(a): Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ) Самое забавное, что это нифига не легенда. Летом 1999 года четыре таких комплекта сам со склада РАВ тащил в расположение разведроты 21 ОБрОН. В комплект входили не складывающиеся сошки и приклад (полная копия приклада для ПК-ПКМ) с пистолетной рукоятью, устанавливающиеся на место снятого электроспуска. Так вот... | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2403 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10 |