Оружейная свалка

Sokol -> 10.04.2012, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
Пистолет ТТ


Основные характеристики

Калибр: 7,62×25 ТТ
Длина оружия: 195 мм
Длина ствола: 116 мм
Высота оружия: 120 мм
Ширина оружия: 28 мм
Масса без патронов: 850 г.
Емкость магазина: 8 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 13:20
----------------------------------------------------------------------------
Пистолет ПМ

А вот несколько "апгрейданный"

Основные характеристики

Калибр: 9×18 ПМ
Длина оружия: 161,5 мм
Длина ствола: 93,5 мм
Высота оружия: 127 мм
Ширина оружия: 30,5 мм
Масса без патронов: 730 г.
Емкость магазина: 8 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
ПММ

Основные характеристики

Калибр: 9×18 ПММ
Длина оружия: 165 мм
Длина ствола: 94 мм
Высота оружия: 130 мм
Ширина оружия: 34 мм
Масса без патронов: 760 г.
Емкость магазина: 12 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 13:23
----------------------------------------------------------------------------
МР - 446 "Викинг"


Основные характеристики

Калибр: 9mm Parabellum
Длина оружия: 190 мм
Длина ствола: 114 мм
Высота оружия: 142 мм
Ширина оружия: 38 мм
Масса без патронов: 830 г.
Емкость магазина: 17 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
Патроны 7,62х25 ТТ

Новая, экспансивная версия

7,62×25, известный сейчас так же как 7,62mm Tokarev, появился благодаря наличию и популярности у командирского состава РККА и НКВД немецких пистолетов Mauser C-96, имевшихся в большом количестве, а так же весьма солидного запаса патронов 7,63mm Mauser к ним. Однако еще более важным фактором, поспособствовавшем принятию на вооружение Красной армии этого боеприпаса, было фактическое совпадение с русским калибром 7,62 мм. Данный калибр был и у знаменитой винтовки Мосина и у русской версии пулемета Максима. По этому при производстве стволов для пистолетов-пулеметов и пистолетов можно было достичь высокой степени унификации, используя то же оборудование, при помощи которого производили винтовочные и пулеметные стволы.
Пуля имеет свинцовый сердечник и стальную оболочку, плакированную томпаком. Начальная скорость пули составляет 420 м/c, энергия - 510 Дж. В целях более надежного соединения пули с гильзой, изготавливавшейся из латуни, пулю закрепляли в гильзе круговым обжимом дульца гильзы с последующим кернением. Данный патрон использовался в пистолете Токарева, пистолете-пулемете Шпагина, Дегтярева и Судаева, широко применялся во время Второй мировой войны как РККА, так вермахтом. В 1941 году на вооружение РККА был принят патрон с бронебойно-зажигательной пулей со стальным сердечником, под обозначением «П-41». Головная часть пули «ПТ» покрывалась черным лаком с красной полоской. В 1943 году начал выпускаться патрон с трассирующей пулей «ПТ», дававшей на дистанции 350 – 400 метров красный святящийся след. Головная часть пули «ПТ» окрашивалась в зеленый цвет. Эти патроны предназначались прежде всего для стрельбы из пистолетов-пулеметов. В 1951 году пули «П» заменили пулями «Пст», имеющими стальной сердечник. Патроны с такими пулями обозначаются индексом 57-Н-134С, с биметаллической гильзой, и 57-Н132С – с латунной гильзой. «Пст» поражает противника в бронежилете второго класса (NIJ уровня IIIA) при сохранении останавливающего действия.
Кроме патронов с пулями со стальным сердечником, предназначенных для использования в армии и правоохранительных службах, сейчас выпускается множество вариантов патрона 7,62×25, предназначенных для гражданского рынка оружия. Это патроны как с оболочечными, к примеру сербские ППУ или американские Winchester, так и с экспансивными пулями, к примеру Wolf Gold. Главным преимуществом этих патронов является высокое пробивное действие пули. Но при этом есть и недостатки – невысокое останавливающее действие оболочечных пуль FMJ, с чем не согласны многие из тех, кому приходилось применять пистолет Токарева по прямому назначению, и возможность нанесения вреда здоровью и жизни третьих лиц из-за слишком большой проникающей способности. Однако, использование экспансивных пуль повышает останавливающее действие пули до 20% и уменьшает ее проникающую способность.



Sokol -> 10.04.2012, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
Патрон 9x18 мм ПМ и 9x18 мм ПММ


Боевой опыт показал малое останавливающее действие 7,62 мм пуль в сравнении с немецкими 9 мм. Необходимо было разработать новый пистолет и патрон к нему. 9 мм патрон, сконструированный Б.В. Семиным обладал достаточно высоким останавливающим действием пули, но в то же время мощность порохового заряда позволяла использовать его в простых по конструкции и небольших по габаритам пистолетах с запиранием свободным затвором. Патрон Семина оказался близок по энергии и начальной скорости пули к немецкому патрону 9mm Ultra, с практически такой же длинной гильзы и массой пули, разработанному фирмой Geco еще в 1936 году с целью использования с эффективном, простом, компактном и достаточно дешевом пистолете.
В СССР калибр измеряли по полям нарезов, в результате калибр пули патрона к пистолету Макарова обозначают как 9 мм, но настоящий диаметр пули составляет не 9, а 9,25 мм. Масса пули 6,1 г. при начальной скорости 315 м/с. На практике пистолет показал себя чрезвычайно надежным, что доказывает боевой опыт Вьетнамской и Афганской воин, и удобным оружием, а патрон оказался вполне эффективен при стрельбе по незащищенному СИБ противнику. Однако широкое распространение бронежилетов к концу 1980-х гг. активизировало разработки оружия, обладающего большей эффективностью стрельбы. В начале 1990-х гг., Р. Г. Шигаповым и Б. М. Плецким был разработан пистолет ПММ, в котором использовался новый патрон 9×18 ПММ с пулей, имевшей стальной сердечник, имеющей головную часть в форме конуса, начальная скорость которой составляла 420 м/с, а энергия – 494 Дж. Но этот патрон нельзя было применять в стандартных ПМ из-за опасности разрушения оружия. В результате начались работы над новыми пистолетами, но уже под патрон 9mm Parabellum.
Следует так же отметить патрон ПБМ, созданный конструкторами Тульского КБП для использования в стандартных ПМ и пистолетах-пулеметах под патрон 9×18. Его основной особенностью является полуоболочечная пуля, имеющая выступающий наружу сердечник с оживальной формой передней части, изготавливаемый из углеродистой стали с твердостью закалки 60 единиц HRC. Оболочка пули биметаллическая, рубашка – алюминиевая. Начальная скорость пули в 10 метрах от дульного среза составляет 485 м/с, а энергия – 418 Дж. На дистанции 11 метров пуля ПБМ пробивает 2,5 мм стальную пластину и 30 слоев кевлара. ПБМ принят на вооружение и выпускается Тульским патронным заводом. Кроме предназначенных для вооруженных сил и МВД патронов, снаряжавшихся пулями со стальным сердечником, трассирующими и экспансивными пулями, выпускаются экспортные варианты. Пули таких патронов имеют свинцовый сердечник. Патроны 9×18 в настоящее время производится во многих странах мира, включая Западную Европу и США, в вариантах с экспансивными и оболочечными пулями.



Sokol -> 10.04.2012, 13:54
----------------------------------------------------------------------------
Знаменитый Кольт М 1911:


Калибр: .45 ACP
Длина оружия: 219 мм
Длина ствола: 127 мм
Высота оружия: 140 мм
Ширина оружия: 30 мм
Масса без патронов: 1106 г.
Емкость магазина: 7 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
А это М 1911А1


В 1926 году с целью повышения служебно-эксплуатационных качеств и надежности пистолета Colt M1911 была проведена небольшая модернизация: уменьшена длина спускового крючка, а на его передней поверхности появилась насечка; изменена форма спицы курка; в основании рукоятки, перед спусковым крючком, появились фаски для лучшего к нему доступа; увеличен задний выступ рычага автоматического предохранителя; задняя поверхность рукоятки (пенал боевой пружины) получила изогнутую форму; мушка и прорезь целика выполнены более широкими; упрочнен боек. С 1940-го года ореховые щечки рукоятки были заменены на пластиковые. Модернизированный вариант получил наименование Colt M1911A1. Кроме компании Colt, пистолеты M1911A1 также выпускались на заводах Remington-Rand, Ithaca Gun Company, Union Switch and Signal Co. и Singer Sewing Machine Co.
Калибр: .45 ACP
Длина оружия: 216 мм
Длина ствола: 128 мм
Высота оружия: 140 мм
Ширина оружия: 30 мм
Масса без патронов: 1130 г.
Емкость магазина: 7 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
45 АКП / 11,43х23

Патрон .45 ACP (Automatic Colt Pistole – автоматический пистолет Кольта), обозначаемый так же 11,43×23, спроектированный Франкфордским арсеналом (Frankford Arsenal) совместно с Джоном Браунингом, полковником Джоном Томпсоном и при участии Юнион Металик Картиридж (Union Metallic Cartridge) был выбран для использования в вооруженных силах Соединенных Штатов. Патрон .45 ACP снаряжался бездымным порохом и оболочечной пулей массой 12,9 г. Гильза с кольцевой проточкой без выступающего фланца.

Именно этот патрон в последствии стал одним из самых популярных в США и странах Южной Америки. Начальная скорость пули может варьироваться от 240 до 380 м/c, а энергия от 500 до 780 Дж. Одним из важнейших качеств личного короткоствольного оружия является останавливающее действие пули используемого в нем патрона, а также возможность с максимальной скоростью произвести серию точных выстрелов. .45 ACP обладает практически самым высоким ОДП среди современных пистолетных патронов с приемлемыми габаритами и мощностью. Большой опыт боевого применения этого пистолета и других образцов, использующих данный боеприпас свидетельствует о высокой эффективности огня. В значительной степени эффективность стрельбы повышает использование патронов с современными экспансивными пулями. Их эффективность, применительно к данному патрону, обеспечивается несколькими факторами. Большой раневой канал наносит серьезные повреждения. Глубина проникновения в мягкие ткани составляет около 30 см, что является наилучшим показателем. Такая глубина обеспечивает поражение жизненно важных органов после пробития такой преграды как рука и полную передачу энергии пули, но в то же время весьма маловероятно сквозное ранение, при котором энергия пули не успевает полностью передаться телу противника и возможно поражение третьих лиц.

Экспансивные пули новых конструкций обладают так называемым контролируемым раскрытием головной части. То есть раскрытие происходит на оптимальной глубине проникновения в тело противника при сохранении целостности формы пули даже после прохождения легкой преграды, такой как деревянная дверь или дверца автомобиля. Оружие под патрон .45 ACP, вопреки некоторым мнениям, имеет небольшую отдачу при выстреле, в основном воспринимаемой стрелками как мягкую и как бы растянутую во времени, без большого подброса при выстреле. Это позволяет вести скоростную прицельную стрельбу с высокой кучностью попаданий, что особенно важно в ближнем бою. Однако это относится в основном к полноразмерным пистолетам со стальной рамой, либо компактным моделям и пистолетам с полимерной рамой, но имеющим удобную рукоятку. Легкие пистолеты с маленькими рукоятками дают сильную отдачу, хотя и не намного сильнее, чем при использовании патронов 9mm Parabellum или .40 S&W.

Конечно же, у этого патрона есть и свои недостатки. Вследствие низкой начальной скорости и большой массы пули 45-й имеет менее пологую траекторию ее полета, чем у .40 S&W, .357 SIG и 9mm Parabellum, что впрочем не имеет значения на коротких дистанциях стрельбы. Большой диаметр гильзы сокращает емкость магазина, а двухрядные магазины делают рукоятку пистолета весьма толстой. Патроны .45 ACP так же имеют довольно высокую стоимость, в сравнении с теми же 9mm Parabellum. Однако эффективность стрельбы перекрывает собой большинство отрицательных качеств этого патрона. К тому же, вариант патрона .45 АСР, создающий при выстреле обычное давление пороховых газов, снаряжаемый экспансивной пулей массой 14,9 г. (230 гран), по траектории полета и силе отдачи практически копирует армейский патрон с оболочечной пулей той же массы. В результате, более дешевые патроны с оболочечными пулями могут использоваться для тренировочных стрельб. Необходимо только убедиться, что ваш пистолет надежно работает с теми или иными патронами. Однако не стоит использовать патроны с оболочечными пулями для самообороны по причине их большой пробивной способности.



Sokol -> 10.04.2012, 14:29
----------------------------------------------------------------------------
Патрон 9x19 мм Parabellum

Во всем мире выпускается огромное количество вариантов патрона 9×19, с самыми разными данными по начальной скорости и энергии пули. Начальная скорость пули варьируется от 300 до 450 м/c, а энергия от 400 до 600 Дж, в зависимости от величины порохового заряда и массы пули. Одним из важнейших качеств является останавливающее действие пули. Одним из лучших показателей по ОДП обладают патроны Speer Gold Dot, использующиеся ФБР США из-за сочетания высокого останавливающего и пробивного действия пули. Высокое ОДП имеют также патроны Federal Hydra Shock. Из новых разработок лучшими по ОДП являются Winchester +P+ Ranger Talon JHP.
Есть несколько вариантов снаряжения патрона 9mm Parabellum, которые обладают сопоставимым останавливающим действием. Это патроны Ranger +Р+ производства компании Winchester, со 8,2 г. (127 гран) пулей, а также патроны Speer с 8 г. (124 гран) пулями Gold Dot, имеющие практически те же показатели начальной скорости и давление +Р. Полицейский департамент города Чикаго перешел на патроны с 8 г. пулями после большого количества неудач при использовании 9,5 г. (147 гран) пуль с дозвуковой начальной скоростью. Копы города Орландо используют пистолеты Sig Sauer Р226 с патронами Winchester +Р+, снаряжаемыми экспансивными пулями массой 8,2 г. Их опыт свидетельствует, что данное сочетание по эффективности не уступает другим популярным патронам в этом калибре.Недавно на рынке было представлено новое поколение патронов, снаряжаемых 9,5 г. (147 гран) пулями с дозвуковой начальной скоростью, демонстрирующие отличную эффективность. Современная конструкция обеспечивает надежное раскрытие даже на малых скоростях. В настоящее время такие патроны представлены под брендами Federal HST, CCI Speer Gold Dot и Winchester Ranger.Тем не менее, надо признать, что более высокоскоростные пули обладают преимуществом. 9 мм пуля с высокой начальной скоростью наносит гораздо более серьезные повреждения плоти вдоль раневого канала. Вскрытие после применения таких пуль показывает эффект, который патологоанатомы называют «размоченной плотью». Человеческое мясо в этом случае похоже на фарш. Таких повреждений не увидишь при использовании пуль с дозвуковой начальной скоростью. Но все же современные 9,5 г. (147 гран) пули благодаря своей конструкции и могут раскрываться несколько больше, чем пули меньшей массы, так как у них просто больше свинцовой начинки.Основная отличительная особенность и одновременно преимущество российских патронов заключается в конструкции пули. Бронебойные пули патронов 7Н21, спроектированные для ПЯ, и 7Н31 – для ГШ-18, имеют термоупроченные стальные сердечники, головная часть которых выступает из оболочки пули. К тому же, российские патроны развивают большое давление в канале ствола, достигающее 2800 кг/см², что на 100 кг/см² превышает допустимое значение для западных патронов +P. В результате 7Н21 и 7Н31 обладают отличным пробивным действием пули, при достаточно хорошем останавливающем действии, чем очень выгодно отличаются от высокоскоростных малокалиберных пуль бельгийских патронов 5,7×28.



Sokol -> 10.04.2012, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
Револьвер системы Нагана


Калибр: 7,62×38R (7,62-мм Револьверный патрон)
Длина оружия: 236 мм
Длина ствола: 114 мм
Высота оружия: 132 мм
Ширина оружия: 40 мм
Масса без патронов: 750 г.
Емкость магазина: 7 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
А теперь встречайте Таурус ПТ 92 (ЯЕД)


Калибр: 9mm Parabellum
Длина оружия: 216 мм
Длина ствола: 127 мм
Высота оружия: 140 мм
Ширина оружия: 40 мм
Масса без патронов: 964 г.
Емкость магазина: 10, 15 или 17 патронов


И его прародителя Беретту 92 Ф / М9


Калибр: 9mm Parabellum
Длина оружия: 215 мм
Длина ствола: 119 мм
Высота оружия: 140 мм
Ширина оружия: 38 мм
Масса без патронов: 915 г.
Емкость магазина: 15 патронов

Гражданская версия М96


Найдите 10 отличий :D



Sokol -> 10.04.2012, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
Конечно же Глок
17-й


Калибр: 9mm Parabellum
Длина оружия: 186 мм
Длина ствола: 114 мм
Высота оружия: 138 мм
Ширина оружия: 30 мм
Масса без патронов: 625 г.
Емкость магазина: 17 (опционально 19 или 33) патронов

и 20 - й


Калибр: 10mm Auto
Длина оружия: 193 мм
Длина ствола: 117 мм
Высота оружия: 139 мм
Ширина оружия: 32 мм
Масса без патронов: 785 г.
Емкость магазина: 15 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 15:20
----------------------------------------------------------------------------
патроны 10 мм Auto


10mm Auto значительно мощнее чем .45 ACP, главным преимуществом перед которым является пробивное действие пули, глубоко проникающей в ткани. В сочетании с использованием экспансивных пуль, 10mm Auto является одним из наиболее эффективных пистолетых патронов с приемлемыми габаритами и силой отдачи, которая впрочем весьма значительна. Начальная скорость пули составляет 350 - 410 м/c, а энергия 600 - 900 Дж. В настоящее время 10mm Auto используется в основном охотниками для добивания дичи и как запасное оружие. Пробивного и останавливающего действия этого патрона достаточно даже для поражения среднего по величине кабана.



Sokol -> 10.04.2012, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
МР-153

Калибр: 12/76 или 12/89
Длина оружия: 1140 / 1190 / 1240 / 1280 мм
Длина ствола: 610 / 660 / 710 / 750 мм
Масса без патронов: 3,5 кг.
Емкость магазина: 4, 5 или 6 патронов (3, 4 или 5 – для 12/89)



Sokol -> 10.04.2012, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Бенелли Нова

Калибр: 12/89
Длина оружия: 1156 – 1257 мм
Длина ствола: 610 – 711 мм
Масса без патронов: 3,5 – 3,6 кг.
Емкость магазина: 4 патрона (есть удлиннитель магазина)



Sokol -> 10.04.2012, 18:12
----------------------------------------------------------------------------
Фабарм Н368

Калибр: 12/76
Длина оружия: 1240 мм
Длина ствола: 700 мм
Масса без патронов: 3,1 кг.
Емкость магазина: 4 патрона



Sokol -> 10.04.2012, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Франчи И12

Калибр: 12/76
Длина оружия: 1143 / 1194 / 1245 мм
Длина ствола: 610 / 660 / 711 мм
Масса без патронов: 3,4 / 3,4 / 3,5 кг.
Емкость магазина: 4 патрона



Sokol -> 10.04.2012, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Патроны к гладкоствольным ружьям, в отличие от боеприпасов к нарезному оружию, подразделяются на значительно большее число калибров и типов внутри каждого калибра.

В охотничьей литературе гладкоствольное оружие и патроны к нему условно разделяют на крупнокалиберное — 4, 8, 10, 12-й калибры, среднекалиберное - 16, 20, 24-й калибры, малокалиберное — 28, 32, 410-й калибры. В настоящее время гладкоствольные ружья 4-го и 8-го калибров и соответственно боеприпасы к ним уже не производят, ружей 10-го калибра выпускают очень мало (в основном в США). Наиболее известны восемь калибров охотничьих ружей, в то или иное время выпускаемых отечественными и зарубежными оружейниками. К ним относятся (по мере увеличения мощности): 410, 32, 28, 24, 20, 16, 12 и 10-й калибры. В настоящее время на отечественных патронных предприятиях выпускаются патроны четырех калибров: 410, 20, 16 и 12.
Охотничьи патроны подразделяются на три типа: дробовые, картечные и пулевые. В свою очередь, дробовые патроны бывают нормальные охотничьи со средним максимальным давлением не более 66,3 МПа (663 кгс/см2) для 12-го калибра, с увеличенной массой дробового снаряда типа «Магнум» с давлением 90...100 МПа (900...1000 кгс/см2) и спортивные с давлением до 80 МПа (800 кгс/см2).

Патрон для гладкоствольного оружия состоит из гильзы с капсюлем-воспламенителем (КВ) дробового, картечного или пулевого снаряда (в контейнере или без него), порохового заряда, набора пыжей и прокладок. Гильзы могут быть бумажные, пластмассовые, металлические; пыжи войлочные, древес-но-волокнистые, пластмассовые; капсюли-воспламенители типа «Жевело», КВ-21, КВ-22 ЦБО и другие; порох дымный либо бездымный. Каждый тип патрона предназначен для определенного вида охоты или спортивных соревнований.
оружейно-боеприпасная продукция зарубежных производителей далеко не всегда пригодна для условий российской зимней охоты. Это связано прежде всего с тем, что и КВ типа «Винчестер», и импортные пороха рассчитаны на температуру либо до О °С, либо в лучшем случае не ниже —20 °С. Но главная проблема заключается все же в другом, а именно в различиях между ударно-спусковыми механизмами (УСМ) и прочностью стволов отечественных и зарубежных ружей, а также в различиях в стабильности баллистических характеристик патронов отечественных и зарубежных фирм.

Профессионалы давно заметили, что чувствительность к удару бойка оружия у зарубежных патронов несколько выше, чем у отечественных. Соответственно и энергия удара бойков стреляю-щих механизмов иностранных ружей несколько ниже, чем российских аналогов. Почему мы используем такой неопределенный термин «несколь-ко»? Да только потому, что ни у отечественных, ни у зарубежных производителей в нормативно-технической документации на оружие такого параметра, как энергия УСМ охотничьих ружей, вы не увидите. Есть сила боевой пружины, а это да-леко не то же самое.

.



Sokol -> 10.04.2012, 19:03
----------------------------------------------------------------------------
Зиг Зауэр П226



Калибр: 9mm Parabellum / .357 SIG / .40 S&W
Длина оружия: 196 мм
Длина ствола: 112 мм
Высота оружия: 140 мм
Ширина оружия: 38 мм
Масса без патронов: 964 г.
Емкость магазина: 15 / 12 / 12 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Смит Вессон 5906



Калибр: 9mm Parabellum/40SW
Длина оружия: 191 мм
Длина ствола: 102 мм
Высота оружия: 142 мм
Ширина оружия: ---
Масса без патронов: 1063 г.
Емкость магазина: 15/12 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 19:15
----------------------------------------------------------------------------

Патрон .40 S&W, созданный как наиболее практичный из мощных пистолетных патронов с большим останавливающим действием пули, является хорошей альтернативой легендарному .45 ACP. Применительно для современных вариантов снаряжения, в среднем, начальная скорость пули массой 10,7 г составляет 350 м/c, а энергия 650 Дж. Главной целью создателей патрона являлось объединение таких качеств как большая емкость магазина с приемлемой толщиной рукоятки, обеспечиваемых патроном 9mm Parabellum, и высокого останавливающего действия пули патрона .45 ACP. В результате новый патрон стал одним из самых популярных в США. Пистолеты 40-го калибра состоят на вооружении полиции, ФБР и других правоохранительных структур США. 40 S&W остаются наилучшим вариантом при использовании их для самообороны. Для скрытого ношения одним из важнейших факторов является компактность и легкость. При этом оружие 40-го калибра имеет высокую эффективность стрельбы, в особенности при использовании экспансивных пуль, например Federal Hydra Shock и Winchester Black Taloon, имеющих экспрессивную пустоту в головной части и увеличивающихся в диаметре при попадании в мягкие ткан. Патроны .40 S&W первого поколения, снаряжавшиеся обычными 11,6 г . (180-гран) экспансивными пулями и дозвуковой начальной скоростью, работали лучше, чем это можно было ожидать. Но в целом, они не демонстрировали ничего поражающего воображение. Баллистика таких патронов в значительной степени напоминала старые, снаряжавшиеся черным порохом патроны .38/40, бывшие в ходу в 19-м веке в эпоху покорения «Дикого Запада». 11,6 г . пуля Gold Dot заслужила хорошую репутацию среди полицейских в таких городах как Бостон и Милуоки. 11,6 г . 180-грановая пуля Winchester Ranger, особенно в наиболее современном варианте, также работает гораздо эффективнее, чем обыкновенные экспансивные пули с медной оболочкой с теми же массой и начальной скоростью. Судя по всему, наилучшее сочетание глубины проникновения, степени раскрытия и общей эффективности демонстрируют пули средней массы с большей начальной скоростью. Это не 10,6 г. (165-гран) дозвуковые пули, которые иногда называют «– P», а пули той же массы с начальной скоростью 347 м/с и пули массой 10 г. (155 гран) с начальной скоростью 365 м/с. Последний вариант снаряжения отлично работает в Пограничном патруле США, сотрудники которого, в основном, используют такие патроны производства Remington. Другие варианты экспансивных 10 г. пуль 40-го калибра, показавших впечатляющую эффективность – Winchester Silvertip и Federal Classic. В этом диапазоне масс хорошо работают и современные пули сложной конструкции. К ним относятся 10,6 г. Winchester Ranger и Speer Gold Dot, которые, похоже, чуть более эффективны, нежели альтернативные варианты.



Sokol -> 10.04.2012, 19:19
----------------------------------------------------------------------------

Патрон .357 SIG был создан в целях обеспечения останавливающего и пробивного действия пули пистолетного патрона с приемлемыми габаритами и силой отдачи, на уровне знаменитого револьверного .357 Magnum. Конструкция самого патрона основана на цилиндрической гильзе .40 S&W, которой была придана бутылочная форма для размещения в ней 9 мм пули. Сама гильза была усилена. В результате получился патрон, обладающий большой начальной скоростью и энергией пули, значительно превосходящий по этим параметрам 9mm Parabellum. Начальная скорость пули мощных вариантов снаряжения варьируется от 410 до 460 м/c, а энергия от 700 до 800 Дж. Патроны .357 SIG развивают максимальное давление в канале ствола на 15% выше, чем 9mm Parabellum и .40 S&W, с некоторым отклонением в большую или меньшую сторону. Главным преимуществом патрона .357 SIG перед 9mm Parabellum является более высокое пробивное действие и большая энергия пули. К минусам патрона относятся более широкая гильза и несколько большая сила отдачи. Но преимущества .357 SIG делают его незаменимым в некоторых ситуациях. К примеру дорожные патрули полиции США (Highway Patrols) предпочитают самозарядные пистолеты под этот патрон револьверам, использующим .357 Magnum из-за минимального отличия по пробивному действию, хороших баллистических качеств, меньшей силы отдачи и подброса при стрельбе, и конечно огромного преимущества в скорострельности и точности скоростной стрельбы перед револьверами. Из пистолета под .357 SIG проще пробить корпус или стекло автомобиля, чем из того же пистолета под 9 или 10 мм патроны.Разные производители выпускают этот патрон в различных вариантах снаряжения, и, в зависимости от типа пистолета и длины ствола, .357 SIG разгоняет полуоболочечную пулю массой 8,1 г. (125 гран) до начальной скорости равной 400 – 425 м/с. Лучше всего в этом калибре работают современные пули, способные быстро раскрываться при попадании в цель, и, в то же время, сохраняющие при движении по раневому каналу всю свою массу. Самое большое распространение имеют пули Gold Dot.В реальности он не демонстрирует высокой проникающей способности, опасной для третьих лиц, которая была выявлена в некоторых тестах на желатине. В основном, раскрывшиеся пули извлекают из спины пораженного преступника, либо из его одежды, либо их находят на земле в метре-двух позади тела. Пуля Winchester Ranger массой 8,1 г. хорошо показала себя в ходе реальных перестрелок. Пуля Remington Bonded Golden Saber той же массы обладает прекрасной точностью боя и в то же время демонстрирует отличные результаты на желатиновых тестах ФБР. В подавляющем большинстве случаев, связанных с применением патронов .357 SIG сотрудниками полиции, «участвуют» 8,1 г. пули Speer Gold Dot. И они работают настолько превосходно, что их без вопросов следует признать наиболее проверенным жизнью вариантом снаряжения этого патрона.



Sokol -> 10.04.2012, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
Кольт Питон



Калибр: .357 Magnum
Общая длина: 191 / 235 / 286 / 327 мм
Длина ствола: 64 / 102 / 152 / 203 мм
Высота оружия: 150 мм
Ширина оружия: 39 мм
Масса без патронов: 1006 / 1077 / 1233 / 1386 г.
Емкость барабана: 6 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
Смит Вессон 586




Калибр: .357 Magnum
Общая длина: 248 / 292 мм
Длина ствола: 102 / 152 мм
Высота оружия: 137 мм
Ширина оружия: 38 мм
Масса без патронов: 1196 / 1304 г.
Емкость барабана: 6 патронов

И пришедший ему на замену
Смит Вессон 686


Смит Вессон 686 Плюс


Калибр: .357 Magnum
Длина оружия: 191 / 208 / 245 / 304 мм
Длина ствола: 64 / 76 / 102 / 152 мм
Высота оружия: ---
Ширина оружия: ---
Масса без патронов: 978 / 1043 / 1077 / 1219 г.
Емкость барабана: 7 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
О патронах вообще:
Важнейшим качеством любого патрона, используемого для самообороны, является способность как можно быстрее остановить нападающего. Современная статистика свидетельствует, что стрельба с использованием короткоствольного оружия ведется в большинстве случаев на дистанции, не превышающей 6 – 7 метров. На таком расстоянии останавливающее действие пули (сокр. ОДП) имеет решающее значение, наряду с возможностью с максимальной скоростью произвести серию точных выстрелов. В значительной степени эффективность стрельбы повышает использование патронов с современными экспансивными пулями, увеличивающими ОДП от 20 до 25 %. Говоря об эффективности каких-либо пуль и предпочтении каким-либо их типам необходимо коротко упомянуть источники информации. В отличии от тестирования патронов к личному короткоствольному оружию на баллистическом желатине, главным поставщиком важнейших данных об эффективности тех или иных пуль остается применение оружия полицейскими или гражданскими лицами. Патроны для пистолета или револьвера выбираются исходя из способности пули за наименьший отрезок времени остановить противника. Статистика и любые данные по эффективности применения различных патронов в реальных перестрелках являются результатами скрупулезных исследований, таких как сбор улик, медицинское обследование ранений жертв или вскрытие, баллистическую экспертизу, опрос участников и свидетелей. Накопленные данные позволяют составить представление о том, на сколько эффективными будут патроны, используемые в служебном оружии и на сколько одни будут предпочтительнее других. Использование материалов и данных о применении различных патронов полицейскими так же помогает гражданским лицам, имеющим лицензии на владение и ношение короткоствольного оружия, выбрать для своего пистолета или револьвера наилучшим образом показавшие себя патроны.


Экспансивная пуля деформируется при попадании в мягкие ткани, в значительной мере увеличивая свой диаметр. Данный тип пули является наиболее распространенным на гражданском и полицейском рынке оружия. При этом, деформирующиеся при попадании пули запрещены для использования в вооруженных силах Гаагской конвенцией, так как наносят очень тяжелые ранения. Деформируясь, экспансивная пуля увеличивает и диаметр раневого канала, соответственно, увеличивая наносимые повреждения, и приводя к более быстрой остановке нападающего противника. Деформация достигается при помощи выполнения экспрессивной пустоты в головной части пули. Это углубление обычно открыто, а оболочка в головной части, как правило, имеет несколько продольных выемок, служащих для ровного деления головной части на отдельные элементы, «лепестки», при деформации. Гидродинамический удар при попадании пули в тело человека или животного заставляет стенки углубления в головной части пули расширяться и выворачиваться наизнанку. В конструкции экспансивных пуль иногда используется колпачок, закрывающий экспрессивную пустоту. Делается это для повышения надежности досылания патрона из магазина в патронник и недопущения забивания пустоты. При попадании колпачок расклинивает полость головной части, что приводит к ее дальнейшему расширению. Исполнение самой экспрессивной пустоты бывает самым разным, с различным диаметром отверстия, различной его геометрией, и разной формой краев оболочки в головной части пули. Основными целями совершенствования конструкции экспансивных пуль является стабильное расширение при попадании, в независимости от того, пробила ли пуля перед этим легкое препятствие или нет, а так же стабильный диаметр расширения. Острые края элементов деформированной оболочки так же причиняют дополнительные повреждения. Все это необходимо для наиболее быстрой остановки противника. В настоящее время производители боеприпасов практически вплотную подошли к совершенству конструкции экспансивных пуль, сделав их еще более эффективными.


Оболочечная пуля является наиболее распространенным типом пули. Такая пуля имеет очень простую конструкцию, состоя из сердечника и оболочки. Сердечник может быть как цельным, так и составным. Цельный сердечник изготавливается в основном из свинца. Составной имеет, как правило, стальной сердечник в свинцовой рубашке. Сердечник находится в оболочке, которая так же может изготавливаться либо из одного материала, к примеру, латуни, так и из двух. Например армейские пули имеют оболочки из меди и томпака, называемые биметаллическими. Оболочечные пули обладают хорошей при попадании обладают достаточно высокой проникающей способностью и, в основном, не деформируются. При использовании стального сердечника такие пули отличаются высоким пробивным действием, что необходимо прежде всего в вооруженных силах. Безоболочечные пули представляют собой монолит из свинца, сплава на его основе, либо, что значительно реже, иного материала. Такие пули в настоящее время наиболее часто используются в малокалиберных патронах, применяемых в спортивных пистолетах. Это знаменитые чрезвычайно широко распространенные патроны .22LR (в метрической системе 5,6 мм), с диаметром пули 5,7 мм. Кроме того, безоболочечные пули используются в револьверных патронах с низкой начальной скоростью пули. Это такие патроны, как .45 Long Colt и .44 Special.
:ready:



Sokol -> 10.04.2012, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
Пистолет STI Eagle (США)


Калибр: .45 ACP / .40 S&W / .38 Super Automatic / 9mm Parabellum
Длина оружия: 219 мм
Длина ствола: 127 мм
Высота оружия: 142 мм
Ширина оружия: ---
Масса без патронов: 950 г.
Емкость магазина: 10 патр.



Sokol -> 10.04.2012, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Форт 12


Калибр: 9×18 ПМ или 9mm Short
Длина оружия: 180 мм
Длина ствола: 95 мм
Высота оружия: 131 мм
Ширина оружия: 32 мм
Масса без патронов: 830 г.
Емкость магазина: 12 или 13 патронов

Форт 17

Калибр: 9×18 ПМ или 9mm Short
Длина оружия: 180 мм
Длина ствола: 95 мм
Высота оружия: 130 мм
Ширина оружия: 32 мм
Масса без патронов: 680 г.
Емкость магазина: 13 патронов



Sokol -> 10.04.2012, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
38 АКП/ 38 Супер автоматик

Компания Colt's Patent Firearms Manufacturing Company в 1929 году начала выпуск патронов .38 ACP (.38 Auto) с усиленным зарядом пороха. Более мощный вариант стали обозначать .38 Super. Начальная скорость пули .38 ACP равнялась 320 м/с, а .38 Super – 390 м/с. По причине значительно возросшего давления в канале ствола, патронами .38 Super нельзя стрелять из пистолетов под .38 ACP, так как ствол может просто разорвать. Оболочечная пуля массой 7,5 г. развивает начальную скорость 425 м/c, массой 8 г. – 410 м/с и 9,7 г. – 350 м/с. По начальной скорости пули, максимальному давлению в канале ствола при выстреле и настильности траектории полета пули, патроны .38 Super превосходят 9mm Parabellum. Оружие под данный патрон обладает как правило высокой точностью стрельбы, однако при выстреле зачастую образуется большая вспышка дульного пламени из-за не полностью сгоревшего в коротком стволе порохового заряда и громкий звук выстрела. В особенности эти недостатки актуальны для .38 Super +P, с пороховым зарядом большой мощности, начавшего выпускаться в 1974 году. В итоге этот вариант не получил широкого распространения. .38 Super пользуется большой популярностью в тех странах Латинской Америки, где запрещен гражданский оборот патронов, состоящих на вооружении. В 1988 году компания Colt несколько изменила конструкцию гильзы с целью более надежной ее фиксации в патроннике ствола. Если изначальный вариант фиксировался немного выступающей закраиной, то теперь фиксация осуществляется передним краем гильзы.Сегодня патроны .38 Super используются в основном в различных вариантах пистолета M1911, выпускаемых самыми разными производителями. Такие пистолеты в основном имеют емкость магазина от 9 до 11 патронов. Этот патрон популярен в так называемых raceguns, значительно измененных пистолетах для соревнований, как правило, снабженных компенсаторами. .38 Super стрелки-спортсмены часто предпочитают патрону .45 ACP из-за лучшей контролируемости оружия при скоростной стрельбе. Рассматривая самые распространенные на данный момент патроны, наиболее близким аналогом .38 Super является .357 SIG.



henkel -> 10.04.2012, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Sokol писал(a):
... обжимом дульца гильзы с последующим кренением. ...

кернением? ;-)

Sokol писал(a):
... пистолете-пулемете Шпагина, Дегтярева и Дудаева...

Вах. :D



Sokol -> 10.04.2012, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
henkel писал(a):
кернением? ;-)

Ага :-(

Вах. :D

:shock:Бл..... :wall:ОПЕЧАТКА-А-А "Судаева" :mrgreen:



henkel -> 10.04.2012, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
:oops:

Для эциклопедичности статьи про гладкоствольные патроны можно добавить про калибр -- рассчитывается, как количество сферических пуль, которые можно отлить из фунта свинца.



ДядяМиша -> 11.06.2012, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
А никелированные ГЛОКИ кто нибудь видел? Надо для книжки, а то в нескольких местах ГЛОК на Беретту придется менять))



Cruz -> 11.06.2012, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
А никелированные ГЛОКИ кто нибудь видел? Надо для книжки, а то в нескольких местах ГЛОК на Беретту придется менять))

А что можно никелировать в глоке? :???: Там тениферное покрытие ствола и затвора, по твердости примерно равное алмазу.
Никелировать пластик рамки? А это как?
Можно выточить для него новый затвор и никелировать - да... и получить репутацию понятно кого.
Можно заказывать кастомные затворы, но... они не лучше работают, чем родные:
http://www.rockyourglock.com/parts/LWD-CSLD.htm



ДядяМиша -> 11.06.2012, 17:08
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо. Проще переписать тогда)



DStaritsky -> 11.06.2012, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А что можно никелировать в глоке? :???: Там тениферное покрытие ствола и затвора, по твердости примерно равное алмазу.
Никелировать пластик рамки? А это как?
Можно выточить для него новый затвор и никелировать - да... и получить репутацию понятно кого.
Можно заказывать кастомные затворы, но... они не лучше работают, чем родные:
http://www.rockyourglock.com/parts/LWD-CSLD.htm

мерси



n90 -> 26.06.2012, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
Может, кому будет интересно:

http://www.rutor.org/torrent/204237/strelkovoe-oruzhie-vtoroj-mirovoj-01-02-iz-02-2012-dvdrip-avc-ot-torrent-hzona

О фильме:"В двух сериях фильма рассказывается о стрелковом оружии СССР, Германии, США и Великобритании времён Второй Мировой войны.
Замедленная съёмка позволит подробно рассмотреть то или иное оружие в действии.

Фильм 1.
Первая серия фильма посвящена винтовкам - магазинным, самозарядным и автоматическим.
Зритель познакомится с легендарной русской "трёхлинейкой", немецким "Маузером 98k", американской винтовкой "Спрингфилд" М1903 и английской "Ли-Энфилд".
Мы проверим в действии боевые образцы отечественной винтовки Мосина и немецкого карабина "Маузер 98k" и посмотрим, что окажется удобнее в эксплуатации, мощнее и надёжнее.
Самозарядные винтовки Второй Мировой. Только Советский Союз и США смогли наладить массовое производство этого вида оружия. Какие разработки велись в Германии?
Мы попробуем в действии и легендарный немецкий "Штурмгевер". Это оружие положило начало новому виду стрелкового оружия, которое на Западе называют штурмовой винтовкой, а у нас - автоматом.
Фильм 2.
Вторая серия рассказывает о пистолетах и пистолетах-пулемётах.
Вы увидите в действии револьвер Наган и советский пистолет ТТ, немецкие "Парабеллум" и "Вальтер" P.38, американский "Кольт" M1911A1 и "Браунинг Хай Пауэр" и узнаете, какой из них оказался мощнее.
Мы познакомим вас и с основными пистолетами-пулемётами того времени, оценим их боевые свойства и проверим оружие в действии. Вы увидите, как стреляют советские ППШ и ППС, немецкие MP.40 и MP.41, а также американские пистолеты-пулемёты "Томпсон" и M3A1.



Senis1 -> 26.06.2012, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
Как-то выше был вопрос про никелирование пистолета. Имхо, конечно, но по моему это только для понтов/показухи.... Шоб блестело!



Cruz -> 26.06.2012, 11:46
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Как-то выше был вопрос про никелирование пистолета. Имхо, конечно, но по моему это только для понтов/показухи.... Шоб блестело!

Еще видно как ты его почистил.



Алеша -> 26.06.2012, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Как-то выше был вопрос про никелирование пистолета. Имхо, конечно, но по моему это только для понтов/показухи.... Шоб блестело!

Это, вроде хромировка, а не никель. Никель с желитзной трошки)).



Senis1 -> 26.06.2012, 12:08
----------------------------------------------------------------------------
Алеша писал(a):
Это, вроде хромировка, а не никель. Никель с желитзной трошки)).
Чесно говоря, я не разбираю, где никелировка а где хромирование. Хромирование вроде еще более блестяще и более скользящее. Но оба блестят :) И оба в оружейном деле применяются, но когда что - незнаю :pardon:
Мне както с "черными" уютнее, всеж серьезный инструмент. Да например и из под пиджака меньше видно если этот нечаянно откроется (если кобура открытого типа).



Алеша -> 26.06.2012, 12:54
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Чесно говоря, я не разбираю, где никелировка а где хромирование. Хромирование вроде еще более блестяще и более скользящее. Но оба блестят :) И оба в оружейном деле применяются, но когда что - незнаю :pardon:
Мне както с "черными" уютнее, всеж серьезный инструмент. Да например и из под пиджака меньше видно если этот нечаянно откроется (если кобура открытого типа).

Как правило - сначала делают никельное покрытие, а потом - хромируют. Не обращал внимания - если хром протирается где, то по краям потертости чуть желтит - это никель. Никелируют, вроде как, для того, чтобы снивелировать поверхность, бо если не отп.дорить деталь, как у кота принадлежность, то один хром немного матовым будет. А если уж совсем западло полировать - то под двойное покрытие сначала еще и омедняют))).
А, забыл...никель - еще и мягкий шибко, потому его, как правило не оставляют открытым. А хром - твердый пипец...



Ray -> 26.06.2012, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Может, кому будет интересно:

Спасибо!!! :bravo:



Stayn -> 26.06.2012, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Как-то выше был вопрос про никелирование пистолета. Имхо, конечно, но по моему это только для понтов/показухи.... Шоб блестело!
Не только.
Основная цель хромирования/никелирования - повышение коррозионной стойкости.
"Блестючесть" - побочный эффект.

Senis1 писал(a):

Мне както с "черными" уютнее, всеж серьезный инструмент. Да например и из под пиджака меньше видно если этот нечаянно откроется (если кобура открытого типа).
Дык есть же технологии "черного хрома" и "черного никеля". :yes:




lvbnhbq -> 26.06.2012, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Не только.
Основная цель хромирования/никелирования - повышение коррозионной стойкости.
"Блестючесть" - побочный эффект.

Дык есть же технологии "черного хрома" и "черного никеля". :yes:


А обычное воронение разве не ту же роль играет?



Stayn -> 26.06.2012, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
Ту же.
Но оксидирование (воронение) играет эту роль на порядок хуже гальванического хромирования/никелирования.



Ray -> 26.06.2012, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):

Основная цель хромирования/никелирования - повышение коррозионной стойкости.
"Блестючесть" - побочный эффект.

Еще хромированные части от нагара легче отчищать.



lvbnhbq -> 26.06.2012, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Еще хромированные части от нагара легче отчищать.

Это, я так понимаю, если внутри? А не стирается оно внутри?



Stayn -> 26.06.2012, 19:44
----------------------------------------------------------------------------
Большинство стволов современного стрелкового оружия имеют хромированный по технологии "твердого хрома" канал.
Твердость такого покрытия значительно превосходит твердость стали этих стволов, следовательно живучесть этих стволов значительно выше.
Хром стирается конечно, на земле нет ничего вечного. Но без хрома каналы этих стволов изнашивались бы в разы быстрее.
А поскольку хром и по химической стойкости значительно превосходит оружейные стали, его так же наносят на "химически нагруженные" детали: газовые поршни, газовые камеры, патронники, дульные насадки и т.д. и т.п.



lvbnhbq -> 26.06.2012, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Большинство стволов современного стрелкового оружия имеют хромированный по технологии "твердого хрома" канал.
Твердость такого покрытия значительно превосходит твердость стали этих стволов, следовательно живучесть этих стволов значительно выше.
Хром стирается конечно, на земле нет ничего вечного. Но без хрома каналы этих стволов изнашивались бы в разы быстрее.
А поскольку хром и по химической стойкости значительно превосходит оружейные стали, его так же наносят на "химически нагруженные" детали: газовые поршни, газовые камеры, патронники, дульные насадки и т.д. и т.п.

Попробовал найти подробности. Понял только, что это не совсем обычный гальванолитический метод, окунулся в ругань по поводу преимуществ/недостатков и понял, что эту тему лучше не развивать. :D :D



Senis1 -> 27.06.2012, 09:18
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Дык есть же технологии "черного хрома" и "черного никеля".
.......
Никогда не видал и не щупал Дорогой эксклюзив?
lvbnhbq писал(a):
Попробовал найти подробности. Понял только, что это не совсем обычный гальванолитический метод, окунулся в ругань по поводу преимуществ/недостатков и понял, что эту тему лучше не развивать.
Согласен. Я тоже это уже понял после коммента Лёши :
Алеша писал(a):

Как правило - сначала делают .... пипец...



Matraskin -> 27.06.2012, 11:03
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, нигде не читал, да и не задумывался, откуда пошла тенденция делать никелированное оружие. В 19-м веке в Европах выпускали малокалиберные пистолеты и револьверы с перламутром на рукоятках для дам и состоятельных господ, до 1917-го мода на блестючие леворьверты распространилась в среде цирковых укротителей в России, в СССР и Германии - награждали генералов и маршалов. В САСШ некоторые ганфайтеры и трюковые стрелки так выделялись. Кроме украшательства и желания выделится, может быть был смысл, как в дополнительной защите от коррозии? Например в джунглях и на море?
ЗЫ. Случаи тяжелого психоза, как с рэп-музыкантами и стариной Саддамом оставим за скобками.



Алеша -> 27.06.2012, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Согласен. Я тоже это уже понял после коммента Лёши :

Блин...ни разу не гальваник, и не шарю в этом особо...Мотоциклами раньше шибко увлекался - вот с азами хромировки и пришлось познакомиться. А гальваники с завода сами подготовку деталей не проводили - приходилось самому п.дорить))). А они объясняли как правильно и почему так.



Stayn -> 27.06.2012, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Никогда не видал и не щупал Дорогой эксклюзив?
Может не столько дорогой, сколько малодоступный.
http://www.anytech.narod.ru/electr-CR.htm
Слышал, что в Ижевске есть гальваника с черным хромом.

А за пределами РФ...
Турецкие пистолеты "STALKER" (травматическая версия сигнального "Zoraki 911"), например, серийно выпускались с таким покрытием.




Matraskin -> 27.06.2012, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
По виду от Ругеров и СиВ не отличить, они тоже с таким покрытием?



Stayn -> 27.06.2012, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
STALKER держал в руках, поэтому преподношу как факт.
Ругеров со Смиттами пошшупать не доводилось. :xz:



Алеша -> 27.06.2012, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):

Турецкие пистолеты "STALKER"

Блин, это мне кажется, или он на самом деле такой ультрамелкий? Так вот смотришь и ощущение, что он из ладони чуть торчать будет...



Stayn -> 27.06.2012, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
140 мм у него длина. Это субкомпактный класс.



Алеша -> 27.06.2012, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
140 мм у него длина. Это субкомпактный класс.

Обалдеть)))! У меня средний палец на правой руке ненамного короче)))))))))... Можно в горсть спрятать!



Adan115 -> 26.07.2012, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Эпоха мертвых- "Начало":

Цитата:
СКС выпуска 1954 года
?
Скорее 1945. Но это не важно.

Цитата:
И магазин в два раза больше стал, теперь на двадцать патронов, торчит эдаким изогнутым пластиковым огрызком. Да еще и отъемный,

А есть фотографии такого тюнинга.

Не пытаюсь умничать. Просто интересно.



vovaz02h -> 26.07.2012, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):

?
Скорее 1945. Но это не важно.
Если никакой склероз изменяет, то СКС-45 принят на вооружение уж никак не ранее 1947 года.
Штучные СКС выпуска 1945 года должен стоить за оно только оригинальное клеймо и военную историю... ну по весу, наверное.

А вот начала-середины 50х - их в гражданском обороте есть.



Adan115 -> 26.07.2012, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
Упс, сам затупил.

А про тюнинг.



Matraskin -> 26.07.2012, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Если никакой склероз изменяет, то СКС-45 принят на вооружение уж никак не ранее 1947 года.
Штучные СКС выпуска 1945 года должен стоить за оно только оригинальное клеймо и военную историю... ну по весу, наверное.

А вот начала-середины 50х - их в гражданском обороте есть.

Военный СКС и охотничье-промысловый отличаются лишь наличием-отсутствием складного штыка.



vovaz02h -> 26.07.2012, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):
А про тюнинг.
Вот здесь есть картинка, не вызвавшая протиления Андрея (а скорее всего - даже перетянубая Ray-ем из того, что было помещено автором в иллюстрации к первой книге ЭМ на SAMIZDAT).


Matraskin писал(a):
Военный СКС и охотничье-промысловый отличаются лишь наличием-отсутствием складного штыка.
Угу. В давние времена, вероятно, они отличались даже еще при сборке, а в новейшей истории ОП делается из боевого путем отпиливания прилива со ствола. Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ...



DStaritsky -> 26.07.2012, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Угу. В давние времена, вероятно, они отличались даже еще при сборке, а в новейшей истории ОП делается из боевого путем отпиливания прилива со ствола. Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ...

часто и того не делали, просто снимали штык и все.



Adan115 -> 27.07.2012, 06:32
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Вот здесь есть картинка

Там же магазин родной- неотъемный на 10 патронов.

Цитата:
Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ...

Я видел ОП СКС с нехромированным затвором. Хотя тот что стоит в сейфе отличается только отсутствием штыка.



Matraskin -> 27.07.2012, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Вот здесь есть картинка, не вызвавшая протиления Андрея (а скорее всего - даже перетянубая Ray-ем из того, что было помещено автором в иллюстрации к первой книге ЭМ на SAMIZDAT).



Угу. В давние времена, вероятно, они отличались даже еще при сборке, а в новейшей истории ОП делается из боевого путем отпиливания прилива со ствола. Ну и там еще, могет быть, разные зубодробительные вандалистические операции ...

Охотничье-промысловый и современный охотничий - далеко не одно и то же. СКС без штыка шел на вооружение государственных охотинспекторов и сотрудников промысловых артелей по заготовке мяса копытных и отстрелу волков. В продажу через сеть магазинов Росохотрыболовсоюза он шел весьма малыми сериями, для заслуженных охотников и передовиков производства, причем продавать СКС стали в конце 60-х, это были выпущенные ранее охотничье-промысловые, сданные после расформирования артелей.

Сейчас серийно СКС не производят, в продажу идут карабины с военных складов, с которых не только спиливают прилив штыка, но еще и ставят штифт для идентификации пуль.



Ray -> 27.07.2012, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
но еще и ставят штифт для идентификации пуль.

А по нарезам их нельзя больше идентифицировать?



Matraskin -> 27.07.2012, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А по нарезам их нельзя больше идентифицировать?

Можно, но это требование ЗОО.



GEORGE -> 27.07.2012, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
по СКСам - думал себе взять вместо Сайги, но на тот момент в страну было проблематично обвес привезти. А обвесы на него бывают интересные :)
[изображение]
[изображение]
СКСовый обвес попроще в том числе магазины та же ТАПКО делает
http://www.tapco.com/products/sks/

Для того что бы применять магазины от АК, кроме замены крышки магазина на магазиноприемник нужно фрезеровать нижнюю часть затвора.



Adan115 -> 27.07.2012, 15:20
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
по СКСам - думал себе взять вместо Сайги, но на тот момент в страну было проблематично обвес привезти. А обвесы на него бывают интересные


СКСовый обвес попроще в том числе магазины та же ТАПКО делает
http://www.tapco.com/products/sks/

Для того что бы применять магазины от АК, кроме замены крышки магазина на магазиноприемник нужно фрезеровать нижнюю часть затвора.

Спасибо.

Ужас, здесь его и не узнать совсем. Я бы не согласился на такую переделку. В "чистом" виде он роднее.



GEORGE -> 27.07.2012, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):
Спасибо.
... В "чистом" виде он роднее.
Да завсегда пожалуйста. Роднее - понятно - классика, но на дворе то 21 век.
Я предполагал его в такой комплект переодеть
[изображение]
- доводилось в руках на стрельбище держать - весьма приятственно, значительно прикладистее чем в стандартном варианте.



staryi_prapor -> 30.07.2012, 22:00
----------------------------------------------------------------------------
Коллеги, подскажите. В журнале "Оружие", если мне не изменяет память, была статья про "пистолет последнего шанса" .45 калибра. Марку, хоть убей не помню. Может кто подскажет?



Владимир -> 30.07.2012, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Коллеги, подскажите. В журнале "Оружие", если мне не изменяет память, была статья про "пистолет последнего шанса" .45 калибра. Марку, хоть убей не помню. Может кто подскажет?

http://www.ableammo.com/catalog/caliber-handguns-pistols-sale-online-guns-sale-c-9935_13105_13421_13425.html

Выбирайте :ready:



Русберг -> 31.07.2012, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
Член оружейного форума AR15 полагает, что ему удалось создать и успешно протестировать первое отпечатанное на 3D-принтере огнестрельное оружие. Точнее, речь идёт о нижней части ствольной коробки (Lower Receiver). Он использовал 3D-принтер Stratasys из середины 90-х для создания пистолета с калибром .22. Он также утверждает, что сделал более 200 выстрелов из этого оружия, и оно по-прежнему отлично работает. Вот как оно выглядит:
[изображение]
После успешных испытаний он пытался приспособить часть винтовки .223 (Upper Receiver) к отпечатанной нижней части, но пока не смог добиться работоспособного состояния такого оружия. Таким образом, в перспективе каждый может получить возможность печати огнестрельного оружия при помощи 3D-принтера, но пока это доступно только оружейным мастерам. Какое бы ни было отношение к оружию, этот пример показывает, насколько универсальными стали 3D-принтеры, особенно учитывая тот факт, что использовался довольно старый принтер.
[изображение]



staryi_prapor -> 01.08.2012, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):

Спасибо большое!
Ох говорила же мама - учи сынок английский.



Ray -> 01.08.2012, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ох говорила же мама - учи сынок английский.

...и меняй страну проживания?

ЗЫ CZ-75 там 550$, здесь - 70 тыр. ##@$@#%^$&!!!!!!!!!!!!!



sergeyk -> 01.08.2012, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
...и меняй страну проживания?

ЗЫ CZ-75 там 550$, здесь - 70 тыр. ##@$@#%^$&!!!!!!!!!!!!!


это через клуб? А смысл в чем?



Ray -> 01.08.2012, 11:50
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
это через клуб?

Да.

Цитата:
А смысл в чем?

Если серьезно занимаешься практической стрельбой - личное оружие. Более ни в чем. Тем более, за такие деньги.



Helgi666 -> 08.08.2012, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
вопрос специалистам по дальней стрельбе.
вот сделали у нас винтовку СВДК 9 мм, вроде как специально для стрельбы на полтора км. Не стреляет, те же 800 м., что и СВД, и СВТ, и даже СКС с его слабеньким патроном. Насколько я знаю, проблема там в патроне Бреннеке 9.3х64. Это на самом деле так, или надо в консерватории править? И если дело действительно в патроне, можно ли его как-то подшаманить?



GEORGE -> 08.08.2012, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Оружие это комплекс - сам стреляющий агрегат, прицельные приспособления, боеприпас, стрелок. При стрельбе на дальние дистанции добавляем материально- техническое обеспечение стрелка - метеорологическую станцию, дальномер.
Проблемы относительно решаемые -
- Стрелок - при соответствующих затратах натаскать можно
- Само оружие - в принципе железку все таки еще могут, хоть и со скрипом сделать.
Хреново решаемые:
- Приличные (относительно) снайперские патроны в 7,62х53 у нас только НПЗ делает. По остальным калибрам - увы.
- Оптика - опять же грустно с ней. Приличной (современного уровня) отечественной оптики как то не наблюдается. А для стрельбы на 1000 метров и дальше требования к оптике более чем серьезные.
Вообще никак:
О переносимых компактных стрелковых метеорологических станциях и приборах наблюдения-дальномерах я вообще не слышал.



Helgi666 -> 09.08.2012, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
добавлю. Патроны 9.3х64 применяются как отечественные (не уточнял, кто их производит), так и германского производства. Прибавка в точности незначительная, чтото порядка 10%



GEORGE -> 09.08.2012, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
вроде как специально для стрельбы на полтора км.
Наше е.. ГРАУ под общим руководсвом сверху е... мебельщика так и не смогло выдвинуть конкретные требования к снайперской винтовке. В итоге, то болтовое, что проходило по крайнему конкурсу - требования просто позаимствовали у амеровского SOCOMа.
СВДК никаким местом на 1,5км ИМХО прицельно стрелять не сможет - патрон не позволит.
И тактическая ниша патрона непонята и оружия. У нас вероятно ожидается нашествие боевых слонов? Есть винтовочный-пулеметный 7,62х54, есть пулеметный и теперь винтовочный 12,7×108, причем есть Корд, который задачи этой винтовки вполне себе решит даже на больших дистанциях. На у-я?

Нет что бы сразу в отработанном в мире и так же использующемся у нас снайперском .338 сделать и самозарядку и болт - так ведь, блин, стали, как обычно, изобретать "не имеющий аналогов" велосипед.

Helgi666 писал(a):
как отечественные (не уточнял, кто их производит), так и германского производства.
Барнаул и Новосибирск их делают. В Барнаул снайперские не верю. Новосиб еще что то может. А немецкие скорей всего коммерция и и охотничьи, они для таких дистанций не предназначены.



Helgi666 -> 09.08.2012, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
А немецкие скорей всего коммерция и и охотничьи, они для таких дистанций не предназначены.

насколько я знаю, их делают по нашему сецзаказу. ну да ладно, фиг с ним, Корд даже импозантнее :yahoo:



Vadim_Mysh -> 14.08.2012, 15:58
----------------------------------------------------------------------------
За год службы в армии я не только не держал в руках оружие но и присягу принимал без оного.
Зато видел постановку эксперимента судмедэкспертами с минометом - какова вероятность пропихнуть в него 2-ю мину - если первая в стволе и по каким-то причинам не вылетела оттуда.
В результате - 3 раза из 10 - 2-я мина ложилась поверху на первую.
Так ребят на учениях и порвало на кусочки.
Зато потом год в КБ, где от стрелковки в глазах рябило.



DStaritsky -> 14.08.2012, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Баян однако. С вайны в миномёте приспособа есть, чтобы вторую мину не запихнуть было.



Серый Волк -> 14.08.2012, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Баян однако. С вайны в миномёте приспособа есть, чтобы вторую мину не запихнуть было.

Предохранитель от двойного заряжания. Даже патент на него есть еще времен войны, редчайший случай в исьтории отечественного оружия 8-)



vovaz02h -> 14.08.2012, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Вот только ухайдокать ее (железяку от двойного заряжания) напрочь, или не прикрутить - как два байта переслатьдве мины зарядить.
С другой же стороны - даже во время тренировок нашего батальонного минвзвода рядовой Момедов (который по знаниям русского языка только и годился, что для переноски плиты (подпольная кличка "черепашка", только каску и конечности из под нее и видно было) боялся подходить к собранному миномету, если на нем не было предохранителя. Что ему младший сержант Алиев внушил по землячески - для меня загадка.



Matraskin -> 14.08.2012, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Баян однако. С вайны в миномёте приспособа есть, чтобы вторую мину не запихнуть было.
Предохранитель от двойного заряжания называется.


vovaz02h писал(a):
Вот только ухайдокать ее (железяку от двойного заряжания) напрочь, или не прикрутить - как два байта переслатьдве мины зарядить.
С другой же стороны - даже во время тренировок нашего батальонного минвзвода рядовой Момедов (который по знаниям русского языка только и годился, что для переноски плиты (подпольная кличка "черепашка", только каску и конечности из под нее и видно было) боялся подходить к собранному миномету, если на нем не было предохранителя. Что ему младший сержант Алиев внушил по землячески - для меня загадка.

Шайтан-труба - пиздец-секирбашка (узб.) - не вздумайте пользоваться этим девайсом без предустановленной фичи, коллега.



vovaz02h -> 14.08.2012, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Шайтан-трубой у наших ПТВшников по штату вот такая дудка числилась...
[изображение] ;-)



Grig -> 14.08.2012, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
не... сдуру, да очумелыми ручками много чего накосорезить можно... каждый отслуживший может припомнить кучу несусветных глупостей и немыслимых залетов...



DStaritsky -> 14.08.2012, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Шайтан-трубой у наших ПТВшников по штату вот такая дудка числилась...
;-)

СПГ-9?



vovaz02h -> 14.08.2012, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
СПГ-9?
Оно самое.
... гладкоствол, итить...



DStaritsky -> 14.08.2012, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Оно самое.
... гладкоствол, итить...

помню этот девайс "Прощай барабанные перепонки".



lvbnhbq -> 14.08.2012, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
Я тут случайно наткнулся на новую винтовку для сверхдальней стрельбы. И ох..ул. :???:




Цитата:
Данная винтовка разрабатывается для спортивной стрельбы на сверхдальние дистанции, но кто знает, вполне возможно, что данная винтовка найдете себе применение и в американской армии.



Дмитрий_1984 -> 14.08.2012, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Я тут случайно наткнулся на новую винтовку для сверхдальней стрельбы[/url]. И ох..ул. :???:



http://ru.wikipedia.org/wiki/IST_Истиглал Вот эта уже принята на вооружение. Я ох...ел, когда увидел страну-разработчика



Matraskin -> 14.08.2012, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий_1984 писал(a):
http://ru.wikipedia.org/wiki/IST_Истиглал Bот эта уже принята на вооружение. Я ох...ел, когда увидел страну-разработчика

Бик зур карамултык



sergeyk -> 14.08.2012, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
вот еще с видео
http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/06/27/14-9mm-sop-rifle-cartridge/

Вот интересно а что с оптикой на этот дрын?



lvbnhbq -> 15.08.2012, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
вот еще с видео
http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/06/27/14-9mm-sop-rifle-cartridge/

Вот интересно а что с оптикой на этот дрын?

Я так думаю, все, что достаточно прочное. :)



Vadiara -> 15.08.2012, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Дык,против лома нет приема :)))))


[изображение]



lvbnhbq -> 15.08.2012, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Vadiara писал(a):
Дык,против лома нет приема :)))))



Обсуждение оружия Half-Life в другом месте! :-x :D



Vadiara -> 15.08.2012, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Обсуждение оружия Half-Life в другом месте! :-x :D

А разве в ЭМ не было лома у кого-нибудь?



Matraskin -> 15.08.2012, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Vadiara писал(a):
Дык,против лома нет приема :)))))




Че не ломас, че ломас бройлес - гвоздадерас :D



Dingo -> 15.08.2012, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
Vadiara писал(a):
Дык,против лома нет приема :)))))


Это не лом, это гвоздодёр!

Лом - вот это:
[изображение]



Серый Волк -> 16.08.2012, 17:17
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Это не лом, это гвоздодёр!

Лом - вот это:

Лом - это тот человек, у которого в руках эта железяка ;) Уж вломит, так вломит! ;)




lvbnhbq -> 21.08.2012, 10:14
----------------------------------------------------------------------------


:???: :shock:



sergeyk -> 21.08.2012, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):


:???: :shock:

вот еще такого же изврата http://www.bratishka.ru/archiv/2005/1/2005_1_4.php



ДядяМиша -> 22.08.2012, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Думал куда сунуть - решил сюда)
если что - переместите пож-ста

http://www.youtube.com/v/haiqFcIXTqs&feature=player_embedded



Владимир -> 22.08.2012, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
Думал куда сунуть - решил сюда)
если что - переместите пож-ста

Это в антизомби надо. Андрею должно понравиться :good:



GEORGE -> 22.08.2012, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
Трассеры 22lr
http://www.youtube.com/v/n7CPUu8CKk8
ценник смешной 50т штук стоит там в розницу 16 usd
а у нас низззззяяяя :cry:

...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия
...



sergeyk -> 24.08.2012, 00:29
----------------------------------------------------------------------------
угу, тут некие умники в тире в реутово постреляли чем то подобным в 100 метровом.
Закончилось приездом пожарных :D :D :D



staryi_prapor -> 24.08.2012, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
А в "Охоте..." как то попадалось - охотники подстрелили зверя трассерами, а потом мясом отравились.



sergeyk -> 24.08.2012, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А в "Охоте..." как то попадалось - охотники подстрелили зверя трассерами, а потом мясом отравились.

Чем там травиться то? Или зверь мелкий был?



GEORGE -> 24.08.2012, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А в "Охоте..." как то попадалось - охотники подстрелили зверя трассерами, а потом мясом отравились.

ИМХО никак не связано. Это как же надо было тушку нафаршировать пулями, и как готовить что бы фосфора осталось достаточно для поражения употреблявшего это мясо человека...



n90 -> 30.08.2012, 08:46
----------------------------------------------------------------------------
Возможно, кому-то будет интересно:
Афанасьев Александр: Ак-47 против М4. Мнение профессионала

Цитата:



Ray -> 30.08.2012, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
Перевод чудовищный.



DStaritsky -> 30.08.2012, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):

бляяяя... опять за рыбу яйца. Почему бы не сравнить АК-101/102 и М4, а? В одном патроне это будет более реалистично.

Это как всегда такие любители в тырнете сравнивать любят Патнеру и Т-34, вместо того, чтобы сравнивать Пантеру с однокласником по весу и калибру - КВ, а Т-34 с таким же однокласником - Т-4.
И НИКТО никогда почему-то не сравнивал тигр с ИС-2?
Изначально провокационно и непрофессионально ставится вопрос.



vovaz02h -> 30.08.2012, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
бляяяя... опять за рыбу яйца.
Ну в данном случае в общем-то обзор не претендует ни на что (там же написано - оставим в стороне всю баллистику и прочее). Это просто мнение человека в конкретных условиях. Не "сравнение одноклассников" а сравнение "того что может оказаться в руках".

А мнение, как обычно своидтся к одному: "что то оружие, что то. И не ожидайте что вам достанется что-то нулевое, с неба, обвешанная всякими вкусностями.

Глас человека разговаривающего, а не орущего что "зато АК пробивает рельсу со 100 метров вдоль" и все американцы спят и видят, как в боестолкновении подобрать первый поапавшийся АК и выбросить бестолковый кусок пластмассы".
И даже то, что он склоняется в конце концов к АК - это скорее именно потому что он писал о габаритах со сложенным прикладом. Создалось у меня такое мнение...



Helgi666 -> 05.09.2012, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
О, че нашел!



zanozza -> 27.09.2012, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
45 калибр нараспашку:

[изображение]



Kool -> 27.09.2012, 15:15
----------------------------------------------------------------------------
Цветочки на могилку....



Русберг -> 01.10.2012, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
Суперружжо америкскога зомбаубивашки

http://www.youtube.com/v/GQpfQd1397E



Vadim_Mysh -> 03.10.2012, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Баян однако. С вайны в миномёте приспособа есть, чтобы вторую мину не запихнуть было.

Нифига не боян.
Лето 1998 года.
Служу в ЦДСЄН ЗСУ на ул.Госпитальной,18. г. Киев.
Центр судмедэкспертизы занимает второй этаж над ЦВЛК ЗСУ, где реально и "служил" - тобишь работал по корректировке(просто внесении правок в текст) Приказа №2(точно не помню номера, вроде 2, - а книга с приказом вырастила ноги и сбежала) о медосвидетельствовании призывников и военнослужащих.
Вот на территории нашего автовзвода, одно и то же здание, только вход справа "лица" здания, и был проведен эксперимент - так вот - устройство, препятствующе подаванию мины, когда первая не вылетела из ствола - не сработало 3-ды из 10 попыток.
Не присутствовал бы сам лично - молчал. Но что лично видел - то и пишу.



Matraskin -> 03.10.2012, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
zanozza писал(a):
45 калибр нараспашку:

[url=img/user_pics/161482969510914.jpg][/url]

Бодлер, цветы зла.



Vadim_Mysh -> 03.10.2012, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Я тут случайно наткнулся на новую винтовку для сверхдальней стрельбы. И ох..ул. :???:

Их ответ на наши ПТРД и ПТРС времен ВОВ.
Правда при массовом производстве во время войны какчество гуляло, но думаю найти ружье с точным боем было бы возможно.



Werewolf_kiev -> 03.10.2012, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Нифига не боян.
Лето 1998 года.
Служу в ЦДСЄН ЗСУ на ул.Госпитальной,18. г. Киев.
А я там жил, около 18-го номера :)
Машину даже пару раз ставил около вас :)
Правда, шуму было.... :D



Matraskin -> 03.10.2012, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Их ответ на наши ПТРД и ПТРС времен ВОВ.
Правда при массовом производстве во время войны какчество гуляло, но думаю найти ружье с точным боем было бы возможно.

Еще Василий Зайцев экспереметнировал с артприцелом на ПТРС.



DStaritsky -> 03.10.2012, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Еще Василий Зайцев экспереметнировал с артприцелом на ПТРС.

с ПУ-4, прицел универсальный. чо на снайперку, что на пушку монопнисуально.



Matraskin -> 03.10.2012, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
с ПУ-4, прицел универсальный. чо на снайперку, что на пушку монопнисуально.

А при отдаче?



GEORGE -> 03.10.2012, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А при отдаче?

Они на 45мм ПТП шли, только с другой шкалой поправок.



Werewolf_kiev -> 03.10.2012, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Они на 45мм ПТП шли, только с другой шкалой поправок.

А не ПП-1 туда шёл?



GEORGE -> 03.10.2012, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):

ПП-1 штатно, ПУ - эрзац. Попадались такие складские - в зеленой краске корпуса и другие поправки по шкале.



Vadim_Mysh -> 03.10.2012, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
А я там жил, около 18-го номера :)
Машину даже пару раз ставил около вас :)
Правда, шуму было.... :D

Само здание интересное.
Стены по метру с лишним толщиной, правда не та часть в которой наша часть располагалась - а та часть в которой ГВМУ находилось - а в некоторых местах подоконники по метру. Зато прохладно летом.
Зашел как то через год после дембеля - а все так же. А дальше - уже больше 12 лет проезжаю мимо на работу - но зайти, или глянуть - просто влом.
Сколько мы кирпича там с...ли, когда ремонт шел, и не вспомнить...



lvbnhbq -> 03.10.2012, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Само здание интересное.
Стены по метру с лишним толщиной, правда не та часть в которой наша часть располагалась - а та часть в которой ГВМУ находилось - а в некоторых местах подоконники по метру. Зато прохладно летом.

А когда строилось? У меня в доме такие + высота и ширина! Когда первый раз пластиковое окно заказал, меня три раза переспросили: таки окно или балконная дверь. :D :D



Vadim_Mysh -> 04.10.2012, 18:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
А когда строилось? У меня в доме такие + высота и ширина! Когда первый раз пластиковое окно заказал, меня три раза переспросили: таки окно или балконная дверь. :D :D

Здание строилось во времена Петра I, вроде. Как часть крепостного укрепления "Косой капонир". А еще лучше подъехать на Госпитальную 24, вроде. Полукруглое здание напротив "Косого капонира" - это и есть здание ГВМУ Украины, по край ней мере на 1999 год там еще было. А что сейчас - не знаю.
Правда комплекс Гл. военно-клинического госпиталя ВСУ еще более старый, но пустят ли туда гражданских - просто не знаю.
Правда пушки в восстановленном комплексе бутафорные были - макеты из пластика. Но будучи солдатиком, и бегаючи в столовую за питанием на солдат на взвод раза 2 в неделю, мы там нашли залитые цементом 2 старые пушки на каменных лафетах-подставках.
Вот они то и были настоящими.
Блин, захотелось из пушки жахнуть...



lvbnhbq -> 04.10.2012, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Недотягиваю! :roll: У меня дом с конца 30-х, вроде бы. Восстановлен в конце 40-х. :pardon:



AD -> 04.10.2012, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Здание строилось во времена Петра I, вроде. Как часть крепостного укрепления "Косой капонир". А еще лучше подъехать на Госпитальную 24, вроде. Полукруглое здание напротив "Косого капонира" - это и есть здание ГВМУ Украины, по край ней мере на 1999 год там еще было. А что сейчас - не знаю.
Правда комплекс Гл. военно-клинического госпиталя ВСУ еще более старый, но пустят ли туда гражданских - просто не знаю.
Правда пушки в восстановленном комплексе бутафорные были - макеты из пластика. Но будучи солдатиком, и бегаючи в столовую за питанием на солдат на взвод раза 2 в неделю, мы там нашли залитые цементом 2 старые пушки на каменных лафетах-подставках.
Вот они то и были настоящими.
Блин, захотелось из пушки жахнуть...
Эти укрепления не времен Петра 1,а времен Николая 1.
При Петре строились укрепления вокруг Лавры.



Русберг -> 05.10.2012, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
Рукоятка как вам на ружже?)

http://www.youtube.com/v/jyTh4fPCDfI



sergeyk -> 05.10.2012, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Русберг писал(a):
Рукоятка как вам на ружже?)


не знаю как насчет зомби, но встречал (на видео) подобное решение, сделанное для человека с искалеченной рукой.



Vadim_Mysh -> 06.10.2012, 02:46
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Эти укрепления не времен Петра 1,а времен Николая 1.
При Петре строились укрепления вокруг Лавры.

Абсолютно точно не скажу, нужно гуглить да искать данные. А что вспомнилось, то вспомнилось. Служил то в 97/98 годах. Забылось дофига уже.



Capitan -> 08.10.2012, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
не знаю как насчет зомби, но встречал (на видео) подобное решение, сделанное для человека с искалеченной рукой.

8-)Ну вообще то рекламируется для людей старшего возраста страдающих артритом верхних конечностей. :D Прицельная стрельба дальше 10 метров не возможна,только по типу в ту степь.А учитывая что надо в голову... :-x Не для зомбиков это не подходит,слишко неприцельно да и перезарядка длительная а 4-5 патронов погоды не делают,да и против супера как мёртвому припарки.Тут надо чтото мелкокалиберное,но точное и лёгкое,с глушителем но в тоже время с хорошей пробиваемостью.Ну типа;

есть и вариянт с 30 зарядным магазином

не можно конечно и Kel-Tec PMR-30 взят тоже вполне комельфо
в принципе размеры одинаковые

а то что патрон послабее 22 магнум так зомбики то не отстреливаются тут ведь главное попасть правильно. Ну а это фильм про них http://www.youtube.com/v/b-0sQ-CrEkQ&list=LPZYG2JJ_gzZA&index=7&feature=plcp



Ray -> 08.10.2012, 16:51
----------------------------------------------------------------------------
Мое любимое фото из серии "я купил новое ружье":




vovaz02h -> 08.10.2012, 17:03
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Мое любимое фото из серии "я купил новое ружье":
Была такая детская советская настольная игра "Собери оружие". фигова туча карточек, на которых нарисованы детали. Целью было собрать сколько-то нужных карточек к какому-то образцу (то ли менялись, то ли "в банк", то ли "в прикуп" ходили - не помню ... )
Очень похоже получится, если на маленькие кусочки накрошить :) :)
По кусочкам были АКМ, ПК, ТОЗ-8/12, ... и еще что-то было ...



sergeyk -> 08.10.2012, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-)Ну вообще то рекламируется для людей старшего возраста страдающих артритом верхних конечностей.
......

Вполне возможно. То что видел я анонсировалось под человека с искалеченной левой рукой и невозможности выполнить хват оружия снизу.



gschum -> 08.10.2012, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
FN Five-seveN со стандартным 20-зарядным магазином всем хорош, только патроны к нему, по крайней мере в Штатах, имеют свойство пропадать на пару-тройку месяцев из продажи, так что обычно приходится держать большой запас :-(



M4S90 -> 08.10.2012, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Скажите а какая марка оружия делает самые лучшие штурмовые винтовки? То есть что бы как "Глок" в пистолетах...



Ray -> 08.10.2012, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
А когда это Глок стал "самым лучшим" ? :D



GEORGE -> 08.10.2012, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
Скажите а какая марка оружия делает самые лучшие штурмовые винтовки? То есть что бы как "Глок" в пистолетах...

:D :D :D Очередной холивар?

"Лучшую" по каким параметрам и для каких задач? По массе, надежности, точности, ..., для марширования на парадах, рукопашного боя, штурмов помещений ... ...?

"какая марка оружия делает" - это как понимать. Что значит "марка оружия"? Фирма производитель? Брэнд? Конструкция?



M4S90 -> 08.10.2012, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А когда это Глок стал "самым лучшим" ? :D

А чё не Глок что ли? :shock:


GEORGE писал(a):
:D :D :D Очередной холивар?

"Лучшую" по каким параметрам и для каких задач? По массе, надежности, точности, ..., для марширования на парадах, рукопашного боя, штурмов помещений ... ...?

"какая марка оружия делает" - это как понимать. Что значит "марка оружия"? Фирма производитель? Брэнд? Конструкция?

По надёжности, точности, штурмов помещений...
Просто последнее время в многих фильмах и компьютерных играх H&K часто фигурирует.
Вот и подумал, не Хеклер ли часом лучший?!



Capitan -> 08.10.2012, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
Скажите а какая марка оружия делает самые лучшие штурмовые винтовки? То есть что бы как "Глок" в пистолетах...

8-) Понимаешь,вопрос надо правильно ставить.Не марка,а бренд какой фириы выпускающей штурмовые винтовки считается лучшим."Глок" это тоже раскрученный бренд как "Кока-Кола" :D Так что нужно правильно ставить вопрос, штурмовых винтовок выпускается не так много образцов наиболее раскрученные AR-15.AK.FH как наиболее распространённые плюс их клоны месных розливов,плюс варианты от укоротов до пулемётов.Так что определи что тебе надо для себя и для каких целей,а потом задавай вопрос. Это вот набор на все случаи для России.



gschum -> 08.10.2012, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
Просто последнее время в многих фильмах и компьютерных играх H&K часто фигурирует. Вот и подумал, не Хеклер ли часом лучший?!

Да нет, что ты, в последнем боевике (Looper), Брюс Виллис штурмует помещение с FN p90 в каждой руке и кладет несколько десятков человек легко ;-)



GEORGE -> 08.10.2012, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):

Вот и подумал, не Хеклер ли часом лучший?!

Есть такое понятие "Product placement" :)

Плюс по некоторому личному опыту общения с киношной братией - им надо чтобы "круто выглядело", а что там будет - дело десятое, если не работает вышеупомянутая фишка или сценарные нюансы.



vovaz02h -> 08.10.2012, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
gschum писал(a):
Брюс Виллис штурмует помещение с FN p90 в каждой руке
А сколько, за много-много лет, из P-90 завалили гоаулдов, орайя, рейфов и прочей межпланетной сволочи ?..





M4S90 -> 08.10.2012, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
А сколько, за много-много лет, из P-90 завалили гоаулдов, орайя, рейфов и прочей межпланетной сволочи ?..



А я всегда думал что это у них трофейные мегабластеры! :D


В общем по штурмовым винтовкам и брэндам производителям ( плюс скрытой рекламе) мне всё ясно! То же самое что и...
-Что лучше Мерседес или БМВ?
-Смотря для каких нужд? А вообще лучше УАЗ потому как прост и чинится с помощью лома и какой-то матери!
-Да нет! Что Вы! Лучше велосипед! Потому как не нужен бензин и полезен для здоровья!
-Да как так можно?! Лично я кроме Бентли ни на что не сяду! И т.д...
В общем как и везде, нет ничего универсально-совершенного!
На вкус и цвет фломастеры разные...



sergeyk -> 08.10.2012, 23:35
----------------------------------------------------------------------------
винды vs юникс подобные можно обсудить :D :D :D :D



vovaz02h -> 08.10.2012, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
винды vs юникс подобные можно обсудить :D :D :D :D
Поверьте мне, как стекольщику-орнитологу-экзерцисту: места хватает пока и тем и другим и третьим. И еще остается места и на крепкий яблочный сидр, и на разных механоидов... и на поддельную настойку на тех же яблочных шкурках.



Matraskin -> 08.10.2012, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
Скажите а какая марка оружия делает самые лучшие штурмовые винтовки? То есть что бы как "Глок" в пистолетах...

ИЖМАШ


По поводу продакт плейсмента, в далеком 1995 году на выставке Милипол в Москве посчупал Глоки у литовских диллеров, очень понравились, а потом встретил израильтян с Галилями, Узи и Десерт Иглами. Поразился тяжжести, неудобству и дисбалансу Игла, поэтому ржунимагу, когда с этими топорами в кино воюют, особенно доставил Лукьяненка в первом дозоре у него Городецкий носит Игла под мышкой, с таким же удобством можно носить под мышкой бензопилу Хускварна. На форуме пейсателя был выпилен за бестактное замечание.



lvbnhbq -> 09.10.2012, 00:55
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
А сколько, за много-много лет, из P-90 завалили гоаулдов, орайя, рейфов и прочей межпланетной сволочи ?..



Не сразу рассмотрел, с чем бегает Мила Йовович в последней крайней "Обители".
Kriss Super V





.45 АСР, около 2 кг. А Милка сандалит с двух рук очередями. Синема?



Stayn -> 09.10.2012, 02:26
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

.45 АСР, около 2 кг. А Милка сандалит с двух рук очередями. Синема?
:xz:


Агент Смит в "Матрице" сандалит из Desert Eagle с одной руки в быстром темпе...
А мне очень нравится вот этот ролик:



vovaz02h -> 09.10.2012, 12:07
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Агент Смит в "Матрице" сандалит из Desert Eagle с одной руки в быстром темпе...
Так он же виртуал, а не "батарейка", ему можно...



Ray -> 09.10.2012, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Агент Смит в "Матрице" сандалит из Desert Eagle с одной руки в быстром темпе...

Он там холостыми стреляет. Это хорошо в сцене убийства Нео видно.



Vadim_Mysh -> 09.10.2012, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Он там холостыми стреляет. Это хорошо в сцене убийства Нео видно.

Нужно пересмотреть, однако.


vovaz02h писал(a):
А сколько, за много-много лет, из P-90 завалили гоаулдов, орайя, рейфов и прочей межпланетной сволочи ?..

На последней выставке "Оружие и безопасность" вертел в руках Р90.
Понравилось. Аккуратная машинка, приятная. Но пострелять - увы.


lvbnhbq писал(a):
Не сразу рассмотрел, с чем бегает Мила Йовович в последней крайней "Обители".
Kriss Super V
.45 АСР, около 2 кг. А Милка сандалит с двух рук очередями. Синема?

Смотрел какую-то передачу о нем. Там хитрый затвор - он движется назад и вниз(складывается вроде) - оттого и не подбрасывает вроде сильно ствол.
Но, в "обители" у ГГ-ни обоймы бесконечные, себе такие хочу. И с "пульками, которые всегда попадают" - как сказал мой ребенок.
:D

Мдя, че-то картинка не вставляется. Нужно почитать как вставлять...



vovaz02h -> 09.10.2012, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
На последней выставке "Оружие и безопасность" вертел в руках Р90.
Понравилось. Аккуратная машинка, приятная. Но пострелять - увы.
Да... увы, гоаулды кончились, вот и некуда из P-90 пострелять.
Вероятно поэтому под конец сериала они начали брать в руки G-36... 8-)



lvbnhbq -> 09.10.2012, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Да... увы, гоаулды кончились, вот и некуда из P-90 пострелять.
Вероятно поэтому под конец сериала они начали брать в руки G-36... 8-)

Хренасе! Вселенная, вроде как, бесконечная?! И про город Атлантов тоже закончилось?



M4S90 -> 09.10.2012, 23:56
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Да... увы, гоаулды кончились, вот и некуда из P-90 пострелять.
Вероятно поэтому под конец сериала они начали брать в руки G-36... 8-)



Vadim_Mysh -> 09.10.2012, 23:57
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Хренасе! Вселенная, вроде как, бесконечная?! И про город Атлантов тоже закончилось?

Закончился. Там 5 сезонов в "Атлантиде" и 2 сезона "Вселенной".
И на этом точка.
Вроде, а там как карта ляжет.



vovaz02h -> 10.10.2012, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
И с "пульками, которые всегда попадают" - как сказал мой ребенок. :D
Вот здесь есть "3000 пулек, которые попадают" ... почти всегда

- One shoot ... and - replay! :ready:



lvbnhbq -> 10.10.2012, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Закончился. Там 5 сезонов в "Атлантиде" и 2 сезона "Вселенной".
И на этом точка.
Вроде, а там как карта ляжет.

Ну, вот, превосходство советского земного стрелкового оружия можно считать доказанным!



gschum -> 10.10.2012, 01:27
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Ну, вот, превосходство советского земного стрелкового оружия можно считать доказанным!

Дык в пятом сезоне показали что посохи местные против P90 баловство...

http://www.youtube.com/v/H_ps9iMH1N4



Matraskin -> 13.10.2012, 10:21
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
думаю что под ружьем в данном случае и подразумевается винтовка. что допустимо. во всяком случае термин ружейно-пулеметный огонь не подразумевает поддержку охотников с гладкостволом пулеметами на охоте.

А у немцев?



Shreder -> 13.10.2012, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А у немцев?

Немцы были против.
"Окопное ружье" или "Окопная метла".
Модификации ружья Winchester M1897.
Winchester M1897 «Trench».
Цитата:
Немцы даже официально протестовали против применения такого оружия на фронте, как негуманного (обрыв конечностей, разнос головы, огромные раны в торсе от картечи).
Модификации ружья Winchester M1897.

Winchester M1897 «Trench».

Во время Первой Мировой Войны появилась боевая модификация данного ружья для вооружения армии – боевой дробовик Winchester M1897 «Trench».
Модель «Trench» имела укороченный до 510-ти мм ствол цилиндрической сверловки. Также был введён вентилируемый кожух ствола, препятствующий ожогам рук стрелка, когда ствол раскаляется от стрельбы. Еще на модификации «Trench» было предусмотрено крепление для штыка, который и штыком-то назвать сложно – он больше напоминает длинный тесак и может использоваться отдельно от ружья. К этому штык-ножу в комплекте поставлялись ножны, в которых нож переносился солдатами на поясе. Оружие пользовалось большим успехом, так как было эффективным и надёжным в эксплуатации. Огневая мощь на коротких дистанциях была такой, что М1897 получил прозвища "Trench gun" и "Trench sweeper" ("Окопное (траншейное) ружьё" и "Окопная (траншейная) метла" соответственно). Для военных целей в большинстве случаев применялись боеприпасы 12-го калибра с 9-ю картечинами диаметром 8,38 мм, реже пулевые патроны 12-го калибра. Немцы даже официально протестовали против применения такого оружия на фронте, как негуманного (обрыв конечностей, разнос головы, огромные раны в торсе от картечи).

Интересный факт боевого применения «Trench»: некоторые опытные стрелки применяли патроны с мелкой дробью для стрельбы влёт по ручным гранатам, бросаемым в их окопы (такой своеобразный экстремальный спортинг).
Применялось это оружие и во время Второй Мировой Войны, в основном морской пехотой, и показало свою эффективность в уличных боях, в траншеях и при штурмах полевых укреплений противника.
http://ohrana.ru/weapon/valve_gl/7667/



Edelweiss -> 13.10.2012, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А у немцев?

что "а у немцев"? у немцев поддержка пулеметами гладкоствола на охоте тоже не практикуется. :D так что солдаты понимали, что заряжать патроны следует в винтовки, а не в гладкоствол и не придерались к словам написанным на ящиках и не заморачивались по поводу геометрии ружейной и винтовочной пули.



Shreder -> 13.10.2012, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
что "а у немцев"? у немцев поддержка пулеметами гладкоствола на охоте тоже не практикуется. :D так что солдаты понимали, что заряжать патроны следует в винтовки, а не в гладкоствол и не придерались к словам написанным на ящиках и не заморачивались по поводу геометрии ружейной и винтовочной пули.

Точно! Ordnung ist Ordnung! Как в уставе написано, так и поступаем! :D :D :D



Matraskin -> 13.10.2012, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
что "а у немцев"? у немцев поддержка пулеметами гладкоствола на охоте тоже не практикуется. :D так что солдаты понимали, что заряжать патроны следует в винтовки, а не в гладкоствол и не придерались к словам написанным на ящиках и не заморачивались по поводу геометрии ружейной и винтовочной пули.

По немецки ружье - тоже относится и к винтовкам?



Владимир -> 13.10.2012, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
По немецки ружье - тоже относится и к винтовкам?

Всякая винтовка - ружье.
Но не каждое ружье - винтовка.
точно так же каждый револьвер- пистолет, но не каждый пистолет револьвер...



Edelweiss -> 13.10.2012, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
По немецки ружье - тоже относится и к винтовкам?

вообще конечно интересно, что именно писали на ящиках в оригинале, а не в смысловом переводе.

у немцев Gewehr (гевЕр) обозначает практически любой длинноствол. так сказать широкий термин. который включает в себя даже пулемёты.

т.е. слово гевер изначально (исторически до огнестрела) было синонимом ружья и обозначало любое оружие.
а огнестрел изначально, делился на Flinte (флИнте) и Büchse (бЮксе), где первое это гладкоствол, второе - нарезное (винтовка по-русски), отсюда кстати слово "флинтбюкс" в русском, которое обозначает охотничье ружжо с гладкими и нарезными стволами. в полиции и армии принято использовать Gewehr вместо бюксе. отсюда все названия типа G3, G36, G28 и даже G8 (HK 21) который все таки пулемет. а вообще-то пулемет зовется Maschinengewehr откуда и пошли все МГ.

так что у немцев скорее наоборот, обощеним является винтовка (так как Gewehr свой изначальный смысл утратило и больше ассоциируется с винтовками), а не ружье.



Velesich -> 13.10.2012, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Меня всё время тянет добавить 't' в конец этого слова - Gewehrt :) Видимо по ассоциации с Gerät. :)



Edelweiss -> 13.10.2012, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Меня всё время тянет добавить 't' в конец этого слова - Gewehrt :) Видимо по ассоциации с Gerät. :)

слово gewehrt тоже имеет место быть :) и означает "защищался".



DStaritsky -> 13.10.2012, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
что "а у немцев"? у немцев поддержка пулеметами гладкоствола на охоте тоже не практикуется. :D так что солдаты понимали, что заряжать патроны следует в винтовки, а не в гладкоствол и не придерались к словам написанным на ящиках и не заморачивались по поводу геометрии ружейной и винтовочной пули.

у немцев и ружье и винтовка назывались одинаково - гевер :rtfm:
и даже пулемет был гевер, только машингевер.
и MP-44 - штурмгевер (хотя в индексе сами написали МР - машинпистоле :D).
А по русски они не читали и не заморачивались разницей в русских терминах. :fi:



Edelweiss -> 13.10.2012, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
у немцев и ружье и винтовка назывались одинаково - гевер :rtfm:
и даже пулемет был гевер, только машингевер.
и MP-44 - штурмгевер (хотя в индексе сами написали МР - машинпистоле :D).
А по русски они не читали и не заморачивались разницей в русских терминах. :fi:

а то. так и написал, смотри пост #29 :D



Ray -> 17.10.2012, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
Рельс против пули

[изображение]



Werewolf_kiev -> 17.10.2012, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
Что вы! Калаш рельс простреливает, это каждый школьнег знает :D



Matraskin -> 17.10.2012, 14:11
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Что вы! Калаш рельс простреливает, это каждый школьнег знает :D

Вдоль :D



Senis1 -> 17.10.2012, 14:14
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вдоль :D
От Омска до Томска :D :D



Velesich -> 17.10.2012, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
кхм... и где у нас опасная зона?



Senis1 -> 17.10.2012, 14:46
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
кхм... и где у нас опасная зона?
на берегу Карачая.



Velesich -> 17.10.2012, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
В Томске такого топонима не встречал ;-)



Senis1 -> 17.10.2012, 15:36
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
В Томске такого топонима не встречал ;-)

а это радиационное озерцо в Челябинске. Одна из самых опасных зон в независимости где, кто, как и с чего стреляют ;-)



staryi_prapor -> 20.10.2012, 11:58
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
на берегу Карачая.

:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:



Velesich -> 20.10.2012, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Такого добра и у нас есть, благо "почтовый" один из старейших в стране. Диффузионки остановили, а реакторы работают по прежнему.



sergeyk -> 21.10.2012, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
В Молот Армз появились в продаже СВТ-40 (22000р).

Вроде же боевое оружие низя по закону?



GEORGE -> 21.10.2012, 00:55
----------------------------------------------------------------------------
Причем даже не СВТ а АВТ (только без режима фулл ауто :) ). У меня в отчете с выставки сфоткано :).

Не "по закону", а по криминалистическим требованиям. И не запрещено, а конкретно по нарезному длинному - должно отличаться для однозначной идентификации - штифт в стволе или новый ствол и метка в патроннике или на зеркале затвора для того что бы была метка на гильзе.



sergeyk -> 21.10.2012, 01:07
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Причем даже не СВТ а АВТ (только без режима фулл ауто :) ). У меня в отчете с выставки сфоткано :).

Не "по закону", а по криминалистическим требованиям. И не запрещено, а конкретно по нарезному длинному - должно отличаться для однозначной идентификации - штифт в стволе или новый ствол и метка в патроннике или на зеркале затвора для того что бы была метка на гильзе.

ну на их сайте: " Самозарядная винтовка Токарева образца 1940 года СВТ-40 без оптики"



Владимир -> 21.10.2012, 10:47
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
В Молот Армз появились в продаже СВТ-40 (22000р).

Вроде же боевое оружие низя по закону?

это уже не боевое. Оно огражданено, то бишь поставлены кримметки и устранен режим автоматического огня. Точно так же, как СКС и винтовки Мосина(тоже все бывшие боевые).



HimeG -> 21.10.2012, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
Вот таким вот образом лопата превращается в элегантные шорты миномет :ready:
[изображение]
[изображение]



lvbnhbq -> 21.10.2012, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Оказывается, в музее РВСН есть лазерный пистолет!!



Vadim_Mysh -> 22.10.2012, 01:32
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Оказывается, в музее РВСН есть лазерный пистолет!!

Ага, в сериале "Ударная сила" он вспоминался, но в какой серии - не помню.



Алексей Иванов -> 22.10.2012, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
9А-91
Тактико-технические характеристики 9А-91
Боелрипас 9x39 мм СП-5, СП-6, ПАБ-9
Масса с неснаряженным магазином без глушителя, кг 2.1
Емкость магазина, шт. 20
Длина, мм:
- с глушителем и откинутым прикладом, мм 880
- без глушителя со сложенным прикладом, мм 374
- ствола (с патронником), мм 165
Начальная скорость пули, м/с 270
Темп стрельбы, выстр/мин 700
Патрон 9x39 СП-5:
Длина, мм:
- патрона 56
- гильзы 39
- пули 36
Вес, г:
- патрона 23,2
- пули 16,2

Специально для 9A-91 разработан бронебойный патрон ПАБ-9 — более дешёвый аналог СП-6, обеспечивающий поражение живой силы противника в индивидуальных средствах защиты 3 класса, и на дальности до 100 м гарантированно пробивающий 8-мм стальной лист.

Из дополнительного оборудования, устанавливаемого на автомат 9А-91 стоит отметить подствольный гранатомет ГП-95, который стреляет выстрелами ВОГ-25, ВОГ-25М на дальность до 400 метров. Также стоит отметить коллиматорный прицелПК-01, адаптированный под баллистику патронов к 9А-91 и крепящийся с левой стороны оружия. Дозвуковая скорость патронов ПАБ-9, СП-5, СП-6 позволяет эффективно применять глушитель, для чего снимается втулка со ствола автомата и на её резьбу навинчивается глушитель.






По совокупности характеристик малогабаритный автомат 9А-91 превосходит зарубежные разработки оружия PDW. Его масса без магазина составляет 2,1 кг, длина со сложенным прикладом – 383 мм, дальность эффективного огня – 200 м, что вдвое превышает эффективность огня пистолетов-пулеметов под наиболее распространенный пистолетный патрон 9х19 "парабеллум".

ПП-2000

Калибр: 9x19мм Luger/Para и 9х19 7Н31
Вес: около 1.4 кг
Длина (приклад сложен/раскрыт): 340 / 582 мм
Длина ствола: нет данных
Темп стрельбы: 600 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 20 или 30 патронов
Эффективная дальность: до 100 метров





по поводу ПП-2000 могу сказать что этот пп очень точный, легкий и компактный. Я сам им на работе вооружен и не жалею, что его выбрал



Stayn -> 22.10.2012, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Иванов писал(a):
9А-91
На второй фотке это чего такое?
Это ему Рысь без приклада вместо подствольника прицепили? :hihi:



Алексей Иванов -> 22.10.2012, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
На второй фотке это чего такое?
Это ему Рысь без приклада вместо подствольника прицепили? :hihi:

это РМБ-93 " Рысь" ты прав =)



Ray -> 22.10.2012, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Иванов писал(a):
9А-91
Тактико-технические характеристики 9А-91

А это зачем, как думаешь?



Алексей Иванов -> 22.10.2012, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А это зачем, как думаешь?
первое 9А-91 это заголовок =)



Ray -> 22.10.2012, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Иванов писал(a):
первое 9А-91 это заголовок =)

А ты по надписи щелкал? :D



Алексей Иванов -> 23.10.2012, 00:55
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А ты по надписи щелкал? :D
1. это уже флуд не по теме.
2. к такой ерунде придираться глупо. :oops:



GEORGE -> 31.10.2012, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
Интересная подборка картинок
http://www.tehowners.com/info/War,%20Weapons%20&%20Military/Weapons/



Алексей Иванов -> 06.11.2012, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Интересная подборка картинок
:bravo: очень даже


http://www.youtube.com/v/zenKG9Bmpps я в шоке... такого с пулеметом я не видел

смотрел ваши ролики по стрельбе на ютубе и наткнулся на этот. Как вы думаете в чем секрет этой стойки и техники стрельбы? сам как не пробую, так не выходит :wall:



Matraskin -> 07.11.2012, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Иванов писал(a):
http://www.youtube.com/v/zenKG9Bmpps я в шоке... такого с пулеметом я не видел

Челябинские мужики настолько суровы....



vovaz02h -> 07.11.2012, 00:27
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Иванов писал(a):
http://www.youtube.com/v/zenKG9Bmpps я в шоке... такого с пулеметом я не видел
Ну в общем гимнасты могут вытворять такое, чего штангист не исполнит. А штангист может выжать хорошую компанию гимнастов одной рукой, допустим. Каково применение таких спортивных достижений в реальной жизни - вопрос сложный. Конечно же, как умение, и как способ контроля своего тела и инструмента в руках - это полезно.

Но у меня возникает вопрос, какова практическая полезность от рефлекторно вбитого умения вдумичво принять стойку "ростовая мишень номер 8" и за менее чем секунду остаться с пустым магазином одной очередью?



Matraskin -> 07.11.2012, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Иванов писал(a):
http://www.youtube.com/v/zenKG9Bmpps смотрел ваши ролики по стрельбе на ютубе и наткнулся на этот. Как вы думаете в чем секрет этой стойки и техники стрельбы? сам как не пробую, так не выходит :wall:

Я конечно не Круз, но так стрелять можно только холостыми. Если из автомата еще как-то можно так стрелять, то очередь из Стечкина заводит пистолет в зенит. И очередь на весь магазин из АКМС - это 3 секунды, замерьте за сколько дядя его расстрелял.


Замерил 6 секунд. Очень странно.



vovaz02h -> 07.11.2012, 01:40
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И очередь на весь магазин из АКМС - это 3 секунды, замерьте за сколько дядя его расстрелял.

Замерил 6 секунд. Очень странно.
Все нормально там со временем.

Девушка из 74го за ~3 секунды (на "пятьсот-один-пятьсот-два-пятьсот-три") отстрелялась, а из АКМСа дядя длинную очередь на весь бубен исполнил. А там, как известно, положено аж 75 (даже 6.5 сек, если так считать).

Далее. Из 74го если штатными холостыми стрелять - копоти будет лететь во все стороны весьма ощутимо, ее нет.



Matraskin -> 07.11.2012, 01:49
----------------------------------------------------------------------------
А он бубен к АКМСу подвесил?



Capitan -> 07.11.2012, 01:49
----------------------------------------------------------------------------
8-) да щас стока навеса наворотили что оружия не видать :D :D :D



GEORGE -> 07.11.2012, 02:03
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А он бубен к АКМСу подвесил?
Да, с бубном.

ИМХО:
- в принципе, в определенных тактических ситуациях, это имеет право на существование. Нужно ли этому учить всех и каждого - другой вопрос
- стрелять надо учится на практике. Нет толковых инструкторов - пытаться самим по книжкам/наставлениям/чему там еще будет. Только стараться понять что как и зачем делается, что получается/не получается и почему, и что хотим получить на выходе.


Охренел, когда понял, что ЭТО. Нихило приодели старушку.

источник
http://olegvolk.livejournal.com/1507015.html



sergeyk -> 07.11.2012, 19:11
----------------------------------------------------------------------------
и какой смысл во всем этом изврате?



DStaritsky -> 07.11.2012, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
и какой смысл во всем этом изврате?

смысл изврата всегда в самом изврате :D



GEORGE -> 11.11.2012, 01:41
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
и какой смысл во всем этом изврате?
TACTIC COOL!!!


Репортажик с амеровских пулеметных стрельб. Автор не очень знает матчасть, так что комментарии местами корявы.
http://geoid.ru/post/6932/?nc=1



Русберг -> 11.11.2012, 23:56
----------------------------------------------------------------------------
САМОДЕЛЬНЫЙ ПУЛЕМЕТ ,, РУЖЕЙНЫЕ ПАТРОНЫ КАЛ 12 СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ 800 выстрелов В МИНУТУ !!! ЛЕНТА 100 ПАТРОНОВ !!! ДАЛЬНОСТЬ 100 МЕТРОВ !!!


http://www.youtube.com/v/wExKbgDuni8

тока заедает малость :ready:



Борис Громов -> 12.11.2012, 00:06
----------------------------------------------------------------------------
Русберг писал(a):
тока заедает малость :ready:

Четыре задержки за 30 сек. это малость? Уууу! :)



Серый Волк -> 12.11.2012, 13:42
----------------------------------------------------------------------------
"Hand made" или серийный образец?




Velesich -> 12.11.2012, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
Что-то такое у Андрея в блоге уже видел (если не ошибаюсь).
По штатам всяких оружейных артелей - как собак нерезаных, вот и изгаляются.



GEORGE -> 12.11.2012, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
"Hand made" или серийный образец?


Не по компьютерной игрушке агрегат? Fallout 3 кажется?



Серый Волк -> 12.11.2012, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Не по компьютерной игрушке агрегат? Fallout 3 кажется?

Да, похоже кто-то из фанатов игры сваял сей шедевр из подручных материалов :oops:



Владимир -> 12.11.2012, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
"Hand made" или серийный образец?


Офигеть. :shock: "Папаша" 12 калибра :good: Шикарный механизьм :bravo:



Wildcat -> 13.11.2012, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Sorry! не знал куда это видео поставить...
Но интересно.

http://www.youtube.com/v/Z5uHt4AwYb4&feature=colike



M4S90 -> 13.11.2012, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
Ну и чё?
Я также с своей Benelli стреляю...
Это же Бенелли! Там даже целиться не нужно, только спуск жми!
Она сама наводится!!!))))))



Stvor -> 14.11.2012, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
Wildcat писал(a):
Sorry! не знал куда это видео поставить...
Но интересно.

http://www.youtube.com/v/Z5uHt4AwYb4&feature=colike




Ну нихера ж себе :shock: :shock: :shock:
Вот к чему надо стремиться :bravo: :bravo: :bravo:



Velesich -> 14.11.2012, 16:20
----------------------------------------------------------------------------
Очень может быть, что тот кто попадал в эти тарелочки и гильзочки, не попал в кадр :)



Ray -> 14.11.2012, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
Ствол цилиндр, патрон - бесконтейнерный, дробь, походу, 9-ка 32 гр.
Расстояние метров 10. Действительно, просто направить в "ту сторону" надо.



staryi_prapor -> 17.11.2012, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
olimarov писал(a):

Ну и доступность этого всего обычному жителю - сомнительна. Товар дорогой и редкий, в магазинах не лежит, а у барыг - могут банально кинуть или вовсе ограбить.

:mrgreen:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=haiqFcIXTqs
Итак, шо ми имеем с гуся. Маслофильтр и втулку-переходник с двома резьбами!



Matraskin -> 17.11.2012, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
очень удобно целиться



Русберг -> 17.11.2012, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/v/mVoRX2C4YIY



GEORGE -> 20.11.2012, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
офигенная оружейная "клиника"
http://www.tromix.com/Projects_o_Tromix.htm
в том числе
[изображение]
[изображение]
а вообще контора делает приблуды для АКоидов "на любителя"
http://www.tromix.com/saiga-parts.htm
и переделывает сами Сайги идущие на амеровский рынок в "чисто охотничьем" варианте в нормальные(у них как обычный дробовик или карабин могут продаваться Саежки только с винтовочным прикладом - никаких "С" и "К")

гы гы гы
вот правильный травмат!
http://www.tromix.com/GB-Monster.htm
сварганить такое на МКшку, да скажем под теннисный мячик :)



staryi_prapor -> 20.11.2012, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Русберг писал(a):
[v][/v]

Переделанная ракетница под патрон 7,62х54 - эт жесть :wall:



Владимир -> 20.11.2012, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Переделанная ракетница под патрон 7,62х54 - эт жесть :wall:

Там работы пацану-ПТУшнику на полчаса. Мужики, не стоит забывать, что оружие не переделывают или не выделывают в огромных количествах на заводах и в мастерских просто потому, что мы, рабочие, уважаем законы в своем большинстве. :rtfm:И оружие идем покупать в магазины. :ready: Что, в принципе, противоречит образу тупого быдла, готового перестрелять друг друга за стакан самогона. :pardon:



Shreder -> 20.11.2012, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
:mrgreen:[v][/v]
Итак, шо ми имеем с гуся. Маслофильтр и втулку-переходник с двома резьбами!
Эх, увидят это видео наши законодатели, и будем мы масляные фильтры приобретать по лицензии. Как изделия двойного назначения. :D :D :D



Matraskin -> 20.11.2012, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Там работы пацану-ПТУшнику на полчаса. Мужики, не стоит забывать, что оружие не переделывают или не выделывают в огромных количествах на заводах и в мастерских просто потому, что мы, рабочие, уважаем законы в своем большинстве. :rtfm:И оружие идем покупать в магазины. :ready: Что, в принципе, противоречит образу тупого быдла, готового перестрелять друг друга за стакан самогона. :pardon:

Мой дед 47 лет отпахал на авиационном заводе Капо им. Горбунова, в детсве каждое лето я проводил пару недель на заводской базе отдыха в окружении тупого быдла, то есть простых рабочих. Самое странное, что пьяных я не видел ни разу. Вообще никогда, собирались мужики вечером, в карты играли, в шахматы и в домино, но блин не бухали. А еще надо по приезду было успеть в библиотеке схватить книг побольше и шахматы в прокате, тупое быдло быстро все разбирало :D :D :D
Самое ужасное, что под влиянием тупого быдла я стал рыболовом и грибником. Страшное было время.



staryi_prapor -> 20.11.2012, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Там работы пацану-ПТУшнику на полчаса. :pardon:

Я, всмысле, пальнуть из тааакого. Учитывая, на какую длину ствола рассчитывался патрон, шуму будеть... :shock::o :???: :crazy:



GEORGE -> 22.11.2012, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
Пришли к нам в магазин "огражданенные" СВТ от Молот Армз.
По факту все винтовки оказались АВТ (в позиции автоматический огонь спусковой крючок просто не идет дальше чем в одиночном, с сам УСМ еще не лазили).
Все винтовки на родных, совпадающих номерах и деталях. Ложи "правильные" АВТшные, дульники с двумя большими окнами.
Год выпуска у всех изделий 1944!
Вот интересно, зачем и для чего и кого в 44 году делали АВТ?



Matraskin -> 22.11.2012, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
Для ВМФ.



GEORGE -> 22.11.2012, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Для ВМФ.
Какие ваши доказательства? :)
То что СВТ служили в ВМФ долго верой и правдой - факт, часто "всплывают" черные ремни и подсумки. Но именно АВТ?



Matraskin -> 22.11.2012, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
Для морпехов и досмотровых команд, в 44-м ожидались морские сражения с абордажами.



RoyRU -> 22.11.2012, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
Тоже сразу подумалось про морскую пехоту. Однако, учитывая массовое производство к тому времени недорогих ПП, производство СВТ/АВТ в 1944-м году выглядит неоднозначным.

UPD Не смотря на то, что с 1942 производство СВТ/АВТ неуклонно снижалось - прекращено оно было только в 1945-м году, Постановлением ГКО № 7267сс "О сокращении производства артиллерийского, минометного и стрелкового вооружения." от 3 января 1945 г.



Владимир -> 22.11.2012, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Пришли к нам в магазин "огражданенные" СВТ от Молот Армз.
По факту все винтовки оказались АВТ (в позиции автоматический огонь спусковой крючок просто не идет дальше чем в одиночном, с сам УСМ еще не лазили).
Все винтовки на родных, совпадающих номерах и деталях. Ложи "правильные" АВТшные, дульники с двумя большими окнами.
Год выпуска у всех изделий 1944!
Вот интересно, зачем и для чего и кого в 44 году делали АВТ?

Меня интересует другое... Останутся ли "Светки" до того светлого момента, который придет ко мне через несколько лет? :facepalm:
Блин, ну не понимаю я законотворцев. Разрешить 12 калибр в тактике, и низзя винтовки :wall:



Matraskin -> 22.11.2012, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Этого добра на наших правнуков на складах запасено.



Владимир -> 22.11.2012, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Этого добра на наших правнуков на складах запасено.

Ну, их всего полтора мильена, что ли выпустили, и основную массу до войны. Так что немного их осталось на складах :-(



Matraskin -> 22.11.2012, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Ну, их всего полтора мильена, что ли выпустили, и основную массу до войны. Так что немного их осталось на складах :-(

Не думаю, что за них давка будет.



GEORGE -> 22.11.2012, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Не думаю, что за них давка будет.
Все что приехало уже практически продано... Заказываем следующую партию. Есть еще в стране любящие историю и понимающие люди :)



Matraskin -> 22.11.2012, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Все что приехало уже практически продано... Заказываем следующую партию. Есть еще в стране любящие историю и понимающие люди :)

Я пас. Любить Россию хорошо из Ниццы :D



GEORGE -> 22.11.2012, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Люди берут для души и на реконструкцию - макет или холощенка обойдутся дороже.



Matraskin -> 22.11.2012, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Люди берут для души и на реконструкцию - макет или холощенка обойдутся дороже.

Да понимаю, просто мне нарезное нужно в первую очередь для охоты.



Capitan -> 22.11.2012, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Люди берут для души и на реконструкцию - макет или холощенка обойдутся дороже.

:) А скока это дороже? ;-) В смысле почём АВТ в Питере 8-)



GEORGE -> 22.11.2012, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
В смысле почём АВТ в Питере 8-)
порядка 25 т.р.



Capitan -> 22.11.2012, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
порядка 25 т.р.

8-) Мдаа хорошо живёте у нас от 40 и далее :-(



staryi_prapor -> 23.11.2012, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
Я читал, что СВТ выпускали до января 1945.



Matraskin -> 24.11.2012, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Сижу читаю журнал Мастер-ружье 11 номер за этот год. Стаья "На уральского медведя".Отрывок:
Из оружия взял R-8 Attache кал. 9,3 х 62 с оптикой Sawarovski и для добора - дриллинг D 99 с верхним нарезным стволом кал. 9,3 х 74R. На левый гладкий ствол (20 кал.) так прикрепил фонарь, чтобы он одновременно освещал мушку с красной точкой, что существенно облегчает прицеливание навскидку в темноте.

Больше читать не смог. :D :D :D :D



Capitan -> 24.11.2012, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
8-)Ну матросы на зебрах это святое.Как и охота на медведя ночью или в сумерках :hihi: А вообще да таскать ДВА ружья для охоты на косолапого ,это мдяяяя :???:



Matraskin -> 24.11.2012, 14:42
----------------------------------------------------------------------------
При совокупной стоимости карабина, прицела и дриллинга в поллимона отсцтствие ночника радует, как и подбор калибров.



Kool -> 24.11.2012, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
АК из лопаты :)

http://www.northeastshooters.com/vbulletin/threads/179192-DIY-Shovel-AK-photo-tsunami-warning



Ray -> 24.11.2012, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
Да уж, чел отжог! :bravo:



M4S90 -> 24.11.2012, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
Вот что значит АК!!!! Даже из лопаты стреляет!!! :D



Bazooka -> 01.12.2012, 01:54
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
"Hand made" или серийный образец?


Йо-Ма!!! Fallout-3 Дробовик!



Saruman -> 01.12.2012, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
посмотрел док.сериал "парни с пушками"...... Хоть волком вой! у них там МГ-42 за 2 штуки...... в магазине...... Аууууууууууууууууууууу!!! хочу!!!хочу!!! хочу!!!



sergeyk -> 03.12.2012, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Фотошоп???




Stayn -> 04.12.2012, 04:02
----------------------------------------------------------------------------
Угу, фотошоп.
Вот исходник:


(с) :)



GEORGE -> 07.12.2012, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Старая добрая трехлинейка :)
Крепление для оптики интересное, не просто вместо целика, что ИМХО не шибко надежно, а с дополнительной опорой на его основание.
Штык, правда ИМХО это несколько перебор
[изображение]
http://olegvolk.net/blog/2012/12/04/3845/



Kool -> 08.12.2012, 19:52
----------------------------------------------------------------------------
Вчера доделали мишеньку Ходунец для православного калибра. Где бы теперь найти место без снега чтобы испытать...




Фрезер -> 08.12.2012, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
доделали мишеньку Ходунец
Опять сломаете. :D



vlashi -> 08.12.2012, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Вчера доделали мишеньку Ходунец для православного калибра. Где бы теперь найти место без снега чтобы испытать...


Покрасить красным :)



Владимир -> 08.12.2012, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
Вчера доделали мишеньку Ходунец для православного калибра. Где бы теперь найти место без снега чтобы испытать...


Из чего варили? Дырявая же станет :D



Dingo -> 08.12.2012, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Однако!

http://www.youtube.com/v/nensEkS6TNQ



Владимир -> 08.12.2012, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
тут постарше ролик есть.
http://www.youtube.com/v/Lap8cmxJHTU



DStaritsky -> 08.12.2012, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Однако!

[v][/v]

да че там пыль микроскопическая для пиара. Вот если бы песочка кварцевого, как положено на русских испытаниях с Александра Третьего


Владимир писал(a):
тут постарше ролик есть.

вот тут похоже на русские испытания.



Kool -> 08.12.2012, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Опять сломаете. :D

Это цельнорезанный закаленный ходунец. И всяких упырей с 308м и близко не подпущу! Только православный калибр! Ну или всякие недоприводы типа Вепрей да Саег 12, но они только ходунца смешить...



Фрезер -> 08.12.2012, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
недоприводы типа Вепрей да Саег
А ежли с них не дробам а пулям, тогда как?



Kool -> 09.12.2012, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
а без разницы, так еще и не всегда попадете, скорость пули не та, он просто кувыркнется и шагнет дальше. Для водопроводных калибров надо его делать из 6мм. и раза в два лопух больше, тогда дробом должен браться.



Фрезер -> 09.12.2012, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
а без разницы, так еще и не всегда попадете,
Привози, попробуем.



Kool -> 09.12.2012, 00:56
----------------------------------------------------------------------------
дорожку под него прокопайте, он по снегу не ходит :D



Ray -> 09.12.2012, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Kool писал(a):
дорожку под него прокопайте, он по снегу не ходит :D

У нас инициатива имеет инициатора. Так шта лопату тебе выделим :D



Capitan -> 10.12.2012, 00:51
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
У нас инициатива имеет инициатора. Так шта лопату тебе выделим :D
[изображение] ;-) ;-) ;-) ;-) :D :D :D :D



sergeyk -> 10.12.2012, 01:00
----------------------------------------------------------------------------
а шо за хрень у этого инициатора?



lvbnhbq -> 10.12.2012, 01:05
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а шо за хрень у этого инициатора?

ПП-2000
По описаниям - интересная вещь. И как обычно у нас - со сложной судьбой. :D



sergeyk -> 10.12.2012, 01:09
----------------------------------------------------------------------------
а что за баллон на рукоятке?



lvbnhbq -> 10.12.2012, 01:11
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а что за баллон на рукоятке?

Хвонарь, судя по всему. Миниатюрный тактический хвонарик. :D



Capitan -> 10.12.2012, 01:12
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а шо за хрень у этого инициатора?

:???: Ну ты ваще ты ещё скажи что не знаешь с чем у тебя в Москве москвички по Красной площади нарезают ;-)
[изображение]

про наши СМИ ваще молчу



Shreder -> 10.12.2012, 08:44
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а что за баллон на рукоятке?
Нанолокатор-искатель коррупционеров, не иначе. :D :D :D



GEORGE -> 10.12.2012, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
умеют же классику испохабить...
[изображение]



vovaz02h -> 12.12.2012, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
NOKIA. Connecting people.



Capitan -> 12.12.2012, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
умеют же классику испохабить...

:???: Эт чо Винчестер М-1 Карбаин так изуродовали ;-) Повбывавбы усих причасных \m/



Orc -> 13.12.2012, 12:06
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
умеют же классику испохабить...

тактикульность, это как толерантность))



GEORGE -> 17.12.2012, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
тактикульность, это как толерантность))

ну уж лучше тактикулисность чем второе...

на 9-10 минуте забавная присбособа для заряжания "неправильных" (с выходом в один патрон) двухрядных пистолетных магазинов. Хотя допускаю и однорядные тоже ей можно заряжать. Всегда было интересно - а что мешает сделать двухрядный выход как на АПСе или ПЯ? Инерция мышления со времен Хай Пауера? Или типа кожух затвор и верхняя часть рамки уже? ИМХО по итоговым габаритам не шибко заметно.
http://www.youtube.com/v/U32Hqp9QEjo



gschum -> 17.12.2012, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):

на 9-10 минуте забавная присбособа для заряжания "неправильных" (с выходом в один патрон) двухрядных пистолетных магазинов.

Это speed loader, удобная штука.



Matraskin -> 19.12.2012, 22:27
----------------------------------------------------------------------------


Интересная машинка



vovaz02h -> 19.12.2012, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Это что, к рамке 1911 приварили трехлинейный болт?... :o



Matraskin -> 19.12.2012, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Это что, к рамке 1911 приварили трехлинейный болт?... :o

308



Werewolf_kiev -> 20.12.2012, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Смотришь на такое и в голову лезет опостылевшее "Как много людей. И как мало патронов..."



lvbnhbq -> 27.12.2012, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Закупки новых снайперских винтовок начнутся в 2013 году



Orc -> 28.12.2012, 08:53
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Смотришь на такое и в голову лезет опостылевшее "Как много людей. И как мало патронов..."

эта хрень явно вместо молотка используется. :???:



DStaritsky -> 30.12.2012, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
вопрос к знатокам.

встречал в литературе про пистолет Манлихера 13-зарядный (к примеру "Как закалялась сталь" Н.Островского). Покопался в инете нашел только 8 и 10 зарядный, кто может подсказать что-нить существенное?



GEORGE -> 31.12.2012, 02:41
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
вопрос к знатокам.

встречал в литературе про пистолет Манлихера 13-зарядный (к примеру "Как закалялась сталь" Н.Островского). Покопался в инете нашел только 8 и 10 зарядный, кто может подсказать что-нить существенное?

:blink:
13 зарядный? Как? Был бы сменный магазин - еще туда-сюда. А они же сверху и обоймы заряжались... Да и в один ряд - вертикальный габарит будет чудовищный.
А, вспомнил! Была экзотика! Испанцы с ним еще изголялись - сделали со сменным магазином в патроне 7,65 браунинговском, но там опять же, по моему 9 штук было. Опять же у испанцев была вариация на тему Манлихера - Стар 14года - забавный гибрид - по существу внешне верх от манлихенра, низ от 1911 кольта, так же со сменным магазином...


Как вариант, можно еще предположить неточность - в тогдашней литературе часто, например, все самозарядные пистолеты "браунингами" называли ...
Тут под названием "манлихер" ИМХО могли иметь в виду другой австрийский же пистолет, так же заряжавшийся сверху из обойм. Но в нем было 16 патронов...

http://world.guns.ru/handguns/hg/at/steyr-hahn-m1912-r.html



AD -> 31.12.2012, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
вопрос к знатокам.

встречал в литературе про пистолет Манлихера 13-зарядный (к примеру "Как закалялась сталь" Н.Островского). Покопался в инете нашел только 8 и 10 зарядный, кто может подсказать что-нить существенное?
Таких однозначно не было.
Налицо какая-то ошибка.Или не Манлихер,или не 13.
Как возможный вариант некая испанская модель браунинга с увеличенным магазином на 12 патронов ( тринадцатый- в ствол).
Предлагать оружие на ЧЕРТОВУ ДЮЖИНУ патронов может оказаться слишком смело.



DStaritsky -> 31.12.2012, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Таких однозначно не было.
Предлагать оружие на ЧЕРТОВУ ДЮЖИНУ патронов может оказаться слишком смело.

Браунинг Хай пауэр 1935 г.



GEORGE -> 31.12.2012, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Браунинг Хай пауэр 1935 г.

Первая мысль была - единственный распространенный пистолет с такой емкостью магазина, но по историческому периоду не попадает "Как закалялась сталь" - написано в первой половине 30-х, а действие еще раньше.



сибиряк2011 -> 31.12.2012, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
...и меняй страну проживания?

ЗЫ CZ-75 там 550$, здесь - 70 тыр. ##@$@#%^$&!!!!!!!!!!!!!

а где ЧЗ75 можно купить?



Matraskin -> 31.12.2012, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
сибиряк2011 писал(a):
а где ЧЗ75 можно купить?

В Чехии.



сибиряк2011 -> 31.12.2012, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
:xz:


Агент Смит в "Матрице" сандалит из Desert Eagle с одной руки в быстром темпе...
А мне очень нравится вот этот ролик:

а вы чего хотите - энергетика .50АЕ практически равна энергетики 7,62*39. попробуйте из АКМ пострелять без упора в плечо


Matraskin писал(a):
В Чехии.

за рубли???



GEORGE -> 31.12.2012, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
сибиряк2011 писал(a):
а где ЧЗ75 можно купить?
сибиряк2011 писал(a):
за рубли???
В специализированных оружейных магазинах для спортивных организаций типа тиров и стрельбищ. Договорившись, с такой конторой можно купить для себя, но храниться и пользоваться только на стрельбище.



DStaritsky -> 31.12.2012, 14:34
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Первая мысль была - единственный распространенный пистолет с такой емкостью магазина, но по историческому периоду не попадает "Как закалялась сталь" - написано в первой половине 30-х, а действие еще раньше.

это я к тому его упомянул, что вы заявили что "таких не было".



GEORGE -> 31.12.2012, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
это я к тому его упомянул, что вы заявили что "таких не было".
Это не я :), это:
AD писал(a):
Таких однозначно не было.
Налицо какая-то ошибка.Или не Манлихер,или не 13.
Как возможный вариант некая испанская модель браунинга с увеличенным магазином на 12 патронов ( тринадцатый- в ствол).
Предлагать оружие на ЧЕРТОВУ ДЮЖИНУ патронов может оказаться слишком смело.
Я железки люблю и много разных видел и держал в руках, или хотя бы о них вдумчивого читал. Поэтому сразу и стал прикидывать, а что это гипотетически могло быть.



Capitan -> 31.12.2012, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Это не я :), это:

Я железки люблю и много разных видел и держал в руках, или хотя бы о них вдумчивого читал. Поэтому сразу и стал прикидывать, а что это гипотетически могло быть.

:D Да не ломай голову ясно что это был Штайер М12/П16 Австовенгерский ответ Маузеру 96 там была специальная модель с удлинённым магазином до 12-16 патронов и возможностью ведения автоматического огня.Правда у него 12 патронный магазин но если и патрон в ствол.... ;-) Кстати прообраз ГШ-18 :D




GEORGE -> 31.12.2012, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
Правда у него 12 патронный магазин но если и патрон в ствол....
Откуда цифра 12? В изначальном варианте 8. Удлиненный вариант - две обоймы по 8 - 16.



AD -> 31.12.2012, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Браунинг Хай пауэр 1935 г.
Это было уже значительно позже.
Когда народ несколько вольнодумнее стал.



AD -> 31.12.2012, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Это не я :), это:

Я железки люблю и много разных видел и держал в руках, или хотя бы о них вдумчивого читал. Поэтому сразу и стал прикидывать, а что это гипотетически могло быть.
Однозначно не было Манлихеров с такой емкостью магазина.
А другие были ,но не Манлихеры .



Capitan -> 31.12.2012, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Откуда цифра 12? В изначальном варианте 8. Удлиненный вариант - две обоймы по 8 - 16.
Вариант на 16 стандартный кавалерийский пистолет-пулемёт,но у него удленённый магазин на лошади для рядового и унтер-офицерского состава пофиг,а вот для офицеров делалась модель с магазином на 12 патронов и без деревянного приклада для постоянного ношения,кавалерия в Австро-Венгрии элитный род войск однако.Да там пенал под патроны любой мог быть и на 10,12,16,20 патронов замена за пару минут.Но это для S моделей в смысле с автоматическим огнём,а стандартный да на 8,кстати магазины и сёмно приставные делали но эт уже ближе к 40 годам :pardon: А вообще моделька была очень и очень,мощная,прикладистая и надёжная.Считается, что всего было выпущено около 250 000 "штайеров" образца 1912 г. Их производство было прекращено в 1918 г. с крушением Австро-венгерской империи. Австрийская армия сохраняла пистолет на вооружении до 1938 г., вплоть до присоединения к Третьему рейху. Вермахт также использовал впоследствии это оружие, но уже переделанное под патрон 9 мм "парабеллум". Карьеру пистолета "Штайр" образца 1912 г. можно считать законченной в 1945 г. с разгромом гитлеровской Германии.



DStaritsky -> 31.12.2012, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Штайр 1912 - у него же неотъемный магазин в ручке???????



Capitan -> 01.01.2013, 02:30
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Штайр 1912 - у него же неотъемный магазин в ручке???????

:D Учите матчасть.Не несьёмный ,а не отсоединяемый,это как говорят в Одессе две большие разницы



Это не полная разборка Штаера,на фото хорошо виден болтик на основании рукоятки,предлагаю вопрос на сообразительность что будет если его вывернуть и потянуть за скобочку ;-)Ну тоже что и у Маузера К-96 :D А потом кое что присоединить и вуаля.



Тока присоединяемое можно уменьшить или увеличить по желанию владельца для повседневного ношения,см предыдущий пост.



GEORGE -> 01.01.2013, 14:28
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
....на фото хорошо виден болтик на основании рукоятки,предлагаю вопрос на сообразительность что будет если его вывернуть и потянуть за скобочку ;-)Ну тоже что и у Маузера К-96 .....

Тока присоединяемое можно уменьшить или увеличить по желанию владельца для повседневного ношения,см предыдущий пост.

ИМХО только если дорогая и штучная работа. На Штаере, в отличии от 96го на эту деталь элементы УСМа завязаны.
[изображение]

Ни в литературе, ни на фото другие варианты кроме 8 и 16 не встречаются. В принципе, технически, да, могло быть. По факту :xz:
Ну и на закуску:
[изображение]



Capitan -> 01.01.2013, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
:D Хромированный Штаер это круто и статусно.А про 12 зарядный Штаер мне дед расказывал,такой был у моего прадеда,он его в бою с австийского офицера взял,говорил что и Империалистическую и Гражданскую с ним прошел ну а потом патроны кончились. :pardon: А железо без патронов нафиг никому не нужно он его и сдал,тем более что у него именной наган был ,а уж к нему то патронов было хоть ...ээээ ну понятно ;-)



Matraskin -> 01.01.2013, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
Манлихер вообще конструктивно не мог быть 12-ти зарядным, у него как у классического маузера магазин перед рукояткой. Была одна модель с магазином в рукоятке, но там 7 патронов.



Capitan -> 01.01.2013, 15:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Манлихер вообще конструктивно не мог быть 12-ти зарядным, у него как у классического маузера магазин перед рукояткой. Была одна модель с магазином в рукоятке, но там 7 патронов.

8-)А посчитать?



Я так понял что вариант 10+1 вполне комельфо.

Не путай с моделью Манлихер М96 ;-)

А то ведь и такая модель с моделью есть :shock:



Австрийский город Steyr был известен своими оружейниками уже начиная с 14 века. К середине 17-го века здесь производились тысячи мушкетов, карабинов и пистолей для нужд армии Австро-Венгерской Империи. 16 апреля 1864 года в Штайре была основана оружейная компания"Josef und Franz Werndl & Comp. Waffenfabrik und Sagemuhle in Oberletten", в дальнейшем преобразованная в "Steyr-Daimler-Puch AG", частью которой являлась "Steyr Mannlicher".

С 1890 года компания начинает производить пистолеты в том числе модели Mannlicher model 1905 и Steyr M.1912, ставшие в своё время настоящим прорывом в технологии самозарядных пистолетов.Поэтому и писал что название Манлихер подходит к 2 пистолетам но если мод.1905 было выпущено всего 10500 штук из них 6500 уехало в Аргентину,то Штаер 1912 было выпущено 250000 и всё ушло в армию.Закон больших чисел однако.Ну и дословно:
В открытое окно Павке была хорошо видна вся комната. На столе лежали какие-то ремни и еще что-то блестящее.

Подталкиваемый нестерпимым зудом любопытства, Павка тихо перелез с крыши на ствол черешни и спустился в сад Лещинских. Согнувшись, в несколько скачков он добежал до раскрытого окна и заглянул в комнату. На столе лежали пояс с портупеей и кобура с прекрасным двенадцатизарядным «манлихером».

У Павки захватило дух. Несколько секунд в нем происходила борьба, но, захлестнутый отчаянной дерзостью, он перегнулся, схватил кобуру и, вытащив из нее новый вороненый револьвер, спрыгнул в сад. Оглянувшись по сторонам, осторожно сунул револьвер в карман и бросился через сад к черешне. Вскарабкавшись быстро, по-обезьяньи, на крышу, Павка оглянулся назад. Денщик мирно разговаривал с конюхом. В саду было тихо… Он сполз с сарая и помчался домой.Источник:http://flibusta.net/b/96350/read конец 2 главы.Это статусная книга и в ней выверена каждая буква и запятая графоманами от ГПУ,раз написано 12 зарядный Манлихер значит так и есть.



Владимир -> 01.01.2013, 16:05
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
ИМХО только если дорогая и штучная работа. На Штаере, в отличии от 96го на эту деталь элементы УСМа завязаны.




Ни в литературе, ни на фото другие варианты кроме 8 и 16 не встречаются. В принципе, технически, да, могло быть. По факту :xz:
Ну и на закуску:

Ничего сложного в увеличении емкости магазина нет. Снять пружины с одной детали, и установить на другую.И удлинитель в любой хорошо оснащенной мастерской сделают.
Я, например, смогу :oops:



Capitan -> 01.01.2013, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Ничего сложного в увеличении емкости магазина нет. Снять пружины с одной детали, и установить на другую.И удлинитель в любой хорошо оснащенной мастерской сделают.
Я, например, смогу :oops:

:)Так про это и говорю в любой полковой оружейной мастерской, мухой сделают из длинного короткий пенал для патронов. ;-)Но как писал в предыдущем посте ГПУ сказало что был такой пистолет,кто-то имеет что сказать против ? 8-)



Cruz -> 01.01.2013, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
Это статусная книга и в ней выверена каждая буква и запятая графоманами от ГПУ,раз написано 12 зарядный Манлихер значит так и есть.

Они выверяли идеологию, а не технику. В старых книгах технических косяков выше башки.



AD -> 01.01.2013, 18:20
----------------------------------------------------------------------------
в качестве оффтопа.
Товарищ Токарев немного поработал и со Штайром М12.
Смог сделать из постоянного магазина в рукоятке съемный и переделать под маузеровский патрон(причем вроде как это было опцией-хошь заменил,хошь пользуйся штатными патронами).


Владимир писал(a):
Ничего сложного в увеличении емкости магазина нет. Снять пружины с одной детали, и установить на другую.И удлинитель в любой хорошо оснащенной мастерской сделают.
Я, например, смогу :oops:
ЭТо взгляд из будущего.
Тогда с оборудованными заводами было слегка напряжно.На губернию(если в ней не были такие промышленные гиганты вроде Царицына и Харькова) приходилось часто два-три механических завода,которые могли сделать запчасти для сельхозтехники.
С серьезными ограничениями- например,стальное литье-это уже редкость,чугунное или из легкоплавких металов-это да.Сварка чаще кузнечная,а вот автоген или электро- уже не везде.
Не случайно,при обсуждении перед ПМВ разных моделей пистолетов в военных журналах пистолеты с постоянным магазином оценивались высоко,ибо не нужны запасные магазины.С обоймами русская промышленность справилась бы.
А вот простенький браунинговский магазин уже вызывал нехорошие ощущения,что не смогем делать в товарном количестве.
Парабеллумовский-вообще туши свет.
Хотя при развитии штамповки браунинговский магазин не страшен.



DStaritsky -> 01.01.2013, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Манлихер вообще конструктивно не мог быть 12-ти зарядным, у него как у классического маузера магазин перед рукояткой. Была одна модель с магазином в рукоятке, но там 7 патронов.

отнюдь - 8 или 10 в рукоятке по кал 7,63 мм.


Но в мемуарах и хкдлите довоенном есть упоминания о 13-зарядном манлихере, вот я и спрашиваю, может кому попадался?



Capitan -> 01.01.2013, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
отнюдь - 8 или 10 в рукоятке по кал 7,63 мм.


Но в мемуарах и хкдлите довоенном есть упоминания о 13-зарядном манлихере, вот я и спрашиваю, может кому попадался?

8-)Если што и было то не штатное,а переделка,а штатно в Австро_Венгерской было вот что.





Считай сам скока у какой модели.А вообще в условиях войны вопросы модернизации и улучшения штатных образцов всегда решаются на раз.Скажем теже немцы в 42 году Вальтер Р-38 из 8 зарядного в 15 зарядный переделали и таки шо :russian:



DStaritsky -> 01.01.2013, 19:54
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-)Если што и было то не штатное,а переделка,а штатно в Австро_Венгерской было вот что.


[spoiler][/spoiler]


Считай сам скока у какой модели.А вообще в условиях войны вопросы модернизации и улучшения штатных образцов всегда решаются на раз.Скажем теже немцы в 42 году Вальтер Р-38 из 8 зарядного в 15 зарядный переделали и таки шо :russian:

малихер перестали выпускать в 1910.



Capitan -> 01.01.2013, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
малихер перестали выпускать в 1910.

:D И таки шо?Не делали в Австрии так клепали в Аргентине :pardon: Тот же Вальтер П-38 в варианте П-44 дословно:На вооружении немецких спецслужб состояли “Р-38”, с укороченными
до 68- и 85- мм стволами.
Также существовал и был особо желанным трофеем многозарядный аналог
модели “П-38” - модель “П-44”, появившийся в середине второй мировой
войны, и имевший магазин вместимостью 13 патронов (выпускались
варианты как под патроны 7,65х22 или 9х19-мм “Люгер”, так и под патрон
7,62х25 “ТТ”. Пистолеты “Р-38” и “Р-44” калибра 7,62х25-мм “ТТ”
после Великой Отечественной войны состояли на вооружении советских
спецслужб). Взято отсюда http://www.gunmaker-t.narod.ru/25WaltherP-38.html] А уж клонов то наделали мама не горюй,вот например что за пистолет



По виду Вальтер а делается на фирме Маузер под патрон 7,63х25 Маузер и таки що?



Matraskin -> 01.01.2013, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
отнюдь - 8 или 10 в рукоятке по кал 7,63 мм.


Но в мемуарах и хкдлите довоенном есть упоминания о 13-зарядном манлихере, вот я и спрашиваю, может кому попадался?

Заметьте, там идет речь о револьвере.



Matraskin -> 01.01.2013, 21:50
----------------------------------------------------------------------------


уникальная вещица!



DStaritsky -> 01.01.2013, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Заметьте, там идет речь о револьвере.

Николай Островский пистолеты называл револьверами ВСЕ.

Так же как у Фурманова любой револьвер - наган.



Matraskin -> 01.01.2013, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Николай Островский пистолеты называл револьверами ВСЕ.

Так же как у Фурманова любой револьвер - наган.

А мог Островский просто ошибиться или перепутать?



DStaritsky -> 01.01.2013, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А мог Островский просто ошибиться или перепутать?

По терминологии тогда многие называли пистолеты револьверами.

а вот насчет попутать, так воевал он сам и в руках держал многое. А там где шла 1-я Конная в 1920-м много австрийского оружия было.


в книгк же эпизод, когда они украли манлихер (13-зарядный) у офицера и спрятали его на дереве в гнезде. причем зарядность указано особо в тексте.


ЗЫ. Хотя в мемуарах про гражданскую войну и революцию часто встресал еше упоминания про 25-зарядные маузеры. :pardon:



Matraskin -> 01.01.2013, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
А мог существовать мелкосерийный тюнинг? Например пистолет Манлихера со стволом под 7,63 Маузер и соответственной с увеличенной емкостью магазина? В порядке бреда.



Capitan -> 01.01.2013, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А мог существовать мелкосерийный тюнинг? Например пистолет Манлихера со стволом под 7,63 Маузер и соответственной с увеличенной емкостью магазина? В порядке бреда.

8-) Мог конечно в мире гнилого капитализьма всякое могут сделать,как говорится:Любой каприз за Ваши деньги! :D Скажем определите марку оружия в такой фразе:Мы народ простой. Предупредительный выстрел в голову и шесть контрольных в затылок. ;-)p.s. Бесшумный комплекс Канарейка мне лично не нравится предпочитаю Тишину.





Matraskin -> 01.01.2013, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-) Мог конечно в мире гнилого капитализьма всякое могут сделать,как говорится:Любой каприз за Ваши деньги! :D Скажем определите марку оружия в такой фразе:Мы народ простой. Предупредительный выстрел в голову и шесть контрольных в затылок. ;-)p.s. Бесшумный комплекс Канарейка мне лично не нравится предпочитаю Тишину.

Гранотомет-то одинаковый.



Capitan -> 01.01.2013, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Гранотомет-то одинаковый.

Зато патроны разные а 7 всегда 5 переиграет.



Orc -> 01.01.2013, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
револьвер на 13 маслят это сильно!



Matraskin -> 01.01.2013, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
револьвер на 13 маслят это сильно!

Были аж на 30!!!
http://www.vincelewis.net/30shot.html



Orc -> 01.01.2013, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

жесть...



Cruz -> 02.01.2013, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Sokol писал(a):

Смит Вессон 686 Плюс

Это што за зверь???



Stayn -> 02.01.2013, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Наверное тот же S&W 686, но с барабаном на 7.



Cruz -> 02.01.2013, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Наверное тот же S&W 686, но с барабаном на 7.

так он 686 и называется, никаких плюсов. Есть на 6, есть на 7.



Stayn -> 02.01.2013, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
На оф. сайте "плюсовые" модели - на 7, обычные - на 6. :xz:
Ссылко



Cruz -> 02.01.2013, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
На оф. сайте "плюсовые" модели - на 7, обычные - на 6. :xz:
Ссылко

Ты гля, и вправду ввели. Раньше такого не было, номер модели - и все.



Senis1 -> 29.01.2013, 10:19
----------------------------------------------------------------------------
Оружейная свалка.
сдача оружия.
Фото тут: http://military-photos.livejournal.com/172351.html
В голове трудно укладывается, а жаба душшшшшшшиттьььььЪ......
;-)



Ray -> 29.01.2013, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
В голове трудно укладывается, а жаба душшшшшшшиттьььььЪ......
;-)

Так в комментах там правильно сказали - хлам старый несут. А перекупы рядом стоящее выкупают.



Matraskin -> 29.01.2013, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
На третьей фотке не Ли-Энфилд ли часом?



Senis1 -> 29.01.2013, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Так в комментах там правильно сказали - хлам старый несут. А перекупы рядом стоящее выкупают.
Ну вот и поражаюсь, и восхищаюсь умениям делать бизнес. Даже при таком раскладе.
Интересно, если вот так, просто разрешить легализовать любое оружие с возможностью его оставить себе в центральной и восточной Европе, сколько бы схронов открылось бы?



sergeyk -> 29.01.2013, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
я только не понял по шайтан трубе? это только контейнер или ....?



Ray -> 29.01.2013, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
я только не понял по шайтан трубе? это только контейнер или ....?

Я так понял, что контейнер.



sergeyk -> 29.01.2013, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Я так понял, что контейнер.

его то нафига сдавать?

Вот народ блин, аж слюни на клавиатуру текут.



Ray -> 29.01.2013, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
его то нафига сдавать?

Деньги. :xz:



Vitalik -> 30.01.2013, 09:00
----------------------------------------------------------------------------
.



Matraskin -> 30.01.2013, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
Есть тут у нас придурки, одна дебилка здала СГ-44 трофей из Германии на слом за $200. СГ-44 уходят от 5 до 30 штук за 1.

не волнуйся, не сломают



Orc -> 30.01.2013, 10:11
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
не волнуйся, не сломают

да, просто кто-то заработает денег.
все в норме.



Shreder -> 30.01.2013, 10:15
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
Есть тут у нас придурки, одна дебилка здала СГ-44 трофей из Германии на слом за $200. СГ-44 уходят от 5 до 30 штук за 1.
Ну да, ситуация! Это как подлинник Рембрандта принесли за доллар к старьевщику. :D



Matraskin -> 30.01.2013, 10:19
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну да, ситуация! Это как подлинник Рембрандта принесли за доллар к старьевщику. :D

на тряпки



Анатолий -> 04.02.2013, 01:24
----------------------------------------------------------------------------
Господа а что за звер Heckler & Koch HK94A2 и HK94A3
http://www.imfdb.org/wiki/File:HK_94A2chopped.jpg
http://www.imfdb.org/wiki/File:Stargate-USAF-lineup.jpg
и чем они отличаются от HK МР5



vovaz02h -> 04.02.2013, 01:35
----------------------------------------------------------------------------
Анатолий писал(a):
Господа а что за звер Heckler & Koch HK94A2 и HK94A3
и чем они отличаются от HK МР5

Тырнет утверждает, что HK94 - гражданские полуавтоматические карабины на основе HK MP5, в частности - with the 'legal' 16" carbine barrel.



Анатолий -> 04.02.2013, 03:06
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо, а то буржуйским не владею. :cry:



Shreder -> 10.02.2013, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это глупо. Поэтому надо купить три или четыре!

Верное решение!



Вот так надо! Плотность огня пропорционально возрастает. :D :D :D



Dingo -> 11.02.2013, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):

Верное решение!
Это небезызвестный "8-ствольный "Пом-пом"".Деже сами нагличане считали его неудачным.



Shreder -> 11.02.2013, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Это небезызвестный "8-ствольный "Пом-пом"".Деже сами нагличане считали его неудачным.
Ага. "Максим"-переросток. :)



Konon -> 11.02.2013, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Почему то впомнился фильм Харлей Девидсон и Мальборо мэн ( с Рурком ) в конце фильма они вооюют с плохими парнями на кладбище самолетов , плохие парни стреляют очередями , Рурк заряжает револьвер - " два доллара , два доллара ..." тут очередь - " богатые люди ... "



Shreder -> 11.02.2013, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
Почему то впомнился фильм Харлей Девидсон и Мальборо мэн ( с Рурком ) в конце фильма они вооюют с плохими парнями на кладбище самолетов , плохие парни стреляют очередями , Рурк заряжает револьвер - " два доллара , два доллара ..." тут очередь - " богатые люди ... "

С таким бюджетом войны не выиграть. :D :D :D



manmarvelez -> 13.02.2013, 15:18
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос, кто такой Кунгуров? Диванный теоретик? Или профи? уж сильно гнет на Ак..



GAD -> 16.02.2013, 14:27
----------------------------------------------------------------------------
Вот девайс для супер-менов :facepalm:



Cruz -> 16.02.2013, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
Вопрос, кто такой Кунгуров? Диванный теоретик? Или профи? уж сильно гнет на Ак..

Никто. В жизни к оружию отношения не имел, для своей статьи поигрался с эрсофтным АУГом. Потом выскочил у меня в блоге после того, как я высказался о его статье, сказал, что я теоретик, а вот он все спросил у какого-то полковника-ветерана. Вследствие чего я занес его в список мудаков.



Dingo -> 16.02.2013, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
GAD писал(a):
Вот девайс для супер-менов :facepalm:
Предлагаю за следующую публикацию о двуствольном "Кольте" банить дня на два. Так, для профилактики. И за двуствольную М16 тоже. :D



Владимир -> 16.02.2013, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
http://raigap.livejournal.com/52313.html

За такое тоже?



Vitalik -> 17.02.2013, 07:41
----------------------------------------------------------------------------

:mrgreen:



GAD -> 17.02.2013, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
:good: :ready:
Vitalik писал(a):
[spoiler][/spoiler]
:mrgreen:



Wildcat -> 18.02.2013, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
Terve!

Нужна маленькая помощь! :)
Может у Вас есть лежит где то шомпол на СВТ-40? и пружинка который держит кольцо
ложи? и может еще задняя антабка? :)

Почти восстановил свою винтовку, не хватает только этих частей.



manmarvelez -> 18.02.2013, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):

Я не видел, интересно. Хм.. а на какое расстояние предполагалось стрелять 12,7? Ствол короткий.. И какая длина патрона?



Shreder -> 18.02.2013, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
Wildcat писал(a):
Terve!

Нужна маленькая помощь! :)
Может у Вас есть лежит где то шомпол на СВТ-40? и пружинка который держит кольцо
ложи? и может еще задняя антабка? :)

Почти восстановил свою винтовку, не хватает только этих частей.

Издеваешься? :D :D :D

Как говориться, любой каприз за ваши деньги:
http://www.surplusfirearms.com/svt40.htm
Цитата:
Cleaning Rod Jag 5.00

Ну и остальное найти не проблема. У американцев ассортимент очень большой.:)



Wildcat -> 18.02.2013, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Издеваешься? :D :D :D

Как говориться, любой каприз за ваши деньги:
http://www.surplusfirearms.com/svt40.htm


Ну и остальное найти не проблема. У американцев ассортимент очень большой.:)

Wow!

Буду смотреть! ТОлько вот долго будет доставляться.
:)



Shreder -> 18.02.2013, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Wildcat писал(a):
Wow!

Буду смотреть! ТОлько вот долго будет доставляться.
:)
Долго! :)
Andrew, ты еще не сталкивался с Почтой России! :D :D :D
Это не почта, а национальный позор! :-(
А из США за неделю пришлют.



GEORGE -> 18.02.2013, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
Wildcat писал(a):
Wow!

Буду смотреть! ТОлько вот долго будет доставляться.
:)

Да ладно в Финляндию, а нам каково...
В России на СВТ в продаже ЗИПа или нет или по совсем скотским ценам - отдельные позиции дешевле раза в два с учетом доставки из штатов получаются...



Wildcat -> 18.02.2013, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Да ладно в Финляндию, а нам каково...
В России на СВТ в продаже ЗИПа или нет или по совсем скотским ценам - отдельные позиции дешевле раза в два с учетом доставки из штатов получаются...


Понятно. Спасибо!

Кое что нашел. Даже эээ... кронштейн прицела оптика.
правда за 275$ :) зато есть!



GEORGE -> 18.02.2013, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
Wildcat писал(a):
Понятно. Спасибо!

Кое что нашел. Даже эээ... кронштейн прицела оптика.
правда за 275$ :) зато есть!

Ели новодел - дорого.
Вот еще аналогичный сайт и развал:
http://www.gunpartscorp.com/Manufacturers/Tokarev-33534/Rifles-42353/40-40087.htm
крон
http://www.gunpartscorp.com/Products/1047040.htm



Wildcat -> 18.02.2013, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ели новодел - дорого.
Вот еще аналогичный сайт и развал:
http://www.gunpartscorp.com/Manufacturers/Tokarev-33534/Rifles-42353/40-40087.htm
крон
http://www.gunpartscorp.com/Products/1047040.htm

На первой ссылке - на explosion scheme - СВТ-38.
Шомпол сбоку и ложа из двух частей. :)



GEORGE -> 18.02.2013, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
Wildcat писал(a):
На первой ссылке - на explosion scheme - СВТ-38.
Шомпол сбоку и ложа из двух частей. :)

вам шашечки или ехать? :)



Wildcat -> 18.02.2013, 13:42
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
вам шашечки или ехать? :)

Знаю этот анекдот :)

Простот там нет этой пружинки для кольца.
Но есть антабка!



Русберг -> 18.02.2013, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
не знаю, было ли или нет




Ray -> 18.02.2013, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Красивый перевод патронов! :bravo:



Русберг -> 18.02.2013, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Красивый перевод патронов! :bravo:
Типа новейшая винтовка США на замену Эмок без отдачи при стрельбе



Shreder -> 18.02.2013, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Давненько в "Солдате удачи" была статья про 12,7 мм крупнокалиберный пулемет Рассела Робинсона. На фото автор стреляет из него с плеча. :D


А перепечатка статьи здесь: http://guns.allzip.org/topic/117/290315.html



lvbnhbq -> 21.02.2013, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
О! "Балкан" вспомнили!


Цитата:
В 2008 году "Прибор" поставил для испытаний в ВС России 6 гранатометов "Балкан" и необходимое количество боеприпасов, так что не исключено, что вближайшие несколько лет эти гранатометы поступят на вооружение Российской армии.
Четыре года испытывали и так до конца не испытали?



Ray -> 21.02.2013, 08:37
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Четыре года испытывали и так до конца не испытали?

Не успели. Гранаты кончились :tss:



Matraskin -> 21.02.2013, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
Не той системы©



lvbnhbq -> 23.02.2013, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
Забавно!
http://www.youtube.com/v/PaK1jFg8JBE&feature=player_embedded



BERENDEY -> 23.02.2013, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
У-у, шайтан :blink:! А что это за зайчики-побегайчики, чьих будут?



lvbnhbq -> 23.02.2013, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
У-у, шайтан :blink:! А что это за зайчики-побегайчики, чьих будут?

А хто его знает! :pardon: Сначала, думал - какие-нибудь индусы. Но в конце, командира назвали, вроде, Ди.Би.Янг. :pardon:



Shreder -> 23.02.2013, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
А хто его знает! :pardon: Сначала, думал - какие-нибудь индусы. Но в конце, командира назвали, вроде, Ди.Би.Янг. :pardon:
Я вот только не понял - это у них совмещенная физподготовка или особый военный балет? :)



аллигатор -> 23.02.2013, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Забавно!

Отличнейшая штука! Я тоже такую хочу... :oops:



lvbnhbq -> 23.02.2013, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Не очень понял, зачем Капитан выложил материалы про Беретту ARX-160 в теме "Выбор охотничьего нарезного карабина".
А если говорить о громкости, то в калибре 5,56 - ничего сверхтихого. :pardon:

А в .22lr - действительно, тихая

А тут - сборка этой самой Беретты



Борис Громов -> 23.02.2013, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Но в конце, командира назвали, вроде, Ди.Би.Янг. :pardon:

Но при этом тот, что в кресле сидит на пушке - бородатый, как веник и в большой зеленой чалме... Так что - Индия или Пакистан (по-моему больше ни у кого чалма частью форменного обмундирования не является).



lvbnhbq -> 23.02.2013, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Но при этом тот, что в кресле сидит на пушке - бородатый, как веник и в большой зеленой чалме... Так что - Индия или Пакистан (по-моему больше ни у кого чалма частью форменного обмундирования не является).

Значит, не показалось. А он так и не слез? :???: :D



Борис Громов -> 23.02.2013, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Значит, не показалось. А он так и не слез? :???: :D

Не, сидел - осуществлял общее руководство. :)



Shreder -> 23.02.2013, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не, сидел - осуществлял общее руководство. :)
Куда же он слезет, когда он - мозг орудия, микропроцессор боевой системы управления. Имплантирован в артсистему навечно. :D



RoyRU -> 24.02.2013, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
А если опустить пляски с бубнами и манерные танцульки, то орудие весьма интересное. Стреляет быстро и точно, плюс полу-самоходное, если можно так выразиться.
У нас аналогичного калибра только "Мста-Б" припоминается.
http://www.youtube.com/v/vQWFMfbDJyI



Shreder -> 24.02.2013, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
А если опустить пляски с бубнами и манерные танцульки, то орудие весьма интересное. Стреляет быстро и точно, плюс полу-самоходное, если можно так выразиться.
У нас аналогичного калибра только "Мста-Б" припоминается.
"Мста" в самоходном варианте как-то покраше будет.:)
Интересно бы "балет" и полусамоходные качества поглядеть в грязи и в снегу по пояс на 25-и градусном морозе. Как это чудо артиллерии себя проявит в таких условиях? :D



DStaritsky -> 24.02.2013, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
"Мста" в самоходном варианте как-то покраше будет.:)
Интересно бы "балет" и полусамоходные качества поглядеть в грязи и в снегу по пояс на 25-и градусном морозе. Как это чудо артиллерии себя проявит в таких условиях? :D

номана катит себе потихонечку, тама на одной из станин моциклетный мотор стоит. темпертура ей пофиг. А вот сугроб да, расчищать нада.



GEORGE -> 24.02.2013, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
антипираты :)
китайские калаши, мосинки, макет ДШК из труб, баррикада из канатов...
http://navoine.ru/antipirates-22.html



manmarvelez -> 24.02.2013, 14:07
----------------------------------------------------------------------------
а нафига индийской гаубице снегоходность? Они же в Сибири не воюют? Под их условия и нормально вроде.



vovaz02h -> 24.02.2013, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
а нафига индийской гаубице снегоходность? Они же в Сибири не воюют? Под их условия и нормально вроде.
Так она ж шведская по праву рождения.



GEORGE -> 24.02.2013, 14:27
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
а нафига индийской гаубице снегоходность? Они же в Сибири не воюют? Под их условия и нормально вроде.

Ну с пакистанцами то они в горах режутся, а в горах снег...



RoyRU -> 24.02.2013, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну с пакистанцами то они в горах режутся, а в горах снег...

Орудие штатно таскает тягач. "Докатка" нужна для облегчения жизни расчёта на ОП (огневой позиции). Выкатиться из орудийного дворика, заехать в него.
И лучше, когда она есть, чем когда её нет.
Так как на огневой позиции тягачи будут находиться в сотне-другой метров от окопов.
К вопросу о снеге: лучше тащить несколько тонн железа расчётом в упряжке по снегу или при помощи чудесного движителя внутреннего сгорания?



Shreder -> 24.02.2013, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):

К вопросу о снеге: лучше тащить несколько тонн железа расчётом в упряжке по снегу или при помощи чудесного движителя внутреннего сгорания?

Вопрос был не о снеге, а о том, будет ли толк в таком вот исполнении от "чудесного движителя внутреннего сгорания" в грязи и снегу. Проходимости хватит? Кстати, артсистемы такого класса силами расчета вручную не катают.
А вообще-то этой идее уже сто лет в обед:
http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/self-propelled_gun.html



lvbnhbq -> 24.02.2013, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вопрос был не о снеге, а о том, будет ли толк в таком вот исполнении от "чудесного движителя внутреннего сгорания" в грязи и снегу. Проходимости хватит? Кстати, артсистемы такого класса силами расчета вручную не катают.
А вообще-то этой идее уже сто лет в обед:
http://zw-observer.narod.ru/books/cannon/self-propelled_gun.html

ИМХО. Для орудия поля боя (сейчас, наверное, таких уже и нет?) решение весьма спорное. А для артиллерии большой мощности, как раз для быстрой установки на позицию, особенно в условиях ограниченного пространства. :pardon:



Shreder -> 24.02.2013, 15:47
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
ИМХО. Для орудия поля боя (сейчас, наверное, таких уже и нет?) решение весьма спорное. А для артиллерии большой мощности, как раз для быстрой установки на позицию, особенно в условиях ограниченного пространства. :pardon:
Артиллерию большой мощности в условиях ограниченного пространства не размещают. :D :D :D



Velesich -> 24.02.2013, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
С этим - к Дивову, он вам расскажет как рассаживают Тюльпаны :) Большей мощности на сухопутье вряд ли найдёшь.



RoyRU -> 24.02.2013, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
Краткий алгоритм вывода артиллерийских орудий на огневую позицию:

- указано место для ОП на карте(и это может быть отнюдь не ровное поле).
- приехали на место, СОБ (старший офицер батареи) указал командирам орудий места для каждого орудия.
- тягачи закатили орудия на указанные места и УЕХАЛИ В УКРЫТИЕ!
- расчёты приступили к развёртыванию и ОКАПЫВАНИЮ.
- в готовые орудийные дворики орудия закатываются расчётами.

Для ровной, по горизонтали, установки орудие может прийтись пару раз "катнуть" туда-сюда. Вот в этом случае, для тяжёлой артсистемы и пригодится маленький "дырчик".



lvbnhbq -> 26.02.2013, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
М-да! :facepalm:


ружье Бандаевского РБ-12



Shreder -> 26.02.2013, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

Выглядит как топорная самоделка. А оружие должно быть красивым, чтобы хотелось взять в руки. А на это и смотреть без содрогания нельзя. :blink:



Stayn -> 26.02.2013, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
Ничо вы не понимаете! Это же легендарное РБ-12! Секретный штурмовой дробовик русских диверсантов!



Shreder -> 26.02.2013, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Ничо вы не понимаете! Это же легендарное РБ-12! Секретный штурмовой дробовик русских диверсантов!
Для вооружения тех, кого не жалко. :D :D :D
А в 30-е и 40-е годы те, кому следует, обязательно бы поинтересовались у конструктора, не вредитель ли он, а может даже и "враг народа"? :???: :???: :???:



Matraskin -> 09.03.2013, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
Что за хрень?

http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/6-akm/5-akmsu



vovaz02h -> 10.03.2013, 00:37
----------------------------------------------------------------------------
В каком смысле WTF?
Это укороченная версия АКМС. :xz:
Разрабатывался примерно в одно время с АКС-74У. Оказался чуть более невостребованным, чем АКС-74У, который даже сперва появился в войсках (в начале-середине 80х), но потом был максимально из них вытеснен назад (в конце 80х-начале 90х) полноценным АК(с)-74 а затем и АК-74М (со списанием обычно в милицию).
В странах четвертого и пятого мира - вполне себе популярен для стрельбы в упопр и "по сомалийски".
Такой золоченый был как минимум у Хусейна, естественно, оригинального происхождения.



Matraskin -> 10.03.2013, 10:34
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
В каком смысле WTF?
Это укороченная версия АКМС. :xz:
Разрабатывался примерно в одно время с АКС-74У. Оказался чуть более невостребованным, чем АКС-74У, который даже сперва появился в войсках (в начале-середине 80х), но потом был максимально из них вытеснен назад (в конце 80х-начале 90х) полноценным АК(с)-74 а затем и АК-74М (со списанием обычно в милицию).
В странах четвертого и пятого мира - вполне себе популярен для стрельбы в упопр и "по сомалийски".
Такой золоченый был как минимум у Хусейна, естественно, оригинального происхождения.

Фигня какая-то, зачем паралелльно с АКС-74У разрабатывать автомат под патрон, снимаемый с вооружения?



Matraskin -> 10.03.2013, 10:38
----------------------------------------------------------------------------



Серый Волк -> 10.03.2013, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

Так это наверняка "клубная модель"!!! Так классно будет смотреться под УФ-излучателями :mrgreen:



Matraskin -> 10.03.2013, 10:59
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Так это наверняка "клубная модель"!!! Так классно будет смотреться под УФ-излучателями :mrgreen:

Для борьбы с клубными зомби.



DStaritsky -> 10.03.2013, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Фигня какая-то, зачем паралелльно с АКС-74У разрабатывать автомат под патрон, снимаемый с вооружения?

тогда еще не было яно что калибр сменят окончательно. Да и с вооружения он не снят - просто положили на склад.



Серый Волк -> 10.03.2013, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

Для борьбы с клубными зомби.

Хотя... На охотничих ружьях уже делают так:

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007204/7204577.jpg

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007204/7204574.jpg

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007204/7204579.jpg

Если показывается лого ганзы, еще раз обновить страницу.



RoyRU -> 10.03.2013, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
Выехал прогулять сегодня своих красавиц



И лицезрел таких замечательных соседей :ready:








Ray -> 10.03.2013, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Питерские партизаны :D



Velesich -> 11.03.2013, 06:14
----------------------------------------------------------------------------
Простите безграмотность, но кто это слева от Максима?



Борис Громов -> 11.03.2013, 06:35
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Простите безграмотность, но кто это слева от Максима?

На предпоследнем фото - немецкий MG, на последнем - ИМХО, нашенский ДТ (Дягтерёва танковый).



Velesich -> 11.03.2013, 06:41
----------------------------------------------------------------------------
Ну MG узнать - невелик труд, а вот что на последнем фото дегтярь, я как-то засомневался. В основном прицел смутил, не представляю к чему его присобачить.
С пехотным знаком достаточно близко, отбитые пальцы олухам лечить приходилось :)



lvbnhbq -> 11.03.2013, 07:22
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Ну MG узнать - невелик труд, а вот что на последнем фото дегтярь, я как-то засомневался. В основном прицел смутил, не представляю к чему его присобачить.
С пехотным знаком достаточно близко, отбитые пальцы олухам лечить приходилось :)

Как-то так.



Velesich -> 11.03.2013, 07:54
----------------------------------------------------------------------------
Понял/отстал :)



Shreder -> 11.03.2013, 09:47
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
На предпоследнем фото - немецкий MG, на последнем - ИМХО, нашенский ДТ (Дягтерёва танковый).

Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :)



Борис Громов -> 11.03.2013, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :)

Не исключено. Хотя, опять же ИМХО, по салону танка гильзы тоже кататься не должны и "кошелек" и в конструкции ДТ вполне уместен. Но - спорить не буду, в пулеметах той эпохи не шибко силен.



DStaritsky -> 11.03.2013, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :)

ДТ от ДА отличался креплениями и прицелом. На фото ДТ.



RoyRU -> 11.03.2013, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
Это ребята с военно-исторического клуба приезжали. Есть у них и бронеавтомобиль, пулемёт с него. ДТ, как указано выше.
На военных фото часто видны 34-ки со снятыми курсовыми пулемётами. Экипаж был обязан, покидая машину, снимать его. Для использования ДТ вне танка/бронеавтомобиля, в его комплект входили сошки и прицел.




RoyRU -> 11.03.2013, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ДТ от ДА отличался креплениями и прицелом.

"Прикладик" ишшо другой. :oops:




DStaritsky -> 11.03.2013, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
"Прикладик" ишшо другой. :oops:


тут даже не приклад а держалка для левой руки.



Dingo -> 11.03.2013, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):

Не ДТ, а ДА, авиационный. У него гильзосборник характерный такой, "кошелек". :)

А у них мешок для гильз одинаковый был. А вот магазины разной ёмкости и ЕМНИП не совместимые. Зачем так сделали - ХЗ.



DStaritsky -> 11.03.2013, 10:39
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
А у них мешок для гильз одинаковый был. А вот магазины разной ёмкости и ЕМНИП не совместимые. Зачем так сделали - ХЗ.

ваще-то они одинаковые, что для ДТ, что для ДА - трехслойные на 63 патрона каждый (у дп одиск днослойный на 47 патронов, разработаный еще Федоровым для своего пулемета).
Точно не скажу может у них дейсьвительно приемные горловины разные? только вот зачем? При стремлении в СССР к унификации.



Shreder -> 11.03.2013, 10:47
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
"Прикладик" ишшо другой. :oops:


Вообще-то модификаций ДТ и ДА много было для разных способов установки. Так что упираться рогом в землю не буду - возможно, что на фото именно ДТ. А для турельных авиационных пулеметов характерны ракурсные прицелы, чего на фото нет.
А про "салон танка" Борис круто завернул! :D



DStaritsky -> 11.03.2013, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вообще-то модификаций ДТ и ДА много было для разных способов установки. Так что упираться рогом в землю не буду - возможно, что на фото именно ДТ. А для турельных авиационных пулеметов характерны ракурсные прицелы, чего на фото нет.
А про "салон танка" Борис круто завернул! :D

тогда в наставлении писали точнее - "будка водителя танка".



Dingo -> 11.03.2013, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):

ваще-то они одинаковые, что для ДТ, что для ДА - трехслойные на 63 патрона каждый (у дп одиск днослойный на 47 патронов, разработаный еще Федоровым для своего пулемета).
Встречал упоминание, что у одного из них был 61 патрон. Возможно, эта ошибка и ввела меня в заблуждение.



Борис Громов -> 11.03.2013, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А про "салон танка" Борис круто завернул! :D

Ну, пусть будет, как по уставу: "боевое отделение". Смысл-то не поменялся. :D :D :D



DStaritsky -> 11.03.2013, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Ну, пусть будет, как по уставу: "боевое отделение". Смысл-то не поменялся. :D :D :D

до войны "будка" было официальным названием.



Shreder -> 11.03.2013, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Ну, пусть будет, как по уставу: "боевое отделение". Смысл-то не поменялся. :D :D :D

У меня сработала ассоциация про "опционально - кожаный салон (танка)".
Ну типа Т-34 в исполнении "Limited" или "Lux".:D :D :D



Борис Громов -> 11.03.2013, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
до войны "будка" было официальным названием.

Ужас какой! :)

Shreder писал(a):
У меня сработала ассоциация про "опционально - кожаный салон (танка)".
Ну типа Т-34 в исполнении "Limited" или "Lux".:D :D :D

Ну, да, "Салон - свинина, все на фарше!" (с) :D



Matraskin -> 11.03.2013, 13:25
----------------------------------------------------------------------------
А у КВ-2 рубка.



vovaz02h -> 11.03.2013, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
На военных фото часто видны 34-ки со снятыми курсовыми пулемётами. Экипаж был обязан, покидая машину, снимать его. Для использования ДТ вне танка/бронеавтомобиля, в его комплект входили сошки и прицел.
Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ)



Борис Громов -> 11.03.2013, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ)

Самое забавное, что это нифига не легенда. Летом 1999 года четыре таких комплекта сам со склада РАВ тащил в расположение разведроты 21 ОБрОН. В комплект входили не складывающиеся сошки и приклад (полная копия приклада для ПК-ПКМ) с пистолетной рукоятью, устанавливающиеся на место снятого электроспуска. Так вот...



GEORGE -> 11.03.2013, 13:54
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ)

Разработка такого комплекта была, в том числе, по результатам первой чеченской, фотки в периодике были (по моему в Солдате удачи или Братишке). Насколько пошло в серию - х.з.



vovaz02h -> 11.03.2013, 13:56
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Самое забавное, что это нифига не легенда. Летом 1999 года четыре таких комплекта сам со склада РАВ тащил в расположение разведроты 21 ОБрОН. В комплект входили не складывающиеся сошки и приклад (полная копия приклада для ПК-ПКМ) с пистолетной рукоятью, устанавливающиеся на место снятого электроспуска. Так вот...

Борис, это пока первое на моей памяти свидетельство того, что это реальность! :good:
Обычно попадались ссылки изделия по мотивам выполненные на уровне на "войсковые модернизации" выполненные, как правило, в единственном экземпляре местной ремротой ...



Борис Громов -> 11.03.2013, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Борис, это пока первое на моей памяти свидетельство того, что это реальность! :good:
Обычно попадались ссылки изделия по мотивам выполненные на уровне на "войсковые модернизации" выполненные, как правило, в единственном экземпляре местной ремротой ...

Нет, нам из Тулы привозили, отлично помню. Единственное слабое место у комплекта было - пистолетная рукоять со спусковым крючком, встававшая на место "салазок" электроспуска, крепилась к корпусу ПКТ штифтом на цепочке. Не самый надежный способ соединения. Но, с другой стороны, не так уж часто в бою приходится с "восьмидесятки" пулемет снимать. Обычно БТР весь целиком успешно сгорает, порой - вместе с экипажем... А комплекты имели место быть - по одному на каждый БТР боевой группы разведроты. Жаль, тогда проблемы с фотоаппаратурой были, даже с кодаковскими пленочными "мыльницами", поэтому сфотографировать не получилось.



DStaritsky -> 11.03.2013, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А у КВ-2 рубка.

Рубка у КВ-2 вместо башни, а у водителя - будка.



RoyRU -> 11.03.2013, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Рубка у КВ-2 вместо башни, а у водителя - будка.

В марте 41-го наши танкисты изучив Руководство службы танка КВ :rtfm:, с изумлением узнавали, что вместо "будки" у них теперь "отделение управления", а вместо "рубки" всё-таки башня. ;-)





Цитата:

I. ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ

Отделение управления находится в носовой части танка. В нем размещены приводы управления танком, сидения водителя и радиотелеграфиста, приборы, контролирующие работу двигателя и элект рооборудования, воздушные баллоны, пулемет ДТ в шаровой установке и радиостанция. В середине лобового броневого листа корпуса расположен смотровой люк водителя, а в крыше, с правой стороны, зеркальный смотровой прибор. Над сидением радиотелеграфиста в крыше расположен входной люк. За сидением водителя в днище корпуса расположен запасный люк 1 для выхода экипажа.



Цитата:
Вращающаяся башня обеспечивает круговой обстрел из пушки и двух пулеметов.



DStaritsky -> 11.03.2013, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
вроде про КВ-2 говорили :???:



RoyRU -> 11.03.2013, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
вроде про КВ-2 говорили :???:

Нижний скрин: зашифровано от империалистических агентов наименованием "танк с БОЛЬШОЙ башней". :D
Средний скрин:
Цитата:
Танк вооружен 76-мм пушкой, или 152-мм гаубицей,

Так что это про него. 8-)



DStaritsky -> 11.03.2013, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
Нижний скрин: зашифровано от империалистических агентов наименованием "танк с БОЛЬШОЙ башней". :D
Средний скрин:


Так что это про него. 8-)

вот и нашли дату когда в советских танковых войсках будки отменили :D хотя в размерах помещения это не сказалось.



vovaz02h -> 11.03.2013, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
В рамках дискуссии о подмышечной кобуре для 15см ствола пистолета позволю себе напомнить еще один миф: подмышечная кодура для АКС-74У.
Предыстория
НА десантуре.ру обсуждалась жесткая кобура для АКС-74У.
Цитата:
...изображения пластмассовой кобуры для акс-74у, которая, повидимому, распространения не получила ...
...использовалась крайне редко, оказавшись неудобной и громоздкой...

...интересно кому полагалась...
[изображение]


Повторю сам себя оттуда же
Цитата:
Сам не видел, но наша рота связи (по штату с АКС-74у) то ли после после Спитака, то ли после Тбилиси, долго обсуждала увиденную подмышечную кобуру. Говорят видели у кого-то из водителей УАЗов большого командования. Ругался, говорят мужик жутко на нее...

Никто не в курсе изделия?
Отчего-то мне отчетливо кажется что все таки не было именно подмышечной кобуры для АКС-74У, а наши связисты просто обсуждали принципиальную применимость метода ношения (попросу - уши языками чесали?) Или водитель от полной безысходности это себе приделал как подмышечную.



Matraskin -> 11.03.2013, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
В казанском СОБРе снайпера обманом заставили пошить кобуру для СВД.



DStaritsky -> 11.03.2013, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
В рамках дискуссии о подмышечной кобуре для 15см ствола пистолета позволю себе напомнить еще один миф: подмышечная кодура для АКС-74У.
...
Или водитель от полной безысходности это себе приделал как подмышечную.

изделие подмосковного завода "Звезда" специально для вертолетчиков. Для использоватния вместе с НАЗ. набедреная жестяная кобура для АКСУ с одним магазином на широкой резинке в той же кобуре.
Заказ фирмы Калашникова в русле политики по окончательному выдавливанию из армии АПС.
Протестирована в Афгане.
Вертолетччики от нее отказались и остались верны АПС.
дальше эксперимент не пошел.



Серый Волк -> 11.03.2013, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
до войны "будка" было официальным названием.

Смотрю учебные фильмы 40-х годов, и удивляюсь. 8-)

Раньше, в войну, в экипаже были "лица", а позднее стали "члены"... :pardon:



DStaritsky -> 11.03.2013, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Смотрю учебные фильмы 40-х годов, и удивляюсь. 8-)

Раньше, в войну, в экипаже были "лица", а позднее стали "члены"... :pardon:

фиксация деградации населения :D

в экипажах - члены, а мужики за углом пиво сраками пьют.



GEORGE -> 12.03.2013, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
Попенкер об IWA отчитался
http://mpopenker.livejournal.com/1568864.html
SIG под 7,62х39 - таки да, интересен



AD -> 12.03.2013, 15:02
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
В марте 41-го наши танкисты изучив Руководство службы танка КВ :rtfm:, с изумлением узнавали, что вместо "будки" у них теперь "отделение управления", а вместо "рубки" всё-таки башня. ;-)
Вот только не надо охмурять народ непроверенными сведениями.
Существует руководство службы на танки БТ ИЗДАНИЯ 1932 года,где таки БАШНЯ и таки ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ,а не будка.
http://rufort.info/library/BT-2/index.html
Там еще есть другие мануалы.На БТ_7 и Т-26.



Konon -> 12.03.2013, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Попенкер об IWA отчитался
http://mpopenker.livejournal.com/1568864.html
SIG под 7,62х39 - таки да, интересен
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?



DStaritsky -> 12.03.2013, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

видать есть коммерческая выгода производителю.



Gavel -> 12.03.2013, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

Контракторам в странах третьего мира будет интересен.



Matraskin -> 12.03.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

Может в страны Бывш. соцлагеря поставлять.



DStaritsky -> 12.03.2013, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Может в страны Бывш. соцлагеря поставлять.

дык они на стандарт НАТО перешли



Kail Itorr -> 12.03.2013, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Патрон 7.62 калаш у них довольно популярен для цивильного плинкинга.
Более того, в некоторых странах-штатах есть ограничение "низзя гражданским калибр, который на вооружении у своей армии" - ну а АКМ у них в армии нет, поэтому цивилам соответствующие клоны вполне можно, всяко дешевле, чем АРки под специяльно разработанный под такие запреты 222 Рем и 307 Вынь.



Серый Волк -> 12.03.2013, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
а зачем швейцарцам стрелялка под наш патрон ?

Готовятся к оккупации ??? :mrgreen: :oops:



sergeyk -> 12.03.2013, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Готовятся к оккупации ??? :mrgreen: :oops:

а мы их или они нас?



Capitan -> 13.03.2013, 00:42
----------------------------------------------------------------------------
:D думаю это кино всё объяснит насчёт патрона 7,62х39 мм правда ствол чешский но :pardon:

http://www.youtube.com/v/7PqAk-qianA

5,45х45мм НАТО так не могет :-x :russian:



vovaz02h -> 13.03.2013, 02:17
----------------------------------------------------------------------------
... медитативно ...



staryi_prapor -> 13.03.2013, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
В марте 41-го наши танкисты изучив Руководство службы танка КВ :rtfm:, с изумлением узнавали, что вместо "будки" у них теперь "отделение управления", а вместо "рубки" всё-таки башня. ;-)

Кирилл, если можно ссылочку на мануал КВ, плиииз.



Werewolf_kiev -> 13.03.2013, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
вованов писал(a):
Да про калаш то понятно, всегда варианты есть ;-) оно и вепрь бывает очередями после поломки тапки долбит.
хотелось бы посмотреть по уму тюнингованный СКС да и поюзать не помешало бы, вдруг и правда вери гуд.

Да пожалуйста.



вованов -> 13.03.2013, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):

Это СКС? Нихрена себе, и не узнать. Пострелять бы еще из такого.



RoyRU -> 13.03.2013, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кирилл, если можно ссылочку на мануал КВ, плиииз.

всекте
в гугле



lvbnhbq -> 14.03.2013, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Уже мелькал мужик с таким девайсом, а темперь и сам девайс попался на глаза.


А это... 8-O Для чего?! :???:


А это, просто симпатичная картинка. :hihi:



DStaritsky -> 14.03.2013, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Уже мелькал мужик с таким девайсом, а темперь и сам девайс попался на глаза.
[/spoiler]

уже и из ППШ сайгу сделали :D



GEORGE -> 14.03.2013, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
вованов писал(a):
Это СКС? Нихрена себе, и не узнать. Пострелять бы еще из такого.

Если прицел сидит на крышке ствольной коробки - то это не "по уму", а баловство.
Увы, на СКС лучше крепление оптики на боковую планку типа как на АКоидах или другим способом, но именно к ствольной коробке - на крышку ствольной коробки только если коллиматор до 100 метров ставить.
В руках, в таком обвесе лежит очень приятственно, и стрелять лично мне было удобнее, чем из "классики". В РФ комплект такого пластика (без съемного магазина)от 6-7 т.р. и дороже



sergeyk -> 16.03.2013, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Если прицел сидит на крышке ствольной коробки - то это не "по уму", а баловство.
Увы, на СКС лучше крепление оптики на боковую планку типа как на АКоидах или другим способом, но именно к ствольной коробке - на крышку ствольной коробки только если коллиматор до 100 метров ставить.
В руках, в таком обвесе лежит очень приятственно, и стрелять лично мне было удобнее, чем из "классики". В РФ комплект такого пластика (без съемного магазина)от 6-7 т.р. и дороже

а с чем связанна такая особенность установки на СКС?



GEORGE -> 16.03.2013, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а с чем связанна такая особенность установки на СКС?

Крышка ствольной коробки - съемная при разборке/чистке деталь



manmarvelez -> 16.03.2013, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
ну не только же на СКС, на калашматах тоже.. Мнится мне, не так с разборкой, как с отдачей связано..



sergeyk -> 16.03.2013, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
ну не только же на СКС, на калашматах тоже.. Мнится мне, не так с разборкой, как с отдачей связано..

скорее с повторяемостью.



Dmitry777 -> 17.03.2013, 01:06
----------------------------------------------------------------------------
Года четыре назад пробовал ставить коллиматор на стальную крышку с вивером от UTG. Коллиматор весом 370 грамм. За 3-4 десятка выстрелов появился продольный люфт крышки, хотя изначально припилил её плотно, снял, сварщик наплавил метал на передние зацепы, вновь подогнал по "Руководству по ремонту". Второй раз всё повторилось вновь, бросил я это дело, возможно с лёгким открытым коллиматором типа Dockter будет держать дольше.
В общем не наступайте на эти грабли! :-(



Orc -> 17.03.2013, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
уже и из ППШ сайгу сделали :D

в фоллауте очень даже полезный девайс)))



Алексей1784 -> 22.03.2013, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Борис такой вопрос, а тебе приходилось стрелять из автоматов серии АЕК?



intrasens -> 22.03.2013, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Обзор Micro TAR (тавор)

http://www.youtube.com/v/a5ZbWP_QeOg



Борис Громов -> 22.03.2013, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Борис такой вопрос, а тебе приходилось стрелять из автоматов серии АЕК?

Нет. Больше скажу - АЕК даже в руках не держал ни разу. Они в МВД не поступали еще.



Kail Itorr -> 22.03.2013, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Ты хочешь сказать, "уже" - будущее кокшаровской конструкции после выпуска малой серии для войсковых испытаний крайне туманно...



Ray -> 22.03.2013, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ты хочешь сказать, "уже" - будущее кокшаровской конструкции после выпуска малой серии для войсковых испытаний крайне туманно...

Дебилы. Выпустили бы на гражданский рынок - бабло бы хоть какое-то отбили...



sergeyk -> 22.03.2013, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дебилы. Выпустили бы на гражданский рынок - бабло бы хоть какое-то отбили...

не прокатит.
Если в условиях военного заказа, на том же заводе делать стволы для гражданского рынка, то о качестве говорить не придется. Что сейчас и происходит. Спрос гражданского рынка оружия в РФ всем производителям до лампочки, ну может только молот не много выбивается из этого правила.



Алексей1784 -> 23.03.2013, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дебилы. Выпустили бы на гражданский рынок - бабло бы хоть какое-то отбили...

Стрелковое оружие которого нет на вооружении армии, но которое во многих параметрах превосходит даже американцев гнать, на гражданский рынок где его может купить каждый. Тебя ничего в этой фразе не царапает?



Алексей1784 -> 23.03.2013, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Нет. Больше скажу - АЕК даже в руках не держал ни разу. Они в МВД не поступали еще.

Я как раз слышал что их закупали для МВД. Думал может довелось.



Борис Громов -> 23.03.2013, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Я как раз слышал что их закупали для МВД. Думал может довелось.

Слухи. Какое-то количество таких автоматов на обкатку получали спецподразделения ФСБ. Тот же Краснодарский ЦСН. Но вот в МВД их точно не было.



Edelweiss -> 23.03.2013, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Стрелковое оружие которого нет на вооружении армии, но которое во многих параметрах превосходит даже американцев гнать, на гражданский рынок где его может купить каждый. Тебя ничего в этой фразе не царапает?

и что с того? много чего нет на вооружении армии.. параметры в тире и параметры по уши в грязи разные.. как правило надежность и простота обслуживания рулят.. и даже лучшая кучность и точность не помогут..



Ray -> 23.03.2013, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Для спорта АЕК хорош был бы.... :oops:



Kail Itorr -> 24.03.2013, 02:50
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
будущее кокшаровской конструкции после выпуска малой серии для войсковых испытаний крайне туманно...
Ray писал(a):
Дебилы. Выпустили бы на гражданский рынок - бабло бы хоть какое-то отбили...
А на гражданском-то рынке чего им делать? Все плюсы сбалансированной автоматики проявляются на стрельбе очередями (насколько длинными - тут есть вариации). Пока цивилам у нас фулл-авто не дозволен, АЕКоидов не будет.
Вон на одной из последних выставок Ижевск привез Сайгу-107 или как бишь там ее, в общем, сбалансированный АК-107 в самозарядном варианте "Because we can". Плюсов в сравнении с обычной Сайгой там никаких, а цена конская, плюс надежность спорная выходит.



DStaritsky -> 24.03.2013, 06:11
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А на гражданском-то рынке чего им делать? Все плюсы сбалансированной автоматики проявляются на стрельбе очередями (насколько длинными - тут есть вариации). Пока цивилам у нас фулл-авто не дозволен, АЕКоидов не будет.
Вон на одной из последних выставок Ижевск привез Сайгу-107 или как бишь там ее, в общем, сбалансированный АК-107 в самозарядном варианте "Because we can". Плюсов в сравнении с обычной Сайгой там никаких, а цена конская, плюс надежность спорная выходит.

набор "умелые руки" :D



Matraskin -> 24.03.2013, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Один АЕК есть в казанском СОБРе, кто-то из него стрелял, вывод у народа один, вещь интересная, но сложная и непонятно для чего нужная.



Ray -> 24.03.2013, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А на гражданском-то рынке чего им делать? Все плюсы сбалансированной автоматики проявляются на стрельбе очередями (насколько длинными - тут есть вариации).

Это заметные плюсы. А так даже в полуавтомате подброса и увода ствола нет. Плюс органы управления поудобнее калаша сделаны. Так что для спорта очень интересный вариант получается.

А так да - зачем? АР-ки покупать по 100 тыщ - это лучше?



DStaritsky -> 24.03.2013, 12:56
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это заметные плюсы. А так даже в полуавтомате подброса и увода ствола нет. Плюс органы управления поудобнее калаша сделаны. Так что для спорта очень интересный вариант получается.

А так да - зачем? АР-ки покупать по 100 тыщ - это лучше?
Производители АРок занесли в нужные кабинеты чтобы конкурента на рынке не было. :D



Capitan -> 30.03.2013, 18:06
----------------------------------------------------------------------------
:D Нафиг нафиг езжай в Абхазию и бери скока надо

[изображение]



Ray -> 30.03.2013, 18:15
----------------------------------------------------------------------------
Это Круз после мародерки едет :D



DStaritsky -> 30.03.2013, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это Круз после мародерки едет :D

Грузинскую армию мародерить не интересно.



Владимир -> 30.03.2013, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Грузинскую армию мародерить не интересно.

Армия как армия. Для такой страны, для обороны в самый раз.



AD -> 30.03.2013, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Армия как армия. Для такой страны, для обороны в самый раз.
Но нужен географический ликбез. :D
А то они все пытаются ее защищать то в Туапсе,то в Сочи.... :D



gimnazist -> 30.03.2013, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
я бы пробежался за таким грузовичком. авось упадёт что нибудь :bravo:



Владимир -> 30.03.2013, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
gimnazist писал(a):
я бы пробежался за таким грузовичком. авось упадёт что нибудь :bravo:

Хероватенько бегать в таких местах, что-либо прилететь может :ready:



Capitan -> 31.03.2013, 00:06
----------------------------------------------------------------------------
8-) А чё бегать то подошёл к водиле за поллитра бери скока унесёшь ;-)Ну а за долю малую мммм :???: да хоть полгрузовика ну типа всё что поверх бортов на выбор :D



PzKpfw V -> 01.04.2013, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
довелось пострелять из ак-74м, если честно - приоглох минут на 5. сайга 12 тоже на уши давит крепко?



Ray -> 01.04.2013, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
сайга 12 тоже на уши давит крепко?

Ага. А с ДТК ваще гаубица.



PzKpfw V -> 01.04.2013, 14:46
----------------------------------------------------------------------------
дульный тормоз на гладкостволе бывает?



Orc -> 01.04.2013, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ага. А с ДТК ваще гаубица.

наушнеги наше все...



Werewolf_kiev -> 01.04.2013, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
довелось пострелять из ак-74м, если честно - приоглох минут на 5. сайга 12 тоже на уши давит крепко?
74-й ещё ладно...
Мосинка, да в замкнутом пространстве - вот то даааа. Аж лёгкую контузию получаешь.
Ну а РПГ - вообще песня :))))



Orc -> 01.04.2013, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
7
Ну а РПГ - в замкнутом пространстве вообще песня :))))

:D



PzKpfw V -> 01.04.2013, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
в нем у уха стрелка прям взрывается стартовый заряд? а спину не опалит, в замкнутом помещении? :D



Werewolf_kiev -> 01.04.2013, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
в нем у уха стрелка прям взрывается стартовый заряд? а спину не опалит, в замкнутом помещении? :D
Угу, у него.

Не опалит, если близко к стене не становиться.



PzKpfw V -> 01.04.2013, 16:39
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Угу, у него.

Не опалит, если близко к стене не становиться.

15 метров же опасная зона, нет?
или это излет уже.



Werewolf_kiev -> 01.04.2013, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
По НСД - вообще около 50 :)
Но но в принципе, 10 хватит выше крыши.



GEORGE -> 01.04.2013, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
в нем у уха стрелка прям взрывается стартовый заряд? а спину не опалит, в замкнутом помещении? :D

Если встал не правильно и в неправильном помещении - выкинет в окно вслед за гранатой - были прецеденты :)

В помещении - активные наушники - наше все.
У меня тут недавно киношки захотели реального (в смысле со вспышкой и шумом) выстрела из снайперки в помещении. Ну зарядил им холостой. Хорошо всю группу к себе за спину метров за 10ть отогнал и велел заткнуть уши. Лестничный пролет, снайпер типа лежит на ступенях, ствол на площадку между этажами в сторону типа дыры в стене. Режиссер решивший понаблюдать "как это будет выглядеть" вблизи и актер с легкой контузией :)



PzKpfw V -> 01.04.2013, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Если встал не правильно и в неправильном помещении - выкинет в окно вслед за гранатой - были прецеденты :)

В помещении - активные наушники - наше все.
У меня тут недавно киношки захотели реального выстрела из снайперки в помещении. Ну зарядил им холостой. Хорошо всю группу к себе за спину метров за 10ть отогнал и велел заткнуть уши. Лестничный пролет, снайпер типа лежит на ступенях, ствол на площадку между этажами в сторону типа дыры в стене. Режиссер решивший понаблюдать "как это будет выглядеть" вблизи и актер с легкой контузией :)

:good: :D



Shreder -> 01.04.2013, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Если встал не правильно и в неправильном помещении - выкинет в окно вслед за гранатой - были прецеденты :)

В помещении - активные наушники - наше все.
У меня тут недавно киношки захотели реального (в смысле со вспышкой и шумом) выстрела из снайперки в помещении. Ну зарядил им холостой. Хорошо всю группу к себе за спину метров за 10ть отогнал и велел заткнуть уши. Лестничный пролет, снайпер типа лежит на ступенях, ствол на площадку между этажами в сторону типа дыры в стене. Режиссер решивший понаблюдать "как это будет выглядеть" вблизи и актер с легкой контузией :)
Нифига себе у вас "холостые" патроны! :D
В пистолетном тире (сдуру, естественно! :oops:) палили из карабина 44-го года.
Обычных стрелковых наушников заглаза хватало. :)



Борис Громов -> 01.04.2013, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Ну а РПГ - вообще песня :))))

Я после неудачной работы с РПГ (пришлось палить чуть не как из пулемета даже без примитивных берушей из тряпочки или ваты) заработал баратравму и снижение слуха. Диагноз - "Тугоухость" какой-то там степени. Выпали начисто звон, свист, шум ветра, щебет птиц. И шепот практически не слышу, и с шипящими звуками проблема. Бывает, по два-три раза переспрашивать людей приходится. Чувствую себя при этом очень глупо. Планирую слуховой аппарат ставить... Такое вот... кхм, "добро".



Werewolf_kiev -> 01.04.2013, 17:25
----------------------------------------------------------------------------
Что-то ты как-то жёстко.
Хоть бы по старинке - гильзы в уши сунул.



GEORGE -> 01.04.2013, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Нифига себе у вас "холостые" патроны! :D
Штатные винтовочные.



Борис Громов -> 01.04.2013, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Что-то ты как-то жёстко.
Хоть бы по старинке - гильзы в уши сунул.

Некогда было гильзы подбирать. И пальнул раз восемь-девять подряд. А по МБ, помнится, больше 3 залпов давать нельзя. Потом всю ночь "вертолеты" ловил, будто в умат пьяный. И где-то неделю слышал исключительно крик. Потом слегка нормализовалось, но все равно не восстановилось, то ли на два, то ли на три диапазона слух "съехал"... Такая петрушка.



DStaritsky -> 01.04.2013, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
74-й ещё ладно...
Мосинка, да в замкнутом пространстве - вот то даааа. Аж лёгкую контузию получаешь.
Ну а РПГ - вообще песня :))))

Это какой дурак стрелял из РПГ в замкнутом пространстве? :evil:



DStaritsky -> 01.04.2013, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Некогда было гильзы подбирать. И пальнул раз восемь-девять подряд. А по МБ, помнится, больше 3 залпов давать нельзя. Потом всю ночь "вертолеты" ловил, будто в умат пьяный. И где-то неделю слышал исключительно крик. Потом слегка нормализовалось, но все равно не восстановилось, то ли на два, то ли на три диапазона слух "съехал"... Такая петрушка.

контузия однака.



Борис Громов -> 01.04.2013, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
контузия однака.

Угу, и баратравма, к счастью, без перфорации "перепонных барабанок". Хотя, перепонки у мине уже рвались, в Чечне. Но тогда молодой был, заросли и проблем не было. А вот повторной нагрузки ухи не выдержали...



DStaritsky -> 01.04.2013, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Угу, и баратравма, к счастью, без перфорации "перепонных барабанок". Хотя, перепонки у мине уже рвались, в Чечне. Но тогда молодой был, заросли и проблем не было. А вот повторной нагрузки ухи не выдержали...

сочувствую.



PzKpfw V -> 01.04.2013, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
так и запишем
"бояться рпг как огня.
с бронетехникой боротся ногами (бег)" :xz:



Werewolf_kiev -> 01.04.2013, 18:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это какой дурак стрелял из РПГ в замкнутом пространстве? :evil:
Хммм...
Ну вообще-то стреляют, да ещё и как!
Из окон по бронетехнике - милое дело стрелять.



Ray -> 01.04.2013, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
дульный тормоз на гладкостволе бывает?

А то!




PzKpfw V -> 01.04.2013, 19:03
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А то!


хм. своеобразный.
и что, ствол меньше уводит?



Shreder -> 01.04.2013, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А то!


Ага. Самому по ушам долбит, а рядом стоящих соседей просто валит наглушняк. :)
Лучше раструб, как на ДП-27 - всё в сторону противника, и пули, и звук.
А отдача... Каждый сам выбирает, что ему более неприятно - отдача или глухота. :oops:



PzKpfw V -> 01.04.2013, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
в руках то удержать реально? если мне склероз не изменяет, на Т-34-85 ДТ не ставили, так как десант с танка сваливался при выстреле. правда там калибр 85мм.



Shreder -> 01.04.2013, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
в руках то удержать реально? если мне склероз не изменяет, на Т-34-85 ДТ не ставили, так как десант с танка сваливался при выстреле. правда там калибр 85мм.
А чего надо в руках удержать? Пушку 85 мм или ДТ? И десант от чьего выстрела сваливался? :D



Ray -> 01.04.2013, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
и что, ствол меньше уводит?

Увода ствола нет и отдача почти как у мелкашки. Но рядомстоящим по ушам лупит - мое почтение.



PzKpfw V -> 01.04.2013, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А чего надо в руках удержать? Пушку 85 мм или ДТ? И десант от чьего выстрела сваливался? :D

ружжо конечно.



DStaritsky -> 01.04.2013, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
в руках то удержать реально? если мне склероз не изменяет, на Т-34-85 ДТ не ставили, так как десант с танка сваливался при выстреле. правда там калибр 85мм.

ставили два пулемета, а с конца 1944 - три. курсовой, спареный ДТ или СГТ и зенитный ДШК.
тока не понял калбр 85 мм э то у ДТ?



PzKpfw V -> 01.04.2013, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ставили два пулемета, а с конца 1944 - три. курсовой, спареный ДТ или СГТ и зенитный ДШК.
тока не понял калбр 85 мм э то у ДТ?

нет. у танкового орудия. по этой же причине небыло дульного тормоза у 100мм орудия на ис-1.



DStaritsky -> 01.04.2013, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
нет. у танкового орудия. по этой же причине небыло дульного тормоза у 100мм орудия на ис-1.

На ИС-1 (КВ-14) стояло 85 мм орудие аналогичное Т-34-85.
100 мм серийно (не опытно) поставили только на Т-54.



lvbnhbq -> 02.04.2013, 02:03
----------------------------------------------------------------------------


Нарезной помповый Вектор. Стырено у Попенкера в ЖЖ. :pardon:



Борис Громов -> 02.04.2013, 08:03
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Нарезной помповый Вектор. Стырено у Попенкера в ЖЖ. :pardon:

Мляаа... "Сон разума рождает чудовищ"...



lvbnhbq -> 02.04.2013, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
В догонку за ЮАРовским помповым Vektor H5, румынский помповый калаш!




Shreder -> 02.04.2013, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Мляаа... "Сон разума рождает чудовищ"...
lvbnhbq писал(a):
В догонку за ЮАРовским помповым Vektor H5, румынский помповый калаш!
Блин, это что, эпидемия? Массовое помешательство по ухудшению оружия?
Так я могу, например, за полчаса соорудить из Дегтяревского пулемета ДП-27 "помповый" Дегтярь. 8-)
Останется только найти идиота, который его втридорога купит. :D



DStaritsky -> 02.04.2013, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
К СОВЕТСКОМУ КИНОФИЛЬМУ "СНАЙПЕР" ПО ЧЕЙЗУ ДЕЛАЛИ ПОМПОВУЮ СВЕТКУ. И НИЧЕ ТАК.



lvbnhbq -> 02.04.2013, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Блин, это что, эпидемия? Массовое помешательство по ухудшению оружия?
Так я могу, например, за полчаса соорудить из Дегтяревского пулемета ДП-27 "помповый" Дегтярь. 8-)
Останется только найти идиота, который его втридорога купит. :D

Я так понял, что это для стран, где запрещено "штурмовое оружие". :pardon:



PzKpfw V -> 03.04.2013, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
есть возможность взять охот.билет досаточно быстро, ну и всю бюрократию пройти тоже.
но залип на выборе оружия. зять сватает вертикалку двустволку, но мне эта дура здоровая не нравится, сайгу хочется.
тем более не столько для охоты нужна, как научиться обращаться, чистить и стрелять.
конечная цель - нарезной карабин. что то типа тигра.
что лучше выбрать в начале, чтоб потом на него, тигра, не смотреть как баран на новые ворота?



Matraskin -> 03.04.2013, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
есть возможность взять охот.билет досаточно быстро, ну и всю бюрократию пройти тоже.
но залип на выборе оружия. зять сватает вертикалку двустволку, но мне эта дура здоровая не нравится, сайгу хочется.
тем более не столько для охоты нужна, как научиться обращаться, чистить и стрелять.
конечная цель - нарезной карабин. что то типа тигра.
что лучше выбрать в начале, чтоб потом на него, тигра, не смотреть как баран на новые ворота?

СВД для страйкбола или ММГ.



Оксиген -> 03.04.2013, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):

что лучше выбрать в начале, чтоб потом на него, тигра, не смотреть как баран на новые ворота?

С точки зрения конструкции, на мой взгляд, ближе всего сайга-12 из гладкоствола (речь ведь о нём?) Делают те же удмурты. Возможно, есть что-то ещё ближе, но я не сталкивался.

А так да, ММГ.



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
СВД для страйкбола или ММГ.

страйкбол, это где плюется шариком?
на нее разрешение ж ненужно. а нарез лицензия вроде после пяти лет гладкоствола, в РФ. ЕМНИП.
а ММГ, это что? :)



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
я просто кроме сборки разборки стрельбы из ак74м и тоза нечего не знаю.



GEORGE -> 03.04.2013, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
страйкбол, это где плюется шариком?
на нее разрешение ж ненужно. а нарез лицензия вроде после пяти лет гладкоствола, в РФ. ЕМНИП.
а ММГ, это что? :)

ММГ - макет массо-габаритный. Традиционный местнофорумный посыл человека, собирающего купить оружие, но не достаточно серьезно к нему относящегося.

Оружие надо выбирать руками на стрельбище, а не по картинкам в интернете...
В приведенном вами варианте звучит типа "хочу купить машину, посоветуйте что лучше джип или купе, родственник рекомендует мотоцикл, а хочу камаз, но на него категория не открыта"



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
ММГ - макет массо-габаритный. Традиционный местнофорумный посыл человека, собирающего купить оружие, но не достаточно серьезно к нему относящегося.

Оружие надо выбирать руками на стрельбище, а не по картинкам в интернете...
В приведенном вами варианте звучит типа "хочу купить машину, посоветуйте что лучше джип или купе, родственник рекомендует мотоцикл, а хочу камаз, но на него категория не открыта"
да тигра то я лапал. и не только. больше двустволки конечно. и помповый какой то.
но одно дело подержать и посмтреть, а другое дело иметь и уметь пользоваться.



Оксиген -> 03.04.2013, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Оружие надо выбирать руками на стрельбище, а не по картинкам в интернете...
В приведенном вами варианте звучит типа "хочу купить машину, посоветуйте что лучше джип или купе, родственник рекомендует мотоцикл, а хочу камаз, но на него категория не открыта"

Приветствую.
Скажите, Георгий, есть ли среди гладкоствольного оружия единицы, более близкие по устройству (пусть и довольно условно), чем сайга-12 или сайга-410? В остальном, согласен, всё руками. Человек ведь просит направление верное задать.



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
не. к оружию я отношусь уважительно. в дуло не смотрю, не роняю, стволом в песок не суну.
пока не покажут что и как, даже в руки не беру.



sergeyk -> 03.04.2013, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете ответить на вопрос (хотя бы себе): почему и зачем именно тигр?
Мягко скажем специфичный ствол для гражданки.

А для стажа хоть ижак 18 в сейф можете бросить.

P.S.
Кстати эта дура здоровая "закрывает" все охоты (за очень редкими исключениями) в РФ.



sergeyk -> 03.04.2013, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Оксиген писал(a):
Приветствую.
Скажите, Георгий, есть ли среди гладкоствольного оружия единицы, более близкие по устройству (пусть и довольно условно), чем сайга-12 или сайга-410? В остальном, согласен, всё руками. Человек ведь просит направление верное задать.

Вепрь :)



GEORGE -> 03.04.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Оксиген писал(a):
Приветствую.
Скажите, Георгий, есть ли среди гладкоствольного оружия единицы, более близкие по устройству (пусть и довольно условно), чем сайга-12 или сайга-410? В остальном, согласен, всё руками. Человек ведь просит направление верное задать.

Более близкие по устройству к чему? К Тигру/СВД?
У АКоидов и СВД конструктив разный в механике газоотвода - у АКоидов поршень с затворной рамой объединены, у СВД и ее производных - поршень - отдельная деталь.
Если очень хочется стрелять пулей и что нить Тигроподобное - ИМХО - взять 410ю Сайгу с длинным стволом, заказать фанерный обвес а-ля СВД и крутить самому патроны. Но это ИМХО исключительно для пулевой мишенной стрельбы и уж совсем сублимация. Развесовка совсем другая опять же.

Хотите учиться стрелять, иметь самооборонный ствол (не касаясь юридических аспектов применения) и хотя бы любительски участвовать в пострелушках/соревнованиях - короткие МР-153/155 или 133/135, Сайга-12, Вепрь.



Оксиген -> 03.04.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Вепрь :)

А по мне, так те же, простите, яйца, только вятско-полянские. Толщина крышки ствольной коробки, толщина стенок ствола (не уверен), газоотводный механизм. Чем он ближе к свд?



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Вы можете ответить на вопрос (хотя бы себе): почему и зачем именно тигр?
Мягко скажем специфичный ствол для гражданки.

А для стажа хоть ижак 18 в сейф можете бросить.

P.S.
Кстати эта дура здоровая "закрывает" все охоты (за очень редкими исключениями) в РФ.

само оружие нравится (а не то, как я с ним выгляжу)
красивый карабин, разве нет? мне и тяжелый танк PzKpfw V Panther нравится, как бы это не непатриотично звучало.

а с охотой даже не проблема - я и охотиться не собираюсь.
просто хочу уметь обращаться с оружием. и , недай бог, использовать против условного врага.



Оксиген -> 03.04.2013, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Более близкие по устройству к чему? К Тигру/СВД?

Дада, к СВД. Руки-крюки, не дописал мысль.



Shreder -> 03.04.2013, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
само оружие нравится .....
просто хочу уметь обращаться с оружием. и , недай бог, использовать против условного врага.
??? :???: :???: :???:



lvbnhbq -> 03.04.2013, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Система XCR создавалась специально для участия в конкурсе на новое стрелковое оружие для US SOCOM, однако выбыла из конкурса из-за отсутствия модуля холостой стрельбы, несмотря на положительные отзывы экспертов, и в результате в конкурсе выиграла система FN SCAR.

Что такое "модуль холостой стрельбы"? Как я понял, у FN SCAR он есть, но я нигде не нашел что это такое?! 8-O


ПС.: про выбор оружия есть свои темы :rtfm: :-x :pardon:



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
??? :???: :???: :???:

ммм..
ТБ то я примерно знаю.
если речь об этом.
насчет "уметь пользоватся" - это как, допустим с сайтом: отвалился один модуль, но я знаю где и как
это исправить в кратчайшее время.
насчет " врага" - время такое. стоит новости глянуть.



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Что такое "модуль холостой стрельбы"? Как я понял, у FN SCAR он есть, но я нигде не нашел что это такое?! 8-O


ПС.: про выбор оружия есть свои темы :rtfm: :-x :pardon:

фиговина разбивающая холостую платиковую пулю, которая вместо ДТ накручивается, наверное.



sergeyk -> 03.04.2013, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
ммм..
ТБ то я примерно знаю.
если речь об этом.
насчет "уметь пользоватся" - это как, допустим с сайтом: отвалился один модуль, но я знаю где и как
это исправить в кратчайшее время.
насчет " врага" - время такое. стоит новости глянуть.

придет время возьмите сайгу мк и не парьте себе мозги. Тигр предъявляет более серьёзные требования к навыкам владельца.



PzKpfw V -> 03.04.2013, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
придет время возьмите сайгу мк и не парьте себе мозги. Тигр предъявляет более серьёзные требования к навыкам владельца.

а я про что? пять лет изучать гладкоствол нужно. по закону. потом нарезное. да и даром мне не нужно нарезное "здесь и сейчас"



vovaz02h -> 03.04.2013, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
У АКоидов и СВД конструктив разный в механике газоотвода - у АКоидов поршень с затворной рамой объединены, у СВД и ее производных - поршень - отдельная деталь
Как по мне, так съемный УСМ СВД с ЗЗ - бОльшее отличие от АкАМоидов, чем газоотвод с газовым регулятором и затворная рама с отдельным газовым поршнем...



GEORGE -> 03.04.2013, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Что такое "модуль холостой стрельбы"?

Приспособление позволяющее вести огонь холостыми патронами. По существу дульная насадка уменьшающая сечение выходного отверстия для истечения газов, что бы давления в стволе хватило для работы автоматики. Практически для всего армейского оружия изначально проектируется для проведения учений холостой стрельбой. Иногда дополнительные детали для обеспечения работы подающего механизма и /или предотвращения использования боевых патронов.
Скажем, на дульной части АК-47 резьба прикрытая муфтой в дульной части появилась именно для этого. Потом уже на АКМах туда стали навинчивать косой компенсатор.

В конкретном тексте - или ИМХО формальный повод, или проблемы с подачей холостых патронов - так как перекрутить на другой компенсатор на стволе...

Пластиковая пуля/заглушка на патронах 5,45х39 в первую очередь нужна для штатной подачи из магазина. Насадка на стволе к ее разбиванию ни малейшего отношения не имеет :)



sergeyk -> 03.04.2013, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
а я про что? пять лет изучать гладкоствол нужно. по закону. потом нарезное. да и даром мне не нужно нарезное "здесь и сейчас"

сайга мк - нарезное :D



PzKpfw V -> 03.04.2013, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
сайга мк - нарезное :D

Си шарп объектно ориентированный язык :xz:
мб и нарезное, без гугла то незнаю. привык, что сайга гладкоствол :pardon:



sergeyk -> 03.04.2013, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
Си шарп объектно ориентированный язык :xz:
мб и нарезное, без гугла то незнаю. привык, что сайга гладкоствол :pardon:

мда.... пока все же ММГ



lvbnhbq -> 03.04.2013, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Приспособление позволяющее вести огонь холостыми патронами. По существу дульная насадка уменьшающая сечение выходного отверстия для истечения газов, что бы давления в стволе хватило для работы автоматики.
В конкретном тексте - или ИМХО формальный повод, или проблемы с подачей холостых патронов - так как перекрутить на другой компенсатор на стволе...

Про насадку для холостой стрельбы я в курсе. Но подумать, что ее обозвали "модулем холостой стрельбы"... :shock:
Смущает, что в обоих случаях речь идет о модульном оружии. Может, все-таки, ФН придумала на СКАРе что-то эдакое? :pardon:



Matraskin -> 03.04.2013, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
мда.... пока все же ММГ

Я ж говорил.



PzKpfw V -> 03.04.2013, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
мда.... пока все же ММГ

и опять таки, я стрелял и из нарезного и из гладкоствольного.
ваш ответ такой:
- хочу быть водителем камаза. есть опыт на легковой.
- играй в авто симуляторы.
тобиш, показать какой я весь из себя знаток, при этом ничего толком не ответить.



sergeyk -> 03.04.2013, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
и опять таки, я стрелял и из нарезного и из гладкоствольного.
ваш ответ такой:
- хочу быть водителем камаза. есть опыт на легковой.
- играй в авто симуляторы.
тобиш, показать какой я весь из себя знаток, при этом ничего толком не ответить.

не совсем так.
Ваши вопросы звучат так "хочу быть водителем камаза, а как он выглядит?"
Информации в инете море, почитайте и сможете задать нормальный вопрос. На этом форуме, на моей памяти, никого не посылали, а всегда старались помочь. Но для начала самому хоть что то надо сделать.



vovaz02h -> 03.04.2013, 23:43
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
ваш ответ такой:
- хочу быть водителем камаза. есть опыт на легковой.
- играй в авто симуляторы.
Не так.

- хочу быть водителем камаза. есть опыт на легковой.
- для начала изучай терминологию.



PzKpfw V -> 03.04.2013, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
не совсем так.
ваши вопросы звучат так "хочу быть водителем камаза, а как он выглядит?"

если я незнаю, и мне то и знать ненужно, все нарезные карабины, это ничего не значит.
если имеется ввиду:
изучи одностволку, потом сайгу, потом сайгу нарезную, потом более длинноствольный карабин, а не прыгай с коротыша 12 на 7.62 дудку, то так же можно и написать.



Matraskin -> 03.04.2013, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
если я незнаю, и мне то и знать ненужно, все нарезные карабины, это ничего не значит.
если имеется ввиду:
изучи одностволку, потом сайгу, потом сайгу нарезную, потом более длинноствольный карабин, а не прыгай с коротыша 12 на 7.62 дудку, то так же можно и написать.

ММГ!!!



PzKpfw V -> 03.04.2013, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ММГ!!!

спасибо за совет. в свое время сбил все руки об учебное весло. но разбирать научился.

если по вопросу ответить нечего, кроме ненужных понтов, то почему бы не пройти мимо?



PzKpfw V -> 04.04.2013, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
ладно. тут что либо внятное узнать мешает ЧСВ и ОВМ участников. потрясу ИРЛ знакомых охотников.
спасибо за ответы.



GEORGE -> 04.04.2013, 00:23
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Про насадку для холостой стрельбы я в курсе. Но подумать, что ее обозвали "модулем холостой стрельбы"... :shock:
Смущает, что в обоих случаях речь идет о модульном оружии. Может, все-таки, ФН придумала на СКАРе что-то эдакое? :pardon:

Ну история знает забавные прецеденты.
Например после первой мировой, для экономии, у немцев были учебные пулеметы на пропане.
Изначально, для унификации производства и что бы не было проблем с подачей - учебные холостые патроны делали с деревянными пулями (сейчас, кстати особо "одаренные" реконструкторы тоже такое иногда используют, что приводит к закономерным результатам). Гильзы для современных холостых патронов 7,62х39 и 7,62х54 длиннее, чем штатные от боевых, так как они обжаты звездочкой имитирующей пулю. Но все равно, этого не всегда достаточно для нормального функционирования, так что в 5.45х39 вернулись к пуле, но пластиковой. В иностранных холостых патронах часто металлическое только донце гильзы, а весь патрон с имитацией пули пластиковый.



Matraskin -> 04.04.2013, 07:20
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
ладно. тут что либо внятное узнать мешает ЧСВ и ОВМ участников. потрясу ИРЛ знакомых охотников.
спасибо за ответы.

Нет, мешает четкое понимание того, чего и зачем Вам надо. Я не глумлюсь и не прикалываюсь, Тигр-СВД не имеет аналога в дробосральном варианте. Пятилетнее тщательное изучение сайги или вепря не даст ничего для изучения СВД. Купив ММГ и поигравшись с ним (сборка-разборка, ношение, вкладка, прицеливание) вы привыкнете к оружию, а дробосрал купить самый наидешевейший и заприте в сейф.



Werewolf_kiev -> 04.04.2013, 10:35
----------------------------------------------------------------------------
PzKpfw V писал(a):
ладно. тут что либо внятное узнать мешает ЧСВ и ОВМ участников. потрясу ИРЛ знакомых охотников.
спасибо за ответы.
вы неправы.

Оружие (как и любая другая вещь) выбирается для конкретных ЦЕЛЕЙ (не путать с "мишенями").
Вы же описали в стиле - "Чего-то хочется, то ли замуж, то ли семечек".

Ответьте всего на 2 вопроса:
1.ДЛЯ ЧЕГО вам нужно оружие?
2.Бюджет вопроса.



Gorky -> 04.04.2013, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Четко представить зачем человеку оружие (для каких задач) может только военный или полицейский, который непосредственно с ним работает, и совершенствует владение оружием. Он знает возможности, держит в руках, видит какие задачи конкретное оружие может решить.
Обычный человек знает только что оружие стреляет, и патроны окнчаются. Вся информация только из интернета. Только на картинках, роликах и из фильмов. Поэтому зачастую если не охотник то купит что угодно, потом купит еще, постреляет, продаст что-то, попользуется тем что больше нравится, пообщается с людьми вживую, и только потом придет понимание какое ему конкретно оружие надо.

Оружие превосходит возможности новичка. Новичку приходится расти до своего оружия. Самое главное, чтобы новичек соблюдал ТБ :) А остальное постепенно придет.



Matraskin -> 04.04.2013, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Бред какой-то, полицейскому и военному, что дадут, то и хорошо.



GEORGE -> 04.04.2013, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Четко представить зачем человеку оружие (для каких задач) может только военный или полицейский, который непосредственно с ним работает, и совершенствует владение оружием. Он знает возможности, держит в руках, видит какие задачи конкретное оружие может решить.
Обычный человек знает только что оружие стреляет, и патроны окнчаются. Вся информация только из интернета. Только на картинках, роликах и из фильмов.

Несогласен с первой частью сентенции в другом плане.
Если интересуешься вопросом и умеешь адекватно работать с источниками информации и эту информацию осмыслять - составить представление вполне можно. И я встречал достаточное количество людей, которые не имея опыта составили себе достаточно объективную картину и неплохо четко понимали что хотят и что им надо. Естественно важен навык воспринимать информацию критично и умение оценивать степень достоверности.
По источникам информации - кроме интернета, если кто то не в курсе, существуют книги. Ну или хотя бы их электронные версии :). Кроме того можно придти на стрельбище или в тир, присмотреться к стреляющим людям и у показавшихся наиболее адекватными и сведущими спросить совета.

Gorky писал(a):
Поэтому зачастую если не охотник то купит что угодно, потом купит еще, постреляет, продаст что-то, попользуется тем что больше нравится, пообщается с людьми вживую, и только потом придет понимание какое ему конкретно оружие надо.

Оружие превосходит возможности новичка. Новичку приходится расти до своего оружия. Самое главное, чтобы новичек соблюдал ТБ :) А остальное постепенно придет.


Со второй частью согласен - личный опыт и использование предмета в конкретных ситуациях - совершеннейший стимул.



Gorky -> 04.04.2013, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Естественно важен навык воспринимать информацию критично и умение оценивать степень достоверности.

Вот этого как раз не всем дано. А то что на стрелбище народ не всегда адекватен к новичкам, это и ты заметил :D Ну а хули, гуру, а тут какое-то чмо пришло на зыринг.

Matraskin писал(a):
Бред какой-то, полицейскому и военному, что дадут, то и хорошо.

Военный или полицейский, которому по должности надо с оружием работать больше чем бумашкаме, знает кокакое оружие, какое задачи решает. Пойдет в магаз и купит себе в сейф то что он хочет, исходя из того, что ему в быту надо от гражданского оружия.



GEORGE -> 04.04.2013, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Вот этого как раз не всем дано. А то что на стрелбище народ не всегда адекватен к новичкам, это и ты заметил :D Ну а хули, гуру, а тут какое-то чмо пришло на зыринг.

Прокачивать скилл дружелюбного общения, учиться правильно задавать вопросы и внимательно слушать ответы. Правильно заданный вопрос - половина ответа.



Gorky -> 04.04.2013, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Прокачивать скилл дружелюбного общения, учиться правильно задавать вопросы и внимательно слушать ответы. Правильно заданный вопрос - половина ответа.

Согласен, но не все гуру знают о чем говорят, и могут новичка на неправильный пусть наставить своими заниями, т.к. сами добровольно заблуждаются - верят в то что хотят верить.

У меня вообще обучение по собенному проходит. На стрельбище задаю вопросы, запоминаю (вроде :D), и если сразу не опробовал и не разобрался, то потом долго приходится доходить через ганзу, занимаясь поискам крупицы знаний в огромном колличестве тем с флудом.



Ray -> 04.04.2013, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
У меня вообще обучение по собенному проходит. На стрельбище задаю вопросы, запоминаю (вроде :D), и если сразу не опробовал и не разобрался, то потом долго приходится доходить через ганзу, занимаясь поискам крупицы знаний в огромном колличестве тем с флудом.

Чот у тя как-то все сложно и запутано...
Вон, Мария - узнала координаты клуба, съездила, постреляла, выбрала, купила.
И никаких заморочек. :pardon:
Мож че в консерватории подправить? :D



Gorky -> 04.04.2013, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Чот у тя как-то все сложно и запутано...
Вон, Мария - узнала координаты клуба, съездила, постреляла, выбрала, купила.
И никаких заморочек. :pardon:
Мож че в консерватории подправить? :D

Есть и координаты и один могу ездить. Щас времени вдруг стало очень мало. Доча родилась.

Но обучение своеобразное, это да :D



sergeyk -> 04.04.2013, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Чот у тя как-то все сложно и запутано...
Вон, Мария - узнала координаты клуба, съездила, постреляла, выбрала, купила.
И никаких заморочек. :pardon:
Мож че в консерватории подправить? :D

в консерватории?? прям так взять и отрезать? :D :D :D :D :D



Matraskin -> 04.04.2013, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):

Военный или полицейский, которому по должности надо с оружием работать больше чем бумашкаме, знает кокакое оружие, какое задачи решает. Пойдет в магаз и купит себе в сейф то что он хочет, исходя из того, что ему в быту надо от гражданского оружия.

Таким спецам оружие настопиздело до такой степени, что они в массе своей если не охотники, то берут что подешевле и суют в сейф по принципу, шоб було.



sergeyk -> 04.04.2013, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Таким спецам оружие настопиздело до такой степени, что они в массе своей если не охотники, то берут что подешевле и суют в сейф по принципу, шоб було.

Кстати можно у Бориса поинтересоваться его взглядом на данный вопрос, но думаю ты прав.



Matraskin -> 05.04.2013, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Кстати можно у Бориса поинтересоваться его взглядом на данный вопрос, но думаю ты прав.

Я очень много общаюсь с людьми такого склада, если в их кругу начать рассуждать об оружии, то посмотрят как на идиота. Охотников среди них очень мало, не штырит их охота, больше любят нырялку и горные лыжи.
Не покупают же токари домой токарные станки для развлечения.



Фрезер -> 05.04.2013, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Не покупают же токари домой токарные станки для развлечения.
Вот это ты здря... Ежли б мне финансы позволили я б себе и фрезерный и токарный станок купил бы. У знакомого токаря в гараже для души стоит токарник, и не какой нибудь настольный а нормальный.



GEORGE -> 05.04.2013, 00:23
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Таким спецам оружие настопиздело до такой степени, что они в массе своей если не охотники, то берут что подешевле и суют в сейф по принципу, шоб було.

Это точно. Когда оружие - просто инструмент для решения задачи, оно надоедает и не воспринимается как Оружие, как - стреляющие килограм-три-пять-семь железа.
Очень заметно у професиональных стрелков спортсменов (не практиков).
Так что лучше любить оружие разбираться в нем занимаясь им не узко специфично :)



vovaz02h -> 05.04.2013, 00:43
----------------------------------------------------------------------------
"Вот выходишь ты, Вася, на пляж - а там СТАНКИ! СТАНКИ, СТАНКИ!..."

P.S. У меня дома тоже, между прочим компьютера нету :fi: бо на работе ... :blu:



GEORGE -> 05.04.2013, 02:04
----------------------------------------------------------------------------
Из разряда легендарных мифов. АКС-74У под 5,45х39 знают все.
А вот АКМСУ под 7,62х39 -изделие из разряда непонятного.
Был / не был, в каком количестве и т.п. (именно советский, сейчас братья славяне под коммерцию и не такую фигню гонят)

озвучена тут интересная версия:
http://talks.guns.ru/forummessage/36/730865.html
"... Был сделан в начале 60-х, как вариант АКМ. ВДВ от него отказалось, у них были АКМС. Производители грузовых машин и бронетехники отказались, у них уже были штатные крепления под АКМ и АКМС. И тут проявился старый скандал между ГАУ (главное артиллерийское управление) и ЦВМУ (центрально военно-медицинское управление), какой ствол давать санитарным инструкторам роты и фельдшерам на БМП (батальонный мед. пункт). И медицина с удовольствинм забрала АКМСУ. ЦВМУ вообще доказывало ГАУ, что их вполне устроит ТТ для всех медиков. ВМВ потдвердила пригодность ТТ для м/с. Эти АКМС были на хранении в складах м/с ККВО исчё в 1984г. в колличестве более 20000 шт. В связи с тем, что цевьё из бак. фанеры - условия хранения по какому то там шифру, уже не помню, низкая влажность. Одно время служил в СЭО армии и проверял склады...."
ККВО - Киевский Краснознаменный Военный Округ - если так и было, то похоже все незалежным и остались...



Борис Громов -> 05.04.2013, 06:22
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Кстати можно у Бориса поинтересоваться его взглядом на данный вопрос, но думаю ты прав.

Отвечаю честно: дома оружия до сих пор нет. Понимаю, что это не совсем правильно - но тупо то времени нет, то лень, то не охота. И это при том, что бумаги уже почти все собраны. Брать собираюсь либо "Сайгу", либо "Вепря" и именно по принципу "шоб було". Ну, и чтоб было из чего супругу учить (хотя, она у меня в тире весьма хорошие даже для действующего сотрудника полиции результаты показывает). Но тир - это тир, свое дома быть должно. Вот и займусь, рано или поздно.



Matraskin -> 05.04.2013, 06:28
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Вот это ты здря... Ежли б мне финансы позволили я б себе и фрезерный и токарный станок купил бы. У знакомого токаря в гараже для души стоит токарник, и не какой нибудь настольный а нормальный.

Ты токарем работаешь?



Фрезер -> 05.04.2013, 06:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ты токарем работаешь?
Фрезеровщиком. :)



Серый Волк -> 05.04.2013, 08:11
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Фрезеровщиком. :)

И еще каким!!! :bravo:

Когда он мне изготовил первую рукоятку для Фабарма, пробную, одновременно предложили от Ремингтона... Посмотрел на ремовскую и еще раз убедился, что хороший станок+мастер намного лучше, чем конвейер+знаменитая марка :D



(родная слева ;-))



Matraskin -> 05.04.2013, 08:22
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Фрезеровщиком. :)

Крайне редкая профессия в наше время.



Ray -> 05.04.2013, 09:39
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Я очень много общаюсь с людьми такого склада, если в их кругу начать рассуждать об оружии, то посмотрят как на идиота. Охотников среди них очень мало, не штырит их охота, больше любят нырялку и горные лыжи.

Хочешь возненавидеть хобби - сделай его своей профессией (с)



Ray -> 05.04.2013, 09:42
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
И еще каким!!! :bravo:

Это вы еще не видели какой он мне целик на Т-10 забацал! :P



Matraskin -> 05.04.2013, 09:49
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Хочешь возненавидеть хобби - сделай его своей профессией (с)

Совершенно верно.



Werewolf_kiev -> 05.04.2013, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Четко представить зачем человеку оружие (для каких задач) может только военный или полицейский, который непосредственно с ним работает, и совершенствует владение оружием.
Ничего похожего.
Спросите любого военного, какой калибр лучше для охоты на кабана - .308 или .300 Win - вероятнее всего, ответа не получите.
Военные разбираются в том, с чем они непосредственно работают.
А что лучше - Марлин или Ремингтон, они не скажут.

Потому под целями я имел в виду - охоту, развлекательную стрельбу, или просто "шоб було". А эта цель не определена.
И бюджет вроде как тоже.



Фрезер -> 05.04.2013, 16:33
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Хочешь возненавидеть хобби - сделай его своей профессией (с)
Пойди от противного - сделай профессию своим хобби. ;-)



Владимир -> 05.04.2013, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Фрезеровщиком. :)

коллеги. :beer:

Только я предпочитаю такие подрезы делать маленьким фрезиком, не больше 10 мм диаметром. Тогда очень чистый срез выходит.



intrasens -> 13.04.2013, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



DStaritsky -> 13.04.2013, 02:33
----------------------------------------------------------------------------
intrasens писал(a):

и че это?



Dmitry777 -> 13.04.2013, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
"Бубен" к СКС :D



manmarvelez -> 13.04.2013, 12:37
----------------------------------------------------------------------------
В чем смысл сего сакрального действа?



GEORGE -> 13.04.2013, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
В чем смысл сего сакрального действа?
Я бы сказал "испорченный бубен" на СКС со срезаными губками, который исторгнул из себя более не удерживаемые патроны.
Тут дело в конструктивных отличиях нижней части затвора СКС и АКоидов.
Если в СКС воткнуть адаптер под АКшные магазины, но для того что бы они функционировали надо фрезеровать нижнюю часть затвора, чтобы он проходил между губками магазина. Тут вероятно пошли по обратному пути, спилив губки магазина, но увы, до такой степени, что они перестали удерживать патроны.



REX -> 13.04.2013, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
В чем смысл сего сакрального действа?
Скоростное разряжание, кмк.



аллигатор -> 13.04.2013, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Разбежались :D



lvbnhbq -> 19.04.2013, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Ружьё Пакла

Это оружие считается первым механическим ружьем. Оно представляло собой поставленное на треногу обычное одноствольное кремневое ружьё, но с 11-зарядным барабаном-цилиндром. Это ружье было спроектировано для использования на корабле для обстрела абордажных команд и могло делать 63 выстрела за 7 мин. Но что делало это оружие таким необычным, так это то, что оно использовало сразу два вида пуль: сферические против врагов-христиан, а кубические против мусульман. Кубические пули считались более болезненными и, согласно изобретателю Паклу, могли убедить мусульман в высоком развитии христианской цивилизации.
:D :D :D



vovaz02h -> 19.04.2013, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
в "стволах и сисьГах" была картинка

[изображение]

Давно гложат (достаточно пассивно, гусары, молчать!) вопросы касательно гевера.

1. Документально известно, что практически еще в 70х годах эти геверы были на вооружении десантников СФРЮ.

2. Соответсвенно, был стимул иметь патронное производство под него, как минимум в СФРЮ.

3. ... однако ...

4. ... таки были ли известны в природе такие геверы, перестволенные под 7.62x39?

4.1. Есть ли пруф?

4.2. ЕМНИПть Док, (который Николай Dok Берг) упоминал такое у себя. Я задавал вопрос на самлибе в комментах...

4.2.1 ... однако же ж таки, там потом чего-то найти - unreal.

5. Вопрос теоретический, готов проследовать курить маны. Однако Попенкера я уже того, а Жука вот аккурат - выцыганил в бумаге на-подержаться только вот-вот.



Серый Волк -> 20.04.2013, 07:49
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
.

Перествол под 7,62х39 точно был 8-), но под холостые патроны :D
На "Мосфильме" в 1960-х приспособили под магазины от АК несколько MKb42, можно их увидеть в фильме "На пути в Берлин"



А в магазине MP44 нормально размещается только 15 патронов обр.1943 г., если больше - начинает клинить. Опять же, "по Мосфильму" :oops:



MiF -> 20.04.2013, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
Матроскину











DStaritsky -> 20.04.2013, 12:26
----------------------------------------------------------------------------
а что где? подписи бы под фотками :-(



MiF -> 20.04.2013, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Пистолеты-пулеметы Токарева обр. 1927, 1928, 1931 и 1932 г.



MiF -> 20.04.2013, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
Для наглядности





lvbnhbq -> 20.04.2013, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
Для наглядности



Если правильно рассмотрел, на фото № 6, 7, 8, 9, 11?

А что такое "автомат 1944 г."? Есть фотка?



MiF -> 20.04.2013, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Конкурировал с Судаевским. Фото есть конечно, они же в одной витрине.



Matraskin -> 20.04.2013, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
Большое спасибо, под впечатлением взялся перечитывать Болотина.



MiF -> 21.04.2013, 00:06
----------------------------------------------------------------------------
Автомат Токарева представлял собой переделанную АВТ-40 с пистолетной рукояткой и складной, легкой сошкой. Из Монетчикова.

У меня фотки фрагментами, нужно переснять.



DStaritsky -> 21.04.2013, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
Автомат Токарева представлял собой переделанную АВТ-40 с пистолетной рукояткой и складной, легкой сошкой. Из Монетчикова.

У меня фотки фрагментами, нужно переснять.

а патрон какой?



MiF -> 21.04.2013, 00:45
----------------------------------------------------------------------------
7,62х39 обр. 1943 г.



DStaritsky -> 21.04.2013, 00:58
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
7,62х39 обр. 1943 г.

и чем не пошла? унее же единственный недостаток был в том что патрон слишком мощный.



MiF -> 21.04.2013, 01:22
----------------------------------------------------------------------------
Фаворитом был автомат Судаева. АВТ эрзац, порожденный нехваткой ручных пулеметов, добавить к этому букет детских болезней в связи с новым патроном + стремление заделать убервеапон с максимальным использованием имеющихся узлов. Конкурс до 1949 года продолжался. АК после принятия еще десяток другой лет вылизывали.



Владимир -> 21.04.2013, 10:33
----------------------------------------------------------------------------
А винтовки Гра, Крнка, Бердана первую-вторую выложить можно? :oops:
И побольше, побольше :D Да и Смит-Весоны тоже не помешают.



MiF -> 21.04.2013, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
В основной экспозиции есть только Шасспо-Гра с штыком-ятаганом и интересный вариант по которому пока мало инфы. Я грешу что это школьная Гра. После Франко-прусской Дартаньяны крепко взялись за НВП. Смит без проблем. По остальному уж извеняйте, но только с аказией. Ждите начала рабочей недели.



Владимир -> 21.04.2013, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
В основной экспозиции есть только Шасспо-Гра с штыком-ятаганом и интересный вариант по которому пока мало инфы. Я грешу что это школьная Гра. После Франко-прусской Дартаньяны крепко взялись за НВП. Смит без проблем. По остальному уж извеняйте, но только с аказией. Ждите начала рабочей недели.

Так ждем. Эх, с легалайзом короткоствола Смит прикупить бы.



Dingo -> 21.04.2013, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):

Так ждем. Эх, с легалайзом короткоствола Смит прикупить бы.
Который .40 русский?

Мне Рем 1858 больше нравится. Хоть он и капсюльный.



Matraskin -> 21.04.2013, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Так ждем. Эх, с легалайзом короткоствола Смит прикупить бы.

Еще наган, парабеллум, 1911, маузер, ТТ, ТК, Хай пауэр и Вальтер ПП.



Matraskin -> 21.04.2013, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Так ждем. Эх, с легалайзом короткоствола Смит прикупить бы.

Еще наган, парабеллум, 1911, маузер, ТТ, ТК, Хай пауэр и Вальтер ПП.



Shreder -> 21.04.2013, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Еще наган, парабеллум, 1911, маузер, ТТ, ТК, Хай пауэр и Вальтер ПП.
Сначала машинку ГЗМ-2М. :D



Matraskin -> 21.04.2013, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Сначала машинку ГЗМ-2М. :D

Машинка Ракова прекрасно справляется с губозакаточной функцией.



Владимир -> 21.04.2013, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Еще наган, парабеллум, 1911, маузер, ТТ, ТК, Хай пауэр и Вальтер ПП.
Да нет. Мне ПМ и FNP45 достаточно.
Ну, разве еще ругер и таурус из револьверов.



Matraskin -> 21.04.2013, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Таурус - это Смит Вессон.



Владимир -> 21.04.2013, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Таурус - это Смит Вессон.
Но дешевле в три раза



Matraskin -> 21.04.2013, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Но дешевле в три раза

Экономия на спичках.



MiF -> 21.04.2013, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Пардонте но 4,2 линии - .44 Russian. Rem 1858, S&W Mk III Russian, Lefaucheux - продавались свободно в антикварном салоне. Но что-то менялось в З.О.О., могли изменить статус.



Владимир -> 21.04.2013, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Экономия на спичках.

ну, Святослав, для тебя может и спички :pardon:



Matraskin -> 21.04.2013, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, Святослав, для тебя может и спички :pardon:

Дело не в сумме, а в том, что нельзя экономить на оружии, Таурус может подвести в критический момент. А что там с ценами? ИМХО в США 27-й СВ за 500 долларов можно купить в идеальном состоянии, а из Тауруса 44-го калибра я стрелял, громкая пушка.



Владимир -> 21.04.2013, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Давайте про легалайз нарезного короткоствола под унитарный патрон в другой теме.
...
В том числе по этому, дураков желающих начать торговать "свободно" дульнозарядками под дымарь нет.

Да уж, ППШ лучше карабинчики делать, чем в пневму переводить. Интересно, ППС будут огражданивать?



Dingo -> 22.04.2013, 09:45
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Интересно, ППС будут огражданивать?

Если найдут. Их же сделано было всего 700к штук (ППШ 5кк). И в конце 90-х - начале 2000-х большую часть на пререплавку отправили, чтоб ментам не выдавать.



DStaritsky -> 22.04.2013, 09:46
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Если найдут. Их же сделано было всего 700к штук (ППШ 5кк). И в конце 90-х - начале 2000-х большую часть на пререплавку отправили, чтоб ментам не выдавать.

а до того в Африку пароходами отправляли Лумумбам всяким.



MiF -> 22.04.2013, 12:56
----------------------------------------------------------------------------
АТ-44

По просьбам трудящихся Крнка ТОЗъ





vovaz02h -> 22.04.2013, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
Немного оффтопично по отношению к КС на черном порохе., но к вопросу об оценке количества ППШ и ППС в природе.

Тут не так давно Werewolf_Kiev сбрасывал табличку от чего хочет отделаться МО Украины. Так вот там мелькало 300000 шт ППШ (1939 - 1947), 18000 шт ППС (1942 - 1947). Написано, что второй категории хранения. Не думаю, что его в Украине осталось намного больше, чем в России.



Владимир -> 22.04.2013, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
АТ-44

По просьбам трудящихся Крнка ТОЗъ

"крынку" видал в 16 калибре, на родной укороченной ложе. Потрясная штукень.



MiF -> 22.04.2013, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
После принятия на вооружение Мосина запасы Крнка, Бердана и часть трофеев проходила конверсию. Под 32, 20, 16 калибр стволы разворачивались, под 12 менялись. Были варианты под разные иностранные калибры. Этим в свободное время занимались ТоЗ, Иж и куча частников. Где-то до конца ВоВ гладкая Берданка самое распространенное охот. оружие в России.



lenzavod -> 22.04.2013, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
Имел до армии Бердана 20 к. однозарядную с обрезанным стволом и без извлекателя гильзы.Его роль исполняла палочка см 50 длиной.Забавный девайс был,вся окрестная пацанва завидовала.Как же,почти трёхлинейка :D.



MiF -> 22.04.2013, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
Создается ощущение что конверсия и модернизация это исконно русские традиции. Интересный пример.

Предки СПШ.



Владимир -> 22.04.2013, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
Создается ощущение что конверсия и модернизация это исконно русские традиции. Интересный пример.

Предки СПШ.

Блин, револьверы испортили :cry:



MiF -> 22.04.2013, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Во время осады Порт-Артура эффективно применялись пулеметы + прожекторы, мин. заги и минометы. Про положительный опыт резко забыли и в окопный период ПМВ вскрылась чудовищная нехватка осветительных средств.



GEORGE -> 22.04.2013, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
После принятия на вооружение Мосина запасы Крнка, Бердана и часть трофеев проходила конверсию. Под 32, 20, 16 калибр стволы разворачивались, под 12 менялись. Были варианты под разные иностранные калибры. Этим в свободное время занимались ТоЗ, Иж и куча частников. Где-то до конца ВоВ гладкая Берданка самое распространенное охот. оружие в России.

Был у нас как то любопытный агрегат из этой серии - гладкий Гра-Кропачек - предшественник Лебеля - болт, но с подствольным магазином.



GAD -> 22.04.2013, 23:56
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Немного оффтопично по отношению к КС на черном порохе., но к вопросу об оценке количества ППШ и ППС в природе.

Тут не так давно Werewolf_Kiev сбрасывал табличку от чего хочет отделаться МО Украины. Так вот там мелькало 300000 шт ППШ (1939 - 1947), 18000 шт ППС (1942 - 1947). Написано, что второй категории хранения. Не думаю, что его в Украине осталось намного больше, чем в России.

Но там ещё 7.62 АКМ с металлическим прикладом значицца :???: что ж за звёр такой??? АКМС отдельной строкой прописан...



MiF -> 23.04.2013, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
АК-47 з металевим прикладом - АКС



Иван Кольцо -> 23.04.2013, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
MiF писал(a):
После принятия на вооружение Мосина запасы Крнка, Бердана и часть трофеев проходила конверсию. Под 32, 20, 16 калибр стволы разворачивались, под 12 менялись. Были варианты под разные иностранные калибры. Этим в свободное время занимались ТоЗ, Иж и куча частников. Где-то до конца ВоВ гладкая Берданка самое распространенное охот. оружие в России.

О! Именно с такой гладкоствольной берданки и началась тяга моей дочки к оружию! А я думал, что мне то ружо напоминает, спасибо зап наводку.



Иван Кольцо -> 23.04.2013, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
http://youtu.be/BngAG1N1s48



Ray -> 23.04.2013, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, где бы надыбать ящичек, как на последней фотке слева на заднем плане?



Werewolf -> 23.04.2013, 12:02
----------------------------------------------------------------------------
Колонку что-ли?



lenzavod -> 23.04.2013, 12:45
----------------------------------------------------------------------------
Такое ощущение что пули летят кувырком,уж слишком мишень рвёт,да и разброс большой.



AlKasem -> 23.04.2013, 12:57
----------------------------------------------------------------------------
Мишень рвет фрагментами кирпича и рикошетом пули, а разброс от стрелка зависит



Ray -> 23.04.2013, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Колонку что-ли?

зеленый железный ящик на столе



Werewolf -> 23.04.2013, 13:20
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
зеленый железный ящик на столе

А, пендосский ящик для боеприпасов... На иБэе такой очень даже легко купить и совсем не дорого. Я сначала хотел себе взять для хранения патронов в неотапливаемых условиях, но всё как-то руки не доходят.



Ray -> 23.04.2013, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Классный ролик. Жаль, что статья за нее в РФ. Такую игрушку для плинка с удовольствием купил бы.



Werewolf -> 23.04.2013, 13:25
----------------------------------------------------------------------------
Пример - сразу 3 штуки:

www.ebay.com/itm/3-US-Military-Surplus-M19A1-30-Cal-Ammo-Cans-USED-/251250361374?pt=Vintage_Hunting&hash=item3a7fb0441e



Senis1 -> 23.04.2013, 14:02
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
А, пендосский ящик для боеприпасов... На иБэе такой очень даже легко купить и совсем не дорого. Я сначала хотел себе взять для хранения патронов в неотапливаемых условиях, но всё как-то руки не доходят.
А чем он примечателен? :pardon:Жестянка и все. С таким же успехом и в бидоне можно держать.



Werewolf -> 23.04.2013, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
А чем он примечателен? :pardon:Жестянка и все. С таким же успехом и в бидоне можно держать.

Вроде заявлена герметичность. В бидоне можно, но он круглого сечения - много места занимает и складировать не удобно.



Ray -> 23.04.2013, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
А чем он примечателен? :pardon:Жестянка и все. С таким же успехом и в бидоне можно держать.

Антуражем.



Ray -> 23.04.2013, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
www.ebay.com/itm/3-US-Military-Surplus-M19A1-30-Cal-Ammo-Cans-USED-/251250361374?pt=Vintage_Hunting&hash=item3a7fb0441e

Я смотрел на ибее. Не нашел с пересылом в РФ. Ток по США. Поищу на ганзе.



Shreder -> 23.04.2013, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Вроде заявлена герметичность. В бидоне можно, но он круглого сечения - много места занимает и складировать не удобно.
Купи себе "пеликановский" кейс.



Ray -> 23.04.2013, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Купи себе "пеликановский" кейс.

Это что? Это где?
Блин, трудно сразу ссыль вставить?



Senis1 -> 23.04.2013, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Вроде заявлена герметичность. В бидоне можно, но он круглого сечения - много места занимает и складировать не удобно.
Да и еще тяжелый. Еще мед ящики есть. Они тоже герметичны и легкие и вес держат.



Ray -> 23.04.2013, 15:02
----------------------------------------------------------------------------
На ганзе нашел короб от Максима. Наше традиционно в 2 раза дороже импорта :D



vovaz02h -> 23.04.2013, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
На ганзе нашел короб от Максима. Наше традиционно в 2 раза дороже импорта :D

Так то импортное бездушное поделие, а это - легендарный короб аж "от Максима"
Кстати, вопрос - а короб ПК/ПКМ разве не точно такой же?...



Ray -> 23.04.2013, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Кстати, вопрос - а короб ПК/ПКМ разве не точно такой же?...

Да. Но он на ганзе от 1000 стоит почему-то... :???:



Shreder -> 23.04.2013, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это что? Это где?
Блин, трудно сразу ссыль вставить?
Э, дарагой! Нэ надо нэрвнычать! Пришлось срочно отлучиться. :D
Вот тут поглядите:
http://www.peli.ru/page/aboutcase/



RoyRU -> 24.04.2013, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Я такой сундучок использую, от 25-мм картриджей.

Основные плюсы:
- антуражность
- неубиваемость
- герметичность
- можно использовать как стул или мини столик




Ray -> 24.04.2013, 22:00
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
Я такой сундучок использую, от 25-мм картриджей.

Неплохо. Почем с пересылом обошелся?



RoyRU -> 24.04.2013, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Неплохо. Почем с пересылом обошелся?

Мне тут уже презентовали. :oops: Ссылку на Ебэй для информативности скинул.



Senis1 -> 26.04.2013, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
BadFox писал(a):
Что за вундервафля? Найдена в Новгородщине!
- Ваша светлость! Разрешите доложить! Это ржавчина! Глуууубокая ржавчина.
;-) :beer:



REX -> 26.04.2013, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
Берестяная аркебуза, закамуфлированная под вешалку?



Гумберт -> 26.04.2013, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
еще учить и учить вас салабоны!
это же зажигалка Крикет, производства КНР!!! :D



Оксиген -> 26.04.2013, 10:19
----------------------------------------------------------------------------
Гумберт писал(a):
еще учить и учить вас салабоны!
это же зажигалка Крикет, производства КНР!!! :D

Сам вижу, что зажигалка Крикет. Пааачиму не покрашено? © старый-старый анекдот



BadFox -> 26.04.2013, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Понятно ржуны значит тоже нико незнает. Было два варианта что то под немецкую винтовочную гранату, тогда непонятно зачем шахта для магазина МП.



Orion -> 26.04.2013, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
Всё перерыл имеющееся в доступе - с такими сошками ничего нет :pardon:



BadFox -> 26.04.2013, 10:46
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Всё перерыл имеющееся в доступе - с такими сошками ничего нет :pardon:

Вот вот нраод тоже.Надо заставить владельца магазины повтыкать в него если от калаша подойдет то понятно что за железка.



Senis1 -> 26.04.2013, 10:50
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Всё перерыл имеющееся в доступе - с такими сошками ничего нет :pardon:
BadFox писал(a):
Вот вот нраод тоже.Надо заставить владельца магазины повтыкать в него если от калаша подойдет то понятно что за железка.

Что под рукой дядя Потап имел, то и приварил.




vovaz02h -> 26.04.2013, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
BadFox писал(a):
Понятно ржуны значит тоже нико незнает. Было два варианта что то под немецкую винтовочную гранату, тогда непонятно зачем шахта для магазина МП.

А винтовочную гранату нельзя выстреливать пистолетным патроном?



Shreder -> 26.04.2013, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
На уровне подсознания всплывает такая распространенная итальянская фамилия Ревелли. :)
Но это не Ревелли... :-(



GEORGE -> 26.04.2013, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО самопал по мотивам или что то учебно-тренировочное.
"Сошки" - очень напоминают спинку рюкзака или переноски для 50мм миномета.



RoyRU -> 26.04.2013, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Явно недоделанный полуфабрикат. Гадать о прежних замыслах "кулибина" теперь можно до бесконечности. :pardon:



herrschtirlitz -> 27.04.2013, 03:56
----------------------------------------------------------------------------


Прогулочная коляска в условия песца...



herrschtirlitz -> 29.04.2013, 06:42
----------------------------------------------------------------------------
Пистолет Спрингфилд Армори XD9 или HS2000 (Hrvatski Samokres, Хорватский Пистолет) один из серии полуавтоматических пистолетов с рамой полностью выполненой из термостойкого и ударостойкого полимера. Производится в городе Karlovac, Хорватия компанией HS Produkt (ранее известная как I.M. Metal). В США продается под торговой маркой Springfield Armory XD. Компания Springfield Armory лицензирует всю серию пистолетов такие модели как XD, XDm, XDs.




Калибр: 9x19 Para
Магазин: 2-16 патронов, маталл. нерж.
Ствол: 4 дюйма, сталь, мелонит
Прицел: "ласточкин хвост" Dovetail, 3-точки
Усилие спускового механизма: 2.5 - 3.5 кг (5.5 - 7.7 фунта)
Рама: Черный полимер
Затвор: Сталь, мелонит
Система перезарядки: Двойная пружина с направляющим стержнем полной длины
Длина: 7.3"
Высота: 5.5"
Вес с пустым магазином: 28 унций (793.787 грамм)
Предохранитель: Ultra Safety Assurance (U.S.A.™) Action Trigger System

http://en.wikipedia.org/wiki/HS2000



GEORGE -> 29.04.2013, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz писал(a):
Пистолет Спрингфилд Армори XD9
Глок "по американски" с автоматическим предохранителем и указателем взведения :)



GEORGE -> 30.04.2013, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Журнобляди и ижевчане "порадовали" - "новая снайперская винтовка" - на СВУ поставили нормальный ствол и рельсы... Не прошло и 20 лет, как догадались...
http://werewolf0001.livejournal.com/791213.html
Кстати про СВУ - кто нить магазины на 20 патронов 7,62х54 к ней живьем или на фото видел?



Иван Кольцо -> 30.04.2013, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Кстати про СВУ - кто нить магазины на 20 патронов 7,62х54 к ней живьем или на фото видел?

Это такие?
[изображение]



GEORGE -> 30.04.2013, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Это такие?
Где взял? :) Есть ли еще? ;-)



Shreder -> 30.04.2013, 11:17
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Где взял? :) Есть ли еще? ;-)
Вот с этого места поподробнее! ;-)



Иван Кольцо -> 30.04.2013, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Где взял? :) Есть ли еще? ;-)

Не палите контору! 8-)



Саня -> 30.04.2013, 11:21
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Где взял? :) Есть ли еще? ;-)

ЕМНИП фото выкладывал на СИ А.Мегедь (один из авторов "Омской правды")
ЗДЕСЬ



Серый Волк -> 30.04.2013, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Где взял? :) Есть ли еще? ;-)

Эх, опередил... :cry:



pv35 -> 04.05.2013, 02:33
----------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/v/788H0DfvHGw



Konon -> 04.05.2013, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
.. пока к нему будут боеприпасы- его будут использовать.." - хорошо жирдос сказал :good:



Matraskin -> 04.05.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
pv35 писал(a):
http://www.youtube.com/v/788H0DfvHGw

М3А1 он же масленка.



Иван Кольцо -> 04.05.2013, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



vovaz02h -> 04.05.2013, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Стильнентко...
почти как "сережки в форме наручников" в "Полицейской анадемии" :)



Matraskin -> 05.05.2013, 14:29
----------------------------------------------------------------------------


Весенний арсенал, убран до осени.



GEORGE -> 05.05.2013, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):


Весенний арсенал, убран до осени.

:good: красавцы! Есть в двуствольной классике что то эдакое, из прошлых времен. Тем более в старой, изящной, с нетехнологичными по нынешним временам контурами деталей... На охоту сам хожу так же - с вертикалкой 12го и горизонталкой 16го



Matraskin -> 05.05.2013, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Нижний - Меркель, 1949-го года, купил жене по случаю, стволы нехромированы и все в раковинах, подолгу чищу его после каждого выезда, стрелял - не стрелял, пофиг, сегодня перед консервацией вычистил пастой Josso и, о чудо, мелкие раковинки пропали, стволы засверкали!!!



Matraskin -> 05.05.2013, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Шкапчик




sergeyk -> 05.05.2013, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Шкапчик


а чем и зачем обернут ствол у нарезняка?



Matraskin -> 05.05.2013, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а чем и зачем обернут ствол у нарезняка?

Камуфляжной лентой, для камуфляжа.



Matraskin -> 05.05.2013, 18:09
----------------------------------------------------------------------------



DStaritsky -> 05.05.2013, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

надписи не читабельны :clizm:



Matraskin -> 05.05.2013, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
надписи не читабельны :clizm:

Если вы не можете опознать оружие без надписей, вам тут не место!



sergeyk -> 05.05.2013, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
эх такой плакатик в нормальном разрешении бы, да еще по болтам :)



Matraskin -> 05.05.2013, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
эх такой плакатик в нормальном разрешении бы, да еще по болтам :)

Боюсь все болты на один плакатик не влезут....



Ray -> 05.05.2013, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
эх такой плакатик в нормальном разрешении бы

Шоб вы таки без админа делали? :D

Вот вам плакатег



Shreder -> 05.05.2013, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Шкапчик


Добротный такой сундучок! :D

:good: :good: :good:



herrschtirlitz -> 05.05.2013, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Глок "по американски" с автоматическим предохранителем и указателем взведения :)

Glock - по-хорватски ;)



Владимир -> 06.05.2013, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
http://lenta.ru/news/2013/05/06/electrogun/

очень интересно :ready:



Shreder -> 06.05.2013, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
http://lenta.ru/news/2013/05/06/electrogun/

очень интересно :ready:

Кто-нибудь чего-нибудь понял? :???: :???: :???:
Цитата:
«Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс», — рассказал собеседник издания.
Первый раз слышу про то, чтобы гексоген использовался в качестве метательного ВВ.
Или это всё для того, чтобы враг "не догадался"? :D :D :D



Владимир -> 06.05.2013, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Кто-нибудь чего-нибудь понял? :???: :???: :???:

Первый раз слышу про то, чтобы гексоген использовался в качестве метательного ВВ.
Или это всё для того, чтобы враг "не догадался"? :D :D :D

Вроде как тут про снаряд говорится, а не про заряд.
Ваще, похоже на рейлган. Дальность семьдесят км.



Shreder -> 06.05.2013, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Вроде как тут про снаряд говорится, а не про заряд.
Ваще, похоже на рейлган. Дальность семьдесят км.
Вообще-то там сплошной винигрет, а не статья. Начали про увеличенную дальность, а потом перескочили (по смыслу) вроде как на заряд. А ведь вся новизна и заключается в новом способе метания снаряда (как мне показалось :)). А из статьи понять, что к чему невозможно. Налицо признаки шизофрении у автора статьи и ярко выраженная квантовость сознания. :D



Matraskin -> 06.05.2013, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вообще-то там сплошной винигрет, а не статья. Начали про увеличенную дальность, а потом перескочили (по смыслу) вроде как на заряд. А ведь вся новизна и заключается в новом способе метания снаряда (как мне показалось :)). А из статьи понять, что к чему невозможно. Налицо признаки шизофрении у автора статьи и ярко выраженная квантовость сознания. :D

Журналист это звучит как мудак.



Борис Громов -> 06.05.2013, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Журналист это звучит как мудак.

Скорее как "безграмотный и тупой, но дохуа о себе понимающий мудак". Реальных профи в журналистике было мало уже тогда, когда я в криминальной хронике трудился (а это уже много лет назад было, конец 1996 и почти весь 1997), а сейчас поголовье этих, реально, зубров, практически полностью истреблено. Хомячки все поляны намертво вытоптали...



Matraskin -> 06.05.2013, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Скорее как "безграмотный и тупой, но дохуа о себе понимающий мудак". Реальных профи в журналистике было мало уже тогда, когда я в криминальной хронике трудился (а это уже много лет назад было, конец 1996 и почти весь 1997), а сейчас поголовье этих, реально, зубров, практически полностью истреблено. Хомячки все поляны намертво вытоптали...

Кому что говорят такие фамилии как Песков, Каверзнев, Бовин, вот были профи!!!



DStaritsky -> 06.05.2013, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Кому что говорят такие фамилии как Песков, Каверзнев, Бовин, вот были профи!!!

Песков не журналист. Он узкий очеркист про природу. Второе издание Пришвина. а бкак рался за журналистику - блевать тянуло.



Matraskin -> 06.05.2013, 23:57
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Песков не журналист. Он узкий очеркист про природу. Второе издание Пришвина. а бкак рался за журналистику - блевать тянуло.

Опять бред сумасшедшего, много лет Василий Александрович вел в Комсомолке рубрику проселки, а Таежный тупик?



DStaritsky -> 06.05.2013, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Опять бред сумасшедшего, много лет Василий Александрович вел в Комсомолке рубрику проселки, а Таежный тупик?

ваши вкусы...



Velesich -> 08.05.2013, 06:10
----------------------------------------------------------------------------
Здесь вроде не було, а?

[изображение]



BERENDEY -> 11.05.2013, 20:21
----------------------------------------------------------------------------
Я валяюсь...









Shreder -> 11.05.2013, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Я валяюсь...
Двуручный штык??? Не, не слышал! :D :D :D



Борис Громов -> 11.05.2013, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Двуручный штык??? Не, не слышал! :D :D :D

Сдается мне - фейк это... :)



ДядяМиша -> 11.05.2013, 20:28
----------------------------------------------------------------------------



BERENDEY -> 11.05.2013, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Сдается мне - фейк это... :)

Однозначно! Но прикольно выглядит! :mrgreen: И против зомби то шо надо! :D



Борис Громов -> 11.05.2013, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):

А если так?



Борис Громов -> 11.05.2013, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Однозначно! Но прикольно выглядит! :mrgreen: И против зомби то шо надо! :D

Если воспринять этот фейк всерьез - то материал тот же, что и у обычного штык-ножа для АК-74. И значит, что не то, что на зомби, но курицу с ним ходить не стоит - чревато позорным поражением.



Серый Волк -> 11.05.2013, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
А если так?

Сошки неправильные :oops:



ДядяМиша -> 11.05.2013, 20:33
----------------------------------------------------------------------------
Да если бы первая картинка была бы 3д-моделью а не фоткой - я бы и не повесил наверное))). но, нет ведь - это же фотка :blink:



Борис Громов -> 11.05.2013, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
Да если бы первая картинка была бы 3д-моделью а не фоткой - я бы и не повесил наверное))). но, нет ведь - это же фотка :blink:

Як мине кажется - фотомонтаж. Уж больно аляписто.



BERENDEY -> 11.05.2013, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Если воспринять этот фейк всерьез - то материал тот же, что и у обычного штык-ножа для АК-74. И значит, что не то, что на зомби, но курицу с ним ходить не стоит - чревато позорным поражением.

Дык когда на тебя такой ниндзя бежит-шашкой-машет не только зомби от страха подохнут, морфы в обмороки попадают! :D



Shreder -> 11.05.2013, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Если воспринять этот фейк всерьез - то материал тот же, что и у обычного штык-ножа для АК-74. И значит, что не то, что на зомби, но курицу с ним ходить не стоит - чревато позорным поражением.

Чего-то при виде этого "суперштыка" вспомнились "тактические вилы". :)



BERENDEY -> 11.05.2013, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
А если так?

У-у, шайтан-пулемет! :blink:



BERENDEY -> 11.05.2013, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
Оружейниками был разработан удлиненный вариант штыка-ножа, предназначенный для использования как с автоматом АК-74М, так и в качестве самостоятельного оружия. Конструктивно штык практически не отличается от своего короткого предшественника, немного утолщено лезвие, удлинен на рукоятка. Для фиксации клинка используется прилив для крепления подствольного гранатомета. Пилообразная насечка на обухе сохранена, эффективность применения ее существенно повысилась благодаря ее значительной протяженности. Сохранена возможность использования штыка и ножен в качестве ножниц для резки проволоки. Ножны из прочной пластмассы имеют три точки крепления, что обеспечивает возможность применять несколько вариантов удобного размещения оружия.
Штык-меч (как окрестили его оружейники) уже почти год проходит испытания в нескольких воинских частях, укомплектованных контрактниками. Также есть неплохая перспектива по замене ШМ-ом резиновых дубинок, используемых обычно при пресечении массовых беспорядков. Для этих целей создана и проходит испытания модификация с обрезиненными ножнами, позволяющая быстро варьировать степень воздействия в зависимости от ситуации. В разработке также удлиненная "кавалерийская" модификация, которую скоро, вероятно, опробует конная милиция.
Отрадно видеть, что отечественная военно-техническая мысль не стоит на месте и готова предложить новые эффективные разработки.
Как заявил в неофициальной беседе представитель МО, в случае принятия данного образца на вооружение, возникнет острая потребность в кадрах, способных обучить личный состав овладеть новым оружием. Эту проблему планируется решить единовременным призывом на полугодовые военные сборы специализирующихся в данной области инструкторов по рукопашному бою и опытных участников ролевых игр, не взирая на имеющиеся у них отсрочки.
:pardon:



Борис Громов -> 11.05.2013, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY - идиоты. Особенно фееричен момент про замену на ЖТО резиновой дубинки. Ага, как казаки в 1095-м, ножнами от палашей... Лютый пиздец! (пардон муа за мой французский).

Опять же "милиции" уже два года как нет. Видать, не прошли эксперимент.



Matraskin -> 11.05.2013, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Эльфам Сталин дал приказ.



BERENDEY -> 11.05.2013, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
BERENDEY - идиоты. Особенно фееричен момент про замену на ЖТО резиновой дубинки. Ага, как казаки в 1095-м, ножнами от палашей... Лютый пиздец! (пардон муа за мой французский).

Опять же "милиции" уже два года как нет. Видать, не прошли эксперимент.

Это сколько ж надо "жахнуть", чтоб до такого додуматься? :???:



Shreder -> 11.05.2013, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):

Отрадно видеть, что отечественная военно-техническая мысль не стоит на месте и готова предложить новые эффективные разработки.
:pardon:


Шедеврально! :D :D :D
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Серый Волк -> 11.05.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Зато этим штык-мечом с такими ножнами можно рельсы пополам перекусывать!!' :bravo:



BERENDEY -> 11.05.2013, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
Ненуашо! :blink: У них клинки из адамантия, или что там у росомахи было! 8-)



Борис Громов -> 11.05.2013, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Зато этим штык-мечом с такими ножнами можно рельсы пополам перекусывать!!' :bravo:

Бери выше - шпалы. :D



Stvor -> 11.05.2013, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
Эх, не шарите вы.
Это же байевой нож меч!!!
Он и не должен резать, он должен быть страшным \m/



Иван Кольцо -> 11.05.2013, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Эту проблему планируется решить единовременным призывом на полугодовые военные сборы специализирующихся в данной области инструкторов по рукопашному бою и опытных участников ролевых игр, не взирая на имеющиеся у них отсрочки.
:pardon:

Особенно умилило выделенное.
Ролевые игры разными бывают, бывают и эльфы, а бывают и сантехники с медсестрами :oops:
Авторы наверное не в курсе, что те, кто серьезно занимаются историческим фехтованием (вроде правильно так называется), те называются реконструкторами. А если завербовать ролевика, то можно получить целое подразделение гоблинов на балансе МО или роту гномов на балансе МВД.



sergeyk -> 11.05.2013, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
это не фэйк?

Сочетание бредовое - МО, резка проволоки, массовые беспорядки и т.д.

Проще выдать то, на что крепится штык-нож, куда эффективней способствует пресечению массовых беспорядков.



Иван Кольцо -> 11.05.2013, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Stvor писал(a):
Эх, не шарите вы.
Это же байевой ШТУРМОВОЙ меч!!!
Он и не должен резать, он должен быть страшным \m/

Так вернее :)



Shreder -> 11.05.2013, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Ненуашо! :blink: У них клинки из адамантия, или что там у росомахи было! 8-)
Не, или из "астрономической бронзы", или из "мифрила". Зуб даю! :D



Shreder -> 11.05.2013, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Stvor писал(a):
Эх, не шарите вы.
Это же байевой нож меч!!!
Он и не должен резать, он должен быть страшным \m/

Да, видимо следующим шагом пытливой и извилистой конструкторской мысли будет доработка малой пехотной лопатки для крепления её на автомат в качестве штыка. Ну ведь само просится! Как раз для пресечения массовых беспорядков. Изделие под кодом "Тбилиси"! :D



Brandixvost -> 11.05.2013, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Бери выше - шпалы. :D
Что те рельсы, что те шпалы- опоры моста через Обь перегрызть можно... ;-)



Adan115 -> 11.05.2013, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сошки неправильные

Дык складные же.



Серый Волк -> 11.05.2013, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Тогда ПБС лишний :D И штыка нет! 8-)



sergeyk -> 11.05.2013, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
ниче вы не понимаете, эта типа снайперская винтовка с таким магазином, а не пулемет с прицелом :D :D :D :D



Adan115 -> 11.05.2013, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
И коллиматор улучшаед вид из псо.



Серый Волк -> 12.05.2013, 09:21
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А подствольник - для быстрого самоубийства?

Да! Снайперы из элитного суперсекретного спецназа не должны сдаваться врагу! :mrgreen:



ДядяМиша -> 12.05.2013, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Як мине кажется - фотомонтаж. Уж больно аляписто.

Очень маленькое разрешение - не представляется возможным понять(((



Velesich -> 12.05.2013, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
Как снимают сюжеты для "стволов и т.д":

[изображение]



Konon -> 13.05.2013, 20:38
----------------------------------------------------------------------------



Matraskin -> 13.05.2013, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):

Учебная.



sergeyk -> 13.05.2013, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Учебная.

дык, тренируется. :D :D :D



GEORGE -> 19.05.2013, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
а тем временем на американьщине
[изображение]
http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=716692



vovaz02h -> 19.05.2013, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Зиг... Почти классический. Широко известный в узких кругах :)



... правда под 7.62x39 и родной для них магазин АК/АКМ - интересно! :)



GEORGE -> 19.05.2013, 18:06
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Зиг... Почти классический. Широко известный в узких кругах :)
[spoiler][/spoiler]
... правда под 7.62x39 и родной для них магазин АК/АКМ - интересно! :)

Мне любопытно как он будет себя вести при активной стрельбе - у него возвратная пружина в трубке газоотвода над стволом. С одной стороны не айс, модернизация ДП в ДПМ была в том числе из за такого же конструктивного нюанса и патрончик все же поэнергичнее чем .223. С другой стороны те же ДП по сей день вполне себе стреляют, и производитель достаточно брендовый, и агрегат под .223 вполне себе служит в армии и полиции.



vovaz02h -> 19.05.2013, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Дык ДП и ДПМ как бы ж таки пулеметы, хоча и ручные. И по определению не имели одиночного огня. :xz:
Все таки интенсивность стрельбы несколько различная предполагается, по определению.



Серый Волк -> 19.05.2013, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
а тем временем на американьщине

Они явно что-то знают! :rtfm: И уже готовятся :mrgreen:

7,62 мм обр.1943 - наше все! :bravo:



Capitan -> 20.05.2013, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Они явно что-то знают! :rtfm: И уже готовятся :mrgreen:

7,62 мм обр.1943 - наше все! :bravo:



Ну так ить даже сам Гендальф :D



Dingo -> 20.05.2013, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):

Ну так ить даже сам Гендальф :D
Это - АРГУМЕНТ!!! :D :D :D



FRAG -> 20.05.2013, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Это - АРГУМЕНТ!!! :D :D :D

:shock: Типа - калаш - это выбор педиков Иэна МакКеллена???

:mrgreen:

Актер, сыгравший Гендальфа в приведенном кадре - злостный известный педераст



manmarvelez -> 20.05.2013, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nrObcZb_CCI

Чет больше на говно смахивает.. Кувалдинг необходим.



Capitan -> 21.05.2013, 00:02
----------------------------------------------------------------------------
FRAG писал(a):
:shock: Типа - калаш - это выбор педиков Иэна МакКеллена???

:mrgreen:

Актер, сыгравший Гендальфа в приведенном кадре - злостный известный педераст

8-)И таки шо... Сразу видно что с рекламным бизнесом не связан...А как такой слоган: Даже последний пи...ээ лицо нетрадиционной ориентации выбирает Калаш!!!!А не бл..кую АРку...Её и пи....эээ лицу нетрадиционной ориентации брать запад...ну короче не стоит... :D



Vitalik -> 21.05.2013, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
первое поколение имело проблемы с рускими патронами(металическая гильза), проблемы поченили, Зиг бесплатно модернизирует с 1 на 2 поколение.



Velesich -> 22.05.2013, 06:28
----------------------------------------------------------------------------
Живуч, зараза! Из обзора современного вооружения перуанской полиции:

[изображение]



DStaritsky -> 22.05.2013, 07:00
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Живуч, зараза! Из обзора современного вооружения перуанской полиции:


если судить по кожуху то МГ-34. перестволенный под НАТО стандарт 7.62



Серый Волк -> 22.05.2013, 07:07
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Velesich писал(a):
Живуч, зараза! Из обзора современного вооружения перуанской полиции:


если судить по кожуху то МГ-34. перестволенный под НАТО стандарт 7.62

Да нет же! 8-)

Хотя и почти ровестник. :D

Американский ручной пулемет М1919А6. Только без пламегасителя :-x

[изображение]



Velesich -> 22.05.2013, 08:59
----------------------------------------------------------------------------
Но на Maschinengewehr 42 шибает как близнец :)



Shreder -> 22.05.2013, 09:01
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Но на Maschinengewehr 42 шибает как близнец :)
Разве только с жестокого похмелья такое покажется. :)



DStaritsky -> 22.05.2013, 10:15
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Но на Maschinengewehr 42 шибает как близнец :)

у МГ-42 кожух квадратный



Velesich -> 22.05.2013, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Да, на 34й конечно.



Иван Кольцо -> 23.05.2013, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
Ссылка на оружие, использованное в фильме "Святые из трущеб"
http://www.imfdb.org/wiki/Boondock_Saints,_The#Beretta_92FS



Gleb_Kiev -> 23.05.2013, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Вроде как тут про снаряд говорится, а не про заряд.
Ваще, похоже на рейлган. Дальность семьдесят км.


Это и описан рэйлган. Журналист, как всегда, переврал все что мог и не мог.
Подразумеваются импульсные батареи для подачи тока на электромагниты "ствола", а ток эти батареи вырабатывают от энергии взрыва в ограниченном пространстве, являясь по сути одноразовыми сверхмощными конденсаторами.
На фото же - просто Коалиция, без того самого рэйлгана.



Иван Кольцо -> 23.05.2013, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Модный коллиматор




Shreder -> 23.05.2013, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Модный коллиматор

[spoiler][/spoiler]

Шо, опять? (с) :)



ironsity -> 24.05.2013, 03:06
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Модный коллиматор

Млять, скока можно. А откуда фотка?



Matraskin -> 25.05.2013, 20:01
----------------------------------------------------------------------------



AD -> 25.05.2013, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Снимок времен финской войны.
[изображение]



Shreder -> 25.05.2013, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Снимок времен финской войны.
[url=http://www.radikal.ru][/url]

Это пули типа ПЗ?



Иван Кольцо -> 25.05.2013, 22:27
----------------------------------------------------------------------------



GEORGE -> 25.05.2013, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

уже висит в профильной ветке :)
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=255&page=20



AD -> 25.05.2013, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Это пули типа ПЗ?
Думаю,что да.И от обиженных финнов.



Иван Кольцо -> 25.05.2013, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
уже висит в профильной ветке :)

Да что такое! Что не выложу - то баян, то уже все видели :evil:



Иван Кольцо -> 25.05.2013, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



lvbnhbq -> 26.05.2013, 00:37
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

:hihi: А это в теме "Картинки на тему выживания - юмор и не только" висит уже второй день. :hihi:



Иван Кольцо -> 31.05.2013, 08:16
----------------------------------------------------------------------------



Konon -> 31.05.2013, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]
дуэльный пистоль ?))



Senis1 -> 31.05.2013, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]
ммммм-дааааа.... :shock:



DStaritsky -> 31.05.2013, 10:28
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

сами бритты придумали или еще чье творчество?



Senis1 -> 31.05.2013, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
сами бритты придумали или еще чье творчество?

Чую что это уэльсовское. Не иначе :D В стиле Хаммонда. ;-)



staryi_prapor -> 31.05.2013, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

Шота типа сетемёта для задержания особо буйных? :ready: :crazy: :clizm:



Matraskin -> 31.05.2013, 15:54
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

тихая смерть председателя



Иван Кольцо -> 31.05.2013, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
Это болт настоящего ПАЦАНА! :D



Иван Кольцо -> 31.05.2013, 16:15
----------------------------------------------------------------------------



Matraskin -> 31.05.2013, 16:40
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

смесь армяна с мотоциклом



Серый Волк -> 31.05.2013, 16:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Иван Кольцо писал(a):

смесь армяна с мотоциклом

Похоже вообще на новодел 8-) И патрон явно не 7,62х25 и не 9х19 :mrgreen:



Владимир -> 31.05.2013, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

Борз?



Борис Громов -> 31.05.2013, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Борз?

Не, слишком аккуратный. Борзов я богато бачил...



Владимир -> 31.05.2013, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не, слишком аккуратный. Борзов я богато бачил...

Вот что значит, когда украинцев полфорума :D
Они бы Борю еще в ЗЛ закинули :oops:



manmarvelez -> 31.05.2013, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Написать про Борю в ЗЛ то нескладно.. Як Боря пысав про мерцив, и тут бахтрах и вин вже тама. Алэ лякае, що Боря може приихаты та насоваты по пици за такэ непотрибство та неповагу до своеи особы..



Stvor -> 31.05.2013, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
Алэ лякае, що Боря може приихаты та насоваты по пици

:good:



DStaritsky -> 31.05.2013, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

банка тут лишняя, она в стен не полезет.



Серый Волк -> 31.05.2013, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

банка тут лишняя, она в стен не полезет.

Тут от Стена только идея :) и внешний вид. Как раз барабанный механизм сюда и влезет, если внимательнее присмотреться к направляющим магазина ;) Особенно, если учесть вставленный коробчатый магазин от ППШ. :mrgreen:



DStaritsky -> 31.05.2013, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Тут от Стена только идея :) и внешний вид. Как раз барабанный механизм сюда и влезет, если внимательнее присмотреться к направляющим магазина ;) Особенно, если учесть вставленный коробчатый магазин от ППШ. :mrgreen:

увы и ах. Секторный магазин и особенно горловина примная по конструкции - ППС.
банка там рядом для красы фотографии.

Борзы которые я видел - на стен совсем не походили.
зачем брать внешний вид от стена и не брать его предельно простую конструкцию - мне не понятно. У Стена всего 49 деталей. Он самый простой ПП.



Shreder -> 31.05.2013, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

Австралийский СТЭН?



GEORGE -> 31.05.2013, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
увы и ах. Секторный магазин и особенно горловина примная по конструкции - ППС.
Мимо :)
Это Стен, приспособленый под магазины ППШ и перестволеннывй под 7,62х25.
Там не горловина, а усиленная верхняя часть магазина. Сбивает то ,что магазин гладкий, как на ППСе и усиление нам не привычное, может китайский или какой нить "лицензионный".
Передельщики хвастаются что при замене ствола на 9мм можно пользоваться теми же ППШовыми магазинами - 9ку подают нормально. Но быть предельно аккуратными, что бы не дослать 9мм патрон в 7,62мм ствол - в патронник то влезет, а вот потом....



Shreder -> 31.05.2013, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Мимо :)
Это Стен, приспособленый под магазины ППШ/ППС и перестволеннывй под 7,62х25.
Там не горловина, а усиленная верхняя часть магазина. Сбивает то ,что магазин гладкий, как на ППСе и усиление нам не привычное, может китайский или какой нить "лицензионный".
Передельщики хвастаются что при замене ствола на 9мм можно пользоваться теми же ППШовыми магазинами - 9ку подают нормально. Но быть предельно аккуратными, что бы не дослать 9мм патрон в 7,62мм ствол - в патронник то влезет, а вот потом....

Чтой-то мне кажется, это не английский СТЭН взят за основу. У СТЭНа горловина магазина сбоку.
А вот немецкий вариант MP-3008 сильно больше похож, горловина снизу, но под магазины МП-38.
MP-3008
MP-3008, немецкий вариант STEN

В конце войны в Германии был также разработан предельно упрощённый пистолет-пулемёт MP-3008, разработанный на основе конструкции английских STEN. От STENа он отличается приёмником магазина, расположенным вертикально и использованием стандартных 32-патронных магазинов от пистолета-пулемёта MP-40. MP-3008 был предназначен в качестве альтернативы MP-40 для вооружения фольксштурма[15]. Всего выпущено около 10 тыс. шт.[14]

Хотя у СТЭНа было множество вариантов и модификаций, так что легко можно ошибиться.



DStaritsky -> 31.05.2013, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Мимо :)
Передельщики хвастаются что при замене ствола на 9мм можно пользоваться теми же ППШовыми магазинами - 9ку подают нормально. Но быть предельно аккуратными, что бы не дослать 9мм патрон в 7,62мм ствол - в патронник то влезет, а вот потом....
[spoiler][/spoiler]

то же самое в С96 маузере 7,63.

а магазины у ППШ и ППС разные невзаимозаменяемые.



GEORGE -> 01.06.2013, 08:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):

а магазины у ППШ и ППС разные невзаимозаменяемые.
Да, вчера после работы был в сумеречном состоянии, хотел написать "под дисковые/секторные магазины ППШ, под патрон ППШ/ППС" :)
ППСовый магазин более технологичный и простой, ППШовый же имеет "усиление" сверху, так как делался "по следам" дискового и должен был вставать в тот же приемник. И выход у ППШового в один патрон, и ППСового в два, как у АК, снаряжать последний легче.



Серый Волк -> 01.06.2013, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
DStaritsky писал(a):

а магазины у ППШ и ППС разные невзаимозаменяемые.
Да, вчера после работы был в сумеречном состоянии, хотел написать "под дисковые/секторные магазины ППШ, под патрон ППШ/ППС" :)
ППСовый магазин более технологичный и простой, ППШовый же имеет "усиление" сверху, так как делался "по следам" дискового и должен был вставать в тот же приемник. И выход у ППШового в один патрон, и ППСового в два, как у АК, снаряжать последний легче.

Каких только вариантов магазинов не выпускали для ППШ. :)



Специально не выбирал, такие достались :oops:

Вообще, когда снаряжаю магазины для "Викинга", все время вспоминаю, насколько легче это дело с ППС :ready:



Почему в блокадном Ленинграде смогли выпустить нормальную продукцию :good:, а с нынешней приходится овладевать навыками слесарного дела... :xz:



GEORGE -> 01.06.2013, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Каких только вариантов магазинов не выпускали для ППШ. :)
Специально не выбирал, такие достались :oops:
Это да. Но без выштамповок не встречал. То ли упрощение-удешевление в ущерб прочности, то ли железка толще, соответственно оборудование должно быть мощней, м.б. послевоенные. Померить по толщине железку есть возможность?

Серый Волк писал(a):

Почему в блокадном Ленинграде смогли выпустить нормальную продукцию :good:, а с нынешней приходится овладевать навыками слесарного дела... :xz:
Дык не отвечает никто и ни за что на производстве нынче. Ни совестью, ни партбилетом, ни рублем, не свободой.



Иван Кольцо -> 01.06.2013, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Каких только вариантов магазинов не выпускали для ППШ. :)

С учетом того, что магазины обычно выпускались к конкретной единице оружия, то другие магазины, вроде как тоже к ППШ приходилось менять чуть ли не пинками по рожку, ибо так сильно заедало.



Серый Волк -> 01.06.2013, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Серый Волк писал(a):
Каких только вариантов магазинов не выпускали для ППШ. :)

С учетом того, что магазины обычно выпускались к конкретной единице оружия, то другие магазины, вроде как тоже к ППШ приходилось менять чуть ли не пинками по рожку, ибо так сильно заедало.

На два ППШ есть пара барабанных магазинов и четыре коробчатых. Естественно, все "неродные" :pardon: Но вставляются нормально, особенно, если не перекашивать. Извлекаются несколько сложнее, но опять же, только если есть перекос.

GEORGE писал(a):

Померить по толщине железку есть возможность?

Гладкий - толщина 0,8 мм, остальные по 0,4 мм



Иван Кольцо -> 01.06.2013, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
На два ППШ есть пара барабанных магазинов и четыре коробчатых. Естественно, все "неродные" :pardon: Но вставляются нормально, особенно, если не перекашивать. Извлекаются несколько сложнее, но опять же, только если есть перекос.

У нас в кадетском классе было десять ППШ. Вынуть из них "чужой" магазин - всегда была проблема. Дети не справлялись.

[изображение]



DStaritsky -> 01.06.2013, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
У нас в кадетском классе было десять ППШ. Вынуть из них "чужой" магазин - всегда была проблема. Дети не справлялись.


не в курсе как с рожками. а вот диски спецом доводили напильником на заводе по три штуки к КОНКРЕТНОМУ автомату. и вставить диск в чужой автомат проблема.



Velesich -> 01.06.2013, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
Диск из ППШ выдёргивали обеими руками, положив ствол на стол или другую поверхность. В детстве.



Иван Кольцо -> 01.06.2013, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не в курсе как с рожками. а вот диски спецом доводили напильником на заводе по три штуки к КОНКРЕТНОМУ автомату. и вставить диск в чужой автомат проблема.

А уж выдернуть и подавно.



Серый Волк -> 01.06.2013, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Иван Кольцо писал(a):
У нас в кадетском классе было десять ППШ. Вынуть из них "чужой" магазин - всегда была проблема. Дети не справлялись.


не в курсе как с рожками. а вот диски спецом доводили напильником на заводе по три штуки к КОНКРЕТНОМУ автомату. и вставить диск в чужой автомат проблема.

Так никто и не говорит, что они не требовавали заводской подгонки. На всех видны следы фрезы или наждака. :ready:
На барабанных магазинах вообще по два-три раза номера перебиты 8-)
Но вот "намертво" не клинило :pardon: Может, потому, что в одних руках все :oops:



Владимир -> 02.06.2013, 14:41
----------------------------------------------------------------------------
А вообще, "папашу" с рожковым магазином в сейф поставить бы, как огражданенный.



Серый Волк -> 02.06.2013, 17:48
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
А вообще, "папашу" с рожковым магазином в сейф поставить бы, как огражданенный.

ППС мне больше нравится, в том числе и "для сейфа" :oops:



DStaritsky -> 02.06.2013, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
ППС мне больше нравится, в том числе и "для сейфа" :oops:

ППС ухватистей.



Серый Волк -> 02.06.2013, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Серый Волк писал(a):
ППС мне больше нравится, в том числе и "для сейфа" :oops:

ППС ухватистей.

Может и не актуально, но на ППС реально можно подзаряжать магазин по одному патрону, как дробовик 8-) Сначала не поверил, пока сам не попробовал ;) :good:

Кстати, даже дочке ППС больше всех нравится (кроме, разумеется ,ее любимого мелкашечного Ремингтона :D)




lvbnhbq -> 04.06.2013, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Возникла странная мысль - автоматы в компоновке буллпап принимают на вооружение армии только те страны, у которых не было СВОЕЙ штурмовой винтовки нормальной компоновки. :pardon:



DStaritsky -> 04.06.2013, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Возникла странная мысль - автоматы в компоновке буллпап принимают на вооружение армии только те страны, у которых не было СВОЕЙ штурмовой винтовки нормальной компоновки. :pardon:

комплекс неполноценности. натюрл :ready:их.



Matraskin -> 04.06.2013, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Возникла странная мысль - автоматы в компоновке буллпап принимают на вооружение армии только те страны, у которых не было СВОЕЙ штурмовой винтовки нормальной компоновки. :pardon:

Финны?



Саня -> 04.06.2013, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Финны?

СВОЕЙ винтовки у финов не было. Оба Валмета - АКоиды.



Matraskin -> 04.06.2013, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
СВОЕЙ винтовки у финов не было. Оба Валмета - АКоиды.

оба - четыре :D



lvbnhbq -> 04.06.2013, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Финны?

А они приняли на вооружение?
Из того, что принято на вооружение - австрийская АУГ, израильский Тавор, французский ФАМАС, сингапурский САР-21. Я имею ввиду, именно как основное оружие солдата. Бельгийская ФН 2000, по-моему, массово в армии не принималась.



Matraskin -> 04.06.2013, 18:09
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
А они приняли на вооружение?
Из того, что принято на вооружение - австрийская АУГ, израильский Тавор, французский ФАМАС, сингапурский САР-21. Я имею ввиду, именно как основное оружие солдата. Бельгийская ФН 2000, по-моему, массово в армии не принималась.

А Тавор приняли?



vovaz02h -> 04.06.2013, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
комплекс неполноценности. натюрл :ready:их.
... или не обремененные комплексами "единственноправильности" ?..



lvbnhbq -> 04.06.2013, 18:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А Тавор приняли?

Вроде, да. Но лучше у тамошних товарищей уточнить.
Цитата:
Оружие серии Tavor широко испытывалось в подразделениях АОИ в конце 1990х - начале 2000х годов; в настоящий момент (середина 2007 года) на вооружении Цахала имеется уже достаточно значительное количество автоматов Тавор, однако нужно заметить, что его освоение шло с задержками.



herrschtirlitz -> 12.06.2013, 00:27
----------------------------------------------------------------------------
Чтоб патронов хватало... Магазин для Глока на 100 патронов:




DStaritsky -> 12.06.2013, 02:28
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz писал(a):
Чтоб патронов хватало... Магазин для Глока на 100 патронов:


вои Фрейд бы порадовался :mrgreen:



Shreder -> 12.06.2013, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz писал(a):
Чтоб патронов хватало... Магазин для Глока на 100 патронов:


Жалкий плагиат на магазин от MG-34! :D



Misanthrope -> 12.06.2013, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz писал(a):
Чтоб патронов хватало... Магазин для Глока на 100 патронов:


Такая же хрень, по-моему, для M-16 есть



Иван Кольцо -> 12.06.2013, 16:20
----------------------------------------------------------------------------
Misanthrope писал(a):
Такая же хрень, по-моему, для M-16 есть

И называется в народе незамысловатио - "Яйца".



vovaz02h -> 12.06.2013, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
И называется в народе незамысловатио - "Яйца".
на одном из украинских страйкбольных магазинов как-то надыбал (по памяти)

магазін (електробункер) М-series ("яйки") $...$
магазін (електробункер) G-series ("яйки") $...$
магазін (електробункер) AK-series ("одне яйко") $...$



Misanthrope -> 12.06.2013, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
И называется в народе незамысловатио - "Яйца".

Очень метко.



herrschtirlitz -> 12.06.2013, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
И называется в народе незамысловатио - "Яйца".

:D Да уж, точно подмечено!



Иван Кольцо -> 16.06.2013, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Владимир -> 16.06.2013, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

Красивый вепрь :good:
Жаль, не 308, к нему бы двадцатизарядные магазины от Промага подошли.



Иван Кольцо -> 16.06.2013, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Красивый вепрь


Марксманская модель!



Иван Кольцо -> 16.06.2013, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
А есть еще такой вариант :)

[изображение]



Shreder -> 16.06.2013, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А есть еще такой вариант :)

Ага. Хороший такой рюкзачёчек! :D
Только тяжелый. :-(



lvbnhbq -> 18.06.2013, 02:33
----------------------------------------------------------------------------
This is a fully functional inexpensive homemade 12ga. shotgun.
Made from a stapler, some pipe and few other odds and ends.
http://www.youtube.com/v/VKQUMIfTHh4&feature=player_embedded

А вы - 3D принтер, 3D принтер! :D Хозбыт рулит! :D



Senis1 -> 18.06.2013, 09:29
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ага. Хороший такой рюкзачёчек! :D
Только тяжелый. :-(
С потенциалом, что будет легчать ;-) Но вот интересно, сколько "рюкзачков" выдержит сам ствол, даже если пытаться "дозировать" и контролировать перегрев - 0,5-1? 2? Ну 4-врятли :D :pardon:
Между прочим, а на сколько примерно ресурс нарезных стволов вепря и сайги?



GEORGE -> 18.06.2013, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):

Между прочим, а на сколько примерно ресурс нарезных стволов вепря и сайги?
Обсуждалось уже - по тз на унифицированное семество АКМ/РПК - 25 тыс. Технологии те же.



vovaz02h -> 18.06.2013, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
пипец.
Срочно запретить степлеры.
и шпингалеты.
и резиновые тапки.
и на всякий случай - гвозди.



vovaz02h -> 18.06.2013, 13:35
----------------------------------------------------------------------------
на пикабу выложили картинку патронов в разрезе. На не простых ПС/ЛПС. Правда и без комментов и подписей.




Stvor -> 18.06.2013, 13:52
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
на пикабу выложили картинку патронов в разрезе. На не простых ПС/ЛПС. Правда и без комментов и подписей.

[spoiler][/spoiler]

Была бы к ним мурзилка, был бы отличный плакат



Senis1 -> 18.06.2013, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Обсуждалось уже - по тз на унифицированное семество АКМ/РПК - 25 тыс. Технологии те же.
Пропустил где-то. Спсб.



Иван Кольцо -> 20.06.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Компания — производитель боеприпасов South Fork Industries запустила в производство специальные пули, наполненные "компонентами" свиней, животных, которые считаются грязными у любого вакхабита. По древней традиции, после любого соприкосновения со свиньёй мусульманин не сможет попасть в рай.

Новинка получила название Jihawg (антоним Джихад). Производители возлагают большую надежду, что с появлением нового вида вооружения волна террора, захлестнувшая весь мир спадёт.

Разработчики уверены, что по крайней мере их изобретение заставит задуматься террористов перед совершением акта насилия.
Придумали в США, но разработкой, по всей видимости, занимались британские ученые.

[изображение]



marmon21412 -> 24.06.2013, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
Ай да англы,сначала в шкурки заворачивали,теперь пули порком начинили.Уважаааю.



Werewolf -> 24.06.2013, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Компания — производитель боеприпасов South Fork Industries запустила в производство специальные пули, наполненные "компонентами" свиней, животных, которые считаются грязными у любого вакхабита. По древней традиции, после любого соприкосновения со свиньёй мусульманин не сможет попасть в рай.

Новинка получила название Jihawg (антоним Джихад). Производители возлагают большую надежду, что с появлением нового вида вооружения волна террора, захлестнувшая весь мир спадёт.

Разработчики уверены, что по крайней мере их изобретение заставит задуматься террористов перед совершением акта насилия.
Придумали в США, но разработкой, по всей видимости, занимались британские ученые.


Ждите, сейчас "защитники прав животных" говнами кидаться начнут :(



Orc -> 24.06.2013, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Ждите, сейчас "защитники прав животных" говнами кидаться начнут :(

грузить "защитнегов прав животных" в эшелоны и отправлять на ближний восток...



lvbnhbq -> 24.06.2013, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Ай да англы,сначала в шкурки заворачивали,теперь пули порком начинили.Уважаааю.

Еще и пули кубические использовали. ;-)



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Еще и пули кубические использовали. ;-)

Кубические пули замешаны не на Коране. А англичане первые, кто стали пользовать религиозный фактор.



marmon21412 -> 24.06.2013, 15:18
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Кубические пули замешаны не на Коране. А англичане первые, кто стали пользовать религиозный фактор.

Угу,в Афганистане.



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 15:24
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Угу,в Афганистане.


В Индии. При восстании сипаев.



Shreder -> 24.06.2013, 16:03
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
В Индии. При восстании сипаев.

Это когда сипаев к пушкам привязывали?



marmon21412 -> 24.06.2013, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
В Индии. При восстании сипаев.

Я о шкурках,а вы о чем?



marmon21412 -> 24.06.2013, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Это когда сипаев к пушкам привязывали?

Любимое развлечение лондонских джентельменов.



GEORGE -> 24.06.2013, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Кубические пули.
История идет по кругу. В второй половине 20го века пытались использовать кубические патроны. Даже опытную партию оружия сделали.
[изображение]



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Я о шкурках,а вы о чем?

Впервые зарытие в свиных шкурах англичане массово стали производить при восстании сипаев.

Shreder писал(a):
Это когда сипаев к пушкам привязывали?

Там много чего просвещенные джентльмены устраивали, в том числе и такие выкрутасы.



marmon21412 -> 24.06.2013, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Впервые зарытие в свиных шкурах англичане массово стали производить при восстании сипаев.



Там много чего просвещенные джентльмены устраивали, в том числе и такие выкрутасы.

В шкурах коров,надо понимать? Они-ж,вроде,не мусульмане.Все,знакомые мне ,индусы свининку лопают за милую душу.Да и в кожанках из оной ходють.Надо поинтересоваться,я читал про Афганистан.



marmon21412 -> 24.06.2013, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
История идет по кругу. В второй половине 20го века пытались использовать кубические патроны. Даже опытную партию оружия сделали.

А в чем преимущество?



Matraskin -> 24.06.2013, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
не туда :cry:



Shreder -> 24.06.2013, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
В шкурах коров,надо понимать? Они-ж,вроде,не мусульмане.Все,знакомые мне ,индусы свининку лопают за милую душу.Да и в кожанках из оной ходють.Надо поинтересоваться,я читал про Афганистан.

Про сипаев, :
Цитата:
Смерти этой они не боятся, и казнь их не страшит; но чего они избегают, чего боятся, так это необходимости предстать пред высшим судьею в неполном, истерзанном виде, без головы, без рук, с недостатком членов, а это именно не только вероятно, но даже неизбежно при расстреливании из пушек.
Замечательная подробность: в то время как тело разлетается на куски, все головы, оторвавшись от туловища, спирально летят кверху. Естественно, что хоронят потом вместе, без строгого разбора того, которому именно из желтых джентльменов принадлежит та или другая часть тела. Это обстоятельство, повторяю, очень устрашает туземцев, и оно было главным мотивом введения казни расстреливанием из пушек в особенно важных случаях, как, например, при восстаниях.
Европейцу трудно понять ужас индийца высокой касты при необходимости только коснуться собрата низшей: он должен, чтобы не закрыть себе возможность спастись, омываться и приносить жертвы после этого без конца. Ужасно уж и то, что при современных порядках приходится, например, на железных дорогах сидеть локоть о локоть со всяким, — а тут может случиться, ни больше, ни меньше, что голова брамина о трех шнурах ляжет на вечный покой около позвоночника парии — бррр! От одной этой мысли содрогается душа самого твердого индуса!
Говорю это очень серьезно, в полной уверенности, что никто из бывших в тех странах или беспристрастно ознакомившийся с ними по описаниям не будет противоречить мне.


— В. Верещагин Скобелев. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в воспоминаниях В.В. Верещагина
http://omop.su/article/11/1002150.html
Так что англичане убивали не только тело, но и душу.



DStaritsky -> 24.06.2013, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Я о шкурках,а вы о чем?

так сипаи восстали когда их стали заставлять скусывать привезенный из Англии патрон смазаный свиным салом



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
В шкурах коров,надо понимать? Они-ж,вроде,не мусульмане.Все,знакомые мне ,индусы свининку лопают за милую душу.Да и в кожанках из оной ходють.Надо поинтересоваться,я читал про Афганистан.

Необходимо знать, что английская колония Индия включала в себя современный Пакистан. Надо думать, что и в девятнадцатом веке там жили мусульмане, которых англичане все так же звали индусами, и набирали в сипаи.



marmon21412 -> 24.06.2013, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Необходимо знать, что английская колония Индия включала в себя современный Пакистан. Надо думать, что и в девятнадцатом веке там жили мусульмане, которых англичане все так же звали индусами, и набирали в сипаи.

Как-то я об этом и позабыл :oops:



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
так сипаи восстали когда их стали заставлять скусывать привезенный из Англии патрон смазаный свиным салом

Сипаи набирались из местных жителей, в том числе и из мусульман, вот они и обижались на свиное сало. А патроны поступали не только в поросячем жире, но и в говяжьем. Корова священное животное у индусов, и трогать её, как бы не хорошо.
Так что англичане одновременно обидели религиозные чувства у обоих групп населения. А потом давили на них же, пытаясь загасить разожженный ими же огонь.



DStaritsky -> 24.06.2013, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Необходимо знать, что английская колония Индия включала в себя современный Пакистан. Надо думать, что и в девятнадцатом веке там жили мусульмане, которых англичане все так же звали индусами, и набирали в сипаи.

Сама Индия имела до хрена мусульман т.к. была империей великих моголов на чей трон кстати села Виктория, тем самым продолжила династию Чингис-хана :D



Серый Волк -> 24.06.2013, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Иван Кольцо писал(a):
Необходимо знать, что английская колония Индия включала в себя современный Пакистан. Надо думать, что и в девятнадцатом веке там жили мусульмане, которых англичане все так же звали индусами, и набирали в сипаи.

Как-то я об этом и позабыл :oops:

Вот от каких проблем избавило мир изобретение унитарного патрона с оболочечной пулей и бездымным порохом! :mrgreen:



Иван Кольцо -> 24.06.2013, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Сама Индия имела до хрена мусульман т.к. была империей великих моголов на чей трон кстати села Виктория, тем самым продолжила династию Чингис-хана :D

Да я в курсе, их и сейчас там дохрена. Фильм "Миллионер из трущеб" как раз про индийского мусульманина.



marmon21412 -> 24.06.2013, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Да я в курсе, их и сейчас там дохрена. Фильм "Миллионер из трущеб" как раз про индийского мусульманина.

Собственно Кашмир,в основном из них и состоит.



Velesich -> 27.06.2013, 08:39
----------------------------------------------------------------------------
Вот это я понимаю - вундерваффе :)




staryi_prapor -> 27.06.2013, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Вот это я понимаю - вундерваффе :)

[spoiler][/spoiler]

Был такой икскрименталный "леопёрт". :shock: :crazy: :clizm:



marmon21412 -> 27.06.2013, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
Вот есть у бюргеров какой-то комплекс неполноценности.Видно девочки им не дают.Вот и появляются такие... Шушпанцеры.Panzer VT1-2 его зовут.



asd-stalker -> 27.06.2013, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



DStaritsky -> 27.06.2013, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

Бойтесь данайцев приносящих яйцев (с) И.Ильф



manmarvelez -> 27.06.2013, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
заипешься рукоятку затвора дергать :D



Velesich -> 27.06.2013, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
Да уж, нахрена болту такие банки?



marmon21412 -> 27.06.2013, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
Все страньше и страньше...



GEORGE -> 27.06.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Да уж, нахрена болту такие банки?

Зато весь боекомплект на стволе носится, с подсумками парится не надо :)
А вот с развесовкой и СТП - увы беда будет, так как магазин на этом изделии совсем не в центре масс находится.



lvbnhbq -> 28.06.2013, 04:23
----------------------------------------------------------------------------
Не помню, в этой или в какой-то из соседних тем уже обсуждали Calico и его кинематографическую карьеру. :pardon:
Сегодня показали по ТВ "Я пришел с миром", он же "Dark Angel" - и хороший, и плохой пришельцы палят из супербластеров узнаваемого вида, один из которых затрофеили наши хорошие парни.


П.С.: фильм 1990 года, посмотрел на Дольфа Лундгрена, вспомнил, какой он в последних фильмах, и грустно так подумал - неужто и я так поплохел изменился? :trouble:



marmon21412 -> 28.06.2013, 16:07
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Не помню, в этой или в какой-то из соседних тем уже обсуждали Calico и его кинематографическую карьеру. :pardon:
Сегодня показали по ТВ "Я пришел с миром", он же "Dark Angel" - и хороший, и плохой пришельцы палят из супербластеров узнаваемого вида, один из которых затрофеили наши хорошие парни.


П.С.: фильм 1990 года, посмотрел на Дольфа Лундгрена, вспомнил, какой он в последних фильмах, и грустно так подумал - неужто и я так поплохел изменился? :trouble:

Неее,вот туту круче...

http://bowdownbefore.us/wp-content/gallery/guns/CalicoM950-50rd-sm.jpg

Кстати,не у них-ли украли магазин для "Бизона"?

http://world.guns.ru/smg/usa/calico-r.html



lvbnhbq -> 28.06.2013, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Кстати,не у них-ли украли магазин для "Бизона"?

http://world.guns.ru/smg/usa/calico-r.html

Из того же источника:
Цитата:
Оригинальный магазин высокой емкости разработан, очевидно, не без влияния американских пистолетов-пулеметов Calico,однако на ПП-19 магазин расположен более удобно, и параллельно выполняет роль цевья. Вообще, "Бизон" довольно удобен в удержании и прицеливании, во многом за счет полноценного складного вбок приклада имассивного ухватистого цевья - магазина.



marmon21412 -> 28.06.2013, 16:16
----------------------------------------------------------------------------
:wall: :wall: :wall: :oops:
lvbnhbq писал(a):
Из того же источника:



GEORGE -> 28.06.2013, 16:35
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
П.С.: фильм 1990 года
Total Recall кстати того же 90го года, причем там Калико аж в двух вариантах - карабин и пистоль. По тем временам - по дизайну - аццкий мегабластер.
Вообще по части стрелковки забавный фильм - эх, умели же делать... Тогда дешевле было взять настоящий ствол, обвесить чем нить "тактикульным" и реально стрелять холостыми, чем взять страйкбольный и на компе вспышку изобразить. Римейк в подметки не годится - рисованый мультик.
http://www.imfdb.org/wiki/Total_Recall_%281990%29



lvbnhbq -> 28.06.2013, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Total Recall кстати того же 90го года, причем там Калико аж в двух вариантах - карабин и пистоль. По тем временам - по дизайну - аццкий мегабластер.
Вообще по части стрелковки забавный фильм - эх, умели же делать... Тогда дешевле было взять настоящий ствол, обвесить чем нить "тактикульным" и реально стрелять холостыми, чем взять страйкбольный и на компе вспышку изобразить. Римейк в подметки не годится - рисованый мультик.
http://www.imfdb.org/wiki/Total_Recall_%281990%29

Таки да!



marmon21412 -> 28.06.2013, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Таки узнаёте?

http://storiesbywilliams.files.wordpress.com/2012/03/han_solo-scaled-blaster.jpg



DStaritsky -> 28.06.2013, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):

жаба :shock: :clizm:



Владимир -> 28.06.2013, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):

Бластырь етого самого, который к принцессе Лее клеился? У него второй пилот Вуки?



vovaz02h -> 28.06.2013, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
marmon21412 писал(a):
Бластырь етого самого, который к принцессе Лее клеился? У него второй пилот Вуки?
штрих к портрету не правильно вставляющих картинки ... достаточно прочитать ссылку чтобы убедиться, что таки да. :xz:


DStaritsky писал(a):
жаба :shock: :clizm:

а тамошний жаба - тут



marmon21412 -> 28.06.2013, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
штрих к портрету не правильно вставляющих картинки ... достаточно прочитать ссылку чтобы убедиться, что таки да. :xz:




а тамошний жаба - тут

А кто сказал,что так не задумано? ;-)



GEORGE -> 28.06.2013, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
жаба :shock: :clizm:
Не было тогда практически комп-графики - все комбинированые съемки и стволы реальные, только в обвесе.

http://www.imfdb.org/wiki/Star_Wars



marmon21412 -> 28.06.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Кто тогда над этим парился.Аццкие лучи решали все. :D



аллигатор -> 29.06.2013, 00:29
----------------------------------------------------------------------------
Главное лупить от бедра и ниипет...



REX -> 29.06.2013, 11:51
----------------------------------------------------------------------------



Misanthrope -> 29.06.2013, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
REX писал(a):

Вот это да....
50 уток за раз и 1 патрон и 1 стрелок в расход. :???: :???: :???:
:D :D :D



marmon21412 -> 29.06.2013, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
До абсурда можно довести всё.



Иван Кольцо -> 01.07.2013, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Shreder -> 01.07.2013, 18:04
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Особенно умилило деревянное "цевье" и накладка на квазигазоотводе. :)
Первый раз такого мутанта вижу.



marmon21412 -> 01.07.2013, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Судя по магазину,под маузеровский патрон?

Гм,есть такой вот ...





Shreder -> 01.07.2013, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Судя по магазину,под маузеровский патрон?

Гм,есть такой вот ...



Блин, это экспонаты с выставки "Творчество душевнобольных"? :D



Иван Кольцо -> 01.07.2013, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Особенно умилило деревянное "цевье" и накладка на квазигазоотводе. :)
Первый раз такого мутанта вижу.

А ППшный барабан не умилил? Он ведь такой няшка! :D



Shreder -> 01.07.2013, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А ППшный барабан не умилил? Он ведь такой няшка! :D

Ага. Как выпустишь 71 патрон из этого огрызка, то ослепнешь от вспышек, оглохнешь от грохота, а стволик будет светиться в ночи и цевье даст неплохую дымзавесу. :D



Иван Кольцо -> 01.07.2013, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ага. Как выпустишь 71 патрон из этого огрызка, то ослепнешь от вспышек, оглохнешь от грохота, а стволик будет светиться в ночи и цевье даст неплохую дымзавесу. :D

Многофункциональная весчь! :good:



Shreder -> 01.07.2013, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Многофункциональная весчь! :good:
Нафиг, нафиг! - кричали пьяные пионеры, и при этом грязно ругались матом.(с)
:D :D :D



Иван Кольцо -> 01.07.2013, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
А вот еще очумелые ручки
[изображение]



Ray -> 01.07.2013, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А вот еще очумелые ручки

Хан Соло застрелился от зависти. :D



vovaz02h -> 01.07.2013, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
судя по многому посредине прикручена аирсофтовая "механа"-улитка на 90-120 шаров, без кожуха, скорее всего к М-серии



marmon21412 -> 01.07.2013, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Хан Соло застрелился от зависти. :D

И убился ап стену :D




Shreder -> 02.07.2013, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
В "Чужом-2" речь зашла о высокоскоростных пулях.
А вот какая штука есть:

Цитата:
«Дырявые» пули CompBullet летят быстрее обычных пуль
http://pavlonews.info/news/categ_47/107520.html
Коммерческий выверт? :???:



lvbnhbq -> 02.07.2013, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
В "Чужом-2" речь зашла о высокоскоростных пулях.
А вот какая штука есть:


http://pavlonews.info/news/categ_47/107520.html
Коммерческий выверт? :???:

Тяжело сказать, аднака!
Донное отверстие - упрощенное сопло - могу поверить, что попавшие внутрь газы по выходу из ствола, имея избыточное давление, выходят наружу, давая несколько дополнительных м/с. Правда, не думаю, что очень много. :pardon:
А боковые... :???: Очень много вопросов. :pardon:



Shreder -> 02.07.2013, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Тяжело сказать, аднака!
Донное отверстие - упрощенное сопло - могу поверить, что попавшие внутрь газы по выходу из ствола, имея избыточное давление, выходят наружу, давая несколько дополнительных м/с. Правда, не думаю, что очень много. :pardon:
А боковые... :???: Очень много вопросов. :pardon:

Чтоб обсуждения "Чужого-2" не захламлять, лучше дискутировать по теме здесь.
Цитата:
Вот нашёл статью про высокоскоростные пули:
Тайна инженера Герлиха
http://weaponland.ru/publ/tajna_inzhenera_gerlikha/12-1-0-262
Цитата:
Весной 1930 года Гарольд Герлих объявил, что при стрельбе из винтовки своей конструкции калибра 7 миллиметров получил начальную скорость пули 1400 м/сек. и уверен в возможности увеличения скоростей выше 1650 м/сек.



lvbnhbq -> 02.07.2013, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Чтоб обсуждения "Чужого-2" не захламлять, лучше дискутировать по теме здесь.

:shock: Так я здесь и ответил, вроде! :blink:



Shreder -> 02.07.2013, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
:shock: Так я здесь и ответил, вроде! :blink:
А вы здесь не причем! Это PROF пытался запинать меня коваными сапогами! :cry: :cry: :cry:
Фух, еле ушел! :D :D :D



Владимир -> 02.07.2013, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
http://www.remington-shop.ru/

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



lvbnhbq -> 02.07.2013, 22:00
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
http://www.remington-shop.ru/

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ну, про пишущием машинки я слышал давно. :pardon:



vovaz02h -> 02.07.2013, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Еще буквально полторы минуты оффтопика, неразрывно связанного с Ремингтоном...
Я как технонанонекрофил - никак не мог пройти мимо.

lvbnhbq писал(a):
Ну, про пишущием машинки я слышал давно. :pardon:

Памяти пишущих машинок Ремингтон (говорят - это кузины Того Самого, который С Продольно-Скользящим Затвором), давно почивших в истории...



Иван Кольцо -> 02.07.2013, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
Наш выбор - Сайга-Булпап!

[изображение]



Иван Кольцо -> 05.07.2013, 01:07
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Stvor -> 05.07.2013, 14:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

БМК-Боевая Машина Контрактора



lvbnhbq -> 06.07.2013, 02:05
----------------------------------------------------------------------------
Запаситесь салфетками, чтобы слюни вытирать, и смотрите.

А это для затравки



Stvor -> 06.07.2013, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Запаситесь салфетками, чтобы слюни вытирать, и смотрите.

А это для затравки

Рай?



Иван Кольцо -> 08.07.2013, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



FRAG -> 09.07.2013, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

Прикольная коллекция курьезов - джироджет, матеба и дардик :)



marmon21412 -> 09.07.2013, 05:43
----------------------------------------------------------------------------
Что происходит,когда встречаются любители оружия и творцы от стимпанка.





И уж никак не могли они пройти мимо темы зомбихантера.




Иван Кольцо -> 10.07.2013, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



DStaritsky -> 10.07.2013, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

подъездный зомбоотстрельник



Shreder -> 10.07.2013, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Удобный компакт и без всех этих наворотов. :)



Иван Кольцо -> 14.07.2013, 14:07
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



BadFox -> 15.07.2013, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
оружейный рай!



BadFox -> 15.07.2013, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Калаш под 9мм




BadFox -> 16.07.2013, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
А вот моя мечта! несбыточная к сожалению.







DStaritsky -> 16.07.2013, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
BadFox писал(a):
Калаш под 9мм


который сверху "Витязь" называется. Вариант "Бизона"



BadFox -> 16.07.2013, 00:43
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
который сверху "Витязь" называется. Вариант "Бизона"

Это не витязь это американская мазофака под магазин ППС.С вариацией на тему цевья под экспериментальный наш укорот в калибре 7,62*39
Витязь вот





DStaritsky -> 16.07.2013, 00:57
----------------------------------------------------------------------------
BadFox писал(a):
Это не витязь это американская мазофака под магазин ППС.С вариацией на тему цевья под экспериментальный наш укорот в калибре 7,62*39
Витязь вот



а зачем под 9мм секторый магазин? патрон же цилиндрический.



BadFox -> 16.07.2013, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
а зачем под 9мм секторый магазин? патрон же цилиндрический.

Возможно я тогда ошибся с переводом про этот агрегат. Но если вы посмотрите то и на немецклм ПП Геклер Кохе МП 9 тоже магазин секторный тоесть изогнутый и на витязе тоже не прямой, а витязь стреляет не тт шными патронами.
Написал вам вопрос в личку ответьте если сочтете возможным.



GEORGE -> 16.07.2013, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
а зачем под 9мм секторый магазин? патрон же цилиндрический.
Для улучшения подачи. Во первых патрон не цилиндрический, а гильза имеет небольшую конусность для облегчения экстракции стреляной гильзы. Во вторых пули бывают разной формы. Изначально на МП-5 магазины были прямые, как, например, на МР-38/40, но массово стали пользоваться именно секторные.



Серый Волк -> 17.07.2013, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
Вы еще такой магазин не видели... :mrgreen:




Novichek51 -> 17.07.2013, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
НУ а чего, спираль побольше сделать, чтоб до локтя хватало - патронов много и защита предплечья заодно :D



Саня -> 18.07.2013, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Novichek51 писал(a):
НУ а чего, спираль побольше сделать, чтоб до локтя хватало - патронов много и защита предплечья заодно :D

Было. Кажись в Швеции. Читал в Технике Молодежи за 93г.



marmon21412 -> 19.07.2013, 14:50
----------------------------------------------------------------------------
До какой степени изврата,можно дойти.




Иван Кольцо -> 19.07.2013, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
До какой степени изврата,можно дойти.


:boyan:



marmon21412 -> 19.07.2013, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
:boyan:
:pardon:



GEORGE -> 22.07.2013, 01:11
----------------------------------------------------------------------------
Забавный агрегат. В свое время НК что то такое предлагало для вооружения немецких "партизан" на случай захвата ФРГ войсками стран Варшавского договора и в качестве коммерции для стран где в ходу АК и магазины к ним. Современная кастомная коммерция.



marmon21412 -> 22.07.2013, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
Люмин ?



GEORGE -> 22.07.2013, 01:18
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Люмин ?
???



marmon21412 -> 22.07.2013, 01:19
----------------------------------------------------------------------------
Ну из аллюминия,в смысле?



GEORGE -> 22.07.2013, 01:31
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Ну из аллюминия,в смысле?
Зачем? Судя по описанию обычная НК Г-33 (в данном случае клон коммерческой HK43) просто перестволенная под магазины и патроны от АК в 7,62х39.
Магазин воткнут пластиковый Тапковский. Мне любопытно как они реализовали, что он в шахту входит, так что бы зацепы не мешались.



marmon21412 -> 22.07.2013, 01:49
----------------------------------------------------------------------------
Это онем речь? http://store.magpul.com/product/MAG572/PMAG

Кстати,а как вы относитесь к такому девайсу?

http://shop.solartactical.com/AK47-MFER-MAGAZINE-FUNNEL-ENHANCED-RELOAD-AK47MFER.htm



GEORGE -> 22.07.2013, 01:54
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Нет.
http://www.tapco.com/products/ak/index.php?_a=viewCat&catId=19

marmon21412 писал(a):

Кстати,а как вы относитесь к такому девайсу?

http://shop.solartactical.com/AK47-MFER-MAGAZINE-FUNNEL-ENHANCED-RELOAD-AK47MFER.htm

Право на существование имеет, но надо пробовать как будет работать. Теоретически должно быть легче втыкать магазин. В данном конкретном варианте не понравилось то, что пластик и крепеж.



marmon21412 -> 22.07.2013, 02:01
----------------------------------------------------------------------------
Заинтриговал.



marmon21412 -> 22.07.2013, 02:02
----------------------------------------------------------------------------
"Право на существование имеет, но надо пробовать как будет работать. Теоретически должно быть легче втыкать магазин. В данном конкретном варианте не понравилось то, что пластик и крепеж."



http://www.youtube.com/v/7j84nL6ytII



lvbnhbq -> 25.07.2013, 03:04
----------------------------------------------------------------------------
Попенкер в своем ЖЖ решил повеселить народ экзотикой.
Например:



Серый Волк -> 25.07.2013, 07:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

Чехи оказались еще более извра изощренными конструкторами, чем французы 8-)



Konon -> 25.07.2013, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
Подпись под картинкой хорошая - Самопал :D



Серый Волк -> 25.07.2013, 10:00
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

А это чем хуже???




Саня -> 25.07.2013, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
А это чем хуже???


Простите, а это кто? :oops:



lvbnhbq -> 25.07.2013, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
А это чем хуже???


А чего здесь нетрадиционного? :-?

И, таки да, а это шо?! :xz:



Velesich -> 25.07.2013, 14:02
----------------------------------------------------------------------------
"Магазинная утятница" или слоновое ружжо?



Саня -> 25.07.2013, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
"Магазинная утятница" или слоновое ружжо?

Похоже на переделку винтовки в ручник :-?
Может переместим в угадайку?



Серый Волк -> 25.07.2013, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Velesich писал(a):
"Магазинная утятница" или слоновое ружжо?

Похоже на переделку винтовки в ручник :-?
Может переместим в угадайку?

Можно! 8-)



Иван Кольцо -> 25.07.2013, 15:48
----------------------------------------------------------------------------



GEORGE -> 25.07.2013, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

ППЦ. Пуля по существу просто выплевывается из гильзы. Нарезной части ствола, хорошо если пара-тройка сантиметров ствола есть.



Matraskin -> 25.07.2013, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
ППЦ. Пуля по существу просто выплевывается из гильзы. Ствола, хорошо если 1-2 сантиметра есть.

Интересно, какова длина гильзы при таком коротком поршне?



GEORGE -> 25.07.2013, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Интересно, какова длина гильзы при таком коротком поршне?
Да патрон и штатный может быть, он с длинной поршня никак не связан. Затворная рама импульс получает только в первоначальный момент. Там просто факел во все стороны из несгоревшего пороха - в через газоотвод, и при выбросе стреляной гильзы. Ствольную коробку на этом после стрельбы чистить однозначно "весело".



Vitalik -> 26.07.2013, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
.



Иван Кольцо -> 26.07.2013, 11:46
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
100% эта херня из Коммифорнии. Попадает под класификацию "пистолет" и "bullet button" используют только в Коммифорнии.

Есть еще такие варианты



Senis1 -> 26.07.2013, 11:50
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Есть еще такие варианты
[spoiler][/spoiler]

о ёп... таратай... :shock:



Velesich -> 26.07.2013, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
ой бля.... ;-)



DStaritsky -> 26.07.2013, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
фу, бля...

пидарасы, извращенцы
:evil:



Senis1 -> 26.07.2013, 14:18
----------------------------------------------------------------------------
А может это для прикола нацепили, а не для дела?



lvbnhbq -> 26.07.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/v/2iT25FUG3z4

Обновленная версия МаталлШторма? :xz:



vovaz02h -> 26.07.2013, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
май 2005 года
Обновленная относительно чего?
Относительно того, о чем Маховиц в сериале "Оружие будущего" в 2006 году рассказывал? (s01e03)
Так там по моему спарки пакетов побольше чем 4 на 4 были уже ..



lvbnhbq -> 27.07.2013, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
май 2005 года
Обновленная относительно чего?
Относительно того, о чем Маховиц в сериале "Оружие будущего" в 2006 году рассказывал? (s01e03)
Так там по моему спарки пакетов побольше чем 4 на 4 были уже ..

Упс. :oops: На дату я как-то не глянул. :oops: Помнил, что широко известный был значительно меньшего калибра, кмк, вот и решил, что это следующий, так сказать, шаг. :pardon:
Сорри, соррри, сорри![изображение]



vovaz02h -> 27.07.2013, 00:33
----------------------------------------------------------------------------
Не поленился, нашел диск с первым сезоном "Оружия будущего" (когда я их еще писал на диски), третья серия, второй эпизод.
Там, кстати, именно эти кадры, с этими четырехстволками тоже есть.



Иван Кольцо -> 28.07.2013, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Все всё увидели?



Борис Громов -> 28.07.2013, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Все всё увидели?

Конечно, увидели. Уж слишком его "койот" в синеву ушел, на основном светло-сером фоне.



Иван Кольцо -> 28.07.2013, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Matraskin -> 28.07.2013, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

учебная



GEORGE -> 28.07.2013, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
учебная
Я бы сказал что судя по запалу и его состоянию - копанина.



Серый Волк -> 28.07.2013, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Matraskin писал(a):
учебная
Я бы сказал что судя по запалу и его состоянию - копанина.

Запал старого образца 8-)



Борис Громов -> 28.07.2013, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Запал старого образца 8-)

Ага, Ковешников, не УЗРГМ.



Velesich -> 29.07.2013, 08:20
----------------------------------------------------------------------------
Гранаты, гранаты... Вот куда нужно мозги прикладывать:

[изображение]



Bora -> 29.07.2013, 08:23
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Гранаты, гранаты... Вот куда нужно мозги прикладывать:
:good:
Где взял?



Velesich -> 29.07.2013, 08:25
----------------------------------------------------------------------------
Гордо: Не скажу!



Ray -> 29.07.2013, 08:27
----------------------------------------------------------------------------
А канадцев-то за что?



Борис Громов -> 29.07.2013, 09:03
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А канадцев-то за что?

До кучи... Случайно в общем-то получилось. Не со зла... :oops:



Дмитрий01 -> 29.07.2013, 09:04
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А канадцев-то за что?
Им просто не повезло с местом жительства :D :D :D



Velesich -> 29.07.2013, 09:37
----------------------------------------------------------------------------
Ну а потом... "Острова", думаю.



Matraskin -> 29.07.2013, 10:20
----------------------------------------------------------------------------
:boyan:



Shreder -> 29.07.2013, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Гранаты, гранаты... Вот куда нужно мозги прикладывать:


Шутка юмора. :D
Такой докУмент точно будет под грифом "ОВ", а не "секретно". 8-)



marmon21412 -> 31.07.2013, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
Вот сидим,с братом,и думаем... А нафига?










DStaritsky -> 31.07.2013, 04:12
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Вот сидим,с братом,и думаем... А нафига?

[/spoiler]

[spoiler]


[/spoiler]

[spoiler]

с такой улиткой хорошо подъезды от зомбей зачищать.



lvbnhbq -> 31.07.2013, 17:37
----------------------------------------------------------------------------


Это как? Нахуа? :shock:



GEORGE -> 31.07.2013, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Это как? Нахуа? :shock:
Наверняка местное колхозное творчество патронов на 50-60. Зато можно винтовку на ЭТО опирать :D.



lvbnhbq -> 31.07.2013, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Наверняка местное колхозное творчество патронов на 50-60. Зато можно винтовку на ЭТО опирать :D.

А основную функцию ОНО выполнит?



GEORGE -> 31.07.2013, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
А основную функцию ОНО выполнит?
Очень зависит от того, как подаватель сделан.
ИМХО под конкретную местную тактику на конкретной местности - высадить первый магазин на прикрытие/подавление. У них же там местные духи активно выеживаются, так что скорей всего обкатано на практике.



marmon21412 -> 31.07.2013, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Очень зависит от того, как подаватель сделан.
ИМХО под конкретную местную тактику на конкретной местности - высадить первый магазин на прикрытие/подавление. У них же там местные духи активно выеживаются, так что скорей всего обкатано на практике.

А не проще тогда барабан поставить?



GEORGE -> 31.07.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А не проще тогда барабан поставить?
Скорей всего по бюджету не вписались, а тут местный самопал. Может даже и не штатный, за пр..б которого и ругать не будут.



marmon21412 -> 31.07.2013, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
А,ну да.Бюджет,бюджет - как много в этом слове...



Русберг -> 01.08.2013, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



vovaz02h -> 01.08.2013, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
:oops:
как, опять? :boyan:



Novichek51 -> 01.08.2013, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
Автомат и бумеранг?



Русберг -> 01.08.2013, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
:oops:
как, опять? :boyan:

0 Results

Searched over 3.2599 billion images.



lvbnhbq -> 02.08.2013, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
:oops:
как, опять? :boyan:

Да ладно, Володя. С последнего раза больше полугода прошло. Уже можно. :hihi: :hihi:

:boyan:



marmon21412 -> 02.08.2013, 05:27
----------------------------------------------------------------------------
Судя по всему,девайс из обезьянии?



Ray -> 02.08.2013, 08:39
----------------------------------------------------------------------------
Этот бояно-бумеранг не выбросить - он постоянно возвращается :D



lvbnhbq -> 02.08.2013, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Стырено с ЖЖ Попенкера



marmon21412 -> 02.08.2013, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Особо радует ДП,с пистолетной рукояткой. :good:



Shreder -> 02.08.2013, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Особо радует ДП,с пистолетной рукояткой. :good:

Похоже это какой-то танковый вариант, ибо на кожухе имеется прибамбас как для крепления в шаровой установке.



marmon21412 -> 02.08.2013, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Насколько я знаю,только этим и отличался.Приклад никуда не девался.



Shreder -> 02.08.2013, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Насколько я знаю,только этим и отличался.Приклад никуда не девался.

Ну так на турельном варианте ДА вообще нечто невообразимое.:)
А тут, видать, некий местный военно-полевой тюнинг. :D



lvbnhbq -> 02.08.2013, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Насколько я знаю,только этим и отличался.Приклад никуда не девался.

Отличался :-x


marmon21412 писал(a):
Особо радует ДП,с пистолетной рукояткой. :good:
Это же какой длины пальцы у испанцев должны быть? :???: Скорее, для второй руки при стрельбе с упора.



Shreder -> 02.08.2013, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Отличался :-x
Это же какой длины пальцы у испанцев должны быть? :???: Скорее, для второй руки при стрельбе с упора.
Скорее всего, да. У ДА кроме пистолетной рукоятки другая еще вверх загнута. Для удержания левой рукой.



DStaritsky -> 02.08.2013, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Особо радует ДП,с пистолетной рукояткой. :good:

стрелба а-ля пляска святого Витта 8-)



razinger -> 04.08.2013, 03:35
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Вот сидим,с братом,и думаем... А нафига?
\
just for lulz



marmon21412 -> 07.08.2013, 14:39
----------------------------------------------------------------------------



DStaritsky -> 07.08.2013, 14:41
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
КалаШОШ 8-)



Shreder -> 07.08.2013, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Ага. А теперь осталось закрутить магазин еще на ...ндцать оборотов. :D



GEORGE -> 07.08.2013, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ага. А теперь осталось закрутить магазин еще на ...ндцать оборотов. :D

Скорей чья нибудь дипломная работа, доведенная до металла.



Shreder -> 07.08.2013, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Скорей чья нибудь дипломная работа, доведенная до металла.
Да уж! Тему можно эксплуатировать долго - по мере увеличения количества витков. Кандидатская, докторская... :D
Из ствола можно отвести часть газов, чтоб воздействовали на подаватель, помогая пружине магазина. ;-)



GEORGE -> 08.08.2013, 09:06
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):

Из ствола можно отвести часть газов, чтоб воздействовали на подаватель, помогая пружине магазина. ;-)
Не, магазин каждый раз чистить от продуктов сгорания з..ся. А вот с механическим приводом от подвижных частей автоматики магазины были, причем достаточно серийные.



Senis1 -> 08.08.2013, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
:wall:

от сюда



lvbnhbq -> 08.08.2013, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):

На предыдущей странице, 15 постов назад. Уже, даже, обсудили. :boyan:



Senis1 -> 08.08.2013, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Senis1 писал(a):

На предыдущей странице, 15 постов назад. Уже, даже, обсудили. :boyan:
:oops: изв. :oops:
Мож модераторы снесут?



lvbnhbq -> 10.08.2013, 02:53
----------------------------------------------------------------------------
Содрано из ЖЖ Попенкера.
Цитата:
судя по всему, к 1917 году австрийцы очень остро прочувствовали всю прелесть двуствольных пистолетов-пулеметов Villar-Perosa, которые против них активно применяли итальянцы
И решили сами в ответ замутить что-нибудь такое, суровое и двуствольное
а чтобы не тратить лишнего времени на разработки, взяли и спарили два пистолета Steyr M12/P16, представлявших собой вариант пистолета Steyr m1912 с удлиненным магазином емкостью 16 патронов (по прежнему неотъемных), да еще и с переключателем режимов огня. Приделали ко всему этому добру приклад и прицельные приспособления посередине между стволами - и вуаля. Магнум-доппель-шнелльфойер-штурмпистоль готов! Выпустили таких аппаратов порядка 200 штук, больше, видать, до конца войны не успели, а может и не захотели - ибо в 1918 году на заводе Шкода был сделан клон (нелецинзионый, разумеется) Виллар-Перосы под патрон 9х23 Штайр, и даже выпущен опытной серией для войсковых испытаний.


Там в коментах народ считает, что штыка не хватает. Или двух. :D :D :D



Konon -> 10.08.2013, 07:28
----------------------------------------------------------------------------
еще стрелку , желательно иметь три руки :D



henkel -> 16.08.2013, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Содрано из ЖЖ Попенкера.



Там в коментах народ считает, что штыка не хватает. Или двух. :D :D :D

Коллиматорного прицела не хватает, чтобы по низколетящим целям лупить. :D



herrschtirlitz -> 06.09.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Любителям 1911 посвящается!

AF2011-A1 Двуствольный пистолет



http://www.arsenalfirearms.com/products/af-2011-a1-double-barrel-pistol#



Dingo -> 06.09.2013, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz
Поздравляю!
Вы выиграли приз "Баян года". :D
Круз в своё время обещал прибить следующего, кто опубликует ему фотку двуствольного Кольта. :D



herrschtirlitz -> 07.09.2013, 00:22
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
herrschtirlitz
Поздравляю!
Вы выиграли приз "Баян года". :D
Круз в своё время обещал прибить следующего, кто опубликует ему фотку двуствольного Кольта. :D

А с чего это баян-то? Эту модель на выставке в пошлом году презентовали. К импорту в Штаты уже разрешили. Стоит порядка $4K



Борис Громов -> 07.09.2013, 10:15
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz писал(a):
А с чего это баян-то? Эту модель на выставке в пошлом году презентовали. К импорту в Штаты уже разрешили. Стоит порядка $4K

С того, что этот "двутульный" "Кольт" и в ЖЖ Андрея и, кажется, тут, разные люди за очень короткий период времени "презентовали общественности" раз 20, не меньше. От того и "баян", что надоел уже. :D



lvbnhbq -> 07.09.2013, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
С того, что этот "двутульный" "Кольт" и в ЖЖ Андрея и, кажется, тут, разные люди за очень короткий период времени "презентовали общественности" раз 20, не меньше. От того и "баян", что надоел уже. :D

Причем, тут, если не ошибаюсь, именно в этой самой теме. :hihi:



lvbnhbq -> 09.09.2013, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Суперские фотки по ссылке из ЖЖ Попенкера. :good:



Ray -> 09.09.2013, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
:good:



herrschtirlitz -> 11.09.2013, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Причем, тут, если не ошибаюсь, именно в этой самой теме. :hihi:

Я, кстати, поискал по модели, и запостил только потому, что не нашел. :blink:



Фрезер -> 11.09.2013, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
herrschtirlitz писал(a):
Я, кстати, поискал по модели, и запостил только потому, что не нашел. :blink:
Пост № 367. :)



vovaz02h -> 13.09.2013, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Сон разума IMHO



marmon21412 -> 13.09.2013, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Крепкий, должно быть,чувак...



GEORGE -> 13.09.2013, 12:25
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):

Сон разума IMHO
Болтер космодесанта?



vovaz02h -> 13.09.2013, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Болтер космодесанта?
:xz: Из недр фконтагта. А в анамнезе пусто, авторства/происхождения не указано.



Velesich -> 13.09.2013, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, как используется кольцевая мушка?



manmarvelez -> 13.09.2013, 16:32
----------------------------------------------------------------------------
Это диверсия, подкинутая травматологам-кистевиками. Инфа 100% :D :D
А вообще низачот. Бубун надо на 30 12го..



Dingo -> 23.09.2013, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
Переделка 1911 в кремнёвый пистоль. :)))



Shreder -> 23.09.2013, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):


Сон разума IMHO

Видимо следующая версия будет использовать 37мм патрон от авиапушки? :D



marmon21412 -> 23.09.2013, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Извращенцы были всегда...




asd-stalker -> 26.09.2013, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]
утянято с "вконтакта"



Senis1 -> 26.09.2013, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Тогда что подается с магазина?



vovaz02h -> 26.09.2013, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
утянято с "вконтакта"
Тактично. Это чтобы не убить сибя ап стену?



Matraskin -> 27.09.2013, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
http://funnyandgreatthings.blogspot.ru/2013/09/saiga-mk-107-civilian-ak-107-with.html



Shreder -> 27.09.2013, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

Ну и нафига эта схема применена в гражданском оружии? Смысл в ней только при автоматическом огне, имхо. :???:
Сбалансированная автоматика также нужна на гражданском оружии, как тормозной парашют на асфальтоукладочном катке. ;-)



lvbnhbq -> 27.09.2013, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну и нафига эта схема в гражданском оружии? Смысл в ней только при автоматическом огне, имхо. :???:
Сбалансированная автоматика также нужна на гражданском оружии, как тормозной парашют на асфальтоукладочном катке. ;-)

А это кочующая схема. :hihi: Она везде, где про сбалансированную автоматику. :pardon:



vovaz02h -> 29.09.2013, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
Медитативно
[изображение]



Владимир -> 29.09.2013, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Медитативно

Лента не рассыпная от СГМ?



vovaz02h -> 29.09.2013, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Лента может быть стандартная, по 25 звеньев.
25 - в два раза меньше, чем у РПД, к примеру...



GEORGE -> 29.09.2013, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Лента не рассыпная от СГМ?

Обычная, кусками по 25, собираешь сам, какую хочешь. Только штатные коробки на 100, 200 и 250.



Shreder -> 29.09.2013, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Лента не рассыпная от СГМ?

Рассыпные по 25 звеньев обычно у танковых пулеметов и на бронеобъектах.
А так у пехоты на 100, 200 и 250 патронов встречал, цельные.



Vit247 -> 29.09.2013, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
--



Velesich -> 30.09.2013, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Красивое но бесполезное

[изображение]



Ray -> 30.09.2013, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Красивое но бесполезное

Не скажи. Начальный обвес для open-класса.



Velesich -> 30.09.2013, 14:49
----------------------------------------------------------------------------
В штатах калибр не прижился ;-) У нас, думаю, нашлось бы чем зарядить.
Отсюда дровишки



Ray -> 30.09.2013, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
Так ты про калибр, а я про обвес :)



Иван Кольцо -> 01.10.2013, 20:59
----------------------------------------------------------------------------



ViktorSilver -> 01.10.2013, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
У меня после просмотра некоторых фото по Сирии создается впечатление, что против Асада воюет разогнанное им какое нито НИИ, сплошные "левши-золотые-руки"



Senis1 -> 02.10.2013, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
фигня все это. Объявили что AF2011-A1 в продаже. Это чудо итальянской инженерной мысли спаренная паста пица спагети макроно уно фито фиато от 4 тон евро :D :D :D :D :D :D



lenzavod -> 02.10.2013, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]
Лавры "Шакала" покоя не дают? :D



marmon21412 -> 02.10.2013, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
Мать-перемать,опять всплыл... :blink:



Senis1 -> 02.10.2013, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Мать-перемать,опять всплыл... :blink:
если вы об этом "чуде", то не только всплыл, но и реально в продаже типо коллекционное оружие :D :D :D.



marmon21412 -> 02.10.2013, 15:22
----------------------------------------------------------------------------
Этот баян перелётный,достал ужо... :evil:



Senis1 -> 02.10.2013, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Этот баян перелётный,достал ужо... :evil:
Сегодня не 1 Апреля и это не боян. Он действительно в продаже. Официально. Привоз в Литву по заказу стоит от 4000евро.
Мне лень текст дословно переводить, но коли не веришь и не лень - сунь в гугле-переводчика (а что такое LGF, если кликнешь на иконку с Русским флагом, узнаешь. )



Novichek51 -> 02.10.2013, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
Сема, простите не знаю реалий Литвы - это огнестрел? Макаров за 5866 рупий? У нас пневматика примерно так стоит.



Борис Громов -> 02.10.2013, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Сегодня не 1 Апреля и это не боян. Он действительно в продаже. Официально. Привоз в Литву по заказу стоит от 4000евро.
Мне лень текст дословно переводить, но коли не веришь и не лень - сунь в гугле-переводчика (а что такое LGF, если кликнешь на иконку с Русским флагом, узнаешь. )

Описание и фотографии этой "Юберпушки" и в ЖЖ Круза и на этом форуме появлялись уже не один раз. И всем успели надоесть. Потому и баян. СтарО и несмешно.



GEORGE -> 02.10.2013, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
Novichek51 писал(a):
Сема, простите не знаю реалий Литвы - это огнестрел? Макаров за 5866 рупий? У нас пневматика примерно так стоит.
Да это, увы нам, - нормальный огнестрел.



Senis1 -> 02.10.2013, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Novichek51 писал(a):
Сема, простите не знаю реалий Литвы - это огнестрел? Макаров за 5866 рупий? У нас пневматика примерно так стоит.
Tак это новый. Болгарский. Подержанный - от 90-100 евро. ЧЗ-75 от 150 евро. Глок от 450 евро. В среднем отличный б-ушный пистолет около 500 евро. (3.45 - 1 e)
Самые популярные вариации Глока и Чизета. А макары тоже всетаки любят. Они для пoстоянного ношения очень пригодны. И цена отличная. Швейцарские машинки тоже любят, но они дорогие. А у вальтера мало приблуд. вот они както хоть и в употреблении, но меньше. Хотя кто при деньгах, и кому нужен малый габарит, но макар какбы не рулит - берут глок 26 или из валтер пп серии....
Население любым видом оружия не удивишь. Удивить можно только эксклюзивом тех кто понимает что это экслюзив - kак с вином, если можно так сравнить. Но вот тут загвоздка, секрет какойто - ни кто не любит им хвастаться или афишироватся, что для моей натуры это какбы парадокс.



Senis1 -> 02.10.2013, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Описание и фотографии этой "Юберпушки" и в ЖЖ Круза и на этом форуме появлялись уже не один раз. И всем успели надоесть. Потому и баян. СтарО и несмешно.
Вот как оно. Теперя понял почему "баян". Ну да ладно, кушать не просит



herrschtirlitz -> 04.10.2013, 03:28
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Этот баян перелётный,достал ужо... :evil:

Баян (боян, байан и др.) — обозначение повторно опубликованной шутки или информации. При этом, в классическом понимании, информация должна быть повторно опубликована в том же самом источнике (например в том же самом форуме, или даже в том же самом разделе форума). Иными словами, репост (копирование информации из одного источника в другой), бояном в классическом понимании не является.



marmon21412 -> 04.10.2013, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
:facepalm: Так пойдёт?

Цитата:
Описание и фотографии этой "Юберпушки" и в ЖЖ Круза и на этом форуме появлялись уже не один раз. И всем успели надоесть. Потому и баян. СтарО и несмешно.



MorrDA -> 10.10.2013, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
Добавил, "шоб було".

http://youtu.be/SwuVr80FXPI

Небольшая вроде компания. Станки знакомые. У нас есть и поновее оборудование. Условия есть. Материалы, специалисты. Чего то основного не хватает. По юридической части.



Иван Кольцо -> 13.10.2013, 10:12
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Velesich -> 13.10.2013, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
Фановая труба без наполнителя хреновато будет глушить...



balda -> 15.10.2013, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Фановая труба без наполнителя хреновато будет глушить...

)))обычно фановая труба (тем более если она Б/У), уже идёт с наполнителем!



Русберг -> 16.10.2013, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
мож было
http://www.youtube.com/v/m_pXTItRtkc



lvbnhbq -> 19.10.2013, 19:43
----------------------------------------------------------------------------


Печенег «булл-пап». :blink: :???: Причем, в одной и той же статье говорится, что у него низкая точность, и, тут же, что точность осталась на уровне "родителя". :???: :shock:



vovaz02h -> 19.10.2013, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
как бы (как принято сейчас в социальных сетях в графе "семейныйй статус кроме "женат" "замужем" "холост" писать ... )... "все сложно".
С одной стороны, - "плечо" намного меньше, рычаг намного меньше и подброс тоже должен быть намного меньше. Если ствол тот же, то в самом общем случае баллистика ствола будет та же, а вот за счет меньшего подброса ствола кучность может отказаться выше.
С другой стороны - булл-пап "печенег" - это таки далеко не киевский "ВЕПРЬ-2" иа АК-74, КМК, коробка заметно неудобнее будет в прикладке...



lvbnhbq -> 19.10.2013, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
С другой стороны - булл-пап "печенег" - это таки далеко не киевский "ВЕПРЬ-2" иа АК-74, КМК, коробка заметно неудобнее будет в прикладке...

Фотка, конечно, весьма так себе, но, кмк, на месте крепления коробки там ручка стоит. Онили свисающая лента? А гильзы и звенья ленты в морду? :blink:



vovaz02h -> 19.10.2013, 23:43
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
на месте крепления коробки там ручка стоит
Мильтардон, таки да.
С другой стороны, в новейшей истории нашли свое место ранцы для пулеметных лент

:xz:

p.s. наверное стоит упомянуть, что патроны, поданные вместе с сеном, стреляют лучше :xz:



komukc -> 20.10.2013, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Мильтардон, таки да.
С другой стороны, в новейшей истории нашли свое место ранцы для пулеметных лент


:xz:

p.s. наверное стоит упомянуть, что патроны, поданные вместе с сеном, стреляют лучше :xz:

Ну дык, кулемёт не выстовочный... рабочая лошадка



GEORGE -> 20.10.2013, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):

С другой стороны, в новейшей истории нашли свое место ранцы для пулеметных лент
Да, имеют смысл и право на существование.
Вариант наш "на коленке" РДшка с удлиненной лентой, или как то закрепленный танковый короб на 250.
Амеры сделали ранец, наши частично передрали, на ИМХО менее продуманно и кондовее, хотя естественно значительно дешевле.
http://berserk711.livejournal.com/59485.html
http://www.srvv.org/catalog/1332/29249/



intrasens -> 20.10.2013, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Мультик про противотанковое ружье.
http://www.youtube.com/v/rODm7HF5lFU#t=14

http://www.youtube.com/v/z9lIO8AL3ds
:)



Иван Кольцо -> 29.10.2013, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Надеюсь все осознали что это?



Иван Кольцо -> 29.10.2013, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
А что это в девичестве узнали?

[изображение]



marmon21412 -> 29.10.2013, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Ну м-ка,а нафига её под калаш затюнили ? :shock: И МП-шку изуродовали ... :blink: Шо за изврасчецы ... :blink:



GEORGE -> 29.10.2013, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Надеюсь все осознали что это?
ИМХО фейк и фотожоп, причем без знания матчасти :) - из так вставленного магазина - патроны подаваться не будут.

Реальный образец
[изображение]



marmon21412 -> 29.10.2013, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Забавно,а что у ней с шахтой ?



GEORGE -> 29.10.2013, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Забавно,а что у ней с шахтой ?
Магазин иначе не загнать, а тут одна из фишек - именно в использовании наших штатных магазинов.
http://army-news.ru/2011/03/avtomat-sr-47/
Нюанс в том, что это было в начале 2000-х, и на классической М-чной схеме "грязными" дешевыми патронами это естественно хреново работало. Сейчас с современном китом под поршень ИМХО - вполне может и заработать.
Но опять же при наличии СКАРов, ЗИГов и прочего...



vovaz02h -> 29.10.2013, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
... на ночь, да?
А вдруг это приснится?
А вдруг потом во сне из него стрелять? ...



marmon21412 -> 29.10.2013, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
Понятно. :yes:



Velesich -> 30.10.2013, 06:42
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Надеюсь все осознали что это?

Простите, а как у этой х..ни работает газовый поршень, если у него хода нет?



Matraskin -> 30.10.2013, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
Арка и МП-5К



Vasia Kruger -> 30.10.2013, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Арка и МП-5К

неа, на фото питание ленточное, так что в основе HK-21 по ходу дела.



Иван Кольцо -> 30.10.2013, 23:08
----------------------------------------------------------------------------



marmon21412 -> 30.10.2013, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
Господя,за шо-ж так с моськой... :blink:



Иван Кольцо -> 30.10.2013, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Господя,за шо-ж так с моськой... :blink:

Укоротили, ироды.



DStaritsky -> 31.10.2013, 00:59
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Укоротили, ироды.

а толку. с обреза стреляют, как из дуэльного пистолета, с вытянутой руки, а тут никуда не попасть кроме как себе стволом по лбу.



marmon21412 -> 31.10.2013, 02:20
----------------------------------------------------------------------------
А ты присмотрись,тама и прикладик в наличии.Складной ...

Но всё равно - уёбище. :blu:



Vasia Kruger -> 31.10.2013, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]

SovCom Tactical

Голографа не хватает.



asd-stalker -> 01.11.2013, 01:58
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/pqhlUs-ppCk#t=118

Крутая штука! А как оно соотносится с нашими законами?



Ray -> 01.11.2013, 08:47
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
А как оно соотносится с нашими законами?

А откуда нам знать, какие у вас в верблюляндии законы? :hihi:



Matraskin -> 03.11.2013, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Максим огражданили. Лента на 10 патронов, вес 66 кг.



bor -> 03.11.2013, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Максим огражданили. Лента на 10 патронов, вес 66 кг.

Это где???такое видел-читал?



Shreder -> 03.11.2013, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Максим огражданили. Лента на 10 патронов, вес 66 кг.

Охотничий вариант или для самообороны? Ношение разрешено только на станке и со щитком? :D
Цена от самолёта? :D



Matraskin -> 03.11.2013, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
Это где???такое видел-читал?

На молоте.



ak108u -> 04.11.2013, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
[spoiler][/spoiler]
Реализация эротических снов очередного Назгула :fi: . Этот троль "красиво" вещал что обрез лучше "моси" и подтверждал это цыифирью ТТХ... :D



asd-stalker -> 04.11.2013, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
Оружие = [изображение]
Магазин от него =
[изображение]

А теперь - магазин вот: [изображение]
Тогда как выглядит ружье? :boyan: :boyan: :boyan: :boyan:



vovaz02h -> 04.11.2013, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
эт`ж тады скока гол`аудов можно одним махом побивахом?! :blink:



Senis1 -> 04.11.2013, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
эт`ж тады скока гол`аудов можно одним махом побивахом?! :blink:
У магазина автомата FNP90 "головка" кружится вокруг своей оси , то есть после выстрела забирает патрон. А у того нижнего, якобы от гладкоствола, она стационарная - имхо, это не от ружья, а просто от чего-то другого и просто похоже.



vovaz02h -> 04.11.2013, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
vovaz02h писал(a):
эт`ж тады скока гол`аудов можно одним махом побивахом?! :blink:
У магазина автомата FNP90 "головка" кружится вокруг своей оси , то есть после выстрела забирает патрон. А у того нижнего, якобы от гладкоствола, она стационарная - имхо, это не от ружья, а просто от чего-то другого и просто похоже.

Не, пишут, что оружие есть, нагуглил.
Но так как я все равно не понял, как происходит проворачивание патрона внутри магазина (по направляющим), за счет чего, каким местом и что его толкает-тянет ...

Ну в общем, так как "подсмотрел ответ на последней страничке" - умолкаю



Senis1 -> 04.11.2013, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Не, пишут, что оружие есть, нагуглил.
Но так как я все равно не понял, как происходит проворачивание патрона внутри магазина (по направляющим), за счет чего, каким местом и что его толкает-тянет ...

Ну в общем, так как "подсмотрел ответ на последней страничке" - умолкаю
Интересно стало, я б тоже погуглил :) но как это сделать без исходных? :pardon:



vovaz02h -> 04.11.2013, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
Ключевое слово - "гуглим".
В гугле выбираем "картинки"
В строке поиска гугля - "фотоаппаратик"
Вставляем ссылку на картинку
Гугл гуглит нам картинку и похожие на нее...



vovaz02h -> 04.11.2013, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
А! :wall: пардон! :facepalm: Это ж не "угадай страну и оружие!" :facepalm:
тут можно!

Monolith Arms P-12

Судя по всему - не один я не понял, как там поворот патрона работает, авторы тоже в недоумении, как это сделать :)



Dingo -> 04.11.2013, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):

У магазина автомата FNP90 "головка" кружится вокруг своей оси , то есть после выстрела забирает патрон.
Ни фига она не крутится! Патрон по направляющим разворачивает. Смотрите где-то с 2:50.

http://www.youtube.com/v/-4dSixwE-so



lvbnhbq -> 04.11.2013, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Ни фига она не крутится! Патрон по направляющим разворачивает. Смотрите где-то с 2:50.

http://www.youtube.com/v/-4dSixwE-so

Цитата:
Патроны в магазине расположены перпендикулярно стволу и перед подачей в ствол разворачиваются на встроенной в магазин поворотной рампе.
:xz: :pardon:



Senis1 -> 05.11.2013, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):

Ни фига она не крутится! Патрон по направляющим разворачивает. Смотрите где-то с 2:50.
Крутиться. Смотри внимательней. Но крутиться не балванка, а сам патрон.



Dingo -> 05.11.2013, 11:36
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

Цитата:
разворачиваются на встроенной в магазин поворотной рампе.
:xz: :pardon:
Правильно, только поворотная рампа не поворачивается, а поворачивает!



lvbnhbq -> 05.11.2013, 12:02
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Правильно, только поворотная рампа не поворачивается, а поворачивает!

Не буду спорить. :pardon:
В Р90 хорошо видна пружина в магазине. А в магазине для сцукомегабластера гладкого пружины не видно. :xz:



MorrDA -> 05.11.2013, 12:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Не буду спорить. :pardon:
В Р90 хорошо видна пружина в магазине. А в магазине для сцукомегабластера гладкого пружины не видно. :xz:

тамошнее видео намекает на вручную перезарядку, может подает одновременно, надо счупать.

http://youtu.be/VkLuhoVXSao



lvbnhbq -> 05.11.2013, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
MorrDA писал(a):
тамошнее видео намекает на вручную перезарядку, может подает одновременно, надо счупать.

Это я видел. И про помпу понял. Но без пружины возникает вопрос, почему патроны не бултыхаются по всему магазину? Или я чего-то недосмотрел?



MorrDA -> 05.11.2013, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Это я видел. И про помпу понял. Но без пружины возникает вопрос, почему патроны не бултыхаются по всему магазину? Или я чего-то недосмотрел?

есть там пружина, работает через скобу-на 0.43 видео конструктивный элемент, прижимающий патроны.. Просто вручную перезаряжать она не такая мощная. А за "посчупать"- просто не видно, где она и какая, может вообще пластинчатая. Внизу магазина.



lvbnhbq -> 05.11.2013, 12:18
----------------------------------------------------------------------------
MorrDA писал(a):
есть там пружина, работает через скобу-на 0.43 видео конструктивный элемент, прижимающий патроны.. Просто вручную перезаряжать она не такая мощная. А за "посчупать"- просто не видно, где она и какая, может вообще пластинчатая. Внизу магазина.

Да, увидел. На видео. А вот на фотках почему-то нет. Даже там, где пустой магазин. :xz:



Senis1 -> 05.11.2013, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Имхо, как бы там небыло - такой же тупик как и Кел-тек КСГ 12.
На любителя, а не для работы.



Matraskin -> 11.11.2013, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Увидел мега странное оружие, Сайга 7,62х39 исполнение СВД, цена 29900



Orc -> 11.11.2013, 11:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Увидел мега странное оружие, Сайга 7,62х39 исполнение СВД, цена 29900

что тебя смутило? ;)
мало ли извращенцев на свете))
Я на Оружии и Охоте так вообще видел ММГ СВД хромированную.
Выглядит как кусог говна, но ведь купят...



GEORGE -> 11.11.2013, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Увидел мега странное оружие, Сайга 7,62х39 исполнение СВД, цена 29900

Ну а что? Если хочется СВД/Тигра, а денег только на сайгу...
Хотя в те же деньги уже Вепря в .308 можно взять.

Вот более страшное (фееричное)с ганзы:
....
Продам из коллекции, на разрешении РХИ стоит в сейфе, эксклюзивный карабин ОП-СКС, со сьёмными магазинами акм в соответствии с паспортом о карабине.
Приобретён в марте 2013, на стрел 10 выстрелов,стреляет в соответствии с таблицей по стрелковому делу СКС, на 100 м можно попадать в нолик десяточки если умеете стрелять, на мой взгляд намного удобнее использовать магазины чем обоймы, идеально подойдёт к охоте и тактике, в десятки раз мощнее карабина Сайга в кал. 7.62х39, доказательства приведены ниже на фото гже изображены пробойны, нарезы просто шикарные, цена 20.000 руб, три магазина в комплекте 10 или 20 или 30....
http://forum.guns.ru/forummessage/187/1259504.html
[изображение]

Мне больше интересно как прописано наличие съемного магазина - если официально на заводе/в мастерской с одобрения ЛРО, о чем есть какие либо документы - это одно, а вот если самопал - то до первого ушлого разрешителя....



Matraskin -> 11.11.2013, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Тут принесли очень странное оружие на продажу, ИЖ-59, но со спаянными стволами, 1972-го года выпуска, якобы некий мастер на заводе под себя делал. Надпись на коробке "Не пуха не пера", поржал, состояние 4+, хотят 30 тыр.



GEORGE -> 11.11.2013, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Тут принесли очень странное оружие на продажу, ИЖ-59, но со спаянными стволами, 1972-го года выпуска, якобы некий мастер на заводе под себя делал. Надпись на коробке "Не пуха не пера", поржал, состояние 4+, хотят 30 тыр.
72 года? ИМХО это неправильно обозванный разрешителями ИЖ-12. Или в 70-х отремонтированный 59 с притиркой нового блока стволов от ИЖ-12. На коробке название есть? ИЖ-59 Спутник выпускался первую половину 60-х.



Matraskin -> 11.11.2013, 13:25
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
72 года? ИМХО это неправильно обозванный разрешителями ИЖ-12. Или в 70-х отремонтированный 59 с притиркой нового блока стволов от ИЖ-12. На коробке название есть? ИЖ-59 Спутник выпускался первую половину 60-х.

На коробке ничего кроме номера, на стволах номер, два клейма N, клеймо со стрелой и все. Длина стволов 75 см. Чок-получок.



GEORGE -> 11.11.2013, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
На коробке ничего кроме номера, на стволах номер, два клейма N, клеймо со стрелой и все. Длина стволов 75 см. Чок-получок.
ИМХО ИЖ-12 неправильно обозванный разрешителями. У меня ТОЗ-Б был обозванный БМом и вообще перлы разные встречаются.



lvbnhbq -> 12.11.2013, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
полностью напечатанные на 3Д принтерах пистолеты из игрушки-страшилки стали реальностью
В коментах еще и видео есть.



Capitan -> 12.11.2013, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

8-)Опоздал меня уже за них обхаяли ,неверят...Учитывая что шихта для изделия стоит 2 евря за кубический сантиметр,стоимость пистолета 20-25 евря ну на наши 1000-1200ре,тоесть в 20-30 раз дешевле чем сделанные на заводских технологиях при одинаковом качестве и повсеместной доступности :pardon: Короче все против.. :hihi:



Velesich -> 12.11.2013, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Станочек - лимон зелени (или фантиков), и за эти деньги потом зону топтать. Добро бы взять (деньги), а то - отдать!



Capitan -> 12.11.2013, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Станочек - лимон зелени (или фантиков), и за эти деньги потом зону топтать. Добро бы взять (деньги), а то - отдать!

8-) Так к станочку исчо и руки с мозгами нужны,принтер сделает набор моделист конструктор типа собери сам ;-) Ну за старшее поколение ладно мы таки умеем работать с железом и соображалка работает...А вот поколение ЕГЭ и мэнеджеров :-x



Иван Кольцо -> 17.11.2013, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



GEORGE -> 19.11.2013, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
Правильнее, конечно, в фееричные, но поскольку про оружие
http://hyperprapor.livejournal.com/484171.html
Так что дурак с пистолетом не знающий матчасти не всегда опасен :).



ТХ -> 19.11.2013, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Правильнее, конечно, в фееричные, но поскольку про оружие
http://hyperprapor.livejournal.com/484171.html
Так что дурак с пистолетом не знающий матчасти не всегда опасен :).

У него Боберг вторым пистолетом :)



GEORGE -> 20.11.2013, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Слабонервным эстетам не смотреть - страшное с ганзы



Senis1 -> 20.11.2013, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
хорошо что не эстет и не слабонервный :) А угробить, как и "припилить" можно все, и даже кандон с глины слепить.



Иван Кольцо -> 20.11.2013, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Слабонервным эстетам не смотреть - страшное с ганзы




один вопрос - НАХЕРА? :blink:



Борис Громов -> 20.11.2013, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
один вопрос - НАХЕРА? :blink:

Присоединяюсь. Нет, оно понятно, что есть в этом сермяжная и где-то даже посконная правда... Но смысл-то в чем?



VitS -> 20.11.2013, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
"... Очень длинношее животное, под смешным названием - Жираф.."
Не помню откуда, но похоже



uncle_Serg -> 21.11.2013, 00:46
----------------------------------------------------------------------------
Ну что вы так...

Просто один умеет варить, другой - паять, третий лепить.
На одну задачу - у всех разный результат...



vovaz02h -> 21.11.2013, 01:18
----------------------------------------------------------------------------
Плантации «Гвоздик» и «Васильков»: репортаж со складов оружия, которым можно вооружить армию небольшой страны (115 фото)

P.S. ... или в ЗЛ это? ... [изображение]



GEORGE -> 21.11.2013, 01:26
----------------------------------------------------------------------------
Беддинг, мак-милан, щеки-сошки - х..ня все! :)
Мужики поспорили, что если железо хорошее то для попадания на 1000 ярдов в оговоренную мишень его можно прикрутить к чему угодно и как угодно....
Кусок доски и изолента (без винтов(!!!))

http://tacticalmatches.com/forum/ubbthreads.php/topics/14542#Post14542



asd-stalker -> 21.11.2013, 02:12
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Присоединяюсь. Нет, оно понятно, что есть в этом сермяжная и где-то даже посконная правда... Но смысл-то в чем?

Смысл могут понять только те, у кого Сайга со стандартными целиком и мушкой. :???:
С помощью этой картинки можно представить себе высоту прицельной линии...
[изображение]
Там целиться ужасно неудобно! Чтобы совместить целик с мушкой, нужно сильно наклонить голову вправо и потом еще чуть-чуть вперед. Это ОЧЕНЬ неудобно.

А дополнительно наваренный приклад позволит поднять все ружье вверх, чтобы удобнее было.... :boyan: :boyan: :boyan: :boyan:



GEORGE -> 21.11.2013, 02:32
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Смысл могут понять только те, у кого Сайга со стандартными целиком и мушкой. :???:
С помощью этой картинки можно представить себе высоту прицельной линии...

Там целиться ужасно неудобно! Чтобы совместить целик с мушкой, нужно сильно наклонить голову вправо и потом еще чуть-чуть вперед. Это ОЧЕНЬ неудобно.

????????????
У меня такая же была в 12 калибре. Каким местом неудобно? Сожжена не одна тысяча патронов. И 70 и 76. Никакого дискомфорта из за высоты прицельной линии. Приклад - да, так как параллельно стрелял из классического "ружейного" казался коротковатым - поставил затыльник от АК с ГП.
ИМХО высота прицельной линии на нарезном акоиде не шибко выше.
[изображение]

Может делаете что не так или анатомия шибко не стандартная?



Ray -> 21.11.2013, 09:14
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Там целиться ужасно неудобно! Чтобы совместить целик с мушкой, нужно сильно наклонить голову вправо и потом еще чуть-чуть вперед. Это ОЧЕНЬ неудобно.

Вообще-то это самый удобный вариант прицельных для гладкой Сайги. :-x



Matraskin -> 21.11.2013, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вообще-то это самый удобный вариант прицельных для гладкой Сайги. :-x

А есть альтернативные?



Серый Волк -> 21.11.2013, 10:39
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Борис Громов писал(a):
Присоединяюсь. Нет, оно понятно, что есть в этом сермяжная и где-то даже посконная правда... Но смысл-то в чем?

Смысл могут понять только те, у кого Сайга со стандартными целиком и мушкой. :???:
С помощью этой картинки можно представить себе высоту прицельной линии...

Там целиться ужасно неудобно! Чтобы совместить целик с мушкой, нужно сильно наклонить голову вправо и потом еще чуть-чуть вперед. Это ОЧЕНЬ неудобно.

А дополнительно наваренный приклад позволит поднять все ружье вверх, чтобы удобнее было.... :boyan: :boyan: :boyan: :boyan:


Даже задумался... 8-) Потом достал из сейфа "двадцатку" и попытался "неудобно прицелиться" :ready:
Не вышло! :xz:



(Фото из архива ;-) )



Ray -> 21.11.2013, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А есть альтернативные?

Есть.



Matraskin -> 21.11.2013, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Есть.

Это как?



Ray -> 21.11.2013, 13:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Это как?

Охотвариант:
1.неподвижная мушка и целик
2.прицельная планка, как на трубчатых

Тактика:
1.автоматный регулируемый целик и мушка
2.неподвижный целик и автоматная мушка

Ну и всякие полусамодельные варианты с виверами.



lvbnhbq -> 21.11.2013, 23:52
----------------------------------------------------------------------------
Господа, а правда, что в России можно за 280000р. купить огражданенный "Максим"?! :blink:



GEORGE -> 22.11.2013, 00:15
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Господа, а правда, что в России можно за 280000р. купить огражданенный "Максим"?! :blink:

Да. Но завод конкретикой пока не делится. А без конкретики люди такие бабки платить не готовы. Совсем о...ли. За такие деньги на каждое изделие индивидуальный паспорт должен быть с карточкой отстрела и фотками со всех сторон и всех клейм.
И в планах ДП...



lvbnhbq -> 22.11.2013, 00:44
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Да. Но завод конкретикой пока не делится. А без конкретики люди такие бабки платить не готовы. Совсем о...ли. За такие деньги на каждое изделие индивидуальный паспорт должен быть с карточкой отстрела и фотками со всех сторон и всех клейм.
И в планах ДП...

Мда... :facepalm: Я правильно понял, что он идет как "охотничье нарезное"? :shock:



GEORGE -> 22.11.2013, 01:04
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Мда... :facepalm: Я правильно понял, что он идет как "охотничье нарезное"? :shock:

Ну у нас и ППШ с заваренным переводчиком - "охотничий карабин" :)
Нету у нас другой классификации. Гражданское оружие - длинное - только охотничье - трех видов - пневматика, гладкое, нарезное.
Такого понятия как "развлекательное" - нет. "Самооборонное" - может только быть только гладкое, но без права ношения. И там сейчас гемморой с его переоформлением - скорей всего этот вид лицензии вымрет.
Спортивное - это или короткий нарезняк для IPSCшников или узкоспециальное для олимпийский дисциплин....
Да травматы и газовики еще есть.



lvbnhbq -> 22.11.2013, 01:48
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну у нас и ППШ с заваренным переводчиком - "охотничий карабин" :)
Нету у нас другой классификации. Гражданское оружие - длинное - только охотничье - трех видов - пневматика, гладкое, нарезное.
Такого понятия как "развлекательное" - нет. "Самооборонное" - может только быть только гладкое, но без права ношения. И там сейчас гемморой с его переоформлением - скорей всего этот вид лицензии вымрет.
Спортивное - это или короткий нарезняк для IPSCшников или узкоспециальное для олимпийский дисциплин....
Да травматы и газовики еще есть.

Не, охотника с ППШ я еще как-то представляю. :blink: А вот охотника с "Максимом"... :shock:
:D :D :mrgreen:
Хотя... Я далек от охоты. Может и пригодится где.



Иван Кольцо -> 22.11.2013, 02:01
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Не, охотника с ППШ я еще как-то представляю. :blink: А вот охотника с "Максимом"... :shock:
:D :D :mrgreen:
Хотя... Я далек от охоты. Может и пригодится где.

А чО? Сидишь такой на номере, лося поджидаешь, подливая воду в кожух :D



karakol -> 22.11.2013, 02:41
----------------------------------------------------------------------------
А G-36 оказывается совсем не такая белая и пушистая. :???:
http://warfiles.ru/show-42969-ne-strelyayuschaya-vintovka-cenoy-v-1000-evro-stala-ocherednoy-problemoy-dlya-germanii.html



GEORGE -> 22.11.2013, 10:22
----------------------------------------------------------------------------
karakol писал(a):
А G-36 оказывается совсем не такая белая и пушистая. :???:
http://warfiles.ru/show-42969-ne-strelyayuschaya-vintovka-cenoy-v-1000-evro-stala-ocherednoy-problemoy-dlya-germanii.html

Ожидаемо. Оружие для "цивилизованной европейской армии" и для реально воюющей - две большие разницы. Одно дело полигон-стрельбище, другое - реальные боевые действия, причем в экстремальных условиях. Так же как амеры достали со складов М-14, немцам пришлось Г-3 расконсервировать и обновлять.

Но тут опять же вопрос концепции боевых действий - 5,56-5,45 - детище военной доктрины массовой войны, когда воюют дивизиями и армиями, а мотопехота сопровождает танки при поддержке авиации и артиллерии, и чем вооружен отдельно взятый пехотинец не шибко критично - основной урон противнику наносит не он - для его оружия критичен вес, количество БК, и как оно себя на стрельбище ведет. А вот конфликт ограниченной интенсивности, когда война идет на уровне взвод-рота-батальон это совсем другие требования к стрелковке...



Shreder -> 22.11.2013, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А чО? Сидишь такой на номере, лося поджидаешь, подливая воду в кожух :D
Не, не так. Периодически наливая водку в стакан из кожуха. :D



vovaz02h -> 22.11.2013, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
И винить Г-36 из-за того, что "недостаточное останавливающее действие пули и ее нестабильная траектория" - КМК тоже весьма перебор.



Capitan -> 22.11.2013, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
8-)Ну оружие под малоимпульсные патроны малого калибра уже не соответствует да и не разрабатывается в принцыпе...Вопрос о создании переходного калибра от 6 до 7 мм уже назрел,как и модульное оружие и если со вторым вроде лёд тронулся то с первым... :pardon: В принципе на подходе только два калибра 6,5х39мм для акмоидов и 6,8х43мм для арок как наиболее распространённых и технологичных образцов...Но для их нормальной работы нужно хромировать стволы,а это дорого но иначе при перегреве ствола начинается самострельба...Короче всё упирается в технологичность и материалы... :boyan: Правда были попытки делать быстросменный ствол но опять таки дорого и хлопотно,да и уровень мозгов у ЕГЭшного призывного контингента мягко говоря не соответствует даже призывнику 100 летней давности... :xz:



ТХ -> 22.11.2013, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
И винить Г-36 из-за того, что "недостаточное останавливающее действие пули и ее нестабильная траектория" - КМК тоже весьма перебор.

Именно... Все те же претензии можно к АК74 адресовать... А вот наезд про увеличение группы при нагреве до 40см на 100м это уже серьезно.



FRAG -> 22.11.2013, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-)Ну оружие под малоимпульсные патроны малого калибра уже не соответствует да и не разрабатывается в принцыпе...Вопрос о создании переходного калибра от 6 до 7 мм уже назрел,как и модульное оружие и если со вторым вроде лёд тронулся то с первым... :pardon: В принципе на подходе только два калибра 6,5х39мм для акмоидов и 6,8х43мм для арок как наиболее распространённых и технологичных образцов...Но для их нормальной работы нужно хромировать стволы,а это дорого но иначе при перегреве ствола начинается самострельба...Короче всё упирается в технологичность и материалы... :boyan: Правда были попытки делать быстросменный ствол но опять таки дорого и хлопотно,да и уровень мозгов у ЕГЭшного призывного контингента мягко говоря не соответствует даже призывнику 100 летней давности... :xz:


6,5х39мм для акмоидов и 6,8х43мм для арок помирают, толком не родившись. Никому они не нужны, кроме тех, кто с их помощью пытается пролезть на уже плотно занятый рынок. Те же американские вояки, поиспытывав их в Афганистане, обтекаемо сказали - неплохо, но ничего особенного по сравнению с 5,56.
В 60х - 70х при создании промежуточных патронов нового поколения 6,хх варианты тоже откатывались и были отвергнуты. Слишком большой импульс отдачи.
Приемлемой отдачи и пологости траектории удалось достичь только на 22х калибрах. Так что 6,5-6,8 - это назад в прошлое.



vovaz02h -> 22.11.2013, 22:46
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
А вот наезд про увеличение группы при нагреве до 40см на 100м это уже серьезно.
Как я понял - там не увеличение таки разброса (увеличение группы, снижение кучности) а смещение СТП. Вероятно, пластик "плывет", и крепления прицелов плывут вместе с ним. Потому что варианты типа "пластик плывет и оттого ведет ствол" или просто "от нагрева ведет ствол" звучат еще гаже и фантастичнее.



ТХ -> 22.11.2013, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Я почемуто предполагал именно "от нагрева ложа меняются гармоники ствола" вариант, но ваше предположение таки да, более разумно. Хотя странно получить такое от Хеклера, единственной, наверное, компании где при тестировании новых стволов есть пункт "забить в ствол пулю и выстрелить вслед".



vovaz02h -> 23.11.2013, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
Я почемуто предполагал именно "от нагрева ложа меняются гармоники ствола" вариант
согласен. Но на таки же на 100 метров - такое? :facepalm: Это было бы еще более слишком...



Senis1 -> 23.11.2013, 00:33
----------------------------------------------------------------------------
Напрашивается новая тема: угадай тюнинг и зачем он ;-)



FRAG -> 23.11.2013, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Как я понял - там не увеличение таки разброса (увеличение группы, снижение кучности) а смещение СТП. Вероятно, пластик "плывет", и крепления прицелов плывут вместе с ним. Потому что варианты типа "пластик плывет и оттого ведет ствол" или просто "от нагрева ведет ствол" звучат еще гаже и фантастичнее.

Все гораздо веселее. Это то, из-за чего американцы послали лесом ХМ8, который по сути рестайленный Г36. Коробка пластиковая, в ней закреплен ствол. Не в алюминиевом или стальном блоке-апере, как в нормальном оружии, а прямо в пластике. При нагреве ствола он отдает сове тепло прямо в свой пластиковый крепеж :mrgreen:
и тот "плывет".



penetrat0r -> 23.11.2013, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
penetrat0r писал(a):
подружились с одной охранной фирмочкой в Праге с небольшим, но приятным тиром:

:good:
Я у них в сентябре от души из классического Узи настрелялся в этом интерактивном тире с "лесным" сценарием :).



El_Pelado -> 23.11.2013, 18:15
----------------------------------------------------------------------------
penetrat0r писал(a):
Я у них в сентябре от души из классического Узи
Какая гадость, эта ваша заливная рыба (с)
До чего нелепо оружие - узи)
Кто его выдумал? С какой целью?
;-)



PROF -> 23.11.2013, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Какая гадость, эта ваша заливная рыба (с)
До чего нелепо оружие - узи)
Кто его выдумал? С какой целью?
;-)

40е годы. Вовсю ещё шло ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО на оружейной ниве. И вообще Узи не первенец, первенец с магазином в рукоятке чех какой-то.



penetrat0r -> 23.11.2013, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
penetrat0r писал(a):
Я у них в сентябре от души из классического Узи
Какая гадость, эта ваша заливная рыба (с)
До чего нелепо оружие - узи)
Кто его выдумал? С какой целью?
;-)

Гадость или не гадость, но я его с большим удовольствием пользовал для сабжа, чем чешского модернового Скорпиона. "Тёплый ламповый звук" ;) и растянутая во времени отдача... ;)



Matraskin -> 23.11.2013, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
40е годы. Вовсю ещё шло ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО на оружейной ниве. И вообще Узи не первенец, первенец с магазином в рукоятке чех какой-то.

Холек Вацлав.



El_Pelado -> 23.11.2013, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
40е годы. Вовсю ещё шло ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО на оружейной ниве. И вообще Узи не первенец, первенец с магазином в рукоятке чех какой-то.
Ну, ладно, изобрели на ниве футуризма и автоматизации процесса убиВства.
Но, меня интересует легендизация этого, по-сути, идиотского агрегата???
Племяш, 10 лет, играя в войнушку, стреляет из Узи, а отнюдь не из АК, или "Шмайсера".
Откуда только узнал, что это "крутая" пушка? :-)



Matraskin -> 23.11.2013, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Ну, ладно, изобрели на ниве футуризма и автоматизации процесса убиВства.
Но, меня интересует легендизация этого, по-сути, идиотского агрегата???
Племяш, 10 лет, играя в войнушку, стреляет из Узи, а отнюдь не из АК, или "Шмайсера".
Откуда только узнал, что это "крутая" пушка? :-)

Компактность



El_Pelado -> 23.11.2013, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Компактность
Неудобная компоновка, длинный магазин, открытый затвор, сомнительные стрелковые качества - как садовая поливалка.
Да и сама компактнность, с присоединенным магазином - вызывает сомнения.
:pardon:



vovaz02h -> 23.11.2013, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Откуда только узнал, что это "крутая" пушка? :-)
Я так понимаю, шо тема генетической памяти таки исключена? :hihi:[изображение]



Matraskin -> 23.11.2013, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Неудобная компоновка, длинный магазин, открытый затвор, сомнительные стрелковые качества - как садовая поливалка.
Да и сама компактнность, с присоединенным магазином - вызывает сомнения.
:pardon:



Есть магазины на 25 патронов.



El_Pelado -> 23.11.2013, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Есть магазины на 25 патронов.
Недостатки это не устраняет



vovaz02h -> 23.11.2013, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Matraskin писал(a):
Есть магазины на 25 патронов.
Недостатки это не устраняет

Во французском фильме "Тотальная слежка" (по сценарию которого потом американцы пересняли "Правдивая ложь"), эти недостатки обратили в достоинства: катящийся по лестница УЗИ с деревянным прикладом на каждый удар о ступени убивал по одному плохому ... :pardon:



Владимир -> 23.11.2013, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Во французском фильме "Тотальная слежка" (по сценарию которого потом американцы пересняли "Правдивая ложь"), эти недостатки обратили в достоинства: катящийся по лестница УЗИ с деревянным прикладом на каждый удар о ступени убивал по одному плохому ... :pardon:

Мне со Шварцем кин намного больше понравился.



penetrat0r -> 23.11.2013, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Matraskin писал(a):
Компактность
Неудобная компоновка :pardon:
А что не так с компоновкой?
Я с ним не бегал, конечно, но в условиях тира при стрельбе стоя второй снизу красавец на фотке с разложенным прикладом лежал _для меня_ в руках удобнее, чем нижний Скорпион.
Я их обоих попробовал и остановился на Узи. У него и отдача поприятнее показалась.

[изображение]



Capitan -> 23.11.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Холек Вацлав.

Тоже вор,ограбил бедных японцев 8-мм тип II
[изображение]

Сделан в 44 году ,а Холек в 46 :pardon:



Matraskin -> 23.11.2013, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Мне со Шварцем кин намного больше понравился.

+много



Dingo -> 23.11.2013, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
PROF писал(a):
первенец с магазином в рукоятке чех какой-то.

Холек Вацлав.
Холек тут не причём. Конструктор SA.23/24/25/26 - Ярослав Холечек (точнее главный конструктор, там коллектив из нескольких человек работал). Фамилии похожие, вот часто и путают.



Matraskin -> 23.11.2013, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
Может быть.



GEORGE -> 24.11.2013, 00:22
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Неудобная компоновка, длинный магазин, открытый затвор, сомнительные стрелковые качества - как садовая поливалка.
Да и сама компактнность, с присоединенным магазином - вызывает сомнения.
:pardon:
Машинка делалась под конкретные задачи по реальному местному боевому опыту - Шестидневная и Война судного дня и т.п. - вооружение танкистов, мотопехоты и десантуры врывающейся в арабские порядки и рубящейся в ближнем бою в траншеях и населенных пунктах - евреи тогда воевали в полный рост и ни врага, не себя не щадили - во первых события 30-40-х многие хорошо помнили, во вторых - отступать некуда было - дали бы слабину - затоптали бы со всех сторон.
Компактность была критична по габариту в длину, в высоту не очень. И разворотистость - поливать в упор от бедра. Это уже потом стрелковка стала третьестепенной, стали больше в основном авиацией, артиллерией и танками воевать "по американски".
Что забавно, Узи состоял на вооружение бундесвера до 85 года под обозначением "МР2". Они типа так менялись - амеровские танки М48 в обмен на стрелковку :)...
Еще забавный нюанс - у Узи есть крепление под штык
[изображение]



Русберг -> 24.11.2013, 00:44
----------------------------------------------------------------------------
Как делают оружие для снайперов.



lvbnhbq -> 24.11.2013, 01:41
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Мне со Шварцем кин намного больше понравился.

Как по мне, так единственная пересъемка американцами французской комедии, которая лучше оргинала. :pardon:


Русберг писал(a):
Было уже.



GEORGE -> 24.11.2013, 01:48
----------------------------------------------------------------------------
Русберг писал(a):
Причем здесь снайперы? Просто малосерийная высокоточка и отверточная сборка Глоков.
А вот фотки прицелов U.S Optic это залет :). Они для экспорта из штатов запрещены...
Ну и цена матчевых патронов...



ТХ -> 24.11.2013, 07:06
----------------------------------------------------------------------------
Я из К31 сегодня пару пачек отстрелял, плечо бо-бо! Ну что могу сказать -- вещь. На 250 по 12 дюймовому диску один выстрел один дзинь, даже не интересно. Винтовка 44 года пришла с девственной с виду нарезкой ствола и с прицелом пристрелянным под обрез. Соседи по полигону (целых 2 человека -- в Техасе 0 градусов и ветер с дождем, считай погодное бедствие :) ) попросили попробовать, и тоже, со второго выстрела, железо загремело. Не могли поверить что с копеечного по современным ценам старья можно столько удовольствия поиметь :). Сказать что доволен покупкой -- ничего не сказать.

Целик размечен до 1500, интересно будет с ней хотябы на 750 по ростовой мишени попробовать....



Matraskin -> 24.11.2013, 09:12
----------------------------------------------------------------------------
По поводу штыка, шведский ПП тоже имеет крепление, а на вооружение бундесвера стоял Узи с деревянным прикладом.



El_Pelado -> 24.11.2013, 10:04
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Еще забавный нюанс - у Узи есть крепление под штык
Жуть конечно :-D



Matraskin -> 24.11.2013, 10:09
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Жуть конечно :-D

Вписывается в концепцию того времени, на все автоматы штык крепится, а последняя штыковая атака была 50 лет назад.



ironsity -> 24.11.2013, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Русберг писал(a):

Цитата:
Еще одно небольшое открытие - на станке вращается не сверло а деталь!
Чота ржу. :D



Matraskin -> 24.11.2013, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
ironsity писал(a):
Чота ржу. :D

Поколение пепси, если фрезерный станок показать с ума сойдут.



Владимир -> 24.11.2013, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Поколение пепси, если фрезерный станок показать с ума сойдут.

На фрезерном как раз деталь неподвижна, а вращается инструмент :D



Dukat -> 24.11.2013, 16:56
----------------------------------------------------------------------------
ironsity писал(a):
Чота ржу. :D

Ну писал гуманитарий, он в коментах написал что выпускник иняза. Ему простительно.



Matraskin -> 24.11.2013, 17:25
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
На фрезерном как раз деталь неподвижна, а вращается инструмент :D

Я в курсе, даже немного работал на Жальгиресе и МАХ-500



Matraskin -> 24.11.2013, 18:22
----------------------------------------------------------------------------



staryi_prapor -> 24.11.2013, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
ironsity писал(a):
Чота ржу. :D

Надо не ржать, а внимательнее вникнуть в фотку!
[изображение]

На фото, вполне отчотоливо, видно, что деталь зажата в патроне токарного станка и, ебстебственно, крутится, а сверло установленно в задней бабке, и сооотсно неподвижно



Matraskin -> 24.11.2013, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Надо не ржать, а внимательнее вникнуть в фотку!


На фото, вполне отчотоливо, видно, что деталь зажата в патроне токарного станка и, ебстебственно, крутится, а сверло установленно в задней бабке, и сооотсно неподвижно

Удивительно, не правда ли?



ironsity -> 24.11.2013, 18:35
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Надо не ржать, а внимательнее вникнуть в фотку!


На фото, вполне отчотоливо, видно, что деталь зажата в патроне токарного станка и, ебстебственно, крутится, а сверло установленно в задней бабке, и сооотсно неподвижно
Да ладно. Это не может быть, патамушта не бывает. Фотомонтаж жи есть. :hihi:



Shreder -> 24.11.2013, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Надо не ржать, а внимательнее вникнуть в фотку!


На фото, вполне отчотоливо, видно, что деталь зажата в патроне токарного станка и, ебстебственно, крутится, а сверло установленно в задней бабке, и сооотсно неподвижно
А в сверле - дырка ( :D) и туда под давлением закачивается СОЖ.
Что такое СОЖ - не скажу, а то пропадет таинство обряда изготовления ствола. :)



marmon21412 -> 24.11.2013, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Когда планктон узнаёт,что на станке можно нарезать резьбу - они выпадают в осадок. :D



ДядяМиша -> 25.11.2013, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1261664-6.html

Пиздец. Это шутка штоли??



Иван Кольцо -> 25.11.2013, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1261664-6.html

Пиздец. Это шутка штоли??

:boyan: :boyan: :boyan:

Раза три уже за него разговор поднимали.



ДядяМиша -> 25.11.2013, 12:37
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
:boyan: :boyan: :boyan:

Раза три уже за него разговор поднимали.


я не видел - значит НЕ БОЯН 8-) 8-) 8-)



Борис Громов -> 25.11.2013, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1261664-6.html

Пиздец. Это шутка штоли??

Нет, это СПАРТА!!! (с) :D :D :D

А вообще - "польный пиндес, нащайнике", но, при этом - абсолютно реальный факт.



ДядяМиша -> 25.11.2013, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Нет, это СПАРТА!!! (с) :D :D :D

А вообще - "польный пиндес, нащайнике", но, при этом - абсолютно реальный факт.

мда....
это значит кто-то сидел-сидел, да и придумал этакое
Это не Спарта, это изнанка мира какая то..........



Shreder -> 25.11.2013, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Нет, это СПАРТА!!! (с) :D :D :D

А вообще - "польный пиндес, нащайнике", но, при этом - абсолютно реальный факт.

А вот шуваловский "Единорог" тоже можно выставить к продаже. В виде реплики.
Кабаки покупать будут для салютов при заздравных чашах. Можно пару поставить у парадной лестницы и горку ядер рядом. Ценник тоже можно конский выставить. Для эстетов можно приложить артиллерийскую упряжку лошадей и передок к орудию. :D



Matraskin -> 25.11.2013, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
Максим незаменим для ходовой охоты. особенно в горах.



Борис Громов -> 25.11.2013, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Максим незаменим для ходовой охоты. особенно в горах.

Факт, особенно если он на колесном станке. :D



komukc -> 25.11.2013, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Matraskin писал(a):
Максим незаменим для ходовой охоты. особенно в горах.
Факт, особенно если он на колесном станке. :D

и с матором :D



Matraskin -> 25.11.2013, 13:45
----------------------------------------------------------------------------



DM -> 25.11.2013, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Максим незаменим для ходовой охоты. особенно в горах.

Была бы на форуме репутация - плюс бы поставил :D



vovaz02h -> 25.11.2013, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
ironsity писал(a):
Да ладно. Это не может быть, патамушта не бывает. Фотомонтаж жи есть. :hihi:
Правильно, деталь зажата неподвижно, а вокруг нее крутися станок :hihi:



Владимир -> 25.11.2013, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А вот шуваловский "Единорог" тоже можно выставить к продаже. В виде реплики.
Кабаки покупать будут для салютов при заздравных чашах. Можно пару поставить у парадной лестницы и горку ядер рядом. Ценник тоже можно конский выставить. Для эстетов можно приложить артиллерийскую упряжку лошадей и передок к орудию. :D

Это чей передок приложить к орудию? :D



Shreder -> 25.11.2013, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Это чей передок приложить к орудию? :D
Воть ентот! :D :D :D



Русберг -> 26.11.2013, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/v/u7ZYKMBDm4M



Capitan -> 26.11.2013, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
8-)фейк,я уже выкладывал,
народ категорицки был не согласен чтоб в гараже печатать пистолеты,автоматы и винтовки,одно слово егешники, самим собирать :-x Тока покупное и за большие деньги,а тут конструктор собери сам :D А Сам ни собрать и отремонтировать немогет :hihi:Надо же чтоб руки из нужного места росли :beer:



Velesich -> 28.11.2013, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Пооблизываться :)

Без слов



Matraskin -> 28.11.2013, 11:14
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Пооблизываться :)

Без слов

Так они продаются по розовой.



lenzavod -> 28.11.2013, 20:15
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Так они продаются по розовой.
Так ценник-то от сотки.



Иван Кольцо -> 30.11.2013, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
http://youtu.be/xxf3fU9UJhQ



DStaritsky -> 30.11.2013, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

кто пояснит мне что за херня со шлангом у пулемета вначале кожуха?



Matraskin -> 30.11.2013, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Так ценник-то от сотки.

И что?



Серый Волк -> 30.11.2013, 17:07
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):

кто пояснит мне что за херня со шлангом у пулемета вначале кожуха?

Емкость с водой 8-)



karakol -> 30.11.2013, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
Типа расширительный бачок.



DStaritsky -> 30.11.2013, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
karakol писал(a):
Типа расширительный бачок.

И нахуа?. немцы и наши без него спокойно обходились в той же конструкции.



Владимир -> 30.11.2013, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
И нахуа?. немцы и наши без него спокойно обходились в той же конструкции.

Это не расширительный, а основной бак. Больше воды, дольше греется. Наверное, какой-либо стационарный вариант. У наших казематных тоже допсистема охлаждения была.



AD -> 30.11.2013, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
И нахуа?. немцы и наши без него спокойно обходились в той же конструкции.
Африка и Азия. С водой может быть куда хуже,чем в Германии и России.
Плюс вокруг градусов жары куда больше,а оттого перегрев идет сильнее.
.



lenzavod -> 30.11.2013, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И что?
М.б. velesich жаба баланс отказывается(пока!) подписывать. :crazy:



Shreder -> 30.11.2013, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
кто пояснит мне что за херня со шлангом у пулемета вначале кожуха?
Это пароотводная трубка и канистра-конденсатор.
В Сахаре - полезная приблуда. :)



marmon21412 -> 30.11.2013, 21:58
----------------------------------------------------------------------------




Слов у мну нема ... :blink:



Matraskin -> 30.11.2013, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
М.б. velesich жаба баланс отказывается(пока!) подписывать. :crazy:

Странная психология, ведро с гайками за лимон на три года купить можем, а вечную вещь, которую внукам передадим - жаба душит.



Борис Громов -> 07.12.2013, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Очевидно, отсюда идет легенда, кочующая с одного оружейно-ориентированного сайта на другой, о том, что аналогичный комплект (сошки прицел и приклад с ручным спуском) имеется и для комплектвания ПКТ/ПКТМ (кстати у них гильзозвеньесборник не есть частью поставки пулемета, а частью башенной установки/турели, за исключением, по моему, ПКБ/ПКМБ)
Борис Громов писал(a):
Самое забавное, что это нифига не легенда. Летом 1999 года четыре таких комплекта сам со склада РАВ тащил в расположение разведроты 21 ОБрОН. В комплект входили не складывающиеся сошки и приклад (полная копия приклада для ПК-ПКМ) с пистолетной рукоятью, устанавливающиеся на место снятого электроспуска. Так вот...

Господа-товарищи, представляете, я таки нашел вещественные доказательства существования данного комплекта. К нам в тир в гости один хороший человек заезжал, привез в подарок книгу Михаила Тимофеевича Калашникова с автографом автора. А в книге я с радостью обнаружил фото пулемета ПКТ на сошках и с прикладом, почти как у ПК. В понедельник будут фотографии.



Matraskin -> 07.12.2013, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
А в наставлении - ни гу-гу.



Борис Громов -> 07.12.2013, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А в наставлении - ни гу-гу.

Наставление в каком году писалось? А комплект этот - по результатам опыта Афганистана и первой чеченской.



Matraskin -> 07.12.2013, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Наставление в каком году писалось? А комплект этот - по результатам опыта Афганистана и первой чеченской.

1985-й



Борис Громов -> 07.12.2013, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
1985-й

О том и речь. Сам комплект, ЕМНИП (там на фото поясняющая надпись есть) производится с середины 90-х.



GEORGE -> 08.12.2013, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
О том и речь. Сам комплект, ЕМНИП (там на фото поясняющая надпись есть) производится с середины 90-х.

ИМХО даже статейка-заметка была в оружейной переодике в тоже время.
О! гугло-картинки сразу всю заметку выдали.



vovaz02h -> 09.12.2013, 01:01
----------------------------------------------------------------------------
... вообще, конечно, с пристрелкой "аццкий ад"...
Но все равно значительно лучше, чем вообще без такового комплекта.



Борис Громов -> 09.12.2013, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Я тут, вроде, фотографии обещал... Заранее прошу прощения - времени было мало, снимал на фотик со вспышкой, а книга - глянцевая...






Иван Кольцо -> 12.12.2013, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос знатокам.
А давно ли у СБ Сбербанка на вооружении появились АКМС или карабины на основе АКМС?
Видел сегодня лично, и был очень удивлен.



Matraskin -> 12.12.2013, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вопрос знатокам.
А давно ли у СБ Сбербанка на вооружении появились АКМС или карабины на основе АКМС?
Видел сегодня лично, и был очень удивлен.

Очень давно в инкассации. Лет 15



Борис Громов -> 12.12.2013, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Очень давно в инкассации. Лет 15

Подтверждаю. Обшарпанный АКМС увидел впервые у инкассатора Сбербанка лет 10 назад, наверное. Чем обосновано - не знаю, врать не буду. Вроде по ЗОО инкассаторам автоматическое не положено...



Иван Кольцо -> 12.12.2013, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Подтверждаю. Обшарпанный АКМС увидел впервые у инкассатора Сбербанка лет 10 назад, наверное. Чем обосновано - не знаю, врать не буду. Вроде по ЗОО инкассаторам автоматическое не положено...

В том то и дело, что СБ банков должны руководствоваться правилами для ЧОПов. А там четко сказано, что длинноствольное нарезное нельзя. Даже короткоствольное можно определенного калибра и модели. Так самозарядных пистолетов всего 3 штуки - ИЖ-71, ПКСК, И ОЦ Малышь, как не трудно догадаться все в 9х17.
Вот и ломаю голову, может я чего упустил?



Matraskin -> 12.12.2013, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
В том то и дело, что СБ банков должны руководствоваться правилами для ЧОПов. А там четко сказано, что длинноствольное нарезное нельзя. Даже короткоствольное можно определенного калибра и модели. Так самозарядных пистолетов всего 3 штуки - ИЖ-71, ПКСК, И ОЦ Малышь, как не трудно догадаться все в 9х17.
Вот и ломаю голову, может я чего упустил?

А они не к Росинкасс относятся?



Иван Кольцо -> 12.12.2013, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А они не к Росинкасс относятся?

Вроде нет, насколько я помню.



lenzavod -> 12.12.2013, 17:35
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вопрос знатокам.
А давно ли у СБ Сбербанка на вооружении появились АКМС или карабины на основе АКМС?
Видел сегодня лично, и был очень удивлен.
С 1995-го по 2001-й работал проводником поезда Мск-Нальчик.И всегда минводские инкасаторы ездили с нами вооружённые АКМС.Вооружение старшего варьировалось-ТТ или ПМ.



Иван Кольцо -> 12.12.2013, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
Нашел. У них специализированный подзаконный акт.

Перечень
отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему, получаемых в органах внутренних дел во временное пользование Центральным банком Российской Федерации (в том числе Российским объединением инкассации), Сберегательным банком Российской Федерации, федеральным государственным унитарным предприятием "Главный центр специальной связи", находящимся в ведении Федерального агентства связи, и их территориальными подразделениями
(утв. постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460)
(с изменениями от 29 февраля 2000 г., 29 мая 2006 г.)
1. 9 мм пистолет ПМ
2. 9 мм револьвер ТКБ-0216
3. 9 мм пистолет-пулемет ПП-91 "Кедр"
4. 9 мм пистолет-пулемет ПП-93
5. 9 мм пистолет-пулемет ОЦ-2 "Кипарис"
6. 9 мм пистолет-пулемет "Бизон-2"
7. 7,62 мм автомат АКМ
8. 7,62 мм автомат АКМС
9. Учебные образцы боевого ручного стрелкового оружия, указанного в позициях 1-8 настоящего перечня, и учебные патроны к нему
10. Патроны к боевому ручному стрелковому оружию, указанному в позициях 1-8 настоящего перечня, с обыкновенной пулей и холостые патроны к нему
11. Патроны с обыкновенной пулей и холостые патроны для: 5,45 пистолета ПСМ, 9 мм пистолета АПС, 7,62 мм пистолета ТТ, 7,62 мм револьвера системы "наган", 5,45 мм автомата Калашникова*.



Dingo -> 13.12.2013, 12:57
----------------------------------------------------------------------------
Интересный takedown левер под .45LC. А ещё мне у этого дядьки мишени понравились. Падают и снова встают под действием пружины.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FMLhWxG-QUY



Иван Кольцо -> 14.12.2013, 01:22
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



vovaz02h -> 14.12.2013, 05:01
----------------------------------------------------------------------------
В церкви не поют? ... да и хЪ с ними!



Shreder -> 14.12.2013, 06:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Ну так вроде по ЗОО при транспортировке в чехле быть должен? :D



Velesich -> 14.12.2013, 09:25
----------------------------------------------------------------------------
Раз открыто тащат и не шугаются - значит макет ;-) :D



Matraskin -> 14.12.2013, 10:50
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну так вроде по ЗОО при транспортировке в чехле быть должен? :D

ММГ нет.



Shreder -> 14.12.2013, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ММГ нет.
Ну нафига нервировать народ? Так ведь и пристрелят с перепугу. :D



GEORGE -> 14.12.2013, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну нафига нервировать народ? Так ведь и пристрелят с перепугу. :D

:boyan: Реконы это с холостяком. Поскольку почти все все мероприятия в той или иной мере проводятся под патронажем местных властей правоохранителям дается команда не шибко докапываться.



Velesich -> 14.12.2013, 13:24
----------------------------------------------------------------------------
Под это дело вооруженный переворот или глобальный чёс элементарно организовать.



GEORGE -> 14.12.2013, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Под это дело вооруженный переворот или глобальный чёс элементарно организовать.

Настоящих буйных мало...



Velesich -> 14.12.2013, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Соседи одолжат ;-)



joshwo -> 14.12.2013, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
О том и речь. Сам комплект, ЕМНИП (там на фото поясняющая надпись есть) производится с середины 90-х.

Ага. Китайцы тоже такой комплект делают на свой ПКТ.



GEORGE -> 15.12.2013, 12:45
----------------------------------------------------------------------------
новогоднее
http://www.youtube.com/v/npl6S9DczmQ



marmon21412 -> 15.12.2013, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
:D Утащил ...



Владимир -> 15.12.2013, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):

маньяки :facepalm: такую ёлочку испортили :wall: :wall: :wall:



Shreder -> 15.12.2013, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
новогоднее
Дикий народ! Ничего святого! :)



Борис Громов -> 15.12.2013, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Дикий народ! Ничего святого! :)

А я вот даже смайл ставить не буду. Два дебила.



Владимир -> 15.12.2013, 13:32
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
А я вот даже смайл ставить не буду. Два дебила.

Санта их накажет. Алмазного песочку в оружейную смазку :D



Shreder -> 15.12.2013, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Санта их накажет. Алмазного песочку в оружейную смазку :D
Нет. Санта им даже мушки срезать не даст.



ТХ -> 16.12.2013, 07:05
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
А я вот даже смайл ставить не буду. Два дебила.

Если это творчество компании silenserco то это залет. Если бы они мелодией ограничились, получился бы офигенный рекламный ролик, а так, боюсь, это они себе антирекламу устроили за свои же деньги.



Vitalik -> 17.12.2013, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
Если это творчество компании silenserco то это залет. Если бы они мелодией ограничились, получился бы офигенный рекламный ролик, а так, боюсь, это они себе антирекламу устроили за свои же деньги.
Да тут Кристмас любят, но есть нюанс. Либерасты что любят вонять громче всех ЭТОТ ролик не когда не увидят, всетаки в нем ОРУЖИЕ -страшно однако.



Серый Волк -> 22.12.2013, 00:13
----------------------------------------------------------------------------
Как празднуют в Пакистане
:D

http://www.youtube.com/v/JTXi9u0nRUU

Особенно укороченный ZB понравился 8-)



GEORGE -> 22.12.2013, 09:31
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Как празднуют в Пакистане
Дикие люди....



Владимир -> 22.12.2013, 09:41
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Как празднуют в Пакистане
:D

http://www.youtube.com/v/JTXi9u0nRUU

Особенно укороченный ZB понравился 8-)

Но правила ТБ соблюдают, кстати.



Ray -> 22.12.2013, 19:20
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, куда падают пули?



Денчик -> 22.12.2013, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Интересно, куда падают пули?

полюбому в космос улетают :D



Ray -> 22.12.2013, 19:44
----------------------------------------------------------------------------
Если это на границе Пакистана, то к соседям :D



Capitan -> 23.12.2013, 01:06
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/oSJPK5vtqJ8#t=51
Фишка калибр



Фрезер -> 23.12.2013, 06:41
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):

Фишка калибр
И чо тама не так с калибром? 2 раза пересматривал - обычный 7,62*39.



GEORGE -> 23.12.2013, 09:01
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
И чо тама не так с калибром? 2 раза пересматривал - обычный 7,62*39.

Внешне варианты под 7,62 и под 6,8 почти не отличаются
http://voprosik.net/pulemet-degtyareva-peredelali-v-ssha/
[изображение]
[изображение]
был разговор в пулеметах
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=948&p=124511#124511



Иван Кольцо -> 28.12.2013, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



marmon21412 -> 28.12.2013, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
Сильно. :D



sergeyk -> 28.12.2013, 02:23
----------------------------------------------------------------------------
а снимал вроде оператор....но не побег



Shreder -> 28.12.2013, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
Это что, без допзарядов, что-ли? Так всё равно, дальше летит. Да и убегать бессмысленно. :)



GEORGE -> 28.12.2013, 15:31
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Это что, без допзарядов, что-ли? Так всё равно, дальше летит. Да и убегать бессмысленно. :)
ИМХО основной заряд отсырел или еще почему то сработал нештатно.
Бегут - а если в ней еще и самоликвидатор как в выстреле от РПГ-7?



Velesich -> 28.12.2013, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
По рассказам служивших там товарищей, даже на ракетных катерах бывали нештатные сходы ракет.
- "И вот ползёт она по палубе, а народ всем святым молится что бы за борт ушла до подрыва боеголовки".



Владимир -> 28.12.2013, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
По рассказам служивших там товарищей, даже на ракетных катерах бывали нештатные сходы ракет.
- "И вот ползёт она по палубе, а народ всем святым молится что бы за борт ушла до подрыва боеголовки".

Ни разу не слышал за все время службы ни в настоящем, ни в прошлом.
Хотя, всякое может быть...



Velesich -> 28.12.2013, 16:27
----------------------------------------------------------------------------
Это рассказывали мои погодки, призыв 72го года, Балтика :)



GEORGE -> 29.12.2013, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
Забавно. Консервативные амеровские вояки забраковали этот, на тот момент, футуристичный бластер, выбрав слегка переделанный гаранд, хотя позже к нему и вернулись, хотя и в другом калибре, а теперь и в том же :)
http://nikolaj-s.livejournal.com/715308.html
что любопытно оно еще и повоевать тогда успело
http://foto-history.livejournal.com/2826602.html



Ray -> 30.12.2013, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE, не подскажешь - на МР-155 затыльники сменные есть в природе? Существуют покороче-подлинее?



GEORGE -> 30.12.2013, 12:37
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
GEORGE, не подскажешь - на МР-155 затыльники сменные есть в природе? Существуют покороче-подлинее?
Да, я х..ю дорогая редакция, пишет нам 6ти летняя девочка Катя, что в Ижевске случилось, что они стали о конечном потребителе думать. В крайней поставке были заказаны и пришли затыльники двух дополнительных типоразмеров на пластик - короче и длиннее стандартного.



Ray -> 30.12.2013, 13:37
----------------------------------------------------------------------------
Надо тот, что покороче. Скока денег?



GEORGE -> 30.12.2013, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Надо тот, что покороче. Скока денег?
Ну тебя всяко из Ижевского Арсенала ближе и проще будет заказть/купить. У нас в розницу 450.



GEORGE -> 30.12.2013, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
PS Тебе на пластик или дерево? Эти на пластик. На дереве затыльник другой - пилите Шура...



Ray -> 30.12.2013, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
На пластик. И не мне :)
Просто дядька вчера к нам приходил со свежекупленной муркой. Все ему нравиццо, но приклад длинноват.



Dingo -> 01.01.2014, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
Коллеги, кто может поделиться ссылками на материалы о надёжности пулемётов FM MAG и MG3. Можно на импортном.



DStaritsky -> 02.01.2014, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Коллеги, кто может поделиться ссылками на материалы о надёжности пулемётов FM MAG и MG3. Можно на импортном.

МГ-3 то же что и МГ-42 только под патрон НАТО. Длительность использование конструкции говорит само за себя о ее надежности.
Разве что 12,7мм М2 и 14,5 мм пулемет Владимирова столько же веремни на вооружении.



AD -> 02.01.2014, 00:59
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
МГ-3 то же что и МГ-42 только под патрон НАТО. Длительность использование конструкции говорит само за себя о ее надежности.
Вообще-то и Стены еще до сих пор стреляют в разных полицейских и пр. формированиях Индии. :D
И Мг-42 и Мг-3-это ,конечно ,близкие конструкции,но переход на более слабый патрон сильно прибавил ресурса.
А изменения все же есть- например,как заменяется ствол.
Ну и исполнение девайса в современных технологиях ...



lenzavod -> 08.01.2014, 06:40
----------------------------------------------------------------------------
Що творят гады!



Velesich -> 08.01.2014, 09:01
----------------------------------------------------------------------------
Так это ж похоже самодельные, на югах.



GEORGE -> 08.01.2014, 15:39
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Що творят гады!

Скорей всего пакистанские из зоны племен - туда этому хламу и дорога.



Matraskin -> 09.01.2014, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
http://everything4everyb0dy.blogspot.ru/2014/01/grad-arsenel-rs1-limited-knifepistol.html



Владимир -> 09.01.2014, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

и для чего он? застрелиться?



Борис Громов -> 09.01.2014, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
и для чего он? застрелиться?

Володя, ты не понимаешь. Это же нож russki spetsnaz. Он, как тот золотой телевизор из анекдота "не должен показывать, это его нужно показывать"... :D



Владимир -> 09.01.2014, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Володя, ты не понимаешь. Это же нож russki spetsnaz. Он, как тот золотой телевизор из анекдота "не должен показывать, это его нужно показывать"... :D

ааа, ясно :D



GEORGE -> 18.01.2014, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
Подствольный дробовик - более менее дельная реализация
http://blogs.militarytimes.com/gearscout/2014/01/14/crye-precision-six12-breaching-shotgun/



Shreder -> 18.01.2014, 11:58
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Подствольный дробовик - более менее дельная реализация
http://blogs.militarytimes.com/gearscout/2014/01/14/crye-precision-six12-breaching-shotgun/
А вот это уже вполне интересно!
Цитата:
В ЮТубе имеется множество роликов, показывающих стрельбу из автоматического военного дробовика АА-12 разрывными боеприпасами
(напр., этот http://www.youtube.com/v/g77sLmw-UcY&playnext=1&list=PL7910BFC24C0C466B )
Боеприпас FRAG-12, появившийся в 1994г., бывает осколочно-фугасным (пробивает сталь толщиной 6,35мм и может поразить осколками в радиусе 2м) и кумулятивным (пробивает броню толщиной 12,7мм), взрыватель его взводится на расстоянии 3 м от дульного среза.
Эффективная дальность 200м
http://forum.guns.ru/forummessage/51/774686.html



Серый Волк -> 18.01.2014, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Подствольный дробовик - более менее дельная реализация
http://blogs.militarytimes.com/gearscout/2014/01/14/crye-precision-six12-breaching-shotgun/

А говорили, что револьверный дробовик 12-го калибра - это несерьезно! 8-)



Владимир -> 18.01.2014, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
А говорили, что револьверный дробовик 12-го калибра - это несерьезно! 8-)

МЦ-225 - отличный ружбай. Просто не понимаю, как ТОЗ смог просрать завод, имея курковку, револьверку(ну, пусть на ЦКИБе, но ведь множество цкибовских вещей выходило на ТОЗе), МЦ-2001 и так далее... Хотя, я уже об этом говорил.



El_Pelado -> 18.01.2014, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Хотя, я уже об этом говорил.
Было дело



bor -> 19.01.2014, 09:04
----------------------------------------------------------------------------
Было-нет? :oops:
http://www.youtube.com/v/wExKbgDuni8#t=1



Dingo -> 19.01.2014, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
Раза три, как минимум.
Так что:
[изображение]



Иван Кольцо -> 02.02.2014, 13:51
----------------------------------------------------------------------------



GEORGE -> 02.02.2014, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Блин, что называется - когда хочется М-16 а денег только на что то типа ТОЗа-99...



asd-stalker -> 04.02.2014, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Мне б столько бубнов.....
[изображение]



GEORGE -> 04.02.2014, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Мне б столько бубнов.....

Радуйтесь что нам не надо так ипаься с переделкой - оно сразу у нас в почти таком виде продается - обратите внимание на отверстия на пистолеткой - изначально это был "охотничий" вариант - тут переноска УСМа и замена приклада.



Senis1 -> 04.02.2014, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Радуйтесь что нам не надо так ипаься с переделкой - оно сразу у нас в почти таком виде продается - обратите внимание на отверстия на пистолеткой - изначально это был "охотничий" вариант - тут переноска УСМа и замена приклада.
Запарилься я с этими сайгами :-( "Saiga 410 S" - УСМ переносить надо? И если надо, то чем он плох в "родном" варианте? (во всяких гансах запарился искать правды)



GEORGE -> 04.02.2014, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Запарилься я с этими сайгами :-( "Saiga 410 S" - УСМ переносить надо? И если надо, то чем он плох в "родном" варианте? (во всяких гансах запарился искать правды)

Фотку покажи.
Вообше сайги по конструктиву принципиально делятся на два вида -
С пистолетками и складными прикладами как у АК-100й серии:
[изображение]
и с "классическим" прикладом:
[изображение]
у последнего варианта УСМ как раз и перенесен относительно нормального АКшного, но в США, без особого геммороя можно ввозить только такие.

На фото именно этот вариант, "конвертированный" обратно к нормальному АКоидному виду.

И вообще неподготовленному человеку читать ганзу на ночь не рекомендуется - тут лучше смотри - http://world.guns.ru/shotgun/rus/saiga-410-r.html
Но что у вас называют Saiga 410 S - хз :xz:

Еще одно отличие - цевье. Если 20 и 12 (кроме исп 30) все с "охотничьими" цевьями, как на фото выше, то 410 и нарезные могут быть как с охотничьем цевьем:
[изображение]
так и стандартным АКоидным:
[изображение]
К последнему, соответсвенно, больше коммерческих вариантов с наворотами.



Ray -> 04.02.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Мне б столько бубнов.....

Они гавно. Ломаются очень быстро.



Senis1 -> 05.02.2014, 11:39
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Senis1 писал(a):
Запарилься я с этими сайгами :-( "Saiga 410 S" - УСМ переносить надо? И если надо, то чем он плох в "родном" варианте? (во всяких гансах запарился искать правды)

Фотку покажи.
Вообше сайги по конструктиву принципиально делятся на два вида -
С пистолетками и складными прикладами как у АК-100й серии:
фотки нету. Складной приклад. С пистолетной рукояткой. 1:1 как на первой фотки.
"S"="С" - иногда бывает путаница если не иметь документов на руках.
А что дает перенесение УСМ? Не о технической стороне вопроса, а если пользовать для спорта, а не для охранки/охоты?



GEORGE -> 05.02.2014, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
фотки нету. Складной приклад. С пистолетной рукояткой. 1:1 как на первой фотки.
"S"="С" - иногда бывает путаница если не иметь документов на руках.
А что дает перенесение УСМ? Не о технической стороне вопроса, а если пользовать для спорта, а не для охранки/охоты?

410? Спорт? Какой? :blink:
У нас 410 использовали ЧОПовцы из за легкости и похожести на боевой, народ берет для бабахинга и пулевой стрельбы пока нарезного нет. Надежность у него не фонтан - проблемы с подачей.

Вопрос про УСМ не понятен. Он переносится из за другой формы приклада так как иначе физиологически будет не нажать на спусковой крючок.



Senis1 -> 05.02.2014, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Senis1 писал(a):
фотки нету. Складной приклад. С пистолетной рукояткой. 1:1 как на первой фотки.
"S"="С" - иногда бывает путаница если не иметь документов на руках.
А что дает перенесение УСМ? Не о технической стороне вопроса, а если пользовать для спорта, а не для охранки/охоты?

410? Спорт? Какой? :blink:
У нас 410 использовали ЧОПовцы из за легкости и похожести на боевой, народ берет для бабахинга и пулевой стрельбы пока нарезного нет. Надежность у него не фонтан - проблемы с подачей.

Вопрос про УСМ не понятен. Он переносится из за другой формы приклада так как иначе физиологически будет не нажать на спусковой крючок.
Все. Понял! На все что мне надо было знать - Вы ответили :yahoo: Спасибо! :beer:(а то продавцы втирали какую-то ерунду, в которую ну я уж точно не мог вникнуть, ни даже оспаривать)



GEORGE -> 05.02.2014, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Все. Понял! На все что мне надо было знать - Вы ответили :yahoo: Спасибо! :beer:
Да завсегда пожалуйста :beer:



Dingo -> 08.03.2014, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Не так давно всех заёбывали двуствольным 1911.
Потом была двуствольная AR-ка.
Теперь сделан следующий шаг: двуствольный MG3




lenzavod -> 09.03.2014, 04:43
----------------------------------------------------------------------------
На что только не идут кроухантеры чтоб завалить ворону :crazy:



asd-stalker -> 14.03.2014, 01:16
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]
Что за девайс лежит справа от рпг?



vovaz02h -> 14.03.2014, 01:21
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

Что за девайс лежит справа от рпг?

похоже АГС но не 17й

УПД

Отставить!
Тело пулемета, скорее всего НСВ/НСВТ без ствола.



Ray -> 28.03.2014, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
Вот так заходишь в Америке в небольшой магазинчик при автомастерской...

А там, кроме машин...



Борис Громов -> 28.03.2014, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вот так заходишь в Америке в небольшой магазинчик при автомастерской...

А там, кроме машин...

Штоб я сдох... :cry:



Ray -> 28.03.2014, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Штоб я сдох... :cry:

Сам магазинчик. В городишке, поменьше моего.
http://southernoffroad.net/

Люди тюнингуют джыпы и торгуют оружием. ЗЛ таки есть 8-)



Velesich -> 28.03.2014, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Штоб я сдох... :cry:

Шоб я так жил... ;)



Orc -> 28.03.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Штоб я сдох... :cry:

Типун тебе на язык, Боря!



PSA -> 28.03.2014, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Штоб я сдох... :cry:

Не надо, Ты нам дорог, как Писатель!
Придумай как- и я те 3-ий, почти не стреляный за такие-же деньги подгоню.
ПЫСЫ. Ежели что- так международная лицензия на импорт-экспорт у нас есть.



Борис Громов -> 28.03.2014, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Не надо, Ты нам дорог, как Писатель!
Придумай как- и я те 3-ий, почти не стреляный за такие-же деньги подгоню.
ПЫСЫ. Ежели что- так международная лицензия на импорт-экспорт у нас есть.

Да ладно, все ж все поняли. :) А по поводу предложения - не стоит, нам одного Дзиньштейна - уже за глаза. Да, такой ляльки у меня нет и вряд ли когда будет (разве что в СОБРе знакомые парни сжалятся и как-нибудь дадут в их тире популять малость, было дело - обещались). Зато есть много разного другого (пусть и на службе) из чего время от времени вполне плодотворно и с душой стреляю. Давеча вот выставил опера из УРа на флакон хорошего коньяку. Тот "признал себя ослом" (с) и пообещал, что в понедельник все будет... Теперь вот сидю и думаю: а на кой мне тот коньяк? Я ж А - не пью, Б - пост сейчас аж до 19 апреля... :D :D :D



PSA -> 28.03.2014, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Да ладно, все ж все поняли. :) А по поводу предложения - не стоит, нам одного Дзиньштейна - уже за глаза. Да, такой ляльки у меня нет и вряд ли когда будет (разве что в СОБРе знакомые парни сжалятся и как-нибудь дадут в их тире популять малость, было дело - обещались). Зато есть много разного другого (пусть и на службе) из чего время от времени вполне плодотворно и с душой стреляю. Давеча вот выставил опера из УРа на флакон хорошего коньяку. Тот "признал себя ослом" (с) и пообещал, что в понедельник все будет... Теперь вот сидю и думаю: а на кой мне тот коньяк? Я ж А - не пью, Б - пост сейчас аж до 19 апреля... :D :D :D

Блин, Ты придумай, как Те официально из-за кордону получить можно. Дальше- мои проблемы.
ПЫСЫ. Бандеролька- дошла?
ПЫПЫСЫ.
— Это ты-то не пьешь?! — Саша чуть не подавился от наигранного возмущения. — Да Убивец вчера попробовал тебя перепить и под стол свалился. :D



Борис Громов -> 28.03.2014, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, Ты придумай, как Те официально из-за кордону получить можно. Дальше- мои проблемы.
ПЫСЫ. Бандеролька- дошла?

Нет пока. Завтра по своим делам на почту пойду - спрошу. Но извещений не было.

А официально - никак. Нет в РФ у граждан (пусть и сотрудников органов) права на ЛИЧНЫЙ короткоствол. На табельный - запросто. У меня, вон, в Отряде были автомат, пистолет, гранатомет ГП и гранатомет РПГ. И никого не напрягало, что я со всем этим могу маленькую войну учинить... А вот дома - ни-ни. Только охотничий "гладкий", а через пять лет охотничий же "шуршавый". Вроде, знающие люди говорят, что есть какой-то вариант через стрелковые клубы. Типа, официально пистолет приобретает тир, но на твои деньги и из него в этом тире стреляешь только ты. Смысла не вижу... А - что толку от лежащего где-то за много километров от тебя пистолета, который ты даже вынести за территорию стрелкового комплекса не имеешь права, потому как незаконно? У меня на почти таких же условиях на службе - 8 ПМ, 2 ТТ, 1 Наган, 1 АПС, 2 ПСМ и 2 ПП "Кедр". Только за патроны платить не нужно - Родина выдаст, пусть и по соответствующему приказу и строго под роспись. Б - не с моим уровнем доходов оформлять членство в стрелковых клубах. У меня денег нет даже на съем чего-то приличнее, чем комната в коммунальной квартире, а вы про российские тиры с их дикими ценами на патроны... Не потяну...



PSA -> 28.03.2014, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Нет пока. Завтра по своим делам на почту пойду - спрошу. Но извещений не было.

А официально - никак. Нет в РФ у граждан (пусть и сотрудников органов) права на ЛИЧНЫЙ короткоствол. На табельный - запросто. У меня, вон, в Отряде были автомат, пистолет, гранатомет ГП и гранатомет РПГ. И никого не напрягало, что я со всем этим могу маленькую войну учинить... А вот дома - ни-ни. Только охотничий "гладкий", а через пять лет охотничий же "шуршавый". Вроде, знающие люди говорят, что есть какой-то вариант через стрелковые клубы. Типа, официально пистолет приобретает тир, но на твои деньги и из него в этом тире стреляешь только ты. Смысла не вижу... А - что толку от лежащего где-то за много километров от тебя пистолета, который ты даже вынести за территорию стрелкового комплекса не имеешь права, потому как незаконно? У меня на почти таких же условиях на службе - 8 ПМ, 2 ТТ, 1 Наган, 1 АПС, 2 ПСМ и 2 ПП "Кедр". Только за патроны платить не нужно - Родина выдаст, пусть и по соответствующему приказу и строго под роспись. Б - не с моим уровнем доходов оформлять членство в стрелковых клубах. У меня денег нет даже на съем чего-то приличнее, чем комната в коммунальной квартире, а вы про российские тиры с их дикими ценами на патроны... Не потяну...
Блин, сочуйствую, что- даже на "длинный нарезняк" прям щас не дают?



Борис Громов -> 28.03.2014, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, сочуйствую, что- даже на "длинный нарезняк" прям щас не дают?

И никогда не давали. Пять лет стажа сколько себя помню (ну, в смысле, в постсоветские времена). Что при Союзе было - я бог его знает...



Башибузук -> 28.03.2014, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
Встречался с таким моментом. Дяди спонсоры купили хорошую финскую винтовку с оптикой и после какой то там писанины она оказалась в оружейке райотдела. Правда это было на Украине. Можно так наверное и с пистолями определится. Правда это будут естно не личный, но пулять в тире позволит безпрепятственно.



PSA -> 28.03.2014, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
И никогда не давали. Пять лет стажа сколько себя помню (ну, в смысле, в постсоветские времена). Что при Союзе было - я бог его знает...

В Союзе- тоже самое- 5 лет. Мне проще было- охотбилет ВВОО получл на 4-м курсе, три года офицерской службы- и на тебе нарезняк. Правда- смешно вышло. Я в "разрешиловку" за дозволом- с "борта" опосля командировки прибыл... Забавно получилось- РД, АКС и "инженерку"- в 66-м оставил под присмотром группы, а в Владимирско-Александровское УВД- ввалился, как был- потный, грязный и с АПБ на бедре, типа- "алё, начальник, где тут у вас гумагу на нарезное дают?" :D



DStaritsky -> 29.03.2014, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
И никогда не давали. Пять лет стажа сколько себя помню (ну, в смысле, в постсоветские времена). Что при Союзе было - я бог его знает...

в советские времена нарезнак был положен только охотникам-промысловикам и большим шишкам по особому номенклатурному списку. охотникам-любителям ни-ни...



PSA -> 29.03.2014, 00:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
в советские времена нарезнак был положен только охотникам-промысловикам и большим шишкам по особому номенклатурному списку. охотникам-любителям ни-ни...

Вы, Батенька, про какие годы? В 80-х- 5-ти летнего стажу в охотобществе достаточно было.



DStaritsky -> 29.03.2014, 02:06
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Вы, Батенька, про какие годы? В 80-х- 5-ти летнего стажу в охотобществе достаточно было.

Это случайно не заморочки РЕСПУБЛИКАНСКОГО МВД? А то много было таких казусов в СССР.



PSA -> 29.03.2014, 02:15
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это случайно не заморочки РЕСПУБЛИКАНСКОГО МВД? А то много было таких казусов в СССР.

С какого перепугу? Охотничю карьеру- начинал в рядах Всесоюзного Военно-Охотнического Общества в ЛССР, продолжал- в Приморском Крае...



Башибузук -> 29.03.2014, 02:23
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Вы, Батенька, про какие годы? В 80-х- 5-ти летнего стажу в охотобществе достаточно было.

Приказом МВД СССР № 300 от 4 декабря 1975 г. была объявлена новая инструкция «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, производства холодного оружия, открытия стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов, оружейно-ремонтных мастерских, торговли огнестрельныморужием, боеприпасами к нему и охотничьими ножами», в которой были сохранены основные положения инструкции, объявленной приказом МООП СССР № 15 от 4 января 1968 г., и вместе с тем в соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 646 от 23 июля 1975 г., внесены существенные дополнения и изменения.
Согласно этой инструкции, органы внутренних дел разрешения на приобретение и хранение охотничьего огнестрельного нарезного оружия, а также малокалиберных винтовок выдавали только охотникам-промысловикам по ходатайствам руководителей министерств, ведомств, организаций. Охотничьи гладкоствольные ружья могли приобретать и хранить по разрешению органов внутренних дел только охотники-промысловики и охотники-любители, являющиеся членами охотничьего общества.

Это последняя, вплоть до распада СССР инструкция.В какой республике вы получали разрешение на нарезное оружие? Возможно там были какие то исключения?



Башибузук -> 29.03.2014, 02:27
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
С какого перепугу? Охотничю карьеру- начинал в рядах Всесоюзного Военно-Охотнического Общества в ЛССР, продолжал- в Приморском Крае...

Я в городе Южно Сахалинск в 1989 году пытался решить вопрос с нарезным. Получил ответ. Только промысловикам. Тоже состоял в Военно Охотничьем Обществе.



PSA -> 29.03.2014, 02:31
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Я в городе Южно Сахалинск в 1989 году пытался решить вопрос с нарезным. Получил ответ. Только промысловикам. Тоже состоял в Военно Охотничьем Обществе.

Блин, может мы с Вами- на разных планетах обитали? ;-)
В моём гарнизоне- при наличии стажу- никаких проблем не было... Начальник разведки полка- на пенсию убыл с тремя стволами, включая винтовку Винчестер со скобой Генри под 7.62х54, продав перед увольнением мне МЦ8-3 за 350 тогдашних рублей...



Башибузук -> 29.03.2014, 02:38
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, может мы с Вами- на разных планетах обитали? ;-)

Наверное. :yes: Хотя люди на моей планете умудрялись. У нас у председателя охотобщества части был карабин нарезной с разрешением. Как смог приобрести зараза, так и не сказал.



PSA -> 29.03.2014, 02:43
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Наверное. :yes: Хотя люди на моей планете умудрялись. У нас у председателя охотобщества части был карабин нарезной с разрешением. Как смог приобрести зараза, так и не сказал.

Только что отредактировал.



Башибузук -> 29.03.2014, 02:49
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Только что отредактировал.

Не вопрос. Спорить не буду, СССРа такая уникальная страна была, что хошь могло быть. А я так и не купил себе нарезное. Сделали на заказ нарезные вкладыши из ствола РПК.



PSA -> 29.03.2014, 02:53
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Не вопрос. Спорить не буду, СССРа такая уникальная страна была, что хошь могло быть. А я так и не купил себе нарезное. Сделали на заказ нарезные вкладыши из ствола РПК.

К "гладкому"? ИМХО- слабое подобие "левой руки".



Башибузук -> 29.03.2014, 02:54
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
К "гладкому"? ИМХО- слабое подобие "левой руки".

Выхода другого не было. Да пятидесяти метров нормалек.



PSA -> 29.03.2014, 02:59
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Выхода другого не было. Да пятидесяти метров нормалек.

Блин, я на пол-ста- из КС пуляю...



Башибузук -> 29.03.2014, 03:04
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, я на пол-ста- из КС пуляю...

Что за КС?



PSA -> 29.03.2014, 03:12
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Что за КС?

Танфольо Лимитед Кастом.
Не мой- DIDI.



Башибузук -> 29.03.2014, 03:17
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Танфольо Лимитед Кастом.
Не мой- DIDI.
Ну где ты живешь, а где я. Я сейчас тоже из Тигра стреляю, дурью вроде вкладышей смысла нет баловаться. А если правительство сподобится так и такой же куплю. Хотя вряд ли сподобится. А ствол зачотный. Скока он кстати стоит?



PSA -> 29.03.2014, 03:22
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Ну где ты живешь, а где я. Я сейчас тоже из Тигра стреляю, дурью вроде вкладышей смысла нет баловаться. А если правительство сподобится так и такой же куплю. Хотя вряд ли сподобится. А ствол зачотный. Скока он кстати стоит?

Дима- уже вроде как две штуки евро в него вложил, но он- в Италии живёт, и заказывал и тюнинговывал- у производителя.



Башибузук -> 29.03.2014, 03:29
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Дима- уже вроде как две штуки евро в него вложил, но он- в Италии живёт, и заказывал и тюнинговывал- у производителя.

Блин... ну завидки берут чес слово. Ладно, будем надеяться что наши майданутые тоже закон протянут.



PSA -> 29.03.2014, 03:31
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Блин... ну завидки берут чес слово. Ладно, будем надеяться что наши майданутые тоже закон протянут.

Это Ты ещё Диминого Петю Шталя не бачив! ;-)



Башибузук -> 29.03.2014, 03:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Это Ты ещё Диминого Петю Шталя не бачив! ;-)

И хорошо шо не бачив, нервничать начну и пойду нелегал покупать,а оно мне надо?
Хороший ствол, должен прилагаться к каждому мужику. Как трусы, часы и женщина.



PSA -> 29.03.2014, 03:40
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
И хорошо шо не бачив, нервничать начну и пойду нелегал покупать,а оно мне надо.
Хороший ствол, должен прилагаться к каждому мужику. Как трусы, часы и женщина.

А при каких делах- женщина? Борщ- я и сам сварю... :D



Башибузук -> 29.03.2014, 03:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А при каких делах- женщина? Борщ- я и сам сварю... :D
Для делов после тира, борща и соточки. Для здоровья. :D



PSA -> 29.03.2014, 03:48
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Для делов после тира, борща и соточки. Для здоровья. :D

Ну моя Лялька Язеповна- с этой задачей справляется... :D



Башибузук -> 29.03.2014, 03:50
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ну моя Лялька Язеповна- с этой задачей справляется... :D

Во я о том же :good:



DStaritsky -> 29.03.2014, 06:04
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Блин... ну завидки берут чес слово. Ладно, будем надеяться что наши майданутые тоже закон протянут.

ваши майданутые уже призвали населние сдать оружие 8-)



Shreder -> 29.03.2014, 10:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ваши майданутые уже призвали населние сдать оружие 8-)
Незарегистрированное, т.е. "левое". :)



Борис Громов -> 29.03.2014, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Что за КС?

Да хоть даже ПМ. Ради интереса пробовали месяца три назад. Я тут писал об этом. Целишься точно туда, куда собираешься попасть, без всяких упреждений типа "под восьмерку" как на 25 метрах. Единственная тонкость - мушка "гулять" вообще не должна, малейший уход в сторону - гарантированный промах. Но в белый лист А;, приклеенный на стандартную грудную мишень (по новому Курсу стрельб-2012, мишень с заданной зоной поражения) попасть - вполне реально. Просто в грудную "зеленку" - еще проще.



Shreder -> 29.03.2014, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Да хоть даже ПМ. Ради интереса пробовали месяца три назад. Я тут писал об этом. Целишься точно туда, куда собираешься попасть, без всяких упреждений типа "под восьмерку" как на 25 метрах. Единственная тонкость - мушка "гулять" вообще не должна, малейший уход в сторону - гарантированный промах. Но в белый лист А;, приклеенный на стандартную грудную мишень (по новому Курсу стрельб-2012, мишень с заданной зоной поражения) попасть - вполне реально. Просто в грудную "зеленку" - еще проще.

Всё верно. Недаром инструктор нам весь мозг выел правильным удержанием оружия, техникой спуска и бесконечным "холощением". Особливо требовал отмечать при "холощении" куда дергается мушка в прорези целика и соответственно корректировать хват пистолета. В идеале мушка вообще не должна дёргаться даже при холощении самовзводом.
И только потом давал по три патрона, проверить, чего достигли курсанты за час тренировок вхолостую.:)
PS. Да, на 50м траектория полета пули ПМ совпадает с точкой прицеливания. Как в таблице превышения средних траекторий и написано.



Matraskin -> 29.03.2014, 11:16
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Да ладно, все ж все поняли. :) А по поводу предложения - не стоит, нам одного Дзиньштейна - уже за глаза. Да, такой ляльки у меня нет и вряд ли когда будет (разве что в СОБРе знакомые парни сжалятся и как-нибудь дадут в их тире популять малость, было дело - обещались). Зато есть много разного другого (пусть и на службе) из чего время от времени вполне плодотворно и с душой стреляю. Давеча вот выставил опера из УРа на флакон хорошего коньяку. Тот "признал себя ослом" (с) и пообещал, что в понедельник все будет... Теперь вот сидю и думаю: а на кой мне тот коньяк? Я ж А - не пью, Б - пост сейчас аж до 19 апреля... :D :D :D

Заныч, будет хороший повод, ну там генерала получишь или новоселье, или Круз в гости приедет...



Борис Громов -> 29.03.2014, 11:21
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Всё верно. Недаром инструктор нам весь мозг выел правильным удержанием оружия, техникой спуска и бесконечным "холощением". Особливо требовал отмечать при "холощении" куда дергается мушка в прорези целика и соответственно корректировать хват пистолета. В идеале мушка вообще не должна дёргаться даже при холощении самовзводом.
И только потом давал по три патрона, проверить, чего достигли курсанты за час тренировок вхолостую.:)

Все вышеперечисленное, плюс правильная, комфортная стрелковая стойка - верный залог отличной стрельбы. Вашинский инструктор - реально знает, что делает, респект и уважуха. Лично у меня беда, что 8/10 моих типа "курсантов" точная стрельба - на фиг не нужна. Им вообще стрелять не хочется и к занятиям по ОП они относятся по принципу "10 секунд позора - и домой". Я ж писал: опер УР с 10 метров ни разу не попал в грудную мишень и начал вопить про плохие пистолеты. Предложил ему пари, он согласился. Тот же пистолет, время 7,9 секунды (в начале пистолет, екак и положено, в штатной милицейской кобуре, на предохранителе, патрона в патроннике, ясное дело, нету). Три десятки и девятка... В понедельник жду от него фуфырь коньяку... И это ж, сука, УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК!!! Что тогда говорить о каком нибудь финансово-экономическом управлении или управлении информации и общественных связей?



Борис Громов -> 29.03.2014, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Заныч, будет хороший повод, ну там генерала получишь или новоселье, или Круз в гости приедет...

Если только... :D А генерала мне не видать... Я посчитал: если все будет ОК, то к 2024 году (к октябрю месяцу) быть мне подполковником. И мне в тот момент будет "всего-то" 46 лет... Полковник - к "полтиннику" и только при наличии Академии... Не5, "бесперспективняк"... :D



Shreder -> 29.03.2014, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Все вышеперечисленное, плюс правильная, комфортная стрелковая стойка - верный залог отличной стрельбы. Вашинский инструктор - реально знает, что делает, респект и уважуха. Лично у меня беда, что 8/10 моих типа "курсантов" точная стрельба - на фиг не нужна. Им вообще стрелять не хочется и к занятиям по ОП они относятся по принципу "10 секунд позора - и домой". Я ж писал: опер УР с 10 метров ни разу не попал в грудную мишень и начал вопить по плохие пистолеты. Предложил ему пари, он согласился. Тот же пистолет, время 7,9 секунды (в начале пистолет, екак и положено, в штатной милицейской кобуре, на предохранителе, патрона в патроннике, ясное дело, нету). Три десятки и девятка... В понедельник жду от него фуфырь коньяку... И это ж, сука, УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК!!! Что тогда говорить о каком нибудь финансово-экономическом управлении или управлении информации и общественных связей?

Так удержание оружия и технику спуска вбивали на уровне рефлекса не только в классической спортивной стойке. До такого, что ты в принципе не можешь взять в руку пистолет неправильно. До автоматизма, как владение ложкой за обедом.:)
Был свидетелем, как один сотрудник в очках (кажись -3,5 диоптрии) поспорил с молодым (тот жаловался, что пистолет плохой, пол скользкий и т.д.) что все пули уложит в мишень №4 без очков на 25 метров, что и сделал. После чего одел свои очки на молодого и предложил ему отстреляться "на равных". :D
Молодой после этого всерьез занялся стрельбой, и не без успеха впоследствии.
Стыдно стало! :)



Matraskin -> 29.03.2014, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
По поводу СССР и нарезного: в 1985-м году мой отец, пп внутр. службы через своего друга, зам. прокурора республики Удмуртия !!! пытался купить Лося. Хуй по всей роже.
Причина отказа была следующая: в 1984 году какой-то большой чин то ли прокурор, то ли генерал пристрелил другого начальника на охоте. Пуля пролетела 800 метров и точно в лоб. Вышла инструкция Министра МВД о полном запрете продажи нарезного частным лицам.
Кроме егерей в Татарстане официальный нарезной карабин был у высших партработников и нескольких ветеранов. А вот мой сосед, профессор химико-технологического института имел с 1974-го года СКС. Купил за 80 рублей по возвращении из Афганистана, тогда еще аминовского. Преподавал там два года. По возвращениеикупил УАЗик в Березке и СКС.



Matraskin -> 29.03.2014, 11:36
----------------------------------------------------------------------------
По поводу стрелков милиционеров, из 48 сотрудников СУ УВД по г. Казани в 1993 году 42 ни разу не попадали в мишень на 25 метров.



Борис Громов -> 29.03.2014, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
По поводу стрелков милиционеров, из 48 сотрудников СУ УВД по г. Казани в 1993 году 42 ни разу не попадали в мишень на 25 метров.

Ну, что-то в этом духе и сейчас творится. Только уже на 10 метрах... :D



Борис Громов -> 29.03.2014, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Тне только в классической спортивной стойке

Как слегка пострелявший и ЗА пределами тира, могу сказать следующее: при несении службы и стрельбе при исполнении служебно-боевых задач, "классическая спортивная стойка" идет в жопу, причем быстро так, переходя на бег. Стойка должна быть правильной и удобной, обеспечивающей сокращение площади поражения тебя, любимого, но при этом обеспечивающая максимальное равновесие. А уж стоишь ты при этом в полный рост, на одном колене, на двух коленях или лежишь - уже не суть важно.



Matraskin -> 29.03.2014, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Ну, что-то в этом духе и сейчас творится. Только уже на 10 метрах... :D

Рост мастерства на лицо.



Shreder -> 29.03.2014, 11:54
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Как слегка пострелявший и ЗА пределами тира, могу сказать следующее: при несении службы и стрельбе при исполнении служебно-боевых задач, "классическая спортивная стойка" идет в жопу, причем быстро так, переходя на бег. Стойка должна быть правильной и удобной, обеспечивающей сокращение площади поражения тебя, любимого, но при этом обеспечивающая максимальное равновесие. А уж стоишь ты при этом в полный рост, на одном колене, на двух коленях или лежишь - уже не суть важно.

Именно эту аргументацию использовали инструктора, когда курсант хотел стрелять "с двух рук". Еще и приговаривали, что если хочешь, чтоб тебя быстрее убили, учись стрелять только с двух рук. :)
Научись стрелять с одной руки из любых положений, на бегу. В смысле попадать. :)
А потом стреляй хоть с "трех рук" в стойке на голове. :D



Matraskin -> 29.03.2014, 11:55
----------------------------------------------------------------------------
Не с двух рук, а двумя руками наверное?



Борис Громов -> 29.03.2014, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Именно эту аргументацию использовали инструктора, когда курсант хотел стрелять "с двух рук". Еще и приговаривали, что если хочешь, чтоб тебя быстрее убили, учись стрелять только с двух рук. :)

Вот тут поспорить мог бы. Но не буду. Единственный аргумент: пусть те инструктора назовут хоть одну страну, кроме России, в которой сотрудника правоохранительных органов учат стрелять из спортивной стойки, спортивные упражнения и по наставлению, написанному спортсменами? (Это я о ныне "покойном" 955-м приказе). Если "ворошиловская" стойка такая прогрессивная, что ж этого никто и нигде в мире больше не заметили? Там так хотят, чтоб их полицейские умерли побыстрее?



Shreder -> 29.03.2014, 12:08
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Вот тут поспорить мог бы. Но не буду. Единственный аргумент: пусть те инструктора назовут хоть одну страну, кроме России, в которой сотрудника правоохранительных органов учат стрелять из спортивной стойки, спортивные упражнения и по наставлению, написанному спортсменами? (Это я о ныне "покойном" 955-м приказе). Если "ворошиловская" стойка такая прогрессивная, что ж этого никто и нигде в мире больше не заметили? Там так хотят, чтоб их полицейские умерли побыстрее?
На начальном этапе - однозначно классическая спортивная стойка. Не освоив её, к дальнейшему переходить бессмысленно, ибо это будет зряшный расход патронов.
Кто виноват, что большинство и этого не умеют? :)



Matraskin -> 29.03.2014, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
Как спортсмен-пистолетчик могу сказать, что мне намного проще дались все пистолетные упражнения. Из АКМ я на военке вообще чудеса творил на фоне курсантов. Как и из пулемета. А вот спортивные упражнения из мелкашки - не мое. Выше третьего разряда никогда не стрелял.



Velesich -> 29.03.2014, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Я стрелял из КС'ов только из Марголина, на 25 и 50 метров, через амбразуру тира. Стреляли с одной руки, попадали куда нужно, поэтому мне как-то дико слышать про стрельбу с десяти метров.



DStaritsky -> 29.03.2014, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Я стрелял из КС'ов только из Марголина, на 25 и 50 метров, через амбразуру тира. Стреляли с одной руки, попадали куда нужно, поэтому мне как-то дико слышать про стрельбу с десяти метров.

Что там 10 м.... в МСК лет так пять назад гайец и условно так скажем бандит (после на поверку оказавшийся опером) по магаззину выпустили друг в друга из ПМ через КРЫШУ ЖИГУЛЕЙ и не попал никто. :clizm:



Matraskin -> 29.03.2014, 16:32
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Я стрелял из КС'ов только из Марголина, на 25 и 50 метров, через амбразуру тира. Стреляли с одной руки, попадали куда нужно, поэтому мне как-то дико слышать про стрельбу с десяти метров.

Мишень не стреляет в ответ.



Velesich -> 29.03.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Мишень не стреляет в ответ.

Йес, капитан, йес!



Orc -> 29.03.2014, 17:25
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Если только... :D А генерала мне не видать... Я посчитал: если все будет ОК, то к 2024 году (к октябрю месяцу) быть мне подполковником. И мне в тот момент будет "всего-то" 46 лет... Полковник - к "полтиннику" и только при наличии Академии... Не5, "бесперспективняк"... :D

Боря, всякое бывает:))) поедешь в отпуск, случайно захватишь Нэньку :pardon:
Генерала могут дать легко :D



DStaritsky -> 29.03.2014, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Боря, всякое бывает:))) поедешь в отпуск, случайно захватишь Нэньку :pardon:
Генерала могут дать легко :D

Будет скандировать по радио: Кто не скачэ тот москаль. А потом складтровать тепленьких, которые без сил :D



carver -> 29.03.2014, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
а я из пневматической винтовки в банку от сардин попадаю 4 из 10 с 50 метров. таким слепошариком себя ощущаю когда вас читаю...)))



Orc -> 29.03.2014, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
а я из пневматической винтовки в банку от сардин попадаю 4 из 10 с 50 метров. таким слепошариком себя ощущаю когда вас читаю...)))

Винтовки оне разные бывают :pardon:



carver -> 29.03.2014, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Винтовки оне разные бывают :pardon:

хатсан 55 . с открытого. но все равно же не с пистолета. я банку нечетко с такого расстояния вижу .



lenzavod -> 29.03.2014, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
хатсан 55 . с открытого. но все равно же не с пистолета. я банку нечетко с такого расстояния вижу .
Наверное ещё и пружина витая?И в результате Хач брыкается как жеребец.



carver -> 29.03.2014, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Наверное ещё и пружина витая?И в результате Хач брыкается как жеребец.

пружина не знаю, усиленная какая то. правда к концу сезона звенеть стала при выстреле, наверно надо будет снести поменять . а в чем тут прикол с пружиной?



lenzavod -> 29.03.2014, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
пружина не знаю, усиленная какая то. правда к концу сезона звенеть стала при выстреле, наверно надо будет снести поменять . а в чем тут прикол с пружиной?
Купи и поставь ГП(газовую пружину)+замени манжету=комфортная стрельба.


http://forum.guns.ru/forummessage/25/762567.html



Ray -> 30.03.2014, 11:06
----------------------------------------------------------------------------
Тот же магазин. Та же страна :)

http://www.youtube.com/v/WHgO1RqV5Dw



Dmitry777 -> 30.03.2014, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Тот же магазин. Та же страна :)

http://www.youtube.com/v/WHgO1RqV5Dw

Данное видео выложено с целью разжигания ненависти к гражданам США?
Подождали-бы месяца полтора-два,пока перерегистрацию оформят.... :wall:



Ray -> 30.03.2014, 16:09
----------------------------------------------------------------------------
Dmitry777 писал(a):
Данное видео выложено с целью разжигания ненависти к гражданам США?
Подождали-бы месяца полтора-два,пока перерегистрацию оформят.... :wall:

А у вас видео только ненависть разжигают? Так это к врачу, наверно...



Dmitry777 -> 30.03.2014, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А у вас видео только ненависть разжигают? Так это к врачу, наверно...

Ненависть вызывает неторопливая работа Лицензионно-разрешительного отдела :-(
А гражданам этого штата остаётся только завидывать, по-чёрному...



Ray -> 30.03.2014, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
Dmitry777 писал(a):
А гражданам этого штата остаётся только завидывать, по-чёрному...

Надо завидовать по-доброму :)



Cергей -> 30.03.2014, 20:33
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
а я из пневматической винтовки в банку от сардин попадаю 4 из 10 с 50 метров. таким слепошариком себя ощущаю когда вас читаю...)))

А я из ижика 27-го семеркой с 30 метров в консервную банку аж несколько раз одним выстрелом дырявлю. :D :D :D



TiRex -> 30.03.2014, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
А я из ижика 27-го семеркой с 30 метров в консервную банку аж несколько раз одним выстрелом дырявлю. :D :D :D

невеликое достижение,
аналогично спортингом летящую тарелку из сайги 12к с получоком



Cергей -> 30.03.2014, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
невеликое достижение,
аналогично спортингом летящую тарелку из сайги 12к с получоком

1. У тебя на экране смайлики отображаются? Если да, то
2. Ты шутки понимаешь?



TiRex -> 31.03.2014, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
1. У тебя на экране смайлики отображаются? Если да, то
2. Ты шутки понимаешь?

:blink: :D :D :D



PSA -> 01.04.2014, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Боря, всякое бывает:))) поедешь в отпуск, случайно захватишь Нэньку :pardon:
Генерала могут дать легко :D

Ненуачо! Захватят, скажем неустановленные рожи свежеиспечёного прокурора Крыму согласно указивки из Киева, а тут- Грошев, тьфу-ты, Громов- будучи на курорте ослобонил! Я-б за такое- АГС-17
наградил! :D
Благодарность от прокурора- в подлежащим, тьфу-ты, надлежащем, обратно- тьфу-ты, в соответствующем виде! :D :D :D



PSA -> 01.04.2014, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Тот же магазин. Та же страна :)

http://www.youtube.com/v/WHgO1RqV5Dw

Не волнуйтесь- Дядька- сказочник.



Vitalik -> 01.04.2014, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Не волнуйтесь- Дядька- сказочник.

он всё правильно показал и расказал. чем сказочник?



PSA -> 01.04.2014, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
он всё правильно показал и расказал. чем сказочник?

А тем, что далеко не в каждом Штате, да и не каждому, там, где можно- запросто вот так-вот ствол можно купить.



Vitalik -> 01.04.2014, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А тем, что далеко не в каждом Штате, да и не каждому, там, где можно- запросто вот так-вот ствол можно купить.

личный опыт или "тырнет расказывал"??? Он вроде и не говорил что "везде так продают", он показал как быстро можно купить КС в Джерджии имея лайсенз на ношение. Надо быть внимательней. в США более 20,000 оружейных законов, их все никто не знает, да и нахер надо. А что он показал - это так и есть в 35 штатах, в других чуть по другому, надо чуть больше бумажек или ствол можно забрать только через 1-10 дней после покупки. Где разрешены "частная продажа" можно без бумаг купить "с рук" за "деньги-товар". Я так в Неваде КС за 3 минуты покупал(торговались).



PSA -> 01.04.2014, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
личный опыт или "тырнет расказывал"??? Он вроде и не говорил что "везде так продают", он показал как быстро можно купить КС в Джерджии имея лайсенз на ношение. Надо быть внимательней. в США более 20,000 оружейных законов, их все никто не знает, да и нахер надо. А что он показал - это так и есть в 35 штатах, в других чуть по другому, надо чуть больше бумажек или ствол можно забрать только через 1-10 дней после покупки. Где разрешены "частная продажа" можно без бумаг купить "с рук" за "деньги-товар". Я так в Неваде КС за 3 минуты покупал(торговались).

Ну пришёл мужик с "дозволом" и купил ствол... У нас с "бумагами"- не больше времени приобретение займёт.
ПЫСЫ. Ходя в Моря- долгие годы работал на одну нефтеперерабатывающую компанию США, бывал на обеих побережъях... Не советывали- "Продать тебе могут, но владеть ты- не имеешь права..."



Vitalik -> 01.04.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ну пришёл мужик с "дозволом" и купил ствол... У нас с "бумагами"- не больше времени приобретение займёт.
поправ если я ошибаюсь. Ты не внемательно посмотрел видео, прокаментировал херню и теперь пытаешся съехать на " и чо тут таково". Видео из раздела "Смотрите как тут можно ......" . Тебе мешают зделать видео про то как можно у вас??? Мужик потратил время и зделал видео, вся инфомация правдива, что тебе не нравится???



PSA -> 01.04.2014, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
поправ если я ошибаюсь. Ты не внемательно посмотрел видео, прокаментировал херню и теперь пытаешся съехать на " и чо тут таково". Видео из раздела "Смотрите как тут можно ......" . Тебе мешают зделать видео про то как можно у вас??? Мужик потратил время и зделал видео, вся инфомация правдива, что тебе не нравится???

Я отредактировал мой предидущий пост.



PSA -> 01.04.2014, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
И ещё- отпостить это видео на Ганзе, в 52-й палате, и ждать, что там по этому поводу напишут.
Калифорния, говоришь? Х-ха! (С.) ;-)



Vitalik -> 01.04.2014, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
НЕ понял. Если можеш купить то можеш и владеть. А если по закону не имееш права на владение то и покупать будет не законно. Он расказывал как покупать по закону в магазине, я добавил что "Где разрешены "частная продажа" можно без бумаг купить "с рук" за "деньги-товар" ЗАКОННО. Причем тут
PSA писал(a):
Не советывали- "Продать тебе могут, но владеть ты- не имеешь права..."
?



GEORGE -> 01.04.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
Разговор вообще ни о чем.
Человек с разрешением, пришедший за заранее отложенным стволом даже у нас в то же время уложится. Все будет только от скорости писания продавана зависить.
На гладкое или нарезное просто надо практически одно и то же в четырех местах написать - книга продаж и три раза в лицензии (по экземпляру для покупателя, магазина и разрешителей). На травмат по ЛОА - книга, лицензия, извещение для разрешиловки (магазину с него потом снимается копия). Если на травмат лицензия нового образца ("правильная" ОООПшная, видел за три года один раз (!) ), то так же, как в первом случае. Будет короткое нарезное - ИМХО наверняка процедура будет как на длинное нарезное. Ни малейшей трагедии или ущемления в этом не вижу.
Другое дело, что какого х..., я, на и так именной лицензии, выданной по предъявлению паспорта, должен трижды переписать то же ФИО, что на обороте и паспортные данные, по которым оно выдано...



PSA -> 01.04.2014, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
НЕ понял. Если можеш купить то можеш и владеть. А если по закону не имееш права на владение то и покупать будет не законно. Он расказывал как покупать по закону в магазине, я добавил что "Где разрешены "частная продажа" можно без бумаг купить "с рук" за "деньги-товар" ЗАКОННО. Причем тут ?

На guns.ru, в тему- "короткоствол без границ", там грамотные дядьки разъяснят, что не так в этом видео...
ПЫСЫ. Ну ошибся... Юридически- владеть и пользоваться- действительно разные вещи, вплоть до того- что и в руки взять нельзя... ;-)



Vitalik -> 01.04.2014, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
И ещё- отпостить это видео на Ганзе, в 52-й палате, и ждать, что там по этому поводу напишут.
Калифорния, говоришь? Х-ха! (С.) ;-)
Сказал - как насрал. Жил я тогда в Неваде, сейчас в Каммифорнии, и чо?? И срать мне на "Ганзе, в 52-й палате," , даже не знаю кто и где это. Ну прикинь я тут прожил 20 лет, в 3х разных штатах, меня будет ебать что напишут про "как тут" на Русской Ганзе?? Очень не смешно.



Vitalik -> 01.04.2014, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Разговор вообще ни о чем.
Человек с разрешением, пришедший за заранее отложенным стволом даже у нас в то же время уложится.

Он заказывал, потому и отложили. Можно любой ствол так купить. Видео просто показать что чтобы купит ствол бюракратия "мозги всякой хуитой не выносит", вроде всё.



PSA -> 01.04.2014, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
Сказал - как насрал. Жил я тогда в Неваде, сейчас в Каммифорнии, и чо?? И срать мне на "Ганзе, в 52-й палате," , даже не знаю кто и где это. Ну прикинь я тут прожил 20 лет, в 3х разных штатах, меня будет ебать что напишут про "как тут" на Русской Ганзе?? Очень не смешно.
Лопух! :-( Хоть почитай, кто и что там пишет!;)
http://forum.guns.ru/forumtopics/52.html



Vitalik -> 02.04.2014, 00:16
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Лопух! :-( Хоть почитай, кто и что там пишет!;)
http://forum.guns.ru/forumtopics/52.html
ну да, лопух. хули я буду читать бред вроде такого http://forum.guns.ru/forummessage/52/1338599.html Когда дебил из Калифорнии говорит что "Лицензии на покупку КС не нужны" и дает ссылку к сюда "Purchasers of handguns must provide proof of California residency, such as a utility bill, residential lease, property deed, or government-issued identification (other than a drivers license or other DMV-issued identification), and either (1) possess a Handgun Safety Certificate (HSC) plus successfully complete a safety demonstration with their recently purchased handgun or (2) qualify for an HSC exemption." . Handgun Safety Certificate (HSC)-это ЛИЦЕНЗИЯ на покупку КС в Калифорнии(сдаёш тэст, платиш деньги, получаеш ЛИЦЕНЗИЮ на " покупку КС в Калифорнии". Лучше я буду лопухом, чем таким "знатоком".



Ray -> 02.04.2014, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Другое дело, что какого х..., я, на и так именной лицензии, выданной по предъявлению паспорта, должен трижды переписать то же ФИО, что на обороте и паспортные данные, по которым оно выдано...

Вы там, в столицах нипрадвинутые и ленивые. :D
Я нашим лицензионщикам написал простенький Экселевский документ. Они заполняют на первой странице ОДИН РАЗ все нужные реквизиты, а потом тупо печатают зеленку с двух сторон. Получается быстро и красиво.

А смысл видео не в том, как быстро пишет продавец. А в том, что в штате Джорджия имея лицензию (ОДНУ!!!) ты приходишь в магазин и покупаешь что угодно. Не имея лицензии, ты приходишь в магазин и ТОЖЕ покупаешь что угодно. Если у тебя нет криминальных записей, тебе обязаны продать оружие.



Ray -> 02.04.2014, 11:23
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
На guns.ru, в тему- "короткоствол без границ", там грамотные дядьки разъяснят, что не так в этом видео...

Дай ссылку на тему, плз.
И эта... давай без хамства.



GEORGE -> 02.04.2014, 13:32
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вы там, в столицах нипрадвинутые и ленивые. :D
Я нашим лицензионщикам написал простенький Экселевский документ. Они заполняют на первой странице ОДИН РАЗ все нужные реквизиты, а потом тупо печатают зеленку с двух сторон. Получается быстро и красиво.
Молодэс! А чем история с требованием курсов на продление кончилась?

Ray писал(a):
А смысл видео не в том, как быстро пишет продавец. А в том, что в штате Джорджия имея лицензию (ОДНУ!!!) ты приходишь в магазин и покупаешь что угодно. Не имея лицензии, ты приходишь в магазин и ТОЖЕ покупаешь что угодно. Если у тебя нет криминальных записей, тебе обязаны продать оружие.

Организация и информатизация процесса.
У нас, людям не имеющим лицензии, продавать стволы я категорически против. Я так же категорически против оборота оружия без документов. В штатах - да, там так изначально было с момента организации государства и несколько другая ситуация с охраной правопорядка и менталитетом. А у нас, учитывая интеллектуальный уровень и юридическую грамотность субъектов пытающихся разжится чем нить стреляющим (причем субьектов без криминальной истории)... Ту же вышеупомянутую ганзу почитайте в самооборонных и выживальческих разделах - клиника полная - я туда вообще стараюсь не заглядывать...

Людям с лицензией бегать за бумажкой за каждым отдельным стволом - не вижу трагедии - ИМХО оружие должно быть на контроле. Но сделать процесс менее бюрократичным и более прозрачным - да, ИМХО имеет смысл. С другой стороны, столицы-крупные города это одно, а глухие райцентры удаленные от цивилизации? А условия/правила/техническое обеспечение для всех должно быть одинаково...



Ray -> 02.04.2014, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Молодэс! А чем история с требованием курсов на продление кончилась?

А хз. У меня всё есть :)
Отдал парням распечатки, пусть изучают.



Ray -> 02.04.2014, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
а глухие райцентры удаленные от цивилизации?

Я так думаю, там на лицензии кладут с прибором.



Dingo -> 02.04.2014, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):

Людям с лицензией бегать за бумажкой за каждым отдельным стволом - не вижу трагедии - ИМХО оружие должно быть на контроле. Но сделать процесс менее бюрократичным и более прозрачным - да, ИМХО имеет смысл.
На самом деле, всё можно упростить без ущерба для контрольных функций. Если у человека есть лицензия на владение определённым классом оружия, то двукратный поход в ОЛРР ПМСМ можно сделать ненужным. Если по такой лицензии покупается "ствол", то непосредственно в магазине на него заполняется документ из трёх частей. Одна остаётся в магазине, вторая отправляется заказным письмом в полицию а третья отдаётся владельцу оружия, который в течении 2 недель обязан зарегистрировать оружие, принеся в ОЛРР ствол и этот квиток. И, как следствие, отменить ограничение по количеству стволов на одну лицензию. ПМСМ оно надуманное.



Ray -> 02.04.2014, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
ПМСМ оно надуманное.

У нас много чего надуманного



PSA -> 02.04.2014, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дай ссылку на тему, плз.
И эта... давай без хамства.
Ссылку не дам, ибо мне оружейные законы США- не интересны, просто глазом цеплялся в темах на "инглише".
А хамить- ей-богу и не думал, ежели кого-то ненароком огорчил- приношу извинения. :oops:



Ray -> 03.04.2014, 09:12
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ссылку не дам, ибо мне оружейные законы США- не интересны, просто глазом цеплялся в темах на "инглише".

Дело в том, что я этот раздел там мониторю постоянно и не видел обсуждения этого видоса. Поиск по Ганзе тоже результатов не дает.



Orc -> 03.04.2014, 09:35
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вы там, в столицах нипрадвинутые и ленивые. :D
Я нашим лицензионщикам написал простенький Экселевский документ. Они заполняют на первой странице ОДИН РАЗ все нужные реквизиты, а потом тупо печатают зеленку с двух сторон. Получается быстро и красиво.

Мужчина, вот нет, что бы выложить такой полезный файл и помочь окружающим...



Ray -> 03.04.2014, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Мужчина, вот нет, что бы выложить такой полезный файл и помочь окружающим...

дсп однако :)



PSA -> 03.04.2014, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дело в том, что я этот раздел там мониторю постоянно и не видел обсуждения этого видоса. Поиск по Ганзе тоже результатов не дает.
Вопрос по приобретению в разных штатах всплывал в разных темах на протяжении многих лет.



Ray -> 03.04.2014, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Вопрос по приобретению в разных штатах всплывал в разных темах на протяжении многих лет.

А это видео выложено совсем недавно. Мне интересна тема, где именно его разбирают.



Иван Кольцо -> 04.04.2014, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Идиот



Senis1 -> 04.04.2014, 11:55
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Идиот

Страйкболист! :D



VitS -> 04.04.2014, 13:40
----------------------------------------------------------------------------
Гей?



vovaz02h -> 04.04.2014, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
К вопросу о.
А у них нету предохранителя от двойного заряжания?



DStaritsky -> 04.04.2014, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
К вопросу о.
А у них нету предохранителя от двойного заряжания?

Не видно. Эта железка на самом срезе дула миномета обычно.



vovaz02h -> 04.04.2014, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Не видно. Эта железка на самом срезе дула миномета обычно.
и я о том же.

как щя помню...
[изображение]


Или они считают, что раз у них нету узбеков-минометчиков - поэтому пофиг?



Серый Волк -> 04.04.2014, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):

Андрей, ты вроде любишь "Кольты" :mrgreen:

http://youtu.be/f320z4BphAU



DStaritsky -> 04.04.2014, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Андрей, ты вроде любишь "Кольты" :mrgreen:

http://youtu.be/f320z4BphAU

ракетница? Наши тоже делали такие на базе ТТ.



Шарапов -> 04.04.2014, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/v/4SlKLbfO3BE



PSA -> 04.04.2014, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Идиот

Здаётся мну, убогому, что фото- постановочное... :)



Shreder -> 04.04.2014, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
А-а, старые знакомые, "аризонские пулеметчики"!:)



Иван Кольцо -> 04.04.2014, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Здаётся мну, убогому, что фото- постановочное... :)

Это не обеляет идиотов.



Weydenbaum -> 13.04.2014, 01:31
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Тот же магазин. Та же страна
У меня сын учится в этом штате (в аспирантуре по нашему ).
Пока не гражданин USA.
В этом случае он имеет право приобрести пистолет ?
Заранее благодарен за ответ.



Ray -> 13.04.2014, 15:47
----------------------------------------------------------------------------
Weydenbaum писал(a):
У меня сын учится в этом штате (в аспирантуре по нашему ).
Пока не гражданин USA.
В этом случае он имеет право приобрести пистолет ?
Заранее благодарен за ответ.

Если он в Джорджии находится легально, то приходит в магазин и покупает. Но насчет ношения - лучше там уточнить. Ибо без CCP можно только дома хранить и в машине возить, а носить нельзя.



Vitalik -> 13.04.2014, 22:00
----------------------------------------------------------------------------
Weydenbaum писал(a):
У меня сын учится в этом штате (в аспирантуре по нашему ).
Пока не гражданин USA.
В этом случае он имеет право приобрести пистолет ?
Заранее благодарен за ответ.

Well, as a green card holder the gun store will need some extra information. You'll need to give them the last three months of utility bills to prove you are a resident of the state. For some reason having a state drivers license doesn't count ? и грин карту(для А номера).



lenzavod -> 14.04.2014, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/o-6Lp7N8p80 :D



Иван Кольцо -> 14.04.2014, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):

:good:



MorrDA -> 14.04.2014, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Настоящая тактическая борода- плетенная лично из паракорда.



Иван Кольцо -> 14.04.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
MorrDA писал(a):
Настоящая тактическая борода- плетенная лично из паракорда.

Да? А у меня сама выросла...



DStaritsky -> 15.04.2014, 03:42
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Да? А у меня сама выросла...

из паракорда? :???:



asd-stalker -> 16.04.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



sergeyk -> 20.04.2014, 19:12
----------------------------------------------------------------------------



лента на 1200



Иван Кольцо -> 20.04.2014, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):



лента на 1200

Хочу такую, но PSA говорит, что хрень :oops:



sergeyk -> 20.04.2014, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Хочу такую, но PSA говорит, что хрень :oops:

аргументы?


p.s.
я бы и без ленты не отказался бы :) пригодится в хозяйстве.



Иван Кольцо -> 20.04.2014, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
аргументы?

Аргументы в топике про "любимый Пулемёт зомбихантера"



Velesich -> 25.04.2014, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Вот это ружжо так ружжо

[изображение]



DStaritsky -> 25.04.2014, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Вот это ружжо так ружжо


янычарский карамультук (он же запорожская гаковница)



Orc -> 25.04.2014, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
янычарский карамультук (он же запорожская гаковница)

Пофиг, как называется, главное что красивый :))



DStaritsky -> 25.04.2014, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Пофиг, как называется, главное что красивый :))

ну если тока на него любоваться, а так он больше пулемета весит - 12 кг.



Orc -> 25.04.2014, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ну если тока на него любоваться, а так он больше пулемета весит - 12 кг.

Так оно произведение искусства :pardon:



lenzavod -> 01.05.2014, 15:49
----------------------------------------------------------------------------



asd-stalker -> 02.05.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Что это за агрегат?



Ray -> 02.05.2014, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/664480/664480_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/664309/664309_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/663899/663899_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/662901/662901_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/662564/662564_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/661978/661978_original.jpg



Серый Волк -> 02.05.2014, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):

Андрей, вот так ты нам всю "угадайку" испортил... 8-) :D :cry:



PSA -> 02.05.2014, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Спасибо! Утащу в нору... :D



PSA -> 03.05.2014, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Хочу такую, но PSA говорит, что хрень :oops:
Ежели по взрослому- довелось служить с теми, кто ПКМ пользовал- как ложку, так они ПК- за мобильность ценили, а с этой псевдоголливудской приблудой на горбу- не то что бегать- ползать невозможно.



Иван Кольцо -> 03.05.2014, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ежели по взрослому- довелось служить с теми, кто ПКМ пользовал- как ложку, так они ПК- за мобильность ценили, а с этой псевдоголливудской приблудой на горбу- не то что бегать- ползать невозможно.

Вопрос спорный. Пока не попользуешь - точно не скажешь.



PSA -> 03.05.2014, 01:18
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вопрос спорный. Пока не попользуешь - точно не скажешь.

Ню-ню! Пробегитесь на пару десятков кило с такой бижутерией на плечах да в руках, опосля- поговорим. ;-)



Иван Кольцо -> 03.05.2014, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ню-ню! Пробегитесь на пару десятков кило с такой бижутерией на плечах да в руках, опосля- поговорим. ;-)

Ты не поверишь - 37 кг за спиной в маршбросках по горам переносились неоднократно.
Так что продолжаем разговор.



Matraskin -> 03.05.2014, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
Дети, я разок подрабатывал шерпом. Полтинник - стартовый вес.



Иван Кольцо -> 03.05.2014, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Дети, я разок подрабатывал шерпом. Полтинник - стартовый вес.

Ну так ты не забывай сколько кг в нагруднике и сколько кг само оружие.
И задача не заебаться в усмерть, а быть способным на минимальные маневры.



asd-stalker -> 04.05.2014, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
Это только в игре, или в реальном мире тоже так?
[изображение]



GEORGE -> 04.05.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
у мил дотов где то так
http://www.ada.ru/guns/ballistic/mildot/index.htm
[изображение]

asd-stalker писал(a):
Это только в игре, или в реальном мире тоже так?
если про определение дистанции - надо просто знать значение (размер) меток на шкале в МОА, а дальше пересчитывать в ростовые мишени (180см) на сооветсвующих дистанциях - смотри милдотовскую сетку выше.
если по баллистике боеприпаса - у каждого патрона она своя - вот например схожая сетка и ниже приведено как она работает для разных калибров
http://www.ada.ru/guns/ballistic/4d/index.htm



Иван Кольцо -> 06.05.2014, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
"Оружие диванных войск"
[изображение]



Серый Волк -> 06.05.2014, 05:04
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
"Оружие диванных войск"

А где "зеленый лазер" и оптика??? :-x :facepalm:



lenzavod -> 06.05.2014, 06:02
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
А где "зеленый лазер" и оптика??? :-x :facepalm:
И короб от ПК на 250 словпатронов. :D



Иван Кольцо -> 06.05.2014, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Velesich -> 07.05.2014, 06:05
----------------------------------------------------------------------------
Сурово...



PSA -> 07.05.2014, 07:52
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

Африканские народные мотивы?



Иван Кольцо -> 08.05.2014, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Глеб -> 08.05.2014, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
Это вообще на базе чего? Вроде на Максимку похоже, но не уверен.



DStaritsky -> 08.05.2014, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

Мадсен?



Shreder -> 08.05.2014, 20:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Мадсен?

Очень похоже.



Velesich -> 12.05.2014, 06:12
----------------------------------------------------------------------------
Или вот такие:



Сообщение от модератора: не в тему, разговор за болтовки



BERENDEY -> 12.05.2014, 12:07
----------------------------------------------------------------------------
ЖЕСТЬ!

:D :D :D



Matraskin -> 12.05.2014, 12:08
----------------------------------------------------------------------------



Matraskin -> 14.05.2014, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
С просторов про ППШ:

Со снаряженным барабанным магазином масса около 5,5 кг.
Барабанный магазин позволяет перекрыть бОльшую площадь тела стрелка от попадания пуль противника.
Очень прикладист.



Владимир -> 14.05.2014, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
С просторов про ППШ:

Со снаряженным барабанным магазином масса около 5,5 кг.
Барабанный магазин позволяет перекрыть бОльшую площадь тела стрелка от попадания пуль противника.
Очень прикладист.

кстати да. покрутил в руках пневму-переделку из сорок второго года - ну очень удобная машинка. на удивление...



Dingo -> 14.05.2014, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):

покрутил в руках пневму-переделку из сорок второго года - ну очень удобная машинка. на удивление...
Полностью согласен. У самого такой в шкафу стоит.



GEORGE -> 14.05.2014, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Полностью согласен. У самого такой в шкафу стоит.
Ну из ПП второй мировой мне он больше всего нравится, а я в руках держал почти все основные. Масса, да, чуток великовата, зато хорошая управляемость при стрельбе очередями.
Минусов ИМХО два - открытый затвор, и соответсвенно зияющее окно для выброса гильз при взведенном затворе, но это практически у всех ПП того времени, и проблема с примыканием магазина, если он как следует не подогнан, но это просто лечится. Но, скажем, на томпсон магазин примкнуть - ИМХО значительно гемморойнее, а там уже ничего не подгонишь.
С рогом на 35 - и вполне себе разворотистый, но вертикальный габарит больше.



PSA -> 14.05.2014, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну из ПП второй мировой мне он больше всего нравится, а я в руках держал почти все основные. Масса, да, чуток великовата, зато хорошая управляемость при стрельбе очередями.
Минусов ИМХО два - открытый затвор, и соответсвенно зияющее окно для выброса гильз при взведенном затворе, но это практически у всех ПП того времени, и проблема с примыканием магазина, если он как следует не подогнан, но это просто лечится. Но, скажем, на томпсон магазин примкнуть - ИМХО значительно гемморойнее, а там уже ничего не подгонишь.
С рогом на 35 - и вполне себе разворотистый, но вертикальный габарит больше.

Кому как... Как по-мне- так ППС- лучшее. У ППШ- иппанутая скорострельность, а у ППС- запросто по одному отсекаю.
Да и стрелять из ППШ- ещё тот геморр, ибо удерживать неудобно.



marmon21412 -> 14.05.2014, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
У ППС очень остроумное решение по снижению скорострельности. :good:



PSA -> 14.05.2014, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
У ППС очень остроумное решение по снижению скорострельности. :good:

Можно ещё снизить. ;-)



GEORGE -> 14.05.2014, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Кому как... Как по-мне- так ППС- лучшее. У ППШ- иппанутая скорострельность, а у ППС- запросто по одному отсекаю.
Да и стрелять из ППШ- ещё тот геморр, ибо удерживать неудобно.

По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ.



Shreder -> 14.05.2014, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ.
Приклад, похоже, прямиком с МР-38/40 перекочевал, вплоть до АКМС.
Как и солдатский котелок немецкого образца - принят во многих армиях мира.



marmon21412 -> 14.05.2014, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Можно ещё снизить. ;-)

Можно, но тогда будет усложнение. А ППС разрабатывался как оружие, которое можно собрать "на коленке".



PSA -> 14.05.2014, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ.

Насчёт корявости- ХЕЗ, одним движением в плечё ложится, а ещё лучше мне в плечё ложится Sako TRG. Хлипковат? Вы что, им двери выбивать собрались? Вторым оружием- разве что к КПВТ. Бойцу, которому стрелять особого не предполагается- создан в блокадном Ленинграде, лучший в ВОВ, состоял на вооружении ряда стран, производился в Польше и Китае, некоторые- делали клон под 9 люгер.



marmon21412 -> 14.05.2014, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
По мне ППС - хлипковат и приклад корявый, мне ППШ лучше ложится. Да и рывок затвора на нем ИМХО изрядно более заметен чем на ПаПаШе. Если вторым оружием в дополнение к чему нить или бойцу, которому стрелять особого не предполагается - еще туда-сюда, да, компактен и легок. Ежели основным - я лучше с ППШ.

ППС нишевое оружие. Разведка, диверсионные группы, экипажи бронемашин и танков - вот его коронка. Там он лег как масло на хлеб. Абсолютно все ветераны-разведчики, с которыми мне довелось поговорить, были от него в диком восторге.



PSA -> 14.05.2014, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Приклад, похоже, прямиком с МР-38/40 перекочевал, вплоть до АКМС.
Как и солдатский котелок немецкого образца - принят во многих армиях мира.
Ничего общего. А на АКС- таки-да, только не вверх, а- вниз и затыльник не большим пальцем откидывается, а- указательным.



PSA -> 14.05.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Можно, но тогда будет усложнение. А ППС разрабатывался как оружие, которое можно собрать "на коленке".
И сделать руками голодных школьников в блокадном Ленинграде... Честь им и хвала!



PSA -> 14.05.2014, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
ППС нишевое оружие. Разведка, диверсионные группы, экипажи бронемашин и танков - вот его коронка. Там он лег как масло на хлеб. Абсолютно все ветераны-разведчики, с которыми мне довелось поговорить, были от него в диком восторге.
Так на других- не хватало, вооружали тех, кому необходимей.



Matraskin -> 14.05.2014, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
По мне приклад АКМС - самый неудобный.



PSA -> 14.05.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
По мне приклад АКМС - самый неудобный.
Самый удобный приклад для меня- у Sako TRG, но прыгать с ним в обнимку с вертушки с шести метров- упаси Будда...



Shreder -> 14.05.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ничего общего. А на АКС- таки-да, только не вверх, а- вниз и затыльник не большим пальцем откидывается, а- указательным.
Я не про то, что это копия немецкого решения. Сама идея такого приклада, адаптированного к конкретному оружию однозначно идет от МР-38/40.
А технические детали не принципиальны.



GEORGE -> 14.05.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
ППС нишевое оружие. Разведка, диверсионные группы, экипажи бронемашин и танков - вот его коронка. Там он лег как масло на хлеб. Абсолютно все ветераны-разведчики, с которыми мне довелось поговорить, были от него в диком восторге.

Да, именно так. Разведка и деверсы - да. Там или быстро отстреляться всех завалив и быстро убежать или стрельба - начало конца группы - зажмут, окружат, задавят. Масса и компактность критичнее.

АКМСовский приклад имеет больше общего с МРшным, чем с этим. Так же лично мне категорически неудобен, даже с примотаным индпакетом. Уж лучше полноразмерный.



PSA -> 14.05.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Я не про то, что это копия немецкого решения. Сама идея такого приклада, адаптированного к конкретному оружию однозначно идет от МР-38/40.
А технические детали не принципиальны.
Насчёт непринципиальности- ну и где сегодня та Эрма вкупе со Шмайссером?
Возвратная пружина на КС- что под стволом, что на стволе- всё от Джона Мозеса...



PSA -> 14.05.2014, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Да, именно так. Разведка и деверсы - да. Там или быстро отстреляться всех завалив и быстро убежать или стрельба - начало конца группы - зажмут, окружат, задавят. Масса и компактность критичнее.

АКМСовский приклад имеет больше общего с МРшным, чем с этим. Так же лично мне категорически неудобен, даже с примотаным индпакетом. Уж лучше полноразмерный.

Из казармы, али окопа- таки-да. А ежели блыкаться неделями почти не стреляя по чужедальним ебеням- складной лучше.



DStaritsky -> 15.05.2014, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Насчёт корявости- ХЕЗ, одним движением в плечё ложится, а ещё лучше мне в плечё ложится Sako TRG. Хлипковат? Вы что, им двери выбивать собрались? Вторым оружием- разве что к КПВТ. Бойцу, которому стрелять особого не предполагается- создан в блокадном Ленинграде, лучший в ВОВ, состоял на вооружении ряда стран, производился в Польше и Китае, некоторые- делали клон под 9 люгер.

Эти некоторые - ФРГ, для погранстражи.



Шарапов -> 15.05.2014, 01:16
----------------------------------------------------------------------------



asd-stalker -> 15.05.2014, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):

А ствол где? ;-)



Dingo -> 15.05.2014, 10:28
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
[Масса, да, чуток великовата, зато хорошая управляемость при стрельбе очередями.
Когда в стрельбой в студенческие годы занимался, тренер хвастался, был у них мужик, который весь диск из ППШ высаживал одной очередью в пистолетную мишень с 50 метров с одной руки. Вполне реально, автомат тяжелый, а отдача у патрона небольшая.



pv35 -> 15.05.2014, 15:00
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Из казармы, али окопа- таки-да. А ежели блыкаться неделями почти не стреляя по чужедальним ебеням- складной лучше.
Ахга, мне тоже АКСовский приклад удобней. Даже Сайга в акаэсовский прикид оделась))))



Shreder -> 15.05.2014, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
pv35 писал(a):
Ахга, мне тоже АКСовский приклад удобней. Даже Сайга в акаэсовский прикид оделась))))

Ну да, прямо как в песне: "Привыкли руки к топорам..." :D :D :D
Аналогично, шеф! У меня так же. :)



PSA -> 15.05.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Эти некоторые - ФРГ, для погранстражи.
И "финики" тоже...



PSA -> 15.05.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
А ствол где? ;-)
А вам зачем?



PSA -> 15.05.2014, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
pv35 писал(a):
Ахга, мне тоже АКСовский приклад удобней. Даже Сайга в акаэсовский прикид оделась))))

К слову. Сегодня- АК-образное- не возьму, да и негде... :-(



Шарапов -> 16.05.2014, 08:10
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
А ствол где? ;-)

Что выкопал то и имею.
ствола и затвора небыло! :oops:



GEORGE -> 16.05.2014, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
Что выкопал то и имею.
ствола и затвора небыло! :oops:

:rtfm: :fool: :evil:
Сколько раз говорено! Не тащить домой всякую дрянь! Ствольная коробка - основная часть. У вас потенциальные три гуся за ОЧ (минимум - просто некоторый гемморой с изьятием и следствием, максимум до реального или условного срока), не смотря на то, что оно в принципе не стреляет... Упреждая вопрос - макеты и пневматика на базе ППШ имеют сертификат. На самопальный холостяк, что на базе что макетов, что копанины, так же делают заключение крим экспертизы.



bor -> 16.05.2014, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
:rtfm: :fool: :evil:
Сколько раз говорено! Не тащить домой всякую дрянь! Ствольная коробка - основная часть. У вас потенциальные три гуся за ОЧ (минимум - просто некоторый гемморой с изьятием и следствием, максимум до реального или условного срока), не смотря на то, что оно в принципе не стреляет... Упреждая вопрос - макеты и пневматика на базе ППШ имеют сертификат. На самопальный холостяк, что на базе макетов, что копанины, так же делают заключение крим экспертизы.

Значит правильно я от участкового года 24 назад прятал ППШ, правда с рожком, и не копаный,но тоже без ствола и затвора.



marmon21412 -> 16.05.2014, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
Правильно - что прятал, не правильно - что владел. :rtfm: За меньшее люди садились.



bor -> 16.05.2014, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Правильно - что прятал, не правильно - что владел. :rtfm: За меньшее люди садились.

Да у меня друган в школе был, а у него папаша в военкомате работал, да к него дома чего только не было, ну и ППШ, дай говорю домой , но друган и дал, а тут участковый приперся, детсадик за домом выхлопнули, ковры, как раз она из моей комнаты на него выходят,а автоматик у меня на стуле стоит, успел под кровать сунуть,
сразу потом унес, 15 лет мне было,



marmon21412 -> 16.05.2014, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Вот на таких глупостях и попадаются. :evil: :rtfm: :clizm:



Шарапов -> 16.05.2014, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
:rtfm: :fool: :evil:
Сколько раз говорено! Не тащить домой всякую дрянь! Ствольная коробка - основная часть. У вас потенциальные три гуся за ОЧ (минимум - просто некоторый гемморой с изьятием и следствием, максимум до реального или условного срока), не смотря на то, что оно в принципе не стреляет... Упреждая вопрос - макеты и пневматика на базе ППШ имеют сертификат. На самопальный холостяк, что на базе макетов, что копанины, так же делают заключение крим экспертизы.

спасибо ,понял , избовляюсь!!! :trouble:



vovaz02h -> 19.05.2014, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Медитативно-технологическое
https://www.youtube.com/v/rJxtdAAo_bQ



GEORGE -> 19.05.2014, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Медитативно-технологическое
У нас уже так давно не делают (тм) :)



PSA -> 19.05.2014, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-)Да ладно Вам чел не разбирается в оружии ,ну или слепой у Р-38 на затворе есть клеймо изготовления 41 год,кстати и номер в серии присутствует где положено ;-)Ну и внешние эксплуатационные потёртости на месте машинка рабочая кровушки полила :D Насчёт РР видно что муха эээ не сидела...А насчёт егоного клуба так у них нет Р-44 фирмы Вальтер и нефиг... :boyan:

Walther P38k, с укороченным стволом, изначально выпускался в двух вариантах- мушка на стволе и мушка на затворе, было выпущено 11000. После войны- было выпущено 2500 в разных вариантах, четыре- лежат в клубной оружейке. Доберусь- сфотографирую. Walther P44 с двухрядным магазином- это как Лох-Несское уёвище- все слышали, никто не видел.
ПЫСЫ. Разбираться может и не разбираюсь, но ремонтировать и переделывать законно в "салютники" доводилось неоднократно.



PSA -> 19.05.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Walther P38k, с укороченным стволом, изначально выпускался в двух вариантах- мушка на стволе и мушка на затворе, было выпущено 11000. После войны- было выпущено 2500 в разных вариантах, четыре- лежат в клубной оружейке. Доберусь- сфотографирую. Walther P44 с двухрядным магазином- это как Лох-Несское уёвище- все слышали, никто не видел.
ПЫСЫ. Разбираться может и не разбираюсь, но ремонтировать и переделовать законно в "салютники" доводилось неоднократно.
ПЫПЫСЫ. Р38 41-го года... Где "курица" военной приёмки?! ;-)



Владимир -> 19.05.2014, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
ПЫПЫСЫ. Р38 41-го года... Где "курица" военной приёмки?! ;-)

у меня мелкашка была, вальтер. 34 года, с курицей.



Matraskin -> 19.05.2014, 21:03
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у меня мелкашка была, вальтер. 34 года, с курицей.

Куда дел?



PSA -> 19.05.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у меня мелкашка была, вальтер. 34 года, с курицей.

От-ож! Тогда всё клеймили, даже затрофеинное для принятия на вооружение- опосля приёмки. Про VIS35 Вильневчица в пяти вариантах -поведать? У нас их- штуки три...



PSA -> 19.05.2014, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Скорее всего это новодел.

Угу. Китайский.



PSA -> 19.05.2014, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
По поводу клейм и потёртости:
http://www.zib-militaria.de/epages/61431412.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/61431412/Products/20013
:D



BERENDEY -> 19.05.2014, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Umarex, Тайвань. 8-)



Владимир -> 20.05.2014, 07:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Куда дел?


разобрал и выкинул. не везти же через три границы?
и фроловку 32 калибру так же(((



Matraskin -> 20.05.2014, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
разобрал и выкинул. не везти же через три границы?
и фроловку 32 калибру так же(((

:-(



BERENDEY -> 20.05.2014, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
разобрал и выкинул. не везти же через три границы?
и фроловку 32 калибру так же(((
"Пол литра? Вдребезги?"(ц) :cry: :wall:



Matraskin -> 20.05.2014, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
http://youtu.be/xjeiCbVUEyA



Серый Волк -> 20.05.2014, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

У нас гвозди обычно забивают микроскопом :) А бумаги прижимают стаканом водки! :oops:



PSA -> 20.05.2014, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
"Пол литра? Вдребезги?"(ц) :cry: :wall:

Мну ещё повезло- МЦ 8-3 и нулёвый АВЛ умудрился на двоюродного брата в Латвии переписать... ;-)



GEORGE -> 22.05.2014, 00:44
----------------------------------------------------------------------------
к разговору за ппш-ппс и прочее
http://karelmilitary.livejournal.com/406849.html#cutid1



Matraskin -> 22.05.2014, 07:21
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
к разговору за ппш-ппс и прочее
http://karelmilitary.livejournal.com/406849.html#cutid1

Странно, что в 52-53 не могли снабдить ленточными пулеметами: РП-46 и РПД. Ну и АК вместо ППШ.



RoyRU -> 22.05.2014, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Новый охотничий карабин для россиян. :shock:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1367565.html




Matraskin -> 22.05.2014, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
Новый охотничий карабин для россиян. :shock:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1367565.html


Полгода уже.



Иван Кольцо -> 22.05.2014, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
Новый охотничий карабин для россиян. :shock:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1367565.html


Ну а чО? Для ходовой - самое то!



Velesich -> 22.05.2014, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Сколько пальцев покурочит... ;-) :D



GEORGE -> 22.05.2014, 13:53
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Сколько пальцев покурочит... ;-) :D

Ага.


Нам в след поставке обещают заслать...



PSA -> 22.05.2014, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не надо. пусть искупает фотками и видео :evil:
Специально для тебю- новодельный Colt Walker:

:D



Глеб -> 22.05.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
А четёж его можно получить, если есть?



PSA -> 22.05.2014, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
А четёж его можно получить, если есть?

Кого- куда? :blink: :D



Саня -> 22.05.2014, 23:35
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Специально для тебю- новодельный Colt Walker:

:D

А Смит-Вессон русский есть?



Башибузук -> 22.05.2014, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
А Смит-Вессон русский есть?

4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита и Вессона — «русская» модель III



Фрезер -> 23.05.2014, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Специально для тебю- новодельный Colt Walker:

:D
Вот так симпатишней




GEORGE -> 23.05.2014, 01:46
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
А четёж его можно получить, если есть?

Увы, по текущему ЗОО в РФ такие агрегаты низзяяяя.
В предыдущей редакции было невнятно прописано, а теперь - увы, только длинноствольное. Другое дело, что им можно владеть без лицензии, но только при правильной процедуре сертификации, которая, увы, точно такая же, как на огнестрел, так что коммерчески, к сожалению, не очень интересно этим заниматься :(.



Саня -> 23.05.2014, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита и Вессона — «русская» модель III

Кртинкоф в инете много, интересно мнение пользователя (если,конечно, у PSA есть Смит)



PSA -> 23.05.2014, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
А Смит-Вессон русский есть?
От чого нема, того- нема... :-( Да и с патронами к нему- никак... :-(



PSA -> 23.05.2014, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Вот так симпатишней

Мля, я не фотограф. Заскочил на 10-ть минут, узрел в углу, спросил разрешения, сфотал телефоном...



GEORGE -> 23.05.2014, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
От чого нема, того- нема... :-( Да и с патронами к нему- никак... :-(
Мосинская гильза режется, а пулька льется...



PSA -> 23.05.2014, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Мосинская гильза режется, а пулька льется...
Да жнаю, только у нас их нет.



Andrey_Vasilich -> 24.05.2014, 01:20
----------------------------------------------------------------------------
Sokol писал(a):
Револьвер системы Нагана


Калибр: 7,62×38R (7,62-мм Револьверный патрон)
Длина оружия: 236 мм
Длина ствола: 114 мм
Высота оружия: 132 мм
Ширина оружия: 40 мм
Масса без патронов: 750 г.
Емкость магазина: 7 патронов


Слухи о его надежности сильно преувеличены. Хренотень полная, садится пружина V - образная на толкателе барабана, в результате курок взводится, бьет, а барабан не проворачивается если стрялять с автовзводом. Приходится взводить не спусковым крючком а курком, тогда стреляет. Во избежание - экземпляр 36 года, весь в звездочках, с консервации.



PSA -> 24.05.2014, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_Vasilich писал(a):
Слухи о его надежности сильно преувеличены. Хренотень полная, садится пружина V - образная на толкателе барабана, в результате курок взводится, бьет, а барабан не проворачивается если стрялять с автовзводом. Приходится взводить не спусковым крючком а курком, тогда стреляет. Во избежание - экземпляр 36 года, весь в звездочках, с консервации.
Для 1985-го году- вполне неплохим был.



Борис Громов -> 24.05.2014, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_Vasilich писал(a):
Слухи о его надежности сильно преувеличены.

У меня в тире сейчас Наган 1917 года выпуска. Еще с клеймом "Тульский Императора Петра Великого оружейный заводъ". В среднем из него делают порядка 200-2500 выстрелов ежемесячно (это на протяжении тех трех с половиной лет, что я в этом тире работаю). Самый старый сотрудник, что работает в этом тире с 1996 года ни помнит ни одного ремонта данного агрегата. Слухи про то, что надежность - всего лишь слухи - сильно преувеличены. Чрезвычайно надежная штуковина.



PSA -> 24.05.2014, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
У меня в тире сейчас Наган 1917 года выпуска. Еще с клеймом "Тульский Императора Петра Великого оружейный заводъ". В среднем из него делают порядка 200-2500 выстрелов ежемесячно (это на протяжении тех трех с половиной лет, что я в этом тире работаю). Самый старый сотрудник, что работает в этом тире с 1996 года ни помнит ни одного ремонта данного агрегата. Слухи про то, что надежность - всего лишь слухи - сильно преувеличены. Чрезвычайно надежная штуковина.

Блин, Боря! Где патроны берёте?! У нас с ними- полный аллес... Даже Браунинговскими 7.65Х17 из них в тире стреляют. :-(



Борис Громов -> 24.05.2014, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, Боря! Где патроны берёте?! У нас с ними- полный аллес... Даже Браунинговскими 7.65Х17 из них в тире стреляют. :-(

Со складов. :D 60-е - 70-е годы выпуска. Часть, в еще старого образца пачках по 14 штук в каждой. Самые "молодые" - 1974-75 годов, уже спортивные, в больших коробках.



PSA -> 24.05.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Со складов. :D 60-е - 70-е годы выпуска. Часть, в еще старого образца пачках по 14 штук в каждой. Самые "молодые" - 1974-75 годов, уже спортивные, в больших коробках.
Хорошо вам... :-( У нас в оружейке- даже нулёвый "солдатский" есть, 1909-года, без самовзводу, стрелять- нечем! :-(
ПЫСЫ. Спортивныё- это те, что короткие?



Shreder -> 24.05.2014, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Спортивныё- это те, что короткие?

Есть два вида спортивных - длинные, свинцовая пуля, пороховой заряд 1/3 от боевого, и короткие. В коробке по 40 штук.



PSA -> 24.05.2014, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Есть два вида спортивных - длинные, свинцовая пуля, пороховой заряд 1/3 от боевого, и короткие. В коробке по 40 штук.
Спасибо. Когда в детстве занимался стрельбой- короткие видел. Ну и нахрен нужны такие спортивные?



Shreder -> 24.05.2014, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Спасибо. Ну и нахрен нужны такие спортивные?

Для спорта, вестимо.
Свинцовая пуля имеет форму, как пуансон дырокола. На мишени четко видно, когда две пули почти в одно место попадают. Да и для спортивных целей мощность достаточная.



PSA -> 24.05.2014, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Для спорта, вестимо.
Свинцовая пуля имеет форму, как пуансон дырокола. На мишени четко видно, когда две пули почти в одно место попадают. Да и для спортивных целей мощность достаточная.
Поднимите историю пулевой стрельбы- наши револьверщики на международных соревнованиях проигрывали именно потому, что Хайдуровский ТОЗ 36- делал дырку с пулю, а Смит-Вессоны, при попадании в то-же место- рвали соседний габарит... :-(



Shreder -> 24.05.2014, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Поднимите историю пулевой стрельбы- наши револьверщики на международных соревнованиях проигрывали именно потому, что Хайдуровский ТОЗ 36- делал дырку с пулю, а Смит-Вессоны, при попадании в то-же место- рвали соседний габарит... :-(
Ага. Проклятое коммунистическое воспитание! А надо было для Нагана делать спортивные пули МДЗ. :D Смит с Вессоном тогда бы нервно курили в сторонке. :)



PSA -> 24.05.2014, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ага. Проклятое коммунистическое воспитание! А надо было для Нагана делать спортивные пули МДЗ. :D Смит с Вессоном тогда бы нервно курили в сторонке. :)
Ага, "Проклятое коммунистическое воспитание"- каждому школьнику прививало первоначальные навыки на НВП, включая стрельбу.



Shreder -> 24.05.2014, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ага, "Проклятое коммунистическое воспитание"- каждому школьнику прививало первоначальные навыки на НВП, включая стрельбу.
Так учили соревноваться честно! А у буржуев честность только декларируется, а так шулер на шулере сидит и мошенником погоняет! :D



Борис Громов -> 24.05.2014, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Есть два вида спортивных - длинные, свинцовая пуля, пороховой заряд 1/3 от боевого, и короткие. В коробке по 40 штук.

Видимо, есть еще какие-то спортивные. Потому как пуля - омедненка, гильза длинная и в коробке, вроде бы, больше 40 патронов. В понедельник погляжу - расскажу.



Shreder -> 24.05.2014, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Видимо, есть еще какие-то спортивные. Потому как пуля - омедненка, гильза длинная и в коробке, вроде бы, больше 40 патронов. В понедельник погляжу - расскажу.
Всё может быть.
А коротышками стрелять из обычного нагана - сплошное расстройство для соседей по огневому рубежу слева и справа .
Из щели между барабаном и стволом летит не по детски. :)



Борис Громов -> 24.05.2014, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Всё может быть.
А коротышками стрелять из обычного нагана - сплошное расстройство для соседей по огневому рубежу слева и справа .
Из щели между барабаном и стволом летит не по детски. :)

Я про короткие только слышал. У нас все стандартные. А коробку наших спортивных в понедельник гляну или даже сфотографирую.



Matraskin -> 25.05.2014, 08:58
----------------------------------------------------------------------------
Внесу коррективы. В 1962 году Ефим Леонтьевич Хайдуров разработал спортивный револьвер ТОЗ-36 под наганный патрон. К нему выпускался спортивный патрон, со свинцовой пулей. Внешне спортивный патрон не имеет выраженной конусности и точки накола сбоку. Если заглянуть в патрон, то видно, что пуля сидит в гильзе гораздо глубже, чем в нагановском патроне. В 1974-м Хайдуров разработал ТОЗ-49 под укороченный патрон. Не рекомендовалось стрелять короткими патронами из "длинного" револьвера.



Борис Громов -> 25.05.2014, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Внесу коррективы. В 1962 году Ефим Леонтьевич Хайдуров разработал спортивный револьвер ТОЗ-36 под наганный патрон.

Замечательный револьвер. Пусть и шестизарядник (супротив семизарядного Нагана). Тоже был у нас в тире. Но где-то полтора года назад вышел приказ, по которому все спортивное оружие из тиров МВД изъяли, как не стоящее на вооружении. Ушел тогда от нам пистолет Марголина (не "Марго", а старый) и ТОЗ-38. Очень даль было. Из Марголина барышень учить было одно удовольствие.



Matraskin -> 25.05.2014, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
У меня маленький опыт револьверной стрельбы из разного оружия. Я много стрелял в секции из ТОЗ-36, номного из ТОЗ-49 и по паре барабанов из Нагана, СВ-29 под .357 и .44 Тауруса. Так вот ТОЗ-36 их точнее и удобнее намного.



Dingo -> 25.05.2014, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Глеб писал(a):
А четёж его можно получить, если есть?

http://yadi.sk/d/FTU2dhOyRFJp8



Борис Громов -> 25.05.2014, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У меня маленький опыт револьверной стрельбы из разного оружия. Я много стрелял в секции из ТОЗ-36, номного из ТОЗ-49 и по паре барабанов из Нагана, СВ-29 под .357 и .44 Тауруса. Так вот ТОЗ-36 их точнее и удобнее намного.

Про иностранные образцы не скажу ничего, потому что своими руками не держал и своего мнения составить не мог. А что касается нашего, то не вижу ничего странного в том, что спортивный револьвер, созданный во второй половине ХХ века превосходит штатное армейское оружие самого конца XIX...



Andrey_Vasilich -> 26.05.2014, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Andrey_Vasilich писал(a):
Слухи о его надежности сильно преувеличены.

У меня в тире сейчас Наган 1917 года выпуска. Еще с клеймом "Тульский Императора Петра Великого оружейный заводъ". В среднем из него делают порядка 200-2500 выстрелов ежемесячно (это на протяжении тех трех с половиной лет, что я в этом тире работаю). Самый старый сотрудник, что работает в этом тире с 1996 года ни помнит ни одного ремонта данного агрегата. Слухи про то, что надежность - всего лишь слухи - сильно преувеличены. Чрезвычайно надежная штуковина.

Несколько штук попались с этим дефектом разных годов выпуска. Пришлось ремонтировать, подбирать пружины. Ацкое совпадение?



Борис Громов -> 26.05.2014, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_Vasilich писал(a):
Несколько штук попались с этим дефектом разных годов выпуска. Пришлось ремонтировать, подбирать пружины. Ацкое совпадение?

Без понятия. Говорю то, что вижу своими глазами и шшупаю своими руками.



GEORGE -> 26.05.2014, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_Vasilich писал(a):
Несколько штук попались с этим дефектом разных годов выпуска. Пришлось ремонтировать, подбирать пружины. Ацкое совпадение?

Условия хранения и эксплуатации? Может их "вхолостую" защелкали?



Andrey_Vasilich -> 26.05.2014, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Andrey_Vasilich писал(a):
Несколько штук попались с этим дефектом разных годов выпуска. Пришлось ремонтировать, подбирать пружины. Ацкое совпадение?

Условия хранения и эксплуатации? Может их "вхолостую" защелкали?

Не, с консервации взяты с резерва. Уже думаю, может партия какая с браком была отложена до лучших времен, да как всегда - документы потеряли).



Борис Громов -> 26.05.2014, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
Andrey_Vasilich писал(a):
Не, с консервации взяты с резерва. Уже думаю, может партия какая с браком была отложена до лучших времен, да как всегда - документы потеряли).

Ууу!!! Нет, я не претендую на истину в последней инстанции, но... Никому никогда не приходилось слышать про продажу в Россиии автомашин с армейской консервации? Хуже - только кусок ржавого железа с помойки самовывозом забрать. Но по бумагам - все чин-чинарем, с консервации, все дела. Вот только разукомплектовывалась та "консерва" не одним поколением водителей данной в/ч. А потом напихали всего, что положено, но как раз чуть ли не с помойки и продали штатскому балбесу. Да еще и поржали за спиной в голос... С револьверами похожей истории приключиться не могло? Ну, без разукомплектовывания, но в стиле: тридцать лет в милиции, потом еще тридцать - в ВОХРе, потом в тире из него постреляли, а потом, типа, на консервацию отправили... В резерв... Полумертвый и ушатанный.



Matraskin -> 27.05.2014, 08:56
----------------------------------------------------------------------------
У меня друг так ЗИЛ-131 за пять тыр. купил. Стоит...



Борис Громов -> 27.05.2014, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У меня друг так ЗИЛ-131 за пять тыр. купил. Стоит...

Не у тебя одного, и не только ЗиЛы... Потому и написал, что слегка в курсе проблемы. На моей памяти и из лично мне знакомых людей толком реанимировать такую "консерву" так никто и не смог.



Борис Громов -> 27.05.2014, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Всё может быть.

Не может... Дружище, приношу тебе прилюдно самые глубокие извинения. Ты полностью прав: спортивные патроны в пачках по 40 штук, пуля свинцовая и утоплена очень глубоко (соответственно - сильно уменьшен пороховой заряд). Зарапортовался, признаю вину!




GEORGE -> 27.05.2014, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
С револьверами похожей истории приключиться не могло?
Нет. Там еще слава богу советская система контроля/учета с категориями хранения оружия. Оружие перед закладкой проверяется и четко подводится под одну из категорий. Хотя если оно по учету уже шло по 4ой...
То что со складов идет на переделку в гражданское или выдается органам/войскам как правило все таки 2ой.
Халатность/преступный умысел кладовщика это уже другая история.



Andrey_Vasilich -> 27.05.2014, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
]
...продажу в Россиии автомашин с армейской консервации? Хуже - только кусок ржавого железа с помойки самовывозом забрать. Но по бумагам - все чин-чинарем, с консервации, все дела.

Все может быть, просто стволы видно что не стреляные, новехонькие, заусенцы по мелочи, воронение ни где не потерто, ни царапинки, ни потертости, деревянные накладки на рукоятке - насечку видно потертую когда б\у, а тут все нулевое).
Ну да и ладно, склоняюсь к версии заводского брака в партии.



Саня -> 27.05.2014, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не у тебя одного, и не только ЗиЛы... Потому и написал, что слегка в курсе проблемы. На моей памяти и из лично мне знакомых людей толком реанимировать такую "консерву" так никто и не смог.

Сори за оф, но в отечественной армии всегда есть нюансы :tss: . К примеру, у мну шеф тут недавно 69 купил, так машинка, числясь на консерве, па-жызни была разъездной у одного из замков командира части (ему, как я понял, а/м был по штату не положен). Так-что пепелац (понятно по договоренности :D )достался свеженький, ухоженный, сел - и поехал. Недавно на утей ездили, машинка показала себя с лучшей стороны. А брать что дают - наша армия таких ошибок не прощает (как наверное и любая другая) :D



Борис Громов -> 27.05.2014, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Сори за оф, но в отечественной армии всегда есть нюансы :tss: . К примеру, у мну шеф тут недавно 69 купил, так машинка, числясь на консерве, па-жызни была разъездной у одного из замков командира части (ему, как я понял, а/м был по штату не положен). Так-что пепелац (понятно по договоренности :D )достался свеженький, ухоженный, сел - и поехал. Недавно на утей ездили, машинка показала себя с лучшей стороны. А брать что дают - наша армия таких ошибок не прощает (как наверное и любая другая) :D

Да оно понятно, что такие вот (почти всегда, кстати, коррупционные) "нюансы" есть везде. Одно время в моем ОМОНе в парке автотехники стояли два болотных вездехода. Один на базе УАЗа "Хантера", второй - шестиколесный микро-монстр... Вот зачем они были ОМОНу? Отстояли под открытым небом (или под навесом - по обстоятельствам), положенные пять лет и исчезли... Почему "положенные"? Потому что через пять лет после начала эксплуатации и при выработке определенного моторесурса техника в МВД подлежит списанию. Вот эти два "красавца" отстояли свой срок (а по документам - отбегали, видимо). И пощли на списание. А кто-то их, понятное дело, не просто так "кто-то", а кто надо, выкупил их потом по цене списанного в утиль и убитого автометаллолома...



Саня -> 27.05.2014, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Да оно понятно, что такие вот (почти всегда, кстати, коррупционные) "нюансы" есть везде. Одно время в моем ОМОНе в парке автотехники стояли два болотных вездехода. Один на базе УАЗа "Хантера", второй - шестиколесный микро-монстр... Вот зачем они были ОМОНу? Отстояли под открытым небом (или под навесом - по обстоятельствам), положенные пять лет и исчезли... Почему "положенные"? Потому что через пять лет после начала эксплуатации и при выработке определенного моторесурса техника в МВД подлежит списанию. Вот эти два "красавца" отстояли свой срок (а по документам - отбегали, видимо). И пощли на списание. А кто-то их, понятное дело, не просто так "кто-то", а кто надо, выкупил их потом по цене списанного в утиль и убитого автометаллолома...

Вид из окна моего кабинета:



ГАЗ-69, а рядом три "УТС Тарзан". На момент закупки эти УТС стоили по 2100 тыр. Для сравнения КДМ на базе "Камаз" пришли вмместе с ними по 800 тыр. Комментарии излишни.



Борис Громов -> 27.05.2014, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
ВНа момент закупки эти УТС стоили по 2100 тыр. Для сравнения КДМ на базе "Камаз" пришли вмместе с ними по 800 тыр. Комментарии излишни.

Два лимона сто тысяч? Не слабо так... И давно стоят?



Саня -> 27.05.2014, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Два лимона сто тысяч? Не слабо так... И давно стоят?

С 2004. Остаточная себестоимость 99тыр. До сих пор ни один дурак не позарился.
ЗЫ если интересно, можем продолжить в автомобильной ветке.



Shreder -> 27.05.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не может...
Да было бы за что каяться! ;-)
Ведь и вправду могли быть варианты, поэтому я и осторожничал.
Я так проспорил коньяк, когда уперся, что патроны ПМ в стальной только гильзе и с сердечником. На что мне выкатили пачку образца 195Хрен знает какого года в латунных гильзах и пуля без сердечника. Капсюля еще каким-то гнусным фиолетовым лаком были покрыты. Я пулю эту специально пилил, как Балаганов гирю! :D Не было золота стального сердечника! Один свинец... :-(
А злобный дедушка унес коньяк, и даже глотка не предложил, гад! :D



GEORGE -> 28.05.2014, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):

Я так проспорил коньяк, когда уперся, что патроны ПМ в стальной только гильзе и с сердечником. На что мне выкатили пачку образца 195Хрен знает какого года в латунных гильзах и пуля без сердечника.

Я даже знаю что это были за патроны :)



Shreder -> 28.05.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Я даже знаю что это были за патроны :)
Было бы странно, если бы этого не знал именно GEORGE. :D



PSA -> 28.05.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Было бы странно, если бы этого не знал именно GEORGE. :D
Давеча один коллекционер отстрелять коробку 9 "Люгер" притаранил, хорошего сохрана, начала 1945-го году выпуска... Вот это была жесть! :blink: Даже "Чёрная Вдова" заикалась... :D



PSA -> 29.05.2014, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Вид из окна моего кабинета:



ГАЗ-69, а рядом три "УТС Тарзан". На момент закупки эти УТС стоили по 2100 тыр. Для сравнения КДМ на базе "Камаз" пришли вмместе с ними по 800 тыр. Комментарии излишни.
Пардон муа, что есть- "УТС Тарзан", и под какие гонки сделаны "зубила"?



PSA -> 29.05.2014, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не может... Дружище, приношу тебе прилюдно самые глубокие извинения. Ты полностью прав: спортивные патроны в пачках по 40 штук, пуля свинцовая и утоплена очень глубоко (соответственно - сильно уменьшен пороховой заряд). Зарапортовался, признаю вину!


Я-ж говорил- "короткие". :)



Matraskin -> 29.05.2014, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Пардон муа, что есть- "УТС Тарзан", и под какие гонки сделаны "зубила"?

Гибрид нивы и зубилы. Гумно.



PSA -> 29.05.2014, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Гибрид нивы и зубилы. Гумно.
:blink: А каким макаром реализовано?



Matraskin -> 29.05.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
http://jeepstroy.ru/vaz/tarzan/d120/



PSA -> 29.05.2014, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Забавно... Руками-бы посмотреть. И скока в Евро стоит?



PSA -> 29.05.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
С 2004. Остаточная себестоимость 99тыр. До сих пор ни один дурак не позарился.
ЗЫ если интересно, можем продолжить в автомобильной ветке.
Примерно 2100 Евро? А состояние и пробег?



Борис Громов -> 29.05.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Я-ж говорил- "короткие". :)

Какие ж они "короткие"? Длина гильзы та же самая...



Shreder -> 29.05.2014, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Какие ж они "короткие"? Длина гильзы та же самая...
Нет!
http://diversant.h1.ru/guns/weapons/7-62nagan.html
Цитата:
Целевой патрон 7.62х26 мм. Разработан для спортивного револьвера, имеющего укороченный барабан (ТОЗ-49). Является аналогом целевого патрона В-1. От него отличается более короткой гильзой, что дает некоторую экономию цветного металла при производстве патронов. Головная часть пули находится примерно на уровне дульца гильзы. Гильза имеет небольшую закраину и конусность, облегчающие заряжание барабана револьвера, а также неглубокую кольцевую проточку (как у пистолетных патронов).



Борис Громов -> 29.05.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):

Что "нет"? Я не про патроны вообще, а про конкретные патроны у меня в тире. Длина гильз у всех одна и та же - 38 мм. Только у одних (которые боевые, в пачках по 14 штук) пуля - омедненка и находится в гильзе не глубоко. У других (которые спортивные в пачках по 40 штук) пуля свинцовая и утоплена очень глубоко. Никаких коротких гильз я у себя в тире не видел.

И на ссыль твою у меня антивирь ругается...



PSA -> 29.05.2014, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Какие ж они "короткие"? Длина гильзы та же самая...
У нас в тире их так обзывали. У них ещё, если в дульце гильзы смотреть, пуля не плоская, а с канавкой и округлым выступом посерёдке.
А короткие под короткий барабан- ни разу живъём не видал, впрочем- как и револьверов под них.



Shreder -> 29.05.2014, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Что "нет"? Я не про патроны вообще, а про конкретные патроны у меня в тире. Длина гильз у всех одна и та же - 38 мм. Только у одних (которые боевые, в пачках по 14 штук) пуля - омедненка и находится в гильзе не глубоко. У других (которые спортивные в пачках по 40 штук) пуля свинцовая и утоплена очень глубоко. Никаких коротких гильз я у себя в тире не видел.

И на ссыль твою у меня антивирь ругается...


Тот, что справа... :)



Борис Громов -> 29.05.2014, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):

Тот, что справа... :)

Не, у меня все такие, как слева. Различия видны только когда в дульце гильзы заглядываешь.



PSA -> 30.05.2014, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
к разговору за ппш-ппс и прочее
http://karelmilitary.livejournal.com/406849.html#cutid1
Блин, прошу пардону, токмо щас прочёл... РГ в 30-ть рыл? Это по каким наставлениям? :evil: Две радиостанции в послевоенной Эстонии?! :blink: 8-мь Мгачей? 10-12-ть снайперок?! :blink: А на "Катюше" их не возили?! :D Как этот цирк шапито скрытно и быстро по лесам за "лесными братьями" гонялся? :D
Почитайте Асанова и Стуритиса, про настоящие операции! ;-)



karakol -> 30.05.2014, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, прошу пардону, токмо щас прочёл... РГ в 30-ть рыл? Это по каким наставлениям? :evil: Две радиостанции в послевоенной Эстонии?! :blink: 8-мь Мгачей? 10-12-ть снайперок?! :blink: А на "Катюше" их не возили?! :D Как этот цирк шапито скрытно и быстро по лесам за "лесными братьями" гонялся? :D
Почитайте Асанова и Стуритиса, про настоящие операции! ;-)
Бред кромешный. Особенно про СВТ :D.



PSA -> 30.05.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
karakol писал(a):
Бред кромешный. Особенно про СВТ :D.
Да не только. МГ 34- у меня на аватаре. Он- ни разу не РП, даже с "кексом", бегать с ним по лесам- полная чушь, тем паче, что уже другие пулемёты на вооружении стояли. Да и гонять по лесу банду в 10- 12-ть отморозков пулемётами... ППС-ов, как на фото к статье- вполне хватит.



Иван Кольцо -> 30.05.2014, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Да не только. МГ 34- у меня на аватаре. Он- ни разу не РП, даже с "кексом", бегать с ним по лесам- полная чушь, тем паче, что уже другие пулемёты на вооружении стояли. Да и гонять по лесу банду в 10- 12-ть отморозков пулемётами... ППС-ов, как на фото к статье- вполне хватит.

Не, ну а стрельба с двух наганов?
Ничего ты не понимаешь...



PSA -> 30.05.2014, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Не, ну а стрельба с двух наганов?
Ничего ты не понимаешь...
Куда уж мне... Я- еле-еле на полтинник с двух рук попрадаю. :-(



karakol -> 31.05.2014, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Не, ну а стрельба с двух наганов?
Ничего ты не понимаешь...
Ну какие наганы после 1946г в армии у офицеров(кроме наградных)? Да еще по два... :blink: Автора грибная диета подкосила. 8-)



DStaritsky -> 31.05.2014, 04:36
----------------------------------------------------------------------------
karakol писал(a):
Ну какие наганы после 1946г в армии у офицеров(кроме наградных)? Да еще по два... :blink: Автора грибная диета подкосила. 8-)

ОСНАЗ, СМЕРШ и МГБ предпочитали юзать наган и после войны из-за надежности и отсутсвия осечек, утыканий, клина и прочего.



Matraskin -> 31.05.2014, 05:38
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ОСНАЗ, СМЕРШ и МГБ предпочитали юзать наган и после войны из-за надежности и отсутсвия осечек, утыканий, клина и прочего.

Смерш после войны - это свежо.



M4S90 -> 31.05.2014, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
Не знал куда и запостил сюда...
Оч, понравилось! Может баян но я не встречал...

Храни меня, мой автомат.
Когда ничто уже не нужно.
Ни деньги, должности, ни блат,
Ни бред любви, не лепет дружбы.

На грани между тьмой и светом,
Где фиолетовый закат.
В чужой земле, средь минаретов,
Храни меня, мой автомат.

В любую дрянь: В жару и стужу,
Под взрывы, вопли, град и мат,
В грязи, в крови, в блевотных лужах,
Храни меня, мой автомат.

А если жизнь промчалась глупо:
Мираж из званий и наград.
Последним в поле, среди трупов
Храни меня, мой автомат.

Пусть даже выжить бесполезно
И божий суд присудит: ад.
Умри со мной. И в чёрных безднах
Храни меня, мой автомат!



Gavel -> 31.05.2014, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
Не только в штатах богатый выбор в оружейках. Перед просмотром желательно что-то постелить на клаву )
https://www.youtube.com/v/fGnkCrDyxjo



Башибузук -> 31.05.2014, 19:54
----------------------------------------------------------------------------
Gavel писал(a):
Не только в штатах богатый выбор в оружейках. Перед просмотром желательно что-то постелить на клаву )
https://www.youtube.com/v/fGnkCrDyxjo

Где дело происходит?



Gavel -> 31.05.2014, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Словения вроде.



Башибузук -> 31.05.2014, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
Gavel писал(a):
Словения вроде.


Живут же люди.



Vitalik -> 31.05.2014, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Gavel писал(a):
Не только в штатах богатый выбор в оружейках. Перед просмотром желательно что-то постелить на клаву )
https://www.youtube.com/v/fGnkCrDyxjo

больше на музей похоже. Смотря в каком магазине смотреть, например в "Кобэлас" только КС больше 200 моделей.



Velesich -> 08.06.2014, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Надо ж так измываться над оружием... Они таки заслужили свою карму

[изображение]



Shreder -> 08.06.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Надо ж так измываться над оружием... Они таки заслужили свою карму


Японцы? :blink: :blink: :blink:



Башибузук -> 08.06.2014, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Японцы? :blink: :blink: :blink:

Они самые :blu:



Matraskin -> 09.06.2014, 08:55
----------------------------------------------------------------------------
Любимое ружье Брежнева

http://youtu.be/nkfsgJyZmFk



Velesich -> 09.06.2014, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
А вот классика для сравнения м японцами - HP и №1

[изображение]



PSA -> 09.06.2014, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
А вот классика для сравнения м японцами - HP и №1

Не №1, а М1900, а насчет НР- клейма бы рассмотреть, что-то мну сомненья гложут, похоже- новодел... А короткоствольное самурайство- бр-р-р... :blu:



Matraskin -> 09.06.2014, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Канадский НР, судя по колечку в курке.



PSA -> 09.06.2014, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Канадский НР, судя по колечку в курке.

Ткни пальцем в "без колечка".



DStaritsky -> 09.06.2014, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Канадский НР, судя по колечку в курке.

у канадского НР был целик без разбивки на дистанции, а тут как у маузера.



Владимир -> 09.06.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
А вот классика для сравнения м японцами - HP и №1


опять дразницца!!! вот противный прибалт :wall: :wall: :wall:



PSA -> 09.06.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
у канадского НР был целик без разбивки на дистанции, а тут как у маузера.
Второй снизу- Канадский довоеный, под приклад.



DStaritsky -> 09.06.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
опять дразницца!!! вот противный прибалт :wall: :wall: :wall:

если бы дразнился - издеваица :evil:



PSA -> 09.06.2014, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
опять дразницца!!! вот противный прибалт :wall: :wall: :wall:
Да в гости приезжай- сам всё помацаешь, на сегодняшний день- та коллекция ужо почти-почти полная! ;-)



PSA -> 09.06.2014, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
если бы дразнился - издеваица :evil:
иИ Ты
И Ты- приезжай! :D



bor -> 09.06.2014, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
иИ Ты
И Ты- приезжай! :D

Все придем,
поделишься? :D
ps. и где ты их столько понабрал?



Башибузук -> 09.06.2014, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Мама дорогая, это уже оружейный фетишизм, самый лучший фетишизм в мире. :good:

Респект и уважуха :good:



PSA -> 09.06.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
Все придем,
поделишься? :D
ps. и где ты их столько понабрал?
Уже писал неоднократно- не моё- Председателя нашего Военно-исторического клуба, Хозяина оружейного магазина, продающего почти исключительно раритеты, коллекционера и моего Друга! ;-) А ышшо- при Клубе и магазине- гостиница есть... :oops:



bor -> 09.06.2014, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Уже писал неоднократно- не моё- Председателя нашего Военно-исторического клуба, Хозяина оружейного магазина, продающего почти исключительно раритеты, коллекционера и моего Друга! ;-) А ышшо- при Клубе и магазине- гостиница есть... :oops:

не читал,
гостиница есть,
а пострелять :oops:



PSA -> 09.06.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
не читал,
гостиница есть,
а пострелять :oops:
За Ваши деньги- любой каприз... Да и недорого.



PSA -> 09.06.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Мама дорогая, это уже оружейный фетишизм, самый лучший фетишизм в мире. :good:

Респект и уважуха :good:
Ткни в меня и открой "Найти все картинки пользователя"- там много чего... ;-)



Konon -> 10.06.2014, 09:58
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
bor писал(a):
не читал,
гостиница есть,
а пострелять :oops:
За Ваши деньги- любой каприз... Да и недорого.

А огласи порядок цен , на проживание, на стреляние , пожрать-попить и точный адрес.
Я летом хочу по Европе прокатится , а в Польше например вообще часто бываю , так может и заглянул бы .



Orc -> 10.06.2014, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Да в гости приезжай- сам всё помацаешь, на сегодняшний день- та коллекция ужо почти-почти полная! ;-)

доедем, вопрос когда.
у меня по мимо всего прочего в Латвии дед лежит с 45го года.



bor -> 10.06.2014, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
За Ваши деньги- любой каприз... Да и недорого.

Цены за капризы озвучьте, :oops:



PSA -> 10.06.2014, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
Цены за капризы озвучьте, :oops:
Добро. Всем вышенаписавшим- на днях буду в Клубе
http://www.zov.lv/ru.html
и уточню подетально.



TiRex -> 13.06.2014, 15:35
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Добро. Всем вышенаписавшим- на днях буду в Клубе
http://www.zov.lv/ru.html
и уточню подетально.

я б вот такой купил, но низя :-(
http://www.zov.lv/ru/magazin.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=116&category_id=29



Orc -> 13.06.2014, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):

Почему нельзя? Можно. Но нужно менять место жительства :D



PSA -> 13.06.2014, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
А он- давно выкуплен. Мой приятель его специально заказывал, ещё куча геморроя была с регистрацией- три ствола под разные калибры к одному пистолету. До этого- только сталкивались с проблемой приобретения и регистрации "кита" в .22LR к стандартным стволам.



Matraskin -> 14.06.2014, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
Приехал впервые на клубные пострелушки, вижу стоит мурка с хромированным стволом. Думаю, гламур. Дальше после стрельб зашел разговор о снаряге, дядька - владелец мурки хвастает наушниками, говорит читал журнал писателя Круза, он наушники присоветовал. Спрашиваю, что за ствол, а это говорит: по совету Круза в ультразвуке помыл, воронение и слезло. Ржал до колик.



marmon21412 -> 14.06.2014, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
"1 порция бифштекса и 1 бутылка портеру каждые 6 часов. По утрам гулять не меньше двух часов.
Ложиться стать ровно в 11 и не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь".

Дж. К. Джером



PSA -> 14.06.2014, 18:09
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Приехал впервые на клубные пострелушки, вижу стоит мурка с хромированным стволом. Думаю, гламур. Дальше после стрельб зашел разговор о снаряге, дядька - владелец мурки хвастает наушниками, говорит читал журнал писателя Круза, он наушники присоветовал. Спрашиваю, что за ствол, а это говорит: по совету Круза в ультразвуке помыл, воронение и слезло. Ржал до колик.

Обо что звук-то? Что есть- "мурка"? Пневматика?



DStaritsky -> 14.06.2014, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
"1 порция бифштекса и 1 бутылка портеру каждые 6 часов. По утрам гулять не меньше двух часов.
Ложиться стать ровно в 11 и не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь".

Дж. К. Джером

жевали -то хорошо, и гуляли по часу в день, и даже больше, а счастливы не были (с) А.П. Чехов



Matraskin -> 14.06.2014, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Обо что звук-то? Что есть- "мурка"? Пневматика?

http://shop.gun.ru/3/22/101868/



AD -> 14.06.2014, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Обо что звук-то? Что есть- "мурка"? Пневматика?
Это жаргонное название ружбаек с индексом МР.



Башибузук -> 14.06.2014, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Это жаргонное название ружбаек с индексом МР.

Вона как... не знал, не имел, и не знаю владельцев.



Matraskin -> 14.06.2014, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Вона как... не знал, не имел, и не знаю владельцев.

Бывший ИЖ.



Башибузук -> 14.06.2014, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бывший ИЖ.

Выглядит симпатично, не для охоты, для пострелушек, а качество?



Matraskin -> 14.06.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Выглядит симпатично, не для охоты, для пострелушек, а качество?

Более чем. Всеядно и прикладисто. А ИЖ-27 нынче тоже МР ;)



PSA -> 14.06.2014, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

Охренеть... И что, опосля помывки в УЗУ- с неё всё воронение слезло? :blink:
На службе- я всей нашей группе ГР в УЗУ в АМГ опосля выходов стволы мыл постоянно, воронение- не слезало.



Владимир -> 14.06.2014, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Более чем. Всеядно и прикладисто. А ИЖ-27 нынче тоже МР ;)

От мехзавод по-ангицки. mechanical plant.

сейчас 153 уходят, сняты с производства. 155 во всех магазинах.



Башибузук -> 14.06.2014, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
От мехзавод по-ангицки. mechanical plant.

сейчас 153 уходят, сняты с производства. 155 во всех магазинах.

Я как раз в поисках, для охоты все есть более чем, а для дома нема. Пошарюсь по сайтам магазинов у нас, если есть посмотрю. С виду нравится.



Matraskin -> 14.06.2014, 19:52
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Охренеть... И что, опосля помывки в УЗУ- с неё всё воронение слезло? :blink:
На службе- я всей нашей группе ГР в УЗУ в АМГ опосля выходов стволы мыл постоянно, воронение- не слезало.

Причем ствол облез, а коробка цела. Смотрится нарядно и по-заграничному.



Владимир -> 14.06.2014, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Причем ствол облез, а коробка цела. Смотрится нарядно и по-заграничному.

а коробка из В-95, там авиационные технологии окраски)))



PSA -> 14.06.2014, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Причем ствол облез, а коробка цела. Смотрится нарядно и по-заграничному.
Что значит- "нарядно и по-заграничному"? У меня друзья- заказные "бланки" из нержавейки от Лотара-Вальтера- всё чернить норовят.



Иван Кольцо -> 14.06.2014, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Что значит- "нарядно и по-заграничному"? У меня друзья- заказные "бланки" из нержавейки от Лотара-Вальтера- всё чернить норовят.

Варвары.



PSA -> 14.06.2014, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Варвары.

Нет- стрелки. Блестючий ствол- стрелять мешает.



Владимир -> 14.06.2014, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Нет- стрелки. Блестючий ствол- стрелять мешает.

это верно. чуть солнышко - и блики в глаза



PSA -> 14.06.2014, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
это верно. чуть солнышко - и блики в глаза
А ежели- дорогая оптика- то промаргиваться- полчаса будешь...



Иван Кольцо -> 14.06.2014, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Нет- стрелки. Блестючий ствол- стрелять мешает.

Слабаки и тряпки! (с)



Matraskin -> 14.06.2014, 20:22
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а коробка из В-95, там авиационные технологии окраски)))

БФ-2 называется.



PSA -> 14.06.2014, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Слабаки и тряпки! (с)
Может где-то и так... Лет двадцать с гаком тому обратно- из АКС на 300-ста метров в ростовую попадал с открытых, что стоя, что с- колена- свободно, с личной АВЛ на 700- в сигаретную пачку.



Shreder -> 14.06.2014, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Спрашиваю, что за ствол, а это говорит: по совету Круза в ультразвуке помыл, воронение и слезло. Ржал до колик.
А что за жидкость была в УЗ ванне? Фейри? Как мамаша Сталлоне?:D
Вот уж точно, слышал звон... :cry:
...он и лоб разобьет. :D



PSA -> 14.06.2014, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А что за жидкость была в УЗ ванне? Фейри? Как мамаша Сталлоне?:D
Вот уж точно, слышал звон... :cry:
...он и лоб разобьет. :D
Я офицерскую службу начинал- сташим авиационным техником в "двигательной" группе ТЭЧ 77-го ОПЛАП. В УЗУ в АМГ (авиационное масло гидравлическое) мы мыли топливную аппаратуру и карбюраторы личных Жигулей, чуть опосля- я стал мыть в УЗУ оружие, результат- весьма удовлетворительный был.



Shreder -> 14.06.2014, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Я офицерскую службу начинал- сташим авиационным техником в "двигательной" группе ТЭЧ 77-го ОПЛАБ. В УЗУ в АМГ (авиационное масло гидравлическое) мы мыли топливную аппаратуру и карбюраторы личных Жигулей, чуть опосля- я стал мыть в УЗУ оружие, результат- весьма удовлетворительный был.
Что под рукой - дизтопливо, керосин. :)
А то нальют средство для удаления омеднения и освинцовки стволов (аммиаком воняет) - так оно воронение на раз снимает и без ультразвука.



PSA -> 14.06.2014, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Что под рукой - дизтопливо, керосин. :)
А то нальют средство для удаления омеднения и освинцовки стволов (аммиаком воняет) - так оно воронение на раз снимает и без ультразвука.
У меня на Службе друг был- начальник службы вооружения спецчастей КТОФ, так мы с ним с моей подачи, выбили ему УЗУшку из расформированной части.



Matraskin -> 14.06.2014, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А что за жидкость была в УЗ ванне? Фейри? Как мамаша Сталлоне?:D
Вот уж точно, слышал звон... :cry:
...он и лоб разобьет. :D

Раствор лимонной кислоты.



PSA -> 14.06.2014, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Раствор лимонной кислоты.
Ты этим- стволы моешь?!



DStaritsky -> 14.06.2014, 21:03
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ты этим- стволы моешь?!

от накипи. Матраскин - умный :D



PSA -> 14.06.2014, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
от накипи. Матраскин - умный :D
Мля, обратно- либо я- дурак, либо- лыжи не едут... :-(



Matraskin -> 14.06.2014, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Мля, обратно- либо я- дурак, либо- лыжи не едут... :-(

Чего ты этого тролля слушаешь?
Перечитай, что я писал.



PSA -> 14.06.2014, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Чего ты этого тролля слушаешь?
Перечитай, что я писал.

Перечитал, начиная с 1701, о чём звук?



Matraskin -> 14.06.2014, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Перечитал, начиная с 1701, о чём звук?

Человек помыл в УЗ ствол, облезло воронение. Я тут при чем?



Shreder -> 14.06.2014, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Человек помыл в УЗ ствол, облезло воронение. Я тут при чем?

А кто про это народу рассказал? Молчал бы в тряпочку, тогда точно ни при чём был бы. :D



PSA -> 14.06.2014, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Человек помыл в УЗ ствол, облезло воронение. Я тут при чем?
Да не причём, я в УЗУ- гору стволов перемыл, об чём постороннем некоторые толкуют?



Matraskin -> 14.06.2014, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Да не причём, я в УЗУ- гору стволов перемыл, об чём постороннем некоторые толкуют?

Так товарищ тоже не первый ствол в жизни помыл. И не второй. С бенелли и с ремов ничего не облезало. А мурка облезла до зеркального блеска.



Владимир -> 14.06.2014, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Да не причём, я в УЗУ- гору стволов перемыл, об чём постороннем некоторые толкуют?


в качестве воронения. или окраски стволов)))



PSA -> 14.06.2014, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Так товарищ тоже не первый ствол в жизни помыл. И не второй. С бенелли и с ремов ничего не облезало. А мурка облезла до зеркального блеска.
Похоже- не воронили а- красили... :-(
Я свои АКС и АПБ- мыл в УЗУ по полной, воронение как было- так и осталось.



Matraskin -> 14.06.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Похоже- не воронили а- красили... :-(

Ты знаешь, рядом была вторая мурка, сестра облысевшей, именно воронение, а не краска. Даже царапины закрашиваются Clever'ом.



Владимир -> 14.06.2014, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ты знаешь, рядом была вторая мурка, сестра облысевшей, именно воронение, а не краска. Даже царапины закрашиваются Clever'ом.

наверное, разные серии.

а может, черный хром в хреновом исполнении?



PSA -> 14.06.2014, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ты знаешь, рядом была вторая мурка, сестра облысевшей, именно воронение, а не краска. Даже царапины закрашиваются Clever'ом.

Хрен его знает, я по дешёвому гражданскому- не разбираюсь.



Matraskin -> 14.06.2014, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
наверное, разные серии.

а может, черный хром в хреновом исполнении?

Куплены одновременно. Я тоже думал краска, но ребята не первый год стреляют и в покрытиях разбираются.



Matraskin -> 14.06.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Хрен его знает, я по дешёвому гражданскому- не разбираюсь.

Ни фига не дешевое, данный ствол тышшу евро стоит.



PSA -> 14.06.2014, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ни фига не дешевое, данный ствол тышшу евро стоит.

700-т стоит у нас БУшный Глоцк, 1000 евро, в моём представлении,- не цена за оружие, ежели оно удовлетворяет всем моим к нему требованиям.
Этот пистолет-

2500 евро стоит...



Владимир -> 14.06.2014, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
700-т стоит у нас БУшный Глоцк, 1000 евро, в моём представлении,- не цена за оружие, ежели оно удовлетворяет всем моим к нему требованиям.
Этот пистолет-

2500 евро стоит...

чота сапсем недешево у вас с оружием. Глок же семь сотен долларов в штатах, неужто настолько дороже в европах?

шо за пистоль за 2500? антиквариат?



Matraskin -> 14.06.2014, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
У нас глок стоит 54000 рублей.



Владимир -> 14.06.2014, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
кстати, у нас нолевый РПК огражданеный всего 700 долларов в Казани :fi:



Владимир -> 14.06.2014, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У нас глок стоит 54000 рублей.

ну, у нас тройная цена на пистоли идет...



DStaritsky -> 14.06.2014, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
700-т стоит у нас БУшный Глоцк, 1000 евро, в моём представлении,- не цена за оружие, ежели оно удовлетворяет всем моим к нему требованиям.
Этот пистолет-

2500 евро стоит...

у вас тама что, прямые налоги за европейскость? :D



Владимир -> 14.06.2014, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
и кстати, что за упражнение непонятное? как же "в комнату входят по двое, сначала граната, потом боец?"



Matraskin -> 14.06.2014, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
кстати, у нас нолевый РПК огражданеный всего 700 долларов в Казани :fi:

Хватит ходить в этот ебнутый магазин :)
Он стоит 14000 на заводе. 1700 пересыл.



Владимир -> 14.06.2014, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Хватит ходить в этот ебнутый магазин :)
Он стоит 14000 на заводе. 1700 пересыл.

знаю)))

И Ижеске все-таки какая-то корова издохла, СТВ 15000, образца 44 12000, АКМ и РПК по 14000, пересыл идет. Офигеть.



Matraskin -> 14.06.2014, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, у нас тройная цена на пистоли идет...

С фига, Глок в РФ собирают третий год.



PSA -> 14.06.2014, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
чота сапсем недешево у вас с оружием. Глок же семь сотен долларов в штатах, неужто настолько дороже в европах?

шо за пистоль за 2500? антиквариат?

Танфольё Лиметед Кастом, дополнительно оттюнингованный на заводе- производителе, а опосля- в наших ипинях. ;-)



Ray -> 14.06.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У нас глок стоит 54000 рублей.

56 уже.

А в южных штатах глок-17 ген 3 стоит 520 баксов.

http://nebula.wsimg.com/a5e00f64e0ad60b9e937fa2eb8bebf2b?AccessKeyId=C5D9E27ABB5EA4860C98&disposition=0&alloworigin=1



Matraskin -> 14.06.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
знаю)))

И Ижеске все-таки какая-то корова издохла, СТВ 15000, образца 44 12000, АКМ и РПК по 14000, пересыл идет. Офигеть.

С пулеметом они постеснялись еще, а вот ВПО-136 за 27000 это круто.



Владимир -> 14.06.2014, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Танфольё Лиметед Кастом, дополнительно оттюнингованный на заводе- производителе, а опосля- в наших ипинях. ;-)

ежели добьем за короткоствол, куплю ТТ, ПМ и наган - и мне за глаза)))



Владимир -> 14.06.2014, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
С пулеметом они постеснялись еще, а вот ВПО-136 за 27000 это круто.

ага, я сам офигел. А вот ружья ижевки не сказать чтобы большие наценки. Примерно как пересыл и выходят.



Matraskin -> 14.06.2014, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
56 уже.

А в южных штатах глок-17 ген 4 стоит 550 баксов.

Все равно не нравится. Чиза хочу 75го.



Владимир -> 14.06.2014, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Все равно не нравится. Чиза хочу 75го.

НР Браунинг :oops:



Matraskin -> 14.06.2014, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ежели добьем за короткоствол, куплю ТТ, ПМ и наган - и мне за глаза)))

ТТ такое говно на самом деле. А ПМ очень хороший пистоль. За наган не скажу, мало стрелял.



PSA -> 14.06.2014, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
и кстати, что за упражнение непонятное? как же "в комнату входят по двое, сначала граната, потом боец?"
Енто ко мну? РРС, Практикал полис шутинг, стреляю на полста метров с левой.



Владимир -> 14.06.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Енто ко мну? РРС, Практикал полис шутинг, стреляю на полста метров с левой.

ну ваще, мастер!



Matraskin -> 14.06.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ага, я сам офигел. А вот ружья ижевки не сказать чтобы большие наценки. Примерно как пересыл и выходят.

R25 висел за 97000, стал 149000. Охерели. А мелкан на тышшу подорожал.



Владимир -> 14.06.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ТТ такое говно на самом деле. А ПМ очень хороший пистоль. За наган не скажу, мало стрелял.

ТТ история. Но его в любом случае перестволивать будут, моща чересчур...



Matraskin -> 14.06.2014, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
НР Браунинг :oops:

Нету.



Matraskin -> 14.06.2014, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ТТ история. Но его в любом случае перестволивать будут, моща чересчур...

Ресурса нет.



Владимир -> 14.06.2014, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Нету.

а жаль...



Владимир -> 14.06.2014, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
R25 висел за 97000, стал 149000. Охерели. А мелкан на тышшу подорожал.

арки вообще в астрал убежали что-то. санкции?



Ray -> 14.06.2014, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Все равно не нравится. Чиза хочу 75го.

Я тоже хотел, пока не пострелял. Нихачу больше. Себе бы взял Глока-17 или 19.



Владимир -> 14.06.2014, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ресурса нет.

боевой пистоль, для нескольких боев. После войны, вроде бы , намного лучше делали.



PSA -> 14.06.2014, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ТТ такое говно на самом деле. А ПМ очень хороший пистоль. За наган не скажу, мало стрелял.
ТТ- не говно, изначально на заводе на 100 метров пристреливался. Трабла- сегодня хорошего не купить...



Matraskin -> 14.06.2014, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
боевой пистоль, для нескольких боев. После войны, вроде бы , намного лучше делали.

Насколько я знаю, наоборот. До войны было качество. После войны их наверное не выпускали.



Владимир -> 14.06.2014, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
ТТ- не говно, изначально на заводе на 100 метров пристреливался. Трабла- сегодня хорошего не купить...

на складах Родины. Но ведь до чего Родина жадная, а? Для своих родных граждан :wall: :wall: :wall:



Владимир -> 14.06.2014, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Насколько я знаю, наоборот. До войны было качество. После войны их наверное не выпускали.

до 52 года, что ли...



Борис Громов -> 14.06.2014, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Насколько я знаю, наоборот. До войны было качество. После войны их наверное не выпускали.

Дружище, не пори херни. У меня в тире их два - 1949 и 1951 годов выпуска. Отличное оружие.



Matraskin -> 14.06.2014, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
ТТ- не говно, изначально на заводе на 100 метров пристреливался. Трабла- сегодня хорошего не купить...

В казанский институт МВД для курсантов на уничтожение прислали три десятка ТТ с 39-го по 44-й. Все разваливались к тысяче выстрелов. Пистолет опасный в носке и очень неудобный в руке. Точный, мощный и ненужный. Сам я стрелял из всех и помногу.



Matraskin -> 14.06.2014, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Дружище, не пори херни. У меня в тире их два - 1949 и 1951 годов выпуска. Отличное оружие.

Ни разу не видел старше 44-го.



Matraskin -> 14.06.2014, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
на складах Родины. Но ведь до чего Родина жадная, а? Для своих родных граждан :wall: :wall: :wall:

Зато испортить в пневму и травмат - с дорогой душою.



PSA -> 14.06.2014, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ежели добьем за короткоствол, куплю ТТ, ПМ и наган - и мне за глаза)))
Это ты- слщае морковки ничего не кушал... ;-) У меня несбытачная мечта- М1911А1 в 45-м... Как он, сцуко, в руке лежит и какиеи дырки в мишенях делает!



DStaritsky -> 14.06.2014, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ТТ такое говно на самом деле. А ПМ очень хороший пистоль. За наган не скажу, мало стрелял.

Из ПМ надо прото научиться стрелять, тем более приловчиться к конкретному образцу. (29 из 30 в армейской юности, из Стечкина результат был хуже: 8-))



Башибузук -> 14.06.2014, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Это ты- слщае морковки ничего не кушал... ;-) У меня несбытачная мечта- М1911А1 в 45-м... Как он, сцуко, в руке лежит и какиеи дырки в мишенях делает!

А в чем проблемы взять? У вас вроде не должно быть.



Борис Громов -> 14.06.2014, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ни разу не видел старше 44-го.

То, что ты чего-то не видел - еще не значит, что этого нет в природе. Скорее - что видел ты очень мало...



DStaritsky -> 14.06.2014, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Дружище, не пори херни. У меня в тире их два - 1949 и 1951 годов выпуска. Отличное оружие.

послевоенные ТТ все обычно хвалят.

и еще у него есть хорошее качество - он плоский.



PSA -> 14.06.2014, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну ваще, мастер!
Какой, нахрен, мастер! Салага! Друг- из 60-ти выстрелов- 589- 590 выбивает!



Борис Громов -> 14.06.2014, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
послевоенные ТТ все обычно хвалят.

и еще у него есть хорошее качество - он плоский.

У меня за три с половиной года плотного с ними общения - ни одной претензии. Кроме того, что он плоский, у него еще и ствол длиннее, чем у ПМ, патрон мощнее, приникающее действие выше. Словом - оружие армейского офицера, а не правоохранителя. Как я додикам своим говорю, когда инструктаж провожу: "ТТ - оружие военного-профессионала. Потому что даже предохранителя нет. Оно для тех, у кого предохранитель в голове". Единственный относительный минус (и то, именно для меня и парней вроде меня) - пистолетная рукоять коротковата. У меня лапа крупная... Вот жена моя стреляла - ей нормально.



Владимир -> 14.06.2014, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
А в чем проблемы взять? У вас вроде не должно быть.

так он небось военного выпуска хочет)))



PSA -> 14.06.2014, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
А в чем проблемы взять? У вас вроде не должно быть.
У нас- .45- токмо на спорт, али на коллекцию по большому разрешению... :-(



Matraskin -> 14.06.2014, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
То, что ты чего-то не видел - еще не значит, что этого нет в природе. Скорее - что видел ты очень мало...

Полсотни примерно, похоже наши регионы из разных складов снабжаются. А какие заводы ТТ делали?



DStaritsky -> 14.06.2014, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Полсотни примерно, похоже наши регионы из разных складов снабжаются. А какие заводы ТТ делали?

Тула



Борис Громов -> 14.06.2014, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Полсотни примерно, похоже наши регионы из разных складов снабжаются. А какие заводы ТТ делали?

У меня на обоих стрела в треугольнике - Тула. А где еще "Тульский Токарева" производили (и производили ли) - понятия не имею, не интересовался никогда.



PSA -> 14.06.2014, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
У меня за три с половиной года плотного с ними общения - ни одной претензии. Кроме того, что он плоский, у него еще и ствол длиннее, чем у ПМ, патрон мощнее, приникающее действие выше. Словом - оружие армейского офицера, а не правоохранителя. Как я додикам своим говорю, когда инструктаж провожу: "ТТ - оружие военного-профессионала. Потому что даже предохранителя нет. Оно для тех, у кого предохранитель в голове". Единственный относительный минус (и то, именно для меня и парней вроде меня) - пистолетная рукоять коротковата. У меня лапа крупная... Вот жена моя стреляла - ей нормально.

Боря! У меня Друг, срочную отслуживший в Черчике,- фанат ТТ, правда пользует- Польский послевоеный- лёгко попадает из него в 10-ку "зелёной коровы" на 50-т метров... Хочет югослава под двухрядный магазин... В обыденной жизни- носит H&K P30...



DStaritsky -> 14.06.2014, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Боря! У меня Друг, срочную отслуживший в Черчике,- фанат ТТ, правда пользует- Польский послевоеный- лёгко попадает из него в 10-ку "зелёной коровы" на 50-т метров... Хочет югослава под двухрядный магазин... В обыденной жизни- носит H&K P30...

Югослав вроде 9 мм пара

а под двухрядный магазин и наши ТТ делали правда очень ограниченой партией



Matraskin -> 14.06.2014, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
У меня на обоих стрела в треугольнике - Тула. А где еще "Тульский Токарева" производили (и производили ли) - понятия не имею, не интересовался никогда.

На моем травмате треугольник в кружке, а в нем перевернутый восклицательный знак.



Борис Громов -> 14.06.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
На моем травмате треугольник в кружке, а в нем перевернутый восклицательный знак.

Травматические - отдельный разговор. Они далеко не всегда - переделка из боевого. Очень много новодела. А там штамп может быть любой, какой изготовитель захочет. Более того, на 100% за верность не поручусь, но слыхал тут от коллег, что переделывать боевые в травматику запретили... Правда - нет, не знаю, за что купил...



Matraskin -> 14.06.2014, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Травматические - отдельный разговор. Они далеко не всегда - переделка из боевого. Очень много новодела. А там штамп может быть любой, какой изготовитель захочет. Более того, на 100% за верность не поручусь, но слыхал тут от коллег, что переделывать боевые в травматику запретили... Правда - нет, не знаю, за что купил...

У меня вятско-полянский Лидер 10х28, купленный десять лет назад, донор 44-го года. Клеймо родное в одном ряду с номером. На пистолете вообще нет новых клейм. У товарища травмат из ТТ ижевский, донор тульский 39-го года. Отличаются очень сильно, у товарища великолепное качество, мой явно фзушники делали.



PSA -> 15.06.2014, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Югослав вроде 9 мм пара

а под двухрядный магазин и наши ТТ делали правда очень ограниченой партией
Блин, Ты мне сказки рассказывать будешь? Покажи мне в железе Совецкий ТТ под двухрядный магазин- я Те- свой Порше подарю! :D



Matraskin -> 15.06.2014, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, Ты мне сказки рассказывать будешь? Покажи мне в железе Совецкий ТТ под двухрядный магазин- я Те- свой Порше подарю! :D

Был, опытной партией, на уровне заводских испытаний.



PSA -> 15.06.2014, 00:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Был, опытной партией, на уровне заводских испытаний.
Полный бред. Перед Войной- уже Воеводина на вооружение принимать собирались, с 18-ти зарядным магазином, после Войны- ПМ и АПС на вооружение приняли.
Сам подумай- кто-б рискнул во время войны- абсолютно ненужную в то время железяку мострячить?



Matraskin -> 15.06.2014, 00:18
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Полный бред. Перед Войной- уже Воеводина на вооружение принимать собирались, с 18-ти зарядным магазином, после Войны- ПМ и АПС на вооружение приняли.
Сам подумай- кто-б рискнул во время войны- абсолютно ненужную в то время железяку мострячить?

А с чего ты взял, что во время войны?



DStaritsky -> 15.06.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Полный бред. Перед Войной- уже Воеводина на вооружение принимать собирались, с 18-ти зарядным магазином, после Войны- ПМ и АПС на вооружение приняли.
Сам подумай- кто-б рискнул во время войны- абсолютно ненужную в то время железяку мострячить?

Этого не может быть, потому что не может быть никогда (с) А.П.Чехов "Письмо к ученому соседу".

однако было.



AD -> 15.06.2014, 00:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Полный бред. Перед Войной- уже Воеводина на вооружение принимать собирались, с 18-ти зарядным магазином, после Войны- ПМ и АПС на вооружение приняли.
Сам подумай- кто-б рискнул во время войны- абсолютно ненужную в то время железяку мострячить?
Тем не менее НИОКР будут идти всегда,Тем более,что сделать десяток пистолетов улучшенного образца с использованием части стандартных деталей не запредельно дорого.
У того же Грабина за войну сделано не менее двух десятков опытных орудий.А там цена не на уровне десятка пистолетов...
Да и во время войны тоже делали-см. "Балтиец".



Matraskin -> 15.06.2014, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
Короче, сходил я в кабинет и полистал книжек. В 1939-м Токарев предложил опытный образец с увеличенной рукояткой ( special for Boris Gromoff) магазином на 12 патронов и нижней защелкой магазина. Судя по фотке - магазин однорядный. В 1942-м был вариант на 14 патронов, с двухрядным магазином и тоже нижней защелкой. И в 44-м в Ижевске, на заводе #622, куда перенесли производство из Тулы был предложен вариант на 16 патронов.

Где мой порш?



DStaritsky -> 15.06.2014, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Короче, сходил я в кабинет и полистал книжек. В 1939-м Токарев предложил опытный образец с увеличенной рукояткой ( special for Boris Gromoff) магазином на 12 патронов и нижней защелкой магазина. Судя по фотке - магазин однорядный. В 1942-м был вариант на 14 патронов, с двухрядным магазином и тоже нижней защелкой. И в 44-м в Ижевске, на заводе #622, куда перенесли производство из Тулы был предложен вариант на 16 патронов.

Где мой порш?

поздравляю с поршем за пруф :bravo:. Я же говорил: Матраскин - умный! 8-)



AD -> 15.06.2014, 01:18
----------------------------------------------------------------------------
Спасу латвийского товарища,подсказав,что автомобили бывают не только металлическими ,но и шоколадными. :D :D
Однажды человек проиграл пари и нужно было ему съесть свою шляпу. Вот он носил на голове кочан капусты,а потом отварил его и съел. :D



Башибузук -> 15.06.2014, 02:35
----------------------------------------------------------------------------
Речь шла за показать, а с этим я подозреваю будет сложнее. Но думаю при желании Порша все возможно. :D



Владимир -> 15.06.2014, 09:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Короче, сходил я в кабинет и полистал книжек. В 1939-м Токарев предложил опытный образец с увеличенной рукояткой ( special for Boris Gromoff) магазином на 12 патронов и нижней защелкой магазина. Судя по фотке - магазин однорядный. В 1942-м был вариант на 14 патронов, с двухрядным магазином и тоже нижней защелкой. И в 44-м в Ижевске, на заводе #622, куда перенесли производство из Тулы был предложен вариант на 16 патронов.

Где мой порш?

пришлет в посылке)))



Серый Волк -> 15.06.2014, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Matraskin писал(a):
Был, опытной партией, на уровне заводских испытаний.
Полный бред. Перед Войной- уже Воеводина на вооружение принимать собирались, с 18-ти зарядным магазином, после Войны- ПМ и АПС на вооружение приняли.
Сам подумай- кто-б рискнул во время войны- абсолютно ненужную в то время железяку мострячить?

Фото из книжки 8-)



И из музея :pardon:





А двухрядные магазины Токарев в своих опыиных моделях еще в конце 20-х годов использовал, были и 22-х зарядные :D



Иван Кольцо -> 15.06.2014, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Единственный относительный минус (и то, именно для меня и парней вроде меня) - пистолетная рукоять коротковата. У меня лапа крупная... Вот жена моя стреляла - ей нормально.

А у меня наоборот - в руку ТТ лег намного удобнее ПМа. Хотя лапка у меня тоже немаленькая.



Иван Кольцо -> 15.06.2014, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
Предлагаю Порш сделать общефорумным автомобилем. Кататься по очереди :D :D :D



Matraskin -> 15.06.2014, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А у меня наоборот - в руку ТТ лег намного удобнее ПМа. Хотя лапка у меня тоже немаленькая.

Фломастеры.



Владимир -> 15.06.2014, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
би-би)))
смайлик надо. Кто явно профукал спор - того на машинку сажать)))



komukc -> 15.06.2014, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
би-би)))
смайлик надо. Кто явно профукал спор - того на машинку сажать)))

Наоборот, того пешком отправлять, а вот кто явно выиграл получает смайл авто (порш)...



Shreder -> 15.06.2014, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А у меня наоборот - в руку ТТ лег намного удобнее ПМа. Хотя лапка у меня тоже немаленькая.

У ТТ рукоятка специфическая, после ПМ непривычная. А мне страшно понравился вариант "Токаджипт", рукоятка удобная. Да и стволы сменные - хошь 7,62х25, хошь 9х19. Поэма! Жаль не моя. Дали только "почитать" на ночь.:)



GEORGE -> 15.06.2014, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Травматические - отдельный разговор. Они далеко не всегда - переделка из боевого. Очень много новодела. А там штамп может быть любой, какой изготовитель захочет.

Никто заново ТТ делать не стал. Травматы (по тогдашней терминологии "Газовые пистолеты с возможностью стрельбы резиновой пулей") делали (переделывали из боевых) Вятские Поляны, Ижевск, АКБС, Брали в качестве доноров боевые и уродовали. Изначально доноры были абсолютно разного сохрана, качества и состояния (я их много держал в руках/продавал).
Вариантов переделки было 4ре
- ВПО-205 Лидер и Лидер-М под 11,43х32 и 10х32 - Молот,
- ИЖ-81 под 9РА - Ижевск
- ТТ-Т под 10х28 - АКБС

Борис Громов писал(a):
Более того, на 100% за верность не поручусь, но слыхал тут от коллег, что переделывать боевые в травматику запретили... Правда - нет, не знаю, за что купил...
По текущим криминалистическим требованиям к гражданскому оружию в РФ "запрещена переделка из боевого в сигнальное и ОООП", поэтому уже года два как травматы и сигнальные из ТТ и Наганов не производят.

Блин, стоило на пару дней отлучится из сети как машинка мимо носа просвистела.
В принципе, ради такого, я бы даже скорей всего в арт музее договорился, чтобы прибалтийскому товарищу буде приедет дали ЭТО в руках подержать, ежели у них есть :)

Вообще лично мне ТТ нравится значительно больше ПМа. Военного выпуска - да действительно, качество очень не фонтан. Послевоенные, особенно 50-х весьма приличные. Довоенные тоже не плохи, но бывают очень изношены. Доводилось держать в руках даже обр 1930 года, со съемной спинкой рукоятки.



Orc -> 16.06.2014, 08:41
----------------------------------------------------------------------------
мне ТТ нравится всем, кроме формы рукоятки.



PSA -> 16.06.2014, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Ай- молодцы! Чай ужо кто-то себя за рулем моего 944-го почуял? Изначально было написано:-
"Покажи мне в железе Совецкий ТТ под двухрядный магазин", определяющее слово- "Советский", не Венгерский, не Югославский, не Китайский, а- Советский. А еденичные образцы- могли быть хоть под бубен от ППШ. Мой друг в оружейке КТОФа- ПСМы перестволивал на стволы в 120-ть- 200-ти мм. ;-) Забавные ляльки получались, ток-мо с подгонкой, сборкой, разборкой проблемы были.



PSA -> 16.06.2014, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
У ТТ рукоятка специфическая, после ПМ непривычная. А мне страшно понравился вариант "Токаджипт", рукоятка удобная. Да и стволы сменные - хошь 7,62х25, хошь 9х19. Поэма! Жаль не моя. Дали только "почитать" на ночь.:)
У "токаджипта"- ствол только под 9Х19, с двумя стволами- была третья партия, продававшеяся через Германию.
http://www.zov.lv/ru/magazin.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=105&category_id=29



Shreder -> 16.06.2014, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
У "токаджипта"- ствол только под 9Х19, с двумя стволами- была третья партия, продававшеяся через Германию.
http://www.zov.lv/ru/magazin.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=105&category_id=29

Там еще магазины разные, кроме стволов.



PSA -> 16.06.2014, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Там еще магазины разные, кроме стволов.
Ваша правда- у Super 12- в ТТ-шные магазины под 9Х19 была впихнута вставка + другая пружина + другой подаватель. Замечательно подходит от ПМ.



GEORGE -> 16.06.2014, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):

"Покажи мне в железе Совецкий ТТ под двухрядный магазин"
Я же специально в арт музее уточню 8-) :D
Уж лучше сразу говори "серийный". Серийных - да, массово не было.



PSA -> 16.06.2014, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Я же специально в арт музее уточню 8-) :D
Уж лучше сразу говори "серийный". Серийных - да, массово не было.
Так о чём и звук! Несерийные "Лады" 2108 забугорного изготавления- и в "Париж-Даккар" неплохо гоняли.
ПЫСЫ. Я- не ТВАИУ по стрелковке оканчивал, РВВАИУ по СД, и речь веду только о том, что в руках подержать, да пострелять из них можно, а не о экспонатах закрытых хранилищ.
ПЫПЫСЫ. Многоствольные автоматы под 7.62Х39- тоже были... ;-) И про "покажи в железе"- не забудь! Вот такой я противный прибалт. :D



Vitalik -> 18.06.2014, 09:57
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
чота сапсем недешево у вас с оружием. Глок же семь сотен долларов в штатах, неужто настолько дороже в европах?

шо за пистоль за 2500? антиквариат?
http://www.jgsales.com/handguns-c-16_150_497.html
ментовские б/у в .40 по $350-400 Глоки нахер не кому не нада. точно такие но в 9мм улетают сразу.
кастом билд наверное. Я с 1911 за $5000 стрелял и из Смит&Весон револьвера за $2500. Мужик чьи стволы были больше 10 лет ИСДА стреляет(вроде, точно не помню), но не разу не стрелял из АК, а ему за 50. Так я ему рожок из АК дал стрельнуть, а он мне из своих кастомов.



AD -> 18.06.2014, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
ментовские б/у в .40 по $350-400 Глоки,Береты и нахер не кому не нада. точно такие но в 9мм улетают сразу.
кастом билд наверное. Я с 1911 за $5000 стрелял и из Смит&Весон револьвера за $2500. Мужик чьи стволы были больше 10 лет ИСДА стреляет(вроде, точно не помню), но не разу не стрелял из АК, а ему за 50. Так я ему рожок из АК дал стрельнуть, а он мне из своих кастомов.
А отчего такое пренебрежение к стволам под 40 патрон?
Это виноват патрон или стволы ?



marmon21412 -> 18.06.2014, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
А где в России доставать боеприпас .40 SW ? Мне он не попадался как-то.



PSA -> 18.06.2014, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А где в России доставать боеприпас .40 SW ? Мне он не попадался как-то.
Камрад- за Шварцнеггеровское Генерал-Губернаторство речь ведёт.



marmon21412 -> 18.06.2014, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
Тады ой.



PSA -> 18.06.2014, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
ментовские б/у в .40 по $350-400 Глоки,Береты и нахер не кому не нада. точно такие но в 9мм улетают сразу.
кастом билд наверное. Я с 1911 за $5000 стрелял и из Смит&Весон револьвера за $2500. Мужик чьи стволы были больше 10 лет ИСДА стреляет(вроде, точно не помню), но не разу не стрелял из АК, а ему за 50. Так я ему рожок из АК дал стрельнуть, а он мне из своих кастомов.
А какая разница в цене по патронам? У нас .40- низзя, ибо ограничение по калибру- не более 9мм, что свыше- исключительно по величайшему соизволению. Хотя .357 Зиг- можно...



Vitalik -> 18.06.2014, 20:33
----------------------------------------------------------------------------
потому что .40СВ патрон для ментов(тоже самое что 9мм +П), на 20% дороже 9мм. А для бабахинга "просто так" 9мм и комфортнее, и дешевле, и стволы(новые) стоят стока же как .40. Популярность спала, тут так всегда. Многие берут Глок в .40 и потом ствол/магазин в 9мм, как "унивирсал" - 2 самых распространеных калибра здесь.



AD -> 18.06.2014, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
потому что .40СВ патрон для ментов(тоже самое что 9мм +П), на 20% дороже 9мм. А для бабахинга "просто так" 9мм и комфортнее, и дешевле, и стволы(новые) стоят стока же как .40. Популярность спала, тут так всегда. Многие берут Глок в .40 и потом ствол/магазин в 9мм, как "унивирсал" - 2 самых распространеных калибра здесь.
Спасибо.



PSA -> 19.06.2014, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
потому что .40СВ патрон для ментов(тоже самое что 9мм +П), на 20% дороже 9мм. А для бабахинга "просто так" 9мм и комфортнее, и дешевле, и стволы(новые) стоят стока же как .40. Популярность спала, тут так всегда. Многие берут Глок в .40 и потом ствол/магазин в 9мм, как "унивирсал" - 2 самых распространеных калибра здесь.

Об том я и думал, спрашивая о цене за выстрел.



Dingo -> 19.06.2014, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):

Об том я и думал, спрашивая о цене за выстрел.
ПМСМ самые распространённые патроны это 9Para и .22LR.



PSA -> 19.06.2014, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
ПМСМ самые распространённые патроны это 9Para и .22LR.
И 9х17.



Dingo -> 22.06.2014, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):

И 9х17.
В разы меньше. В какой стране это стандартный армейский пистолетный патрон? :D



AD -> 22.06.2014, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
В разы меньше. В какой стране это стандартный армейский пистолетный патрон? :D
Сейчас уже нигде,а раньше был в Чехии,Венгрии и Италии.
Кажись,еще в испанском флоте. :D



Vitalik -> 24.06.2014, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Ничегошеньки вы не понимаете. Это наверняка аптамат настоящего диванного выживальщика, а у настоящего выживальщика парокорд должен быть намотан везде где можно и где не можно - на ноже(темляк например), на руке(браслет),на аптамате(рамочный приклад, магазин), и моток паракорда в рюкзаке. Без данной вещи выживание после апокалипсиса невозможно в принципе.

значит мне хана - нема паракорда в доме. слушай а точно без паракорда не выжить, ни 10+ стволов ни 15к патронов к ним не помогут??



marmon21412 -> 24.06.2014, 00:29
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
значит мне хана - нема паракорда в доме. слушай а точно без паракорда не выжить, ни 10+ стволов ни 15к патронов к ним не помогут??

Не, не помогут - считай трупак уже. :D



PSA -> 24.06.2014, 00:32
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
значит мне хана - нема паракорда в доме. слушай а точно без паракорда не выжить, ни 10+ стволов ни 15к патронов к ним не помогут??
Блин, не боись- паракорд у меня есть, а стволов и патронов- гораздо меньше, но я- в более худшем положении, правда- не дай будда что- от Мексики- мне гораздо далече.



PSA -> 24.06.2014, 00:52
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Не, не помогут - считай трупак уже. :D
Ню-ню... У самого- хоть двудулка есть?;)



marmon21412 -> 24.06.2014, 00:55
----------------------------------------------------------------------------
Фроловка пойдет ? ;-)



PSA -> 24.06.2014, 00:59
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Фроловка пойдет ? ;-)

Мля, на мой взгляд- такой раритет- только на полку!;)



marmon21412 -> 24.06.2014, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
Он на стенке обитает, но в рабочем состоянии. От деда достался, жаль отстреливать. Есть еще трехлинейка (в варианте драгунского карабина), а в планах Вепрь К.



Vitalik -> 24.06.2014, 02:00
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, не боись- паракорд у меня есть, а стволов и патронов- гораздо меньше, но я- в более худшем положении, правда- не дай будда что- от Мексики- мне гораздо далече.
батенка вы газеты читаете??? даже либерасты в США знают что в Мексике нет оружия. Поэтому Обама и АТФ туда поставляли нелегально купленные в Америке полу-автоматы. А ты мне мозги выносиш с "купи у мексов советский РПК". А если серьезно то за цену одного нелегального фулавто можно легально купить 3-5 полуавтоматов.



Matraskin -> 24.06.2014, 06:05
----------------------------------------------------------------------------
Чисто теоретически, переделка в фулл-авто обойдется в $200.



marmon21412 -> 24.06.2014, 07:29
----------------------------------------------------------------------------
Хм :-? http://www.cabelas.com/product/Shooting/Shooting-Accessories/Shooting-Sticks-Bipods%7C/pc/104792580/c/104769180/sc/104564880/Harris-Ultralight-Bipod/706666.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fshooting-sticks-bipods%2F_%2FN-1100228%2FNs-CATEGORY_SEQ_104564880%3FWTz_l%3DSBC%253B%2BLNcat104563980%253Bcat104769180

Заставило задуматься. Кажись хочу ужо.



Velesich -> 24.06.2014, 11:11
----------------------------------------------------------------------------
Если взять фотоштатив, там ещё и крутить можно, турель натуральная :)



marmon21412 -> 24.06.2014, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
А виброустойчивость ? Сомневаюсь аднака. Думается мне развалится сразу. А пару раз уже были ситуёвины, когда подобный девайс сэкономил бы мне нервных клеток.



Shreder -> 24.06.2014, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):

Это несерьезно.
Используй лафет от Д-30 - проверено временем! :D



Matraskin -> 24.06.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):

С ума не сходи.



GEORGE -> 24.06.2014, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):

И зачем??? Точнее в какой позе, уважаемый, :) , вы будете ЭТИМ пользоваться?
27-in это порядка 700мм. Для стрельбы с колена нужно порядка 1000мм.



marmon21412 -> 24.06.2014, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Есть соображения, уважаемые, есть. Пусть и не данный образец, но концепция. Буду думать.



Matraskin -> 24.06.2014, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Есть соображения, уважаемые, есть. Пусть и не данный образец, но концепция. Буду думать.

Бери что-нибудь такое:

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7698



Shreder -> 24.06.2014, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бери что-нибудь такое:

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7698

Вы что, и правда на охоте с такой оглоблей таскаться будете? :blink: :blink: :blink:



GEORGE -> 24.06.2014, 23:27
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вы что, и правда на охоте с такой оглоблей таскаться будете? :blink: :blink: :blink:

Ну в некоторых специфических случаях может иметь право на существование.



Shreder -> 24.06.2014, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну в некоторых специфических случаях может иметь право на существование.

Ну очень в некоторых! :) И то, если очень сильно хочется. :oops:



marmon21412 -> 25.06.2014, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вы что, и правда на охоте с такой оглоблей таскаться будете? :blink: :blink: :blink:

Будем батька, есть идеи на этот счет.



marmon21412 -> 25.06.2014, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бери что-нибудь такое:

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7698

Спасибо, буду посмотреть.



lenzavod -> 25.06.2014, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вы что, и правда на охоте с такой оглоблей таскаться будете? :blink: :blink: :blink:
А чо,белый сахиб гордо шествует с ружжом,сзади "ноусер" несёт подставку. :crazy:



GEORGE -> 25.06.2014, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
К вопросу о паракорде :)



marmon21412 -> 25.06.2014, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Мдя ... А глушак на макмилан похож ...



iSemeckiy -> 25.06.2014, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
К вопросу о паракорде :)
[spoiler][/spoiler]

Няшечка какая! :good:



Shreder -> 25.06.2014, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
А чо,белый сахиб гордо шествует с ружжом,сзади "ноусер" несёт подставку. :crazy:

Не, белого сахиба еще более белые сахибы долгими годами тренировок научили обходиться без подставок, приговаривая: армия - это вам не дом престарелых! :D
Хотя за точность фразы не поручусь. :)



marmon21412 -> 25.06.2014, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Сахиб-джи, можно ходить пешком, а можно и на мерседесе ... Фотограф, как-ба, то-же может на веточку опереться, но, почему-то, носит штатив. :D



Shreder -> 25.06.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Сахиб-джи, можно ходить пешком, а можно и на мерседесе ... Фотограф, как-ба, то-же может на веточку опереться, но, почему-то, носит штатив. :D
Кто на что учился! :ready:


А так да, у меня знакомый на стрельбище складной столик и стульчик привозит. И с комфортом так пуляет по бумаге. Всё под рукой - зрительная труба, патроны, рация, термос с кофе.;-)



marmon21412 -> 25.06.2014, 23:57
----------------------------------------------------------------------------
Останемся при своих. ;-)



Velesich -> 26.06.2014, 06:00
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
К вопросу о паракорде :)
[spoiler][/spoiler]

Незачёт! Ствол и глушак не обмотаны!



Shreder -> 26.06.2014, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Незачёт! Ствол и глушак не обмотаны!
Точно... Как это я сразу не заметил?! :)



Matraskin -> 01.07.2014, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
Только что сумасшедший изобретатель прислал к нам в контору чертежи свинтопрульного боеприпаса.
Кому интересно, кидайте в личку мыло - перешлю.



GEORGE -> 01.07.2014, 15:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Только что сумасшедший изобретатель прислал к нам в контору чертежи свинтопрульного боеприпаса.
Кому интересно, кидайте в личку мыло - перешлю.

Изобретатель велосипеда.
Подкалиберные для нарезного - на нашем гражданском рынке не применимы, военным нах не нужны.
Покрытие типа тефлонового для нарезного - цена вопроса. Может иметь ограниченное применение для матчевых патронов где проценты имеют значение, но у нас такие патроны только Новосиб делает. Массово смысла не имеют. Пробиваемость гражданским патронам опять же на х. не нужна. Пластиковое или типа пластикового покрытия на пуле у нас опять же не канают из за того что после попадания в мишень оболочка полностью разрушается, и пуля не идентифицируется.
Имеют право на существование подкалиберные для гладкого, но опять цена вопроса и технологичность.



Matraskin -> 01.07.2014, 16:20
----------------------------------------------------------------------------
Герой оказывается широко известен:

http://forum.guns.ru/forummessage/83/1212808-0.html



Matraskin -> 01.07.2014, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Начальство прочло, вынесло вердикт :blu:

Текст:

КНДР и Республика Татарстан начинают сотрудничество. Ранее я обратился в Правительство
РТ по оказанию содействия в установлении контакта с КНДР. Сейчас Министерство промышленности
и торговли готовит письмо в посольство КНДР по рассмотрению моего предложения на создание в КНДР
совместного предприятия по изготовлению стрелкового оружия, не имеющего аналога.
Основа оружия - как уже сделанные мною изобретения (2484416RU, 2486438RU), заявка
№ 2012140855 на изобретение "Пуля активно-ротационная" (экспертиза по существу), а также и
будущие, которые обеспечат ГЛОБАЛЬНУЮ МОНОПОЛИЮ на новое стрелковое оружие.
Изобретенная пуля предложена взамен пули Круппа (Krupp) образца 1881 года, т.е пуля не
изменялась более 130 лет - ссылка: http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/index.htm На пуле выполняется
покрытие из фторопласта-4 (тефлона) - не одна оружейная компания в мире не изготавливает
таких пуль. Корпорация Olin (USA) попросила в подарок чертёж пули по патенту 2484416RU - ЛУЧШАЯ
РЕКОМЕНДАЦИЯ для меня, так как пули Olin противопоставлялись моей
патентными экспертами.
На пуле KTW (USA) тефлон (фторопласт-4) только одно из веществ, но пробивная способность пуль
KTW больше, чем обычных, от 1,75 до 2 раз.

Однако, можно такое оружие изготавливать и в Республике
Татарстан - если будет соответствующее финансирование.
Выход на международный рынок с таким оружием - хорошая репутация
для Республики Татарстан на мировом рынке оружия.

Этим предложением, автор изобретений может сделать свой вклад в международный престиж Малой
Родины его деда (по отцовской линии) - есть Нижнее Качеево (возможно, что было и Верхнее Качеево),
Алькеевский район РТ.
Информация в приложенных файлах, с наилучшими пожеланиями, В. И. Качеев.






Иван Кольцо -> 01.07.2014, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Начальство прочло, вынесло вердикт :blu:

Текст:

КНДР и Республика Татарстан начинают сотрудничество. Ранее я обратился в Правительство
РТ по оказанию содействия в установлении контакта с КНДР. Сейчас Министерство промышленности
и торговли готовит письмо в посольство КНДР по рассмотрению моего предложения на создание в КНДР
совместного предприятия по изготовлению стрелкового оружия, не имеющего аналога.
Основа оружия - как уже сделанные мною изобретения (2484416RU, 2486438RU), заявка
№ 2012140855 на изобретение "Пуля активно-ротационная" (экспертиза по существу), а также и
будущие, которые обеспечат ГЛОБАЛЬНУЮ МОНОПОЛИЮ на новое стрелковое оружие.
Изобретенная пуля предложена взамен пули Круппа (Krupp) образца 1881 года, т.е пуля не
изменялась более 130 лет - ссылка: http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/index.htm На пуле выполняется
покрытие из фторопласта-4 (тефлона) - не одна оружейная компания в мире не изготавливает
таких пуль. Корпорация Olin (USA) попросила в подарок чертёж пули по патенту 2484416RU - ЛУЧШАЯ
РЕКОМЕНДАЦИЯ для меня, так как пули Olin противопоставлялись моей
патентными экспертами.
На пуле KTW (USA) тефлон (фторопласт-4) только одно из веществ, но пробивная способность пуль
KTW больше, чем обычных, от 1,75 до 2 раз.

Однако, можно такое оружие изготавливать и в Республике
Татарстан - если будет соответствующее финансирование.
Выход на международный рынок с таким оружием - хорошая репутация
для Республики Татарстан на мировом рынке оружия.

Этим предложением, автор изобретений может сделать свой вклад в международный престиж Малой
Родины его деда (по отцовской линии) - есть Нижнее Качеево (возможно, что было и Верхнее Качеево),
Алькеевский район РТ.
Информация в приложенных файлах, с наилучшими пожеланиями, В. И. Качеев.




Шанс выйти Республике Татарстан на мировой оружейный уровень - утерян. Печалька.



Владимир -> 01.07.2014, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Шанс выйти Республике Татарстан на мировой оружейный уровень - утерян. Печалька.

а Ту - 160 и Ту- 22 уже не канают? :evil:



Иван Кольцо -> 01.07.2014, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а Ту - 160 и Ту- 22 уже не канают? :evil:

Ты сам то понял, что сказал?
Сравнил какой-то жалкий Тутушник с феликим изобретением оружейной промышленности за последние 120 лет!



Владимир -> 01.07.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Ты сам то понял, что сказал?
Сравнил какой-то жалкий Тутушник с феликим изобретением оружейной промышленности за последние 120 лет!

ну если с феликим, тады ой :D



PSA -> 01.07.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
батенка вы газеты читаете??? даже либерасты в США знают что в Мексике нет оружия. Поэтому Обама и АТФ туда поставляли нелегально купленные в Америке полу-автоматы. А ты мне мозги выносиш с "купи у мексов советский РПК". А если серьезно то за цену одного нелегального фулавто можно легально купить 3-5 полуавтоматов.
В мексике есть недобрые мексиканцы, с вожделением посматривающие по-ту сторону границы.



Matraskin -> 01.07.2014, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Классический сумасшедший изобретатель.



Shreder -> 01.07.2014, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Ты сам то понял, что сказал?
Сравнил какой-то жалкий Тутушник с феликим изобретением оружейной промышленности за последние 120 лет!

А вот если Ту-160 и Ту-22 покрыть тонким слоем тефлона...
Это ж каких показателей можно достичь! :D :D :D



Владимир -> 01.07.2014, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А вот если Ту-160 и Ту-22 покрыть тонким слоем тефлона...
Это ж каких показателей можно достичь! :D :D :D

не ляжет. оне еще на заводе толстым слоем мата покрыты)))



PSA -> 01.07.2014, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не ляжет. оне еще на заводе толстым слоем мата покрыты)))
Ну отматерить- старая традиция. :)



Shreder -> 01.07.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не ляжет. оне еще на заводе толстым слоем мата покрыты)))

Тссс!!! Не разглашай секретную технологию! :-x :)



Matraskin -> 01.07.2014, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не ляжет. оне еще на заводе толстым слоем мата покрыты)))

Не надо ляля, дед мой 48 лет на этом заводе отработал, не то, что мата, слова жопа не слышал. Я все детство провел среди рабочих авиационных заводов, могу сказать, что интеллигентнее, начитанее и порядочнее общества я не встречал. На базе отдыха мужики сутками играли в шахматы, ТРЕЗВЫЕ!!!



Владимир -> 01.07.2014, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Не надо ляля, дед мой 48 лет на этом заводе отработал, не то, что мата, слова жопа не слышал. Я все детство провел среди рабочих авиационных заводов, могу сказать, что интеллигентнее, начитанее и порядочнее общества я не встречал. На базе отдыха мужики сутками играли в шахматы, ТРЕЗВЫЕ!!!

ты в клепальном цеху не был))) там иначе как матом, не докричишься)))


А так да, сплошь интеллигентные рабочие. Точнее, рабочая интеллигенция, чертежи читаем на разок, и ваще очаровашки)))

и кстати, вроде как дошли слухи, что КАПО оживает. Начали фрезеровщиков сватать, но пока неопределенка...

ПАК, он такой ПАК :good:



Matraskin -> 01.07.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ты в клепальном цеху не был))) там иначе как матом, не докричишься)))


А так да, сплошь интеллигентные рабочие. Точнее, рабочая интеллигенция, чертежи читаем на разок, и ваще очаровашки)))

У меня быашая жена - клепальщицей практику в школе проходила.



DStaritsky -> 01.07.2014, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ты в клепальном цеху не был))) там иначе как матом, не докричишься)))


:

какой клепальный цех? самолеты клепают на стапеле :fool:



Matraskin -> 01.07.2014, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
какой клепальный цех? самолеты клепают на стапеле :fool:

Там лодки Казанки делают.



Владимир -> 01.07.2014, 22:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
какой клепальный цех? самолеты клепают на стапеле :fool:

а стапеля где стоят? В сборочном цеху, который обычно клепальным называют, бо там большинство клепальщиокв было.



Matraskin -> 01.07.2014, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
ТУ-22М сварной.



PSA -> 01.07.2014, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ТУ-22М сварной.

И обшивка?



Matraskin -> 01.07.2014, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
И обшивка?

Не уверен, но под него делали цех аргоновой сварки. Варили планер вокруг центральной балки



Иван Кольцо -> 02.07.2014, 09:25
----------------------------------------------------------------------------
Боевой пёс.




Matraskin -> 02.07.2014, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Чертеж оружия возмездия.




ayaan -> 02.07.2014, 11:18
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, зачем спилена мушка?

[изображение]

Есть какой-то смысл кроме анекдотического или просто случайное повреждение?



marmon21412 -> 02.07.2014, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Нет.



Владимир -> 02.07.2014, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
И обшивка?

целиком. И ту -160 тоже. Оне ваще из титана почти полностью...



Dingo -> 03.07.2014, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
ayaan писал(a):

Есть какой-то смысл кроме анекдотического или просто случайное повреждение?
Думаю, что тот самый смысл и есть. :D



karakol -> 07.07.2014, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
http://ic.pics.livejournal.com/vit247/28844497/15704/15704_original.jpg
А как вам такое? :D
Спецназ UA. :crazy:
Обратите внимание на прицел и на ремень.



marmon21412 -> 07.07.2014, 14:07
----------------------------------------------------------------------------
Прицел нормально. Ремень да, неожиданно аднака. :blink:



karakol -> 07.07.2014, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Прицел нормально. Ремень да, неожиданно аднака. :blink:

Прицел задом наперед.
http://twower.livejournal.com/1357663.html?page=2#comments
комменты доставляют.



marmon21412 -> 07.07.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
А, точно. Я думал по месту установки. :blink:



Саня -> 07.07.2014, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Может реплика страхбольная? На некоторых с обеих сторон точка.



PSA -> 07.07.2014, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
Здаётся мну, что енто- игрушка...



karakol -> 07.07.2014, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Здаётся мну, что енто- игрушка...
Сдается мне на Украине войнушка, кому нужна игрушка?



PSA -> 07.07.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
karakol писал(a):
Сдается мне на Украине войнушка, кому нужна игрушка?
А на АК, судя по надульной втулке,- дырдовок на наствольной накладке нету...



Иван Кольцо -> 12.07.2014, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



bor -> 12.07.2014, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
Вот это во, самое верхнее с надписью 1991, :???:
эт че? и с какой стороны стреляет?



Иван Кольцо -> 12.07.2014, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
Вот это во, самое верхнее с надписью 1991, :???:
эт че? и с какой стороны стреляет?

Это карабин системы ХЕЗ-91. Стрельба производиться из двух координатно направленных стволов, произведенных методом холодной ковки.



bor -> 12.07.2014, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Это карабин системы ХЕЗ-91. Стрельба производиться из двухкоординатно направленных стволов, произведенных методом холодной ковки.

ХЕЗ как понимаю
Хрен его знает?
там вроде и не пахнет ковкой, а вот сантехник наверное принял участие в этом



Иван Кольцо -> 12.07.2014, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
bor писал(a):
ХЕЗ как понимаю
Хрен его знает?
там вроде и не пахнет ковкой, а вот сантехник наверное принял участие в этом

Ты правильно расшифровал :)
По поводу ковки не согласен. Молотком по нему били? Били. Значит ковка была :D



marmon21412 -> 13.07.2014, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

Это шо, с музею МВД ?



komukc -> 13.07.2014, 02:28
----------------------------------------------------------------------------
Из наших "запасов"...
Оружие либо конфискованное, либо сданное полиции в очередной компании - "приноси что есть, вопросов задавать не будут"

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]



DStaritsky -> 13.07.2014, 02:45
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Из наших "запасов"...
Оружие либо конфискованное, либо сданное полиции в очередной компании - "приноси что есть, вопросов задавать не будут"








кто ж такой раритет как маузер- шестерка так изувечил?
(на первой фото внизу)



komukc -> 13.07.2014, 03:03
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
кто ж такой раритет как маузер- шестерка так изувечил?
(на первой фото внизу)

Это трио (с первой фото) времён войны за независимость(1948).
Оружия тогда было мало, и увеченное "чинили" как могли и возвращяли в строй...



GEORGE -> 18.07.2014, 13:40
----------------------------------------------------------------------------
Фееричное с ганброкера по наводке американских товарищей
Румынский калаш-переросток под гордым именем "Драгуноффф" с неуместным кроном-оптикой от мосинки и перестволенный (или с развернутым патронником, так как калибр то тот же) под .303 аглицкий патрон.
http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=429170196
Могу только предположить что у товарища завалялся крон с оптикой и пара ящиков патронов и он их так отстрелял...



Senis1 -> 18.07.2014, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Из наших "запасов"...
Оружие либо конфискованное, либо сданное полиции в очередной компании - "приноси что есть, вопросов задавать не будут"
Интересная подборка. У некоторых бывших владельцев, смотрю, губа была не дура.



komukc -> 18.07.2014, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Интересная подборка. У некоторых бывших владельцев, смотрю, губа была не дура.

В 1999 году, так уж получилось, что меня отправили помогать полиции. Я ещё срочку служил, и мой бывший комбат как раз перешёл в полицию. Им нужно было быстро сваять базу данных вот такого сбора. В общем он напряг кое какие связи и меня отправили к ним на усиление на недельку. Я то только рад был, хуле каждый день дома, хавчик суперский и тд...
Ну не суть.
Вы бы видели что народ тащил... Я был в шоке. Обидно было что спросить где взял и главное где хранил, низя...
Банальности типа стрелковки от пистолетов и до пулемётов, гранатомёты... Много чего.
Но самыми интересными были бронивичок (советский трофейный) БТР60, бронированный катер и авиа пушка с Мига...



Senis1 -> 18.07.2014, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
Есть у людей схроны. Везде наверное.
Я сам знал одного еще при совке, который на новый год отстреливал винтовку, пистолеты, автомат, а потом чистил и опять на схрон....



Саня -> 24.07.2014, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

А вообще, нация, вооружившая свою армию автоматом без газоотвода (единственным в мире) уебищна по определению.

А вроде Г-3 без газоотвода? :xz:



Matraskin -> 24.07.2014, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
19 лет назад снята с вооружения.



GEORGE -> 26.07.2014, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
19 лет назад снята с вооружения.

Г-3 никуда ни снята а замечательно используется при подготовке срочников и воюет в афгане (произошла реинкарнация, так же как у амеров М-14 ) - 308 в тех условиях оказался востребован.
А если говорить об оружии без газоотвода - то французы, со своим Клероном - да, традиционно выпендрились по оружейной части... Об исключительности их вепендрежа свидетельствует распространенность данного оружия :).



Dingo -> 27.07.2014, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

А вообще, нация, вооружившая свою армию автоматом без газоотвода (единственным в мире) уебищна по определению.
Хранцузы, вообще, извращенцы ещё те. Один MGD PM-9 чего стоит. (Кстати этот ПП засветился в одном из фильмов про "Шакала".)
[изображение]

Цитата:



DStaritsky -> 27.07.2014, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Хранцузы, вообще, извращенцы ещё те. Один MGD PM-9 чего стоит. (Кстати этот ПП засветился в одном из фильмов про "Шакала".)

для гитлерюгенда небось разработывался в 44-45-м. Тогда много каких уродцев наклепали. лишь бы были технологичны и дешевы в производстве.



Matraskin -> 27.07.2014, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
для гитлерюгенда небось разработывался в 44-45-м. Тогда много каких уродцев наклепали. лишь бы были технологичны и дешевы в производстве.

Неа



DStaritsky -> 27.07.2014, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Неа

или немецкую такую разработку взяли - их было хуева туча тогда



Matraskin -> 27.07.2014, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
или немецкую такую разработку взяли - их было хуева туча тогда

Немцам такая хня не под силу.



DStaritsky -> 27.07.2014, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Немцам такая хня не под силу.

ты бы видел какой фуйни они в 45-м наклепали для фолькштурма, у-у-у-у-у-уу....
и даже под промежуточный патрон кстати



Matraskin -> 27.07.2014, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ты бы видел какой фуйни они в 45-м наклепали для фолькштурма, у-у-у-у-у-уу....
и даже под промежуточный патрон кстати

В курсе, но том клнструкции упрощенные, а тут ебанутая.



PSA -> 27.07.2014, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Есть у людей схроны. Везде наверное.
Я сам знал одного еще при совке, который на новый год отстреливал винтовку, пистолеты, автомат, а потом чистил и опять на схрон....
"Дариус! Полей яблоню керосином!.." :D



Gavel -> 01.09.2014, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
Давно интересует как в деле укороты под 7,62x51 cо стволами 11-13 дюймов. Понятно, что компактнее, но насколько страдает баллистика и уши стрелка?
[изображение]



Иван Кольцо -> 01.09.2014, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Вот сцука-мега обрез

[изображение]



Kazanets -> 01.09.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Суровый обрез, однако... А шо за прицел на гранике?



Gavel -> 01.09.2014, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Kazanets писал(a):
Суровый обрез, однако... А шо за прицел на гранике?

Открытый коллиматор типа Docter в защитной окантовке.



Kazanets -> 02.09.2014, 08:12
----------------------------------------------------------------------------
Для выстрела прямой наводкой?



Денчик -> 02.09.2014, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
Kazanets писал(a):
Для выстрела прямой наводкой?

Неее. Чтобы видеть офигевшее лицо противника :D



Matraskin -> 02.09.2014, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
А штык куды крепить?



Иван Кольцо -> 05.09.2014, 02:02
----------------------------------------------------------------------------
Боевая тачанка




Velesich -> 05.09.2014, 05:52
----------------------------------------------------------------------------
А это тачанистее :)




Capitan -> 05.09.2014, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
8-)Да ладно Вам вот немцы...Секретный немецкий бронированный мотоцикл Type R.

[изображение]

Или боевая каретка Шумана,ну и что что еврей изобрёл

[изображение]



Shreder -> 05.09.2014, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Боевая тачанка


При стрельбе эту таратайку будет так мотылять, что попасть можно куда угодно, но только не туда, куда хотелось бы. :)
Или там специально обученные военно-морские арабы, которым никакая качка нипочём? :D



Иван Кольцо -> 05.09.2014, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
При стрельбе эту таратайку будет так мотылять, что попасть можно куда угодно, но только не туда, куда хотелось бы. :)
Или там специально обученные военно-морские арабы, которым никакая качка нипочём? :D

Вот смотри, квадрик едет по ухабам, на которых его раскачивает и мотыляет. При стрельбе его начинает раскачивать и мотылять, но с пртложением вектора силы в другую сторону. Вот такая хитрая система стабилизации.
:D



Shreder -> 05.09.2014, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вот смотри, квадрик едет по ухабам, на которых его раскачивает и мотыляет. При стрельбе его начинает раскачивать и мотылять, но с пртложением вектора силы в другую сторону. Вот такая хитрая система стабилизации.
:D

"Вона оно как, Михалыч!"(с) :D



Владимир -> 05.09.2014, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
При стрельбе эту таратайку будет так мотылять, что попасть можно куда угодно, но только не туда, куда хотелось бы. :)
Или там специально обученные военно-морские арабы, которым никакая качка нипочём? :D

стрельба с этой таратайки будет более точной, нежели с УАЗа, например. весит прилично, восемь колес, от земли ниже.
Примерно, как на пехотном станке...



Shreder -> 05.09.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
стрельба с этой таратайки будет более точной, нежели с УАЗа, например. весит прилично, восемь колес, от земли ниже.
Примерно, как на пехотном станке...
Акела промахнулся... :)
Речь была про квадроцикл.



Владимир -> 06.09.2014, 06:48
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Акела промахнулся... :)
Речь была про квадроцикл.

а, увидел))) главное - грозный вид в этом случае...



Matraskin -> 06.09.2014, 07:19
----------------------------------------------------------------------------
Боюсь на кваде от первой очереди пулемет вырвет.



Velesich -> 06.09.2014, 08:17
----------------------------------------------------------------------------
Да, кстати, у китайских друзей ствол на таратайке поскромнее будет.



Velesich -> 20.09.2014, 08:23
----------------------------------------------------------------------------
Кто хотел трёхстволку?

[изображение]



marmon21412 -> 20.09.2014, 08:39
----------------------------------------------------------------------------
А в чем смысл сего дриллинга ?



Matraskin -> 20.09.2014, 09:03
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А в чем смысл сего дриллинга ?

Универсальность для горных и ходовых охот.



marmon21412 -> 20.09.2014, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
А стоит этого перетяжеленность ?



Matraskin -> 20.09.2014, 11:23
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А стоит этого перетяжеленность ?

Или тащить две винтовки.



Velesich -> 20.09.2014, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
И дробовик.



GEORGE -> 20.09.2014, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
По деньгам двум-трем карабинам и одному дробовику соответсвует....



Velesich -> 20.09.2014, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
А вот и у нас боевые колесницы испытывают, брянские квадрики

[изображение]



marmon21412 -> 21.09.2014, 09:39
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Или тащить две винтовки.

А зачем ? Я хожу на конкретного зверя. С дробаном егерь идет, а я хожу только с ними - ребята очень приятственные да и нежелательные эксцессы пропадают.



Matraskin -> 21.09.2014, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А зачем ? Я хожу на конкретного зверя. С дробаном егерь идет, а я хожу только с ними - ребята очень приятственные да и нежелательные эксцессы пропадают.

Тогда не надо.



marmon21412 -> 21.09.2014, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Если я не ошибаюсь, дриллинг производился как оружие выживания для пилотов люфтваффе. В такой концепции смысл есть, а для охоты ИМХО и штуцера за глаза.



sergeyk -> 21.09.2014, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Если я не ошибаюсь, дриллинг производился как оружие выживания для пилотов люфтваффе. В такой концепции смысл есть, а для охоты ИМХО и штуцера за глаза.

Не скажи, вариант 12(16)кал + 223 имеет право на жизнь. Очень понравился такой ижак при охоте на лунках.



marmon21412 -> 21.09.2014, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
Не пробовал, надо будет пристать к комунить.



Matraskin -> 21.09.2014, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Если я не ошибаюсь, дриллинг производился как оружие выживания для пилотов люфтваффе. В такой концепции смысл есть, а для охоты ИМХО и штуцера за глаза.

Ошибаешься, там было два гладких и один нарезной.



Matraskin -> 21.09.2014, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Не скажи, вариант 12(16)кал + 223 имеет право на жизнь. Очень понравился такой ижак при охоте на лунках.

Запретили нарезное и комби при охоте по перу.



sergeyk -> 21.09.2014, 13:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Запретили нарезное и комби при охоте по перу.

В курсе.



marmon21412 -> 22.09.2014, 10:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ошибаешься, там было два гладких и один нарезной.

О как, понятно. Просто плавало где то на задворках памяти, что было такое у дойчей. Надо будет порыться повнимательней.



Matraskin -> 22.09.2014, 10:39
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
О как, понятно. Просто плавало где то на задворках памяти, что было такое у дойчей. Надо будет порыться повнимательней.

http://world.guns.ru/shotgun/de/sauer-m30-luftwaffe-r.html



marmon21412 -> 22.09.2014, 18:15
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо. :yes:



GEORGE -> 23.09.2014, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Запретили нарезное и комби при охоте по перу.

Кроме боровой и горной ;-)



Matraskin -> 23.09.2014, 06:00
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Кроме боровой и горной ;-)

Там еще и по регионам разграничение.



GEORGE -> 23.09.2014, 12:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Там еще и по регионам разграничение.

Да, мне в ЛО хорошо :)



Matraskin -> 23.09.2014, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Да, мне в ЛО хорошо :)

В горах можно.



sergeyk -> 29.09.2014, 22:10
----------------------------------------------------------------------------



tuk13 -> 29.09.2014, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
На вкус и цвет, конечно, все друзья разные, но это же надо было так калаша изуродовать!!!!



Kuv -> 29.09.2014, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
tuk13 писал(a):
На вкус и цвет, конечно, все друзья разные, но это же надо было так калаша изуродовать!!!!

Не заморачивайтесь, оно еще и страйкбольное.



sergeyk -> 29.09.2014, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
Не заморачивайтесь, оно еще и страйкбольное.

На чем основано?



Kuv -> 30.09.2014, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
На чем основано?

Читал об этом где то в прошлом годе. :pardon:
Всё что запомнил, что человек жаловался, что у сего девайса хреновая пылезащита.

Ну и сами посудите, если это огнестрел, то где у него пламягаситель? Иметь прямо у лица столб пламени не в кайф, Туже "Ксюху" совсем не зря им снабдили. :-x



Orc -> 01.10.2014, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):

Ритуальный ствол рейдеров из Фола :crazy:



Иван Кольцо -> 03.10.2014, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Когда очень хочется прикрепить подствольник, а некуда...




Kuv -> 03.10.2014, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Вариант не хуже, ну или не лучше :D




Shreder -> 04.10.2014, 09:29
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Когда очень хочется прикрепить подствольник, а некуда...

[spoiler][/spoiler]

Ну получился "надствольник".
Те же яйца, только в профиль.
Тут еще нужно разобраться, для стволов, какой из них под -, а какой над- "ствольник". :D



sergeyk -> 06.10.2014, 00:23
----------------------------------------------------------------------------



С просторов (у Дениса стащил)



Matraskin -> 06.10.2014, 07:00
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):



С просторов (у Дениса стащил)

Я ее в магазине видел. Стоит безумно.



DStaritsky -> 06.10.2014, 07:35
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):



С просторов (у Дениса стащил)

с мушкой неаутентично.



lenzavod -> 06.10.2014, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):



С просторов (у Дениса стащил)
На кислоте работает?
Вопрос снимается-разглядел.



Velesich -> 11.10.2014, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



lenzavod -> 28.10.2014, 23:34
----------------------------------------------------------------------------



maksimka -> 31.10.2014, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):

напомнило когда-то виденую в интернетах фотку браконьерской свт 40 со снятым деревом, прикладом из проволоки и покрашенной в белый цвет
жаль фотку найти не могу



флегентоффф -> 01.11.2014, 05:30
----------------------------------------------------------------------------
maksimka писал(a):
напомнило когда-то виденую в интернетах фотку браконьерской свт 40 со снятым деревом, прикладом из проволоки и покрашенной в белый цвет
жаль фотку найти не могу

воот такая???



maksimka -> 01.11.2014, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
она самая, спасибо за фотку :beer:



asd-stalker -> 03.11.2014, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



DStaritsky -> 03.11.2014, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

обрез современного кулака?



AD -> 03.11.2014, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Не показывайте это Назгулу! :D :D :D



DStaritsky -> 03.11.2014, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Не показывайте это Назгулу! :D :D :D

ой, бля что тогда буит :crazy: \m/



AD -> 03.11.2014, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ой, бля что тогда буит :crazy: \m/
Еще один роман е..того на всю голову. :cry: :cry:



GEORGE -> 03.11.2014, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

Интересно сколько миллиметров нарезной части ствола там осталось? Пуля небось при досылании патрона торчит из дульного среза :).



Shreder -> 03.11.2014, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Интересно сколько миллиметров нарезной части ствола там осталось? Пуля небось при досылании патрона торчит из дульного среза :).

Магазин вроде под винтовочный патрон? А какая там дульная вспышка будет в любом случае! :blink: :blink: :blink: :D



asd-stalker -> 03.11.2014, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Магазин вроде под винтовочный патрон? А какая там дульная вспышка будет в любом случае! :blink: :blink: :blink: :D

Самое интересное было бы узнать, работает ли автоматика? :D



maksimka -> 08.11.2014, 04:41
----------------------------------------------------------------------------
похоже автоматика там срабатывает при ударе штоком поршня обо что нибудь твёрдое :D, тоько что то он больно тонкий на вид :D



Matraskin -> 15.11.2014, 10:05
----------------------------------------------------------------------------
Товарищ прислал вопрос:
Почему при стрельбе съезжает прицел на Сабаке Форест, прислал фотки:









Ray -> 15.11.2014, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
Слабо затянута ласта и нет стопорного винта?



GEORGE -> 15.11.2014, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
Специфическая форма крона, типа позволяющая стрелять с открытого прицела (получая при этом в лоб оптикой :) )
Производитель этого крона кто?



Matraskin -> 15.11.2014, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Специфическая форма крона, типа позволяющая стрелять с открытого прицела (получая при этом в лоб оптикой :) )
Производитель этого крона кто?

На планке есть родной apel. Нахрена этот китайский крон?



Башибузук -> 15.11.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Может не по теме вопрос, но надо. Нужны фабричные клейма на G-3 первых выпусков и то же на первые FN FAL. Для книги.
Все, нашел. Благодарю.



AD -> 15.11.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Может не по теме вопрос, но надо. Нужны фабричные клейма на G-3 первых выпусков и то же на первые FN FAL. Для книги.
Все, нашел. Благодарю.
Клейм у меня нет,но хочу заметить,что ФАЛ состояли сначала и на вооружении бундесвера под названием Г-1 (сменены позже Г-3).
Может,удастся сэкономить. :D



Башибузук -> 16.11.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Клейм у меня нет,но хочу заметить,что ФАЛ состояли сначала и на вооружении бундесвера под названием Г-1 (сменены позже Г-3).
Может,удастся сэкономить. :D
А вот и не знал. Благодарю.



Иван Кольцо -> 21.11.2014, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
Чемодан реального киллера. Бостон. 30-е годы.

[изображение]



Dingo -> 21.11.2014, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Чемодан реального киллера. Бостон. 30-е годы.


Какая прелесть - Кольт "Хаммерлесс".



Matraskin -> 25.11.2014, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Соратники, а существовала ли охотничья винтовка Бердана, именно винтовка, а не гладкоствольная переделка?



Dingo -> 25.11.2014, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
В конце XIX начале XX века во всем мире производилось огромное количество военных винтовок. Их них на охотничий рынок поступали как партии бракованного оружия при производстве новых винтовок, так и старого оружия, износившегося на службе в мирное или военное время. Но самое большое количество поступало после перевооружения того или иного государства новым образцом винтовки.

В России до 1914 года и после 1917 года в качестве охотничьего оружия получили распространение как военные винтовки, так и их охотничьи переделки в основном из винтовок Бердана и Крынка, а также Карле, Снайдера, Пибоди-Мартини, Ремингтона.

Источник.



Иван Кольцо -> 26.11.2014, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



marmon21412 -> 27.11.2014, 09:00
----------------------------------------------------------------------------
Это что, типа выстрелил барабан, перекинул и дальше палю (судя по оси центральной) ?



Dingo -> 27.11.2014, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):

Бля, так он ещё и капсюльный! :shock:



Matraskin -> 27.11.2014, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Бля, так он ещё и капсюльный! :shock:

В этом вся соль.



asd-stalker -> 21.12.2014, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Dingo -> 21.12.2014, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

Мне уже жалко лучезапястный сустав стрелка... :D



DStaritsky -> 21.12.2014, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Мне уже жалко лучезапястный сустав стрелка... :D

это ракетница :D



Alex723 -> 21.12.2014, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
это ракетница :D

Так из ракетницы 12-м калибром очень даже получается. Разумеется, если есть ствольный вкладыш под 12 калибр.
Сам стрелял, отдача мощная, но не слишком чудовищная, ствол-то короткий. Только вилка запирающая больше двух выстрелов не выдерживала, гнуло ее нахрен.



Kuv -> 22.12.2014, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Так из ракетницы 12-м калибром очень даже получается. Разумеется, если есть ствольный вкладыш под 12 калибр.
Сам стрелял, отдача мощная, но не слишком чудовищная, ствол-то короткий. Только вилка запирающая больше двух выстрелов не выдерживала, гнуло ее нахрен.

12 ракетница? :blink:

они же 4ый калибр, минимум, вроде как :rtfm:



GEORGE -> 22.12.2014, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
12 ракетница? :blink:
они же 4ый калибр, минимум, вроде как :rtfm:
Очень давно известная фишка - вкладные стволики в ракетницу. Вопрос только в прочности запирающего механизма. У реконов такое в ходу - стрелять из раритетов современными сигнальными патронами стремно, да и нет их практически в гражданском обороте, вот и точат переходники под 12ый и стреляют сигнальными патронами 12го калибра...
В оригинале ракетницы - да, 4ый калибр, то есть 24мм. Те же гильзы используются в КС-23 и селезне 4го калибра...
Вообще ракетницы, к сожалению, оказались в юридическом вакууме - вроде как и не запрещено, но и не разрешено.



Ray -> 23.12.2014, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Потравлю немного :D

Швейцарский каталог



ngk -> 23.12.2014, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
:cry: :cry: :cry: :wall: :wall: :wall:



Novichek51 -> 23.12.2014, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Потравлю немного :D

Швейцарский каталог

Андрей! Ну бля нельзя же так! А еще и цены в рублях :oops:



Фрезер -> 23.12.2014, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
Самое интересное в этом каталоге - Винтовка Нагана 1891/30 кал. 7,62*54R.



Alex723 -> 23.12.2014, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
12 ракетница? :blink:

они же 4ый калибр, минимум, вроде как :rtfm:

Так вкладыш был ствольный. Его один умелец (отцовский шофер из экспедиции) лично на токарном станке выточил.



Vitalik -> 24.12.2014, 02:56
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Потравлю немного :D

Швейцарский каталог
Дорого то как !! Тут дешевле http://www.cdnnsports.com/media/wysiwyg/catalog/index.html :D :D :D



Ray -> 24.12.2014, 09:43
----------------------------------------------------------------------------
Бляяяяя. МР5 в .22lr $260 :wall:

Как жыть дальше? :crazy:



Orc -> 24.12.2014, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Бляяяяя. МР5 в .22lr $260 :wall:

Как жыть дальше? :crazy:

со злобой :D



Иван Кольцо -> 24.12.2014, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
со злобой :D

Мы всех издевателей записываем и запоминаем. А потом как отомстим!!!



TiRex -> 24.12.2014, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
Дорого то как !! Тут дешевле http://www.cdnnsports.com/media/wysiwyg/catalog/index.html :D :D :D

Вот бессовестный человек, зачем травить-то так?
МР-5 в 22LR + 110 патронный барабан меньше 300$ - кошмар...



Alex723 -> 24.12.2014, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Мы всех издевателей записываем и запоминаем. А потом как отомстим!!!

Угу, мы не помним обид. Зато мы помним обидчиков! :D



marmon21412 -> 24.12.2014, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
Вот бессовестный человек, зачем травить-то так?
МР-5 в 22LR + 110 патронный барабан меньше 300$ - кошмар...

Меня вот всегда умиляло - фуллауто ни-ни ... А вот в .22 калибре - пожалуйста. Что, от этого оружие становится менее смертоносным ?



TiRex -> 24.12.2014, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Меня вот всегда умиляло - фуллауто ни-ни ... А вот в .22 калибре - пожалуйста. Что, от этого оружие становится менее смертоносным ?

а он еще и фул авто?
вот мля.... :wall:



GEORGE -> 24.12.2014, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
Пиндостанцы в январе 14го будут проводить конкурс на замену 92ой Беретты.
Как вариант рассматривают пистолет M&P от S&W
http://www.gunsandammo.com/military-law-enforcement/smith-wesson-pursue-u-s-army-modular-handgun-system/



Иван Кольцо -> 24.12.2014, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Пиндостанцы в январе 14го будут проводить конкурс на замену 92ой Беретты.
Как вариант рассматривают пистолет M&P от S&W
http://www.gunsandammo.com/military-law-enforcement/smith-wesson-pursue-u-s-army-modular-handgun-system/

Надо им предложить наш АПС :D



Ray -> 24.12.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Меня вот всегда умиляло - фуллауто ни-ни ... А вот в .22 калибре - пожалуйста. Что, от этого оружие становится менее смертоносным ?

Неее, полуавтомат разумеется :)



marmon21412 -> 24.12.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Видел и фулл. Когда в гостях у друга был.



Shreder -> 24.12.2014, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Надо им предложить наш АПС :D

и Сердюкова в подарок! :D



GEORGE -> 24.12.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Надо им предложить наш АПС :D

Ну USMC чуть модернизированного дедушку 1911 закупают по 1,8 килобаксов с копейками за штуку...



Иван Кольцо -> 24.12.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну USMC чуть модернизированного дедушку 1911 закупают по 1,8 килобаксов с копейками за штуку...

А тут будут покупать у нас. Профит!



asd-stalker -> 24.12.2014, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Надо им предложить наш АПС :D

Почему АПС? Есть же более современное это:

[изображение]

Запилить вариант под их требования, плюсов у него много,цена как у глоцка.
Могут сказать, что страна производитель-Италия и покупать по 1к$ из которых 700 стоимость пистоля а 300 - откат :???:



Matraskin -> 24.12.2014, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Почему АПС? Есть же более современное это:



Запилить вариант под их требования, плюсов у него много,цена как у глоцка.
Могут сказать, что страна производитель-Италия и покупать по 1к$ из которых 700 стоимость пистоля а 300 - откат :???:

Убери эту каку. И больше никому не показывай.



Борис Громов -> 24.12.2014, 23:14
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
Почему АПС? Есть же более современное это:

Это то самое это, которое в хвалебном репортаже про него по ТВ (как обычно: "инновационное, не имеющее мировых аналогов") в серии из трех выстрелов умудрилось гильзу закусить? Не, ну его на хер!!!

Ежели что - смотреть вот тут:
http://www.youtube.com/v/kZzSGCwigmw#t=79
На 1.29...



Matraskin -> 24.12.2014, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Это то самое это, которое в хвалебном репортаже про него по ТВ (как обычно: "инновационное, не имеющее мировых аналогов") в серии из трех выстрелов умудрилось гильзу закусить? Не, ну его на хер!!!

Ежели что - смотреть вот тут: http://www.youtube.com/v/kZzSGCwigmw На 1.29...

Оно самое. Я кофием облился.



Борис Громов -> 24.12.2014, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Оно самое. Я кофием облился.

Дык, я и не сумлевалси... У меня подобные казусы в тире с вдрызг расстрелянными "макарами" конца пятидесятых годов - раз-два в год. А тут - демонстрационный образец, хвалебный репортаж, аж два долбое...а в роли видных "ихпердов". Причем - не просто долбое...а, а типа, на серьезных постах стоящие... И такой казус.



Matraskin -> 24.12.2014, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Это называется - не можешь срать, не мучай жопу.



ironsity -> 25.12.2014, 00:10
----------------------------------------------------------------------------
Они, вроде, в США поставлять начали. Посмотрим, допилили наверное.



Matraskin -> 25.12.2014, 00:34
----------------------------------------------------------------------------
Очень смелое заявление.



ironsity -> 25.12.2014, 01:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Очень смелое заявление.

http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=459606134



karakol -> 25.12.2014, 02:28
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

Могут сказать, что страна производитель-Италия и покупать по 1к$ из которых 700 стоимость пистоля а 300 - откат :???:
Если замена Беретты М92 кто вам сказал что будут брать по 1к$? М92 брали по цене меньше двух сотен $.



Vitalik -> 25.12.2014, 04:42
----------------------------------------------------------------------------
ironsity писал(a):

Это у нас никто не купит, ну тока если по $400-500. А продажа даже 1000 экземпляров для нас не показатель, когда каждый месяц до 1 миллиона продают. Всё оружие в каталогах - полу-автоматы. Обычно для 3 класса нет рекламы, типа " если вы спрашиваете цену, то вы не можете себе это позволить".



Vitalik -> 25.12.2014, 04:58
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну USMC чуть модернизированного дедушку 1911 закупают по 1,8 килобаксов с копейками за штуку...
M45A1 Close Quarter Battle Pistol (CQBP)
если ты про этот, то его цена в розницу около $2000, но на контракте "the contract carries with it an indefinite-delivery and indefinite-quantity clause for up to 12,000 M45A1s, spare parts and logistical support. The value of this contract is said to be worth $22.5 million to Colt." Матч ствол(как запчасть) сам по себе может стоить до $500, так что не всё так плохо. Хотя помне так оно таких денег не стоит.



Иван Кольцо -> 02.01.2015, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
Одна из самых крупных самодельных миномётных установок собранная инженерами ISIS.

[изображение]



DStaritsky -> 02.01.2015, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Одна из самых крупных самодельных миномётных установок собранная инженерами ISIS.


до Пиона не дотягивает :shock:



Shreder -> 02.01.2015, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Одна из самых крупных самодельных миномётных установок собранная инженерами ISIS.


Интересно, сколько выстрелов успеет сделать эта штука не меняя позиции?:)



Иван Кольцо -> 02.01.2015, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Интересно, сколько выстрелов успеет сделать эта штука не меняя позиции?:)

Мне в принципе интересна баллистика снаряда. Сколько метров он вообще пролетит?



Shreder -> 02.01.2015, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Мне в принципе интересна баллистика снаряда. Сколько метров он вообще пролетит?
Вот тож! Труба вроде большая и толстая, а какова плита - на фото не видать. Чем то это сооружение мне нашу "Царь-пушку" напомнило. Наверное этот "бомбомёт" сделан в качестве оружия устрашения? Типа "знай наших"!;-)



Иван Кольцо -> 02.01.2015, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вот тож! Труба вроде большая и толстая, а какова плита - на фото не видать. Чем то это сооружение мне нашу "Царь-пушку" напомнило. Наверное этот "бомбомёт" сделан в качестве оружия устрашения? Типа "знай наших"!;-)

А самодельность мины тебя не напрягла?



Shreder -> 02.01.2015, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А самодельность мины тебя не напрягла?
Ну так мину проще сделать, чем ствол. Хотя калибр по виду поболее, чем у "Тюльпана".
Сколько кг допзарядов они на хвост вешают? И что это за синяя "веревочка" от мины идет? ;-)
Судя по всему там компилляция из готовых частей.
А ствол могли взять готовым от какой-нибудь старой мортиры или использовать буровую трубу.



Фрезер -> 02.01.2015, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Вроде оно:

http://www.youtube.com/v/9O6dTEcQEIc&feature=youtu.be



Shreder -> 02.01.2015, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Вроде оно:
:D :D :D



Velesich -> 06.01.2015, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Хорошая игрушка, хоть и робот.

[изображение]



Ray -> 06.01.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Чем стреляет?



Matraskin -> 06.01.2015, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Чем стреляет?

7.62х54



lenzavod -> 06.01.2015, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Чем стреляет?
ПКМ трудно не узнать. :D



Shreder -> 06.01.2015, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
ПКМ трудно не узнать. :D

Это не ПКМ, а хрен знает что "по мотивам" ПКМ-ПКТ.



Саня -> 06.01.2015, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Это не ПКМ, а хрен знает что "по мотивам" ПКМ-ПКТ.

Просто макет. Нафига боевой пулемет на выставке?



Shreder -> 06.01.2015, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Просто макет. Нафига боевой пулемет на выставке?

Смотря какая выставка! :D



asd-stalker -> 07.01.2015, 02:30
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Хорошая игрушка, хоть и робот.

Это фигня...по сравнению с этим:
Размеры робота смотреть по ВВП:


А вооружение...всего-то 30мм пушка как на бмп,4 ПТУРа,и 6(!)шт ПЗРК


жаль что это только макеты, может через пару лет сделают нормальные....



Серый Волк -> 07.01.2015, 06:10
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

Размеры робота смотреть по ВВП:
А вооружение...всего-то 30мм пушка как на бмп,4 ПТУРа,и 6(!)шт ПЗРК

Все логично, минус экипаж - получаем машину в габаритах и массой германского "Визеля" с многократно более мощным вооружением.
И можно хоть на Ми-17 перевозить, пожалуй 8-)



Velesich -> 07.01.2015, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
Хм... Они что, к террористическим войнам готовятся?

[изображение]



Dingo -> 07.01.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Хм... Они что, к террористическим войнам готовятся?

ФН П90 у террористов? Не встречал, честно говоря, упоминаний.



Novichek51 -> 07.01.2015, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
ФН П90 у террористов? Не встречал, честно говоря, упоминаний.

Это вроде игровой автомат?



Velesich -> 18.01.2015, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
Терминатор

[изображение]



Vitalik -> 20.01.2015, 01:09
----------------------------------------------------------------------------
Aggggggggrrrrrrrrhhhhhhhhhhhhh!!
http://www.atlanticfirearms.com/component/virtuemart/shipping-rifles/ptr-32-kfr-762-x-39-rifle-w-rail-detail.html?Itemid=0
Где они раньше были?? ГДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ??? А я свой лимит $ на стволы на Вепри потратил, теперь нада полгода ждать. Всегда хотел Г3, но не брал чтоб ещё один калибр не плодить.
P.S. Зря растроился, все равно в мой гавно-штат не продают. Суки либерасты и их дебильные законы.



Matraskin -> 20.01.2015, 09:05
----------------------------------------------------------------------------


Для журналистов, пособие



marmon21412 -> 20.01.2015, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Хрен с ним, с АК 47, но "машин ган" ....... :mrgreen: :good:



Vitalik -> 20.01.2015, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Хрен с ним, с АК 47, но "машин ган" ....... :mrgreen: :good:

если полный автомат то правильно. "Автомат" это чисто русское слово, так что все верно.



VitS -> 20.01.2015, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
Главное в оригинальном камуфляже



asd-stalker -> 21.01.2015, 14:36
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, глушитель там работает?



GEORGE -> 10.02.2015, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Интересная подборка фоток с ружейными гранатами.
http://foto-history.livejournal.com/6916543.html



Ray -> 11.02.2015, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Дебилы...

Цитата:
Охотничий карабин «Сайга 12» отличается надежной работой автоматики, идеальной точностью изготовления ствола и высокой кучностью стрельбы на 100 метров, сравнимой с боевым автоматом Калашникова. «Сайга-12» практически не имеет аналогов на мировом рынке и неизменно пользуется спросом у зарубежного заказчика.
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/23845



Shreder -> 11.02.2015, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дебилы...

Ну что же делать - такая у нас школа рекламы.
"Кролик - это не только ценный мех..."(С) :D :D :D



DStaritsky -> 11.02.2015, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну что же делать - такая у нас школа рекламы.
"Кролик - это не только ценный мех..."(С) :D :D :D

но еще и премьер! :D



VitS -> 11.02.2015, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Не, премьер не просто кролик - он БОЕВОЙ КРОЛЬ :ready:



AD -> 12.02.2015, 00:34
----------------------------------------------------------------------------
38. ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ УЧЕТА И ТОРГОВЛИ ОХОТНИЧЬИМИ ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМИ РУЖЬЯМИ
Пост. СНК СССР 29 ноября 1940 г. (СП СССР 1940 г. № 31, ст. 777)

1. Установить, что продажа охотничьих гладкоствольных ружей отдельным лицам производится только по предъявлению охотничьих билетов, а учреждениям и предприятиям лишь по письменным требованиям их руководителей.

2. Предоставить право выдачи охотничьих билетов:

а) Всесоюзному Комитету по Делам Физкультуры и спорта при Совнаркоме СССР — для охотников-любителей;

б) Всеармейскому военно-охотничьему обществу — для охотников-любителей военнослужащих;

в) Наркомзагу — для охотников-промысловиков.

3. Приобретенные отдельными гражданами охотничьи гладкоствольные ружья должны быть ими в течение 5 дней зарегистрированы в организации, выдавшей охотничий билет, с обязательной записью, в этом билете номера, системы и калибра ружья.

Охотничьи ружья, приобретенные учреждениями и предприятиями для охраны и учебных целей, подлежат обязательной регистрации в порядке, установленном НКВД СССР.

Лиц, уклоняющихся от регистрации охотничьих ружей, органам милиции подвергать штрафу на сумму до 300 рублей, а при повторных случаях — ружья конфисковать.

4. Запретить продажу гладкоствольных охотничьих ружей на рынках (базарах) с рук и установить, что они должны сдаваться для продажи в комиссионные магазины, которым предоставлено право реализации охотничьих ружей.

5. Предложить Наркомторгу СССР в месячный срок пересмотреть сеть организаций, торгующих охотничьими ружьями, и установить точный перечень торговых организаций, имеющих право продажи охотничьих гладкоствольных ружей и боеприпасов к ним.

6. Обязать предприятия, производящие охотничьи гладкоствольные ружья, ставить на них фабричную марку, номер и год выпуска.

7. Предложить указанным в пункте 2 настоящего Постановления организациям приступить к выдаче охотничьих билетов нового образца с 1 марта 1941 г. и произвести до 1 июля 1941 г. перерегистрацию охотничьих ружей.

8. Поручить НКВД СССР по согласованию с заинтересованными ведомствами в месячный срок утвердить:

а) форму единого охотничьего билета и

б) инструкцию по применению настоящего Постановления, определив в ней порядок выдачи охотничьих билетов и сроки регистрации ружей в охотничьих промысловых районах.

http://istmat.info/



TiRex -> 12.02.2015, 00:56
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дебилы...

сказал гендиректор концерна Алексей Криворучко



Ray -> 12.02.2015, 08:32
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
сказал гендиректор концерна Алексей Криворучко

Ну что ж... фамилия говорящая...



Серый Волк -> 12.02.2015, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):


Лиц, уклоняющихся от регистрации охотничьих ружей, органам милиции подвергать штрафу на сумму до 300 рублей, а при повторных случаях — ружья конфисковать.

4. Запретить продажу гладкоствольных охотничьих ружей на рынках (базарах) с рук и установить, что они должны сдаваться для продажи в комиссионные магазины, которым предоставлено право реализации охотничьих ружей.


Вот оно, подтвержение "кровожадности сталинского режима"! :facepalm:
Прийти на колхозный рынок и не купить ружья... :wall:
И наказание жестокое, нет, чтобы просто расстрелять или в ГУЛаг отправить :xz:



Velesich -> 12.02.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Просто хорошее фото




AD -> 12.02.2015, 19:03
----------------------------------------------------------------------------
Протокол заседания у инспектора артиллерии РККА Ю. М. Шейдемана об изготовлении первого пробного экземпляра ружья-пулемета системы В. Г. Федорова

12 июля 1924 г.

Председатель: инспектор артиллерии РККА Ю. М. Шейдеман³*.

Присутствовали: военный комиссар Л. Н. Аронштам⁴*, помощник инспектора артиллерии РККА К. А. Гек, представитель ГУВП, военный инженер-технолог Н. В. Шульга, председатель секции Арткома, военный инженер-технолог В. П. Бойно-Родзевич, военный инженер-технолог В. Г. Федоров⁵*.

Слушали: 1. Доклад об изготовлении первого пробного экземпляра ружья-пулемета системы Федорова под 3‑линейный патрон.

Постановили: 1. По вопросу о возможности перехода Ковровского завода на изготовление ружья-пулемета системы Федорова под 3‑линейный патрон выяснилось следующее: в настоящее время инженером Федоровым изготовлен первый пробный экземпляр ружья-пулемета его системы под 3‑линейный патрон, в коем по сравнению с прежним 2,5‑линейным образцом внесены следующие изменения: 1) ствол с радиатором, 2) в чашке затвора, 3) уширение окна магазинной коробки и 4) новый магазин. Из этого видно, что ⁹/₁₀ базы (приспособлений, инструмента и лекал) прежней установки остается без изменения. Тем не менее для сдачи первой партии лекального изготовления с завода можно рассчитывать не ранее как через 1,5 года, так как в течение этого времени надо сначала изготовить 10 экземпляров для полигонного испытания; по результатам этих испытаний внести поправки для изготовления 100 экземпляров для войскового испытания и только после этого перейти к валовому изготовлению.

Если сумма за автомат по сметам будет ассигновываться военным ведомством ГУВП (1900 руб.) и останется без изменения на ближайшие 2 года, до полного перехода Ковровского завода к фабрикации автоматов под русский патрон, то ГУВП находит возможным выполнить означенное изменение без дополнительного ассигнования, в противном случае ассигнование потребуется по особому подсчету.

Слушали: 2. Доклад о необходимости продолжения изготовления японских патронов на Подольском заводе.

Постановили: 2. Принимая во внимание наличность сегодняшнего дня изготовленных автоматов, находящихся на заводе в количестве около 2 тыс. шт., и производства их заводом в количестве около 1 тыс. шт. в течение 1,5 лет, нужных для перехода под 3‑линейный патрон, ГУВП считает, что для обеспечения вышеуказанных 3 тыс. автоматов, считая на каждый автомат по 70 тыс. патронов и принимая во внимание наличность у нас японских патронов с острой пулей 41 млн., прекращать деятельность Подольского завода по изготовлению японских патронов, впредь до обеспечения этого рода автомата положенным количеством патронов, не следует.

ГУВП считает, что прекращать производство японских патронов на Подольском заводе не следует еще и потому, что в настоящее время инженером Федоровым изготовлены экземпляры спаренного автомата и ружья-пулемета с надульником для авиации, которые также требуют обеспечения их японскими патронами, если эти экземпляры будут приняты на вооружение.

Для рационального и экономичного использования технических средств завода размер заказа на ближайший год должен быть дан в количестве 23 млн.

Председатель Шейдеман

Члены: Н. Шульга, Федоров, Бойно-Родзевич

Секретарь Гек

Примечания:

¹* Вопрос рассматривался на заседании Президиума Реввоенсовета СССР 7 июля 1924 г. См. Приложения.

²* В 1921‑1925 гг., воплощая в жизнь идею унификации автоматического стрелкового оружия, В. Г. Федоров в содружестве с В. А. Дегтяревым и Г. С. Шпагиным создал серию опытных образцов ручных, авиационных и танковых пулеметов на базе своего автомата образца 1916 г. Ручной пулемет имел неплохие для своего времени тактико-технические характеристики. В 1926 г., ввиду прекращения производства автомата Федорова, а также в связи с успехами в конструировании 7,62 мм ручного пулемета В. А. Дегтяревым, решено было дальнейшую работу над унификацией стрелкового оружия на базе 6,5 мм автомата Федорова прекратить.

Ружье-пулемет системы Федорова. Автомат (ружье-пулемет) образца 1916 г., калибра 6,5 мм вначале изготавливали только на Сестрорецком оружейном заводе. В 1918 г. В. Г. Федорова направили в Ковров для организации там производства автоматического оружия. Главком вооруженных сил Республики С. С. Каменев, ознакомившись с ружьем-пулеметом, нашел его «во всех отношениях полезным» и попросил Чрезвычайного уполномоченного по снабжению армии принять меры к поднятию его производства. В результате в сентябре 1920 г. были изготовлены первые образцы, а к концу года сдано около 100 единиц. Вскоре завод довел их производство до 50 шт. в месяц. Автоматы (ружья-пулеметы) стояли на вооружении Красной армии до 1928 г. Прекращение их выпуска было связано с принятым в 1924 г. решением проектировать и производить новые образцы оружия только под отечественный 7,62‑миллиметровый патрон образца 1908 г.

³* Шейдеман Ю. М. (1867‑1940) — военный деятель. В Красной армии — с мая 1918 г., участвовал в реорганизации тяжелой артиллерии особого назначения, формировании артиллерийских частей, в обеспечении их боеприпасами, подготовке командных кадров. В ноябре 1918 г. — августе 1921 г. — инспектор артиллерии Полевого штаба Реввоенсовета Республики, одновременно с августа 1920 г. — зам. начальника Главного артиллерийского управления, а с августа 1921 г. — начальник артиллерии Красной армии. С 1922 г. — начальник броневых сил Красной армии. С мая 1925 г. — состоит для особых поручений председателя Реввоенсовета СССР. В дальнейшем на военно-научной работе. Был председателем комиссии по разработке огнестрельного оружия будущего.

⁴* Аронштам Л. Н. (1896‑1938) — военный и партийный деятель. С 1917 г. в Красной армии, во время Гражданской войны — военком инспекции артиллерии и бронесил РККА. В 1919 г. — военком 54‑й стрелковой дивизии, с февраля 1920 г. — военком 14‑й стрелковой дивизии. В 1923 г. — слушатель Военной академии РККА, далее — военком 7‑й Смоленской дивизии. С апреля 1924 г. — политинспектор артиллерии РККА.

⁵* Федоров В. Г. (1874‑1966) — ученый, конструктор автоматического стрелкового оружия, генерал-лейтенант инженерно-технической службы, доктор технических наук, основоположник отечественной школы конструкторов автоматического стрелкового оружия. В 1918‑1931 гг. — директор и технический директор первого советского завода, выпускавшего автоматы его системы. Одновременно возглавлял на заводе проектно-конструкторское бюро по автоматическому стрелковому оружию. Автор свыше 30 научных трудов по вопросам устройства, проектирования и боевого применения стрелкового оружия.

РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 26. Л. 196-197. Заверенная копия.

http://istmat.info/



map -> 12.02.2015, 23:52
----------------------------------------------------------------------------
Снайперская винтовка, булл-пап, кал. .223, 0,5 МОА:



DStaritsky -> 13.02.2015, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
map писал(a):
Снайперская винтовка, булл-пап, кал. .223, 0,5 МОА:

особенно впечатлили вылетающие горячие гильзы у щеки стрелка :evil:



maksimka -> 13.02.2015, 01:32
----------------------------------------------------------------------------
map писал(a):
Снайперская винтовка, булл-пап, кал. .223, 0,5 МОА:

ваша конструкция?
расскажите по подробне как устроена



Фрезер -> 13.02.2015, 01:57
----------------------------------------------------------------------------
Может я конечно и не прав, но данный аппарат конструктивно похож на обычную пневматику. Цилиндрическое тело под пружино-поршень, шарнир в районе ствола... Даже окно якобы для выброса гильз слишком мало.



starosta -> 13.02.2015, 08:20
----------------------------------------------------------------------------
Самое прикольное с 6:50 чинается
http://www.youtube.com/v/g1Q-XZ1DAVw



Серый Волк -> 13.02.2015, 08:23
----------------------------------------------------------------------------
del.



map -> 13.02.2015, 09:19
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Может я конечно и не прав, но данный аппарат конструктивно похож на обычную пневматику. Цилиндрическое тело под пружино-поршень, шарнир в районе ствола... Даже окно якобы для выброса гильз слишком мало.

При должной аккуратности и соответствующих знаниях и навыках - всё достижимо ;-)
Ствол от Вальтера вывешен. Цилиндрическое тело, это внешний кожух (от FW-35),
на котором базируетца подвижное/неподвижное цевьё "помпы" и оптика. Предохранитель блокирует шептало курка и спусковой крючок. Переключателем можно перекрывать газоотвод и превращать полуавтомат в "помпу". На место компенсатора легко ставитцса глушитель. Оригинальный магазин на 5 патронов практически не выступает из "дерева". А вылетающие гильзочки перед носом мне нисколько не мешают, (я их просто не вижу) и на точность стрельбы никак не влияют :pardon:



map -> 13.02.2015, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
Помпа/полуавтомат, на фото кал. .22 Хорнет. Конструкция расчитана до .308 Вин. включительно, при внесении соответствующих изменений в геометрию деталей можно стрелять и этим патроном. Магазин родной на 5 патронов. Первый патрон досылаетца цевьём, а дальше зависит от положения переключателя: - или помпа репетир или полуавтомат. Предохранитель блокирует шептало и спуск. Спуск регулируемый. Вес без оптики 2800-2900 грамм.



Фрезер -> 13.02.2015, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Ну значит точно оказался не прав. :pardon:



Moloss -> 13.02.2015, 12:04
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Ну значит точно оказался не прав. :pardon:

Напомнило тоже ижик, который БК - Бегущий Кабан))) Коего не найти нынче.



map -> 13.02.2015, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
Главный цимес этой стрелялки - безударная работа автоматики :-(

Для проверки принципа, конструкции и отладки этот прототип и пробная модель в общем-то и создавалась. использовался дисковый маятник, при котором скорость затвора в крайних переднем/заднем положении стремилась к нулю.
здесь: кал.9х19, длина ствола - 190мм (остальное - интегрированный глушитель), темп стрельбы около 2000 в/мин., режимы-одиночный/очередь/отсечка на два патрона, магазин-какой поставишь ;-)




Иван Кольцо -> 14.02.2015, 13:37
----------------------------------------------------------------------------



Kuv -> 14.02.2015, 13:44
----------------------------------------------------------------------------
Тактический скотч :D



maksimka -> 14.02.2015, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
это в феерические надо :D



lenzavod -> 14.02.2015, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
Там и компенсатор похоже напильником деланый. :D



Иван Кольцо -> 14.02.2015, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Там и компенсатор похоже напильником деланый. :D

У меня на Вепре-12 такойже.



Борис Громов -> 14.02.2015, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
Блин, хотел бы я поглядеть со стороны выстрел из данного устройства. Желательно - видеозапись, я чота последнее время за свою жизнь и здоровье пекуся сильно. :D :D :D



lenzavod -> 14.02.2015, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
У меня на Вепре-12 такойже.
ДядьВань,видок у етого компенсатора как только из-под напильника :xz:



ansollo -> 14.02.2015, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Блин, хотел бы я поглядеть со стороны выстрел из данного устройства. Желательно - видеозапись, я чота последнее время за свою жизнь и здоровье пекуся сильно. :D :D :D

стареешь



map -> 14.02.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
Вертикалка, два ствола кал. 7х65R длиной 650мм, термостабильные, общая длина 72 см.



Dingo -> 14.02.2015, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Блин, хотел бы я поглядеть со стороны выстрел из данного устройства. Желательно - видеозапись...
Не получится - спуск скотчем замотан. :D :D :D



asd-stalker -> 14.02.2015, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
map писал(a):
Вертикалка, два ствола кал. 7х65R длиной 650мм, термостабильные, общая длина 72 см.

А для перезарядки каждый раз надо с приклада затыльник откручивать?



map -> 14.02.2015, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
А для перезарядки каждый раз надо с приклада затыльник откручивать?

Нет, не нужно, там эжекторы стоят - гильзы сами вылетают ;-)


http://www.youtube.com/results?search_query=steinkamp+sw1



Matraskin -> 15.02.2015, 06:06
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
А для перезарядки каждый раз надо с приклада затыльник откручивать?

На ганзе ветка есть про мастера и его штуцера.



Иван Кольцо -> 15.02.2015, 13:47
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Velesich -> 15.02.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
А что, Веспа очень даже давно работает в италийских войсках.



Серый Волк -> 15.02.2015, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
А что, Веспа очень даже давно работает в италийских войсках.

Вот образец мобильности ;) и огневой мощи! :mrgreen:




Shreder -> 15.02.2015, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Вот образец мобильности ;) и огневой мощи! :mrgreen:

Человек-торпеда в сухопутном варианте? :)



Иван Кольцо -> 15.02.2015, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Вот образец мобильности ;) и огневой мощи! :mrgreen:


Этот вариант еще более менее. Но трехколесный Жып с пулеметной турелью и двумя членами экипажа - это пиздец.



Shreder -> 15.02.2015, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Этот вариант еще более менее. Но трехколесный Жып с пулеметной турелью и двумя членами экипажа - это пиздец.
A на мотороллере водитель стреляет из безоткатки прямо на ходу? :D
Она же бахает так, что оглохнуть можно вблизи. :blink:



Иван Кольцо -> 15.02.2015, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
A на мотороллере водитель стреляет из безоткатки прямо на ходу? :D
Она же бахает так, что оглохнуть можно вблизи. :blink:

Если не путаю, то стрельба как раз должна была быть не на ходу, а после короткой остановки.



Серый Волк -> 15.02.2015, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Shreder писал(a):
A на мотороллере водитель стреляет из безоткатки прямо на ходу? :D
Она же бахает так, что оглохнуть можно вблизи. :blink:

Если не путаю, то стрельба как раз должна была быть не на ходу, а после короткой остановки.

Разумеется, с остановки, а то каким местом прицеливаться??? :oops:

Даже наши с "тачанки" на ходу не лупят :good:



Это вам не ЮВА! :pardon:




Follen -> 16.02.2015, 00:52
----------------------------------------------------------------------------
подробная инструкция :)
[изображение]



maksimka -> 17.02.2015, 03:12
----------------------------------------------------------------------------
при такой высоте прицела вообще реально целиться?
всегда удивляет когда так высоко прицелы ставят



Follen -> 17.02.2015, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
maksimka писал(a):
при такой высоте прицела вообще реально целиться?
всегда удивляет когда так высоко прицелы ставят

Вполне реально, все регулируется и выставляется.



maksimka -> 17.02.2015, 12:43
----------------------------------------------------------------------------
а что регулировать тут? :shock:
ладно бы щека на прикладе была, а тут только длинну шеи регулировать :D



marmon21412 -> 17.02.2015, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
maksimka писал(a):
а что регулировать тут? :shock:
ладно бы щека на прикладе была, а тут только длинну шеи регулировать :D

Дык разная она у всех. ;-) А вообще, каждый под себя ваяет - как удобно, так и делает.



Follen -> 18.02.2015, 01:18
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Дык разная она у всех. ;-) А вообще, каждый под себя ваяет - как удобно, так и делает.

Владелец не жалуется вроде) я когда фото делал, это первым делом спросил.



GEORGE -> 21.02.2015, 01:29
----------------------------------------------------------------------------
офигененько - можно прицельно в форточку или сопоставимого габарита мишень отстреляться :)
http://www.youtube.com/v/AGV0nllyrVo



Борис Громов -> 21.02.2015, 05:44
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
офигененько - можно прицельно в форточку или сопоставимого габарита мишень отстреляться :)
http://www.youtube.com/v/AGV0nllyrVo

+На дистанции в 100-150 метров я из обычного ГП-25 ВОГи в окна "закидывал". Тут только вопрос настрела и прямоты рук.



GEORGE -> 23.02.2015, 12:02
----------------------------------------------------------------------------
ППШ-"смерть председателю модерновая"
ИМХО РИСов и телескопического приклада все таки не хватает :)



Вячеслав -> 23.02.2015, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
Господа, я тут с подачи товарища Стрельникова залез на сайт подержанных ружей и нашел свою мечту ИЖ-17 в 16к, случайно увидел и ИЖК, насколько я понял из интернета-это практически одно и то же, но вот вопрос: качество боя у них одинаковое или как? Может кто имел возможность сравнить эти ружья?



RCS_Kulik -> 23.02.2015, 15:18
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
ППШ-"смерть председателю модерновая"
ИМХО РИСов и телескопического приклада все таки не хватает :)
[spoiler][/spoiler]

Ой... Ему ж ствол чуть не вдвое обкорнали... Да еще и ПБС... У него автоматика-то срабатывает, интересно? А если срабатыввает - на шептало становится? (В последнем я ну оооочень сильно сомневаюсь). Да и слабый накол при этом должен через раз случаться...



GEORGE -> 23.02.2015, 15:20
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Господа, я тут с подачи товарища Стрельникова залез на сайт подержанных ружей и нашел свою мечту ИЖ-17 в 16к, случайно увидел и ИЖК, насколько я понял из интернета-это практически одно и то же, но вот вопрос: качество боя у них одинаковое или как? Может кто имел возможность сравнить эти ружья?

На счет одно и то же неправильно - это следующая модель, так что при одинаковом состоянии лично я бы брал ИЖ-17.
Б/у шные ружья надо смотреть руками. Может оказаться что из за ушатанности ИЖ-К лучше чем ИЖ-17.



Вячеслав -> 23.02.2015, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
На счет одно и то же неправильно - это следующая модель, так что при одинаковом состоянии лично я бы брал ИЖ-17.
Б/у шные ружья надо смотреть руками. Может оказаться что из за ушатанности ИЖ-К лучше чем ИЖ-17.

Принял! Спасибо! Будем посмотреть :good:



Шарапов -> 23.02.2015, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
тоже поподалось




asd-stalker -> 13.03.2015, 02:40
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Vitalik -> 14.03.2015, 02:02
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
movie prop



Ray -> 14.03.2015, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
Стечкин



marmon21412 -> 14.03.2015, 10:50
----------------------------------------------------------------------------
ТКБ-0146 реально красивая штука. Мне однажды повезло его в руках подержать, так выпускать не хотелось. Развесовка просто идеальная.



Серый Волк -> 14.03.2015, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, подствольник под крупную картечь или гранаты оставили? :D

http://www.youtube.com/v/FQdy78Ik7x0



GEORGE -> 14.03.2015, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Интересно, подствольник под крупную картечь или гранаты оставили? :D
Если не ошибаюсь в штатах есть в обороте "гражданская" версия М203 под 37мм "нелетальные" боеприпасы.



Иван Кольцо -> 14.03.2015, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Если не ошибаюсь в штатах есть в обороте "гражданская" версия М203 под 37мм "нелетальные" боеприпасы.

В одном из первых сезонах "Парней с пушками" герои спокойно преобрели подствольник.



sergeyk -> 15.03.2015, 01:12
----------------------------------------------------------------------------
А причем здесь штаты?



DStaritsky -> 15.03.2015, 01:26
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
А причем здесь штаты?

они всегда причем ;-)



Vitalik -> 15.03.2015, 06:56
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
В одном из первых сезонах "Парней с пушками" герои спокойно преобрели подствольник.

не спокойно, а по Класс 3 лицензии, и потом ждать бумажки от АТФ до 6 месяцев. А Клас 3 получит не так и просто.



Иван Кольцо -> 15.03.2015, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
не спокойно, а по Класс 3 лицензии, и потом ждать бумажки от АТФ до 6 месяцев. А Клас 3 получит не так и просто.

Я про то, что боевой подствольник всё же в свободной продаже для тех, кто имеет такую лицензию.



Shreder -> 15.03.2015, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Я про то, что боевой подствольник всё же в свободной продаже для тех, кто имеет такую лицензию.

Интересно, а что, существует еще и "небоевой" подствольник? Типа "травматический"? Наносит травмы, несовместимые с жизнью? ;-)
По-моему, тут от типа боеприпаса всё зависит.



Vitalik -> 15.03.2015, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Я про то, что боевой подствольник всё же в свободной продаже для тех, кто имеет такую лицензию.

да нет, не в свободной. Купить или продать могут не только лиш все, а те у кого есть Клас 3, а это далеко не легко получить.



Башибузук -> 15.03.2015, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
да нет, не в свободной. Купить или продать могут не только лиш все, а те у кого есть Клас 3, а это далеко не легко получить.
А в магазинах боевые подствольники и выстрелы к ним есть? Или обладателям лицензии где-то в другом месте их надо покупать?



Vitalik -> 15.03.2015, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Интересно, а что, существует еще и "небоевой" подствольник? Типа "травматический"? Наносит травмы, несовместимые с жизнью? ;-)
По-моему, тут от типа боеприпаса всё зависит.
насколько я знаю для 37мм не производится боевая/травматная амуниция, а только дым и сигнальная/салют.



Shreder -> 15.03.2015, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
насколько я знаю для 37мм не производится боевая/травматная амуниция, а только дым и сигнальная/салют.

Ах, да, у вас немного по другому. Это у нас 40мм универсальный.



Иван Кольцо -> 15.03.2015, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Интересно, а что, существует еще и "небоевой" подствольник? Типа "травматический"? Наносит травмы, несовместимые с жизнью? ;-)
По-моему, тут от типа боеприпаса всё зависит.

Под калибр 37 мм нет боевых гранат.



Vitalik -> 15.03.2015, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
А в магазинах боевые подствольники и выстрелы к ним есть? Или обладателям лицензии где-то в другом месте их надо покупать?
40мм только у дилера с "Destructive Device. ДД" лицензией, а она есть не у всех Клас 3 ФФЛ. Я не разу не видел чтоб ктото в магазине продавал. Хммм, а Иван получается в какойто мере прав, 37мм в свободной продаже. Но это не "боевой подствольник" а "signaling device". Там очень запутано, как то так - 37мм подствольник с дымом/флэр не "оружие" и продается свободно. 37мм подствольник и любая муниция "anti-personnel" - это "разрушительный инстумент-Destructive Device-DD" и нада разрешение от АТФ. ФФЛ с Клас 3 и ДД лицензией нада для продажа/передача "DD" и их не так и много, сильно геморно и дорого. А чтоб купить "DD" нада получить разрешение от АТФ и заплатить $200 налог. Тоесть если хочеш купить "боевую" гранату на 40мм подствольник то нада будет получить отдельное разрешение и $200 налог за КАЖДУЮ гранату.
PS. Зато чтоб иметь дульно зарядную пушку не нада ничего. Антиквариат, да сэр. :shock: :D



Иван Кольцо -> 15.03.2015, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
40мм только у дилера с "Destructive Device. ДД" лицензией, а она есть не у всех Клас 3 ФФЛ. Я не разу не видел чтоб ктото в магазине продавал. Хммм, а Иван получается в какойто мере прав, 37мм в свободной продаже. Но это не "боевой подствольник" а "signaling device". Там очень запутано, как то так - 37мм подствольник с дымом/флэр не "оружие" и продается свободно. 37мм подствольник и любая муниция "anti-personnel" - это "разрушительный инстумент-Destructive Device-DD" и нада разрешение от АТФ. ФФЛ с Клас 3 и ДД лицензией нада для продажа/передача "DD" и их не так и много, сильно геморно и дорого. А чтоб купить "DD" нада получить разрешение от АТФ и заплатить $200 налог. Тоесть если хочеш купить "боевую" гранату на 40мм подствольник то нада будет получить отдельное разрешение и $200 налог за КАЖДУЮ гранату.
PS. Зато чтоб иметь дульно зарядную пушку не нада ничего. Антиквариат, да сэр. :shock: :D

Всё же у вас ебанутое законодательство, извини ;-)



Башибузук -> 15.03.2015, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
40мм только у дилера с "Destructive Device. ДД" лицензией, а она есть не у всех Клас 3 ФФЛ. Я не разу не видел чтоб ктото в магазине продавал. Хммм, а Иван получается в какойто мере прав, 37мм в свободной продаже. Но это не "боевой подствольник" а "signaling device". Там очень запутано, как то так - 37мм подствольник с дымом/флэр не "оружие" и продается свободно. 37мм подствольник и любая муниция "anti-personnel" - это "разрушительный инстумент-Destructive Device-DD" и нада разрешение от АТФ. ФФЛ с Клас 3 и ДД лицензией нада для продажа/передача "DD" и их не так и много, сильно геморно и дорого. А чтоб купить "DD" нада получить разрешение от АТФ и заплатить $200 налог. Тоесть если хочеш купить "боевую" гранату на 40мм подствольник то нада будет получить отдельное разрешение и $200 налог за КАЖДУЮ гранату.
PS. Зато чтоб иметь дульно зарядную пушку не нада ничего. Антиквариат, да сэр. :shock: :D

Cложно, но не безнадежно. Думаю если кто нибудь задастся целью получить лицензию, он ее получит.



Vitalik -> 15.03.2015, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Всё же у вас ебанутое законодательство, извини ;-)

Это все херня , оказывается "коктейл Молотова" тоже "ДД". У нас Майдана не будет, придёт АТФ и всех "майданшиков" нахер закроют. :D :D :D
Если эти майданшики не будут иметь разрешение на коктели от АТФ и не заплатят $200 налога за КАЖДУЮ бутылку. АХАХАХАХАХАХА, прикинь, сколько $$$ Майдан как в Киеве у нас будет стоить. :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:



Vitalik -> 15.03.2015, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Cложно, но не безнадежно. Думаю если кто нибудь задастся целью получить лицензию, он ее получит.

лицензия нада для продай/передай, а для купить нада разрешение от АТФ и $200 "налогавая марка" и жить в штате где "ДД" разрешено. У нас в КА владеть "ДД" запрещенно штатом.



DStaritsky -> 15.03.2015, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Всё же у вас ебанутое законодательство, извини ;-)

Америка, сэр. всегда этим отличалась :D



DStaritsky -> 15.03.2015, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
Это все херня , оказывается "коктейл Молотова" тоже "ДД". У нас Майдана не будет, придёт АТФ и всех "майданшиков" нахер закроют. :D :D :D
Если эти майданшики не будут иметь разрешение на коктели от АТФ и не заплатят $200 налога за КАЖДУЮ бутылку. АХАХАХАХАХАХА, прикинь, сколько $$$ Майдан как в Киеве у нас будет стоить. :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

думаю дешевле чем США потратилось на Киев - тама Нуланд завила о затрата в 5 биллионов баксов.
а тут эта сумма размажется на всех участников ровненько, да не на ваш гос бюджет. 8-)



Иван Кольцо -> 15.03.2015, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):
Это все херня , оказывается "коктейл Молотова" тоже "ДД". У нас Майдана не будет, придёт АТФ и всех "майданшиков" нахер закроют. :D :D :D
Если эти майданшики не будут иметь разрешение на коктели от АТФ и не заплатят $200 налога за КАЖДУЮ бутылку. АХАХАХАХАХАХА, прикинь, сколько $$$ Майдан как в Киеве у нас будет стоить. :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

чОрт! Продуманное антимайдановое законодательство! :D



Shreder -> 16.03.2015, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Vitalik писал(a):

PS. Зато чтоб иметь дульно зарядную пушку не нада ничего. Антиквариат, да сэр. :shock: :D

Да, мне понравилось, как "аризонские пулеметчики" на своей сходке пуляют шарами для боулинга. Дульнозарядная мортира, типа суперминомет! :D



asd-stalker -> 18.03.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



maksimka -> 19.03.2015, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):
дракула кастрированая?



DStaritsky -> 19.03.2015, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
asd-stalker писал(a):

смерть председателя-2 :D



Kuv -> 19.03.2015, 19:11
----------------------------------------------------------------------------
А как у этого агрегата работает автоматика? :blink:
Там же газового поршня, толкателя с пружиной практически нет. Как и нет газовой трубки, где-бы всё это двигалось. :rtfm:



lenzavod -> 19.03.2015, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
Ручками видимо,ручками.Как у "смерть председателя-1" :D



арт -> 19.03.2015, 19:20
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):

...Там же газового поршня, толкателя с пружиной практически нет...
Газоотвод вроде как есть. В таком движке можно обойтись и без поршня.
А вот патрон кажется длиноватым. Натовский?



Matraskin -> 20.03.2015, 08:53
----------------------------------------------------------------------------
арт писал(a):
Газоотвод вроде как есть. В таком движке можно обойтись и без поршня.
А вот патрон кажется длиноватым. Натовский?

Человек не умеющий идентифицировать магазин от СВД недостоин писать в оружейной теме)))))



Matraskin -> 20.03.2015, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
По сабжу: это называется кЕтайская страйкбольная хуйня и тут ей не место.



Иван Кольцо -> 17.04.2015, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



marmon21412 -> 17.04.2015, 16:29
----------------------------------------------------------------------------
Сомнительная штука, вроде как снайперка для полицейских операций, с другой стороны нигде не засветилась.



Kuv -> 17.04.2015, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Снайперка?! :blink:

По моему это револьвер с глушителем и прикладом :-?



alex2376 -> 17.04.2015, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
Снайперка?! :blink:

По моему это револьвер с глушителем и прикладом :-?

и судя по всему межвежьего калибра.



Novichek51 -> 17.04.2015, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
и судя по всему межвежьего калибра.

Да не, барабан обычного размера...



Иван Кольцо -> 18.04.2015, 00:32
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
и судя по всему межвежьего калибра.

Это Ругер 44 калибра.



Фрезер -> 18.04.2015, 01:26
----------------------------------------------------------------------------
Это Ruger Super Redhawk, калибры - 44 магнум, 45 кольт длинный, 454 касул, 480 ругер.



marmon21412 -> 18.04.2015, 01:28
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
Снайперка?! :blink:

По моему это револьвер с глушителем и прикладом :-?

Сам посмотри, довольно известная штука. Я ее по этому фото в свое время и нашел.



marmon21412 -> 25.04.2015, 13:25
----------------------------------------------------------------------------


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :good:



Серый Волк -> 25.04.2015, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
Для скрытого ношения 8-)






Ray -> 28.04.2015, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/HXvmGtLYwKA



alex2376 -> 28.04.2015, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
какая штука :) :)
https://www.youtube.com/v/iG7X0AYpVaU#t=34



Ray -> 28.04.2015, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
какая штука :) :)

На замедлении хорошо видно, что они кувырком все летели.



alex2376 -> 28.04.2015, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
На замедлении хорошо видно, что они кувырком все летели.

зато внешний вид ух. и полная непредсказуемость траектории. :) :)



Alex723 -> 28.04.2015, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
То, что они кувырком полетят, было ясно с самого начала. Пуля должна вращаться в момент выхода из ствола, или все это не имеет ни малейшего смысла. Примитивное оперение лучше стабилизирует.
Но вид брутальный, это не отнимешь.



Dingo -> 03.05.2015, 00:56
----------------------------------------------------------------------------
У Попенкера в ЖЖ:

патент на 50-зарядную мелкашку, на случай крысозомби-апокалипсиса, не иначе

[изображение]

[изображение]



Серый Волк -> 03.05.2015, 08:01
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
У Попенкера в ЖЖ:
патент на 50-зарядную мелкашку, на случай крысозомби-апокалипсиса, не иначе

Особое удовольствие стрелку должно доставлять снаряжение магазина патронами! :D



Иван Кольцо -> 04.05.2015, 03:13
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Томми-ган под ттшный патрон.



RCS_Kulik -> 04.05.2015, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Томми-ган под ттшный патрон.

Это кто-то серийно производил, или родной "Мосфильм" постарался???



marmon21412 -> 04.05.2015, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Насколько я знаю, серийно никто не производил.



DStaritsky -> 04.05.2015, 11:54
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Это кто-то серийно производил, или родной "Мосфильм" постарался???

мосфильму незачем там такой роскошный релодинг патронов холостых - целая лаборатория.



RCS_Kulik -> 04.05.2015, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
мосфильму незачем там такой роскошный релодинг патронов холостых - целая лаборатория.

Щас может и да - а семь лет назад явно нет... Мы для них МП-40 под наш юрюзань переделывали...



Иван Кольцо -> 04.05.2015, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Это кто-то серийно производил, или родной "Мосфильм" постарался???

Да, это серийная переделка из Китая. Томсоны там стали закупаться еще в 30-х, а в последствии войны их еще американцы подвезли. Но после прихода коммунистического правительства стала проблема с патронами. 45-калибр стало брать негде. Вот так и извратились в начале 50-х.
Но связи с темж. что в те годы -э то уже по сути не армейское оружие - ими стали вооружать полицейские формирования.



RCS_Kulik -> 04.05.2015, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Да, это серийная переделка из Китая. Томсоны там стали закупаться еще в 30-х, а в последствии войны их еще американцы подвезли. Но после прихода коммунистического правительства стала проблема с патронами. 45-калибр стало брать негде. Вот так и извратились в начале 50-х.
Но связи с темж. что в те годы -э то уже по сути не армейское оружие - ими стали вооружать полицейские формирования.

Не знал, спасибо...



marmon21412 -> 04.05.2015, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
О как, не знал. Присоединяюсь, спасибо. :yes:



Alex19571712 -> 04.05.2015, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
Вот немного развернуто



Иван Кольцо -> 13.05.2015, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
Доделка патронного ранца для ПК в Новороссии.




Moroz_II -> 14.05.2015, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Доделка патронного ранца для ПК в Новороссии.

[spoiler][/spoiler]
Дык, на Трубе даже видео с полигона есть. набирать "испытание скорпиона"



lvbnhbq -> 14.05.2015, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Ага, или - "новейший пулемет армии России".
https://www.youtube.com/v/Ciej73No-Rg
Лично я купился на заставку видео. :D :D :D



PSA -> 14.05.2015, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Бляяяяя. МР5 в .22lr $260 :wall:

Как жыть дальше? :crazy:
Как я- как-то поюзал Калико в .22LR... :good:



RCS_Kulik -> 14.05.2015, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Ага, или - "новейший пулемет армии России".
https://www.youtube.com/v/Ciej73No-Rg
Лично я купился на заставку видео. :D :D :D

Да... Я тоже купился...
Одно интересно - чего они несегментированную ленту-то так любят? С висящей с пулемета "соплей" перемещаться очень неудобно - знаю, пробовал неоднократно...



tuk13 -> 14.05.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
А подскажите- в начале ролика стрелок приклад пулемета к плечу не прижимает, а в стороне от него держит - это так надо или так модно просто? :xz:



GEORGE -> 14.05.2015, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
tuk13 писал(a):
А подскажите- в начале ролика стрелок приклад пулемета к плечу не прижимает, а в стороне от него держит - это так надо или так модно просто? :xz:

А вы в бронежилете стоя или с колена стрелять не пробовали? Очень специфическое занятие. Там что бы вложится или специальный упор на броне нужен или фронтальная стойка, что с пулеметом будет несколько проблемно.



tuk13 -> 14.05.2015, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо! Кратко и емко! ;-) Из пулемета только из М-60 стрелял, да и то чуть-чуть и в майке... Почти не считается такое :)



Vitalik -> 14.05.2015, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
tuk13 писал(a):
Спасибо! Кратко и емко! ;-) Из пулемета только из М-60 стрелял, да и то чуть-чуть и в майке... Почти не считается такое :)

Гавно этот М60, хотя я тока с М60Е3 стрелял, говорят Е4 вроде лучше. единственное что понравилось так это спуск, я одиночными надрочился стрелять.



lenzavod -> 16.05.2015, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
:crazy:
http://www.youtube.com/v/r-QNFjHeGUY



Velesich -> 17.05.2015, 08:04
----------------------------------------------------------------------------
"Нет ничего более привлекающего внимание, чем движущийся куст." ;)



lvbnhbq -> 24.05.2015, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]
Увидел картинку - лишь покачал головой. Почитал описание - офигел полностью! :blink: :???: Хино Комуро М1908
Цитата:
стрелок берет пальцами за выступающую из корпуса часть ствола, на ней даже есть специальная гравировка, чтоб не соскальзывал. И вытягивает ствол из корпуса, при этом сжимается обвитая вокруг ствола возвратная пружина.

Ствол фиксируется во взведенном положении практически напрямую за спусковой крючок. Спусковой крючок блокируется расположенным под ним предохранителем. Одновременно с взведением за ствол, подаватель, сцепленный со стволом, выводит патрон из магазина на линию ствола. При хвате пистолета за рукоятку предохранитель выжимается и позволяет выжать спусковой крючок. Ствол, сорвавшись с упора спускового крючка, под воздействием пружины движется назад, вгоняет в себя поставленный на своем пути патрон и накалывает капсюлем на статический боек.

В момент выстрела пуля, силой трения, врезаясь в нарезы ствола, толкает его вперед, гильза остаточным давлением выбрасывается через окно для выброса, следующий патрон опять ждет на линии. Запирания как такового нет - запиранием служит масса ствола, давление пружины и обтюрация гильзы в патроннике.

Примечательна чрезмерная простота всей конструкции, спусковой крючок полностью открыт, предохранитель действует только при взведенном до конца пистолете. Если же отпустить ствол раньше, выстрел произойдет без нажатия на спусковой крючок. Из-за конструктивных особенностей у этого пистолета очень длинный ствол относительно общей длины оружия.
:shock:



Alex723 -> 24.05.2015, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):

Увидел картинку - лишь покачал головой. Почитал описание - офигел полностью! :blink: :???: Хино Комуро М1908

:shock:

До чего мысль конструкторская дошла! :blink:
Кстати, я в школе самодельный пистоль (однозарядный, ессно) сделал на похожем принципе, там ствол вытягивался вперед, в него загонялся патрон, при нажатии на спуск пружина двигала ствол назад, накол капсюля, все дела. Крайне непрактично в плане использования, зато дешево и сердито.



Иван Кольцо -> 24.05.2015, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
До чего мысль конструкторская дошла! :blink:
Кстати, я в школе самодельный пистоль (однозарядный, ессно) сделал на похожем принципе, там ствол вытягивался вперед, в него загонялся патрон, при нажатии на спуск пружина двигала ствол назад, накол капсюля, все дела. Крайне непрактично в плане использования, зато дешево и сердито.

Я револьвер делал под мелкан. Тяжелый зараза получился, килограма полтора. ручку из корня Капы полировал.
Мне тогда лет 13 было :D



Alex723 -> 24.05.2015, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Я револьвер делал под мелкан. Тяжелый зараза получился, килограма полтора. ручку из корня Капы полировал.
Мне тогда лет 13 было :D

Примерно в том же возрасте свой карамультук сделал. Не было доступа к металлорежущему оборудованию, вот и делал при помощи молотка, напильника, дрели и матери одессита Бени из пары трубок, гаек, болта, гвоздя и куска деревяшки. Тоже под мелкан. А еще от родителей шифроваться приходилось...



Иван Кольцо -> 26.05.2015, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



GEORGE -> 26.05.2015, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
...
Добавить амбразуры вперед и электроспуск и будут бортовые курсовые стрелялки как на Т-54 :)



Серый Волк -> 27.05.2015, 07:55
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):

До чего мысль конструкторская дошла! :blink:
Кстати, я в школе самодельный пистоль (однозарядный, ессно) сделал на похожем принципе, там ствол вытягивался вперед, в него загонялся патрон, при нажатии на спуск пружина двигала ствол назад, накол капсюля, все дела. Крайне непрактично в плане использования, зато дешево и сердито.

Про самоделки. Как-то раз принесли нам их ЭКО однозарядный "пистолет", выполненный из детского пистонного :pardon: Были такие в СССР, внешне похоже на ТТ или Браунинг, две штампованные половинки из металла не меньше 1 мм, внутри пружина, массивный "затвор" с двумя кнопками по бокам, типа Люгера ;-) и глухой ствол. Для выстрела на игрушке отводился затвор, который становился на "боевой взвод", вкладывался круглый бумажный пистон. Для выстрела нажимаешь спуск, удар железки по пистону и "бах!!!" и искры в стороны :D
Так вот , "умелец" изготовил ствол под пистолетный патрон, приделал жало ударника и все это сверху стянул полосками жести или нержавейки, уж не помню точно. Поскольку эксперты проверяли это изделие отстрелом и оно не развалилось, "конструктор" поехал куда положено. :rtfm:
Да, патрон был или "мелкашка", или самодельный из строительного, сейчас точно уже не скажу.
Жаль, тогда не было под рукой фотоаппарата :pardon:

Нашел фото такое 8-), переделка была типа того, что справа.




Иван Кольцо -> 27.05.2015, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):

Так вот , "умелец" изготовил ствол под пистолетный патрон, приделал жало ударника и все это сверху стянул полосками жести или нержавейки, уж не помню точно. Поскольку эксперты проверяли это изделие отстрелом и оно не развалилось, "конструктор" поехал куда положено. :rtfm:

Как хорошо, что мне тогда было 13 лет ;-)



GEORGE -> 27.05.2015, 11:06
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
...
В нашей местности такое не часто встречается, у нас как правило копанина. Или макеты/шумовые восстанавливают, д...бы. Некоторое время назад хитом были восстановленые Блефы под мелкан....



marmon21412 -> 27.05.2015, 11:31
----------------------------------------------------------------------------
Я видел переделки из переломок, под мелкан.



Alex723 -> 27.05.2015, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Поскольку эксперты проверяли это изделие отстрелом и оно не развалилось, "конструктор" поехал куда положено. :rtfm:

Меня спас возраст. Еще 14 не исполнилось. Все ограничилось парой обстоятельных бесед с участковым, он был мужик правильный и поставил мозги на место конкретно.



Matraskin -> 27.05.2015, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Меня спас возраст. Еще 14 не исполнилось. Все ограничилось парой обстоятельных бесед с участковым, он был мужик правильный и поставил мозги на место конкретно.

Меня отец порол. Я начал с поджигов, потом пневма из насоса от велика, потом снял размеры с Марголина и начал точить на фрезерном, поймали и передали бате, порол он меня как-то рутинно раз в неделю, когда мы подвзорвали сарай во дворе, отец договорился с друзьями из артучилища, и я сходил на полигон, мне дали взорвать имитационный заряд с машинкой, обещали дать пальнуть из пулемета, если буду хорошо себя вести. Естественно накосячил и не пострелял.



Серый Волк -> 27.05.2015, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Серый Волк писал(a):
...
В нашей местности такое не часто встречается, у нас как правило копанина. Или макеты/шумовые восстанавливают, д...бы. Некоторое время назад хитом были восстановленые Блефы под мелкан....

У нас до середины 70-х весьма часто находили всякие интересные вещи, в основном привезенные трофеи и даже "наследие" мятежа 1918-го года. 8-) Шло массовое строительство и сносилось множество старых домов. В 80-х уже такого не было. :pardon:
Зато разные "поджиги" мастерили из всего, что можно :D Спички детям продавли тогда свободно.
Но к годам к 13-14 переставали баловаться, в школе было "Зарница", три раза в неделю до одури можно было разбирать-собирать АК, бегать в противогазе ;-) и кидать учебные гранаты. И регулярно водили в областной тир ДОСААФ, из ТОЗ-8 стрелять. Желающих брали в спортивную стрелковую секцию, благо все это недалеко было :good:



Alex723 -> 27.05.2015, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Меня отец порол. Я начал с поджигов, потом пневма из насоса от велика, потом снял размеры с Марголина и начал точить на фрезерном, поймали и передали бате, порол он меня как-то рутинно раз в неделю, когда мы подвзорвали сарай во дворе, отец договорился с друзьями из артучилища, и я сходил на полигон, мне дали взорвать имитационный заряд с машинкой, обещали дать пальнуть из пулемета, если буду хорошо себя вести. Естественно накосячил и не пострелял.

Та же хрень. Правда, отцовский ремень как-то не особо работал. Беседы с участковым подействовали конкретнее, он кучу фотографий показал с жертвами самопальных огнестрелов, ну так оторванные пальцы и т.п.



marmon21412 -> 27.05.2015, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
Уголь, сера, селитра, бертолетова соль, строительный патрон и обрезок трехчетверной трубы с заглушками. Террористы отдыхают. Но правда жопы наши еще долго не могли находится на горизонтальной поверхности. :cry: Но собсенно оно и правильно. :yes:



Серый Волк -> 27.05.2015, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Уголь, сера, селитра, бертолетова соль, строительный патрон и обрезок трехчетверной трубы с заглушками. Террористы отдыхают. Но правда жопы наши еще долго не могли находится на горизонтальной поверхности. :cry: Но собсенно оно и правильно. :yes:

У нас кругом были новостройки, поэтому "карбидные гранаты" и никаких фантазий 8-)



GEORGE -> 27.05.2015, 12:56
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):

Но к годам к 13-14 переставали баловаться, в школе было "Зарница", три разв в неделю до одури можно было разбирать-собирать АК, бегать в противогазе ;-) и кидать учебные гранаты. И регулярно водили в областной тир ДОСААФ, из ТОЗ-8 стрелять. Желающих брали с спортивную секцию, благо все это недалеко было :good:
Хорошо жили :good::(. В Питере в конце 80-х начале 90х этого всего уже не было :cry: Пришлось идти в копанину...



Velesich -> 27.05.2015, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
У нас в деревне был авторемзавод и совхоз, плюс родители у всех охотничали, так что трубки были на выбор, пороха - сколько хошь, свинца на стрельбище килограммами, минеральные удобрения и соляра - тоннами ;). В десятом классе нам стали продавать мелкашечные патроны, и мы три раза в неделю ходили стрелять в тир, со своими винтовками, ну и заодно тащили сверлёные ДП, пару АК и СКС на предмет поупражняться в сборке - разборке.



marmon21412 -> 27.05.2015, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
У нас кругом были новостройки, поэтому "карбидные гранаты" и никаких фантазий 8-)

Не, карбид не интересно. Засыпал и айда. А тут процесс !!! Не самая маловажная составляющая. Так же было и с грузилами для донок. Можно было просто купить и все. Но мы лазали на территорию автохозяйства за брошенными акками. С риском для жопы. :D А потом плавили на костре и лили в столовую ложку. Стандарт так сказать. :) А еще я помню, как мы соорудили арбалет из рессоры. Так у нас его деды наши отобрали, нам по задам надавали, а потом мы видели как они с него развлекаются на территории НГЧ. Гады. :evil: :D Хотя один плюс в этом случился, нас допустили к станкам. Все каникулы насмарку тогда пошли, нас от них не оттащить было.



Alex723 -> 27.05.2015, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
У нас кругом были новостройки, поэтому "карбидные гранаты" и никаких фантазий 8-)

Мы делали еще гранаты из пары болтов и гайки посередине. В гайку сера со спичек пихалась, иногда аккуратно вынутая из центробоев начинка. Грохало при ударе конкретно. Потом один гений с ж/д, что была под боком, приволок два болта и гайку, которыми рельсы соединялись, да для лучшего бабаха порох из нескольких строительных патронов добавил... :facepalm: В общем, прилетело ему болтом точно в лобешник, и поехал он с шестигранной шишкой и сотрясением костей черепа в больницу :D



Серый Волк -> 27.05.2015, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Серый Волк писал(a):
У нас кругом были новостройки, поэтому "карбидные гранаты" и никаких фантазий 8-)

Мы делали еще гранаты из пары болтов и гайки посередине. В гайку сера со спичек пихалась, иногда аккуратно вынутая из центробоев начинка. Грохало при ударе конкретно. Потом один гений с ж/д, что была под боком, приволок два болта и гайку, которыми рельсы соединялись, да для лучшего бабаха порох из нескольких строительных патронов добавил... :facepalm: В общем, прилетело ему болтом точно в лобешник, и поехал он с шестигранной шишкой и сотрясением костей черепа в больницу :D

Болты у нас не считались "серьезным бабахом", их можно было прямо во дворе кидать ;)
Еще из "незапрещенного" были конструкции из тонкой трубки, расплющеной с одной стороны и загнутой спицы от велосипеда. Внутри сера от спичек, спица с натянутой резинкой отводилась с перекосом, и в таком виде все бросалось на асфальт :) Если повезет, то спица улетала не очень далеко. ;-)



Alex723 -> 27.05.2015, 14:40
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Болты у нас не считались "серьезным бабахом", их можно было прямо во дворе кидать ;)
Еще из "незапрещенного" были конструкции из тонкой трубки, расплющеной с одной стороны и загнутой спицы от велосипеда. Внутри сера от спичек, спица с натянутой резинкой отводилась с перекосом, и в таком виде все бросалось на асфальт :) Если повезет, то спица улетала не очень далеко. ;-)

Та же хрень, только спица загибалась и резинкой крепилась к плющенному концу трубки. Тут и кидать не надо, нажал на резинку, оно и бабахнуло в руке.
А гайки да, во дворе об асфальт хлопали.



Серый Волк -> 27.05.2015, 14:41
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Серый Волк писал(a):

Но к годам к 13-14 переставали баловаться, в школе было "Зарница", три разв в неделю до одури можно было разбирать-собирать АК, бегать в противогазе ;-) и кидать учебные гранаты. И регулярно водили в областной тир ДОСААФ, из ТОЗ-8 стрелять. Желающих брали с спортивную секцию, благо все это недалеко было :good:
Хорошо жили :good::(. В Питере в конце 80-х начале 90х этого всего уже не было :cry: Пришлось идти в копанину...

Хорошо, это точно. Потом, к 90-м годам, грузовиками сжигали изъятые мелкашки из школьных и ПТУшных тиров :-(



Серый Волк -> 27.05.2015, 14:42
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):

Та же хрень, только спица загибалась и резинкой крепилась к плющенному концу трубки. Тут и кидать не надо, нажал на резинку, оно и бабахнуло в руке.
А гайки да, во дворе об асфальт хлопали.

Так сначала и мы так делали, но со временем мощность увеличивалась :D

Еще вспомнил "школьную пневму" :)
Брался стержень металлический, типа паркеровского, который с раширением. Вытаскивали пишуший узел, делали поршень из стирашки (лучше чешской), резинку приматывали изолентой к середине, на "поршень" делали "толкатель" из проволоки, в "ствол" или жёваную бумагу, или другю самодельную "пулю".
Оттягиваешь резинку, прицеливаешься и производишь бешумный выстрел по "цели" 8-)



Moroz_II -> 27.05.2015, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
Напоминаю: магний и марганцовка :D



Velesich -> 27.05.2015, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Марганцовка и глицерин, однако.



Геннадий -> 27.05.2015, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Напоминаю! ББ не дремлет! Зачем рецепты в сеть пускать? 8-)



Velesich -> 27.05.2015, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
В наше время пузырёк марганцовки стоил копеек десять, а сейчас она запрещена к продаже, так что...



marmon21412 -> 27.05.2015, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Помните анекдот про украденные чертежи самолет ? ;-)



Shreder -> 27.05.2015, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
Напоминаю! ББ не дремлет! Зачем рецепты в сеть пускать? 8-)

На фоне гуляющего по сети "Справочника партизана" все эти рецепты - детский лепет. ;-)



Иван Кольцо -> 27.05.2015, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Мы делали еще гранаты из пары болтов и гайки посередине. В гайку сера со спичек пихалась, иногда аккуратно вынутая из центробоев начинка. Грохало при ударе конкретно. Потом один гений с ж/д, что была под боком, приволок два болта и гайку, которыми рельсы соединялись, да для лучшего бабаха порох из нескольких строительных патронов добавил... :facepalm: В общем, прилетело ему болтом точно в лобешник, и поехал он с шестигранной шишкой и сотрясением костей черепа в больницу :D

У нас это звалось Пугачами. Правда к гайке привязывался поэлетеленовый пакет и конструкция высоко подбрасывалась и красиво планировала вниз :)



Владимир -> 27.05.2015, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
У нас это звалось Пугачами. Правда к гайке привязывался поэлетеленовый пакет и конструкция высоко подбрасывалась и красиво планировала вниз :)

когда берешь болты на М36, то неважно, как оне упадут)))



Иван Кольцо -> 27.05.2015, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
когда берешь болты на М36, то неважно, как оне упадут)))

Я в детсве даже и не знал, что это? Да и сейчас не знаю :)



Владимир -> 27.05.2015, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Я в детсве даже и не знал, что это? Да и сейчас не знаю :)

ооо. это вещь! скрутка из таких болтов весит пару-тройку кг, в гайку влазит сера с примерно пяти коробков спичек, если постараться, то и с десятка. И летят потом эти болты метров на семьдесят.



Alex723 -> 27.05.2015, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ооо. это вещь! скрутка из таких болтов весит пару-тройку кг, в гайку влазит сера с примерно пяти коробков спичек, если постараться, то и с десятка. И летят потом эти болты метров на семьдесят.

Володь, не помнишь, какого типоразмера рельсовые болты? Больше или меньше М36?



Владимир -> 27.05.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Володь, не помнишь, какого типоразмера рельсовые болты? Больше или меньше М36?

мы не от рельсов брали. у нас неподалеку мост строился...

а рельсы скрепляют вроде как на шестнадцать, или двадцать..



Alex723 -> 27.05.2015, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
мы не от рельсов брали. у нас неподалеку мост строился...

а рельсы скрепляют вроде как на шестнадцать, или двадцать..

От рельса тоже весч суровый, и пофиг как упадет :D



Shreder -> 27.05.2015, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ооо. это вещь! скрутка из таких болтов весит пару-тройку кг, в гайку влазит сера с примерно пяти коробков спичек, если постараться, то и с десятка. И летят потом эти болты метров на семьдесят.

У нас в ходу были баллончики от сифона с порохом плюс охотничья спичка в качестве запала-замедлителя. Настоящая миниграната РГД! Рвется со страшным грохотом. Весьма опасна! :blink: :blink: :blink:



Владимир -> 27.05.2015, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
У нас в ходу были баллончики от сифона с порохом плюс охотничья спичка в качестве запала-замедлителя. Настоящая миниграната РГД! Рвется со страшным грохотом. Весьма опасна! :blink: :blink: :blink:

а мы однажды набили сам сифон(дюралевый) газетами, пропитанными в селитре :D

как пиздануло, граждане :good:. Воронка была как от небольшого снаряда...



Shreder -> 27.05.2015, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а мы однажды набили сам сифон(дюралевый) газетами, пропитанными в селитре :D

как пиздануло, граждане :good:. Воронка была как от небольшого снаряда...

Мы велосипедные дюралевые насосы селитрой с сахаром набивали. Летали они с реактивным свистом куда-то в космос, ибо больше их никто не видел... :D :D :D



Alex723 -> 27.05.2015, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
У нас в ходу были баллончики от сифона с порохом плюс охотничья спичка в качестве запала-замедлителя. Настоящая миниграната РГД! Рвется со страшным грохотом. Весьма опасна! :blink: :blink: :blink:

Гильза от Мосинки взрывается не хуже, проверено.
А с баллончиком знакомый пацан доигрался. Решил иголкой проковырять заглушку, струей газа ему правую руку изуродовало. Большой палец пропал совсем, от указательного две фаланги отрезало, от среднего полторы и фалангу от безымянного. Хирурги ему потом указательный палец вместо большого переставили.



TiRex -> 28.05.2015, 11:21
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
В наше время пузырёк марганцовки стоил копеек десять, а сейчас она запрещена к продаже, так что...

как продавалась так и продается



Moroz_II -> 28.05.2015, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
как продавалась так и продается
раствор или кристаллы?



Ray -> 28.05.2015, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Moroz_II писал(a):
раствор или кристаллы?

Кристаллы. Но по 2 г в пакетике.



Moroz_II -> 28.05.2015, 14:48
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Кристаллы. Но по 2 г в пакетике.

Порылся в инете. Оказывается в любой фирме, которая занимается средствами для чистки воды, марганцовку можно купить килограммами при предъявлении паспорта и заключении договора.



Velesich -> 28.05.2015, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
Пионеры и оружие :)



Серый Волк -> 28.05.2015, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):

Невеселые они какие-то... :-(

Особенно вот этот пионер :xz:




lenzavod -> 28.05.2015, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Невеселые они какие-то... :-(

Особенно вот этот пионер :xz:

Ну дык!У всех "булки",а у него "весло" :D



Ray -> 28.05.2015, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Особенно вот этот пионер :xz:

Он хотел в пластике.



Иван Кольцо -> 28.05.2015, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):

Форма новенькая и необмятая.



Ray -> 28.05.2015, 18:48
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Форма новенькая и необмятая.

Значит, страйкболисты?



Иван Кольцо -> 28.05.2015, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Значит, страйкболисты?

Значит новобранцы



Velesich -> 30.05.2015, 08:36
----------------------------------------------------------------------------
Оружие этого человека-лягушки из Перу кажется подозрительно знакомым.

[изображение]



Серый Волк -> 30.05.2015, 08:45
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Оружие этого человека-лягушки из Перу кажется подозрительно знакомым.


Так надо же израильтянам куда-то свое оружие продавать 8-)
Мне понравились веревочеи на прикладе :D



GEORGE -> 30.05.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Так надо же израильтянам куда-то свое оружие продавать 8-)
Может и ЮАРовский. И потом человек лягух много не бывает, так что количества наверняка мизерные...



Серый Волк -> 31.05.2015, 07:12
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Серый Волк писал(a):
Так надо же израильтянам куда-то свое оружие продавать 8-)
Может и ЮАРовский. И потом человек лягух много не бывает, так что количества наверняка мизерные...

Но вот назначение обрывков шнура на прикладе и цевье никто так и не прояснил :D



Velesich -> 31.05.2015, 08:27
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Но вот назначение обрывков шнура на прикладе и цевье никто так и не прояснил :D

Это (оглядываясь) ПАРАКОРд!!!!



Серый Волк -> 31.05.2015, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Серый Волк писал(a):
Но вот назначение обрывков шнура на прикладе и цевье никто так и не прояснил :D

Это (оглядываясь) ПАРАКОРд!!!!

:tss: Да я вижу, но почему обрывки??? Словно зубами грызли ;-)



AD -> 31.05.2015, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
:tss: Да я вижу, но почему обрывки??? Словно зубами грызли ;-)
От чупакабры оборонялся. :D



Matraskin -> 31.05.2015, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
Привязывали что-то



DStaritsky -> 31.05.2015, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Привязывали что-то

сорвался с привязи



lvbnhbq -> 31.05.2015, 19:20
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
:tss: Да я вижу, но почему обрывки??? Словно зубами грызли ;-)

МужЫк антабки делал, а лишнее отгрызал. Ибо ножега не дали. :hihi:



UL -> 31.05.2015, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
Человек-лягушка что-то слышал про "шипцур" и попытался повторить по мере своего понимания :D.



Alex723 -> 01.06.2015, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
Ничего вы не понимаете в искусстве. Это он браслет из паракорда туда присобачивал. Ну, в силу умения и понимания :D



Dingo -> 03.06.2015, 09:10
----------------------------------------------------------------------------
Коллекция всякой околооружейной литературы.



Matraskin -> 07.06.2015, 10:04
----------------------------------------------------------------------------



DStaritsky -> 07.06.2015, 10:09
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

:good:



Alex723 -> 07.06.2015, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
:D :D :D



VitS -> 07.06.2015, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
:good:



lenzavod -> 07.06.2015, 15:32
----------------------------------------------------------------------------
:mrgreen:



Mezitych -> 07.06.2015, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):


:good:



tuk13 -> 07.06.2015, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
Мне еще попадалась эта картинка с подписью
"Его дневник: Мотоцикл не заводится- не могу понять почему..."
Попалась мне эта картинка весной, а у меня как раз после зимней стоянки моц не хотел заводиться, я не мог понять почему и задумчивый ходил. А жена не могла понять, что со мной твориться :D :D :D



Иван Кольцо -> 17.06.2015, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
Вот такие минометы...

[изображение]



Moroz_II -> 17.06.2015, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вот такие минометы...

Что-то хлипковаты они для заряжающих :D



Dingo -> 17.06.2015, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
Moroz_II писал(a):

Что-то хлипковаты они для заряжающих :D
Они не заряжающие. Они мины охраняют, чтоб не спёрли. :D



Velesich -> 17.06.2015, 13:24
----------------------------------------------------------------------------
Ну, из 2С4 что-то типа такого и вылетает
[изображение]



Velesich -> 21.06.2015, 08:55
----------------------------------------------------------------------------
Гранатомёт однако

[изображение]



DStaritsky -> 21.06.2015, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Гранатомёт однако


Болгары на каждом километре



marmon21412 -> 21.06.2015, 10:01
----------------------------------------------------------------------------
Что-то я винтовку не опознаю. Манлихер ?



Velesich -> 21.06.2015, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
Восточные державы Центра вроде на Манлихера переходили в начале ПМВ.



Владимир -> 21.06.2015, 10:26
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вот такие минометы...


Вань,это скорее авиабомбы. тут же калибр полметра :???:



Иван Кольцо -> 21.06.2015, 13:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Вань,это скорее авиабомбы. тут же калибр полметра :???:

Тут именно что-то вроде миномета.



AD -> 21.06.2015, 13:18
----------------------------------------------------------------------------
У болгар калибр был 7мм маузер.Винтовка-не знаю,какая,вроде как тоже Маузер.
Впрочем,могли быть и трофеи-турецкие и сербские маузеры,румынские манлихеры и разные остатки с барского стола. Немцы и австрияки могли подкинуть им не попавший куда надо экспортный заказ для Южной Америки.



DStaritsky -> 21.06.2015, 13:28
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
У болгар калибр был 7мм маузер.Винтовка-не знаю,какая,вроде как тоже Маузер.
Впрочем,могли быть и трофеи-турецкие и сербские маузеры,румынские манлихеры и разные остатки с барского стола. Немцы и австрияки могли подкинуть им не попавший куда надо экспортный заказ для Южной Америки.

у греков еще манлихер был. 6.5 мм



AD -> 21.06.2015, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
Спросил болгарского знакомого.
Он сказал,что в Болгарии использовался Манлихер под австрийский патрон.
Значит,насчет 7мм я ошибся.
Вообще да, винтовка везде именно такая.
Трофейные греческие Гра и манлихеры тоже использовали.



Серый Волк -> 21.06.2015, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Гранатомёт однако


Название почти наше - "ГранатоХвигачка" :D



AD -> 23.06.2015, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Оттуда же.
Болгары учатся бороться с танками.На макете.




Иван Кольцо -> 29.06.2015, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
Печурка

[изображение]



Alex723 -> 29.06.2015, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Печурка


Это учебная или они тол жгут?



DStaritsky -> 29.06.2015, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Это учебная или они тол жгут?

таблетку спирта в пустом корпусе.



Иван Кольцо -> 01.07.2015, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
А вдруг человек вооружен???

[изображение]



Ray -> 01.07.2015, 16:00
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А вдруг человек вооружен???

Ну что ты? Видишь - желтая тряпочка на стволе? Эйрсофт это!



Геннадий -> 03.07.2015, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
А вот выбъет глаз или нет?
[изображение]



lvbnhbq -> 04.07.2015, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Народ, кто в теме формы приклада РПК. Я нашел только упоминание, что сделан таким же как и у РПД. А зачем? У РПД в прикладе возвратная пружина была, а для РПК зачем такой приклад?



Саня -> 04.07.2015, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Народ, кто в теме формы приклада РПК. Я нашел только упоминание, что сделан таким же как и у РПД. А зачем? У РПД в прикладе возвратная пружина была, а для РПК зачем такой приклад?

Могу предположить, что такой приклад можно удерживать левой рукой за шейку при стрельбе.



DStaritsky -> 04.07.2015, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Народ, кто в теме формы приклада РПК. Я нашел только упоминание, что сделан таким же как и у РПД. А зачем? У РПД в прикладе возвратная пружина была, а для РПК зачем такой приклад?

ты че? они разные и по форме и по габаритам. Если только издали и без очков то можно попутать :clizm:

у них выемка под руку одинаковая почти. это для того чтобы удобнее удерживать пулемет и крепче к плечу при стрельбе. Другая форма но с аналогичным функционалом была у ДП - более фасонная и дорогая в производстве.



lvbnhbq -> 04.07.2015, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Могу предположить, что такой приклад можно удерживать левой рукой за шейку при стрельбе.

Да. Это один из аргументов. Но, блин не менять форму пятьдесят лет? :blink: :xz:



Саня -> 04.07.2015, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Да. Это один из аргументов. Но, блин не менять форму пятьдесят лет? :blink: :xz:

А зачем менять?
"Работает? НЕ ТРОГАЙ!!!" (с)



lvbnhbq -> 04.07.2015, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ты че? они разные и по форме и по габаритам. Если только издали и без очков то можно попутать :clizm:

у них выемка под руку одинаковая почти. это для того чтобы удобнее удерживать пулемет и крепче к плечу при стрельбе. Другая форма но с аналогичным функционалом была у ДП - более фасонная и дорогая в производстве.

Цитата:
Форма приклада для серийного образца РПК была заимствована у предшественника — пулемета РПД. Утонченная шейка приклада позволяет при стрельбе с упора охватывать его левой рукой.
[изображение]
РПК
[изображение]
РПД

То, что конструктивно отличаются, это и еже понятно - у РПД в прикладе возвратная пружина. А вот формой - двойняшки. :clizm:



lvbnhbq -> 04.07.2015, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
А зачем менять?
"Работает? НЕ ТРОГАЙ!!!" (с)

Ну, вроде как, говорят масса деревянного - 1 кг. Сколько пластикового - не знаю. :xz:
А для ухвата левой рукой придумано много других вариаций. :xz:



RCS_Kulik -> 05.07.2015, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Ну, вроде как, говорят масса деревянного - 1 кг. Сколько пластикового - не знаю. :xz:
А для ухвата левой рукой придумано много других вариаций. :xz:

Ну, множество вариаций появилось годах примерно в 90-х :)
Да, кстати, не сказал бы, что у РПК плохой приклад - по мне, весьма удобен, как под щеку, так и под левую руку :)
А по поводу, что внешний вид "слизали" у РПД... Все может быть, это позволило бы использовать немалую часть технологической оснастки от предшественника, что, в свою очередь, экономит немало денег в процессе ввода нового пулемета в серию. Правда, тогда пришлось бы переть оную оснастку из Коврова в Вятские Поляны - ибо подавляющее большинство, если не все, РПД были сделаны на КМЗ, а вот РПК сразу поставили на поток на Молоте...



GEORGE -> 05.07.2015, 00:48
----------------------------------------------------------------------------
РПД это очень дельная компиляция ДП, точнее даже ДПМа и МГ.
От ДП "фирменный" дегтяревский конструктив затвора с развигаемыми упорами, затворная рама с штоком под стволом, газоотвод.
У ДПМа, в отличии от ДП, пружина была вынесена назад, тут ее аккуратно убрали в приклад.
От МГ схема подачи на прошив (благодаря патрону без фланца), крышка и подающий механизм очень похожи и лента (лента от РПД практически идентична таковой от МГ, отличается только чуть из за габарита патрона)
Форма приклада - для удобства удержания - либо в обхват за шейку, либо просто прижимая к плечу за квадратную часть. Да, у ДП приклад более сложной формы, но это ИМХО, в том числе обусловленно и массой. Кстати, по сравнению с "одноклассниками" у ДП приклад ИМХО удобней, чем скажем у Лахти, Брена или Бара.
Форма приклада РПД , да, почти без изменений дальше перекочевала на РПК. Дальнейшее и ИМХО удачное развитие этой формы - приклад ПК и ПКМа.
Менее удачное - складные приклады гражданских вепрей - на них сохранен увод вниз, полезный для стрельбы лежа, но нафиг не нужный для стрельбы стоя или с колена, так как тут он будет увеличивать увод ствола.



RCS_Kulik -> 05.07.2015, 01:24
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
РПД это очень дельная компиляция ДП, точнее даже ДПМа и МГ...

...Да, у ДП приклад более сложной формы, но это ИМХО, в том числе обусловленно и массой. Кстати, по сравнению с "одноклассниками" у ДП приклад ИМХО удобней, чем скажем у Лахти, Брена или Бара...

Я бы сказал, что даже не ДПМ, а РП-46 :) Ибо, хоть и считается, что разработан РПД в 44-м году, но, согласно имеющимся у меня сведениям, на вооружение был принят только в 1948 г. - четыре года доводили...
Георгий, Брен я бы исключил из этого ряда - рукоятка на прикладе с регулируемым углом наклона делает его, ИМХО, как минимум не менее удобным, чем приклад ДП...



Серый Волк -> 05.07.2015, 07:40
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):

Я бы сказал, что даже не ДПМ, а РП-46 :)

Если вернуться к прикладу, то как раз ДПМ/РП46 со своей оригинальностью в стороне стоят :D




GEORGE -> 05.07.2015, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):

Георгий, Брен я бы исключил из этого ряда - рукоятка на прикладе с регулируемым углом наклона делает его, ИМХО, как минимум не менее удобным, чем приклад ДП...
Спорно - слишком часто ее снимали, и вероятно не случайно - смотри фото "in action". В сборе - вероятно да. Без нее нет.



RCS_Kulik -> 05.07.2015, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Если вернуться к прикладу, то как раз ДПМ/РП46 со своей оригинальностью в стороне стоят :D


:)
И я, и уважаемый Георгий в данном случае имели в виду собственно устройство пулемета (ИМХО) а не эргономику приклада :)



RCS_Kulik -> 05.07.2015, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Спорно - слишком часто ее снимали, и вероятно не случайно - смотри фото "in action". В сборе - вероятно да. Без нее нет.

Согласен. Хотя причин снять рукоятку может быть великое множество - от банальной утери при обслуживании ло возможности ей за что-либо зацепиться... Увы, не имея опыта эксплуатации, разобраться в этом почти невозможно.



Ray -> 08.07.2015, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
Офигев от цен на подставки для чистки оружия, зашел в Еврострой, купил за 152 руб досочку и за пару часов с помощью бруска, десятка саморезов и старого ремня, воздвиг сей шедевр :D

[изображение]



marmon21412 -> 08.07.2015, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
Готовое изделие для тех у кого рук нет. :good:



Ray -> 08.07.2015, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
Да даже китайцы берега потеряли. За две пластмасски и трубки почти 2 косаря хотят. :shock:



GEORGE -> 09.07.2015, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
Фееричное, подсмотрено у М. Попенкера.
http://www.zbroya.club/#!sniping/ckyr
Хотелось бы глянуть как они будут прицельно стрелять из СВТ на 1500м и из СКСа на 1000м....

Сообщение от модератора: В ХОХЛОСРАЧ НЕ ВПАДАТЬ!



Shreder -> 09.07.2015, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Фееричное, подсмотрено у М. Попенкера.
http://www.zbroya.club/#!sniping/ckyr
Хотелось бы глянуть как они будут прицельно стрелять из СВТ на 1500м и из СКСа на 1000м....

Сообщение от модератора: В ХОХЛОСРАЧ НЕ ВПАДАТЬ!

Так тут не в прицельной стрельбе дело.
Цитата:
Вартість — 3150 грн.
Тiльки бизнес, и ничего личного! :D



GEORGE -> 09.07.2015, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
И еще интересное, про переделку одних патронов в другие
http://alex-leshy.livejournal.com/558464.html



Dukat -> 12.07.2015, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Фееричное, подсмотрено у М. Попенкера.
http://www.zbroya.club/#!sniping/ckyr
Хотелось бы глянуть как они будут прицельно стрелять из СВТ на 1500м и из СКСа на 1000м....

Сообщение от модератора: В ХОХЛОСРАЧ НЕ ВПАДАТЬ!

Там практика на третий день - на 100м и 200м



lenzavod -> 16.07.2015, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
:wall: :mrgreen:



Velesich -> 17.07.2015, 06:32
----------------------------------------------------------------------------
Красивая картинка, хоть и не профессионально снята.




Capitan -> 17.07.2015, 13:53
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Красивая картинка, хоть и не профессионально снята.

[spoiler][/spoiler]

8-) А почему Искандеров 17? Не то что 34 ракеты это понятно но должно быть 36 неужели одну уже продали нужным людям? ;-)



Alex723 -> 17.07.2015, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-) А почему Искандеров 17? Не то что 34 ракеты это понятно но должно быть 36 неужели одну уже продали нужным людям? ;-)

Фотограф точно стоял у первой машины, или все-таки там, где штатив получилось поставить?



DStaritsky -> 17.07.2015, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
8-) А почему Искандеров 17? Не то что 34 ракеты это понятно но должно быть 36 неужели одну уже продали нужным людям? ;-)

все в кадр не влезали :D



Геннадий -> 17.07.2015, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
Одна выруливает в конце строя. Смотрите внимательно.



Capitan -> 17.07.2015, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
8-) Да тут другая интрига.В бригаде 12 пусковых установок — она выпускает 24 ракеты сразу и еще 24 ракеты после перезарядки с ТЗМ. Ракеты есть как аэробаллистические (дальность 500 км), так и крылатые (дальность 2400 км).
Размещение этих систем в Крыму гарантирует в случае необходимости уничтожение еще одной базы американских противоракет в Румынии. А в связке с фронтовыми бомбардировщиками Ту-22М3 вооруженными крылатыми ракетами Х-22 и Х-15 будут способны полностью устранить военно-морское присутствие Америки в Черном море.

«Наличие таких комплексов позволяет нам строить систему обеспечения национальной безопасности в контексте складывающейся международной обстановки, - заявил телеканалу «Звезда» бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. - Представители Украины,Польши, Румынии и Прибалтики забыли, что наши стратегические ракеты «перелетали» через их территорию. Ракеты комплекса «Искандер» будут нацелены на их города. Надеюсь, что это должно остудить головы руководителей этих государств».

Думаю что свидомиты скоро запоют национальную песню:А тому ли я дала...48 ракет по 50 килотонн в тротиловом арХумент ну очень доходчивый.В принцыпе 2400 км это нормально перекрывает и ЛонДон и Мадрид а Меркелию то вдоль и поперёк.



Геннадий -> 17.07.2015, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
:facepalm:
Очень сейчас хорошая медицина. И лекарства передовые. :clizm:
Я в восхищении кручу головой от логических построений.



Shreder -> 17.07.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
:facepalm:
Очень сейчас хорошая медицина. И лекарства передовые. :clizm:

А шо толку, если Обама с Меркельшей их есть не хотят? Ссанкции какие-то придумали...:D



Capitan -> 17.07.2015, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А шо толку, если Обама с Меркельшей их есть не хотят? Ссанкции какие-то придумали...:D

8-) Ну так я и говорю клали мы Искандером на их санкции.Как бык на кролика ,в известном анекдоте. ;-)

На лугу пасется огромный бык, спокойно пощипывая зеленую травку. Вдруг он
видит где-то вдалеке какую-то белую точку и начинает следить за ней. Точка,
приближаясь, постепенно превращается в белый шарик. Бык и не заметил, что
этот шарик — на самом деле кролик. Подбежав вплотную к быку, кролик гнет
пальцы и начинает орать:
— Ты, лох рогатый, освободи мне дорогу, понял?
Бык продолжает неподвижно стоять, глядя на кролика с безразличным видом.
Кролик:
— Ты че, урод, не слышишь, я сказал, давай дорогу, если по рогам не хочешь!
Бык не двигается с места. Кролик продолжает наезжать:
— У тебя че, уши говном забиты? Если ты через 10 секунд не сдвинешься, я
тебе очко разорву, понял, ты, пидор вонючий? Раз… два… три…
Тугоухий бык со скуки фыркает, поворачивается к кролику задом, вываливает на
него содержимое своего кишечника и неспешно идет прочь. Пять минут проходит,
десять, уже и мухи слетелись… Наконец кролику удается высунуть голову из
этой кучи. Очистив забитый рот, он начинает орать вслед быку:
— Что, обосрался?



Velesich -> 18.07.2015, 08:31
----------------------------------------------------------------------------
Эта картинка появилась в связи с передачей шестого бригадного комплекта Искандеров в "эксплуатацию личному составу 103-й отдельной ракетной Краснознаменной орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого бригады 36-й общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцирующейся в Улан-Удэ".



lenzavod -> 20.07.2015, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Офигев от цен на подставки для чистки оружия, зашел в Еврострой, купил за 152 руб досочку и за пару часов с помощью бруска, десятка саморезов и старого ремня, воздвиг сей шедевр :D

[url=http://yars.org.ru/forum/img/user_pics/3-2015070722364.jpg][/url]
У меня такое изделие.Подарок на 23 февраля капитана и майора ВВС РФ прапорщику СА. 8-)

И пристрелка и чистка.



Vitalik -> 20.07.2015, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/i_sR96OjnG4&feature=em-subs_digest
прикольная машинка.



marmon21412 -> 21.07.2015, 00:28
----------------------------------------------------------------------------
У нас на нее ценник неадекватный шописец.



Ray -> 21.07.2015, 08:07
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
У нас на нее ценник неадекватный шописец.

У турков Хатсан Эскорт есть помпа - клон этого рема.



marmon21412 -> 21.07.2015, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
У турков Хатсан Эскорт есть помпа - клон этого рема.

Она есть, но ее нет. Давно не видел.



Серый Волк -> 21.07.2015, 16:27
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
marmon21412 писал(a):
У нас на нее ценник неадекватный шописец.

У турков Хатсан Эскорт есть помпа - клон этого рема.

Андрей, Хатсан - копия помпы Фабарм, причем вплоть до УСМ :pardon:

https://www.youtube.com/v/_iMCNhlNuAc



Ray -> 22.07.2015, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Андрей, Хатсан - копия помпы Фабарм, причем вплоть до УСМ :pardon:

Значит, Фаб - клон Рема :xz:



Серый Волк -> 22.07.2015, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Серый Волк писал(a):
Андрей, Хатсан - копия помпы Фабарм, причем вплоть до УСМ :pardon:

Значит, Фаб - клон Рема :xz:

Ремингтон 870 :read: Фабарм :read: Хатсан



Да все они потомки первой помпы :D




Иван Кольцо -> 25.07.2015, 09:33
----------------------------------------------------------------------------
Японцы - еще те затейники

[изображение]



Alex723 -> 25.07.2015, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Японцы - еще те затейники


Ну да, незамутненный японский дизайн. Сначала эта волыноприблуда, потом Nissan Juke... :D



Shreder -> 26.07.2015, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Японцы - еще те затейники


Следуя японской логике у нас мог появиться такой вариант "топор-ППШ".
Ведь 37-мм лопата-миномет существовала... :oops:



Серый Волк -> 26.07.2015, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Иван Кольцо писал(a):
Японцы - еще те затейники


Следуя японской логике у нас мог появиться такой вариант "топор-ППШ".
Ведь 37-мм лопата-миномет существовала... :oops:

И "ружье космонавта" ТП-82 тоже :D Вместо приклада - мачете 8-)




Shreder -> 26.07.2015, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
И "ружье космонавта" ТП-82 тоже :D Вместо приклада - мачете 8-)

Вот ей богу, ну почему его нет в продаже? Я бы точно купил. Всегда под рукой, места занимает мало. Мечта браконьера... :D



Matraskin -> 26.07.2015, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вот ей богу, ну почему его нет в продаже? Я бы точно купил. Всегда под рукой, места занимает мало. Мечта браконьера... :D

И не убьешь ничего.



Shreder -> 26.07.2015, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И не убьешь ничего.

Так я ж не ради убийства! ;-)



DStaritsky -> 26.07.2015, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Так я ж не ради убийства! ;-)

исключительно самому себе мачете руку отчекрыжить :D



lenzavod -> 02.08.2015, 17:03
----------------------------------------------------------------------------
Что это?
http://ok.ru/dk?cmd=PopLayerPhoto&st.layer.cmd=PopLayerPhotoOuter&st.layer.type=GROUP&st.layer.revNav=off&st.layer.limitedUi=true&st.layer.fre=off&st.layer.showNav=off&st.layer.photoAlbumId=53012318847220&st.layer.photoId=803833251828&st.layer.navStartPhotoId=803833251828&st.layer.sbd=off&st.cmd=userMain&st._aid=GroupTopicLayer_openPhotoLayer



marmon21412 -> 02.08.2015, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
???



carver -> 02.08.2015, 18:13
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):

ты принт скрин что ли сделай. а то чтоб посмотреть надо на однокакашниках регится.



Геннадий -> 02.08.2015, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
И экран рвет шопипец.



lenzavod -> 02.08.2015, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Ну вроде как получилось :oops:

Вот ищщо

Цитата:
Не чего проктически нет кроме как на рукоятке с низу цифра 1 и рядом не понтно две закругленных полоски напоминающих цифру 9. И в нутри есть цифры 4 9 на правой и 4 6 на левой



Владимир -> 02.08.2015, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Ну вроде как получилось :oops:

Вот ищщо

копанина, пистолетная рукоять от какого-то пулемета.



Matraskin -> 02.08.2015, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Или линемет.



Владимир -> 02.08.2015, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
что-то метучее, короче :D



Ray -> 08.08.2015, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/hTDj8BFH9uI



Novichek51 -> 08.08.2015, 16:07
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):

А чего то транскрипция на Сайгу странная? Пси гух какой то?



Иван Кольцо -> 28.08.2015, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Арабы и ракетостроение

[изображение]



Серый Волк -> 28.08.2015, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Novichek51 писал(a):
Ray писал(a):

А чего то транскрипция на Сайгу странная? Пси гух какой то?

Зато винтовку Мосина правильно назвал, без всякого Нагана ;-) (при всем уважении к его револьверу)



Capitan -> 29.08.2015, 02:53
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Зато винтовку Мосина правильно назвал, без всякого Нагана ;-) (при всем уважении к его револьверу)

:???: 8-) Да револьвер Нагана самая хреновая модель из возможных.Если не пробовал его перезаряжать то лучше не вспоминай о нём.Не модель 1910г. ещё куда не шло но 95 го это полный... :-x У меня в бытность работы в службе безопасности в оружейке их было 18 штук .Знаю о чём говорю не по наслышке,а чистка после стрельб это вообще эпопея. :evil:



Серый Волк -> 29.08.2015, 08:26
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
:???: 8-) Да револьвер Нагана самая хреновая модель из возможных.Если не пробовал его перезаряжать то лучше не вспоминай о нём.Не модель 1910г. ещё куда не шло но 95 го это полный... :-x У меня в бытность работы в службе безопасности в оружейке их было 18 штук .Знаю о чём говорю не по наслышке,а чистка после стрельб это вообще эпопея. :evil:

Разубеждать не собираюсь, Наган в свое время для русской армии был весьма достойным оружием. Если не забывать экономическую составляющую и опыт предыдущей эксплуатации в войсках револьвера Смит-Вессон.
"Некоторая мешкотность заряжания" © с учетом тогдашней тактики пехотного боя не казалась недостатком.
В 80-х нам сдавали на утилизацию из ВОХРа десятки Наганов. Ради интереса сравнивали качество "царских" и "советских" (пропорция была примерно 10:1), разница была, но больше во внешней отделке.
По техническому состоянию больше зависило от организации. Самые раздолбаные были с железной дороги :-(, видимо сказывалось то, что постоянно в пути, да и без контроля начкара :D
Инкассаторские все потертые, какие-то нормальные, какие-то прямо сейчас в печь, видимо, ухода не было.
Самые лучшие оказались из "заводских", видимо, там и оружейки нормальные, и заставляли чистить оружие регулярно.
Кстати, про чистку... Личное оружие чистить - одно удовольствие, особенно, если "по уставу" 8-), может, помните? ;)

Цитата:
МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧИСТКЕ И СМАЗКЕ ОРУЖИЯ

Из средств материального обеспечения необходимо иметь:

боевое оружие с принадлежностью,
набор протирочных и смазочных материалов (ветошь, пакля, бумага КВ-22,
жидкая ружейная смазка,
ружейная смазка,
раствор для чистки каналов стволов),
комплект деревянных палочек.

В ходе занятия командир объясняет, когда производится чистка оружия, рассказывает об обязанностях командира отделения по его чистке и смазке и показывает принадлежность и материалы, применяемые для чистки, обращая внимание на то, что для чистки и смазки пазов, отверстий, выемов и вырезов нужно использовать деревянные палочки, сделанные самостоятельно из твердых пород деревьев, и объясняет назначение каждой из них. Так, палочки с лопаточками на конце служат для чистки и смазки пазов, палочки цилиндрической формы разного диаметра – для чистки и смазки отверстий, выемов, патронника, газовой камеры, газовой трубки. При пользовании палочками на них накладывается ветошь (пакля).

Далее командир показывает и объясняет порядок осмотра принадлежности, подготовку принадлежности и материалов для чистки и смазки оружия. Солдаты наблюдают за его действиями и по его приказанию последовательно осматривают свою принадлежность и докладывают о результатах ее осмотра. Обнаруженные неисправности сразу же устраняются. Если же окажутся неисправными шомпол, протирка, пенал или его крышка, они бракуются и для чистки и смазки оружия не применяются.

Затем солдаты подготавливают принадлежность и материалы для чистки оружия, после чего командир показывает обучаемым порядок чистки и смазки оружия, обращая особое внимание на чистку деталей, которые подвергаются действию пороховых газов при стрельбе (ствол, газовая камера, газовая трубка со ствольной накладкой, канал колодки прицела, затворная рама с газовым поршнем и затвор). Действия руководителя на своем оружии повторяют обучаемые.



Борис Громов -> 29.08.2015, 08:55
----------------------------------------------------------------------------
У меня Наган в тире имеется. Царский еще. С соответствующим клеймом. Постоянно общаюсь с ним вот уже 4 с половиной года. Отличное оружие. Точное и почти без отдачи. Девушки его за это любят очень. У нних из Нагана и из "Кедра" - самые лучшие результаты. Опять же - не совсем понял, что там за проблемы с чисткой... Барабан вынул (две секунды дел) и чисти, сколько душе угодно. И рамку, и ствол, и барабан. У меня вот разве что шомпола нет родного, приходится автоматным от АК-74 пользоваться...



А то, что заряжается и разряжается по одному патрону, так советую перечесть условия государственного конкурса, после которого Наган на вооружение приняли. Тут не к оружию претензии, а к генералам из госприемки.



AD -> 29.08.2015, 10:16
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
У меня Наган в тире имеется. Царский еще. С соответствующим клеймом. Постоянно общаюсь с ним вот уже 4 с половиной года. Отличное оружие. Точное и почти без отдачи. Девушки его за это любят очень. У нних из Нагана и из "Кедра" - самые лучшие результаты. Опять же - не совсем понял, что там за проблемы с чисткой... Барабан вынул (две секунды дел) и чисти, сколько душе угодно. И рамку, и ствол, и барабан. У меня вот разве что шомпола нет родного, приходится автоматным от АК-74 пользоваться...



А то, что заряжается и разряжается по одному патрону, так советую перечесть условия государственного конкурса, после которого Наган на вооружение приняли. Тут не к оружию претензии, а к генералам из госприемки.
И даже не к ним.
Какие тогда были основные модели с одновременной экстракцией?
1. Смит-вессон(и близкий Веблей)-схема была известна и радости не приносила.То есть ее считали непригодной для нового оружия.
2. Галан-тоже был на вооружении в России-тоже энтузиазма не вызвал и в новые условия не вошел.
3.Кольты 1889 и 1892 года(и близкий к нему французский револьвер).
Схема-то была потом доведена до ума,но в натуральном виде вызывала претензии. Там с ней еще много лет работали,почти до конца века.
Были еще более редкие варианты.
Теперь глянем на Европу 1892-93 года.
Модели с одновременной экстракцией где были?
1. Англия(тот самый Веблей,хотя были и с поочередной эесктракцией-увы,страна большая).
2.Смит-вессон-да,Испания,Турция.
3.Только-только ставший на вооружение француз.
;. Румынские Диманча-то еще создание.
Итого-глянуть не на что.
А поочередники-да везде!(и в почти все во Франции,и три системы в Англии).
Поэтому генералы и проявили консерватизм,не пожелав принять Кольт и почти десять лет его доводить до ума.
Теперь глянем дальше.
Кольт и смит-Вессон довели систему с отбрасыванием барабана вбок и она в США утвердилась(хотя были и рецидивы :D).
В итоге на 14 год системы с одновременной экстракцией остались те же и в тех же странах-никто другой ими не соблазнился( непонятно только с греческим наганом-какой он именно).
Системы с отбрасыванием барабана пошли в Европу только в ПМВ при закупках оружия в США.
И, кстати,даже в 20-30 годы новые револьверы в Европе- увы,та же поочередная экстракция.Кроме Англии,которая все юзала и юзала систему Веблея.И даже купленные Кольты и смит-Вессоны не соблазнили англичан принять отбрасывание барабана.
Во,гады эвропейские! :D



Matraskin -> 29.08.2015, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
А у Нагана нет шомпола. У него латунная протирка.



Борис Громов -> 29.08.2015, 10:29
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А у Нагана нет шомпола. У него латунная протирка.

Тем более. И ее нету. Поэтому - юзаю автоматный шомпол. Калибр у него, конечно, поменьше, но это при чистке не критично: меньше - не больше.



RCS_Kulik -> 29.08.2015, 10:34
----------------------------------------------------------------------------
да ладно, хорошая штука "Наган". Прекрасно разбирается/собирается, и чистить впорне удобно. Стрелять, правда, не довелось - АКБС вроде так и не успело для "Наган-С" патрон сделать...



Capitan -> 29.08.2015, 12:03
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
У меня Наган в тире имеется. Царский еще. С соответствующим клеймом. Постоянно общаюсь с ним вот уже 4 с половиной года. Отличное оружие. Точное и почти без отдачи. Девушки его за это любят очень. У нних из Нагана и из "Кедра" - самые лучшие результаты. Опять же - не совсем понял, что там за проблемы с чисткой... Барабан вынул (две секунды дел) и чисти, сколько душе угодно. И рамку, и ствол, и барабан. У меня вот разве что шомпола нет родного, приходится автоматным от АК-74 пользоваться...



А то, что заряжается и разряжается по одному патрону, так советую перечесть условия государственного конкурса, после которого Наган на вооружение приняли. Тут не к оружию претензии, а к генералам из госприемки.

http://www.youtube.com/v/5Wk4ANvp9sA

Борь это пример чистки Нагана.С неполной разборкой.Насчёт точности особенно самовзводом вопрос очень спорный.Перезарядка в боевых условиях это нонсенс раньше тебя убъют.Вообще в России ПОСЛЕ Руско Японской войны 1904г. для господ офицеров был составлен список рекомендованных моделей АВТОМАТИЧЕСКИХ пистолетов с разрешением НОШЕНИЯ в строю,которые они могли приобретать на СОБСТВЕННЫЕ средства.Тоесть даже царское правительство считало Наган НЕУДАЧНОЙ конструкцией для БОЕВЫХ действий.

Пистолеты, разрешенные к ношению офицерам русской армии в 1907 г.: в строю - Браунинга обр.1903 г., Борхардта-Люгера ("Парабеллум") обр.1900 г.; вне строя - Браунинга обр.1906 г. и обр.1903 г.

Пистолеты, дополнительно разрешенные офицерам русской армии к ношению вне строя в 1912 г. и 1914 г. (сверху вниз): "Маузер" обр.1910 г., "Штейер" обр.1909 г., "Браунинг" обр.1910/1912 г.

Пистолеты, закупавшиеся в годы первой мировой войны за рубежом (сверху вниз): "Маузер" К-96 (в Англии и Японии), "Виктория" (в Испании через Францию), 'Кольт' Ml911 (в США)

Наиболее распространенный в русских войсках трофейный пистолет "Парабеллум", модель 08

В общем то читай вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/36/227793.html



Matraskin -> 29.08.2015, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Тем более. И ее нету. Поэтому - юзаю автоматный шомпол. Калибр у него, конечно, поменьше, но это при чистке не критично: меньше - не больше.

От ТТ 1:1, только стальная



RCS_Kulik -> 29.08.2015, 12:39
----------------------------------------------------------------------------
Capitan писал(a):
http://www.youtube.com/v/5Wk4ANvp9sA

Борь это пример чистки Нагана.С неполной разборкой.



Можно глупый вопрос? Где Вы на видео НЕПОЛНУЮ разборку увидели? Неполная разборка ограничивается, фактически, извлечением барабана (согласно НСД-1940). На видео показана даже не то что полная разборка, а полная разборка для техобслуживания, такую допускали только в мастерских... Разве что гражданин ствол не извлекал из рамки... сам такую сколько раз произаодил, когда наганы расконсервировали...



Борис Громов -> 29.08.2015, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Можно глупый вопрос? Где Вы на видео НЕПОЛНУЮ разборку увидели?

Хочу присоединиться к вопросу. На кой... кхм... болт он все это делает? Для чистки и смазки более чем достаточно извлечь барабан. А так - можно и ПМ на "два миллиона семьсот сорок шесть тысяч" деталек раскидать, а потом с матом-перематом и скрежетом зубовным назад свинчивать... Но - на кой?

Matraskin писал(a):
От ТТ 1:1, только стальная

У меня и для ТТ нету. Хотя ТТ - две штуки тоже есть. Протирки у меня имеются только для ПМ и ПСМ. Других со склада не дали... :(

Capitan писал(a):
В общем то читай вот тут

Зачем? Зачем мне читать про какие-то автоматические пистолеты для господ офицеров за свои деньги или трофейные Р-08, если изначально речь шла о "самых поганых из всех возможных" РЕВОЛЬВЕРОВ Наган? Ты написал: "револьвер Нагана самая хреновая модель из возможных"? Ты. Тебе ответили, что вполне вменяемый до сих пор, а на фоне некоторых своих ровесников - так даже и хороший... И причем тут автоматические пистолеты за свой счет? Да еще и моделей, что появились на добрый десяток лет позже? Или ты опять херню брякнул, а потом с базара соскочить пытаешься, забивая нам баки какой-то не относящейся к изначальному вопросу чушью?



RCS_Kulik -> 29.08.2015, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Хочу присоединиться к вопросу. На кой... кхм... болт он все это делает? Для чистки и смазки более чем достаточно извлечь барабан. А так - можно и ПМ на "два миллиона семьсот сорок шесть тысяч" деталек раскидать, а потом с матом-перематом и скрежетом зубовным назад свинчивать... Но - на кой?

Борис, справедливости ради надо сказать, что, например, для расконсервирования такая разборка Нагану необходима - ибо зачастую механизм так залячкан этим густым дерьмом, что при неполной разборке промыть механизмы не представляется никакой возможности. Но вот на кой такая разборка понадобилась герою данного видео - для меня неразрешимая загадка...



Борис Громов -> 29.08.2015, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Борис, справедливости ради надо сказать, что, например, для расконсервирования такая разборка Нагану необходима - ибо зачастую механизм так залячкан этим густым дерьмом, что при неполной разборке промыть механизмы не представляется никакой возможности. Но вот на кой такая разборка понадобилась герою данного видео - для меня неразрешимая загадка...

Со склада ЛЮБОЕ оружие нужно полностью разбирать и пушсало из него вымывать, чтоб потом не клинило. Вопрос - к чему видео полной разборки с целью капитального ремонта в диалоге на тему "хороший/плохой револьвер в эксплуатации:?



RCS_Kulik -> 29.08.2015, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Со склада ЛЮБОЕ оружие нужно полностью разбирать и пушсало из него вымывать, чтоб потом не клинило. Вопрос - к чему видео полной разборки с целью капитального ремонта в диалоге на тему "хороший/плохой револьвер в эксплуатации:?

Могу только предположить - герр Капитан перепутал неполную разборку Нагана с полной... Если предположить, что на приведенном им видео дана именно НЕПОЛНАЯ разборка - данное видео, кгхм, приобретает видимость аргумента. Но, когда знаешь, в чем состоит оная неполная разборка - видео теряет смысл.



Борис Громов -> 29.08.2015, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Могу только предположить - герр Капитан перепутал неполную разборку Нагана с полной...

Герр Капитан, к сожалению, очень часто лажает в оружейных спорах, хотя постоянно позиционирует себя как специалиста...



RCS_Kulik -> 29.08.2015, 13:37
----------------------------------------------------------------------------
Вообще, я, может, и не прав, но всегда думал, что офицер что в РИА, что в РККА, что в СА в первую очередь должен был командовать, а не из пистолета/револьвера стрелять. И спор о скорости перезарядки и пр. - не имеет смысла.



Matraskin -> 29.08.2015, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Могу только предположить - герр Капитан перепутал неполную разборку Нагана с полной... Если предположить, что на приведенном им видео дана именно НЕПОЛНАЯ разборка - данное видео, кгхм, приобретает видимость аргумента. Но, когда знаешь, в чем состоит оная неполная разборка - видео теряет смысл.

Не перепутал. Он их не различает.



Иван Кольцо -> 29.08.2015, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Могу только предположить - герр Капитан перепутал неполную разборку Нагана с полной... Если предположить, что на приведенном им видео дана именно НЕПОЛНАЯ разборка - данное видео, кгхм, приобретает видимость аргумента. Но, когда знаешь, в чем состоит оная неполная разборка - видео теряет смысл.

Герр Капитан по оружейным темам несет такой фееричный бред и чушь, что мы уже привыкли.
Не обращай внимания.



Dingo -> 29.08.2015, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
У меня Наган в тире имеется. Царский еще. С соответствующим клеймом.
Борис, а насечка на курке какая? В смысле он родной или ремонтный.
Мушка, уже видно, не родная.

[изображение]



Борис Громов -> 29.08.2015, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Борис, а насечка на курке какая? В смысле он родной или ремонтный.

Ты веришь в УСМ, который с 1917 года не менялся? :D Понятно, что ремонтный. И на курке - звезда. Но клеймо на рамке - "Тульский императора Петра Великого оружейный заводъ. 1917"



AD -> 29.08.2015, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Вообще, я, может, и не прав, но всегда думал, что офицер что в РИА, что в РККА, что в СА в первую очередь должен был командовать, а не из пистолета/револьвера стрелять. И спор о скорости перезарядки и пр. - не имеет смысла.
В начале века проводился такой опыт.
Моделировалась ситуация- на позицию наступает враг и офицер начинает стрелять с 50 шагов в супостатов.Времени ему отводилось именно столько,скольку врагу надо,чтобы пробежать эти полсотни шагов.Дальше уже надо было заниматься рукопашным боем.
Испытателям давались разные системы,но как выяснилось,что за это время даже из автоматического пистолета офицер мог только расстрелять патроны,а вот перезарядить-уже не успевал.
Только у стрелков из парабеллума,да и то в трети случаев получалось расстрелять магазин и загнать в оружие следующий.
Отчего и был сделан вывод,что наган по скорости перезарядки,конечно,не фонтан,но практически это значения не имеет.



Dragony66 -> 29.08.2015, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
Пистолет офицеру нужен для того, чтобы в плен не попадать. ;-) (распространенная точка зрения)



тимон -> 29.08.2015, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Ты веришь в УСМ, который с 1917 года не менялся? :D Понятно, что ремонтный. И на курке - звезда. Но клеймо на рамке - "Тульский императора Петра Великого оружейный заводъ. 1917"

У нас в в оружейке был 1904 года. Весчь!))



Shreder -> 29.08.2015, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Со склада ЛЮБОЕ оружие нужно полностью разбирать и пушсало из него вымывать, чтоб потом не клинило. Вопрос - к чему видео полной разборки с целью капитального ремонта в диалоге на тему "хороший/плохой револьвер в эксплуатации:?
Для расконсервации оружия в товарных количествах видел такое устройство в оружейке - бочка с горячим веретенным маслом. На 15 минут туда оружие опускают, а потом дают маслу стечь, всё пушечное масло вымывается.
Правда я уже давно не встречал оружие, законсервированное пушечной смазкой - только импрегнированная бумага, там ничего лопатой выгребать не надо. :)



Dingo -> 29.08.2015, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):

Ты веришь в УСМ, который с 1917 года не менялся?
Ты не поверишь, но встречались. В те времена, когда начинали делать "Блефы" и прочие сигнальные версии, кастрированный царский Наган с родным курком и мушкой я держал в руках. За него просили 30 т.р. (обычный "Блеф" - порядка 5). Редкость несказанная.



Matraskin -> 30.08.2015, 09:22
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Ты не поверишь, но встречались. В те времена, когда начинали делать "Блефы" и прочие сигнальные версии, кастрированный царский Наган с родным курком и мушкой я держал в руках. За него просили 30 т.р. (обычный "Блеф" - порядка 5). Редкость несказанная.

Меня этотвсегда убивало. Коллекционная ценность кастрированного оружия равно 0.



Иван Кольцо -> 30.08.2015, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Меня этотвсегда убивало. Коллекционная ценность кастрированного оружия равно 0.

Для тебя.
Но идиотов всегда хватало.



GEORGE -> 30.08.2015, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Для тебя.
Но идиотов всегда хватало.
Блефы еще не самый фееричный вариант.
В нашей стране это огромный рынок (кастрированных макетов), причем большей частью нелегальный, и с миллионными оборотами. Законодательно у нас нет понятия "ММГ" и требований к ним. Кроме того официально в страну это не ввозится. То что произведено (огражданено(запилено) и сертифицированно) на наших заводах - мизер от общего числа. Большая часть - незаконно ввезенное или копанина. Причем люди сами, за свои деньги, добровольно, вешают на себе статью за основные части (ибо в иностранных макетах деактив максимально щадящий серьезно ствол и ствольную коробку не затрагивающий)...



Иван Кольцо -> 01.09.2015, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
Нож-пистолет
[изображение]

[изображение]



alex2376 -> 01.09.2015, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Нож-пистолет



в сложеном состоянии хрен выстрелишь.



karakol -> 02.09.2015, 02:37
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
в сложеном состоянии хрен выстрелишь.

В разложенном только капусту шинковать. :D



Shreder -> 03.09.2015, 08:18
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
в сложеном состоянии хрен выстрелишь.
А надо было в клинке отверстие под спусковой крючок делать. :)



Серый Волк -> 03.09.2015, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
А этими даже капусту не пошинкуешь, разве что очередями :D






1882 -> 04.12.2017, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
о стрельбе из РПГ-7 82-й миной: летит в два раза дальше....
Военный корреспондент Семён Пегов побывал на передовой и узнал у ополченцев, как они приспособили ручной противотанковый гранатомет для стрельбы 82-и минами, которые, как отмечает военкор, не запрещены Минскими соглашениями.
Боец ДНР с позывным «Мастер» рассказал, как советский РПГ-7 зарядить 82-ой миной, которые предназначены для стрельбы из минометов.


Ополченец говорит, что все очень просто: так называемый «переходник», который делают местные умельцы, нужно вбить в хвостовик мины, а к ней прикручивается реактивный двигатель от гранаты для РПГ-7 – и готово. На первый взгляд, «переходник» – это просто какая-то серебристая шайба с резьбой.

По словам «Мастера», такое «ноу-хау» позволяет стрелять намного дальше. Стоит отметить, что обычная граната от РПГ летит около 700 метров, а мина, выпущенная из гранатомета, летит полтора километра, что два раза больше. Ополченец говорит, что, благодаря большому количеству осколков от мины, зона поражения также увеличивается в разы.

После краткого описания работы РПГ-7 с 82-ой миной, ополченец решил продемонстрировать «ноу-хау» в действии. Как поясняет Семён Пегов, «Мастер» сделал выстрел из самодельной конструкции не просто так, а чтобы подстраховать сербского снайпера Деку, который под покровом темноты пошел занимать свою позицию.


Интересно, на сколько это реально?



GEORGE -> 04.12.2017, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
1882 писал(a):

Интересно, на сколько это реально?

Тема известная, фотки проскакивали как с той, так и с другой стороны. Причем переходники часто остаются целыми, и их запускают обратно :)

Огонь - естественно получается малоприцельным. На счет дальности хз. С одной стороны тут он навесной - РПГ то штатно по прямой стреляет и на 800 срабатывает самоликвидатор гранаты. С другой мина изрядно тяжелее штатного выстрела.



Иван Кольцо -> 04.12.2017, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Мину используют как эрзац заменитель осколочных боеприпасов, которых у Украины не было и нет.



AD -> 04.12.2017, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
Копаясь в архивных делах,нашел одну загадочную систему.
"Пистолет Бильченский №2 №307976".
Теперь сижу и думаю-сколько ошибок в записи. :cry:
А вообще серьезный был по тем временам владелец стволов.
Наган, маузер(скорее всего карманный), это вот загадочное оружие, малокалиберная винтовка, двустволка, бебут.
Зацените.
Особенно то,что у него было ТРИ нагановских кобуры. :D



GEORGE -> 04.12.2017, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Копаясь в архивных делах,нашел одну загадочную систему.
"Пистолет Бильченский №2 №307976".
Теперь сижу и думаю-сколько ошибок в записи. :cry:
А вообще серьезный был по тем временам владелец стволов.
Наган, маузер(скорее всего карманный), это вот загадочное оружие, малокалиберная винтовка, двустволка, бебут.
Зацените.
Особенно то,что у него было ТРИ нагановских кобуры. :D

Если запись от руки, или перенос с рукописного источника могу предположить (по количеству букв, возможным ошибкам и написанию) что имелся ввиду пистолет бельгийский (браунинг) №2, он же М1903



AD -> 05.12.2017, 08:19
----------------------------------------------------------------------------
Запись от руки,в квитанции на сдачу оружия.
Насчет Бельгийского я тоже думал,но кто его знает,что было на уме в 38 году товарища,что писал квитанцию?
Браунинговские патроны без указания калибра в описи сданного есть.



AD -> 05.12.2017, 15:24
----------------------------------------------------------------------------
http://s001.radikal.ru/i193/1712/7a/bbb23466f53c.jpg



Dingo -> 05.12.2017, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Копаясь в архивных делах,нашел одну загадочную систему.
"Пистолет Бильченский №2 №307976".
Теперь сижу и думаю-сколько ошибок в записи. :cry:
AD писал(a):
Ну да, грамотей ещё тот писал. Я бы прочитал, как: "Пистолет бильгейский". Ну не знал бедняга, как Бельгия пишется. :D



Серый Волк -> 05.12.2017, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Ну да, грамотей ещё тот писал. Я бы прочитал, как: "Пистолет бильгейский". Ну не знал бедняга, как Бельгия пишется. :D

Чему удивляться? Мне в 2003-м звонит завхоз с прежней работы и просят подсказать, у кого был компьютер "16М-РЦ "Эктси" :D :oops: :facepalm:



Dingo -> 05.12.2017, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Чему удивляться? Мне в 2003-м звонит завхоз с прежней работы и просят подсказать, у кого был компьютер "16М-РЦ "Эктси" :D :oops: :facepalm:
Хорошо, хоть не цомпутер. :D



Trionix -> 25.12.2017, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Копаясь в архивных делах,нашел одну загадочную систему.
"Пистолет Бильченский №2 №307976".
А что при СССР в охотбилетах писали...
"двустволка 12 кал без номера"
"Винтовка 7,62 мм"
"Трехстволка немецкая с позолотой на коробке".
И по таким чудо-документам в магазинах вполне продавали патроны.

AD писал(a):
В начале века проводился такой опыт.
Моделировалась ситуация- на позицию наступает враг и офицер начинает стрелять с 50 шагов в супостатов.... офицер мог только расстрелять патроны,а вот перезарядить-уже не успевал....
А поточнее про сей опыт? Кто, где, какие офицеры?
Изо всех сил бегущий солдат это 10 км/ч, то есть 3 м\с, и время добегания 15 сек, грубо. Так что или упражнение начиналось из положения "оружие в кобуре, магазин вынут, руки в карманах", или стрелки были не тренированы вообще.
А запасной магазин где был, в открытом подсумке слева, крышкой вверх и пулями вперед, или как?
Немцы в ПМВ поняли, что добежавший до вражеского окопа штурмовик с пистолетом и гранатами "сколько унесет" равен нескольким пехотинцам, особенно если у штурмовика П08 с "троммельмагазином" на 32 патрона. Отдельные везунчики не только отделение французов выкашивали, но и до конца войны дожили. (чтобы остаться удобрять черноземы в СССР в ВОВ)

Жаль авторы того конкурса Эрика Грауффеля не видели...