Вопросы знатокам

  Всего сообщений: 110
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 27.09.2012, 19:17  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Вроде в Штатах дымные дульнозарядки и лук с арбалетом имеют большую преференцию по срокам перед обычным оружием :xz:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.09.2012, 22:13  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Не берусь утверждать со 100% уверенностью, но ИМХО причина еще в одном нюансе.
Там в некоторых штатах есть ограничение или запрет на охоту с длинноствольным нарезным, вот и охотятся со всякой экзотикой типа револьверов, шомполок и арбалетов. Тут вроде резиденты и будущие резиденты ;) есть, они вероятно смогут пояснить подробнее.
В начало страницы
Adan115
 Написано: 28.09.2012, 07:25  

Дохтур


Регистрация: 30.06.2012
Сообщений: 828
Читал статью, что там в охотничьих хозяйствах сначала открывается сезон охоты с луками и арбалетами, затем с шомпольными ружьями, а только потом с нормальными нарезными.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 28.09.2012, 10:08  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5231
Всегда мечтал сходить на охоту с нормальным оружием, то есть типо того:

Философия такова:
с "пулеметом" бить зверя каждый дурак при чуточке хотения сможет, а на охоту всетаки ходим не за мясом (промысловики, браконьеры и "мясники"/маньяки/"спортсмены"- это другая тема). А вот такое ружье по настоящему и покажет кто есть охотник, и кто есть снайпер и вообще у кого "писка толще и длиннее". И для компании это настоящая веселуха. И трофеи в стократ ценнее потому что они по настоящему труднодобыты, а не благодаря супер крутыми, чуть ли не самоноводящимися, девайсами. Ведь человек уже давным давно доказал, что он со своими заморочками и так сильнее любого лесного, степного или горного зверья.
Хотя тут должна быть оговорка. Если ходить на такую охоту, то с собой в обязательном порядке, во имя безопасности, охотник должен бы был иметь крупнокалиберный револьвер, чтоб быстро добить раненного зверя. Собственно говоря охотничьи КС'ы для того и есть.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 28.09.2012, 10:46  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
можно и не извращаться. Возьмите обычное гладкое и попробуйте скрасть косулю (без собак и в одиночку). Я в том году задолбался за этой заразозой скакать.

"а у кого толще" тогда в одиночку на мишку :D :D
В начало страницы
Senis1
 Написано: 28.09.2012, 10:49  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5231
sergeyk писал(a):

"а у кого толще" тогда в одиночку на мишку :D :D

На мишку, что на человека - рука не поднимется ;-)
В начало страницы
Velesich
 Написано: 28.09.2012, 15:03  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Насчёт человека - не согласен, а Хозяина - точно, он же вот:

В начало страницы
Senis1
 Написано: 28.09.2012, 15:05  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5231
Velesich писал(a):
Насчёт человека - не согласен, а Хозяина - точно, он же вот:


:good:
В начало страницы
Som
 Написано: 03.02.2013, 18:59  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 675
Откуда: с. Верхний Услон
Имя: Самат
А зачем этот сириец автомат к окну привязал?
http://s.wsj.net/public/resources/images/OB-WF059_020113_J_20130201155101.jpg
первый раз такое вижу
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.02.2013, 19:36  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Som писал(a):
А зачем этот сириец автомат к окну привязал?
http://s.wsj.net/public/resources/images/OB-WF059_020113_J_20130201155101.jpg
первый раз такое вижу

Повнимательнее погляди :D Просто рейка на фотке на ствол наложилась.
В начало страницы
Som
 Написано: 03.02.2013, 22:34  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 675
Откуда: с. Верхний Услон
Имя: Самат
Владимир писал(a):
Повнимательнее погляди :D Просто рейка на фотке на ствол наложилась.

:o :D :D :D
В начало страницы
GAD
 Написано: 16.02.2013, 11:06  

Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 106
Откуда: Донбасс Константиновка
Имя: Влад Обрий
http://www.youtube.com/v/XLGiaquMbhg

Доброго дня патриархам ствола и пули! ;-) Наткнулся на описание "Чёрного стрижа", как вы считаете, он действительно круче Глока??? Сам в КС ни ушей ни рыл, к сожалению..., но машинка интересная)))
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 16.02.2013, 11:36  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
GAD писал(a):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XLGiaquMbhg

Доброго дня патриархам ствола и пули! ;-) Наткнулся на описание "Чёрного стрижа", как вы считаете, он действительно круче Глока??? Сам в КС ни ушей ни рыл, к сожалению..., но машинка интересная)))

http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewtopic&t=698
Нету его пока, так же как ГШ-18, Бердыша и прочих. Сделают хотя бы тысяч 10-20 можно будет говорить лучше-хуже. Опытные образцы демонстрируют потенциал, не более того. Вопрос в серийном производстве.
В начало страницы
Ray
 Написано: 16.02.2013, 11:38  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17353
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
[изображение]
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 16.02.2013, 11:54  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Ray, не, ну ачоа... Ну, закусил гильзу, подумаешь! Но он, все равно, в натуре, круче "Глока". Словом, как обычно, много понтов и в финале жидко обдристались... У меня подобные фокусы даже с древними, расстрелянными в пух и прах ПМ из тира - раз в полгода, не чаще. А тут - "новейшая разработка", сука! Опытный экземпляр, чуть не вручную собранный...

А еще бывший коллега по цеху порадовал, журналист в смысле... "Калибр не отличается от пистолета Макарова, только пуля на один миллиметр длиннее". Гильза!!! Гильза, сука, на миллиметр длиннее, клован тупорылый!!! И про упавший-не упавший поппер порадовало. И что, блин? Все заинтересованные граждане и так знают, что 9х19 para мощнее, чем 9х18 ПМ, или 9х18 ППО. Только заинтересованные еще в курсе, что тем же правоохранительным органам избыточная мощность нахер не нужна. Кому нужет простреленный навылет преступник и убитый стоящий позади него штатский? В пуле для полицейского важно не проникающее, а останавливающее действие. Словом, все как всегда... :blu:
В начало страницы
GAD
 Написано: 16.02.2013, 12:06  

Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 106
Откуда: Донбасс Константиновка
Имя: Влад Обрий
Спасибо большое знатокам))) Разработка и производство - две большие разницы как всегда))) :???: Ну а всё же были у нас прекрасные кс ручного изготовления.... или доводки....А то я подумываю о ГГ оружейнике :oops:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 16.02.2013, 12:12  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А глок чем крут?
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 16.02.2013, 12:13  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
GAD писал(a):
Разработка и производство - две большие разницы как всегда

В данном случае - и разработки-то пока не видать. Понтов много, а гильзу прикусил прямо во время демонстрационного показа. Позорище!

GAD писал(a):
Ну а всё же были у нас прекрасные кс ручного изготовления

У нас - нет. Для создания пистолетных шедевров нужно постоянное развитие, нужна конкуренция. На западе это обеспечивается продажей пистолетов гражданам. Будешь гавно клепать - вылетишь в трубу и разоришься. В СССР и РФ пистолеты нужны только государственным силовым структурам. А "стрельцы государевы" - люди подневольные, что им дадут, с тем и несут службу. Соответственно - стимулов для развития не было НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ. О чем мы тогда говорим?

Matraskin писал(a):
А глок чем крут?

Надежная, признанная во всем мире "рабочая лошадка" с давным-давно излеченными "детскими болезнями". А большего для среднестатистического "пользователя" и не нужно.
В начало страницы
GAD
 Написано: 16.02.2013, 12:23  

Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 106
Откуда: Донбасс Константиновка
Имя: Влад Обрий
Цитата:

У нас - нет. Для создания пистолетных шедевров нужно постоянное развитие, нужна конкуренция.


Согласен полностью...
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 16.02.2013, 12:24  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11231
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
А разве в ролике не было написано через весь кадр, чего именно он лучше? ;-) :D
В начало страницы
GAD
 Написано: 16.02.2013, 12:29  

Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 106
Откуда: Донбасс Константиновка
Имя: Влад Обрий
lvbnhbq писал(a):
А разве в ролике не было написано через весь кадр, чего именно он лучше? ;-) :D

На заборе МИР написано)))
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 16.02.2013, 12:29  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
lvbnhbq писал(a):
А разве в ролике не было написано через весь кадр, чего именно он лучше? ;-) :D

К сожалению, оно пока и это не доказало. Повторюсь, у меня в тире расстрелянные вдрызг ПМ 1964 и 1968 года выпуска гильзу прикусывают, дай бог, раз в полгода. Старые, уже раза по четыре, а то и по пять расстрелявшие любой мыслимый ресурс "макарки", которые меня больше чем на десять лет старше. А тут - демонстрационный образец, чуть ли не вручную собранный, как обычно "новейший прототип, не имеющий аналогов"... и далее по тексту. И такой казус.
В начало страницы
Ray
 Написано: 16.02.2013, 12:36  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17353
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Порадовал текст, что ствол не подбрасывает. :mrgreen:
В начало страницы
Dingo
 Написано: 16.02.2013, 22:21  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5488
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Matraskin писал(a):
А глок чем крут?

При хорошей надёжности и приемлемых характеристиках он очень дёшев. По сравнению со многими одноклассниками цена ниже в 2-3 раза.
В начало страницы
fanuc_w2
 Написано: 19.02.2013, 14:28  

Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 44
Откуда: Таллинн
Имя: Роман
Улыбнуло про "уникальность" утопленности ствола :)
У тех же танфолио ствол низко сидит. (правда танфолио сток2, ровно в два раза дороже глока 17 ген4) :)
В начало страницы
  Всего сообщений: 110
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 27