Zlobniy: "За горизонт"

  Всего сообщений: 3316
Для печати
Автор Сообщение
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 10:05  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
lvbnhbq писал(a):
Кстати, в 16 году ежедневный конвой мог уже/еще существовать. Объявить о таком, наверное, должны были, а вот заставлять с ним ехать - нет. ИМХО.
я думал над этим и решил не заморачиватся.
во первых - у моего ГГ сейчас не сезон трафик упал и гонять конвои каждый день не рентабельно. (но это видимая сторона)
во вторых, - вот едет конвой с дальний базы к ПФ, собирает подопечных в кучу.
сперва китацев на нисаан паруле - этих берем доедут
потом австралийцев - на армейском грузовеке, тоже берем норм пасаны.
о База Европпа и пидорки на феррари стоят ждут конвоя. что конвою с ними делать делать?
дальше база америка - и пацифисты на форде легковом, (не феррари конечно но скорость в конвое явно не удержат) что конвою делать?
в таком вот акцепте.


а да, с добрым утром камрады!
продолжим гимнастику для ума? :D (всмысле легкий срач) :)
В начало страницы
Холодильник
 Написано: 08.02.2013, 11:40  

Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 1592
Откуда: Москва
Имя: Михаил
Zlobniy писал(a):
и пацифисты на форде легковом

А если не пацифисты на форде легковом? Ну и ИМХО конечно, но сдается мине что грейдер от баз до ПФ не так уж и плох при том трафике который идет от баз, по российским грунтовкам я поездил достаточно а VW Jetta (старушка была боевая :cry:) не разу не вездеход и скорости конвоя вполне можно придерживаться ибо не большая она.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 12:06  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Холодильник писал(a):
А если не пацифисты на форде легковом?
а почему им не быть? не сегодня так завтра. Я специально дал им тс которое может доехать до ПФ в составе конвоя, а может и не доехать. Как себя вести конвоирам?
В начало страницы
Andrey_97_rus
 Написано: 08.02.2013, 12:15  

Регистрация: 02.01.2013
Сообщений: 597
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Zlobniy писал(a):
а почему им не быть? не сегодня так завтра. Я специально дал им тс которое может доехать до ПФ в составе конвоя, а может и не доехать. Как себя вести конвоирам?

На мой взгляд - если только действительно ради поведения конвоиров. Не забывайте, что грунтовку пробивают грузовики (и тяжелые большегрузы тоже), легковушка (если это не ушастый "Запорожец") по таким колеям не пройдет. Если только по обочине ИМХО.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 12:29  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Andrey_97_rus писал(a):
На мой взгляд - если только действительно ради поведения конвоиров. Не забывайте, что грунтовку пробивают грузовики (и тяжелые большегрузы тоже), легковушка (если это не ушастый "Запорожец") по таким колеям не пройдет. Если только по обочине ИМХО.
я именно об этом и говорю.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 08.02.2013, 12:37  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11688
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
lvbnhbq писал(a):
в 16 году ежедневный конвой мог уже/еще существовать
Еще. Отменили его только после чугунки, т.е. не ранее 20 г. А Баз в 16 г. уже несколько и поток приличный, так что для конвоя есть смысл.
Причем прибытие ГГ "прямо перед началом мокрого сезона" как раз выпадает на самый пик местного трафика - "скорее, скорее, пока не закрыли сообщение".
Zlobniy писал(a):
Я специально дал им тс которое может доехать до ПФ в составе конвоя, а может и не доехать. Как себя вести конвоирам?
В данном случае - брать. Кисмет у них такой. Это частный конвой подобный транспорт пошлет лесом, а орденцы на службе, боезадача у них "собрать и доставить", они ж даже бабок с подконвойных не берут. Заглохнет тачка - в приказном порядке подцепят на буксир к одному из грузовиков.
Zlobniy писал(a):
У меня изначально был замысел показать все эти пасторали, а потом снести их нафиг в ходе налетов лихих парней, условно загнать людей в крупные агломерации
Там никаких пасторалей не было изначально. В смысле каждый сольный хутор, который строили новоземельные поселенцы, шел по пионерским стандартам Дикого Запада против "индейцев с винчестерами верхом на бешеных бизонах". Потому как Орден с самого начала "держал народ в тонусе", переправляя сообразно потоку мигрантов соответствующий процент бандитов, да и местное зверье не располагает к идиллии.
Zlobniy писал(a):
пруф?
Пруф отсутствия "ворот" в Грозном? Это ТЫ попробуй обосновать их наличие там. Орденцы - народ, который свою шкуру подставлять не желает, между тем даже без риска получить артналет и авиаудар характер у злых чеченов в отношении чужаков (особенно богатеньких буратин) на ИХ территории - ой не сахар.
В каноне четко указано, что часть амиров вытащили из федеральных тюрем, т.е. через фициальные российские ворота под конвоем. В каноне же четко видно размещение ворот в крупных центрах с хорошим грузопассажирским трафиком, где легко спрятать пару эшелонов, которые отправляются в Новую Землю. Для обеспечения притока чеченов-мигрантов вполне годятся любые ворота в "чистой" зоне, куда под конвоем прикормленных товарищей отправят спустившийся с гор караван, и нет никакой необходимости подвергать "посвященный" персонал риску пребывания непосредственно в Чечне.
В начало страницы
Valeriy
 Написано: 08.02.2013, 12:39  
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 364
Откуда: Алма-Ата
Имя: Валерий
Zlobniy писал(a):
меня пока убедили только в том что залив не в кассу, я его переделываю в канал сейчас. Все остальное пустое, нет не то что убойных аргументов против, да никаких нет. Есть только мнения и эмоции.
Сча вы с чеченами закончите (мне их судьба пока неинтересна)я вам еще вопросец занятный подкину. :D
Надеюсь вы не против подобных безобидных вопросов.

По фермам вдоль дороги; аргумент единственный "НЕ соответствует канону"

По чеченам. Это мои домыслы, (если кому интересно могу аргументировать)

Дискутировать готов всегда
В начало страницы
Talagai
 Написано: 08.02.2013, 12:49  
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 1045
Откуда: Алтай
Valeriy писал(a):
По фермам вдоль дороги; аргумент единственный "НЕ соответствует канону"

По чеченам. Это мои домыслы, (если кому интересно могу аргументировать)

Дискутировать готов всегда
Которого вполне достаточно.
В начало страницы
Valeriy
 Написано: 08.02.2013, 12:52  
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 364
Откуда: Алма-Ата
Имя: Валерий
Zlobniy писал(a):
уверен у Круза есть объяснение почему именно так. У меня изначально был замысел показать все эти пасторали, а потом снести их нафиг в ходе налетов лихих парней, условно загнать людей в крупные агломерации. Да только пустое это, крупным агломерациям себя не прокормить. Так что сегодня правим что есть, а завтра добавим огня.

Можно снести ферму, две. Но фермы рядом, после первого случая, каждый фермер обзаведется пулемётом, и связью с соседями, после второго поставит ЗУ23, а при третьем чз 10 мин после нападения, банду окружат, орденские патрульные и фермеры с ЗУшками в кузовах. и всё.


Kail Itorr писал(a):
Еще.
...
и нет никакой необходимости подвергать "посвященный" персонал риску пребывания непосредственно в Чечне.

И собрать их всех в ПФ.??? (Ситуация описана в ЗЛ4) По хорошему за месяц до "мокрого сезона" вербовщики на СЗ должны получит указание поумерить пыл.

По чеченам: Просто анклав из одних мужчин не жизнеспособен. Нужны семьи.
И численность должна быть не менее 50 тыс чел. иначе анклав не жизнеспособен. И чтобы за короткий срок 2-3 года переселить столько народа и нужны ворота на месте. А спрятать их в горах? "как два пальца" и грунтовку туда. И договориться с главой тейпа, он и ворота охранять будет и отправку организует. А на НЗ имамом будет.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 08.02.2013, 13:39  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11688
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Kail Itorr писал(a):
прибытие ГГ "прямо перед началом мокрого сезона" как раз выпадает на самый пик местного трафика
Valeriy писал(a):
И собрать их всех в ПФ? (Ситуация описана в ЗЛ4)
А тут уж кому как и куда. Примерно первую неделю "мокрого" сезона дороги еще условно проходимы (чем дальше, тем условнее), а за неделю можно, ежели подфартит, и до России добраться. Если же кому поближе, к немцам-испанцам-французам, это вообще без проблем.
В ЗЛ-4 трабл вышел не с толпой мигрантов вообще, а с конкретной большой общиной дагов-ингушей и кто там еще, т.е. культурный конфликт при наличии сплоченного центра. Была бы толпа разношерстной - сидели бы они спокойно в городе весь мокрый сезон и никто бы лишний раз не почесался.
Valeriy писал(a):
По чеченам: Просто анклав из одних мужчин не жизнеспособен. Нужны семьи. И численность должна быть не менее 50 тыс чел. иначе анклав не жизнеспособен
Ну так это для всех анклавов справедливо. Можно подумать, русские или американские переселенцы сразу отправлялись 50-тысячной партией.
Приходит группа, забивает плацдарм, принимает пополнение. С образованием устойчивого хозяйства-хутора происходит отпочкование на хутор номер два. Когда народу становится тесно, на необследованные территории выдвигается новая группа (нередко из тех же самых первопроходцев, которым просто скучно сидеть на одном месте).
И так пока держится поток.
В первые годы, как рассказывали старожилы, численность мужуков десятикратно превосходила численность баб. Для пионерских сообществ вполне штатный случай.
В начало страницы
Andrey_97_rus
 Написано: 08.02.2013, 13:46  

Регистрация: 02.01.2013
Сообщений: 597
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Kail Itorr писал(a):
А тут уж кому как и куда. Примерно первую неделю "мокрого" сезона дороги еще условно проходимы (чем дальше, тем условнее), а за неделю можно, ежели подфартит, и до России добраться. Если же кому поближе, к немцам-испанцам-французам, это вообще без проблем.
В ЗЛ-4 трабл вышел не с толпой мигрантов вообще, а с конкретной большой общиной дагов-ингушей и кто там еще, т.е. культурный конфликт при наличии сплоченного центра. Была бы толпа разношерстной - сидели бы они спокойно в городе весь мокрый сезон и никто бы лишний раз не почесался.

Да, реально. "Вспышка..." прибытие за неделю до "мокрого сезона" - да, реально.
В начало страницы
Valeriy
 Написано: 08.02.2013, 14:06  
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 364
Откуда: Алма-Ата
Имя: Валерий
Kail Itorr писал(a):
Ну так это для всех анклавов справедливо. Можно подумать, русские или американские переселенцы сразу отправлялись 50-тысячной партией.
Приходит группа, забивает плацдарм, принимает пополнение. С образованием устойчивого хозяйства-хутора происходит отпочкование на хутор номер два. Когда народу становится тесно, на необследованные территории выдвигается новая группа (нередко из тех же самых первопроходцев, которым просто скучно сидеть на одном месте).
И так пока держится поток.

Вы правы, Это для нормального заселения.

Для чеченов, особая орденская политика, Их надо завести массово и быстро.
Так-же как негров в Дагомею заселяли ("сетями по степям и в ворота", а зачем непонятно.)
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 08.02.2013, 14:17  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11688
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Valeriy писал(a):
Для чеченов, особая орденская политика, Их надо завести массово и быстро
Завези Орден в районе 10 г. 50 тыс чеченов - они бы нахрен смели все то, что у русских тогда было армией.
Учти также, что 10 НЗ соответствует примерно 1989 г. - на тот момент у нохчей еще не было массовой потребности "валить".
Так что - нет, "особая орденская политика" сводится к льготному снабжению и заброске "центров антирусской кристаллизации" в смысле амиров с торпедами, но толп чеченских баранов в ворота никто не загонял.
А с Дагомеей - большой и темный центральноафриканский лес...
В начало страницы
Andrey_97_rus
 Написано: 08.02.2013, 14:35  

Регистрация: 02.01.2013
Сообщений: 597
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Kail Itorr писал(a):
Завези Орден в районе 10 г. 50 тыс чеченов - они бы нахрен смели все то, что у русских тогда было армией.
Учти также, что 10 НЗ соответствует примерно 1989 г. - на тот момент у нохчей еще не было массовой потребности "валить".
Так что - нет, "особая орденская политика" сводится к льготному снабжению и заброске "центров антирусской кристаллизации" в смысле амиров с торпедами, но толп чеченских баранов в ворота никто не загонял.
А с Дагомеей - большой и темный центральноафриканский лес...

На мой взгляд чечены - для отвлечения внимания от развития русских. Как там - что-бы карась не дремал. Думаю, что для переселения 50 тыс сразу резона нет. Это не для чичей делают благо, а для русских бяку, где-то так, нет?
В начало страницы
адвокат
 Написано: 08.02.2013, 14:44  

винолюб


Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 146
Откуда: Крым.Севастополь
Имя: Вадим
На самом деле 1989-1990 год, это как раз когда нохчи начинают оседать в Чечне.Что я имею ввиду? Население Чечни в Советские времена имело трудовую миграцию. Населения большое, а работы мало. Они в Советский период выполняли много шабашных строек и сезонных работ на Северах. После получения денег откочевывали к себе в Чечню и некоторое время отдыхали. Потом опять шабашка В вышеупоминаемых годах экономика начала буксовать. В 1990 даю 100%, что уже многие оставались в Чечне без работы.
В начало страницы
Valeriy
 Написано: 08.02.2013, 14:47  
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 364
Откуда: Алма-Ата
Имя: Валерий
Kail Itorr писал(a):
Завези Орден в районе 10 г. 50 тыс чеченов - они бы нахрен смели все то, что у русских тогда было армией.
Учти также, что 10 НЗ соответствует примерно 1989 г. - на тот момент у нохчей еще не было массовой потребности "валить".
Так что - нет, "особая орденская политика" сводится к льготному снабжению и заброске "центров антирусской кристаллизации" в смысле амиров с торпедами, но толп чеченских баранов в ворота никто не загонял.
А с Дагомеей - большой и темный центральноафриканский лес...

Я утверждаю что их массово завезли в 16г. т.е. 95-96г СЗ. Демидов сильно поднялся, и ордену как-то надо его осадить., тут чечены и подвернулись.


адвокат писал(a):
На самом деле 1989-1990 год, это как раз когда нохчи начинают оседать в Чечне.Что я имею ввиду. Население Чечни в Советские времена имело специфику в трудовых отношениях. Населения большое, а работы мало. Они в Советский период выполняли много шабашных строек и сезонных работ на Северах. После получения денег откочевывали к себе в Чечню и некоторое время отдыхали. Потом опять шабашка В вышеупоминаемых годах экономика начала буксовать. В 1990 даю 100%, что уже многие оставались в Чечне без работы.

Кто-то подался на НЗ. но вредить ПРА тогда, у них не было резона.


Andrey_97_rus писал(a):
На мой взгляд чечены - для отвлечения внимания от развития русских. Как там - что-бы карась не дремал. Думаю, что для переселения 50 тыс сразу резона нет. Это не для чичей делают благо, а для русских бяку, где-то так, нет?

Именно большая бяка для ПРА.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 08.02.2013, 14:59  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11688
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Kail Itorr писал(a):
Завези Орден в районе 10 г. 50 тыс чеченов - они бы нахрен смели все то, что у русских тогда было армией
Valeriy писал(a):
Я утверждаю что их массово завезли в 16г. т.е. 95-96г СЗ. Демидов сильно поднялся, и ордену как-то надо его осадить, тут чечены и подвернулись
К 16 г. Демидов уже поднялся не просто сильно, а капитально. Уже стоял НПЗ с нефтехимией в Береговом, уже заработала минимум часть Демидовского промкомплекса, включая патронный завод.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 15:28  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Valeriy писал(a):
По фермам вдоль дороги; аргумент единственный "НЕ соответствует канону"
Дискутировать готов всегда
я поэтому их и убираю в ебеня чтбы глаза не мозолили.
Valeriy писал(a):
Можно снести ферму, две. Но фермы рядом, после первого случая, каждый фермер обзаведется пулемётом, и связью с соседями, после второго поставит ЗУ23, а при третьем чз 10 мин после нападения, банду окружат, орденские патрульные и фермеры с ЗУшками в кузовах. и всё.
у меня вроде уже стоит.
В начало страницы
Andrey_97_rus
 Написано: 08.02.2013, 15:34  

Регистрация: 02.01.2013
Сообщений: 597
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Zlobniy писал(a):
я поэтому их и убираю в ебеня чтбы глаза не мозолили.

Прошу прощения, но может тогда и по судостроению в ПФ урежете осетра, а? :D
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 15:42  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Andrey_97_rus писал(a):
Прошу прощения, но может тогда и по судостроению в ПФ урежете осетра, а? :D
Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ ПРО ПФ. мне там еще нечего резать.
В начало страницы
Andrey_97_rus
 Написано: 08.02.2013, 15:48  

Регистрация: 02.01.2013
Сообщений: 597
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Zlobniy писал(a):
Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ ПРО ПФ. мне там еще нечего резать.

Ну как же, а многочисленные огоньки сварки на верфях (сколько там было стапелей - 7)?
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 15:49  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Kail Itorr писал(a):
Еще.
...
Потому как Орден с самого начала "держал народ в тонусе", переправляя сообразно потоку мигрантов соответствующий процент бандитов, да и местное зверье не располагает к идиллии.
Я чота не догнал краями вот что вижу
цытата раз "В данном случае - брать. Кисмет у них такой. Это частный конвой подобный транспорт пошлет лесом, а орденцы на службе, боезадача у них "собрать и доставить", они ж даже бабок с подконвойных не берут.№
и буквально через пять строчек
цытата два "Потому как Орден с самого начала "держал народ в тонусе"
самое начало оно ведь сразу за воротами орденской базы. определись пожалуйста что с переселенцами делать сопли им вытирать или таки действавоть согласно указаниями САМОГО -
Cruz писал(a):
Размещать никтого нигде не надо, надо сразу гнать дальше, пусть расселяются. На хера лагеря беженцев устраивать?
СРАЗУ ГНАТЬ, РАССЕЛЯТЬ, И НЕ УСТРАИВАТЬ пионерских лагерей.
так САМ прописал, если ты с эти не согласен мне писать не надо к НЕМУ все вопросы :D .

Kail Itorr писал(a):

Пруф отсутствия "ворот" в Грозном? Это ТЫ попробуй обосновать их наличие там.
Не-не-не, не надо мне инкриминировать несовершенных мною деяний, Я :D сразу устранился от чеченского(наверно шире смотреть надо северокавказкого) вопроса. Вы его сами обсуждайте мне тут сказать нечего, поэтому я молчу.


Andrey_97_rus писал(a):
Ну как же, а многочисленные огоньки сварки на верфях (сколько там было стапелей - 7)?
это База ордена. В тексте все есть.
В начало страницы
Andrey_97_rus
 Написано: 08.02.2013, 15:59  

Регистрация: 02.01.2013
Сообщений: 597
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Zlobniy писал(a):
это База ордена. В тексте все есть.

Наверно я не читал нового текста? Прошу прощения! :D
В начало страницы
адвокат
 Написано: 08.02.2013, 15:59  

винолюб


Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 146
Откуда: Крым.Севастополь
Имя: Вадим
Насчёт верфей даже А.Круз по горячился. Построить корабль, надо иметь только рабочих с сотней специальностей.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 08.02.2013, 16:04  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
адвокат писал(a):
Насчёт верфей даже А.Круз по горячился. Построить корабль, надо иметь только рабочих с сотней специальностей.
тссс, ты что такое говоришь этнепаканону. Ща тролли набегут.
В начало страницы
  Всего сообщений: 3316
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8