силовой каркас забрасывать "кубиками" кратно ж/д платформе и собирать на стапеле, как собирали либерти в 2МВ. Те так просто на ковейере стояли и ничего на верфи не делали из оснастки.

Верфи-то есть, но Дмитрию наверно очень хочется, чтобы на НЗ был корабль-катамаран, почему нет?

ну раз автопаром в Нью-Дели в каноне ходит то помему бы ему не быть катамараном?

Там нет даже намека на то, что это катамаран, а я думаю, что катамаран совсем не обычный корабль и в разговорах это отмечалось-бы.

На это Круз давно ответил: только и дел было Ярцеву, что столбы считать!

Не будет на НЗ "экзотических" конструкций, если они не дают СУЩЕСТВЕННЫЙ выигрыш. А так, очень симпатичная самоходная баржа приведена по одной из ссылок (и Круз о таких говорил где-то в этой теме).

Эта самоходная баржа - пениш и водоизмещение ~ 400 тонн вполне для грузоперевозок, а катамаран - не сильно крупного водоизмещения, с хорошей скоростью как раз может вписаться (со своей широкой палубой) как авианосец для боевых БПЛА (бомбардировочных, штурмовых, разведывательных).

про катамараны у Круза стало быть ни чего не было, а про боевые беспилотники было :-x , какой поворот :D.

Не передергивай, у Круза про боевые БПЛА не было. Я просто подумал, что у других Авторов приключения их ГГ будут продолжаться, так почему не ввести в действие такой девайс?

Не передергивай, у Круза про боевые БПЛА не было. Я просто подумал, что у других Авторов приключения их ГГ будут продолжаться, так почему не ввести в действие такой девайс?

Боевые БПЛА (именно боевые, а не пулемет с пропеллером) это полноразмерный истребитель-бомбардировщик. Даже реальные разведывательные БПЛА это КОМПЛЕКС немалого размера и стоимости. Заглянуть за соседний холм с помощью видеокамеры на летающей модельке - я еще как-то могу понять и принять. Но корабли-БПЛАносцы... :facepalm:

Гимназиста перечитай и проникнись. там БПЛА ваще с бардака, даже хуже с БТР-40

ыхыхыхы http://russianarms.mybb.ru/uploads/000f/85/b8/1850-1-f.jpg :mrgreen:

Гимназиста перечитай и проникнись. там БПЛА ваще с бардака, даже хуже с БТР-40

ЕМНИП, самыми эффективными на боевых кораблях будут ГТУ.

Дьявол, он в деталях. Есть достаточно схем не прижившихся в производсве. Стирлиги, РПД ...

У той же скоростной "Ракеты" скорость - 70 км/час, а мощность дизелей 1000 лс, что вполне сопоставимо с мощностью танкового дизеля времен 2 Мировой войны - 500-600 лс. Два танковых дизеля и быстроходная "Ракета" пошла в рейс, а починка ... наверное не стоит продолжать.

в каноне в Нью-Дели ходит паром который берет на борт автомобили (разговор Ярцева со Светланой). Возможно катамаран.

Тогда вот такие http://ru.wikipedia.org/wiki/SWATH

Форумчане, а почему незаслужено забыты коловратники Тверского.

Ну вот я, например, о них вообще не слышал. Ну, ладно, я вообще не двигателист. Но и Яндекс - тоже не слышал, а это уже серьёзная заявка на забвение. Что за девайс такой?

Коллеги! Я уже не раз упоминал технологию строительства кораблей из армоцемента. http://www.boatportal.ru/samye_bolshie_korabli/suda_rekordsmeny2.htmlНе понимаю почему игнорируется этот вариант. Армоцементные корпуса до 10-12 м вообще строились на дачных участках при наличии трубогиба и сварки. Конечно было много ручного труда, но это не препятствие для строительства их на НЗ.