| Всего сообщений: 740 | 
| 
 | ||||
| Автор | Сообщение | |||
| Kail Itorr |  Сообщение #126 | |||
|  Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр | Одесский терминал начал работать раньше, чем в Береговом поставили НПЗ, так что технически Одесса МОЖЕТ давать сырую нефть. Дает ли - уже вопрос другой. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Zlobniy |  Сообщение #127 | |||
|  опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2103 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy | Холодильник писал(a): Вы представляете себе что такое нефтяное месторождение? Видимо нет...и + ко всему этому еще и в порядки разная цена и сложность эксплуатации. Что такое охрана конвоя из нескольких наливняков и охрана трубы протяженностью к примеру 500км видимо тоже не представляете... Сравнивая затраты на соляру вы тоже видимо не думаете о первичных затратах на ту же трубу или железку... С разницей в потерях при диверсиях на ж/д, трубе, или авто у вас тоже как то плохо... | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #128 | |||
|  Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил | Kail Itorr писал(a): Одесский терминал начал работать раньше, чем в Береговом поставили НПЗ, так что технически Одесса МОЖЕТ давать сырую нефть. Дает ли - уже вопрос другой. А вот здесь вопрос уже в том есть нефть на территории МП или нет :xz: Zlobniy писал(a): и + ко всему этому еще и в порядки разная цена и сложность эксплуатации. Я прежде всего имел ввиду потери при диверсиях. Одно дело потерять наливник (а возможно только цистерну) и совершенно другое спущенный под откос состав (с потерей локомотива), несколько подрывов на трубе или потеря танкера(при транспортировке рекой). | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Kail Itorr |  Сообщение #129 | |||
|  Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр | Холодильник писал(a): здесь вопрос уже в том есть нефть на территории МП или нетДолжна быть. Ибо не будь у МП своей нефти, ПРА давно бы взял там власть чисто экономическими методами. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #130 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | Kail Itorr писал(a): Должна быть. Ибо не будь у МП своей нефти, ПРА давно бы взял там власть чисто экономическими методами. Задумайтесь, нафига ПРА такой геморрой как МП, там чиновников сажать не пересажать, а Вы мне кажется идете по пути Ордена - зачем ПРА такая армия, зачем ПРА такая выучка, а наверняка ПРА хочет завоевать всю НЗ и к этому готовится. У меня почему-то не возникает даже мысли, что ПРА хочет всех завоевать - это как в присказке - у кого чего болит ... Да не нужна вся НЗ ПРА, дайте жить и развиваться спокойно. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Kail Itorr |  Сообщение #131 | |||
|  Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр | ПРА отнюдь не ангелы во плоти. Москва, положим, им пока действительно не нужна - туда и не лезут, - а вот Одессу потихоньку прибирают. Или кто-то полагает, что "разборки вокруг терминала", по итогам которых была вычищена вся силаевская кодла и Володько как один из представителей, обошлись без длинной руки ПРА? Скорее всего дело к тому идет с убийства Демидова... | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| vollar37 |  Сообщение #132 | |||
| Регистрация: 22.08.2012 Сообщений: 153 Откуда: Россия, Йошкар-Ола Имя: Владимир | блин, господа! вашу энергию да в мирное русло.... ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Valeriy |  Сообщение #133 | |||
| Регистрация: 09.10.2012 Сообщений: 364 Откуда: Алма-Ата Имя: Валерий | Холодильник писал(a): Я прежде всего имел ввиду потери при диверсиях. Одно дело потерять наливник (а возможно только цистерну) и совершенно другое спущенный под откос состав (с потерей локомотива), несколько подрывов на трубе или потеря танкера(при транспортировке рекой). Труба находиться под землёй на глубине 3-4 м. И прежде чем взорвать, трубу надо найти. "Она где-то здесь". Т.е копаем вручную траншею глубиной 4м. шириной 50-60 см (человек внутри должен поместиться) и длинной метров двадцать. А над трубой самолет каждый час пролетает. (ночью с тепловизором). И мобильная группа на каждой перекачивающей станции. И целенаправлено чеченов, для диверсий на коммуникациях РА. Орден начал завозить после 94г СЗ. т.е. в 15г НЗ. танкеры на Амазонке не нужны, труба проложена. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #134 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | Valeriy писал(a): Труба находиться под землёй на глубине 3-4 м. И прежде чем взорвать, трубу надо найти.  "Она где-то здесь".  Т.е копаем вручную траншею глубиной 4м. шириной 50-60 см (человек внутри должен поместиться) и длинной метров двадцать.  А над  трубой самолет каждый час пролетает.  (ночью с тепловизором). И мобильная группа на каждой перекачивающей станции. И целенаправлено чеченов, для диверсий на коммуникациях РА. Орден начал завозить после 94г СЗ. т.е. в 15г НЗ. танкеры на Амазонке не нужны, труба проложена. Простите, а миноискатели-магнитометры на НЗ отсутствуют напрочь? Если нет, то траншею копать не нужно, достаточен элементарная пешня (рыбацкая) и кумулятивный заряд. Все остальное сделает взрыв и горение содержимого трубы. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Valeriy |  Сообщение #135 | |||
| Регистрация: 09.10.2012 Сообщений: 364 Откуда: Алма-Ата Имя: Валерий | Andrey_97_rus писал(a): Простите, а миноискатели-магнитометры на НЗ отсутствуют напрочь? Если нет, то траншею копать не нужно, достаточен элементарная пешня (рыбацкая) и кумулятивный заряд. Все остальное сделает взрыв и горение содержимого трубы. А кто сказал что трубы железные. Пластик надежнее. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #136 | |||
|  Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил | Valeriy писал(a): Труба находиться под землёй на глубине 3-4 м. И прежде чем взорвать, трубу надо найти.  "Она где-то здесь".  Т.е копаем вручную траншею глубиной 4м. шириной 50-60 см (человек внутри должен поместиться) и длинной метров двадцать.  А над  трубой самолет каждый час пролетает.  (ночью с тепловизором). И мобильная группа на каждой перекачивающей станции. 8-O3-4 метра под землёй 8-O да ну нах давай лучше над землёй, заебутся допрыгивать или ближе к магме, там говорят температура выше, к НПЗ чиста бензин доходить будет:mrgreen: Мобгруппа ага, она то тропу и натопчет где труба лежит и искать ничего не надо. промолчу по поводу прокладки патрулирования и ремонта трубы в болотах Амазонки | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| boroda |  Сообщение #137 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава | Andrey_97_rus писал(a): Простите, а миноискатели-магнитометры на НЗ отсутствуют напрочь? Если нет, то траншею копать не нужно, достаточен элементарная пешня (рыбацкая) и кумулятивный заряд. Все остальное сделает взрыв и горение содержимого трубы. Ну не знаю как НЗ, так и Сз нет миноискателей работающих на глубинах 3-4 метра. Что бы металл на такой глубине учуять это аппаратуры нужен маленький фургончик, миноискателей портативных работающих глубже метра глубь, за вменяемые деньги нет. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #138 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | boroda писал(a): Ну не знаю как НЗ, так и Сз нет миноискателей работающих на глубинах 3-4 метра. Что бы металл на такой глубине учуять это аппаратуры нужен маленький фургончик, миноискателей портативных работающих глубже метра глубь, за вменяемые деньги нет. Но ведь и искать нужно не мину, трубопровод реального диаметра будет вблизи реагировать даже на показания обычного наручного компаса. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| PROF |  Сообщение #139 | |||
|  Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил | Кстати, а с чего все взяли что в Одессе НПЗ ? В каноне упомнается ТЕРМИНАЛ (совсем не похоже). А терминал в Одессе, Береговом и вообще во всех близких к месторождению портах посторить сам бог велел - покупают много, в том числе и сырой нефти. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #140 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | PROF писал(a): Кстати, а с чего все взяли что в Одессе НПЗ ? В каноне упомнается ТЕРМИНАЛ (совсем не похоже). А терминал в Одессе, Береговом и вообще во всех близких к месторождению портах посторить сам бог велел - покупают много, в том числе и сырой нефти. НПЗ поближе к терминалу Берегового и добыче, по-моему как-то так, нет? | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| PROF |  Сообщение #141 | |||
|  Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил | Что раньше было яйцо или курица? Возможно Одесский терминал построили когда самого посёлка Береговой и в проекте не было. И лили с него сырую нефть. А потом Россия раскололась, ну и ПРА построил всё своё. Но терминал одесский остался, не взрывать же его... | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| vlashi |  Сообщение #142 | |||
|  Регистрация: 18.07.2012 Сообщений: 572 Откуда: Севастополь Имя: Владимир | PROF писал(a): Что раньше было яйцо или курица? Возможно Одесский терминал построили когда самого посёлка Береговой и в проекте не было. И лили с него сырую нефть. А потом Россия раскололась, ну и ПРА построил всё своё. Но терминал одесский остался, не взрывать же его... Ну по канону Цитата: – Дальше, с нефтью появились проблемы, естественно. Мы сначала сырую нефть продавали, потом нефтеперегонный поставили, Демидов все тот же организовал. Построили на берегу, в Новой Одессе терминал наливной, потом еще один, в Береговом. Стали в танкеры закачивать. Тут уже и с москвским правительством, так называемым, пошли непонятки.  Построили два терминала, развернулись, потом с Москвой горшки побили. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #143 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | vlashi писал(a): Ну по канону Построили два терминала, развернулись, потом с Москвой горшки побили. Кстати и горшки побили и с Орденом разос... когда? Когда построили НПЗ и стали продавать не сырую нефть, а продукты перегонки, вот этого АСШ и Зион (читай Орден) допустить никак не могли, ну и пошел срачь. Где-то так. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| DStaritsky |  Сообщение #144 | |||
|  космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий | Valeriy писал(a): А кто сказал что трубы железные.  Пластик надежнее. на магистральном трубопроводе? вы батенька фантазер. это вам не канализация. Там труба стальная 20 мм. толщиной и 1442 мм диаметр. и два слоя гидроизоляции. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| boroda |  Сообщение #145 | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава | Andrey_97_rus писал(a): Но ведь и искать нужно не мину, трубопровод реального диаметра будет вблизи реагировать даже на показания обычного наручного компаса. Ну так это вы уважаемый предложили миноискателей и магнитометры, я только предподоткрыл глаза в этом вопросе, а про компас вы здорово меня насмешили, через 3-4 метра земли, попробуйте как нибудь на практике, вы еще лозоходство предложите, ну и друг-е камлания, у нас был случай когда миноискатель не учуял чугунную пушку наполеоновскую с 1,20, нашли магнитометром потом. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #146 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | boroda писал(a): Ну так это вы уважаемый предложили миноискателей и магнитометры, я только предподоткрыл глаза в этом вопросе, а про компас вы здорово меня насмешили, через 3-4 метра земли, попробуйте как нибудь на практике, вы еще лозоходство предложите, ну и друг-е камлания, у нас был случай когда миноискатель не учуял чугунную пушку наполеоновскую с 1,20, нашли магнитометром потом. Вы по-моему опять не поняли - это НЕ ЧУГУННАЯ ПУШКА, ЭТО ДАЖЕ НЕ ТАНК, это ПРОМЫШЛЕННЫЙ трубопровод, а не газовая магистраль на дачные участки. Как-то раз в командировке сам наблюдал, как стрелочку простого наручного компаса стягивает в сторону по мере приближения. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #147 | |||
|  Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил | DStaritsky писал(a): на магистральном трубопроводе? вы батенька фантазер. это вам не канализация. Там труба стальная  20 мм. толщиной и 1442 мм диаметр. и два слоя гидроизоляции. Диаметр там конечно поскромнее будет ;-) мм 500, там же не со всей России качают. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| DStaritsky |  Сообщение #148 | |||
|  космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий | Холодильник писал(a): Диаметр там конечно поскромнее будет ;-) мм 500, там же не со всей России качают. откуда бы не качали, а магистраль имеет такой диаметр что газовая, что нефтяная, а 500 мм это аммиакопровод. | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #149 | |||
|  Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил | DStaritsky писал(a): откуда бы не качали, а магистраль имеет такой диаметр что газовая, что нефтяная, а 500 мм это аммиакопровод. Ещё один нефтяник&холодильщик :mrgreen: но комент | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #150 | |||
|  Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей | Холодильник писал(a): Ещё один нефтяник&холодильщик :mrgreen: но комент :D :good: :bravo: :mrgreen: | |||
| В начало страницы | ||||
|  | ||||
| Всего сообщений: 740 | 
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF | 
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 43 | 
 
  Написано: 05.02.2013, 12:39
 Написано: 05.02.2013, 12:39  