| Всего сообщений: 740 | 
        
  | 
   ||||
| Автор | Сообщение | |||
| Kail Itorr |  Сообщение #126  | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр  | 
Одесский терминал начал работать раньше, чем в Береговом поставили НПЗ, так что технически Одесса МОЖЕТ давать сырую нефть. Дает ли - уже вопрос другой. | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Zlobniy |  Сообщение #127  | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2103 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy  | 
Холодильник писал(a): Вы представляете себе что такое нефтяное месторождение? Видимо нет... и + ко всему этому еще и в порядки разная цена и сложность эксплуатации.Что такое охрана конвоя из нескольких наливняков и охрана трубы протяженностью к примеру 500км видимо тоже не представляете... Сравнивая затраты на соляру вы тоже видимо не думаете о первичных затратах на ту же трубу или железку... С разницей в потерях при диверсиях на ж/д, трубе, или авто у вас тоже как то плохо...  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #128  | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил  | 
Kail Itorr писал(a): Одесский терминал начал работать раньше, чем в Береговом поставили НПЗ, так что технически Одесса МОЖЕТ давать сырую нефть. Дает ли - уже вопрос другой. А вот здесь вопрос уже в том есть нефть на территории МП или нет :xz: Zlobniy писал(a): и + ко всему этому еще и в порядки разная цена и сложность эксплуатации. Я прежде всего имел ввиду потери при диверсиях. Одно дело потерять наливник (а возможно только цистерну) и совершенно другое спущенный под откос состав (с потерей локомотива), несколько подрывов на трубе или потеря танкера(при транспортировке рекой).  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Kail Itorr |  Сообщение #129  | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр  | 
Холодильник писал(a): здесь вопрос уже в том есть нефть на территории МП или нет Должна быть. Ибо не будь у МП своей нефти, ПРА давно бы взял там власть чисто экономическими методами. | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #130  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
Kail Itorr писал(a): Должна быть. Ибо не будь у МП своей нефти, ПРА давно бы взял там власть чисто экономическими методами. Задумайтесь, нафига ПРА такой геморрой как МП, там чиновников сажать не пересажать, а Вы мне кажется идете по пути Ордена - зачем ПРА такая армия, зачем ПРА такая выучка, а наверняка ПРА хочет завоевать всю НЗ и к этому готовится. У меня почему-то не возникает даже мысли, что ПРА хочет всех завоевать - это как в присказке - у кого чего болит ... Да не нужна вся НЗ ПРА, дайте жить и развиваться спокойно.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Kail Itorr |  Сообщение #131  | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр  | 
ПРА отнюдь не ангелы во плоти. Москва, положим, им пока действительно не нужна - туда и не лезут, - а вот Одессу потихоньку прибирают. Или кто-то полагает, что "разборки вокруг терминала", по итогам которых была вычищена вся силаевская кодла и Володько как один из представителей, обошлись без длинной руки ПРА? Скорее всего дело к тому идет с убийства Демидова...  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| vollar37 |  Сообщение #132  | |||
| Регистрация: 22.08.2012 Сообщений: 153 Откуда: Россия, Йошкар-Ола Имя: Владимир  | 
блин, господа! вашу энергию да в мирное русло.... ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Valeriy |  Сообщение #133  | |||
| Регистрация: 09.10.2012 Сообщений: 364 Откуда: Алма-Ата Имя: Валерий  | 
Холодильник писал(a): Я прежде всего имел ввиду потери при диверсиях. Одно дело потерять наливник (а возможно только цистерну) и совершенно другое спущенный под откос состав (с потерей локомотива), несколько подрывов на трубе или потеря танкера(при транспортировке рекой). Труба находиться под землёй на глубине 3-4 м. И прежде чем взорвать, трубу надо найти. "Она где-то здесь". Т.е копаем вручную траншею глубиной 4м. шириной 50-60 см (человек внутри должен поместиться) и длинной метров двадцать. А над трубой самолет каждый час пролетает. (ночью с тепловизором). И мобильная группа на каждой перекачивающей станции. И целенаправлено чеченов, для диверсий на коммуникациях РА. Орден начал завозить после 94г СЗ. т.е. в 15г НЗ. танкеры на Амазонке не нужны, труба проложена.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #134  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
Valeriy писал(a): Труба находиться под землёй на глубине 3-4 м. И прежде чем взорвать, трубу надо найти.  "Она где-то здесь".  Т.е копаем вручную траншею глубиной 4м. шириной 50-60 см (человек внутри должен поместиться) и длинной метров двадцать.  А над  трубой самолет каждый час пролетает.  (ночью с тепловизором). И мобильная группа на каждой перекачивающей станции. И целенаправлено чеченов, для диверсий на коммуникациях РА. Орден начал завозить после 94г СЗ. т.е. в 15г НЗ. танкеры на Амазонке не нужны, труба проложена. Простите, а миноискатели-магнитометры на НЗ отсутствуют напрочь? Если нет, то траншею копать не нужно, достаточен элементарная пешня (рыбацкая) и кумулятивный заряд. Все остальное сделает взрыв и горение содержимого трубы.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Valeriy |  Сообщение #135  | |||
| Регистрация: 09.10.2012 Сообщений: 364 Откуда: Алма-Ата Имя: Валерий  | 
Andrey_97_rus писал(a): Простите, а миноискатели-магнитометры на НЗ отсутствуют напрочь? Если нет, то траншею копать не нужно, достаточен элементарная пешня (рыбацкая) и кумулятивный заряд. Все остальное сделает взрыв и горение содержимого трубы. А кто сказал что трубы железные. Пластик надежнее.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #136  | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил  | 
Valeriy писал(a): Труба находиться под землёй на глубине 3-4 м. И прежде чем взорвать, трубу надо найти.  "Она где-то здесь".  Т.е копаем вручную траншею глубиной 4м. шириной 50-60 см (человек внутри должен поместиться) и длинной метров двадцать.  А над  трубой самолет каждый час пролетает.  (ночью с тепловизором). И мобильная группа на каждой перекачивающей станции. 8-O3-4 метра под землёй 8-O да ну нах давай лучше над землёй, заебутся допрыгивать или ближе к магме, там говорят температура выше, к НПЗ чиста бензин доходить будет:mrgreen: Мобгруппа ага, она то тропу и натопчет где труба лежит и искать ничего не надо. промолчу по поводу прокладки патрулирования и ремонта трубы в болотах Амазонки  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| boroda |  Сообщение #137  | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава  | 
Andrey_97_rus писал(a): Простите, а миноискатели-магнитометры на НЗ отсутствуют напрочь? Если нет, то траншею копать не нужно, достаточен элементарная пешня (рыбацкая) и кумулятивный заряд. Все остальное сделает взрыв и горение содержимого трубы. Ну не знаю как НЗ, так и Сз нет миноискателей работающих на глубинах 3-4 метра. Что бы металл на такой глубине учуять это аппаратуры нужен маленький фургончик, миноискателей портативных работающих глубже метра глубь, за вменяемые деньги нет.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #138  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
boroda писал(a): Ну не знаю как НЗ, так и Сз нет миноискателей работающих на глубинах 3-4 метра. Что бы металл на такой глубине учуять это аппаратуры нужен маленький фургончик, миноискателей портативных работающих глубже метра глубь, за вменяемые деньги нет. Но ведь и искать нужно не мину, трубопровод реального диаметра будет вблизи реагировать даже на показания обычного наручного компаса.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| PROF |  Сообщение #139  | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил  | 
Кстати, а с чего все взяли что в Одессе НПЗ ? В каноне упомнается ТЕРМИНАЛ (совсем не похоже). А терминал в Одессе, Береговом и вообще во всех близких к месторождению портах посторить сам бог велел - покупают много, в том числе и сырой нефти. | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #140  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
PROF писал(a): Кстати, а с чего все взяли что в Одессе НПЗ ? В каноне упомнается ТЕРМИНАЛ (совсем не похоже). А терминал в Одессе, Береговом и вообще во всех близких к месторождению портах посторить сам бог велел - покупают много, в том числе и сырой нефти. НПЗ поближе к терминалу Берегового и добыче, по-моему как-то так, нет?  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| PROF |  Сообщение #141  | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил  | 
Что раньше было яйцо или курица? Возможно Одесский терминал построили когда самого посёлка Береговой и в проекте не было. И лили с него сырую нефть. А потом Россия раскололась, ну и ПРА построил всё своё. Но терминал одесский остался, не взрывать же его... | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| vlashi |  Сообщение #142  | |||
Регистрация: 18.07.2012 Сообщений: 572 Откуда: Севастополь Имя: Владимир  | 
PROF писал(a): Что раньше было яйцо или курица? Возможно Одесский терминал построили когда самого посёлка Береговой и в проекте не было. И лили с него сырую нефть. А потом Россия раскололась, ну и ПРА построил всё своё. Но терминал одесский остался, не взрывать же его... Ну по канону Цитата: – Дальше, с нефтью появились проблемы, естественно. Мы сначала сырую нефть продавали, потом нефтеперегонный поставили, Демидов все тот же организовал. Построили на берегу, в Новой Одессе терминал наливной, потом еще один, в Береговом. Стали в танкеры закачивать. Тут уже и с москвским правительством, так называемым, пошли непонятки.  Построили два терминала, развернулись, потом с Москвой горшки побили.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #143  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
vlashi писал(a): Ну по канону Построили два терминала, развернулись, потом с Москвой горшки побили. Кстати и горшки побили и с Орденом разос... когда? Когда построили НПЗ и стали продавать не сырую нефть, а продукты перегонки, вот этого АСШ и Зион (читай Орден) допустить никак не могли, ну и пошел срачь. Где-то так.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| DStaritsky |  Сообщение #144  | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий  | 
Valeriy писал(a): А кто сказал что трубы железные.  Пластик надежнее. на магистральном трубопроводе? вы батенька фантазер. это вам не канализация. Там труба стальная 20 мм. толщиной и 1442 мм диаметр. и два слоя гидроизоляции.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| boroda |  Сообщение #145  | |||
| Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2045 Откуда: Москва Имя: Слава  | 
Andrey_97_rus писал(a): Но ведь и искать нужно не мину, трубопровод реального диаметра будет вблизи реагировать даже на показания обычного наручного компаса. Ну так это вы уважаемый предложили миноискателей и магнитометры, я только предподоткрыл глаза в этом вопросе, а про компас вы здорово меня насмешили, через 3-4 метра земли, попробуйте как нибудь на практике, вы еще лозоходство предложите, ну и друг-е камлания, у нас был случай когда миноискатель не учуял чугунную пушку наполеоновскую с 1,20, нашли магнитометром потом.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #146  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
boroda писал(a): Ну так это вы уважаемый предложили миноискателей и магнитометры, я только предподоткрыл глаза в этом вопросе, а про компас вы здорово меня насмешили, через 3-4 метра земли, попробуйте как нибудь на практике, вы еще лозоходство предложите, ну и друг-е камлания, у нас был случай когда миноискатель не учуял чугунную пушку наполеоновскую с 1,20, нашли магнитометром потом. Вы по-моему опять не поняли - это НЕ ЧУГУННАЯ ПУШКА, ЭТО ДАЖЕ НЕ ТАНК, это ПРОМЫШЛЕННЫЙ трубопровод, а не газовая магистраль на дачные участки. Как-то раз в командировке сам наблюдал, как стрелочку простого наручного компаса стягивает в сторону по мере приближения.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #147  | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил  | 
DStaritsky писал(a): на магистральном трубопроводе? вы батенька фантазер. это вам не канализация. Там труба стальная  20 мм. толщиной и 1442 мм диаметр. и два слоя гидроизоляции. Диаметр там конечно поскромнее будет ;-) мм 500, там же не со всей России качают.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| DStaritsky |  Сообщение #148  | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий  | 
Холодильник писал(a): Диаметр там конечно поскромнее будет ;-) мм 500, там же не со всей России качают. откуда бы не качали, а магистраль имеет такой диаметр что газовая, что нефтяная, а 500 мм это аммиакопровод.  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Холодильник |  Сообщение #149  | |||
Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил  | 
DStaritsky писал(a): откуда бы не качали, а магистраль имеет такой диаметр что газовая, что нефтяная, а 500 мм это аммиакопровод. Ещё один нефтяник&холодильщик :mrgreen: но комент  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Andrey_97_rus |  Сообщение #150  | |||
Регистрация: 02.01.2013 Сообщений: 583 Откуда: Москва Имя: Андрей  | 
Холодильник писал(a): Ещё один нефтяник&холодильщик :mrgreen: но комент :D :good: :bravo: :mrgreen:  | |||
| В начало страницы | ||||
![]()  | ||||
| Всего сообщений: 740 | 
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF | 
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 78 | 
