AR-ки vs Акмоиды

  Всего сообщений: 653
Для печати
Автор Сообщение
Alex711
 Написано: 20.01.2013, 15:20  

отключен


Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 361
Откуда: Павлодар, КЗ.
Имя: Александр
ТХ писал(a):

Про недостатки АК. IMHO, как говорят аборигены. Эргономика по мелочам -- затворная ручка справа....
Нормально там все с "ручкой". Для меня :) Ибо я правша в жизни, в стрельбе - левша. И все манипуляции мне попадают под правую руку - смена магазина, взвод затвора. Единственно неудобно - гильзы вылетают перед глазами.
ps - Завезли у нас в городе, в оружейный, гражданскую версию М16 (одиночный огонь, 10-местный магазин), в количестве одна штука. Второй год продают :D
Учитывая что патронов на неё в магазине - валом, абсолютно не дефицит. Надо нашему народу сказать, что ни фига в оружии не понимают...
В начало страницы
ТХ
 Написано: 21.01.2013, 04:18  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Alex711 писал(a):

ps - Завезли у нас в городе, в оружейный, гражданскую версию М16 (одиночный огонь, 10-местный магазин), в количестве одна штука.

Интересно. А цены местного ассортимента можешь написать, хотябы приблизительно. Что ещё из "забугорного" предлагают? И какие модели АК в продаже?
В начало страницы
Alex711
 Написано: 21.01.2013, 17:32  

отключен


Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 361
Откуда: Павлодар, КЗ.
Имя: Александр
М-ка стоит 3000 баксов :???: (продавец утверждает что ствол там от пулемета - не знаю правда или нет, но ощутимо перевешивает на нос). Есть АУГи - от 1000 до 3000 баксов (за 1000 - без слез не взглянешь,как из под топора вышла. За 3000 - неплохо сделана), МП-5 в 22 калибре - 800 баксов (разбирают их лихо - то ли из за цены, то ли фильмов насмотрелись - не знаю). Ну и весь спектр гражданских АК, как же без них? (как ни странно, если учитывать плач отцов на Ганзе, очень популярна Сайга в 410 калибре (от 600 баксов) - хорошо продается, понятно что не на охоту берут :) )
В начало страницы
ТХ
 Написано: 21.01.2013, 19:10  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Alex711 писал(a):
М-ка стоит 3000 баксов :???: (продавец утверждает что ствол там от пулемета - не знаю правда или нет, но ощутимо перевешивает на нос).

Даже хуже чем у нас. Сейчас на волне всеобщей паники, И АР-ки и АКмоиды (Хотя вепри по 1000 лежат), всё полуавтоматическое вообще исчезло с прилавка. Железо конечно вернется, а вот цены, боюсь, уже нет. Тех славных времен, когда можно было голую ствольную коробку от АР-ки купить за 60 и потом на ней собрать себе барби где-то за 6-700 (без прицельных) уже не будет.

Про пулеметный ствол в первый раз слышу. Мoжет имелся ввиду bull barrel, который любят брать охотники на всякую мелкую сволочь (varmint rifle)? T.e тяжелый ствол, мелкий калир, отсутствие стандартных прицельных, оно?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 21.01.2013, 19:22  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
У нас все импортное оружие стоит минимум в два раза дороже. При этом российское примерно на уровне американских оружейных, а в провинции и подороже процентов на двадцать. И дробовые патроны в розницу стоят подороже...
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 01.02.2013, 10:36  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Senis1 писал(a):
Это как с АК магазином. Удобную кнопку поставить, как два пальца об асфальт, ан - даже и не думают
Это если забыть про то, что "удобная кнопка" это усложнение конструкции, а значит снижение надёжности. При совсем не очевидном улучшении реальной эргономики.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.02.2013, 11:16  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Arh_Angel писал(a):
Это если забыть про то, что "удобная кнопка" это усложнение конструкции, а значит снижение надёжности. При совсем не очевидном улучшении реальной эргономики.
Стереотип. Фигня. Ни по количеству частей ни по технологии ничего там не осложнит и ни какой там надежности не испортит. По сути дела: штифт, две дырки, пружинка и шурупчик или клин. А АК тоже любит и смазку и ухажерство как и всякое другое оружие, орудие и любая другая механика и техника. И к тому-же огнестрел - не турник или бита, чтоб на нем отжимания делать и гвозди забивать (и пожалуйсто не надо этих легенд про Вьетнамские болота и Сибирскую глину, вечную мерзлоту и всякие пустынные бури).
Другое дело что наклепали горы этих АК и магазинов к ним на целые столетия в перед, и хоть малейший сдвиг в конструкции это титановая головная боль и бешеные деньги. вот от сюда и консерватизм и танцы с плясками про супер идеальный АК

P.S. Жаль ТХ свое сообщение стер на эту тему :-(
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.02.2013, 14:15  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Ну не скажу за отжимания, а вот в качестве сиденья АК-74 доводилось использовать очень часто.
Ствол - на одну опору, приклад - на другую.
И вы не поверите - выдерживает, и даже не гнётся.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.02.2013, 14:24  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
Ну не скажу за отжимания, а вот в качестве сиденья АК-74 доводилось использовать очень часто.
Ствол - на одну опору, приклад - на другую.
И вы не поверите - выдерживает, и даже не гнётся.
Отжимание делается так (это только с веслом): магазин опирается в землю (в доску), а руки на стволе и на прикладе. Некоторые АК выдерживали :pardon: некоторые при повале сбивались, царапались, отлетали детальки, ребята уродовали пальцы (перчаток то нема!)... Правда они учебными были для салаг, для отрабатывания всякой хуйни, с прорезью в стволе с низу на всю длину (механизм не тронут). Мне это извращение не нравилось и бесило. Кощчумство. Расстрелять того кто это придумал....
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.02.2013, 15:07  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Задумался о том, что может отлететь, если АК упадёт плашмя... Пока ничего в голову не пришло.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.02.2013, 15:21  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
Задумался о том, что может отлететь, если АК упадёт плашмя... Пока ничего в голову не пришло.
если на асфальт - то видел погнутый и ободранный переводчик (сам носик), крышка и еще чего то... когда гоняют, то пофиг, что у кого там в третьем ряду отлетело.

15 мин-спустя: еще вспомнил: еще вроде магазин вроде треснул или помялся, а еще что то там с держателем, что потом как-то косо магазин вставлялся. Но всем это тоже было пофигу, ибо они были не для стрельбы....
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.02.2013, 15:26  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Ну если на асфальте - да, может такое быть, переводчик погнуть.
А отлетать - так вроде нечему.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.02.2013, 15:32  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
Ну если на асфальте - да, может такое быть, переводчик погнуть.
А отлетать - так вроде нечему.
так доску ставили, чтоб не чисто опираться магазином об асфальт. Так еще сколько там см добавь высоты. Он не всегда совсем плашмя валился.
В начало страницы
manmarvelez
 Написано: 01.02.2013, 15:38  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1713
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
Видел метод переноски раненого-сидит на ак-74, обнав за плечи двух своих, один за ствол, второй за приклад тащат..
Также видел фото как моджахеды воткнув стволом в землю сидят на магазине..
В начало страницы
ТХ
 Написано: 01.02.2013, 19:44  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Senis1 писал(a):

P.S. Жаль ТХ свое сообщение стер на эту тему :-(

В правильной теме можно и восстановить. Собственно магазинная защелка у М-ки состоит из 3-х частей -- пружина, защелка и кнопка, что на защелку накручивается резьбой по центру самой кнопки. Устанавливается и снимается без мата и инструментов, руками. У ТТ, Браунинга и 1911 реализована (одна о та-же!) защелка из опять-же 3-х деталей, устанавливающаяся вручную. Глок прогнулся ещё дальше и реализовал защелку аж из 2-х (!) деталей, где одна представляет собой кирпичик из пластика а другая -- прямой кусок проволочного прута. Если кто не верит могу разобрать и приложить фотку :). Технологичнее куска проволоки вообще придумать трудно. Работает это всё замечательно и жалоб на надежность я не слышал.

Т.е если захотеть и включить голову то можно сделать просто, течнологично и даже без заклепок или другой какой мутотени.


Вспомнил ещё баян, про то что Стоунер хотел магазины для АР делать одноразовыми. Отстрелял и выбросил. В результате они полуьились достаточно тонкостенными. Не скажу что гнутся, но то, что стандартный магазин для М4 проиграет любую рукопашную схватку рожку АК-47 есть неоспоримый факт. Я бы даже пошел дальше и сказал что ядерную войну помимо голубей и крыс переживут ещё и рожки от АК.
В начало страницы
Orc
 Написано: 01.02.2013, 20:43  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Но кнопка смена магазина на ТТ востребованный ЗИП )))
В начало страницы
T55M
 Написано: 04.02.2013, 18:17  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
manmarvelez писал(a):

Также видел фото как моджахеды воткнув стволом в землю сидят на магазине..

это как?
воображения не хватает
В начало страницы
manmarvelez
 Написано: 04.02.2013, 18:37  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1713
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
Не могу найти фото, давно видел. Берется АК, вертикально, стволом вниз втыкается в землю, и магазин образует этакий поджопник для сидьбы, с опорой на ноги.. Не то что совсем сидит, а скорее опирается жепой на магазин. Хз, удобно или нет, свой жалко как-то так насиловать-)
В начало страницы
LDG007
 Написано: 07.02.2013, 15:49  

отключен


Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 16
Откуда: Не знаю
Имя: Не помню
Куба писал(a):
Все началось с того, что Хуго Шмайсера наконец-то выпустили из СССР
...
(с)Е.Гарцунов

А что было дальше с Хуго Шмайсером ? Кого он сейчас "налюбливает" ?
В начало страницы
TiRex
 Написано: 07.02.2013, 17:54  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1861
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
lvbnhbq писал(a):
Если честно, что-то не помню, чтобы где-то упоминалось о возможности, например, смены ствола. :pardon:
а зачем оно ей???
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 07.02.2013, 18:26  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10859
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
TiRex писал(a):
а зачем оно ей???

Ему, "калашу-12". Сейчас получает все большее распространение идея - один автомат-три ствола: короткий - карабин, средний - штурмовая винтовка, длинный - винтовка повышенной точности. Как-то так. И шоб зольдатик сам мог в походных условиях выбрать ствол под поставленную задачу.
В начало страницы
T55M
 Написано: 07.02.2013, 18:42  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
lvbnhbq писал(a):
И шоб зольдатик сам мог в походных условиях выбрать ствол под поставленную задачу.

с чумаданом в поход?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 07.02.2013, 18:48  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
lvbnhbq писал(a):
... И шоб зольдатик сам мог в походных условиях выбрать ствол под поставленную задачу.
Перед зольдатиком такой вопрос не стоит - он воюет с тем, что выдали. И для выдачи зольдатикам лучше иметь три разных автомата, чем один корпус с тремя стволами.
Для разовых операций - спецуре, наемникам, да, такой вариант подходит - на базе собрались под конкретную миссию, до точки на броне/вертушках добрались, отстрелялись, свалили обратно на туже базу.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 07.02.2013, 19:13  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10859
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
GEORGE писал(a):
Перед зольдатиком такой вопрос не стоит - он воюет с тем, что выдали. И для выдачи зольдатикам лучше иметь три разных автомата, чем один корпус с тремя стволами.
Скорее, не соглашусь, чем соглашусь с вами. (Во, блин, завернул! :facepalm: :D ) Никакая армия не будет держать для каждого солдата три единицы оружия под разные тактические задачи. Или сделают нечто усредненное (что наблюдается сейчас), или таки сменные стволы + обвес. Соглашусь в том плане, что, скорее всего, такая опция нужна не всему взводу, а лишь какой-то его части.

Цитата:
Для разовых операций - спецуре, наемникам, да, такой вариант подходит - на базе собрались под конкретную миссию, до точки на броне/вертушках добрались, отстрелялись, свалили обратно на туже базу.
Ну, типа, а разве не так сейчас и планируют воевать? :pardon:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 07.02.2013, 19:28  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Каждому три единицы не нужны. А вот запас оружия на складах должен быть.
lvbnhbq писал(a):
....
Ну, типа, а разве не так сейчас и планируют воевать? :pardon:
Кто? Даже амеры, со всякими там продвинутыми концепциями "солдатов будущего" такое массово не планируют. Пехота она и в африке и в америке пехота. Схватил по тревоге свой ствол в оружейке и в окоп/на броню. Части же специального назначения себе могут позволить почти что угодно. Как технически так и материально. Численность, подготовка, цели, задачи и эффект от применения разные.
Обсуждали же в теме про автомат под винтовочный патрон.
В начало страницы
  Всего сообщений: 653
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11