И сложность конструкции при преимуществе в одном единственном режиме стрельбы. Я уже задавал вам вопрос: неужели только Никонов догадался до такого, а в остальном мире не сообразили ни оружейники, ни военные?

Это к ворпосу приоритетов.. Подавление автоматическим огнём или точность.

Это хорошо для стрельбища. Попробуй повставлять его вертикально, лежа, например, на правом боку. Гораздо проще зацепить краешком за дырку и довернуть.
Горловина умеет собирать грязь. В ней магазин умеет с грязью застревать и набирать ее внутрь.

А можно подробнее с этого места?

Остаётся молотить на фулл-ауто.. чтобы прожать противника к земле и конечно куда бог на душу

Эти действия военная доктрина предписывает? При такой тактике сколько магазинов на минуту боя уходит?

8-) А где ты видел метко стреляющий ОМОН? ;-) Их этому не учат :D

А разве Вепр плох??? Ну нарезные которие 7.62х54, 762х39, 5.45, .223. Вроде тут у нас отстреливали и хвалили. И вобще нахера автамату 1 МОА????? Кто не юзал стандартную М16А2, не хайте АК, вы просто не знаете какое гавно стандартные М16. Они имеют тока 2 плюса - предахранитель удобней и прицел. Я как тока смог махнул мой Бушмастер ХП-15 на Голани (копия Галила). Вот ХК416 это класс, но уже не арка.

Я считаю это лучший АК доступный в штатах.. один недостаток - краска вместо нормаильного покрытия..

Ну если сильно сильно приспичит, можно краску ободрать и переворонить :)))

А разве Вепр плох??? Ну нарезные которие 7.62х54, 762х39, 5.45, .223. Вроде тут у нас отстреливали и хвалили. И вобще нахера автамату 1 МОА????? Кто не юзал стандартную М16А2, не хайте АК, вы просто не знаете какое гавно стандартные М16.

тяжелый и длинный спуск,

У стандартной арки спуск тоже гавно по ощущениям, но главная разница в том, что от падения автомат может выстрелить.

Или Дуракотом покрасить.

дюракотом этим прям на краску накладывать, или тоже обдирать?

дюракотом этим прям на краску накладывать, или тоже обдирать?


В чем приемущество калашовского прицела или наоборот херовость?
Замполит мне говорил, что с американского прицела точнее получается попадать, а с нашего, калашовского, быстрее целиться, плюс широкий обзор.
Т.к. нету АР-15, чтобы сравнить, у меня есть моссберг с прицелом гост ринг, на пипсайт похож. Вроде удобнее целится с таким прицелом.

Разъясните.

У наших с этим проблема, с перевочиком работать не умеют в большинстве своём.

IMHO.

АК, в силу особенностей конструкции, вынес целик вперед к основанию ствола.

Есть покрытия которые запекаются в духовке - те вроде лучше. Помоему серракот называется.
Попробую на новой сборке Кринка.

Это не в силу особенностей конструкции, а в силу традиций. Даже не традиций, тут я оговорился, а скорее школы. Посмотри где целик на мосинке, например, и на любом другом длинностволе тех времен.

ППШ с пистолетным патроном - ни разу не целевое оружие, для стрельбы "примерно туда".