Всего сообщений: 81 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
henkel | Сообщение #26 | |||
Любитель пострелять Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 108 Откуда: Москва Имя: Саня |
Dingo писал(a): Там идея такая была: поскольку время реакции у современных натовских систем контрбатарейной борьбы невелико, то надо выпустить боекомплект за минимальное время и съебаться... А что тогда не 4 ствола воткнули? Там и для одного-то башенка не зря такая большая. И вероятность отказа механизмов увеличивается с возрастанием их количества. И я подозреваю, что нелинейно. ;о) | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #27 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Немного из отца-основателя (из проды к "Чужому") Цитата: Кстати, на станке был закреплен переносной аккумуляторный прожектор, из тех, что светят далеко и ярко. Похоже, что создатель вертлюга рассматривал вариант интенсивной стрельбы ночью, с подсветкой. Получается, что конструкция продумана в основном для отстрела машин, идущих следом по дороге. Кресло, конечно, удобно, но еще больше сужает сектор обстрела....... Поскольку место стрелка было сделано по уму, то было за что держаться. Ну и само сидение было таким, что запросто из него не вытряхнешь. Я даже расслабился, положив ноги на крепление пулеметного вертлюга и сложив руки на груди. Задняя бронеплита, как раз поднятая почти под срез ствола, добавляла спокойствия, так просто не подстрелишь. ...... Покрутил еще раз пулемет на шарнире и оставил его в покое. ...... Я что-то заорал, понимаю, что не могу довернуть пулемет в ту сторону, а руки уже сами схватили трофейный FAL. ...... Пикап вильнул в сторону, я чуть не вывалился из кресла, но удержался, и даже не выронил так неожиданно пригодившийся автомат. ...... осле пятой я вытащил горячий ствол, обжегшись так, словно схватился за раскаленную сковородку, швырнул его на дно кузова и воткнул на его место новый, холодный, выдернув его из держателя на вертлюге, спасибо автору этой толковой конструкции. | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #28 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
На коленке турель сделать почти невозможно. На машиностроительном заводе - легко. На автосервисе и т.п. недопромышленном объекте - зависит от инженерной фантазии и ловкости ручек, а также наличия свободного времени. Для машины меньше 3 тонн - я бы с турелью заморачиваться не стал, ограничился курсовым и кормовым пулемётом и "дырками для ружья" по бортам. А вот на грузовик - помудрил бы башенку, и желательно с чем-то потолще ПКТ. Привод бы соорудил, на базе стартера от микролитражки с автоматическими концевиками на пулемёте - как прижал стрелок ствол в крайнее положение, так башня и завертелась туда. Гантрак не танк, врага надо поразить очень быстро, иначе он раньше твою недоброню расколупает. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #29 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
[offtopic] henkel писал(a): А что тогда не 4 ствола воткнули? Дядьку, только не говорите, что вы этого ни разу не видели!...[/offtopic] | |||
В начало страницы | ||||
ak108u | Сообщение #30 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
vovaz02h писал(a): Во ... это прааильная туреля! Как даст раза ! :bravo: | |||
В начало страницы | ||||
henkel | Сообщение #31 | |||
Любитель пострелять Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 108 Откуда: Москва Имя: Саня |
ak108u писал(a): Во ... это прааильная туреля! Как даст раза ! :bravo: Нда. И нахрена всякие там Грады-Смерчи-Ураганы и прочие Торнадо? :beer: | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #32 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
k-113 писал(a): На коленке турель сделать почти невозможно. На машиностроительном заводе - легко. На автосервисе и т.п. недопромышленном объекте - зависит от инженерной фантазии и ловкости ручек, а также наличия свободного времени. Для машины меньше 3 тонн - я бы с турелью заморачиваться не стал, ограничился курсовым и кормовым пулемётом и "дырками для ружья" по бортам. А вот на грузовик - помудрил бы башенку, и желательно с чем-то потолще ПКТ. Привод бы соорудил, на базе стартера от микролитражки с автоматическими концевиками на пулемёте - как прижал стрелок ствол в крайнее положение, так башня и завертелась туда. Гантрак не танк, врага надо поразить очень быстро, иначе он раньше твою недоброню расколупает. Про "сделать на коленке" и имелись ввиду недопромышленные объекты. Курсовой и кормовой пулемет - мало и расчитано под несколько человек и специфические задачи. Пример, выдержка из проды "Чужой" Круза. Башенки - это интересно. Тем более, можно порыскать в поисках готовых. Очень "красивый" вариант я привел в самом начале. Есть еще БПУ "Луч", но я никак н6е могу найти ее массо-габаритные характеристики. Ставилась на машины обеспечения боевого дежурства (МОБД) РВСН и, кажется, на МТ-ЛБ. Самопальная полноценная башня, на мой взгляд, дело малореальное на недопромышленных объектах. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #33 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Ставилась на машины обеспечения боевого дежурства (МОБД) РВСН и, кажется, на МТ-ЛБ. Уж не очень знаю что такое ЛУЧ, но вот очень скромная башенка, родная башенка МТ-ЛБ под 7.62 ПКТ. Вроде бы как ставилась и на стационарных (подземных) постах по охране в тех же РВСН. Дальний родственник отслужил там, на пальцах описывал, а я со слов параллели проводил. Совершенно не кустарное дело. Хотя можно и упростить :) | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #34 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
vovaz02h писал(a): Уж не очень знаю что такое ЛУЧ, но вот очень скромная башенка, родная башенка МТ-ЛБ под 7.62 ПКТ. Вроде бы как ставилась и на стационарных (подземных) постах по охране в тех же РВСН. Дальний родственник отслужил там, на пальцах описывал, а я со слов параллели проводил. Совершенно не кустарное дело. Хотя можно и упростить :) Спасибо! А нет ли ее массо-габаритных? | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #35 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Спасибо! А нет ли ее массо-габаритных? У мну к сожалению этих цифр нету. По мышечной памяти диаметр погона ~800мм. А вот масса ... вообще не готов сказать ничего. Могу только добавить что это в руководстве МТ-ЛБ было описано как ТКБ-01. (ЛУЧ как я понял тот который с 12.7 пулеметом?) | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #36 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
vovaz02h писал(a): У мну к сожалению этих цифр нету. По мышечной памяти диаметр погона ~800мм. А вот масса ... вообще не готов сказать ничего. Могу только добавить что это в руководстве МТ-ЛБ было описано как ТКБ-01. (ЛУЧ как я понял тот который с 12.7 пулеметом?) Тут непонятно. Насколько я понял от 7.62 до 12.7 в модификациях. ТКБ-0149 А эти фото с описания МОБД, но без уточнения "Луч" или не "Луч". Если не ошибаюсь, стрелок стоит на ногах. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #37 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Тут непонятно. Насколько я понял от 7.62 до 12.7 в модификациях. ТКБ-0149 А эти фото с описания МОБД, но без уточнения "Луч" или не "Луч". Если не ошибаюсь, стрелок стоит на ногах. Первая фотка - насколько я вижу корпуса БТРов. Ближняя башня - не понял что. Дальняя - похожа на стандартную, там где КПВТ+ПКТ. Вторая и четвертая фотка - явно видна труба вертикально вниз, на которой крепится спинка ( а на БТРовской башне - подвесное сиденье стрелка) Отчего мне кажется что там спинка? А смотрим на третий синмок: там стоит вертящийся табурет и спинка от башенной установки ... Так мне это видится. Но предупреждаю - на МТ-ЛБ башенка такая, что в ней с трудом живут ПКТ с перископическим прицелом и коробка с лентой. Так что 12.7 на МТ-ЛБ - исключительно внешний зверек, без будки. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #38 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
lvbnhbq писал(a): ТКБ-0149 Если не ошибаюсь, стрелок стоит на ногах. Ошибся. Стрелок сидит, просто ракурс неудачный на фото. Вот тут более подробно http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=595 vovaz02h писал(a): Первая фотка - насколько я вижу корпуса БТРов. Ближняя башня - не понял что. А "Луч" и есть. Устанавливалась еще и на КШМ на базе БТР-60 | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #39 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): А "Луч" и есть. Устанавливалась еще и на КШМ на базе БТР-60 Стоп-стоп-стоп!... Какие именно КШМки на базе "шестидесятки"? :oops: Они же все были "обезбашенные" что Р-145, что прочие 60ПУ, ... включая разные аппаратные? :scare: Была впрочем одна недо-КШМка на "шестидесятке" ... БТР-60ПБК, но на ней стояла стандартная башня, такая же как и на "семидесятках". | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #40 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
vovaz02h писал(a): Стоп-стоп-стоп!... Какие именно КШМки на базе "шестидесятки"? :oops: Они же все были "обезбашенные" что Р-145, что прочие 60ПУ, ... включая разные аппаратные? :scare: Была впрочем одна недо-КШМка на "шестидесятке" ... БТР-60ПБК, но на ней стояла стандартная башня, такая же как и на "семидесятках". Нашел ссулку, но битую. :xz: :cry: А еще такой вариант: БТР-60ПУ-12 и БТР-60ВВС — подвижные командные пункты для подразделений ПВО сухопутных войск и ВВС соответственно, на базе БТР-60ПБ. Отличаются уменьшенной башней с 7,62-мм пулемётом ПКТ и установкой дополнительных радиостанций Р-407, Р-111 и Р-123, навигационной системы КП-4, системы передачи данных в информационной сети АСПД-12 и дополнительного электрогенератора. | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #41 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): Нашел ссулку, но битую. :xz: :cry: А еще такой вариант: БТР-60ПУ-12 и БТР-60ВВС — подвижные командные пункты для подразделений ПВО сухопутных войск и ВВС соответственно, на базе БТР-60ПБ. Отличаются уменьшенной башней с 7,62-мм пулемётом ПКТ и установкой дополнительных радиостанций Р-407, Р-111 и Р-123, навигационной системы КП-4, системы передачи данных в информационной сети АСПД-12 и дополнительного электрогенератора. Имею несколько отличную информацию. В частности - БТР-60БТР-60ПУ-12, на базе БТР-60ПА, который по определению обезбашенный, с заваренным погоном. [изображение] БТР-60ПУ [изображение] БТР-60ПУ-12 На месте башни - бензоагрегат питания аппаратуры ("дырчик-генератор"). | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #42 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
vovaz02h писал(a): Имею несколько отличную информацию. В частности - БТР-60БТР-60ПУ-12, на базе БТР-60ПА, который по определению обезбашенный, с заваренным погоном. На месте башни - бензоагрегат питания аппаратуры ("дырчик-генератор"). За что купил... И дальше по тексту. ;-) Сам служил на таком, безбашенном. :D vovaz02h писал(a): Имею несколько отличную информацию. В частности - БТР-60БТР-60ПУ-12, на базе БТР-60ПА, который по определению обезбашенный, с заваренным погоном. БТР-60ПУ БТР-60ПУ-12 На месте башни - бензоагрегат питания аппаратуры ("дырчик-генератор"). Эврика! Нашел! \m/ Цитата: Подвижной командный пункт на базе БТР-60ПБ оснащался башней ТКБ-0149, в которой устанавливались пулемет ПКТ и приборы наблюдения. М. Барятинский "Советская бронетанковая техника 1945 - 1995 (часть 2)"http://lib.rus.ec/b/237844/read | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #43 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Тутай еще интересной инфы можно нарыть: http://de.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4239/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #44 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
vovaz02h писал(a): А это точно не фотошоп? | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #45 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
lvbnhbq писал(a): Про "сделать на коленке" и имелись ввиду недопромышленные объекты. Курсовой и кормовой пулемет - мало и расчитано под несколько человек и специфические задачи. Пример, выдержка из проды "Чужой" Круза. Башенки - это интересно. Тем более, можно порыскать в поисках готовых. Очень "красивый" вариант я привел в самом начале. Есть еще БПУ "Луч", но я никак н6е могу найти ее массо-габаритные характеристики. Ставилась на машины обеспечения боевого дежурства (МОБД) РВСН и, кажется, на МТ-ЛБ. Самопальная полноценная башня, на мой взгляд, дело малореальное на недопромышленных объектах. Если есть готовые башни - то, наверное, есть и готовое шасси под ними? И смысл его курочить и громоздить на грузовик - как-то не просматривается. Даже если шасси капитально раздолбано - логичнее всё же его нафаршировать агрегатами от грузовиков и заавтогенить по месту, а не срывать башню, которая для машины общего назначения (не боевого гантрака) явно избыточна и тяжела. А правильно выпотрошенная и переоборудованная МОБД сама по себе может очень пригодиться для БП-караванинга (см. "Обитаемый остров" - там почти оно самое и показано, когда Гай Макса в город везёт). Курсовой и кормовой пулемёты - закрывают самые опасные направления при встрече с врагом и преследовании врагом. В борт движущейся машине и попасть труднее, чем по ходу, и враг на траверзе оказывается как правило только при попадании в конкретную засаду, а не при движении по местности. Ну и главное - тяжела башня для лёгкой машины, а незащищённого и ясно видимого стрелка скосят немедленно при любом раскладе. По силуэту всей машины стрелять - это ещё умудриться надо вычислить место и попасть в него, а тут вот он - хоть картечью накрывай. А вот на грузовик общей массой от пяти тонн - можно себе позволить килограмм на триста башенку. Погон из свёрнутого в круг швеллера, катки из ступичных подшипников с легковушек на точёных специально под них болтах, зубчатый венец кустарного производства (вручную разметить по шаблону и профрезировать переточенной под нужный профиль дисковой фрезой, плавность хода достигается подпружиненной шестернёй), стартер с какой-нить "оки", шестерню насадить прямо на вал двигателя, без муфты и бендикса, пара симисторов от сварочного аппарата и дополнительный аккум, чтоб при работе турели бортсеть не проседала. Бронирование - калёная конструкционная сталь со стеклотканевым подбоем и "косым" резиновым протектором, нарушающим траекторию сердечника перед встречей с преградой (принцип всё того же "танка НИ"). Если получится какой-нить невосстановимый или ненужный труп БТРа раскулачить - то можно с него бортовые листы порезать и многогранником сварить, но про БТРы я выше писал - зверёк это достаточно ценный, чтобы попытаться его всё же хоть как-то восстановить, а не пилить на заплатки. | |||
В начало страницы | ||||
ak108u | Сообщение #46 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
k-113 писал(a): А это точно не фотошоп? Если внимательно изучить фоту , то видны масса повторяющихся элементов!Опять | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #47 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
k-113 писал(a): А это точно не фотошоп? Если посмотреть хотя бі в двухкратном увеличении - то єто очевидно. Ну если не фотошоп, то гимп, но всяко не натурній макет, да... | |||
В начало страницы | ||||
henkel | Сообщение #48 | |||
Любитель пострелять Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 108 Откуда: Москва Имя: Саня |
ak108u писал(a): Если внимательно изучить фоту , то видны масса повторяющихся элементов! Опять Я уж не стал на этом внимание заострять. Линкоры отошли в прошлое даже на флоте. :D | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #49 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
henkel писал(a): Линкоры отошли в прошлое даже на флоте. :D Увидел слово и ассоциативно ... опять небольшой оффтопик вспомнился. Взностальгнулось... :cry: [изображение] АДУ-1000(К1). Поворотные устройства 305-мм орудийных башен с линкоров типа "Сталинград" на бетонном основании. Антенны АДУ-1000 комплекса Плутон. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #50 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10855 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Электропривод турели крупнокалиберного пулемета с рейдового внедорожника "Сервал" на базе Г-класса. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 81 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |