| Всего сообщений: 81 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| pv35 |  Написано: 02.07.2013, 14:42  Сообщение #76 | |||
 Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Можно наверное использовать станок 6У6 от НСВ "Утес". Или просто в кузов поставить, или придумать электропривод. Даже в ручную крутиться довольно легко и быстро. Это с учетом веса стрелка. Горизонталь 360 градусов. Нижний угол -10, верхний +85. Так что и для городского боя пойдет. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| manmarvelez | Написано: 02.07.2013, 14:44 Сообщение #77 | |||
 Регистрация: 24.01.2013 Сообщений: 1713 Откуда: Одесса Имя: Дмитрий |
и будет он в кузове торчать как пенис на лбу.. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 02.07.2013, 15:10 Сообщение #78 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10448 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
pv35 писал(a): Можно наверное использовать станок 6У6 от НСВ "Утес". Или просто в кузов поставить, или придумать электропривод. Даже в ручную крутиться довольно легко и быстро. Это с учетом веса стрелка. Горизонталь 360 градусов. Нижний угол -10, верхний +85. Так что и для городского боя пойдет. manmarvelez писал(a): и будет он в кузове торчать как пенис на лбу.. Всевозможные ЗУшки в кузова ставились неоднократно. Как самопально, так и "централизованно". :pardon: ИМХО, очень сильно от задач зависит. Например, в условиях ЗЛ я бы больше склонялся к станку ДШКМ в зенитном положении. Именно к типу станка. :pardon: А электропривод.... Где-то здесь уже обсуждался и примеры приводились. :pardon: Например, тут. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| pv35 | Написано: 02.07.2013, 15:25 Сообщение #79 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
manmarvelez писал(a): и будет он в кузове торчать как пенис на лбу.. И че? От задач и местности зависит. Можно использовать как машину огневой поддержки. Разнести все на дистанции не доступной для обычного стрелкового оружия. А еще он раскладывается для стрельбы из положения лежа. Это если в пешем порядке придется воевать.В ЗЛ крупняки на баги стояли и была тактика их применения. Так что станок в кузове например пикапа, наверняка найдет свою нишу. Собственно тут главное что есть готовый поворотный механизм. Причем в двух плоскостях. Управление перемещением осуществляется двумя руками. Одна рука, одна плоскость. Огонь ведется ногой. Наверное можно придумать как это дело дистанционно автоматизировать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 02.07.2013, 15:26 Сообщение #80 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Слишком у этого станка ствол низко по нынешним временам. Для зенитной стрельбы, для чего он и создавался - его можно прикопать или обложить мешками. Ставить его в кузов - нужно опускать или убрать борта, потому что для стрельбы более-менее в углах возвышения ~0 +30 на более-менее равнинных дальностях, с одной стороны и на углах +30 и до упора на городских - стрелок превращается в отличную показательную мишень, почти как на стрельбище, даже лучше. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| pv35 | Написано: 02.07.2013, 16:17 Сообщение #81 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
На самом деле проекция стрелка не слишком большая. Опять же я не на чем не настаиваю. Такой станок, просто как вариант. :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 81 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6 |