| Всего сообщений: 37 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Тихон |  Написано: 29.04.2024, 09:30  Сообщение #26 | |||
 Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1351 Имя: Геннадий |
Походу сюда. https://dzen.ru/a/ZibhFV_rXB9F0XmF | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| 1882 | Написано: 11.09.2025, 17:14 Сообщение #27 | |||
 Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4057 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Несколько дней в околоСВОшных СМИ разгорается скандал с волонтером Алехиным. Если я правильно понял, то суть «схемы» была следующая: в фонд Алехина поступает благотворительный взнос в размере 200млн.руб. от владельца фармацевтической компании, а потом у этой же фарм.компании закупаются медикаменты на точно такую же сумму в 200млн.руб., но по факту будет отгружено медикаментов только на 150 млн.руб. и волонтер берет на себя обязательства подписать все акты приемки-передачи на полную сумму. Ну и общественность негодует, дескать на ровном месте хотели «нагреть» 50 млн. руб.!!! Можете объяснить в чем суть этой «схемы»? Фарм.компания передала из своего бюджета – 200млн.руб., а взамен она получила только 150 млн.руб. при том, что сам по себе отгруженные медикаменты чего-то стоят в производстве, соответственно речь не идет о каком-то наваре, речь идет о чистом убытке…. Опять же эти «лишние» 50 млн. руб. которые опять оказались на счету фарм.компании надо же как-то «обналичить» или вывести, а это опять расходы. В общем я не очень понимаю в чем тут выгода? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Тихон | Написано: 11.09.2025, 17:32 Сообщение #28 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1351 Имя: Геннадий |
Я конечно не экономист, но сдаётся мне, что тут имеют место быть налоговые преференции по поводу благотворительности. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 11.09.2025, 21:08 Сообщение #29 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5515 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
1882 писал(a): Опять же эти «лишние» 50 млн. руб. которые опять оказались на счету фарм.компании надо же как-то «обналичить» или вывести, а это опять расходы. А выгода тому, кому в карман пойдут эти 50 лямов. И это не фарм. компания, у него или у них ФИО есть.В общем я не очень понимаю в чем тут выгода? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 12.09.2025, 15:22 Сообщение #30 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4057 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Тихон писал(a): Я конечно не экономист, но сдаётся мне, что тут имеют место быть налоговые преференции по поводу благотворительности. преференции распространяются только на некоторые виды благотворительности, освобождая оные от уплаты с них некоторых видов налогов. то есть если вы кому-то безвозмездно что-то дарите, то платите за это НЕ ВСЕ виды налогов, а только часть... так что при всех раскладах подаренные 200млн. руб. никак не окупятся... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 12.09.2025, 15:25 Сообщение #31 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4057 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Dingo писал(a): А выгода тому, кому в карман пойдут эти 50 лямов. И это не фарм. компания, у него или у них ФИО есть. о том и речь, что гораздо проще было изначально передать в благотворительный фонд медикаментов по бумагам на 200млн.руб., а по факту их там было бы гораздо меньше...тогда понятно, что фактическая разница уходит "налево" без всяких документов. а тут какая-то непонятная схема :blink: :???: з.ы. у меня чисто академический интерес, как у собирателя всевозможных афер и схем. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| RedSun | Написано: 12.09.2025, 20:24 Сообщение #32 | |||
 Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2139 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Возможно, решение о передаче имущества принял владелец бизнеса или акционеры (из своих соображений), а с откатом мутит менеджмент из своих соображений. Это может быть не единая афера, а два независимых действия. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| velimudr | Написано: 26.09.2025, 16:37 Сообщение #33 | |||
| Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 381 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
По-моему, всё кристально... Контролирующие фарм-компанию получают 50 лямов в свой карман, глава фонда - комиссионные, фронт, медикаменты, пусть в чуть меньшем количестве (остальное через пожертвования неравнодушных и сотрудников госучреждений доберут)... Все довольны! Но видать кому-то не отстегнули и схема выплыла в публичное поле. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 27.09.2025, 10:17 Сообщение #34 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4057 Откуда: Керчь Имя: Николай |
velimudr писал(a): По-моему, всё кристально...Контролирующие фарм-компанию получают 50 лямов в свой карман но сперва они из своего кармана отдали 200млн.руб. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| velimudr | Написано: 27.09.2025, 20:20 Сообщение #35 | |||
| Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 381 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
1882 писал(a): но сперва они из своего кармана отдали 200млн.руб. Ну да, и получили плюшки за вспомоществование для СВО. Это же были деньги, о которых знали минфин, налоговая и прочие заинтересованные ведомства. А вот то, что на СВО улетели только 150,, вместо 200, никому, кроме заинтересованных лиц знать не положено. А то, что узнали не только заинтересованные, но и вообще непричастные, уже сбой системы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| 1882 | Написано: 28.09.2025, 10:02 Сообщение #36 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4057 Откуда: Керчь Имя: Николай |
velimudr писал(a): Ну да, и получили плюшки за вспомоществование для СВО. Это же были деньги, о которых знали минфин, налоговая и прочие заинтересованные ведомства. А вот то, что на СВО улетели только 150,, вместо 200, никому, кроме заинтересованных лиц знать не положено. А то, что узнали не только заинтересованные, но и вообще непричастные, уже сбой системы. а что за плюшка за помощь СВО? и по закону благотворительность можно производить только за счет официальной прибыли, то есть 200млн.руб - были чистой, "белой" прибылью, которую можно было и так тратить куда хочешь, без всяких лишних манипуляций | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| velimudr | Написано: 28.09.2025, 16:32 Сообщение #37 | |||
| Регистрация: 20.01.2019 Сообщений: 381 Откуда: Саратов Имя: Михаил |
1882 писал(a): а что за плюшка за помощь СВО? и по закону благотворительность можно производить только за счет официальной прибыли, то есть 200млн.руб - были чистой, "белой" прибылью, которую можно было и так тратить куда хочешь, без всяких лишних манипуляций Ну зачем-то же бизнес занимается благотворительностью в принципе. Официально, наверное, вам скажут о социальной ответственности поддержке всего хорошего против всего плохого и прочие возвышенные вещи. Неофициально же, это уже область конспирологии и редких судебных разбирательств, которые раскрывают краешком то, что вокруг благотворительных фондов творится. Например, точно знаю, что вложение средств в определённый фонд может быть формой взятки, так сказать условием лояльного отношения к компании со стороны чиновничества. Далее, фантазируя, могу предположить, что фонды, которые собирают средства на финансирование СВО, действительно её в какой-то мере финансируют. Ибо СВО идёт и денег на неё нужно много. Тем не менее, это не отменяет того, что существенная доля средств по пути может прилипать, в результате разных схем, к рукам тех, кто осуществляет движение средств и их начальства до самого верха. Четверть, это ещё ничего, а так с высокой достоверностью знаю, что одна крупная госкомпания, заключая договор подряда, требовала возврата трети от суммы контракта. И, да, чистая прибыль компании принадлежит именно компании, и произвольно распоряжаться ею как менеджмент, так и собственники, вряд ли могут. Уж точно не могут перевести её на личные счета. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 37 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 20 |