охуеть...
Владимир -> 23.04.2024, 21:53
----------------------------------------------------------------------------да уж... Тимура Иванова задержали и настаивают на аресте...
DStaritsky -> 23.04.2024, 22:05
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
да уж... Тимура Иванова задержали и настаивают на аресте...
а зачем он ментов пиздил?
Владимир -> 23.04.2024, 22:30
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
а зачем он ментов пиздил?
я про замминистра обороны, которого за взятку повязали))) а ты, Юрий Дмитрич, про кого?
Slavic -> 24.04.2024, 00:11
----------------------------------------------------------------------------говорят, у него сын учится в Англии, дочь живёт во Франции, а жена гуляет в Куршавеле.
lvbnhbq -> 24.04.2024, 00:43
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
я про замминистра обороны, которого за взятку повязали))) а ты, Юрий Дмитрич, про кого?
Ну, перепутал человек замминистра с министром. Помельче, но погромче. :D
DStaritsky -> 24.04.2024, 02:04
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
я про замминистра обороны, которого за взятку повязали))) а ты, Юрий Дмитрич, про кого?
про МЧСника которого в Дагестане повязали
lvbnhbq -> 24.04.2024, 08:21
----------------------------------------------------------------------------Кстати, что-то я не понял, в каком он звании?
Помнится, раньше такой дизайн погон с маршала начинался. :crazy:
И как он с 13-16-го года до такого звания дослужился?! :shock:
Помнится, раньше такой дизайн погон с маршала начинался. :crazy:
И как он с 13-16-го года до такого звания дослужился?! :shock:
velimudr -> 24.04.2024, 09:43
----------------------------------------------------------------------------А можно для тех, кто не в танке - что тут такого охуительного? Кто "Дежурную часть" вынужден каждый вечер за ужином слушать, периодическим приземлениям разного рода чинуш на нары не удивляется...
Про нас особо в наших СМИ не распространяются, но вот, судя по некоторым публикациям, в Штатах коррупция в военной сфере, это даже не преступления, а образ жизни... Ну там молоток по цене автомобиля...
Про нас особо в наших СМИ не распространяются, но вот, судя по некоторым публикациям, в Штатах коррупция в военной сфере, это даже не преступления, а образ жизни... Ну там молоток по цене автомобиля...
DStaritsky -> 24.04.2024, 10:41
----------------------------------------------------------------------------lvbnhbq писал(a):
Кстати, что-то я не понял, в каком он звании?
Помнится, раньше такой дизайн погон с маршала начинался. :crazy:
И как он с 13-16-го года до такого звания дослужился?! :shock:
Помнится, раньше такой дизайн погон с маршала начинался. :crazy:
И как он с 13-16-го года до такого звания дослужился?! :shock:
Всего лишь Действительный государственный советник 1 ранга на должности генерала армии. Он не генерал, а военный чиновник. Просто хочет выглядеть как генерал: вот и носит хаки вместо черного кителя, а погоны чиновника шитые серебром, а не золотом.
Не СССР, где все интенданты были офицерами и генералами на действительной военной службе.
lvbnhbq -> 24.04.2024, 12:20
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
Всего лишь Действительный государственный советник 1 ранга на должности генерала армии. Он не генерал, а военный чиновник. Просто хочет выглядеть как генерал: вот и носит хаки вместо черного кителя, а погоны чиновника шитые серебром, а не золотом.
Не СССР, где все интенданты были офицерами и генералами на действительной военной службе.
Не СССР, где все интенданты были офицерами и генералами на действительной военной службе.
Вон оно чё!
А чиновничьи звания к должности привязаны? Или к человеку?
Вячеслав -> 24.04.2024, 12:45
----------------------------------------------------------------------------А чего - охуеть-то? Дай бог не последний! ;-)
1882 -> 24.04.2024, 12:52
----------------------------------------------------------------------------потому что воровать в армии мирного времени - это можно, а в армии военного времени - нельзя...
lvbnhbq -> 24.04.2024, 14:13
----------------------------------------------------------------------------Кстати, пару дней назад было видео с Кужугетовичем. Выглядел он отвратительно - очень постаревшим. :xz:
Dingo -> 24.04.2024, 14:33
----------------------------------------------------------------------------Ох, не зря Александр Васильевич говорил, что интендантов надо по прошествии некоторого времени вешать...
Тихон -> 24.04.2024, 15:38
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
Не СССР, где все интенданты были офицерами и генералами на действительной военной службе.
А как же "финики", пардон Ярославское военно финансовое?
1882 -> 24.04.2024, 15:54
----------------------------------------------------------------------------lvbnhbq писал(a):
Кстати, пару дней назад было видео с Кужугетовичем. Выглядел он отвратительно - очень постаревшим. :xz:
после инаугурации президента (7мая) нынешнее правительство уходит в отставку и формируется новое. Путин кого-то оставит на своих местах, а с кем-то попрощается...
DStaritsky -> 24.04.2024, 16:43
----------------------------------------------------------------------------Тихон писал(a):
А как же "финики", пардон Ярославское военно финансовое?
В СССР финики были офицерами. В РФ финики - военные ЧИНОВНИКИ с гражданскими чинами.
Дмитрий01 -> 24.04.2024, 17:11
----------------------------------------------------------------------------:D :D :D я конечно еще тот "оппозиционер", но даже я краем уха еще пару лет назад слышал про громкие расследования тех же навальнят и всяких шариев которые где-то щас в Испании живут (или Италии), про этого замминистра, у него еще жена запоминающася, прошлый муж сказал что дорого содержать, она требует минимум 100тыс баксов в месяц :D :D :D Но для замминстра обороны такие деньги не проблема, ведь он последние лет 10 стабильно входит в список Форбс по России. Но все говорили что это ложь, п...здешь и провокация, не может военный такого ранга воровать, я просто не понимаю чего щас то произошло, в Кремле Роскомнадзор не доработал и снял блокировку с ютуба что там увидели старые расследования? :D
Получилось в сообщении что из-за его жены и запомнил про него :D, ну по факту так оно и есть, запоминающаяся бл...дина :D :D
Получилось в сообщении что из-за его жены и запомнил про него :D, ну по факту так оно и есть, запоминающаяся бл...дина :D :D
1882 -> 24.04.2024, 17:47
----------------------------------------------------------------------------Дмитрий01 писал(a):
... я просто не понимаю чего щас то произошло, ...
в военное время ТАК воровать в армии нельзя. видимо человек не понял, что на время СВО надо уменьшить аппетиты, а он скорее всего наоборот стал воровать как не в себя...все-таки военное строительство дело такое - сегодня построил, а завтра прилетели "хаймерсы" и разнесли всё...значит можно строить "на бумаге"
lvbnhbq -> 24.04.2024, 19:06
----------------------------------------------------------------------------1882 писал(a):
в военное время ТАК воровать в армии нельзя. видимо человек не понял, что на время СВО надо уменьшить аппетиты, а он скорее всего наоборот стал воровать как не в себя...все-таки военное строительство дело такое - сегодня построил, а завтра прилетели "хаймерсы" и разнесли всё...значит можно строить "на бумаге"
Пишут, что львиная доля строительства на новых территориях через него. :xz:
Ну, и в очередной раз приходится констатировать, что у нас нет "военного времени". :-(
Владимир -> 24.04.2024, 20:38
----------------------------------------------------------------------------lvbnhbq писал(a):
Кстати, что-то я не понял, в каком он звании?
Помнится, раньше такой дизайн погон с маршала начинался. :crazy:
И как он с 13-16-го года до такого звания дослужился?! :shock:
Помнится, раньше такой дизайн погон с маршала начинался. :crazy:
И как он с 13-16-го года до такого звания дослужился?! :shock:
генерал рода войск...
Владимир -> 24.04.2024, 20:39
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
Всего лишь Действительный государственный советник 1 ранга на должности генерала армии. Он не генерал, а военный чиновник. Просто хочет выглядеть как генерал: вот и носит хаки вместо черного кителя, а погоны чиновника шитые серебром, а не золотом.
Не СССР, где все интенданты были офицерами и генералами на действительной военной службе.
Не СССР, где все интенданты были офицерами и генералами на действительной военной службе.
о как
Дмитрий01 -> 24.04.2024, 22:47
----------------------------------------------------------------------------1882 писал(a):
в военное время ТАК воровать в армии нельзя. видимо человек не понял, что на время СВО надо уменьшить аппетиты, а он скорее всего наоборот стал воровать как не в себя...все-таки военное строительство дело такое - сегодня построил, а завтра прилетели "хаймерсы" и разнесли всё...значит можно строить "на бумаге"
А когда это у нас уже "военное время" наступило? У нас и войны нет, проводится специальная военная операция, только и всего, считай КТО большего масштаба простоDStaritsky -> 25.04.2024, 00:30
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
генерал рода войск...
в СССР с 1970-х - генерал армии или с 1943 - маршал рода войск - на погонах звезда 5 см диаметром + эмблема рода войск.
у "адмирала флота" просто большая звезда моркого дизайна - с 1943.
1882 -> 26.04.2024, 18:34
----------------------------------------------------------------------------Дмитрий01 писал(a):
А когда это у нас уже "военное время" наступило? У нас и войны нет, проводится специальная военная операция, только и всего, считай КТО большего масштаба просто
замените "военное время" на воюющая армия.
нельзя воровать так МНОГО в армии, которая воюет! укроти они свои аппетиты на треть и всем будет относительно хорошо: стране останется больше в бюджете и чиновники-ворюге будут не внакладе... а расхищать 2/3 - это норма для мирного времни, а не когда армия воюет..
Тихон -> 29.04.2024, 09:30
----------------------------------------------------------------------------1882 -> 11.09.2025, 17:14
----------------------------------------------------------------------------Несколько дней в околоСВОшных СМИ разгорается скандал с волонтером Алехиным. Если я правильно понял, то суть «схемы» была следующая: в фонд Алехина поступает благотворительный взнос в размере 200млн.руб. от владельца фармацевтической компании, а потом у этой же фарм.компании закупаются медикаменты на точно такую же сумму в 200млн.руб., но по факту будет отгружено медикаментов только на 150 млн.руб. и волонтер берет на себя обязательства подписать все акты приемки-передачи на полную сумму. Ну и общественность негодует, дескать на ровном месте хотели «нагреть» 50 млн. руб.!!!
Можете объяснить в чем суть этой «схемы»?
Фарм.компания передала из своего бюджета – 200млн.руб., а взамен она получила только 150 млн.руб. при том, что сам по себе отгруженные медикаменты чего-то стоят в производстве, соответственно речь не идет о каком-то наваре, речь идет о чистом убытке…. Опять же эти «лишние» 50 млн. руб. которые опять оказались на счету фарм.компании надо же как-то «обналичить» или вывести, а это опять расходы.
В общем я не очень понимаю в чем тут выгода?
Можете объяснить в чем суть этой «схемы»?
Фарм.компания передала из своего бюджета – 200млн.руб., а взамен она получила только 150 млн.руб. при том, что сам по себе отгруженные медикаменты чего-то стоят в производстве, соответственно речь не идет о каком-то наваре, речь идет о чистом убытке…. Опять же эти «лишние» 50 млн. руб. которые опять оказались на счету фарм.компании надо же как-то «обналичить» или вывести, а это опять расходы.
В общем я не очень понимаю в чем тут выгода?
Тихон -> 11.09.2025, 17:32
----------------------------------------------------------------------------Я конечно не экономист, но сдаётся мне, что тут имеют место быть налоговые преференции по поводу благотворительности.
Dingo -> 11.09.2025, 21:08
----------------------------------------------------------------------------1882 писал(a):
Опять же эти «лишние» 50 млн. руб. которые опять оказались на счету фарм.компании надо же как-то «обналичить» или вывести, а это опять расходы.
В общем я не очень понимаю в чем тут выгода?
А выгода тому, кому в карман пойдут эти 50 лямов. И это не фарм. компания, у него или у них ФИО есть.В общем я не очень понимаю в чем тут выгода?
1882 -> 12.09.2025, 15:22
----------------------------------------------------------------------------Тихон писал(a):
Я конечно не экономист, но сдаётся мне, что тут имеют место быть налоговые преференции по поводу благотворительности.
преференции распространяются только на некоторые виды благотворительности, освобождая оные от уплаты с них некоторых видов налогов. то есть если вы кому-то безвозмездно что-то дарите, то платите за это НЕ ВСЕ виды налогов, а только часть... так что при всех раскладах подаренные 200млн. руб. никак не окупятся...
1882 -> 12.09.2025, 15:25
----------------------------------------------------------------------------Dingo писал(a):
А выгода тому, кому в карман пойдут эти 50 лямов. И это не фарм. компания, у него или у них ФИО есть.
о том и речь, что гораздо проще было изначально передать в благотворительный фонд медикаментов по бумагам на 200млн.руб., а по факту их там было бы гораздо меньше...тогда понятно, что фактическая разница уходит "налево" без всяких документов. а тут какая-то непонятная схема :blink: :???:
з.ы. у меня чисто академический интерес, как у собирателя всевозможных афер и схем.
RedSun -> 12.09.2025, 20:24
----------------------------------------------------------------------------Возможно, решение о передаче имущества принял владелец бизнеса или акционеры (из своих соображений), а с откатом мутит менеджмент из своих соображений.
Это может быть не единая афера, а два независимых действия.
Это может быть не единая афера, а два независимых действия.
velimudr -> 26.09.2025, 16:37
----------------------------------------------------------------------------По-моему, всё кристально... Контролирующие фарм-компанию получают 50 лямов в свой карман, глава фонда - комиссионные, фронт, медикаменты, пусть в чуть меньшем количестве (остальное через пожертвования неравнодушных и сотрудников госучреждений доберут)... Все довольны! Но видать кому-то не отстегнули и схема выплыла в публичное поле.
1882 -> 27.09.2025, 10:17
----------------------------------------------------------------------------velimudr писал(a):
По-моему, всё кристально...Контролирующие фарм-компанию получают 50 лямов в свой карман
но сперва они из своего кармана отдали 200млн.руб.
velimudr -> 27.09.2025, 20:20
----------------------------------------------------------------------------1882 писал(a):
но сперва они из своего кармана отдали 200млн.руб.
Ну да, и получили плюшки за вспомоществование для СВО. Это же были деньги, о которых знали минфин, налоговая и прочие заинтересованные ведомства. А вот то, что на СВО улетели только 150,, вместо 200, никому, кроме заинтересованных лиц знать не положено. А то, что узнали не только заинтересованные, но и вообще непричастные, уже сбой системы.
1882 -> 28.09.2025, 10:02
----------------------------------------------------------------------------velimudr писал(a):
Ну да, и получили плюшки за вспомоществование для СВО. Это же были деньги, о которых знали минфин, налоговая и прочие заинтересованные ведомства. А вот то, что на СВО улетели только 150,, вместо 200, никому, кроме заинтересованных лиц знать не положено. А то, что узнали не только заинтересованные, но и вообще непричастные, уже сбой системы.
а что за плюшка за помощь СВО? и по закону благотворительность можно производить только за счет официальной прибыли, то есть 200млн.руб - были чистой, "белой" прибылью, которую можно было и так тратить куда хочешь, без всяких лишних манипуляций
velimudr -> 28.09.2025, 16:32
----------------------------------------------------------------------------1882 писал(a):
а что за плюшка за помощь СВО? и по закону благотворительность можно производить только за счет официальной прибыли, то есть 200млн.руб - были чистой, "белой" прибылью, которую можно было и так тратить куда хочешь, без всяких лишних манипуляций
Ну зачем-то же бизнес занимается благотворительностью в принципе. Официально, наверное, вам скажут о социальной ответственности поддержке всего хорошего против всего плохого и прочие возвышенные вещи. Неофициально же, это уже область конспирологии и редких судебных разбирательств, которые раскрывают краешком то, что вокруг благотворительных фондов творится. Например, точно знаю, что вложение средств в определённый фонд может быть формой взятки, так сказать условием лояльного отношения к компании со стороны чиновничества. Далее, фантазируя, могу предположить, что фонды, которые собирают средства на финансирование СВО, действительно её в какой-то мере финансируют. Ибо СВО идёт и денег на неё нужно много. Тем не менее, это не отменяет того, что существенная доля средств по пути может прилипать, в результате разных схем, к рукам тех, кто осуществляет движение средств и их начальства до самого верха. Четверть, это ещё ничего, а так с высокой достоверностью знаю, что одна крупная госкомпания, заключая договор подряда, требовала возврата трети от суммы контракта.
И, да, чистая прибыль компании принадлежит именно компании, и произвольно распоряжаться ею как менеджмент, так и собственники, вряд ли могут. Уж точно не могут перевести её на личные счета.