А это так важно - когда? Какая разница, когда именно один из этих пиздоболов, которых что-то многовато стало в последнее время, получил свое. Отвалил он, отвалил Воевода, ну так хоть чуть-чуть почище будет. А то во всех темах - пиздеж и пиздеж и пиздеж... :blu: :blu: :blu:

Это исключительно ваше мнение. Экстраполивать его на других не стоит, как и оскорблять людей.
На форуме станет не почище, а поскучнее.
Мне искренне жаль, что с сайта уходят авторы. Написанное у Иванова и Воеводы, возможно, не было эталоном на ваш вкус, а вот мне вполне понравилось. Буду очень сожалеть, если продолжения не будет. Не будет поводов чаще заглядывать на форум.
Впрочем, учитывая уровень и лексику критики - я понимаю авторов, не желающих нюхать те помои, которые льются им на головы. Поскольку многие критикующие часто не различают ту черту, за которой критика превращается в грязь.

+

Но вот существует мнение(я его не критикую,дабы не усугублять),что главное интелигенщину не разводить.Ибо интеллигенты хотят быдляков под корень извести и их места занять.

Проблема НЕ в их творчестве (хотя оно реально ниже плинтуса), и об этом ЗДЕСЬ я не написал НИ СЛОВА, а в том, что они (и некоторые другие) лезут со своими непрошенными (а главное - совершенно не по делу!) комментариями во все темы подряд, засирая тем самым то полезное, что там бывает. Неоднократные вежливые намеки на то, что это нехорошо и неправильно, данные товарищи не поняли.
И получили...

Частично с Вами согласен. Но! К сожалению, очень часто то, что пишут некоторые авторы в тексте и в комментах взаимосвязано. И зачастую агрессивное нежелание/неумение вести конструктивный диалог приводит ко вполне очевидной реакции. :xz:
При этом, никто не мешает людям продолжать свое творчество на том же СИ. Как и нам читать их там, если есть такое желание. :pardon:

что они постят в коментах?

Ну что ж поделать, если мне нравятся те авторы, кого постоянные участники форума Земли Лишних почему-то не терпят.

Главное для меня, что и как они пишут. Да, наличиствует отсутствие стопроцентной грамотности, синтаксис хромает, да и лексически текст бедноватым может восприниматься при прочтении... Но это все поправимо,

А несовершенства текста - это пустяк.

+

...Ибо интеллигенты хотят быдляков под корень извести и их места занять.

ЯНадо брать пример с Китайца нашего Джеймса. Он за две недели пол романа настрочил. Есть где покопаться :)

ЯНадо брать пример с Китайца нашего Джеймса. Он за две недели пол романа настрочил. Есть где покопаться :)

Прошу пардон - это о чем сейчас? И о ком?

Максим, а ты о чём? Просто воздух посотрясать? Или есть какие-то идеи? Похоже, ты пришёл на сайт просто покакать? Не представляя из себя ничего, не написав ни одной строки, ты начинаешь учить? Яви себя хотя бы автором пары фраз, а потом пытайся давать указания.

Интересно три машины три водителя идут колонной и кому то приспичило посрать. Он задергивается шторкой и гадит. Вопрос а кто сидит за рулем?

В это случае хороша поговорка "знал бы где упадеш, соломки подстелил бы"
Незкает ГГ об этом. Вот и подумал - лишний груз, лишнее траты.
Хотя упоменналось о стволах. С одним уже дельце провернули.
Не помну указаний о колибре остальных. Может сростись. Но нужен хороший оружейник. А на горизонте его пока невидно

Максим, а ты о чём? Просто воздух посотрясать? Или есть какие-то идеи? Похоже, ты пришёл на сайт просто покакать? Не представляя из себя ничего, не написав ни одной строки, ты начинаешь учить? Яви себя хотя бы автором пары фраз, а потом пытайся давать указания.

Я оружейник, задавай вопросы...

Уважаемый! Разве мы с Вами на "ты" переходили?

...
И еще вопрос - акм-74, вернее ак-74м, за время службы (1985-2004) так ни разу их и не видел. В командировку (2000) катались с ак-74с. Где они были? В каких частях? Хоть я и понимаю, что "М", это тот же "С", только вместо металлической рамки приклад пластмассовый как на автоматах "сотой" серии.

Хоть я и понимаю, что "М", это тот же "С", только вместо металлической рамки приклад пластмассовый как на автоматах "сотой" серии.

Еще один правила форума не читал...