О текущем моменте. Все тревожные новости об локальных ЧС и признаки БП.

  Всего сообщений: 2522
Для печати
Автор Сообщение
DStaritsky
 Написано: 06.10.2022, 12:43  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
1882 писал(a):
согласен. но даже в тот момент когда большевики подбирали власть они были в меньшинстве, по сравнению с остальными политическими силами в Российской империи., ну, как примерно, Жириновский в 1991 году (напомню что он тогда возглавлял ЛДПСС). при определённой сноровке, везению и стечению обстоятельств Жирик - мог бы быть первым президентом РФ

меньшинстве? А кто выиграл первые думские выборы, не ЛДПР ли случаем
В начало страницы
1882
 Написано: 06.10.2022, 16:26  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3903
Откуда: Керчь
Имя: Николай
DStaritsky писал(a):
меньшинстве? А кто выиграл первые думские выборы, не ЛДПР ли случаем

они были позже на 2 года, в 1993 году. в 1919 году большевиков тоже было в разы больше, чем в 1917 году
В начало страницы
RedSun
 Написано: 06.10.2022, 20:34  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2045
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
lvbnhbq писал(a):
Тополяи на МКАД. :ready:
https://t.me/svodki_world/3538
Разобрались уже. Это 20 год.

Этим машинкам, чтобы отстреляться, не нужно никуда ехать :-)
В начало страницы
Slavic
 Написано: 06.10.2022, 20:57  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3574
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
зато под лучшей системой ПВО побыть самое то.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 06.10.2022, 22:16  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5444
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
DStaritsky писал(a):
Хрен бы они ее подобрали если бы за их спиной не стоял российский Генштаб с военной разведкой
А почему Генштаб и Разведка сделали ставку на большевиков? Да потому, что это была единственная сила, направленная на сохранение Российского Государства. Ибо: "Есть такая партия!"
В начало страницы
Тихон
 Написано: 07.10.2022, 06:49  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1217
Имя: Геннадий
Dingo писал(a):
А почему Генштаб и Разведка сделали ставку на большевиков? Да потому, что это была единственная сила, направленная на сохранение Российского Государства. Ибо: "Есть такая партия!"

Тут ещё какой нюанс. Оно конечно, большевики дров изрядно наломали, но сопли точно не жевали. Мудаков не имели, не как у ранешных властей.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.10.2022, 08:18  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Тихон писал(a):
Тут ещё какой нюанс. Оно конечно, большевики дров изрядно наломали, но сопли точно не жевали. Мудаков не имели, не как у ранешных властей.

плюс гражданская война в которой царские генерал-майоры разгромили царских генерал-лейтенантов.
В начало страницы
velimudr
 Написано: 07.10.2022, 10:09  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 367
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
Большевики, собственно, победили КМК потому, что единственные взялись впахивать на ниве построения новой страны. Прочие болтуны до октября просто отвалились. Единственно, мне кажется странной поддержка генштаба и проч. о которой тут пишут, о поддержке власти, которая заключила брестский мир. По-моему, кадровым военным это как серпом по этим самым...
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 07.10.2022, 12:38  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
velimudr писал(a):
Большевики, собственно, победили КМК потому, что единственные взялись впахивать на ниве построения новой страны. Прочие болтуны до октября просто отвалились. Единственно, мне кажется странной поддержка генштаба и проч. о которой тут пишут, о поддержке власти, которая заключила брестский мир. По-моему, кадровым военным это как серпом по этим самым...

однако военным консультантом русской делегации в Бресте был генерал Самойло, не последний чин в армейской разведке.
А генерал Бонч-Бруевич был родным братом управделами ленинского Совнаркома
Жандармский генерал Джунковский был личным консультантом Дзержинского
Это то что на поверхности.
Именно бывшие спецы Генштаба РИА заставили большевиков восстановить территорию империи хотя бы в виде СССР.
Пыжикова читайте если желаете пруфов
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.10.2022, 14:12  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
DStaritsky писал(a):
однако военным консультантом русской делегации в Бресте был генерал Самойло, не последний чин в армейской разведке.
А генерал Бонч-Бруевич был родным братом управделами ленинского Совнаркома
Жандармский генерал Джунковский был личным консультантом Дзержинского
Это то что на поверхности.
Именно бывшие спецы Генштаба РИА заставили большевиков восстановить территорию империи хотя бы в виде СССР.
Пыжикова читайте если желаете пруфов

Логично. При всех минусах, по итогу Империя просуществовала еще 70 лет. Где-то убавила, где-то прибавила. Вошла в пятерку главных мировых держав, провела комплексную модернизацию промышленности. По сути огромный прогресс и скачок.
В начало страницы
velimudr
 Написано: 07.10.2022, 20:44  
Регистрация: 20.01.2019
Сообщений: 367
Откуда: Саратов
Имя: Михаил
DStaritsky писал(a):
однако военным консультантом русской делегации в Бресте был генерал Самойло, не последний чин в армейской разведке.
А генерал Бонч-Бруевич был родным братом управделами ленинского Совнаркома
Жандармский генерал Джунковский был личным консультантом Дзержинского
Это то что на поверхности.
Именно бывшие спецы Генштаба РИА заставили большевиков восстановить территорию империи хотя бы в виде СССР.
Пыжикова читайте если желаете пруфов

УУУУ! Если в этом разбираться - жизни не хватит! Тот же брательник Свердлова что-то там в Нью-Йорке делал в 18-м... Злые языки говорят, что был связным с тамошним капиталом... Ну то, что царская семья была расстреляна по распоряжению английской разведки, чтобы не отдавать то, что император хранил у родственничков своей жены, тоже пишут... Так что ну его - как было, так было.
В начало страницы
1882
 Написано: 08.10.2022, 06:36  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3903
Откуда: Керчь
Имя: Николай
в 6 утра. в районе моста прогремел взрыв.
похоже какой-то пароход рванули под опорами моста.
сильный пожар.. много дыма.
горит ж/д часть моста
https://kerch.com.ru/articleview.aspx?id=109565

https://vk.com/kerchinfo

и похоже все-таки обвалилась часть автомобильного моста.
В начало страницы
PROF
 Написано: 08.10.2022, 09:19  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9737
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
1882 писал(a):
в 6 утра. в районе моста прогремел взрыв.
похоже какой-то пароход рванули под опорами моста.
сильный пожар.. много дыма.
горит ж/д часть моста
https://kerch.com.ru/articleview.aspx?id=109565

https://vk.com/kerchinfo

и похоже все-таки обвалилась часть автомобильного моста.

Это говорит только о том, что очень слабо построили. Подрыв грузовика тротила СВЕРХУ вообще-то должен закладываться в любой мост как допустимая диверсия.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 08.10.2022, 10:07  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3574
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
пока вижу только про пожар на жд.
а,не. вроде и на авто чтото взорвали.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 08.10.2022, 16:34  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Slavic писал(a):
пока вижу только про пожар на жд.
а,не. вроде и на авто чтото взорвали.
пишут что взорвался грузовик, на фото и видео - рухнула часть автомобильного моста, ДАЛЬНЯЯ от железки. А цистерны загорелись... Как-то странно... :xz:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 08.10.2022, 16:43  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3574
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
осколок ебанул по цистерне?
В начало страницы
Ray
 Написано: 08.10.2022, 21:10  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17331
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Slavic писал(a):
осколок ебанул по цистерне?

Так-то стенки у цистерны толстые...
В начало страницы
Slavic
 Написано: 08.10.2022, 21:19  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3574
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
хороший осколок.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 08.10.2022, 21:21  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Ray писал(a):
Так-то стенки у цистерны толстые...

на цистернах всегда потеки топлива снаружи есть. они горючие
В начало страницы
Dingo
 Написано: 08.10.2022, 21:59  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5444
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Dragony66 писал(a):
пишут что взорвался грузовик, на фото и видео - рухнула часть автомобильного моста, ДАЛЬНЯЯ от железки. А цистерны загорелись... Как-то странно... :xz:
Судя по всему, грузовик с аммиачной селитрой. Возможно, в смеси с сахаром (помните взрывы домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске), а то и, вообще, АСДТ. Конкретный проёб досмотровой службы. Его досмотрели ну очень формально.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 08.10.2022, 22:02  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3574
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
так с документами. а вот легко ли найти детонатор в фуре?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 09.10.2022, 10:15  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11026
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Меня больше интересует другой вопрос.
Водила - смертник? На чем взяли? :xz:
Или не знал? И подрыв дистанционный/часовой? Тогда, закладывали на погрузке и имать нужно контору, где грузили. :xz:
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 09.10.2022, 10:50  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
И еще где-то прочитал "состав с топливом стоял на мосту" - какого ххя?.. Неужели и правда "стоял"?.. Они сейчас должны его проскакивать на максимально возможной скорости...
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 09.10.2022, 12:11  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2937
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Парни, это конечно все хорошо что вы обсуждаете и ищете виноватых, почему загрузили водителю, как и когда, почему не сделали досмотр на посту, почему стоял поезд (и стояли ли?)... Все это следствие, а причина в том, что мы, ведя войну (ну хорошо СВО, а не войну), допускаем это, у нас нет успехов на линии фронта, мы отступаем, людей у нас там нет или очень мало. Вот враг и вскрывает спящие ячейки, потому что у него не забита голова как он будет зимовать. Грубо конечно и утрированно, но факт есть факт. Газовые хранилища у них не разбиты, склады с ГСМ не разбиты (очередей на заправках нет), электричества в избытке (мы им еще и с ЗАЭС его поставляем время от времени), мосты у него не взорваны (логистика не нарушена) он наступает по всей линии фронта и пр.

Вообще удивлятся таким террактам не стоит, мы в состоянии войны, и такие терракты будут. Задача ГШ свести их к минимуму нашими успехами на фронте, а не искать виновных тут. Захотят они еще раз взорвать мост - взорвут, и хоть ставь сколько угодно там людей на досмотр.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 09.10.2022, 12:28  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Сменили главкома, у нового после Сирии прозвище "Армагеддон"...
В начало страницы
  Всего сообщений: 2522
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18