| Всего сообщений: 5097 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Вячеслав | Сообщение #4626 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2845 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): По 150 рублев? Мечта попробовать остается, но за такие деньги я папки на Соколе накручу))) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #4627 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А чего ты хотел? Были патроны Туламмо, расфасованная в Туле Лапуа по 6 рублей. Больше нету. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| starosta | Сообщение #4628 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1051 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
По провозу патрон(ов). После покупки нуно позвонить в авиакомпанию и предупредить что будпте провозить оружие(патроны). Нуно сообщить количество и вес. Если у вас билет без багажа - некоторые компании заставляют доплатить за габаж (Вроде аэрофлот НЕзаставляет). Оружие должно быть в чехле(кофре) , патроны нельзя россыпью, некоторые до*бываются если патроны без заводской упаковки. После прибытия в аэропорт на рамке предупреждаете что с оружием, вызывают СП он проверяет документы, разрешения. Затем идете и сдаете оружие (патроны) в оружейку (комнату приема оружия) или както так (спросите у СП). По прибытии после получения багсжа получаете оружие в оружейке аэропорта прибытия. Личный опыт - прошлогодний и в среду из Питера повезу тоже. На ганзе тема есть. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #4629 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Вячеслав писал(a): Мечта попробовать остается, но за такие деньги я папки на Соколе накручу))) Стрелял я когда-то гусей Клевером. Чуда не проиошло | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Вячеслав | Сообщение #4630 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2845 Откуда: Самарская область |
starosta писал(a): По провозу патрон(ов). После покупки нуно позвонить в авиакомпанию и предупредить что будпте провозить оружие(патроны). Нуно сообщить количество и вес. Если у вас билет без багажа - некоторые компании заставляют доплатить за габаж (Вроде аэрофлот НЕзаставляет). Оружие должно быть в чехле(кофре) , патроны нельзя россыпью, некоторые до*бываются если патроны без заводской упаковки. После прибытия в аэропорт на рамке предупреждаете что с оружием, вызывают СП он проверяет документы, разрешения. Затем идете и сдаете оружие (патроны) в оружейку (комнату приема оружия) или както так (спросите у СП). По прибытии после получения багсжа получаете оружие в оружейке аэропорта прибытия. Личный опыт - прошлогодний и в среду из Питера повезу тоже. На ганзе тема есть. Спасибо! Спрошу завтра в аэропорту, а там как карта ляжет. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Вячеслав | Сообщение #4631 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2845 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): Стрелял я когда-то гусей Клевером. Чуда не проиошло Мне тут интересна разница с отечественными, я чудес не жду. Десять лет сокол и дробь меркой сыпал и ручной закруткой закручивал, и все падало))). А сейчас два станка в наличии, а все что-то ищу). | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #4632 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Вячеслав писал(a): Мне тут интересна разница с отечественными, я чудес не жду. Десять лет сокол и дробь меркой сыпал и ручной закруткой закручивал, и все падало))). А сейчас два станка в наличии, а все что-то ищу). Насыпь вместо Сокола Вектан. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Вячеслав | Сообщение #4633 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2845 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): Насыпь вместо Сокола Вектан. А нету), есть Драго, но пока не пробовал. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #4634 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11334 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Цитата: ...оружие оснащено телескопическим прикладом для стрельбы с левого и правого плеча, коллиматорным прицелом и инфракрасным лучом. \m/ | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| urka | Сообщение #4635 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2333 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
lvbnhbq писал(a): \m/ А можно мне приклад для стрельбы с левого плеча, и, главное, инфракрасный луч в отдельную коробочку? :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #4636 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11334 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Народ, кто в теме, помогите уложить информацию в голове. :) СГ-43 планировался с использованием преимущественно металлической ленты и возможностью использования матерчатой. При этом, Максим на использование металлической ленты нужно было переделывать. И до конца войны переделано было не так и много Максимов. И матерчатую ленту закончили выпускать только после войны. Так? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| RCS_Kulik | Сообщение #4637 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1267 Имя: Александр |
lvbnhbq писал(a): Народ, кто в теме, помогите уложить информацию в голове. :) Нет. Металлическая лента для Максима серийно начала производиться с середины 30-х. Тогда же "Максимы" стали выпускаться с универсальным приемником, "кушающим" и холщовую, и металлическую ленты. переделка под универсальный приемник складских запасов производилась, но все перевести не успели.СГ-43 планировался с использованием преимущественно металлической ленты и возможностью использования матерчатой. При этом, Максим на использование металлической ленты нужно было переделывать. И до конца войны переделано было не так и много Максимов. И матерчатую ленту закончили выпускать только после войны. Так? СГ-43 выпускался уже чисто под стальную ленту, "холщу" он не переваривает, ЕМНИП. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #4638 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11334 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RCS_Kulik писал(a): Нет. Металлическая лента для Максима серийно начала производиться с середины 30-х. Тогда же "Максимы" стали выпускаться с универсальным приемником, "кушающим" и холщовую, и металлическую ленты. переделка под универсальный приемник складских запасов производилась, но все перевести не успели. СГ-43 выпускался уже чисто под стальную ленту, "холщу" он не переваривает, ЕМНИП. Блин! Все еще больше запуталось! :D Из того, что я читал, сложилось впечатление: - металлическую ленту для Максима хотели регулярно, но так же регулярно забивали на нее - металлическую ленту сделали для ДС-39 - СГ-43 делали под металлическую ленту, но с возможностью использования матерчатой - Максимы переделывали, но не очень активно, а матерчатые ленты выпускали до окончания войны. Блин, нужно еще порыться. :read: Но, все время лезут всякие Дзены и прочая хрень. :-? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| RCS_Kulik | Сообщение #4639 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1267 Имя: Александр |
lvbnhbq писал(a): Блин! Все еще больше запуталось! :D Поищи на торрентах подшивку журналов "Оружие". К сожалению, не скажу номер и год, но монография про "Максимы" в них выходила хорошая.Из того, что я читал, сложилось впечатление: - металлическую ленту для Максима хотели регулярно, но так же регулярно забивали на нее - металлическую ленту сделали для ДС-39 - СГ-43 делали под металлическую ленту, но с возможностью использования матерчатой - Максимы переделывали, но не очень активно, а матерчатые ленты выпускали до окончания войны. Блин, нужно еще порыться. :read: Но, все время лезут всякие Дзены и прочая хрень. :-? Металлическую ленту для максима сделали, когда более-менее смогли в штамповку пружинных и конструкционных сталей и их отжиг после штамповки. По поводу ДС-39 военные просто сказали - "раз вы сделали металлическую ленту, нехер с холщой мучиться!". Зарядить в СГ-43 холщу нам лично не удалось, там пальцы подающие застревать начали. Да и не слышал я ни разу, чтобы там универсальный приемник был. Надо поискать на работе, если руководство службы на него найду - гляну, была ли там возможность заряжать холщовую. Холщовые ленты выпускали, просто потому, что на складах было немало "Максимов" 1910-35 гг. выпуска без универсальных приемников. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #4640 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11334 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RCS_Kulik писал(a): Поищи на торрентах подшивку журналов "Оружие". К сожалению, не скажу номер и год, но монография про "Максимы" в них выходила хорошая. Я еще с одним моментом теперь запутался!Металлическую ленту для максима сделали, когда более-менее смогли в штамповку пружинных и конструкционных сталей и их отжиг после штамповки. По поводу ДС-39 военные просто сказали - "раз вы сделали металлическую ленту, нехер с холщой мучиться!". Зарядить в СГ-43 холщу нам лично не удалось, там пальцы подающие застревать начали. Да и не слышал я ни разу, чтобы там универсальный приемник был. Надо поискать на работе, если руководство службы на него найду - гляну, была ли там возможность заряжать холщовую. Холщовые ленты выпускали, просто потому, что на складах было немало "Максимов" 1910-35 гг. выпуска без универсальных приемников. Направление подачи ленты на СГ-43... Оно то слева направо, то справа налево! То ли фотки перевернутые выкладывают, то ли реально поменяли? :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| RCS_Kulik | Сообщение #4641 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1267 Имя: Александр |
lvbnhbq писал(a): Я еще с одним моментом теперь запутался! Приношу свои извинения, посмотрел сегодня руководство службы - таки да, СГ-43 кушал и холщовую ленту. Значит, мы тогда просто "не шмогли".Направление подачи ленты на СГ-43... Оно то слева направо, то справа налево! То ли фотки перевернутые выкладывают, то ли реально поменяли? :xz: Питание у СГ-43 правое. Гляну завтра. возможно ли изменение направления подачи, но чтой-то меня смутные сомнения терзают. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #4642 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11334 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
RCS_Kulik писал(a): Приношу свои извинения, посмотрел сегодня руководство службы - таки да, СГ-43 кушал и холщовую ленту. Значит, мы тогда просто "не шмогли". Питание у СГ-43 правое. Гляну завтра. возможно ли изменение направления подачи, но чтой-то меня смутные сомнения терзают. В том-то и дело, что большинство фотографий, картинки из НСД - справа. Но эпизодически попадаются фотки: И не понятно, то ли для красоты, то ли фото отзеркалено. Тут по шинели можно разобраться: - отзеркалено. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| RCS_Kulik | Сообщение #4643 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1267 Имя: Александр |
lvbnhbq писал(a): В том-то и дело, что большинство фотографий, картинки из НСД - справа. Сегодня перебрал СГ и, на всякий случай, перелопатил руководство службы по нему.Но эпизодически попадаются фотки: И не понятно, то ли для красоты, то ли фото отзеркалено. Тут по шинели можно разобраться: - отзеркалено. Докладываю: питание у СГ - ПРАВОЕ. Все фотки с левым питанием - либо зеркало, либо "дело было не в бобине..." | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #4644 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
RCS_Kulik писал(a): Сегодня перебрал СГ и, на всякий случай, перелопатил руководство службы по нему. Докладываю: питание у СГ - ПРАВОЕ. Все фотки с левым питанием - либо зеркало, либо "дело было не в бобине..." А точно спарок не было? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #4645 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Matraskin писал(a): А точно спарок не было? спарки максима и пулемета Федорова видел а СГ не встречались | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #4646 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
DStaritsky писал(a): спарки максима и пулемета Федорова видел а СГ не встречались Ага, пулемет Федорова аккурат на твой дембель приняли на вооружению))) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| ivaldan | Сообщение #4647 | |||
| Регистрация: 24.03.2015 Сообщений: 496 Откуда: Ижевск Имя: Иван |
Несколько месяцев назад то ли тут, то ли в vk, то ли на фэйсбуке зашла речь о пистолетах, кому сколько и каких нужно. Озвучил тогда свою "хотелку", сегодня наткнулся что она(в смысле хотелка, а так то он) существует. Врят ли когда увижу в живую, но доволен просто тем что он есть. https://youtu.be/eAZoZsYF_yU | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #4648 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Matraskin писал(a): Ага, пулемет Федорова аккурат на твой дембель приняли на вооружению))) в артмузее в Питере в запасниках есть и спарка и гитара | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| RCS_Kulik | Сообщение #4649 | |||
| Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1267 Имя: Александр |
Matraskin писал(a): А точно спарок не было? В руководстве службы на СГ-43/СГМ/СГМБ/СГМТ описано все - станки, бронетранспортерная установка, прицелы, даже установка для ДОТов - но никаких спарок/счетверенок под эти пулеметы там нет. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| lvbnhbq | Сообщение #4650 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11334 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Ну, если я правильно понял, то к 43-му году было окончательно признано, что 7,62 в качестве зенитного не эффективен. Даже в счетверенных установках. :xz: И, если к концу войны использовали зенитные установки под винтовочный патрон, то больше от "безрыбья", чем из-за эффективности. :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 5097 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 28 |
