О текущем моменте. Все тревожные новости об локальных ЧС и признаки БП.

  Всего сообщений: 2522
Для печати
Автор Сообщение
Slavic
 Написано: 11.03.2022, 09:04  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3532
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
да, а нас уже от прям всего отрезали?
В начало страницы
Zoombie
 Написано: 11.03.2022, 10:08  

Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 196
Откуда: Питер
Имя: Столяр
Matraskin писал(a):
Белорусы все могут купить у нас. Беда в том, что к нас все технологические линии молокозаводов заточены именно под этот говнопродукт.

Закупился сывороточным протеином западного производства. В зал хожу, пртребляю. Белорусы его производят для запада и Мордовии завод есть, как минимум. Сейчас какой-нибудь Руслан Халецкий со своим geneticlab может серьёзно подняться.

Про биологические лаборатории почему молчите?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.03.2022, 14:22  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10768
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Не понял! Это европа с нато просрали Ту-141?! :blink:
Совсем не новый, мягко говоря. :xz:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 11.03.2022, 14:33  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3532
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
походу, ктото просрал связь с ним.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.03.2022, 14:40  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10768
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Slavic писал(a):
походу, ктото просрал связь с ним.

Это, как раз, и фиг с ним.
А вот то, что его, как я понял, не заметили... :read: Такой себе звоночек в головонатах, имхо. :pardon:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 11.03.2022, 14:44  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3532
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
проверка ПВО. беспилотный Матиас Руст.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.03.2022, 15:10  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Гордость берет за родную контору. Этот летающий курятник всегда считали казусом, а тут прям Чкалов.
В начало страницы
urka
 Написано: 11.03.2022, 16:22  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
Matraskin писал(a):
Гордость берет за родную контору. Этот летающий курятник всегда считали казусом, а тут прям Чкалов.

А поподробнее?
В начало страницы
RedSun
 Написано: 11.03.2022, 17:07  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2016
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
urka писал(a):
А поподробнее?

Этот разведывательный беспилотный ероплан разработали в КБ Туполева в 70е годы. Выпускали в Харькове.
Основной прикол состоит в том, что эта хрень - сплошной компромисс. Она не умеет летать ни высоко, ни низко. Диапазон высот в самый раз для ПВО. Она летит на высоком дозвуке, то есть опять же нет проблем ни с селекцией цели (за птичку не примешь), ни с временем реакции. Очень комфортный вариант с точки зрения перехвата.
Хуже всего то, что оно ориентируется по ИНС и ДИССу, то есть непрерывно молотит радиосредствами, и светится на любом радаре, словно новогодняя ёлка.
И вот такое чудо-юдо натовское ПВО трёх стран не заметило.
При том, что аваксов там болтается, как мух над дерьмом.
Могу разве что предположить, что американцы этого туполя опознали, решили, что он не опасен, и не стали заморачиваться. А вот реакция (точнее, её отсутствие) у румын и особенно венгров - непонятна.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.03.2022, 17:25  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
RedSun писал(a):
Этот разведывательный беспилотный ероплан разработали в КБ Туполева в 70е годы. Выпускали в Харькове.
Основной прикол состоит в том, что эта хрень - сплошной компромисс. Она не умеет летать ни высоко, ни низко. Диапазон высот в самый раз для ПВО. Она летит на высоком дозвуке, то есть опять же нет проблем ни с селекцией цели (за птичку не примешь), ни с временем реакции. Очень комфортный вариант с точки зрения перехвата.
Хуже всего то, что оно ориентируется по ИНС и ДИССу, то есть непрерывно молотит радиосредствами, и видна на любом радаре, словно новогодняя ёлка.
И вот такое чудо-юдо натовское ПВО трёх стран не заметило.
При том, что аваксов там болтается, как мух над дерьмом.
Могу разве что предположить, что американцы этого туполя опознали, решили, что он не опасен, и не стали заморачиваться. А вот реакция (точнее, её отсутствие) у румын и особенно венгров - непонятна.

Неопасен. Вообще-то это крылатая ракета. Просто говенная.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 11.03.2022, 18:01  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3532
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
сообщили что второй такой же упал в Крыму, не далеко от границы. похоже, они просто с ебывают.
В начало страницы
1882
 Написано: 11.03.2022, 18:20  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3831
Откуда: Керчь
Имя: Николай
странно, что еще не объявили этот беспилотник российским.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.03.2022, 18:22  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17306
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
А нафига они улетели? Мож заразу на борту несли?
В начало страницы
Slavic
 Написано: 11.03.2022, 18:24  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3532
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
а нафига оттуда все...того, оттуда?
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 11.03.2022, 19:07  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
Matraskin писал(a):
Неопасен. Вообще-то это крылатая ракета. Просто говенная.

Вообще-то это беспилотный разведчик. БЧ на нём конструктивно не предусмотрена. Зато есть парашют.
В начало страницы
Тихон
 Написано: 11.03.2022, 19:19  

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1193
Имя: Геннадий
Shkeep писал(a):
Вообще-то это беспилотный разведчик. БЧ на нём конструктивно не предусмотрена. Зато есть парашют.

Если бы они до сих пор стояли на вооружении у нас.

Вот бы вони то поднялось! И доказывать было бы бесполезно.
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 11.03.2022, 19:21  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
RedSun писал(a):
Этот разведывательный беспилотный ероплан разработали в КБ Туполева в 70е годы. Выпускали в Харькове.
Основной прикол состоит в том, что эта хрень - сплошной компромисс. Она не умеет летать ни высоко, ни низко. Диапазон высот в самый раз для ПВО. Она летит на высоком дозвуке, то есть опять же нет проблем ни с селекцией цели (за птичку не примешь), ни с временем реакции. Очень комфортный вариант с точки зрения перехвата.
Хуже всего то, что оно ориентируется по ИНС и ДИССу, то есть непрерывно молотит радиосредствами, и видна на любом радаре, словно новогодняя ёлка.
И вот такое чудо-юдо натовское ПВО трёх стран не заметило.
При том, что аваксов там болтается, как мух над дерьмом.
Могу разве что предположить, что американцы этого туполя опознали, решили, что он не опасен, и не стали заморачиваться. А вот реакция (точнее, её отсутствие) у румын и особенно венгров - непонятна.

Не надо так строго, особенно по меркам сегодняшнего дня. Когда "Стриж" делали, не было ещё ни С-300, ни "Пэтриота". "Стриж" вполне себе нормально преодолевал зону ПВО на высоте 100-200 м, а 50 лет назад на такой высоте его практически никто не обнаруживал, а не поражение уверенно работал только наш С-125, но у него маленькая дальность и "Стриж" проходил зону поражения за 2-3 минуты.
Средства РЭБ в те времена опять-таки были в зачаточном состоянии.
Туполь этот делали под конкретные задачи и не его беда, а наше счастье, что реальной реализации этих задач так и не понадобилось.
То что украинский Ту-141 никто не заметил, не так уж и странно. Аваксов всё-таки не так уж и много, как кажется. Е-3 старенькие уже и летают через раз строго по расписанию. Англичане и шведы далеко, греки свой "Эмбайер" тоже на земле держат. Турки могли засечь, но могли никому не сказать. Америкосы могли поступить также.
Румыны, скорее всего, просто проепрозевали, так же как и свой МиГ-21 пару дней назал, а у Венгров системы ПВО банально нет.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 11.03.2022, 19:31  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10061
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Про эту железяку, если кому будет интересно. :read:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.03.2022, 20:03  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Shkeep писал(a):
Вообще-то это беспилотный разведчик. БЧ на нём конструктивно не предусмотрена. Зато есть парашют.

Вообще-то разрабатывался как иммитатор КР. С фотиком. Получилось не очень. ТУ-141 - это ублюдок. И в головном ОКБ про него вспоминать не любят.
В начало страницы
RedSun
 Написано: 11.03.2022, 20:33  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2016
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Matraskin писал(a):
Вообще-то разрабатывался как иммитатор КР. С фотиком. Получилось не очень. ТУ-141 - это ублюдок. И в головном ОКБ про него вспоминать не любят.

Вообще-то крылатками в СССР занимались другие КБ. И никто не мешал им сделать "имитатор КР", если бы это вдруг зачем-то понадобилось.
Более того, для тренировок расчётов ПВО массово выпускались аппараты-мишени. И опять же, КБ Туполева там было не при чём. Разве что можно вспомнить период испытаний С-25, когда отлаживались на радиоуправляемых Ту-4. И то совсем не факт, что переделкой бомбардировщиков в мишени занимались в родном КБ.

А туполевцы занимались именно беспилотными разведчиками. Там было целое семейство аппаратов с разными возможностями. Ту-123, 139, 143, 141... Вполне адекватных для своего времени.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.03.2022, 20:49  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10768
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
RedSun писал(a):
Вообще-то крылатками в СССР занимались другие КБ. И никто не мешал им сделать "имитатор КР", если бы это вдруг зачем-то понадобилось.
Более того, для тренировок расчётов ПВО массово выпускались аппараты-мишени. И опять же, КБ Туполева там было не при чём. Разве что можно вспомнить период испытаний С-25, когда отлаживались на радиоуправляемых Ту-4. И то совсем не факт, что переделкой бомбардировщиков в мишени занимались в родном КБ.

А туполевцы занимались именно разведчиками. Там было целое семейство аппаратов с разными возможностями. Ту-123, 139, 143, 141... Вполне адекватных для своего времени.
http://www.airwar.ru/enc/bpla/tu121.html
В начало страницы
RedSun
 Написано: 11.03.2022, 21:03  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2016
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
Shkeep писал(a):
Не надо так строго, особенно по меркам сегодняшнего дня. Когда "Стриж" делали, не было ещё ни С-300, ни "Пэтриота". "Стриж" вполне себе нормально преодолевал зону ПВО на высоте 100-200 м, а 50 лет назад на такой высоте его практически никто не обнаруживал, а не поражение уверенно работал только наш С-125, но у него маленькая дальность и "Стриж" проходил зону поражения за 2-3 минуты.
Средства РЭБ в те времена опять-таки были в зачаточном состоянии.
Туполь этот делали под конкретные задачи и не его беда, а наше счастье, что реальной реализации этих задач так и не понадобилось.

У меня и в мыслях не было пренебрежительно писать про этот аппарат. По меркам 70х годов - вполне себе достойное устройство. В музее детям показывал, помню. Прониклись.

Но использовать его сейчас? Да ещё над морем, или над плоским как стол западным Крымом? Современная ПВО здорового человека вынесет старичка в ста случаях из ста.
Если только не ставилась именно такая задача - вскрыть систему ПВО.

Цитата:

То что украинский Ту-141 никто не заметил, не так уж и странно. Аваксов всё-таки не так уж и много, как кажется. Е-3 старенькие уже и летают через раз строго по расписанию. Англичане и шведы далеко, греки свой "Эмбайер" тоже на земле держат. Турки могли засечь, но могли никому не сказать. Америкосы могли поступить также.
Румыны, скорее всего, просто проепрозевали, так же как и свой МиГ-21 пару дней назал, а у Венгров системы ПВО банально нет.

У меня знакомец - большой любитель смотреть во флайтрадар. Так вот, сейчас над Румынией-Венгрией-Польшей болтается немалое количество натовских военных самолётов, как включающих транспондеры, так и шифрующихся. В том числе, например, итальянский "Гольфстрим" радиоразведки. Да и репортажей про работу АВАКСов в конфликте на Украине хватает...
В начало страницы
RedSun
 Написано: 11.03.2022, 21:19  

Писатель


Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 2016
Откуда: Москва
Имя: Влад Воронов
lvbnhbq писал(a):

Оно в серию пошло? Нет. Причём, по двум причинам.
Первая - ракетное обострение у руководства страны поутихло, необходимость в разработке пилотируемых самолётов никуда не делась, КБ хватало работы по традиционной тематике. А "на отвяжись", типа "мы тоже делаем ракеты", осталась разведывательная тематика.
И вторая причина, как бы не более важная. Дальние крылатые ракеты того времени во всём проигрывали баллистическим. И проиграли, в итоге. Нишей для крылаток остались малые дальности и подвижные цели - корабли, например. И там хватало своих КБ с опытными спецами.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.03.2022, 21:57  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Спасибо за интересные комментарии. А кто у нас тут в ПАО "Туполев" работает?
В начало страницы
Shkeep
 Написано: 11.03.2022, 22:20  

Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 402
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
Matraskin писал(a):
Вообще-то разрабатывался как иммитатор КР. С фотиком. Получилось не очень. ТУ-141 - это ублюдок. И в головном ОКБ про него вспоминать не любят.

Тема называлась "Оперативно-тактический комплекс ВР-2 "Стриж".
ВР=Воздушный Разведчик.
Имитатор из него пытались сделать, но не пошло. Потом все оставшиеся в РФ после раздела просто отстреляли в качестве мишеней.
А ублюдок и вспоминать не любят потому что "Стриж" и "Рейс" - почти близнецы-братья, разве что у "Стрижа" дальность больше, но аппаратура хуже. При этом от исходно заявленных требований не выполнили практически ничего.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2522
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10