ИМХО исправят. Иначе крупные и оптовые магазины вообще не смогут работать. 50 кг пороха включая находящийся в патронах - 30-25тыс патронов - вообще ни о чем. Тот же ТемпГан или Барс в Питере - количества большие на порядок.

В лицензиях написано до 1 млн.патронов

А пожарные придут и закроют.

Ну у нас в Питере метрошные вахтеры решили что они круче президента и правительства РФ и могут регулировать оборот оружия. Суды сейчас пошли.

Ты б хоть кидал сюда новости по этой движухе. А то какие-то обрывки инфы просачиваются, общей картины нет.

Строчаться жалобы в комитет по транспорту и прокуратуру.
Комитет по транспорту уперся - что они все правильно делают.
Прокуратура метрополитена их покрывает, пишет пространные простыни, что типа транспортная безопасность и тп.
Генеральная прокуратура пока молчит, вероятно ждет решений судов.

Лично мое заявление прокурорские перекинули в метро прокуратуру, я получил пространный ответ на три страницы, кинул в ответ жалобу на их действия снова в генеральную, что ответ не по существу и с нарушениями их же прокурорской инструкции. Ответа на обжалование пока нет.

По судам - подано емнип три иска, но там с формальными косяками было два, заседания идут пока по одному.
Прогнозы - с высокой долей вероятности суд местный решение сделает в пользу метрокрыс, но дальше будут апеляции и вплоть до верховного суда, где с высокой долей вероятности решение уже в нашу пользу. И им это тоже, скорей всего, понятно, так что пока, сцуки, тянут время.

А суть-то вопроса в чём? В метро с оружием не пускают?

насколько я в курсе - переписывают личные данные (нарушение) и количество стволов, патронов(опять нарушение - раскрытие личных данных)

гражданина в метро не пускают...

Подозреваю что пистолетная пуля один из самых редких предметов прилетающих в шлем(во время ВМВ почаще было). Он все таки предназначен для защиты от небольших осколков и всякого мусора сопутствующего взрывам.

Вообще-то шлемы не только у армии, но и у подразделений полиции и групп антитеррора. А вот там этих пистолетных пуль, наоборот, полно. Криминалитет как раз "тяжелой артиллерией" упакован не частто, а вот какой-никакой пистолет есть почти у любого бандита.

То-то и оно. Начиная с 300 Дж по любому шейным позвонкам не сладко. Кстати, здесь вес шлема играет только в плюс. Пулю в трёхкилограммовый стальной не особо и заметишь, а в лёгкий арамидный может и шею сломать.

Если шлема не будет, но мозги расплескаются по стенке. А реально подтвержденных случаев смерти от повреждения шеи при попадании пули в шлем я за четверть века службы так ни одного и не увидел. И не услышал достоверно подтвержденной информации, одни бабкины сплетни. Шлем - не кастрюля, нахлобученная на голову. Там подтулейка есть. Которая гасит большую часть кинетического удара. Плюс какая-то часть энергии уходит на расслоение слоёв (уж простите за тавталогию) полиарамидной ткани, из которой сделаны все современные шлемы

Вообще-то шлемы не только у армии, но и у подразделений полиции и групп антитеррора. А вот там этих пистолетных пуль, наоборот, полно. Криминалитет как раз "тяжелой артиллерией" упакован не частто, а вот какой-никакой пистолет есть почти у любого бандита.

это понятно, и вроде как раз у МВД и ФСБ на снабжении были тяжелые шлемы способные держать если не винтовочную, то хотя бы автоматную пулю. Просто когда звучит "на вооружении" я чисто психологически вижу только армию.

Спрошу тут, дабы темы не плодить. Может кто просвятит куда обратиться и где почитать?

просто хочу понять что я потяну.

Это откуда такая информация? Даже Алтын и Рысь-Т - это второй класс бронезащиты (забрало - первый). Даже охотничий гладкоствол - это второй-А класс. А просто второй - это все пистолеты, И все. Никаких автоматов, никаких винтовок. Нет и не было. Головачев и Фомичев - фантасты, информацию из их книжек всерьез рассматривать не стоит.

Каюсь, ошибался.