Всего сообщений: 70 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Владимир | Сообщение #26 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Вов, а спаниэли русские? которые? :shock: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #27 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): которые? :shock: С которыми ГГ охотится в самом начале | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #28 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Я про это. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #29 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Локи, а не Локки | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #30 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Локи, а не Локки очепятки :xz: а собакены, скорей всего, смески. ибо наиболее реальный вариант. я сейчас, коль захочу, штук несколько смесков спаниэля найду)))деревня есть деревня. а в работе метисы часто не хуже чистокровных. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #31 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #32 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): очепятки :xz: а собакены, скорей всего, смески. ибо наиболее реальный вариант. я сейчас, коль захочу, штук несколько смесков спаниэля найду)))деревня есть деревня. а в работе метисы часто не хуже чистокровных. Вов, а ты в реальности охотился с собакой по болотно-луговой дичи? И куда в современном охотбилете вписывать собак??? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #33 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Вов, а ты в реальности охотился с собакой по болотно-луговой дичи? И куда в современном охотбилете вписывать собак??? охотился. современный билет так, корочки. я старый, советский в уме держал. да и кто знает, какой именно билет будет годов через пять? кстати, Слав, советский на память держу. Общества Охотников и Рыболовов УзСССР))) ![]() | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #34 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Про далматина и амстафа на охоте мы оставим за скобками. Это уровень Бушкова. Спаниель не работает по болотно-луговой. У него в принципе другая функция. Это узко-специальная собака. Русский спаниель - это по сути дворняжка. Cворная охота на коростеля - это круто. Вов, не пиши о том, чего не знаешь. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #35 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Matraskin писал(a): Про далматина и амстафа на охоте мы оставим за скобками. Это уровень Бушкова. Спаниель не работает по болотно-луговой. У него в принципе другая функция. Это узко-специальная собака. Русский спаниель - это по сути дворняжка. Cворная охота на коростеля - это круто. Вов, не пиши о том, чего не знаешь. Слав, Спандерберг и Герман с тобой бы насчет спаниэлей не согласились бы))) Они считали их универсальными птичьими гончими))) И гоняли у них тех же дергачей именно своры русских охотничьих. А я за спаниэлями-метисами ходил на фазанов и перепелок, уток и курочек с лысухами бил на каналах. ![]() | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Вячеслав | Сообщение #36 | |||
![]() Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2834 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): Про далматина и амстафа на охоте мы оставим за скобками. Это уровень Бушкова. Спаниель не работает по болотно-луговой. У него в принципе другая функция. Это узко-специальная собака. Русский спаниель - это по сути дворняжка. Слав, при всем уважении. Не перегибай. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #37 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Вячеслав писал(a): Matraskin писал(a): Про далматина и амстафа на охоте мы оставим за скобками. Это уровень Бушкова. Спаниель не работает по болотно-луговой. У него в принципе другая функция. Это узко-специальная собака. Русский спаниель - это по сути дворняжка. Слав, при всем уважении. Не перегибай. Покажи мне породу "русский спаниель" в списках международной кинологической федерации. Ходишь подисскутировать о спаниелях? У меня бы коккер английский и мы с ней охотились 10 лет. Сейчас нормальных, рабочих коккеров в РФ нет. А про " русского спаниеля" могу сказать одно: владельцы этой породы всегда с агрессией защищают своих любимцев от критики. Особенно если у них бракованная собака, а у них это 20%, что не удивительно. Но ночего, еще лет двести вдумчивой селекции и выйдет что-тл. Хотя вряд ли. В 48м году в Москве собрали свору собак, оставшихся от хозяев, куда вошли все вислоухии собаки, небольшого роста. Эта шобла перетрахалась и появившихся щенков торжественно обозвали "русскими спаниелямя". Потом стали выдумывать всякую чушь про историю породы с XIX века. По сути это результат бессистемной гибридизации. Стандарты породы настолько широки, что в них вписывается любая среднеразмерная собака с висячими ушами. Это даже не смешно. Это скорее печально. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #38 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Володь, термин "птичья гончая" меня убил. Ты можешь долго аппелировать к авторитетам, но я-то схоронил весной веймаранера, Чемпиона РФ и обладателя кучу всяких полевых охотничьих дипломов. И сейчас я пишу на кухне, а рядом дрыхнет щенок курцхаара. Конечно, охотится на дергача можно и с лайкой, и с болонкой, тут я не спорю. Я всех собак люблю. Просто, когда ты попробуешь охоту не со сворой собак, а работу с легавой, выстрел из-под стойки, ту самую охоту "в шляпе с пером", может что-то и поменяется. А так, таких, придирчивых критиков как я конечно не встретишь. Просто писать надо о том, что понимаешь. Домкраты, они такие стремительные. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Вячеслав | Сообщение #39 | |||
![]() Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2834 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): Покажи мне породу "русский спаниель" в списках международной кинологической федерации. Ходишь подисскутировать о спаниелях? У меня бы коккер английский и мы с ней охотились 10 лет. Сейчас нормальных, рабочих коккеров в РФ нет. А про " русского спаниеля" могу сказать одно: владельцы этой породы всегда с агрессией защищают своих любимцев от критики. Особенно если у них бракованная собака, а у них это 20%, что не удивительно. Но ночего, еще лет двести вдумчивой селекции и выйдет что-тл. Хотя вряд ли. В 48м году в Москве собрали свору собак, оставшихся от хозяев, куда вошли все вислоухии собаки, небольшого роста. Эта шобла перетрахалась и появившихся щенков торжественно обозвали "русскими спаниелямя". Потом стали выдумывать всякую чушь про историю породы с XIX века. По сути это результат бессистемной гибридизации. Стандарты породы настолько широки, что в них вписывается любая среднеразмерная собака с висячими ушами. Это даже не смешно. Это скорее печально. Слав,мне без разницы, есть эта порода в списках международной кинологической федерации или нет. И да, ты прав, породе нет и ста лет, и стандарты широки, да и большая половина существования породы пришлась на времена смуты. И таки да, какой владелец бракованного спаниеля тебя обидел? У нас с Умкой вроде все в норме, до выставок еще не доросли, но если вдруг и вылезет какой косяк, и зарубят нам "наше блестящее будущее" :D, то будем просто охотиться в свое удовольствие, агрессии к владельцам других пород я не испытываю(каждый сам выбирает). А вот от тебя агрессию по отношению к РОСу слышу не в первый раз. P.S. А с дворняжками я охотился до армии)))). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #40 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
У меня коккер Умка была. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Вячеслав | Сообщение #41 | |||
![]() Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2834 Откуда: Самарская область |
Matraskin писал(a): У меня коккер Умка была. :good: Первое знакомство с водой, 3 месяца. ![]() P.S. Вова, прости, что не по теме. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #42 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Вячеслав писал(a): :good: Первое знакомство с водой, 3 месяца. P.S. Вова, прости, что не по теме. Пошли в тему про собак. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #43 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Вячеслав писал(a): :good: Первое знакомство с водой, 3 месяца. P.S. Вова, прости, что не по теме. нормально, вода ж есть :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #44 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Слав, то, что спаниэли птичьи гончие - вопрос не ко мне, а к Сабанееву))) его определение породы. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #45 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир Кильчевский | Сообщение #46 | |||
Регистрация: 04.12.2018 Сообщений: 822 Откуда: Подмосковье Имя: Владимир Кильчевский |
Владимир, в прошлой выкладке попалась мне на глаза взятка какому-то из ханов в 50 тонн золота. Не слишком ли много? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Trionix | Сообщение #47 | |||
![]() Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1441 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Владимир Кильчевский писал(a): Владимир, в прошлой выкладке попалась мне на глаза взятка какому-то из ханов в 50 тонн золота. Не слишком ли много? К середине 17 века мировая золотодобыча около 8 тонн в год.К середине 18 века - от 23 до 25 тонн в год Добыча золота в России в 1900 году составила 34,7 т — 4-е место в мире. Для сравнения добыча золота в США в том же году в 3 раза больше — 118,2 тонны, в том числе на Аляске — 33,5 т; в Австралии — 113,2 т; даже в малонаселенной Канаде в 1900 году добыли 39,1 тонну золота Да, хану хана - за такое количество золота у него сначала цепочка переворотов случится, потом придут англы или русские и все опошлят. Либо будет мировая держава во главе с водяным. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #48 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Trionix писал(a): К середине 17 века мировая золотодобыча около 8 тонн в год. К середине 18 века - от 23 до 25 тонн в год Добыча золота в России в 1900 году составила 34,7 т — 4-е место в мире. Для сравнения добыча золота в США в том же году в 3 раза больше — 118,2 тонны, в том числе на Аляске — 33,5 т; в Австралии — 113,2 т; даже в малонаселенной Канаде в 1900 году добыли 39,1 тонну золота Да, хану хана - за такое количество золота у него сначала цепочка переворотов случится, потом придут англы или русские и все опошлят. Либо будет мировая держава во главе с водяным. проблемы эмира бухарского это проблемы эмира бухарского))) тем более, что сколько тот царю отвалит, за приемлимый мирный договор - тайна великая есть... с другой стороны, неудачный поход Перовского обошелся казне 6 миллионов рублей. это по тем ценам шесть тонн золота. и кстати, золота в Узбекистане просто дохренища. крупнейшие в мире месторождения рассыпного и рудного | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир Кильчевский | Сообщение #49 | |||
Регистрация: 04.12.2018 Сообщений: 822 Откуда: Подмосковье Имя: Владимир Кильчевский |
Алексей привел данные золотодобычи: усредненную по 18 веку и за 1900 год в ведущих странах. Какова она в описываемый период? Наверное где-то посередине, то есть тонн 50-70. Для небольшого по меркам той эпохи государства, думаю, 50 тонн избыточны. Хан, или эмир станет первым парнем на деревне, если ему 20 обломится. Очень уважаемым парнем, если в терпилу не превратится. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #50 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Владимир Кильчевский писал(a): Алексей привел данные золотодобычи: усредненную по 18 веку и за 1900 год в ведущих странах. Какова она в описываемый период? Наверное где-то посередине, то есть тонн 50-70. Для небольшого по меркам той эпохи государства, думаю, 50 тонн избыточны. Хан, или эмир станет первым парнем на деревне, если ему 20 обломится. Очень уважаемым парнем, если в терпилу не превратится. поглядим))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 70 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |