Ну шо не понятного? Обыкновенный гладкий полуавтомат ХатаСани. Затвор запирается клином входящим в выступ ствола. Как на МуРке. Ну турки наляпывают на них пластиковый обвес и получают разные вариции одного и того же ружжа. Даже я ужо понял.

Народ, просветите!
Читаю типа постап с кучей лишних иных элементов, и там все упоминаемые герои, найдя/сделав труп с гладкостволом, тут же определяют, что к гладкостволу идет, условно говоря, 50 картечных и 20 пулевых патронов. Даже в полумраке заброшенного тоннеля.
Я встречал фотки гильз, через которые содержимое более-менее просматривается. А если гильза не прозрачная? Можно сходу, "на глаз" определить, чем она снаряжена? Если да, то по каким признакам?

Пули редко "звездят", а в завальцованных гильзах пулю хорошо видно.



Если заряд без контейнера, то по выпирающим по бокам гильзы крупным (картечь) или мелким (дробь) пупырышкам. ;)

Если в контейнере - по надписям на гильзе. :tss:

Что у хлопца справа за ружьишко?

Тьфу ты! У меня почему-то магазин от Калаша к карабину в глазах "присоединился". Заработался. :D

Что у хлопца справа за ружьишко?

Баловался конструкторский народ в свое время... :D

А что за приспособление?

А каким образом оно скрестилось с "трёхлинейкой"? Оно ж для "Спрингфильда", а на фото "мосинка".

Педерсену предложили разработать аналогичный «автоматический затвор» для более массовой винтовки M1917 Enfield, а Remington обещали заказ на выпуск еще 500 000 таких устройств. Кроме того, Педерсен изготовил как минимум один прототип для «трехлинейки» Мосина, но революция поставила крест на этом направлении разработок.

Кроме того, Педерсен изготовил как минимум один прототип для «трехлинейки» Мосина, но революция поставила крест на этом направлении разработок.

https://www.eg.ru/society/882381-hugo-shmaysser-za-sytnyy-paek-i-premiyu-obeshchal-stat-kommunistom-055705/

Было?

Также солдат раздражало отсутствие деревянного кожуха ствола, из-за чего при длительной стрельбе оружие становилось невозможно держать за ствол...

...Самой дорогой деталью ППШ был съемный хромированный ствол, что позволяло ему иметь колоссальный ресурс в 60 - 120 тыс. выстрелов...

...Ложа ППШ позволяла по-охотничьи метко стрелять навскидку...

...Солдаты в рукопашных схватках использовали пистолет-пулемет как дубину, запросто разбивая им головы гитлеровцев...

...МР 40 показался предпочтительнее в атаке, а ППШ - намного эффективнее в обороне...

...Рассекретить завод № 367 немцам так и не удалось. Они были уверены, что там продолжается выпуск шпингалетов и дверных ручек...

Применение «папаши» нашлось даже на привале. Бойцы ставили его вертикально и, пропустив кожух ствола между ног, усаживались на дисковый магазин, как на табуретку.

Немцы вычислили завод только летом 1942 года. Но с приближением вражеских войск к Москве его тайно эвакуировали...

Гхм... Уже не первый раз читаю...
Такое реально было?

А оно от такого не портится? Не гнётся магазин, не разбалтывается шахта и защелка?
Просто персонажу на фотке из него не стрелять. Да и выстрелить этот ММГ не способен. А вот реальные солдаты - не боялись остаться без оружия? Или отстрелить себе что полезное?

Гхм... Уже не первый раз читаю...
Такое реально было?

Мне такие рассказы попадались лишь в источниках в стиле "моему двоюродному дяде рассказывал друг его друга, у которого был семиюродный прадед-фронтовик, так вот он..."
Сам ни в мемуарах, ни в статьях тематических журналов не читал.
Учитывая, что посадочное место под горловину в барабанном магазине ППШ усилено миллиметровыми пластинами - там ломаться особо нечему. Но чтоб солдаты так относились к боевому оружию - мне зело сомнительно.

Учитывая, что документах изрядно донесений типа "рядовой такой-то стукнул прикладом ППШ о землю, отчего тот стрельнул и наповал" - оно и не удивительно, что сами "испытатели" никому особо ничего не рассказывали.

Дык... Эта... Предохранитель включать надо, прежде чем об землю-то прикладом... :oops: