| Всего сообщений: 212 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Matraskin |  Написано: 16.11.2012, 21:12  Сообщение #51 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vasil9000 писал(a): летом зашел на http://оао-комз.рф сделал заказ ... 3075.62р+ упаковка 30р+ доставка 200р+ндс 595р=3900,63рублей за не плохой бинокль ))))) чета у нас в магазинах подешевле | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Shreder | Написано: 16.11.2012, 21:42 Сообщение #52 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Grig писал(a): надо было сначала поставить зум на минимум, определить объект наблюдения, а потом приближать ;-) на макс. зуме поле зрения действительно очень сужается, так работает любая зум. оптика. Я его по-всякому крутил, и с продавцами разговаривал. На удивление оказались грамотными и увлеченными парнями, так что лапшу на уши не вешали. По качеству изображения Nicon заметно хуже, хотя это одна ценовая категория.Еще одно достоинство Leupold'a - что он герметизирован, можно ронять в воду (не сильно глубоко! :)). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 16.11.2012, 22:12 Сообщение #53 | |||
 Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Shreder писал(a): Я его по-всякому крутил, и с продавцами разговаривал. На удивление оказались грамотными и увлеченными парнями, так что лапшу на уши не вешали. По качеству изображения Nicon заметно хуже, хотя это одна ценовая категория. Еще одно достоинство Leupold'a - что он герметизирован, можно ронять в воду (не сильно глубоко! :)). ну дай бог, льюпольд в руках не держал, но стало любопытно - nikon известен "звенящей" резкостью своей оптики, при случае сравню. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vasil9000 | Написано: 17.11.2012, 17:32 Сообщение #54 | |||
 Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 62 Откуда: Краснодарский край Имя: Василий |
Matraskin писал(a): чета у нас в магазинах подешевле и сколько стоит? бпцс2 рубин 10х40 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 17.11.2012, 19:53 Сообщение #55 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vasil9000 писал(a): и сколько стоит? бпцс2 рубин 10х40 1800-2200 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vasil9000 | Написано: 17.11.2012, 23:40 Сообщение #56 | |||
Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 62 Откуда: Краснодарский край Имя: Василий |
Matraskin писал(a): 1800-2200 такого не может быть не гони, или ты заблуждаешся , или фото ценника в студию..... я приеду затарюсь по 1800 сам барыжить буду.... в любом инет магазине ниже 4000 нет плюс доставка... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 17.11.2012, 23:53 Сообщение #57 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vasil9000 писал(a): такого не может быть не гони, или ты заблуждаешся , или фото ценника в студию..... я приеду затарюсь по 1800 сам барыжить буду.... в любом инет магазине ниже 4000 нет плюс доставка... Делать мне больше нехера, этими биноклями зарплату выдают на комзе, не считая того, что пиздят, а коммерсы их по зачету берут, за строительство и т.п. Кстати, у меня такой же, только 12кратник в машине валялся пару лет, летом решил в него посмотреть, там все двоится, от тряски призмы съехали, так себе биноклик то, а восьмикратник я на охоту таскаю, обрезиненный с какими-то водонепрницаемыми окулярами, жив пока. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vasil9000 | Написано: 18.11.2012, 09:09 Сообщение #58 | |||
Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 62 Откуда: Краснодарский край Имя: Василий |
Matraskin писал(a): Делать мне больше нехера а нах тогда твои замечания о цене?, если вы у себя там биноклями срёте, это не значит что такого дерьма и даром никому не нужно.... как к вещам относишся так они тебе и служить будут | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 18.11.2012, 10:14 Сообщение #59 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
vasil9000 писал(a): а нах тогда твои замечания о цене?, если вы у себя там биноклями срёте, это не значит что такого дерьма и даром никому не нужно.... как к вещам относишся так они тебе и служить будут Мы ими не срем, мы в них смотрим. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 18.11.2012, 12:22 Сообщение #60 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Shreder писал(a): По качеству изображения Nicon заметно хуже, хотя это одна ценовая категория. Еще одно достоинство Leupold'a - что он герметизирован, можно ронять в воду (не сильно глубоко! :)). Это у тебя какой-то левый Никон. Оптика у Льюпольда на троечку, даже в прицелах, китайское стекло. А что Никон, что Бушнелл - чисто японское все, у Никона даже чуть лучше, хотя светопропускание Бушнелла 96% (Льюпу и не снилось такое). Льюп и Найтфорс как прицелы берут свое хорошей механикой и надежностью, ну и тем, что вовремя военные контракты заключили. А бинокли льюповские американское воинство не закупает. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 18.11.2012, 12:29 Сообщение #61 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Cruz писал(a): Это у тебя какой-то левый Никон. Оптика у Льюпольда на троечку, даже в прицелах, китайское стекло. А что Никон, что Бушнелл - чисто японское все, у Никона даже чуть лучше, хотя светопропускание Бушнелла 96% (Льюпу и не снилось такое). Льюп и Найтфорс как прицелы берут свое хорошей механикой и надежностью, ну и тем, что вовремя военные контракты заключили. А бинокли льюповские американское воинство не закупает. А у нас магазины завалены левым Бушнеллом. По 40-60 баков. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 18.11.2012, 18:50 Сообщение #62 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Matraskin писал(a): А у нас магазины завалены левым Бушнеллом. По 40-60 баков. Дешевые Бушнелловские прицелы тоже из Китая. Всерьез они делают дорогие линейки, чисто японские. Но, насколько я помню, все равно дешевле 150 долларов бушнеллов не бывает, если о прицелах разговор. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 18.11.2012, 20:17 Сообщение #63 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5430 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Matraskin писал(a): А у нас магазины завалены левым Бушнеллом. По 40-60 баков. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 18.11.2012, 21:21 Сообщение #64 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Cruz писал(a): Это у тебя какой-то левый Никон. Оптика у Льюпольда на троечку, даже в прицелах, китайское стекло. А что Никон, что Бушнелл - чисто японское все, у Никона даже чуть лучше, хотя светопропускание Бушнелла 96% (Льюпу и не снилось такое). Может быть. Мой Льюп - с зеленым колечком, я брал самый дешевый и легкий, чтобы не особо жалко было разбить, утопить, потерять. :) В магазине вся линейка биноклей Никон была ниже средней ценовой категории. А прицелы Льюп с золотым колечком по ценам были раза в 2 - 3 дешевле Найтфорсов. Самые дорогие и крутые бинокли и прицелы были - Сваровски и Цейсс, но для меня это перебор. А так да, китайцы наловчились бренды подделывать, что сразу и не отличишь.Льюп и Найтфорс как прицелы берут свое хорошей механикой и надежностью, ну и тем, что вовремя военные контракты заключили. А бинокли льюповские американское воинство не закупает. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 18.11.2012, 21:58 Сообщение #65 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Cruz писал(a): Дешевые Бушнелловские прицелы тоже из Китая. Всерьез они делают дорогие линейки, чисто японские. Но, насколько я помню, все равно дешевле 150 долларов бушнеллов не бывает, если о прицелах разговор. Нет, тут чистый левак, таких биноклей Бушнелл просто не делает. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Русланыч | Написано: 11.12.2012, 15:11 Сообщение #66 | |||
| Регистрация: 10.11.2012 Сообщений: 50 Откуда: Тольятти Имя: Руслан |
Хочу небольшой бинокль купить для турпоходов ну и на всякий случай.. Присмотрелся к Юкону. Что скажите, есть варианты лучше в таком классе по приемлемой цене? Yukon Sideview 10x21 Особенность Широкоугольный Увеличение, крат 10 Уголовое поле зрения, град 6,5 Диоптрийная настройка, дптр ±5 Габариты (ДхШхВ) 124x99x45 Вес, кг 0,19 Рабочая температура, град -20,,,+25 Диаметр объектива, мм 21 Дополнительный объектив Диаметр выходного зрачка,мм 2,1 Удаление выходного зрачка, мм 7,5 Производитель Yukon Бинокль Yukon Sideview 10x21, несмотря на свою классическую оптическую схему (призмы Porro), выполнен компактным и лёгким. Благодаря классической конструкции и оптимальному увеличению 10х этот бинокль обладает достаточно большим углом обзора - 6,5°, что характеризует его как бинокль, удобный для длительного наблюдения, так как изображение слабо подвержено естественной вибрации, передаваемой от рук. Крышки бинокля откидываются и закрепляются на корпусе, что особенно удобно во время охоты. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 11.12.2012, 15:34 Сообщение #67 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
х10 обычно уже предел, если без штатива/подставки, для длительного наблюдения. Для деситикратного увеличения вроде диаметр для входящего света маловат. Фактор света получается "14,5" (10х21 и вытянуть корень), а это значит что маловато света собирает (15-17 оптимальный) большую роль будет играть качество линз. Рекомендация, протестировать в сумерках. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Shreder | Написано: 11.12.2012, 16:38 Сообщение #68 | |||
| Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Для увеличения бинокулярного эффекта стараются объективы трубок разносить на возможно большее расстояние. Как пример - стереотруба. А на этом "Юконе" как-то все с точностью наоборот? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 11.12.2012, 17:45 Сообщение #69 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
А и еще, я нашел фото спереди. Если носите очки, он будет неудобен для быстрого использования. Не нужная, лишняя футуристика. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Русланыч | Написано: 11.12.2012, 22:58 Сообщение #70 | |||
| Регистрация: 10.11.2012 Сообщений: 50 Откуда: Тольятти Имя: Руслан |
В сумерках этот бинокль малоэффективен. Так прямо в описании и написано. Очки не ношу но все возможно. Я поэтому и сомневаюсь по поводу этой модели. :wall: Посмотрел германца таких же размеров оч. понравился.. вот только стоит он 30 тыр. против 2.2 тыр. за эту модель. Все положительные эмоции от германца жаба задавила.. :blink: Вот и думаю, может есть модель таких же размеров но по качественнее и за небольшие деньги, в пределах 5 тыр. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 12.12.2012, 07:59 Сообщение #71 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А Вам бинокль для чего? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 12.12.2012, 11:21 Сообщение #72 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Matraskin писал(a): А Вам бинокль для чего? очень правильный вопрос! Если на соседку глазеть, то лучше телескоп! Но телескоп должен быть тяжелым и устойчив вибрациям, с крепкими и надежными креплениями, и вообще, может легче и дешевле будет с соседкой познакомиться ;-)Если для глазения на луну, то оптимальный 10х50 с подставкой. Если глазеть на птичек и на подобной бысто передвигающиеся тварей, то бинокль должен быть достаточно легкий и с большим углом обзора. Самый популярный вариант и вариаций полно. Обычно от 7х35...45 или 8х35... через глаза. А дальше уже детали Рооф или Порро. Порро чуть качественнее изображение, а Рофф компактнее. Дальше уже смотреть нужно на прочие прибумбасы как защита от влаги, удара, пыли, потения, покрытие и прочая ерунда. Но самое главное, по возможностям достать инфо о качестве линз. Есть очень простой тест - вы не должны или почти недолжны видеть своего отражения на линзах. И линза недолжна отсвечивать красным (луче чуть зеленоватым или фиолетовым). И протестировать бинокль в сумерках без спешки. Лучше сразу несколько. Когда есть с чем сравнивать, это всегда хорошо. Насчет ночников - не спец, не скажу. Самому темный лес ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Русланыч | Написано: 12.12.2012, 11:56 Сообщение #73 | |||
| Регистрация: 10.11.2012 Сообщений: 50 Откуда: Тольятти Имя: Руслан |
Бинокль для турпоходов. В турпоходах бинокль нужен не часто, но все же бывает необходим когда идешь по новому маршруту. Главные критерии это вес и обзор, надежность(водонепроницаемость), а кратность 8х или 10х не принципиальна. Ну и на всякий случай не помешает т.к. треп про всепланетный катаклизм я серьезно не воспринимаю, а вот что рано или позно случиться полный бардак в этом нисколько не сомневаюсь... :ready: п.с. т.к. беру на всякий случай то стоимость не больше 5 тыр. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 12.12.2012, 12:46 Сообщение #74 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9729 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Юкон 20х50, Вебер 20х50, Байгыш БПЦ 12х45 и т.д. и т.п. Имя им легион. http://baigish.ru/cat/b/ | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Senis1 | Написано: 12.12.2012, 13:04 Сообщение #75 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
PROF писал(a): Юкон 20х50, Вебер 20х50, Байгыш БПЦ 12х45 и т.д. и т.п. Имя им легион. +10000http://baigish.ru/cat/b/ БПЦ хорошая продукция. Если они доступны в продаже, даже голову нечего ломать. Пальцем тыкаешь и берешь. Точно не хуже цейcа/ | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 212 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5 |