Бинокли

lefine -> 29.07.2012, 14:27
----------------------------------------------------------------------------
Важная тема: бинокли. Не раз упоминается в текстах.
Производителей много:
LEUPOLD
Barska
Bushnell
Celestron
Nikon
Pentax
Steiner
Tasco
Zeiss
Canon
Существует еще куча китайских фабрик, и в России есть чем поживиться.
Цены - от 10 до 3000 баксов.
Территория - земля лишних. Задача: обнаружить противника в камуфляже или зверя на расстоянии до 500 метров, что взять с собой?


Вопрос не теоретический, еду на три недели в парк Крюгера. Ландшафт очень похожий, тигры, львы и прочие няшки.


Не особенно рассчитывал на ответ, но уже заказал:
LEUPOLD ROGUE 10X50
В парке Крюгера могут работать только добровольцы, которые любят животных и могут постоять за себя.
Туристам вход свободен
с сопровождающим.



Grig -> 29.07.2012, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
lefine писал(a):
Вопрос не теоретический, еду на три недели в парк Крюгера. Ландшафт очень похожий, тигры, львы и прочие няшки.

Там как повезет... и не биноколь актуально, а объектив... гулял по Пиланесбергу - раз на раз не приходится :pardon:

lefine писал(a):
Не особенно рассчитывал на ответ, но уже заказал:
LEUPOLD ROGUE 10X50
В парке Крюгера могут работать только добровольцы, которые любят животных и могут постоять за себяю

туристов без егерей в поле не пускают, егеря вооружены и хорошо обучены...



Адский Бульдозер -> 30.07.2012, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
По случаю обзавёлся биноклем БИ-8 (бинокль инфракрасный 8 кратный, 1956 года выпуска. Некий прародитель ПНВ или хрен знает чего. В общем "артефакт".
Есть ишшо Б-7, полностью обрезиненный, с резиновыми же заглушками на окуляры. Достаточно прочная штука, по крайней мере внешне ( не ронял, не знаю)
Правда биноклями практически не пользуюсь, так, лежат на всякий случай.



PROF -> 30.07.2012, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
Лежит у меня Вебер, но ИМХО нет ничего лучше родного КОМЗ (цейсс не в счёт).



Matraskin -> 30.07.2012, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
Адский Бульдозер писал(a):
По случаю обзавёлся биноклем БИ-8 (бинокль инфракрасный 8 кратный, 1956 года выпуска. Некий прародитель ПНВ или хрен знает чего. В общем "артефакт".
Есть ишшо Б-7, полностью обрезиненный, с резиновыми же заглушками на окуляры. Достаточно прочная штука, по крайней мере внешне ( не ронял, не знаю)
Правда биноклями практически не пользуюсь, так, лежат на всякий случай.

БИ-8 - это бинокль с люминесцентной шторкой для засечки вражьих ПНВ.
У меня на охоте и везде КОМЗовский Б-7, полностью обрезиненный, с резиновыми же заглушками на окуляры - номер один, дорогущие бинокли, превышающие стоимость нашего родного в десятки раз не имеют никаких преимуществ с точки зрения ламера, которому надо позырить: а че там такое летит? Наверное для профи это будет принципиально, но для охотника-рыбака-любителя природы Б-7 - за глаза.



Адский Бульдозер -> 30.07.2012, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
БИ-8 - это бинокль с люминесцентной шторкой для засечки вражьих ПНВ.

Угу. прочитал мануал - зарядил бинокль по правилам. Вечером с комрадом взяли ПНВ (не помню модель), пульт ДУ от телевизора и в лес. В лесу на костре нагрели трубу (ну как в мануале описывалось, что тоже можно засекать тепловые излучения от разогретых труб, движков и т.п.) и посмотрели. Можно определить только то, что кто-то чем-то пользуется и примерное направление где это находится. Для своих годов видимо это было серьёзно. Сейчас - артефакт. Ну и как просто бинокль конечно тоже можно его использовать ;-)


но для охотника-рыбака-любителя природы Б-7 - за глаза.

Согласен. Собсно сам таковым и являюсь (любителем позырить на природу) поэтому вполне доволен.



lefine -> 30.07.2012, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
Бинокль LEUPOLD, технические данные

ROGUE SERIES 10X50 BLACK FINISH

Classic styling and design make the Rogue Series an instant favorite. With a well-balanced body built around a high-performance Porro prism optic system with a lockable focus, the Rogue is perfect for extended viewing with no fatigue. The fully multi-coated lenses create a bright, crisp image and, of course, the Rogue Series is rugged and reliable, with our trademark waterproofing.
Rogue 10x50mm

Available Finishes

Available Finishes

Actual Magnification 10x
Linear Field of View (ft/1000 yd) 288
Linear Field of View (m/1000 m) 96
Angular Field of View (degrees) 5.5
Weight 33.0 oz / 936 g
Length 7.0 in / 178mm
Obj. Aperture (mm) 50
Twilight Factor 22.4
Exit Pupil (mm) 4.8
Eye Relief (mm) 15.0
Interpupillary Distance (mm) 56 - 68
Close Focus Distance 30.0 ft / 10.0 m

Если кому интересно, могу выложить обзор, по получении.

Дополнение:
Полгода эксплуатации, а сколько разочарований!
Для начала о достоинствах: это оптика.
Остальное все в минус.
1. Крышки для окуляров, всего три штуки, одна спаренная, ну и куда я их должен засунуть, если срочно нужно посмотреть?
2. Какую силу нужно иметь, чтобы выполнить диоптрическую настройку?
3. Диоптрийное кольцо болтается на окуляре , как рука дрочера
4. И главное,максимальное расстояние между выходными зрачками меньше, чем у меня есть. А тыковка у меня не самая большая, 60-размер. Пусть не самая умная, но видеть хочет, как другие.



КОМЗ - Казанский оптико-механический завод
Ссылка на сайт http://www.baigish.ru/rus/about/



Адский Бульдозер -> 30.07.2012, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
lefine писал(a):
КОМЗ - Казанский оптико-механический завод
Ссылка на сайт http://www.baigish.ru/rus/about/

К чему эта ссылка? Мне лично и так был понятен ответ собеседника. На каком заводе был произведён бинокль, которым пользуюсь мне всё равно. Работает и хорошо. Или только "за бугром" производят "настоящие вещи"?



lefine -> 30.07.2012, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Адский Бульдозер писал(a):
К чему эта ссылка? Мне лично и так был понятен ответ собеседника. На каком заводе был произведён бинокль, которым пользуюсь мне всё равно. Работает и хорошо. Или только "за бугром" производят "настоящие вещи"?
Cсылка для тех , кто не знает.
Я открыл эту тему, и я хочу, чтобы любой человек, попавший сюда получил полную информацию. Что тебя так обидело, когда я попытался расшифровать твои же слова?



Адский Бульдозер -> 30.07.2012, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
lefine писал(a):
Cсылка для тех , кто не знает.
Я открыл эту тему, и я хочу, чтобы любой человек, попавший сюда получил полную информацию. Что тебя так обидело, когда я попытался расшифровать твои же слова?

Про КОМЗ написал комрад Matraskin. Ты его слова расшифровываешь, не мои.



lefine -> 30.07.2012, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
Адский Бульдозер писал(a):
Про КОМЗ написал комрад Matraskin. Ты его слова расшифровываешь, не мои.

извини



Senis1 -> 30.07.2012, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
А я свои вот такие, как на фотке, давно утопил. Не специально, конечно ;-)
С тех пор, ничего хорошего до 100$ не нашел. Со всякими прибумбасами и наворотами мне не нужно, но просто хороший компактный бинокль или монокуляр не помешал бы.



lefine -> 30.07.2012, 15:36
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
А я свои вот такие, как на фотке, давно утопил. Не специально, конечно ;-)
С тех пор, ничего хорошего до 100$ не нашел. Со всякими прибумбасами и наворотами мне не нужно, но просто хороший компактный бинокль или монокуляр не помешал бы.

Так что ты выбираешь?



Matraskin -> 30.07.2012, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
На блошиных рынках, у дедушек иногда попадаются нулевые армейские бинокли за смешные деньги, футляры с бархатом, даже пахнут как-то по старинному.



PROF -> 30.07.2012, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
Не свистите, про КОМЗ написал Я!



Matraskin -> 30.07.2012, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
Вот тебе и раскрыли тему, я то в Казани, про КОМЗ ничего не знаю :D



Адский Бульдозер -> 30.07.2012, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Не свистите, про КОМЗ написал Я!

сорри :oops:


Matraskin писал(a):
На блошиных рынках, у дедушек иногда попадаются нулевые армейские бинокли за смешные деньги, футляры с бархатом, даже пахнут как-то по старинному.

есть такое. Смотрел как-то пару раз. Цена то смешная, однако что-то там видимо повредилось - двоится и троится (трезвый был как стекло, чесслово). А как это лечить в биноклях я не знаю. Пришлось добывать оптику другими путями.



Matraskin -> 30.07.2012, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Кстати по теме: в СССР было три крупных оптико-механических завода, специализировавшихся на линзах: Красногорский, Вилейка в Белоруссии и Казанский.
Традиционно Красногорск славился объективами к фотоаппаратам, Вилейка прицелами, а Казань - биноклями, трубами и ПНВ.


Адский Бульдозер писал(a):
есть такое. Смотрел как-то пару раз. Цена то смешная, однако что-то там видимо повредилось - двоится и троится (трезвый был как стекло, чесслово). А как это лечить в биноклях я не знаю. Пришлось добывать оптику другими путями.

Соосность нарушена. Это лечится, на КОМЗе есть сервис, стоимость лечения дороже нового бинокля, смысла нет.



Адский Бульдозер -> 30.07.2012, 15:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Соосность нарушена. Это лечится, на КОМЗе есть сервис, стоимость лечения дороже нового бинокля, смысла нет.

я так и подумал + врождённая осминожисность (8 рук и все из жо*ы) относительно оптики... ну его на фиг. За инфу спсб, буду знать, если чё где лечить.



lefine -> 30.07.2012, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
Вернемся к биноклям.
А.Морские
В.Сухопутные

А. морские делятся на
АА. 10*100
и противоударные



Matraskin -> 30.07.2012, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
lefine писал(a):
Вернемся к биноклям.
А.Морские
В.Сухопутные

А. морские делятся на
АА. 10*100
и противоударные

Странная классификация.


lefine писал(a):
Продаешь? Цену на ЛС

Их на молотке и ебее полно.
http://molotok.ru/binokli-teleskopy-mikroskopy-binokli-69581


http://molotok.ru/polevaya-artillerijskaya-bussol-pab-2a-i2482275416.html

О какая штукенция)))))


Вот офигенное предложение:

http://molotok.ru/yaponskij-binokl-nikon-10h35-kak-novyj-i2525845489.html



lefine -> 30.07.2012, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
Ты шутишь!



Matraskin -> 30.07.2012, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
Ни разу не шучу, и детям запрещаю.
Чем плох старый никон за сто таллеров?



Senis1 -> 08.08.2012, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
(это типо хвастаюсь :))
сейчас, по маленьку, без напряга, занимаюсь реcтаврацией "чапаевских" биноклей 6x30 1954г. Хорошых. Даже внутрь лезть не надо, влага не попадала, плесень не пошла (внутри) хоть и лежали они в сыроватом подвальчике не один год :roll:



DStaritsky -> 08.08.2012, 16:43
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
(это типо хвастаюсь :))
сейчас, по маленьку, без напряга, занимаюсь реcтаврацией "чапаевских" биноклей 6x30 1954г. Хорошых. Даже внутрь лезть не надо, влага не попадала, плесень не пошла (внутри) хоть и лежали они в сыроватом подвальчике не один год :roll:

это которые с цейса лизали трофейного 7х30?



Senis1 -> 08.08.2012, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
это которые с цейса лизали трофейного 7х30?
На цейсовские похожи. Но как опознать те или не те?



DStaritsky -> 08.08.2012, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
На цейсовские похожи. Но как опознать те или не те?

Да никак просто завод из Германии вывезли по репарациям в конце сороковых.



Grig -> 08.08.2012, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
Nikon Action Zoom 10-22x50 CF

[изображение]


http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5439

вот такой уже несколько лет таскаю по "испидисиям". Машинка с переменным фокусным, в принципе все нравится, да и даренному биноклю в объектив не смотрят :)



Senis1 -> 08.08.2012, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Да никак просто завод из Германии вывезли по репарациям в конце сороковых.
Ну так наверно они. Скорее всего.



Grig писал(a):
Nikon Action Zoom 10-22x50 CF

http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5439

вот такой уже несколько лет таскаю по "испидисиям". Машинка с переменным фокусным, в принципе все нравится, да и даренному биноклю в объектив не смотрят :)

А как они вечером? Когда много теней?



Grig -> 08.08.2012, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):

А как они вечером? Когда много теней?

Про вечер не скажу - просто как-то не использовал, но оптика никоновская - она и есть никоновская. Но зум - в целом удобно - сначала на маленьком увеличении выбираешь объект (поле зрения шире, поиск удобней), а потом приближаешь на макс.



Senis1 -> 08.08.2012, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Про вечер не скажу - просто как-то не использовал. Но зум - в целом удобно - сначала на маленьком увеличении выбираешь объект (поле зрения шире, поиск удобней), а потом приближаешь на макс.
я не знаток, но по наблюдениям, с такой ценой бинокли обычно уже бывают очень и очень неплохими. Тем более что Никон известная фирма в мире оптики.



Grig -> 08.08.2012, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
я не знаток, но по наблюдениям, с такой ценой бинокли обычно уже бывают очень и очень неплохими. Тем более что Никон известная фирма в мире оптики.

вроде как никаких нареканий и нет - очень приличная машинка, просто ни разу не сравнивал с другими моделями/производителями, не случилось, но если судить по аналогии с объективами, то да, резкость оптики Nikon что называется "звенящая", объективы Кэнона рисуют мягче - оговорюсь сразу - мягче, это не хуже, дабы не обидеть ненароком соклубников-кэнонистов :D.



Senis1 -> 08.08.2012, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
вроде как никаких нареканий и нет - очень приличная машинка, просто ни разу не сравнивал с другими моделями/производителями, не случилось, но если судить по аналогии с объективами, то да, резкость оптики Nikon что называется "звенящая", объективы Кэнона рисуют мягче - оговорюсь сразу - мягче, это не хуже, дабы не обидеть ненароком соклубников-кэнонистов :D.
Думаю они поняли :D
Сейчас не знаю, но раньше мне нравилась оптика от пентакс. Ну по сравнении с сонни. Сонни прозрачности надавала и края как в вуали. Хотя может они сами линзы и не делают? Или партия фотиков каких левых разошлась...
____________
вот только интересно, есть легенда, что если смотреть в очень хорошую линзу, то недолжен видеть своего отображения. Интересно, это правда? Меня не окружает столько высококачественных оптических инструментов чтоб проверить, ибо все что видел более или менее дает отражение.



Grig -> 08.08.2012, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Думаю они поняли :D

лучше оговориться, иначе можно ненароком спровоцировать миллионную реинкарнацию спора кэнон/никон :mrgreen:

Емнип сони работает с оптикой карл цейсс, пентакс не юзал, ничего сказать не могу...



Velesich -> 08.08.2012, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
Хотите резкости - используйте Индустар-61 :)



Grig -> 08.08.2012, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Хотите резкости - используйте Индустар-61 :)

:good: :D



Matraskin -> 08.08.2012, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
Смерть никонианцам!!!



Grig -> 08.08.2012, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Смерть никонианцам!!!

о! я же предупреждал... :mrgreen:



Velesich -> 08.08.2012, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Тут похоже кэнонистов больше...
[изображение]



Grig -> 08.08.2012, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Тут похоже кэнонистов больше...

если без "смертельного убийства" (с), то вполне можно пережить :mrgreen:



Velesich -> 08.08.2012, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Как известно, до смерти забивать имеют привычку самые "миролюбивые" - голуби, жвачные и т.д. Хищники до такого не доводят, а тут травоядных вроде нет ;)



Senis1 -> 08.08.2012, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Смерть никонианцам!!!
:D :D :mrgreen: :mrgreen:


DStaritsky писал(a):
Да никак просто завод из Германии вывезли по репарациям в конце сороковых.
ну вот. затычки чтоб обьективы химией не повредить. корпус почти готов




PROF -> 11.08.2012, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
Не сочтите за рекламу, но за ТАКИЕ деньги ЛЮБАЯ оптика такого увеличения да ещё и со штативом будет хороша.

http://www.nix.ru/autocatalog/telescope/Celestron_PowerSeeker_TT_AZ_21009_500_1.255x24_128616.html



Matraskin -> 22.08.2012, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Вспомнил прикол с биноклями: открылся в Казани магазин Сваровски, я заглянул туда с женой, купили какое-то украшение на подарок друзьям, и между делом я спросил, нет ли у них биноклей и прицелов, через пару месяцев заглянул снова, мне радостно говорят: А мы для вас бинокли завезли))))
На витрине лежит театральный бинокль обклеенный стразами.
ЗАНАВЕС.



Vadim_Mysh -> 13.09.2012, 13:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

...
На витрине лежит театральный бинокль обклеенный стразами.
ЗАНАВЕС.

Ой, ё мое..
Как представил, так чуть под стол не залез...
А прицелов с инкрустацией стразами не было?
(= для чисто поржать=)



Владимир -> 28.10.2012, 16:11
----------------------------------------------------------------------------
http://www.avito.ru/kazan/ohota_i_rybalka/periskopicheskaya_artillerijskaya_bussol_89866105

Никому не надо? Случайно наткнулся :D



Matraskin -> 28.10.2012, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Ой, ё мое..
Как представил, так чуть под стол не залез...
А прицелов с инкрустацией стразами не было?
(= для чисто поржать=)

увы....



Shreder -> 11.11.2012, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Nikon Action Zoom 10-22x50 CF

[url=http://photo.qip.ru/users/oldgrig/151138735/175213724/][/url]


http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5439

вот такой уже несколько лет таскаю по "испидисиям". Машинка с переменным фокусным, в принципе все нравится, да и даренному биноклю в объектив не смотрят :)

Честно говоря, хотел было свой облегченный Leupold BX-1 Yosemite 6x30 поменять, на такой же Nikon с переменным увеличением. Взял в руки, заглянул в окуляры и ... небо и земля! Nikon никак не конкурент ни по полю зрения, ни по качеству изображения, даже словами объяснить сложно. Короче, идея приобретения Nikon'а тут же скончалась в страшных судорогах. :D



Grig -> 12.11.2012, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Честно говоря, хотел было свой облегченный Leupold BX-1 Yosemite 6x30 поменять, на такой же Nikon с переменным увеличением. Взял в руки, заглянул в окуляры и ... небо и земля! Nikon никак не конкурент ни по полю зрения, ни по качеству изображения, даже словами объяснить сложно. Короче, идея приобретения Nikon'а тут же скончалась в страшных судорогах. :D

надо было сначала поставить зум на минимум, определить объект наблюдения, а потом приближать ;-) на макс. зуме поле зрения действительно очень сужается, так работает любая зум. оптика.



vasil9000 -> 16.11.2012, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
летом зашел на http://оао-комз.рф
сделал заказ
бпц2 10х40 обрезиненый 2,591.28р
с
дальномерной сеткой в правом
окуляре
(плюс 658,11 руб. к цене изделия)

могут
поставляться с рубиновым
покрытием линз объективов, цена
на один обьектив 10х 190.03р
итого:
3075.62р+ упаковка 30р+ доставка 200р+ндс 595р=3900,63рублей за не плохой бинокль )))))



Matraskin -> 16.11.2012, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
vasil9000 писал(a):
летом зашел на http://оао-комз.рф
сделал заказ
...
3075.62р+ упаковка 30р+ доставка 200р+ндс 595р=3900,63рублей за не плохой бинокль )))))

чета у нас в магазинах подешевле



Shreder -> 16.11.2012, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
надо было сначала поставить зум на минимум, определить объект наблюдения, а потом приближать ;-) на макс. зуме поле зрения действительно очень сужается, так работает любая зум. оптика.
Я его по-всякому крутил, и с продавцами разговаривал. На удивление оказались грамотными и увлеченными парнями, так что лапшу на уши не вешали. По качеству изображения Nicon заметно хуже, хотя это одна ценовая категория.
Еще одно достоинство Leupold'a - что он герметизирован, можно ронять в воду (не сильно глубоко! :)).



Grig -> 16.11.2012, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Я его по-всякому крутил, и с продавцами разговаривал. На удивление оказались грамотными и увлеченными парнями, так что лапшу на уши не вешали. По качеству изображения Nicon заметно хуже, хотя это одна ценовая категория.
Еще одно достоинство Leupold'a - что он герметизирован, можно ронять в воду (не сильно глубоко! :)).

ну дай бог, льюпольд в руках не держал, но стало любопытно - nikon известен "звенящей" резкостью своей оптики, при случае сравню.



vasil9000 -> 17.11.2012, 17:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
чета у нас в магазинах подешевле

и сколько стоит?
бпцс2 рубин 10х40



Matraskin -> 17.11.2012, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
vasil9000 писал(a):
и сколько стоит?
бпцс2 рубин 10х40

1800-2200



vasil9000 -> 17.11.2012, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
1800-2200

такого не может быть не гони, или ты заблуждаешся , или фото ценника в студию..... я приеду затарюсь по 1800 сам барыжить буду....
в любом инет магазине ниже 4000 нет плюс доставка...



Matraskin -> 17.11.2012, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
vasil9000 писал(a):
такого не может быть не гони, или ты заблуждаешся , или фото ценника в студию..... я приеду затарюсь по 1800 сам барыжить буду....
в любом инет магазине ниже 4000 нет плюс доставка...

Делать мне больше нехера, этими биноклями зарплату выдают на комзе, не считая того, что пиздят, а коммерсы их по зачету берут, за строительство и т.п.


Кстати, у меня такой же, только 12кратник в машине валялся пару лет, летом решил в него посмотреть, там все двоится, от тряски призмы съехали, так себе биноклик то, а восьмикратник я на охоту таскаю, обрезиненный с какими-то водонепрницаемыми окулярами, жив пока.



vasil9000 -> 18.11.2012, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Делать мне больше нехера

а нах тогда твои замечания о цене?, если вы у себя там биноклями срёте, это не значит что такого дерьма и даром никому не нужно....
как к вещам относишся так они тебе и служить будут



Matraskin -> 18.11.2012, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
vasil9000 писал(a):
а нах тогда твои замечания о цене?, если вы у себя там биноклями срёте, это не значит что такого дерьма и даром никому не нужно....
как к вещам относишся так они тебе и служить будут

Мы ими не срем, мы в них смотрим.



Cruz -> 18.11.2012, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
По качеству изображения Nicon заметно хуже, хотя это одна ценовая категория.
Еще одно достоинство Leupold'a - что он герметизирован, можно ронять в воду (не сильно глубоко! :)).

Это у тебя какой-то левый Никон. Оптика у Льюпольда на троечку, даже в прицелах, китайское стекло. А что Никон, что Бушнелл - чисто японское все, у Никона даже чуть лучше, хотя светопропускание Бушнелла 96% (Льюпу и не снилось такое).
Льюп и Найтфорс как прицелы берут свое хорошей механикой и надежностью, ну и тем, что вовремя военные контракты заключили. А бинокли льюповские американское воинство не закупает.



Matraskin -> 18.11.2012, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это у тебя какой-то левый Никон. Оптика у Льюпольда на троечку, даже в прицелах, китайское стекло. А что Никон, что Бушнелл - чисто японское все, у Никона даже чуть лучше, хотя светопропускание Бушнелла 96% (Льюпу и не снилось такое).
Льюп и Найтфорс как прицелы берут свое хорошей механикой и надежностью, ну и тем, что вовремя военные контракты заключили. А бинокли льюповские американское воинство не закупает.

А у нас магазины завалены левым Бушнеллом. По 40-60 баков.



Cruz -> 18.11.2012, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А у нас магазины завалены левым Бушнеллом. По 40-60 баков.

Дешевые Бушнелловские прицелы тоже из Китая. Всерьез они делают дорогие линейки, чисто японские. Но, насколько я помню, все равно дешевле 150 долларов бушнеллов не бывает, если о прицелах разговор.



Dingo -> 18.11.2012, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):

А у нас магазины завалены левым Бушнеллом. По 40-60 баков.
А также Tasko и пр.



Shreder -> 18.11.2012, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Это у тебя какой-то левый Никон. Оптика у Льюпольда на троечку, даже в прицелах, китайское стекло. А что Никон, что Бушнелл - чисто японское все, у Никона даже чуть лучше, хотя светопропускание Бушнелла 96% (Льюпу и не снилось такое).
Льюп и Найтфорс как прицелы берут свое хорошей механикой и надежностью, ну и тем, что вовремя военные контракты заключили. А бинокли льюповские американское воинство не закупает.
Может быть. Мой Льюп - с зеленым колечком, я брал самый дешевый и легкий, чтобы не особо жалко было разбить, утопить, потерять. :) В магазине вся линейка биноклей Никон была ниже средней ценовой категории. А прицелы Льюп с золотым колечком по ценам были раза в 2 - 3 дешевле Найтфорсов. Самые дорогие и крутые бинокли и прицелы были - Сваровски и Цейсс, но для меня это перебор. А так да, китайцы наловчились бренды подделывать, что сразу и не отличишь.



Matraskin -> 18.11.2012, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Дешевые Бушнелловские прицелы тоже из Китая. Всерьез они делают дорогие линейки, чисто японские. Но, насколько я помню, все равно дешевле 150 долларов бушнеллов не бывает, если о прицелах разговор.

Нет, тут чистый левак, таких биноклей Бушнелл просто не делает.



Русланыч -> 11.12.2012, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Хочу небольшой бинокль купить для турпоходов ну и на всякий случай.. Присмотрелся к Юкону. Что скажите, есть варианты лучше в таком классе по приемлемой цене?



Yukon Sideview 10x21

Особенность Широкоугольный
Увеличение, крат 10
Уголовое поле зрения, град 6,5
Диоптрийная настройка, дптр ±5
Габариты (ДхШхВ) 124x99x45
Вес, кг 0,19
Рабочая температура, град -20,,,+25
Диаметр объектива, мм 21
Дополнительный объектив

Диаметр выходного зрачка,мм 2,1
Удаление выходного зрачка, мм 7,5
Производитель Yukon
Бинокль Yukon Sideview 10x21, несмотря на свою классическую оптическую схему (призмы Porro), выполнен компактным и лёгким. Благодаря классической конструкции и оптимальному увеличению 10х этот бинокль обладает достаточно большим углом обзора - 6,5°, что характеризует его как бинокль, удобный для длительного наблюдения, так как изображение слабо подвержено естественной вибрации, передаваемой от рук. Крышки бинокля откидываются и закрепляются на корпусе, что особенно удобно во время охоты.



Senis1 -> 11.12.2012, 15:34
----------------------------------------------------------------------------
х10 обычно уже предел, если без штатива/подставки, для длительного наблюдения.
Для деситикратного увеличения вроде диаметр для входящего света маловат. Фактор света получается "14,5" (10х21 и вытянуть корень), а это значит что маловато света собирает (15-17 оптимальный) большую роль будет играть качество линз. Рекомендация, протестировать в сумерках.



Shreder -> 11.12.2012, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
Для увеличения бинокулярного эффекта стараются объективы трубок разносить на возможно большее расстояние. Как пример - стереотруба. А на этом "Юконе" как-то все с точностью наоборот?



Senis1 -> 11.12.2012, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
А и еще, я нашел фото спереди. Если носите очки, он будет неудобен для быстрого использования. Не нужная, лишняя футуристика.



Русланыч -> 11.12.2012, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
В сумерках этот бинокль малоэффективен. Так прямо в описании и написано. Очки не ношу но все возможно. Я поэтому и сомневаюсь по поводу этой модели. :wall:
Посмотрел германца таких же размеров оч. понравился.. вот только стоит он 30 тыр. против 2.2 тыр. за эту модель. Все положительные эмоции от германца жаба задавила.. :blink: Вот и думаю, может есть модель таких же размеров но по качественнее и за небольшие деньги, в пределах 5 тыр.



Matraskin -> 12.12.2012, 07:59
----------------------------------------------------------------------------
А Вам бинокль для чего?



Senis1 -> 12.12.2012, 11:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А Вам бинокль для чего?
очень правильный вопрос! Если на соседку глазеть, то лучше телескоп! Но телескоп должен быть тяжелым и устойчив вибрациям, с крепкими и надежными креплениями, и вообще, может легче и дешевле будет с соседкой познакомиться ;-)
Если для глазения на луну, то оптимальный 10х50 с подставкой.
Если глазеть на птичек и на подобной бысто передвигающиеся тварей, то бинокль должен быть достаточно легкий и с большим углом обзора. Самый популярный вариант и вариаций полно. Обычно от 7х35...45 или 8х35... через глаза.
А дальше уже детали Рооф или Порро. Порро чуть качественнее изображение, а Рофф компактнее. Дальше уже смотреть нужно на прочие прибумбасы как защита от влаги, удара, пыли, потения, покрытие и прочая ерунда.
Но самое главное, по возможностям достать инфо о качестве линз. Есть очень простой тест - вы не должны или почти недолжны видеть своего отражения на линзах. И линза недолжна отсвечивать красным (луче чуть зеленоватым или фиолетовым). И протестировать бинокль в сумерках без спешки. Лучше сразу несколько. Когда есть с чем сравнивать, это всегда хорошо.
Насчет ночников - не спец, не скажу. Самому темный лес ;-)



Русланыч -> 12.12.2012, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
Бинокль для турпоходов. В турпоходах бинокль нужен не часто, но все же бывает необходим когда идешь по новому маршруту. Главные критерии это вес и обзор, надежность(водонепроницаемость), а кратность 8х или 10х не принципиальна. Ну и на всякий случай не помешает т.к. треп про всепланетный катаклизм я серьезно не воспринимаю, а вот что рано или позно случиться полный бардак в этом нисколько не сомневаюсь... :ready:

п.с. т.к. беру на всякий случай то стоимость не больше 5 тыр.



PROF -> 12.12.2012, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Юкон 20х50, Вебер 20х50, Байгыш БПЦ 12х45 и т.д. и т.п. Имя им легион.

http://baigish.ru/cat/b/



Senis1 -> 12.12.2012, 13:04
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Юкон 20х50, Вебер 20х50, Байгыш БПЦ 12х45 и т.д. и т.п. Имя им легион.
http://baigish.ru/cat/b/
+10000
БПЦ хорошая продукция. Если они доступны в продаже, даже голову нечего ломать. Пальцем тыкаешь и берешь. Точно не хуже цейcа/



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, раз уж задумался о покупке бинокля...
Какие мнения по поводу этой серии?



PROF -> 24.12.2012, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Кстати, раз уж задумался о покупке бинокля...
Какие мнения по поводу этой серии?

Ну дык 16Х50 и бери. Краты (с)" Мамой клянусь" честные. Диаметр объектовой линзы тоже ничо так - 50 мм. Фирма не самое гамно. Чего ещё желать ?



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Та я вот думаю - а не дохрена ли 16х50?



PROF -> 24.12.2012, 12:24
----------------------------------------------------------------------------
Много не мало. Мне Вебера 20х50 ни разу не дохрена.



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
Ну, с одной стороны - да...



sergeyk -> 24.12.2012, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Та я вот думаю - а не дохрена ли 16х50?

А использовать как будете?
Если для охот то думаю 16х многоват, да и тоскать 1кг....
Сам смотрю что то 8х



starosta -> 24.12.2012, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ну дык 16Х50 и бери. Краты (с)" Мамой клянусь" честные. Диаметр объектовой линзы тоже ничо так - 50 мм. Фирма не самое гамно. Чего ещё желать ?

У меня такой уже три года , пока полет нормальный , ничо не расхлябалось ,не отвалилось.... Брал для пользования на катере. Если штиль или на земле то все отлично. При даже небольшом волнении и при работающем дизеле (мелкая вибрация корпуса) удержать объект в обективе уже проблематично ( на весу тяжело , на корпус не опереться). При большой волне и в шторм вообще бесполезная железяка. Крышечки на окуляры потерялись в первый же месяц. Желтых фильтров в комплекте не было. Подумываю купить еще один легкий кратностью не болеее 8-10 , для десантов на берег и большого волнения.



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
А использовать как будете?
Если для охот то думаю 16х многоват, да и тоскать 1кг....
Сам смотрю что то 8х

Охоты-походы-война-апокалипсис-вторжение инопланетян.
Типа так.
Думаю, для этого 16 - много.
7 - маловато, наверное.
10 - самое оно, пожалуй.



Shreder -> 24.12.2012, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Охоты-походы-война-апокалипсис-вторжение инопланетян.
Типа так.
Думаю, для этого 16 - много.
7 - маловато, наверное.
10 - самое оно, пожалуй.

Ну нету универсального бинокля, как нет такого же автомобиля и ружья. :)
Так что для разных видов охот - разные бинокли. И так далее...
Надо поконкретнее. :blink: :blink: :blink: :D



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Дык проблема в том, что мне надо как раз универсальный :)
Плюс-минус.



Shreder -> 24.12.2012, 16:14
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Дык проблема в том, что мне надо как раз универсальный :)
Плюс-минус.

Ну я для себя примерно из этих же соображений выбрал маленький шестикратный "Льюпольд", с вынесенным зрачком, чтоб в защитных очках тоже можно было смотреть. Достаточно компактный и легкий (корпус - хороший пластик), помещается в нагрудный карман. Есть почти такой же "Люп" восьмикратный, чуть побольше размером, в карман уже не лезет.
А 10 - 15 кратные - они здоровенные, габаритные и тяжелые. Они годятся на море, когда висят под рукой в рулевой рубке.:)
Так что приходится искать разумный компромисс.



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Дело в том, что маленький у меня есть. Но херовый до невозможности.
Тяжесть - то такое, меня особо не смущает.



Shreder -> 24.12.2012, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Дело в том, что маленький у меня есть. Но херовый до невозможности.
Тяжесть - то такое, меня особо не смущает.
Херовый бинокль срочно подарить тому, кого не жалко. :D
А себе купить хороший! :)



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
Дык я и хочу хороший :)
Но я бы хотел предельно универсальный всё же.
В театре я биноклем не пользуюсь, да и вообще - не театрал :)
Ну и моща 20-кратная мне тоже ни к чему.



Shreder -> 24.12.2012, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Дык я и хочу хороший :)
Но я бы хотел предельно универсальный всё же.
В театре я биноклем не пользуюсь, да и вообще - не театрал :)
Ну и моща 20-кратная мне тоже ни к чему.
Ну, основные страсти-мордасти по биноклям на "ганзе" кипят, здесь это разводить явно никчему. Тут какое-то готовое решение надо давать.
Я бы рекомендовал присмотреться к этим образцам:
Цитата:
Бинокль LEUPOLD BX-1 Rogue 8x42 Porro Prism (65550)
http://www.prizel.ru/leupold-bx-1-rogue-8x42-porro-prism.html
Бинокль LEUPOLD BX-1 Yosemite 6x30 Porro (67715)
http://www.prizel.ru/leupold-bx-1-yosemite-6x30-porro.html

И еще к "Штайнерам", но это подороже:
Цитата:
Бинокль STEINER Rallye 10x50 (611)
http://www.prizel.ru/steiner-rallye-10x50.html



Werewolf_kiev -> 24.12.2012, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо :)



Dingo -> 24.12.2012, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Вообще, оптику с кратностью больше х10, в руках без дрожания удержать тяжеловато.



Stvor -> 25.12.2012, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):

Но я бы хотел предельно универсальный всё же.
По-моему,как вариант, под универсальные задачи
http://www.yukonoptics.ru/product-overview-yukon-8-24x50.html



Senis1 -> 25.12.2012, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Много не мало...
но не с биноклями...
на штатив, на звезды, а как для другогo, так ну его...



Werewolf_kiev -> 25.12.2012, 16:26
----------------------------------------------------------------------------
Stvor писал(a):
По-моему,как вариант, под универсальные задачи
http://www.yukonoptics.ru/product-overview-yukon-8-24x50.html

Нормальный вариант, кстати.
Но анонимус утверждает, что параллаксные бинокли достаточно нежные.



Stvor -> 25.12.2012, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Нормальный вариант, кстати.
Но анонимус утверждает, что параллаксные бинокли достаточно нежные.

Не, понятно, что использовать вместо молотка его нельзя.
Но!! Бинокли с переменной кратностью покрывают практически весь спектр задач



Werewolf_kiev -> 25.12.2012, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
Да, тут на 100% согласен.



Gorky -> 28.12.2012, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
а как узнать меняется ли кратность? Кста, на оптических прицелах бы тоже интересно узнать. Не будет ли переменная кратность "ни туда" и ни сюда?



Orc -> 29.12.2012, 10:02
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
а как узнать меняется ли кратность? Кста, на оптических прицелах бы тоже интересно узнать. Не будет ли переменная кратность "ни туда" и ни сюда?

на прицелах кратность написана.
если например 3-9х40 это переменная от 3х до 9х и диаметр линзы 40.
а если 16х42 (у меня такой на матодоре стоит), то это постоянная кратность 16х.



Ray -> 29.12.2012, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
(у меня такой на матодоре стоит)

Бригада... :D
Кругом эдгановоды \m/

orc писал(a):
а если 16х42
Ща угадаю: Таска SS ? ;-)



Orc -> 29.12.2012, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Бригада... :D
Кругом эдгановоды \m/

Ну дык))
Ты вспомни тему " пневматика игрушка или..." :D



lefine -> 27.01.2013, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
Leupold - опыт использования.
Полгода эксплуатации, а сколько разочарований!
Для начала о достоинствах: это оптика.
Остальное все в минус.
1. Крышки для окуляров, всего три штуки, одна спаренная, ну и куда я их должен засунуть, если срочно нужно посмотреть?
2. Какую силу нужно иметь, чтобы выполнить диоптрическую настройку?
3. Диоптрийное кольцо болтается на окуляре , как рука дрочера
4. И главное,максимальное расстояние между выходными зрачками меньше, чем у меня есть. А тыковка у меня не самая большая, 60-размер. Пусть не самая умная, но видеть хочет, как другие.



Gylmyne -> 11.09.2013, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
Народ, а Штайнер серия милитари стОит своих денег? А то С. Крамцов такой за 5 тыс. где-то достал в ЭМ. Я меньше чем за 13 в мск не видел.



GEORGE -> 11.09.2013, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
По биноклю могу сильно похвастаться.
Очень повезло - взял за полцены новый с встроенным дальномером.
Bushnell Fusion 1600 ARC 10x42
- Обрезиненый корпус.
- Крышки все крепятся к биноклю, ничего не теряется. Единственно - передние откидные, а задняя - единая на оба окуляра - к ремню. Может так и лучше - были бы задние откидные как на прицеле не факт что было бы удобнее.
- Под меня настраивается достаточно комфортно под оба глаза как по диоптриям (не смотря на изрядно разные глаза) так и по расстоянию между глаз.
Достаточно точное измерение - ловит + - 1 метр когда меришь до стены дома и до балкона рядом, причем на 800-900 метров. По ростовой фигуре промерится на такой дистанции - надо хороший упор, а за грибок вентиляции на крыше вполне можно и с рук зацепится.
- Максимум (замеренный мной) порядка 1400 метров, то есть на снегу и при не очень фонтанистой видимости будет работать стабильно работать до 700, а мне (пока :) ) больше и не надо.



Adan115 -> 18.09.2013, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Пипл, а кто-нибудь с биноклями фирмы Tasco сталкивался?



Werewolf_kiev -> 18.09.2013, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Я. Подарили как-то.
И пользоваться нельзя, и выкинуть жалко.



manmarvelez -> 18.09.2013, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):
Пипл, а кто-нибудь с биноклями фирмы Tasco сталкивался?

бинокль за 12 долларов не может, к сожалению, называться биноклем. А жаль, да..



Adan115 -> 18.09.2013, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
Да я пициально присматриваю чисто за грибами сходить. Есть хороший 12 кратныф БПЦ-4- меня полностью устраивает.

Хочу взять дешевое что-то, но чтобы все-таки пользоваться можно было.



Werewolf_kiev -> 18.09.2013, 16:46
----------------------------------------------------------------------------
У меня тоже БПЦ есть.
Вполне устраивает, я не сильно требовательный.



Незнайка -> 19.09.2013, 02:23
----------------------------------------------------------------------------
Являюсь счастливым обладателем бинокля Pentax 7x50 marine голубого navy окраса.
Не вдаваясь в цифири "маркетинговых" характеристик:
1) Сумерки в нем выглядят как ясный летний день.
2) Прочный, сколько раз его роняли, теряли на два дня в снегу (3 раза) - даже покрытие не потерлось.
3) габариты 18 см в ширину 13 см в высоту
4) сетка с подсветкой
5) мало волнующий кого фактор наверное... приятный на ощупь корпус, не скользит при "потных ладошках" и влажных руках.
6) цена в России - 10 тысяч рублей (тут надо понимать что половина его стоимости это местная накрутка, так что он как бы весьма бюджетный).

Итог: авторитетно заявляю что это лучший и единственный бинокль что попадал мне в руки. (театральный не в счет)



Matraskin -> 19.09.2013, 16:05
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):
Пипл, а кто-нибудь с биноклями фирмы Tasco сталкивался?

Ребенку в детстве прикупил, в войнушку играть.



Matraskin -> 19.09.2013, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
Незнайка писал(a):
Являюсь счастливым обладателем бинокля Pentax 7x50 marine голубого navy окраса.
Не вдаваясь в цифири "маркетинговых" характеристик:
1) Сумерки в нем выглядят как ясный летний день.
2) Прочный, сколько раз его роняли, теряли на два дня в снегу (3 раза) - даже покрытие не потерлось.
3) габариты 18 см в ширину 13 см в высоту
4) сетка с подсветкой
5) мало волнующий кого фактор наверное... приятный на ощупь корпус, не скользит при "потных ладошках" и влажных руках.
6) цена в России - 10 тысяч рублей (тут надо понимать что половина его стоимости это местная накрутка, так что он как бы весьма бюджетный).

Итог: авторитетно заявляю что это лучший и единственный бинокль что попадал мне в руки. (театральный не в счет)

180 в штатах.



SaOr -> 20.09.2013, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
У меня казанский Байгыш, вот такой:
http://baigish.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/
Не штайнер,конечно, но вполне приличный бинокль. Был-бы еще чуть поменьше и полегче.



Matraskin -> 20.09.2013, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
SaOr писал(a):
У меня казанский Байгыш, вот такой:
http://baigish.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/
Не штайнер,конечно, но вполне приличный бинокль. Был-бы еще чуть поменьше и полегче.

месяц повозите в машине и в помойку.



lizyaev -> 20.09.2013, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
месяц повозите в машине и в помойку.
Почему?



Matraskin -> 20.09.2013, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
lizyaev писал(a):
Почему?

Призмы от тряски скосопузяцца.



SaOr -> 21.09.2013, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
месяц повозите в машине и в помойку.

Да уже полтора года обитает преимущественно в машине. Пока претензий нет.



Matraskin -> 21.09.2013, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
SaOr писал(a):
Да уже полтора года обитает преимущественно в машине. Пока претензий нет.

Значит ездите по асфальту.



SaOr -> 21.09.2013, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Значит ездите по асфальту.

Бывает и такое.



Незнайка -> 04.10.2013, 08:45
----------------------------------------------------------------------------
Gylmyne писал(a):
Народ, а Штайнер серия милитари стОит своих денег? А то С. Крамцов такой за 5 тыс. где-то достал в ЭМ. Я меньше чем за 13 в мск не видел.
У Крамцова вряд ли был милитари, скорее всего это был Wildlife XP :crazy:

Из штайнера типа милитари я держал только модель Ranger, мне не понравилась эргономика и цена :crazy:



starosta -> 20.01.2014, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
Камраден!
вот про эту штуку кто что сказать может? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=161197414630&ssPageName=ADME:B:WNA:US:3160интересует в частности шта тама за дальномер, а то мой английский....



Matraskin -> 20.01.2014, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
Камраден!
вот про эту штуку кто что сказать может? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=161197414630&ssPageName=ADME:B:WNA:US:3160интересует в частности шта тама за дальномер, а то мой английский....

Судя по цене для детей.



starosta -> 20.01.2014, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Судя по цене для детей.

А такhttp://www.ebay.com/itm/OPTIMUS-sports-floating-binoculars-scope-10x50-built-in-compass-range-finder-/161197414630?pt=UK_SportingGoods_Hunting_ShootingSports_ET&hash=item25881d58e6



Gorky -> 28.02.2014, 17:35
----------------------------------------------------------------------------
Gylmyne писал(a):
Народ, а Штайнер серия милитари стОит своих денег? А то С. Крамцов такой за 5 тыс. где-то достал в ЭМ. Я меньше чем за 13 в мск не видел.

Я тоже задавался этим вопросом. Но думаю на момент начала написания книги штаен стоил стлько же. В книге пишется про номера на машинах с флагами. А их уже очень давно нет. В книге примерный год 2000.



PROF -> 28.02.2014, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Я тоже задавался этим вопросом. Но думаю на момент начала написания книги штаен стоил стлько же. В книге пишется про номера на машинах с флагами. А их уже очень давно нет. В книге примерный год 2000.

Чего куришь ? Ясно указано что в книге 2007й год.



tuk13 -> 09.08.2014, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40
Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу.
Столь небольшую кратность выбрал специально, для удобства наблюдения с рук. Корпус обрезиненный, в руках лежит просто замечательно. Водонепроницаемый и азотом заполненный.
Колесо фокусировки большое, удобно расположено и вращается с приятным небольшим эдаким "маслянистым" сопротивлением.
Короче- просто идеальный полевой бинокль. И относительно недорогой вдобавок.

Но вот использую его редко, а все потому что был у меня старый, советский ещё, бинокль БПЦ5 8х30 со сбитыми оптическими осями (изображение в нем неслабо так двоилось) Приложили его когда то неслабо так. Я распилил его на половинки, в результате получилось 2 очень удобных монокля, один папе отдал для охоты, другой себе оставил. Благодаря его компактности и относительно небольшому весу таскаю этот монокль с собой куда только можно, во все поездки в отпуске вожу - очень удобная штука получилась. Качество картинки, конечно, уступает никоновской, но вполне терпимое.

Так и получается, что прекрасный бинокль лежит без дела, беру его пару раз в год, а вот "обрез" старого бинокля из-за компактности использую регулярно.



tuk13 -> 09.08.2014, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, в этой теме поднимался вопрос о починке бинокля со сбитыми оптическими осями, там еще говорили об отправке бинокля на завод-производитель.
Я в своем городе нашел антикварную лавку, торгующую всякой аникварной оптикой. так они брались починить такой бинокль, причем весьма недорого (уж не помню за сколько точно, давно это было). Думаю не только у нас такое возможно.



Matraskin -> 23.09.2014, 09:13
----------------------------------------------------------------------------
tuk13 писал(a):
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40
Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу.
Столь небольшую кратность выбрал специально, для удобства наблюдения с рук. Корпус обрезиненный, в руках лежит просто замечательно. Водонепроницаемый и азотом заполненный.
Колесо фокусировки большое, удобно расположено и вращается с приятным небольшим эдаким "маслянистым" сопротивлением.
Короче- просто идеальный полевой бинокль. И относительно недорогой вдобавок.
[/spoiler]
Но вот использую его редко, а все потому что был у меня старый, советский ещё, бинокль БПЦ5 8х30 со сбитыми оптическими осями (изображение в нем неслабо так двоилось) Приложили его когда то неслабо так. Я распилил его на половинки, в результате получилось 2 очень удобных монокля, один папе отдал для охоты, другой себе оставил. Благодаря его компактности и относительно небольшому весу таскаю этот монокль с собой куда только можно, во все поездки в отпуске вожу - очень удобная штука получилась. Качество картинки, конечно, уступает никоновской, но вполне терпимое.
[spoiler]

Так и получается, что прекрасный бинокль лежит без дела, беру его пару раз в год, а вот "обрез" старого бинокля из-за компактности использую регулярно.
[spoiler][/spoiler]

У Никона очень неудобные крышки объективов, выпадают постоянно.



tuk13 -> 23.09.2014, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У Никона очень неудобные крышки объективов, выпадают постоянно.

Это, на мой взгляд, более чем компенсируется его скромной ценой! Должны же за эти деньги быть хоть какие-то недостатки! :D



Matraskin -> 13.10.2014, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
tuk13 писал(a):
Это, на мой взгляд, более чем компенсируется его скромной ценой! Должны же за эти деньги быть хоть какие-то недостатки! :D

Решил проблему


Подвес




Shreder -> 13.10.2014, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
tuk13 писал(a):
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40
Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу.
Чёрт его знает... В свое время сравнивал этот "никон" с "льюпольдом" такого же формата. На фоне "люпа" "никон" смотрелся откровенно слабо. "Люп" тогда стоил что-то около 8500 рублей, а никон около 4500 кажись.



igromanig -> 13.10.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Мне моего Yukon 20х50 хватает ...




Matraskin -> 13.10.2014, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
igromanig писал(a):
Мне моего Yukon 20х50 хватает ...


Для чего?



igromanig -> 13.10.2014, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Для чего?

для рассматривания объектов "человек" на расстоянии 800 м



Matraskin -> 13.10.2014, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
igromanig писал(a):
для рассматривания объектов "человек" на расстоянии 800 м

А ближе голых баб нет?



igromanig -> 13.10.2014, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А ближе голых баб нет?

:D :D :D есть, он не для подглядываний используется...



Matraskin -> 13.10.2014, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
А что за человек на 800 метрах?



igromanig -> 13.10.2014, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А что за человек на 800 метрах?

прост :D :D :D



Matraskin -> 13.10.2014, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
Бинокль 20х50 это морской, а не полевой. Такой Юкон весит килограмм. Картинка у него несравнима с Никоном. Вообще юкон - это шняга.



starosta -> 19.10.2014, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бинокль 20х50 это морской, а не полевой. Такой Юкон весит килограмм. Картинка у него несравнима с Никоном. Вообще юкон - это шняга.

Вот полностью поддерживаю. Только еще уточню для достаточно больших судов, так как на маленьких при малейшей качке рассмотреть чтолибо невозможно. И мой сломался через два года - сейчас картинка двоится.



Mixalsson -> 21.01.2015, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы:

1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/

2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой??

3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен.



Matraskin -> 21.01.2015, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Mixalsson писал(a):
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы:

1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/

2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой??

3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен.

Nikon



PROF -> 21.01.2015, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
Mixalsson писал(a):
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы:

1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/

2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой??

3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен.

Ну юзал я и Байгыш 12х45. Мне ВПОЛНЕ (хоть и не полностью) понравился. И это (строго ИМХО) совсем не большой. Большой это Вебер 20х50 который у меня сейчас, а Байгыш - мелочь пузатая. Но я бинокли НЕ НА ГОРБУ таскаю. Машина, катер, плот резиновый , но НЕ ПЁХОМ.



Matraskin -> 21.01.2015, 17:16
----------------------------------------------------------------------------
У меня есть Nikon и Байгыш. Их некорректно сравнивать, как велосипед и автомобиль.



Mixalsson -> 21.01.2015, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
Просто как-то настораживает, что этот Никон настолько дешево стоит, с такой кратностью другие модели этой фирмы намного дороже!?



Matraskin -> 21.01.2015, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Mixalsson писал(a):
Просто как-то настораживает, что этот Никон настолько дешево стоит, с такой кратностью другие модели этой фирмы намного дороже!?

А он есть по такой цене?



tuk13 -> 21.01.2015, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
А нужно ли на самом деле такое увеличение большое? КМК 12х это перебор, для вышеупомянутых нужд 7х - 10х оптимальны. И с рук смотрель удобнее-не так изображение дрожит и компактнее заметно.
Ну и как пользователь Никона я бы его советовал.



Alex723 -> 10.03.2016, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
Кто-нибудь пользовал бинокли Nikon Monarch 7 8х42? Какое мнение, покатит в качестве подарка любителю активного отдыха?



TiRex -> 10.03.2016, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Кто-нибудь пользовал бинокли Nikon Monarch 7 8х42? Какое мнение, покатит в качестве подарка любителю активного отдыха?

мне не понравился, чем уже не помню, давно было.



Alex723 -> 10.03.2016, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
мне не понравился, чем уже не помню, давно было.

Повертел его в руках, фигня какая-то. Угол зрения узковат, настройка увеличения резковата. Тоже не понравился короче.
Он хорош для внимательного разглядывания позиций противника с большим увеличением, туристу/охотнику не подходит, имхо.



alexander -> 05.07.2016, 17:16
----------------------------------------------------------------------------
Прошу помощи.
Я в биноклях нифига не понимаю.

Ситуация : у нас в Питере балкон смотрит на Неву. Прекрасно виден шпиль Петропавловки. Т.е. фейерверки, Алые паруса и т.д. можно смотреть с балкона. Но далековато - 8 км. Какой недорогой бинокль прикупить ?



Dragony66 -> 05.07.2016, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
Есть в хозяйстве китаец 10х50, смотрел в него много на что. :)
Предшественник вот этого
Бинокль



alexander -> 05.07.2016, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Есть в хозяйстве китаец 10х50, смотрел в него много на что. :)
Предшественник вот этого
Бинокль

Вроде ничего. А есть без дальномера и компаса ? (т.е. подешевле)

Вообще на таком расстоянии (8 км) какая нужна кратность ? Мне лица разглядывать не надо :) :) Просто на салюты смотреть.



BERENDEY -> 05.07.2016, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Я конечно не супер-сенсэй в этом деле, но как вариант рекомендую белорусский "YUKON"! У них хороший ассортимент и соотношение цена-качество весьма неплохое! :good:



Dragony66 -> 05.07.2016, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Под "дальномером" подразумевается не хитрое устройство с лазером, а просто "угломерная шкала с тысячными", а на одном из "глаз" расположены вращающиеся кольца, с помощью которых можно быстро определить расстояние.
У меня модель без компаса, но сейчас видимо таких нет.
Там в магазине есть и попроще, типа 8х30, что ли.

Еще дома есть "Baygush", 8х30 или около того, этот вроде российский.

В интернете много чего можно найти, весь вопрос в цене. Ну и отзывы можно посмотреть...



Ray -> 05.07.2016, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Я конечно не супер-сенсэй в этом деле, но как вариант рекомендую белорусский "YUKON"! У них хороший ассортимент и соотношение цена-качество весьма неплохое! :good:

поддержу. щупал недавно Юкон 10х50 - зачетнейшая весчь!



Серый Волк -> 05.07.2016, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):

Еще дома есть "Baygush", 8х30 или около того, этот вроде российский.

Когда казанский бинокль стоил 1200 руб., это был неплохой бюджетный вариант с оттенком ностальгии :oops:

Сейчас они как китайские Никоны стоят :pardon:



alexander -> 05.07.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Я конечно не супер-сенсэй в этом деле, но как вариант рекомендую белорусский "YUKON"! У них хороший ассортимент и соотношение цена-качество весьма неплохое! :good:

Так Какой ?? 10х21 10х50 20х70 и т.д.



BERENDEY -> 05.07.2016, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
alexander писал(a):
Так Какой ?? 10х21 10х50 20х70 и т.д.

Чем больше кратность, тем больше надо брать "диаметр выходной линзы". Хорошее соотношение - 10(12)х50. И не тяжелый, да и в руках неплохо лежит(это опять же моё мнение)!



alexander -> 05.07.2016, 20:55
----------------------------------------------------------------------------
BERENDEY писал(a):
Чем больше кратность, тем больше надо брать "диаметр выходной линзы". Хорошее соотношение - 10(12)х50. И не тяжелый, да и в руках неплохо лежит(это опять же моё мнение)!

Так я понимаю, что чем больше кратность, тем больше нужен диаметр линзы.

Еще раз - расстояние около 8 км. Какая нужна кратность - 8, 10, 20 ??
Если 10 хватает, то буду искать 10х50.



BERENDEY -> 05.07.2016, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
Если Вам его с собой не носить, то можно смело брать 20-ку(она по-моему с креплением под штатив)! Но Вы писали в сообщении о бинокле 20х70(не "Юконе")?



Dragony66 -> 06.07.2016, 06:33
----------------------------------------------------------------------------
Даже при 10х50 желательно иметь какую-нибудь опору под руками. Иначе долго смотреть тяжеловато...



Ray -> 06.07.2016, 08:29
----------------------------------------------------------------------------
У меня приятель торгует оптикой. Могу поинтересоваться. Бюджет какой?



PROF -> 06.07.2016, 11:31
----------------------------------------------------------------------------
У меня лично Вебер 20х50. МАЛО!!! Но больше 30х60 не бывает. А вообще хочу астрономический с переменной кратностью

http://spb.nix.ru/autocatalog/binocular/Celestron-SkyMaster-71012-Binokl-20-100x70-Porro_183264.html

В питере магазин есть.



PROF -> 06.07.2016, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Ну и вот подешевле.

http://spb.nix.ru/autocatalog/binocular/Celestron-UpClose-G2-71260-Binokl-10-30x50-Porro_180948.html



Velesich -> 06.07.2016, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
Человеку "смотреть фейерверк" а не разглядывать врагов за пару километров. Панорамный обзор - это 8 - 10 кратный бинокль с хорошей светосилой, не слишком тяжелый.



Velesich -> 06.07.2016, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, это случайно не он?



alexander -> 06.07.2016, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Человеку "смотреть фейерверк" а не разглядывать врагов за пару километров. Панорамный обзор - это 8 - 10 кратный бинокль с хорошей светосилой, не слишком тяжелый.

Да, да, да ! Именно так.
Вот такой присмотрел.
http://www.fotosklad.ru/catalog/binokl-veber-bp-10x50-ff/overview



PROF -> 06.07.2016, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):

Кто он ?



Velesich -> 06.07.2016, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Velesich писал(a):

Кто он ?

"астрономический с переменной кратностью"



PROF -> 06.07.2016, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
"астрономический с переменной кратностью"

Не, не он. Брэнд тот же, но модель не та.



alexander -> 07.07.2016, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
У меня приятель торгует оптикой. Могу поинтересоваться. Бюджет какой?

3.5 - 4 тыс.



intrasens -> 27.09.2016, 00:36
----------------------------------------------------------------------------
Российская армия переходит на магнитные бинокли

Российская армия переходит на новые бинокли с системой стабилизации. Сегодня газета «Известия» сообщила о том, что подразделения ВДВ, морской пехоты, а также экипажи надводных кораблей и подлодок ВМФ РФ начали получать новые магнитные бинокли БКС 20×50.

[изображение]

Бинокль БКС 20×50 разработан холдингом «Швабе», входящим в состав государственной корпорации «Ростех». В 2011 году «Швабе» выиграл конкурс Главного ракетно-артиллерийского управления на создание универсального бинокля, двумя годами позже компания представила рабочий прототип, а в этом году первые серийные образцы начали поступать на вооружение российской армии. Ключевая особенность БКС 20×50 состоит в том, что он оснащён системой стабилизации изображения, не требующей источников питания.

На корпусе бинокля размещены сильные магниты, а его внутренние оптические системы являются подвижными. Магниты не фиксируют линзы, и внутренняя часть бинокля «плавает» в магнитном поле. При смещении корпуса бинокля, вызванном тряской, устройство компенсирует её и сохраняет стабильное изображение. «Обычно стабилизация в оптических устройствах осуществляется на гироскопах, требующих питания, и такие бинокли более дорогие. В разработанном нами бинокле, когда для стабилизации вы нажимаете на рычаг, вы снимаете его со стапелей, и внутренняя часть бинокля плавает в магнитном поле, то есть, стабилизация происходит за счёт токов Фуко. Питания не требуется», – рассказал заместитель гендиректора «Ростех» Олег Быстров.

Некоторые подразделения ВС РФ используют электронные бинокли, работающие по принципу видеокамеры со стабилизированным объективом. Недостатком таких устройств является то, что они чувствительны к внешним воздействиям (в том числе, электромагнитным) и требуют питания от аккумуляторов. БКС 20×50 герметизирован, полностью влагоустойчив и имеет ударопрочный корпус. Прибор обладает 20-кратным увеличением, угловым полем зрения 6,8 градуса, может работать при температуре от −40 до +40 градусов по Цельсию и имеет практически неограниченный срок службы.


источник: http://warspot.ru/7177-rossiyskaya-armiya-perehodit-na-magnitnye-binokli



Дмитрий01 -> 01.01.2017, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Народ, с Наступившим!!!
Никто не подскажет про Bushnell 8x25 Powerview http://www.4glaza.ru/products/binocular-bushnell-powerview-8x25/#full_desc Выбираю себе покупку в ближайшие дни. Нужен больше для хождения по лесам, остановился на кратности в 8, нужен легкий, компактный, простой и надежный... ну и бюджет ограничен такой ценой примерно... может что еще порекомендуете?

Может кто разбирается в Юконах? Чем отличается Yukon Pro 8x40 WA от YUKON 8x40 WA Разница между ними в 1 000 р. что для цены в 5 000 это 20% все же, понять не могу в чем отличие... :???: Написано что просто ПРО для экстремальных условий, но по ТТХ одно и то же все.

Ну можете либо поздравить, либо поругать :D Купил YUKON 8x40 WA Разница между ПРО и этим, в том что в ПРО есть шкала с размерами лося и кабана и делениями для определения дистанции. Посчитал что в бинокле мне это не важно на данный момент, даже не в цене дело, 1 тыс. можно и доплатить, но вот пока не хочу чтобы каждый раз у меня мелькал этот дальномер :D
До конца сезона еще раза два схожу в лес, опишу по эксплуатации как, хотя с меня пользователь биноклей еще тот :D

Ну что, сходил в лес, с биноклем конечно интереснее гораздо, это не монокль из декатлона :D Парни, по ощущениям фиг знает что сказать, как и писал опыта особо нет, но очень удобно и в перчатка регулировать резкость, (прям 3D :D), очень понравились крышки для окуляров, закрыл и спокойно идешь, снег не попадает на них. Пойду в тему про лыжи или снегоступы почитаю :D надо что-то прикупить, а то снега по самые не могу :wall:



whiterat -> 16.10.2018, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Камрады

нужен бинокль для постоянного ношения в рабочем рюкзачке/кармане
тема: туризм, рыбалка

основные требования
разные глаза,
вес
габариты
ударопрочность
хорошая водостойкость
увеличение не меньше 7-8
бюджет до 150-200$,

присмотрел вот эту цацку:
Бинокль Levenhuk Rainbow 8x25
https://www.4glaza.ru/products/binoculars-levenhuk-rainbow-8x25-red-berry/

Рассматриваю также
БПЦ7 8х30 "Байгыш"
http://www.komz-shop.ru/catalog/20

Бинокль Bushnell H2O Roof 8x25
https://www.4glaza.ru/products/bushnell_130805/

Бинокль Nikon Sportstar EX 8x25, черный
https://www.4glaza.ru/products/nikon_8_25_wp_sporstar_ex_black/



Dingo -> 16.10.2018, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
whiterat писал(a):
Камрады

нужен бинокль для постоянного ношения в рабочем рюкзачке/кармане
тема: туризм, рыбалка

основные требования
разные глаза,
вес
габариты
ударопрочность
хорошая водостойкость
увеличение не меньше 7-8
бюджет до 150-200$,

присмотрел вот эту цацку:
Бинокль Levenhuk Rainbow 8x25
https://www.4glaza.ru/products/binoculars-levenhuk-rainbow-8x25-red-berry/

Рассматриваю также
БПЦ7 8х30 "Байгыш"
http://www.komz-shop.ru/catalog/20

Бинокль Bushnell H2O Roof 8x25
https://www.4glaza.ru/products/bushnell_130805/

Бинокль Nikon Sportstar EX 8x25, черный
https://www.4glaza.ru/products/nikon_8_25_wp_sporstar_ex_black/
Есть подозрение, что Бушнелл и Левенгук наши шустрые узкоглазые друзья на одной фабрике делают.
ПМСМ "Байгыш" лучше всего, но дороже и тяжелее.



whiterat -> 16.10.2018, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Есть подозрение, что Бушнелл и Левенгук наши шустрые узкоглазые друзья на одной фабрике делают.
ПМСМ "Байгыш" лучше всего, но дороже и тяжелее.

Nikon тоже в Китае делается...

Поеду, на месте смотреть буду



Matraskin -> 16.10.2018, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Про Байгыш промолчу



PROF -> 18.10.2018, 14:50
----------------------------------------------------------------------------
На увеличение 7-8 за глаза хватит любого китайского пластикового гамна размером с мобильный телефон. Типа псевдо Tasco. Серьёзные бинокли (требующие денег) начинаются с 12х, всё что с меньшим увеличением это не бинокли а "погляделки".



whiterat -> 18.10.2018, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
На увеличение 7-8 за глаза хватит любого китайского пластикового гамна размером с мобильный телефон. Типа псевдо Tasco. Серьёзные бинокли (требующие денег) начинаются с 12х, всё что с меньшим увеличением это не бинокли а "погляделки".

ну, далеко не всякий 7-8х бинокль можно использовать.
Взял как-то у друга дешовую китайку, можно глаза сломать, детский бинокль 4х моего детства крыл это безобразие по всем параметрам.

У меня есть неплохая зрительная труба 20х, и я, как бывший астроном-любитель, умею ей пользоваться чтобы посмотреть то что мне нужно.
Но, это как выбор, что брать: камеру в телефоне, которая всегда под рукой,
или зеркалку, про которую всегда думаешь: тащить, или ну его нах, телефоном обойдусь.



Matraskin -> 18.10.2018, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
На увеличение 7-8 за глаза хватит любого китайского пластикового гамна размером с мобильный телефон. Типа псевдо Tasco. Серьёзные бинокли (требующие денег) начинаются с 12х, всё что с меньшим увеличением это не бинокли а "погляделки".

А зачем 12х в поле?



Ray -> 19.10.2018, 10:33
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А зачем 12х в поле?

Суслика рассматривать



Matraskin -> 19.10.2018, 10:51
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Суслика рассматривать

Скорее его половые признаки



Dingo -> 19.10.2018, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Скорее его половые признаки

Решил заняться стерилизацией сусликов путём отстрела первичных половых признаков? :D



PROF -> 19.10.2018, 18:37
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А зачем 12х в поле?

Мне как охраннику бывавшему и на колхозных полях - номера машин с 500 метров читать. А то и с километра.



Matraskin -> 19.10.2018, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Мне как охраннику бывавшему и на колхозных полях - номера машин с 500 метров читать. А то и с километра.

В нормальный семикратник все прекрасно читается. 8-12х - это артиллерийские бинокли. Полевые 7- 8х.



carver -> 20.10.2018, 00:42
----------------------------------------------------------------------------
Если действительно полная копия, то вполне достаточная вещь. У деда был такой( правда оригинал)))), вполне 6х хватает для средней полосы.
https://egegei.ru/catalog/elektronika/opticheskie_pribory/binokli_i_zritelnye_truby/binokl_polevoy_veber_b_6_6x24.html



Dingo -> 20.10.2018, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
Я бы предложил ещё один вариант. На Авито иногда проскальзывают советские "полевики" 70-80-х годов и старше. Причём за сравнительно небольшие деньги.



Matraskin -> 20.10.2018, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Я бы предложил ещё один вариант. На Авито иногда проскальзывают советские "полевики" 70-80-х годов и старше. Причём за сравнительно небольшие деньги.

Если призма цела.



Dingo -> 21.10.2018, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Если призма цела.
Дык смотреть надобно.



Борис Громов -> 21.10.2018, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Дык смотреть надобно.

На Авито дофига посмотришь, да... Если только продавец в пределах сотни километров от тебя. Дальше - на удачу. А среди старой оптики - чуть не девять десятых - "уроняшки".



whiterat -> 22.10.2018, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
На Авито дофига посмотришь, да... Если только продавец в пределах сотни километров от тебя. Дальше - на удачу. А среди старой оптики - чуть не девять десятых - "уроняшки".

Борис, не подскажете, есть ли удароустойчивые варианты?
В идеале, максимально компактные и лёгкие



tuk13 -> 04.12.2018, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
У меня полевой бинокль и оптический прицел Никон, и мне их качество очень нравится. И качество изготовления - приятно в руки взять и главное- качество картинки просто превосходное. И при этом вполне разумных денег стоят.



tuk13 -> 05.12.2018, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
А если нужно нечто компактное, то могу еще посоветовать. Был у меня старый советский бинокль , типа БПЦ 8х30, но уроненый и двоилось в нем все. Я не стал заморачиваться и пытаться его починить, а просто распилил на 2 половинки, получив таким образом 2 монокля. Единственный недостаток- для настройки резкости окуляр теперь надо не крутить, а сдвигать вперед- назад. Зато размеры и вес теперь очень приятные, и этот монокль со мной и на охоту всегда ходит и в отпуск ездит, а отличный полноценный бинокль Никон на полке все время лежит.
Такой поврежденный бинокль несложно на блошином рынке или на Авито купить ну и модернизировать :)



Cheers_prairies -> 04.03.2020, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Камрады, есть у кого положительный отзыв
о вот этом дальномере

Тут скидка на него, соблазняют купить.
Смущает производитель - Китай, а воодушевляет разница в цене с Люполд-ом (в 2-а раза)



Matraskin -> 04.03.2020, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
У меня подобный. Тоже Nikon.



Cheers_prairies -> 05.03.2020, 02:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У меня подобный. Тоже Nikon.

И?



Matraskin -> 05.03.2020, 07:30
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
И?

Что и?))))
Удобный и надежный. 15 лет уже ему



Ray -> 05.03.2020, 07:33
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):

Тут скидка на него, соблазняют купить.
Смущает производитель - Китай, а воодушевляет разница в цене с Люполд-ом (в 2-а раза)

А нафига до 2 миль возможность измерять?



Matraskin -> 05.03.2020, 08:03
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А нафига до 2 миль возможность измерять?

А вдруг)))



Cheers_prairies -> 05.03.2020, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Что и?))))
Удобный и надежный. 15 лет уже ему

Извини, Слава - и правда, чего это я? Раз у тебя такой же, то и вопросов быть не должно :beer:



Cheers_prairies -> 05.03.2020, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А нафига до 2 миль возможность измерять?

Вот уж хз. Заявляют до 3000 ярдов (2700 метров).
Человека нифига не измеришь на таком расстоянии, башню типа Торонтовской или Останкинской - вероятно.
Буду брать - вот возврат налогов придет, и сразу!

Отпишусь, куда и чего оно меряет. Особенно интересна фунция стабилизации.



TiRex -> 06.03.2020, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Вот уж хз. Заявляют до 3000 ярдов (2700 метров).
Человека нифига не измеришь на таком расстоянии, башню типа Торонтовской или Останкинской - вероятно.
Буду брать - вот возврат налогов придет, и сразу!

Отпишусь, куда и чего оно меряет. Особенно интересна фунция стабилизации.

а сколько он у вас со скидкой?



Cheers_prairies -> 06.03.2020, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
а сколько он у вас со скидкой?

350 наших.
Но пока я щелкал клювом, уже все размели. :evil:



TiRex -> 06.03.2020, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
350 наших.
Но пока я щелкал клювом, уже все размели. :evil:

недорого, было...



Matraskin -> 10.10.2023, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Нашел на чердаке Комзовский Б10х42 (понятия не имею откуда он взялся), посмотрел цены на Авито, их по 35000 р. продают. Выставил свой за 28000. Посмотрим)))



Matraskin -> 06.11.2023, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Нашел на чердаке Комзовский Б10х42 (понятия не имею откуда он взялся), посмотрел цены на Авито, их по 35000 р. продают. Выставил свой за 28000. Посмотрим)))

Продал за 20000р. В оторопи!



Вячеслав -> 06.11.2023, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Продал за 20000р. В оторопи!

Ипанутым с добрым утром!))) В местном лабазе Nikon видел за 38к, выматерился и ушел. Но книгу Бориса про Терский фронт помню и расклад по ценам тоже.



Matraskin -> 06.11.2023, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
А какой Никон?



Вячеслав -> 06.11.2023, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А какой Никон?

Даже смотреть не стал, выматерился и ушел. Есть белорус, буду его пользовать.



Matraskin -> 06.11.2023, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Даже смотреть не стал, выматерился и ушел. Есть белорус, буду его пользовать.

Я свой никон купил на ебее за $27, со большой скидкой.



Вячеслав -> 07.11.2023, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Я свой никон купил на ебее за $27, со большой скидкой.

А я прохлопал момент, с нынешними ценами не разгонишься. Хорошо хоть белоруса подарили на ДР. В принципе, мне его хватает на повседневку, но был бзик именно Никона взять.



Дмитрий01 -> 23.04.2025, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Такой глупый вопрос, а КОМЗ еще выпускает бинокли? :D
А то на сайте https://komz-shop.ru/catalog/binokli/ полазил все пишут что "нет в наличии", на официальном сайте, а на том же Озоне одна и та же модель бинокля от 1 500 до 15 000 рублей :D
Вот что-то и засомневался...

У меня юкон белорусский накрылся (( соостность что ли полетела, двоится, а делать мне кажется уже бесполезно, да я и крышки от линз уже раздолбал ((( вот думаю может КОМЗ взять х8 - х10 крат, небольшой какой-нибудь. Для леса чисто, чтобы и дождь и снег нормально держал, и не тяжелый!



PROF -> 24.04.2025, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
На авито биноклей по самые гланды.



Дмитрий01 -> 24.04.2025, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
На авито биноклей по самые гланды.

https://www.ozon.ru/product/binokl-komz-bpts2-10x40-obrezinennyy-baygysh-1724105571/

уже вроде выбрал даже)))



PROF -> 25.04.2025, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
Вот никак не хотят делать с максимальными параметрами. Что-то типа эмпирического правила гласит (с) "Кратность бинокля не может превышать половины диаметра входной линзы в миллиметрах". Вот почему бы не сделать 20х40 ? 15х30? Но нет, если кратность 20, то входная линза будет 50.



Дмитрий01 -> 25.04.2025, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Вот никак не хотят делать с максимальными параметрами. Что-то типа эмпирического правила гласит (с) "Кратность бинокля не может превышать половины диаметра входной линзы в миллиметрах". Вот почему бы не сделать 20х40 ? 15х30? Но нет, если кратность 20, то входная линза будет 50.
:D
Ну, тут даже не знаю что сказать)))
Я все же склоняюсь к 8-ми кратному, возьму 8*30 мм, все же 10*40 для меня избыточен, да если честно то и более габаритный и более тяжелый, все же лишние 100 грамм веса когда по лесу ходишь километры утомят сильно :D Проверено уже. Поэтому да, возьму поменьше и полегче 8-ми кратник



Dingo -> 25.04.2025, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
Был у нас когда-то БПЦ 7х50 красногорский. Очень светосильная штука. Ночью спутники разглядывали в Астраханской области. Жаль, украли, когда квартиру обнесли.



Дмитрий01 -> 26.04.2025, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Был у нас когда-то БПЦ 7х50 красногорский. Очень светосильная штука. Ночью спутники разглядывали в Астраханской области. Жаль, украли, когда квартиру обнесли.
На Авито от 6 т.р. лежат https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/binokl_bpts_7h50_7218909392?context=, прям в идеальном состоянии есть за 17 т.р. https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/binokl_bpts_7h50_3597721308?context=
Ну если ностальгия есть, то можно и купить, почему бы и нет)))



Dingo -> 28.04.2025, 08:24
----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий01 писал(a):
На Авито от 6 т.р. лежат https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/binokl_bpts_7h50_7218909392?context=, прям в идеальном состоянии есть за 17 т.р. https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/binokl_bpts_7h50_3597721308?context=
Ну если ностальгия есть, то можно и купить, почему бы и нет)))

Это не Красногорский завод, а Загорский. Красногорский мелькнул один раз на моей памяти.



Дмитрий01 -> 28.04.2025, 23:29
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Это не Красногорский завод, а Загорский. Красногорский мелькнул один раз на моей памяти.
Ну тут по заводам ничего не скажу, мне пришел Казанского завода, прям очень понравилось изображение, брал с рубиновым покрытием линзы :good: