Бинокли

  Всего сообщений: 212
Для печати
Автор Сообщение
tuk13
 Написано: 09.08.2014, 13:09  

Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 254
Откуда: Ростов-на-Дону
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40
Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу.
Столь небольшую кратность выбрал специально, для удобства наблюдения с рук. Корпус обрезиненный, в руках лежит просто замечательно. Водонепроницаемый и азотом заполненный.
Колесо фокусировки большое, удобно расположено и вращается с приятным небольшим эдаким "маслянистым" сопротивлением.
Короче- просто идеальный полевой бинокль. И относительно недорогой вдобавок.

Но вот использую его редко, а все потому что был у меня старый, советский ещё, бинокль БПЦ5 8х30 со сбитыми оптическими осями (изображение в нем неслабо так двоилось) Приложили его когда то неслабо так. Я распилил его на половинки, в результате получилось 2 очень удобных монокля, один папе отдал для охоты, другой себе оставил. Благодаря его компактности и относительно небольшому весу таскаю этот монокль с собой куда только можно, во все поездки в отпуске вожу - очень удобная штука получилась. Качество картинки, конечно, уступает никоновской, но вполне терпимое.

Так и получается, что прекрасный бинокль лежит без дела, беру его пару раз в год, а вот "обрез" старого бинокля из-за компактности использую регулярно.
В начало страницы
tuk13
 Написано: 09.08.2014, 13:15  

Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 254
Откуда: Ростов-на-Дону
Кстати, в этой теме поднимался вопрос о починке бинокля со сбитыми оптическими осями, там еще говорили об отправке бинокля на завод-производитель.
Я в своем городе нашел антикварную лавку, торгующую всякой аникварной оптикой. так они брались починить такой бинокль, причем весьма недорого (уж не помню за сколько точно, давно это было). Думаю не только у нас такое возможно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.09.2014, 09:13  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
tuk13 писал(a):
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40
Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу.
Столь небольшую кратность выбрал специально, для удобства наблюдения с рук. Корпус обрезиненный, в руках лежит просто замечательно. Водонепроницаемый и азотом заполненный.
Колесо фокусировки большое, удобно расположено и вращается с приятным небольшим эдаким "маслянистым" сопротивлением.
Короче- просто идеальный полевой бинокль. И относительно недорогой вдобавок.

Так и получается, что прекрасный бинокль лежит без дела, беру его пару раз в год, а вот "обрез" старого бинокля из-за компактности использую регулярно.
[spoiler][/spoiler]

У Никона очень неудобные крышки объективов, выпадают постоянно.
В начало страницы
tuk13
 Написано: 23.09.2014, 20:47  

Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 254
Откуда: Ростов-на-Дону
Matraskin писал(a):
У Никона очень неудобные крышки объективов, выпадают постоянно.

Это, на мой взгляд, более чем компенсируется его скромной ценой! Должны же за эти деньги быть хоть какие-то недостатки! :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.10.2014, 09:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
tuk13 писал(a):
Это, на мой взгляд, более чем компенсируется его скромной ценой! Должны же за эти деньги быть хоть какие-то недостатки! :D

Решил проблему


Подвес

В начало страницы
Shreder
 Написано: 13.10.2014, 20:16  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
tuk13 писал(a):
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40
Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу.
Чёрт его знает... В свое время сравнивал этот "никон" с "льюпольдом" такого же формата. На фоне "люпа" "никон" смотрелся откровенно слабо. "Люп" тогда стоил что-то около 8500 рублей, а никон около 4500 кажись.
В начало страницы
igromanig
 Написано: 13.10.2014, 20:41  

Регистрация: 02.10.2014
Сообщений: 88
Откуда: Иваново
Имя: Дмитрий
Мне моего Yukon 20х50 хватает ...

В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.10.2014, 21:50  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
igromanig писал(a):
Мне моего Yukon 20х50 хватает ...


Для чего?
В начало страницы
igromanig
 Написано: 13.10.2014, 22:35  

Регистрация: 02.10.2014
Сообщений: 88
Откуда: Иваново
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
Для чего?

для рассматривания объектов "человек" на расстоянии 800 м
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.10.2014, 22:47  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
igromanig писал(a):
для рассматривания объектов "человек" на расстоянии 800 м

А ближе голых баб нет?
В начало страницы
igromanig
 Написано: 13.10.2014, 22:53  

Регистрация: 02.10.2014
Сообщений: 88
Откуда: Иваново
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
А ближе голых баб нет?

:D :D :D есть, он не для подглядываний используется...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.10.2014, 22:56  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А что за человек на 800 метрах?
В начало страницы
igromanig
 Написано: 13.10.2014, 22:59  

Регистрация: 02.10.2014
Сообщений: 88
Откуда: Иваново
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
А что за человек на 800 метрах?

прост :D :D :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.10.2014, 23:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Бинокль 20х50 это морской, а не полевой. Такой Юкон весит килограмм. Картинка у него несравнима с Никоном. Вообще юкон - это шняга.
В начало страницы
starosta
 Написано: 19.10.2014, 16:48  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1047
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Matraskin писал(a):
Бинокль 20х50 это морской, а не полевой. Такой Юкон весит килограмм. Картинка у него несравнима с Никоном. Вообще юкон - это шняга.

Вот полностью поддерживаю. Только еще уточню для достаточно больших судов, так как на маленьких при малейшей качке рассмотреть чтолибо невозможно. И мой сломался через два года - сейчас картинка двоится.
В начало страницы
Mixalsson
 Написано: 21.01.2015, 12:12  
Регистрация: 21.01.2015
Сообщений: 2
Откуда: Екатеринбург
Имя: Виталий
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы:

1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/

2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой??

3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.01.2015, 13:05  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Mixalsson писал(a):
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы:

1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/

2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой??

3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен.

Nikon
В начало страницы
PROF
 Написано: 21.01.2015, 16:02  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9670
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Mixalsson писал(a):
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы:

1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/

2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой??

3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен.

Ну юзал я и Байгыш 12х45. Мне ВПОЛНЕ (хоть и не полностью) понравился. И это (строго ИМХО) совсем не большой. Большой это Вебер 20х50 который у меня сейчас, а Байгыш - мелочь пузатая. Но я бинокли НЕ НА ГОРБУ таскаю. Машина, катер, плот резиновый , но НЕ ПЁХОМ.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.01.2015, 17:16  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
У меня есть Nikon и Байгыш. Их некорректно сравнивать, как велосипед и автомобиль.
В начало страницы
Mixalsson
 Написано: 21.01.2015, 20:23  
Регистрация: 21.01.2015
Сообщений: 2
Откуда: Екатеринбург
Имя: Виталий
Просто как-то настораживает, что этот Никон настолько дешево стоит, с такой кратностью другие модели этой фирмы намного дороже!?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 21.01.2015, 20:39  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Mixalsson писал(a):
Просто как-то настораживает, что этот Никон настолько дешево стоит, с такой кратностью другие модели этой фирмы намного дороже!?

А он есть по такой цене?
В начало страницы
tuk13
 Написано: 21.01.2015, 22:02  

Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 254
Откуда: Ростов-на-Дону
А нужно ли на самом деле такое увеличение большое? КМК 12х это перебор, для вышеупомянутых нужд 7х - 10х оптимальны. И с рук смотрель удобнее-не так изображение дрожит и компактнее заметно.
Ну и как пользователь Никона я бы его советовал.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 10.03.2016, 18:31  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Кто-нибудь пользовал бинокли Nikon Monarch 7 8х42? Какое мнение, покатит в качестве подарка любителю активного отдыха?
В начало страницы
TiRex
 Написано: 10.03.2016, 20:25  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1829
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
Alex723 писал(a):
Кто-нибудь пользовал бинокли Nikon Monarch 7 8х42? Какое мнение, покатит в качестве подарка любителю активного отдыха?

мне не понравился, чем уже не помню, давно было.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 10.03.2016, 22:29  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
TiRex писал(a):
мне не понравился, чем уже не помню, давно было.

Повертел его в руках, фигня какая-то. Угол зрения узковат, настройка увеличения резковата. Тоже не понравился короче.
Он хорош для внимательного разглядывания позиций противника с большим увеличением, туристу/охотнику не подходит, имхо.
В начало страницы
  Всего сообщений: 212
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6