Народ, нужна "помощь зала". :))) И мне, и авторам игры.

Вот есть у нас агрессивные безумцы-зараженные. Как в "Выживателе" Круза или в фильме "28 дней спустя". Но звать их "зараженные" - слишком длинно. Зомби, упыри, вурдалаки - фактическая ошибка, они не мертвы... Как бы таких тварей могли называть выжившие, как считаете?

Уроды.

ИМХО, маловато эмоциональной окраски. Они ж почти весь мир сожрали. Тогда уж - Твари... А еще варианты?

Звери. Когда в человеке исчезает все то, что делало его человеком, он становится зверем, в самом плохом смысле. Даже хуже, чем зверем. Не животным и не человеком. Нелюдью. Нелюди они.

Спасибо всем за варианты. Но упырь - это вампир. И это я цитирую мнение руководителя игрового проекта.

По аналогии с играми- агры.

Можно для тех, кто не в курсе, агры - это кто и по аналогии с чем?

Насколько я помню в играх аграми называют мобов которые на тебя обязательно нападут не зависимо от того как ты себя ведешь с ними.

Насколько я помню в играх аграми называют мобов которые на тебя обязательно нападут не зависимо от того как ты себя ведешь с ними.

Там у ребят вообще тема интересная. Заражение, как и у Круза, произошло раньше. Переносчики - голуби и грызуны. А сама "болячка" - вроде токсоплазмоза, даже название похожее - аккуплазмоз. До определенной поры ведет себя в крови тихо и ничем особым себя не выдает, а когда инкубационный период заканчивается - бахает. Причем бахает исключительно в местах, где скопилось большое количество носителей. Ну, грубо говоря, если в одном месте, образно говоря, на одном квадратном километре площади, одновременно находится 100 носителей - ничего не произойдет, а вот если 1000 и больше - тады ой...

...Каким образом возбудитель, находящийся в организме зараженного, узнает, сколько еще таких же зараженных находится поблизости?...

Как мамкин биолог могу предположить, что возбудитель заставляет зараженного специфически пахнуть, при этом он взаимодействует с обонянием и отслеживает концентрацию пахнущего вещества. Такое пойдёт или нет?

Если я правильно понимаю, не просто запах...

собирательное название веществ - продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих химическую коммуникацию между особями одного вида

Как мамкин биолог могу предположить, что возбудитель заставляет зараженного специфически пахнуть, при этом он взаимодействует с обонянием и отслеживает концентрацию пахнущего вещества. Такое пойдёт или нет?

Если я правильно понимаю, не просто запах, а какие-то гормоны. Когда их критическая масса на кв.м. доходит до какого-то предела, происходит мутация всех особей на этой площади

В этом случае большое значение имел бы случай. Даже совсем небольшое количество людей, но в тесном помещении, например, в лифте или автобусе, не говоря уж о семье в "хрущевке", могли бы образовать критическое для "озверения" содержание феромонов, и в то же время, даже многотысячная толпа, но на открытом месте и при более-менее чувствительном ветре могла бы и не превысить нужную концентрацию.