Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"

  Всего сообщений: 2648
Для печати
Автор Сообщение
Kail Itorr
 Написано: 18.09.2017, 00:25  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11686
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Alex_AFL писал(a):
Делает Демидовск патроны каких-либо "гладких" калибров или кому надо - сами переснаряжают гильзы?
Технически делать гладкие 12 и 20 как самые востребованные нет проблем, но вот спрос... думаю, до 25 НЗ возиться особо не будут. Любому владельцу ормага проще заказать из-за ленточки хорошей латуни и релоадить до посинения.
В начало страницы
n90
 Написано: 18.09.2017, 05:19  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Владимир писал(a):
с чего взяли, что нет птиц, подходящих для добычи?
С того, что это определено самим Демиургом. :rtfm:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 18.09.2017, 07:02  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
lvbnhbq писал(a):
Ну, как бы, потому что их нет совсем. Птиц, в смысле. :xz:

??? вы ваще книжку читали, Крузовскую? У него там и всякие чайки зубастые, и прочие пташки есть :facepalm:
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 18.09.2017, 07:12  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10773
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Владимир писал(a):
??? вы ваще книжку читали, Крузовскую? У него там и всякие чайки зубастые, и прочие пташки есть :facepalm:

Которые летающие, но не птицы.
А охотничья и промысловая ценность того, что было на эволюционной лестнице перед птицами, - еще тот вопрос.
Хотя, с точки зрения их существования, гладкоствол, наверное, должен быть. Но не как средство охоты, а как очередное более дешевое средство защиты полей, стад и т.п.
:xz:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 18.09.2017, 07:23  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
lvbnhbq писал(a):
Которые летающие, но не птицы.
А охотничья и промысловая ценность того, что было на эволюционной лестнице перед птицами, - еще тот вопрос.
Хотя, с точки зрения их существования, гладкоствол, наверное, должен быть. Но не как средство охоты, а как очередное более дешевое средство защиты полей, стад и т.п.
:xz:

а ничего, то что все зверье там тоже необычное, и рыбы тож, но хомячат их сапиенсы за милую душу?


напридумывают тож...
В начало страницы
Trionix
 Написано: 18.09.2017, 12:05  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1426
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
lvbnhbq писал(a):
Алексей, я не разбираюсь в подобном. Поэтому задам только один вопрос: вы осознаете различия между Англией, Чехией и НЗ?
И не только климатические, но и в, как бы это выразится, менталитете населения.

Согласен, но если где-то на НЗ, где достаточно богатых людей, желающих "охотится как аристократы с СЗ", окажется и обеспеченный фанат охот по тому же фазану или гусю, то "почистить" некую территорию около речки, и сделать комплекс с гостиницей, гольф-полем, облагороженными ручьями, разводить дичь и проводить охоты для богатых или "своих"... то почему бы и нет?
Предположу, что такое будет сначала в Нью-Рино.

Более того, пастбище и заливной луг, который косят на сено, идеальные места для мелких куликов и прочей дичи. А пастбище уже сберегается от хищников пастухами, так что осталось только выпустить поголовье куликов, а на пруды гусят, забыть о них, и через несколько лет будет на кого охотится.
Разводить карпов и форель в прудах тоже бизнес, так что фермер-рыбовод наверняка озадачится дополнить пруды кряквами и гусями.

IMHO, Орден будет поощрять опыты по созданию земных биоценозов на НЗ. Да, это вложение на годы, но научная и практическая ценность того стоит.
Впрочем, индусы ведь слонов привезли, и те живут?
В начало страницы
PROF
 Написано: 18.09.2017, 13:24  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9720
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Земным птицам, кстати должно быть легче на НЗ. плюс 3% кислорода и минус 2% гравитации оно не только на людей действует.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 18.09.2017, 15:11  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11686
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Вопрос не в "легче", а во всей цепочке биоценоза. Насекомоядная часть особенно напрягает.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 18.09.2017, 15:11  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10773
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Trionix писал(a):
Согласен, но если где-то на НЗ, где достаточно богатых людей, желающих "охотится как аристократы с СЗ", окажется и обеспеченный фанат охот по тому же фазану или гусю, то "почистить" некую территорию около речки, и сделать комплекс с гостиницей, гольф-полем, облагороженными ручьями, разводить дичь и проводить охоты для богатых или "своих"... то почему бы и нет?
Предположу, что такое будет сначала в Нью-Рино.
Вполне возможно. И я совершенно не отрицаю единичные случаи в местах скопления пафосных толстосумов.
Правда, кмк, Нью-Рино очень вряд ли попадет в этот список. Туда люди едут за другим. :-?
Нью-Хэвен, Британские острова... ХЗ.
Trionix писал(a):
IMHO, Орден будет поощрять опыты по созданию земных биоценозов на НЗ. Да, это вложение на годы, но научная и практическая ценность того стоит.
Впрочем, индусы ведь слонов привезли, и те живут?
Сомневаюсь, в какой-то особой поддержке Ордена. Кмк, процесс агрессивного терраформирования будет происходить стихийно и в первую очередь.
Кмк, какие-то "подразделения" Ордена будут спонсировать варианты с одомашниванием, не заменой, а сожительством, и хрен его знает, как оно все правильно называется. :pardon:

Владимир писал(a):
а ничего, то что все зверье там тоже необычное, и рыбы тож, но хомячат их сапиенсы за милую душу?
напридумывают тож...
Вкусовые качества переящериц-недоптиц (все хищники/падальщики?) вызывают вопросы. Применимость староземельных навыков и приемов к охоте по ним... :xz: Ареалы их обитания, повадки - :xz:
А так, да, гриф тоже съедобен. Но не является объектом ни промысловой, ни спортивной (?) охоты. Вроде.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 18.09.2017, 16:58  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11686
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Алексей Калинин писал(a):
Обслуга баз прибытия и тому-подобные сотрудники Ордена,это и есть как-бы "аристократия",с достаточным количеством денег и времени
Угу, поэтому "африканские штуцера" в элитном исполнении очень даже распространены именно среди таких вот контингентов. А вот обычная тулка-курковка - нет.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 18.09.2017, 21:18  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10773
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Хм... Как по мне, вы переоцениваете "элитарность" персонала Баз. :xz:
Тут, скорее, а-ля сафари. Еще и с джипа или чего покруче. :xz:
Ну и, вроде, Орден не осваивает территории вокруг Баз. Кмк, не будет там охотклубов. Пострелятели из гладкого, может быть, и найдутся. Но в единичных экз.

Я бы еще добавил, что только в одном ормаге, вроде как, было гладкое. И он прогорел, ибо не востребовано (или напутал?).
В начало страницы
Владимир
 Написано: 18.09.2017, 21:42  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
lvbnhbq писал(a):
Вполне возможно. И я совершенно не отрицаю единичные случаи в местах скопления пафосных толстосумов.
Правда, кмк, Нью-Рино очень вряд ли попадет в этот список. Туда люди едут за другим. :-?
Нью-Хэвен, Британские острова... ХЗ.

Сомневаюсь, в какой-то особой поддержке Ордена. Кмк, процесс агрессивного терраформирования будет происходить стихийно и в первую очередь.
Кмк, какие-то "подразделения" Ордена будут спонсировать варианты с одомашниванием, не заменой, а сожительством, и хрен его знает, как оно все правильно называется. :pardon:


Вкусовые качества переящериц-недоптиц (все хищники/падальщики?) вызывают вопросы. Применимость староземельных навыков и приемов к охоте по ним... :xz: Ареалы их обитания, повадки - :xz:
А так, да, гриф тоже съедобен. Но не является объектом ни промысловой, ни спортивной (?) охоты. Вроде.

Дим, ты что, спецом тормоза включаешь?

погляди на животин этого мира - есть хищники, падальщики, растительноядные.

точно так же будет огромное разнообразие птиц. абсолютно так же.

и коль тут любят говорить о канонах и кивать эдак небрежно на изданное, то у меня в Резервисте вовсю охотились в плавнях и на равнинах именно на птицу.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 18.09.2017, 22:00  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Эндрюсарх[1] (лат. Andrewsarchus mongoliensis) — вымершее гигантское хищное млекопитающее, обитавшее в эпоху среднего — позднего эоцена 45—36 млн лет назад в Центральной Азии (Внутренняя Монголия, Китай). Эндрюсарх для тех кто не в курсе это прообраз большой гиены. Птички в данный исторический период уже сформировались.
Птички эоцена:

Как пример: пресбиорнисы - вид наиболее близкий к гусям и уткам - предпочитали жить колониями, обитая у мелководных озёр. Их широкие и плоские клювы использовались для фильтрования воды и питания растениями и мелкими животными примерно так, как это делают современные речные утки.
Так что с гладким на НЗ есть на кого поохотиться... главное у водоема самому жертвой не стать.
В начало страницы
Trionix
 Написано: 18.09.2017, 22:12  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1426
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
lvbnhbq писал(a):
единичные случаи в местах скопления пафосных толстосумов.
Правда, кмк, Нью-Рино очень вряд ли попадет в этот список. Туда люди едут за другим.
Но те, кто на них зарабатывает... сужу по рассказам бывавшего в Колумбии - мафиозники очень любят поиграть в аристократию. В принципе, Стив только рад был - над гольф-полем воздух спокойный, ни лазер не рассеивается, ни тонна в полимерном корпусе почти от цели не отклоняется.

lvbnhbq писал(a):

Вкусовые качества переящериц-недоптиц (все хищники/падальщики?) вызывают вопросы.
А так, да, гриф тоже съедобен. Но не является объектом ни промысловой, ни спортивной (?) охоты. Вроде.
Если есть падальщики, значит есть очень много и растительноядных, просто они более пугливы, и много стрелявший Ярцев их не заметил.
Грифа же пытался сварить Яцек Палкевич, он писал что злобная птица даже после целого дня варки осталась как резиновая.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 18.09.2017, 23:11  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10773
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Владимир писал(a):
"Резервиста" в подробностях не помню. Но помню, что твоя НЗ, скажем так, не всегда находила у меня понимание.
В Каноне птицы отсутствуют (хотя, я иногда путаю черновик с изданным :xz: ). И это не столбы, которые мог не заметить Ярцев. Да и в раннем обсуждении на форуме присутствуют именно всякие птерозавры. Против которых и ты не возражал. :xz:

Trionix писал(a):
Не буду спорить. Как по мне, и контингент, и фауна за сафариподобный аристократизЬм. :D Но то мое лично кмк. :pardon:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 18.09.2017, 23:34  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11686
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Нету птиц в каноне, нету. Ящероптицы есть, т.е. переходные формы - как на суше, так и в море.
Что не мешает желающим охотиться на них как с гладким, так и с шершавым. Но это не промысловая охота, а скорее трофейная.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 12.12.2017, 13:15  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5394
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Kail Itorr писал(a):
Шмель хороший, но одноразовый. Так что придется таскать МегаОсу М202 - она, как правильный охотничий штуцер, четырехзарядная.
Любил я по молодости лет этот фильм. :D
"А обещал убить тебя последним. Я пошутил!"
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 12.12.2017, 14:30  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Dingo писал(a):
Любил я по молодости лет этот фильм. :D
"А обещал убить тебя последним. Я пошутил!"
И дальше
- Что ты с ним сделал?
- Отпустил...... :)
В начало страницы
Башибузук
 Написано: 12.12.2017, 15:10  

Средневековый мракобес


Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр
М-да... а тут по прежнему весело :D
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 12.12.2017, 17:49  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Башибузук писал(a):
М-да... а тут по прежнему весело :D
Йа вернулся к тематике ЗЛ, хочешь-не хочешь придется приглядывать за местными эльфами ;)))
В начало страницы
Башибузук
 Написано: 12.12.2017, 20:07  

Средневековый мракобес


Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр
Zlobniy писал(a):
Йа вернулся к тематике ЗЛ, хочешь-не хочешь придется приглядывать за местными эльфами ;)))
Тяжкую ношу ты на себя взвалил :)
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 30.11.2018, 15:33  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
порекомендуйте хороший морской бинокль с дальномером.
нужно для ГГ.

Варианты что мне в голову пришли.
В начало страницы
PROF
 Написано: 01.12.2018, 16:25  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9720
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Zloykostian писал(a):
порекомендуйте хороший морской бинокль с дальномером.
нужно для ГГ.

Варианты что мне в голову пришли.

Морской бинокль НАЧИНАЕТСЯ ОТ 20 крат. А ты тут 7кратные постишь.
В начало страницы
Zloykostian
 Написано: 03.12.2018, 09:03  

Любитель


Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин
PROF писал(a):
Морской бинокль НАЧИНАЕТСЯ ОТ 20 крат. А ты тут 7кратные постишь.

Так я и прошу посоветовать.
В начало страницы
Cheers_prairies
 Написано: 04.12.2018, 04:57  

Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 851
Откуда: Alberta, Canada
Имя: Максим
PROF писал(a):
Морской бинокль НАЧИНАЕТСЯ ОТ 20 крат. А ты тут 7кратные постишь.

Видимо, речь идет о современных супер-навороченных, со встроенным "стабилизатором качки"?
Я так пользовался 8-кратным морским биноклем в море. И смысл в этом есть, называется - угол обзора.
А смысл совмещения дальномера с биноклем в море, на мой взгляд, отсутствует. Один - стационарный, для определения расстояния с исключительно практической целью - попасть в эту самую цель , второй - для быстро посмотреть.
Да и цена у такого мобильного дальномера должна быть до небес - определить расстояние хотя бы в 1 (одну) морскую милю (т.е. 1852 метра) - для легкого стрелкового бессмысленно, для орудия - есть стационареый дальномер.
Ежели только девушек рассматривать, да и то - не получится (трясется при 20+ -кратном увеличении. Вот попробуй рассмотреть хоть что-то подробно при 60-и кратном увеличении хотя бы на 500 метров, держа этот увеличительный прибор в руках (трясется, как с бодуна :D). (Это - я про свой Бушнелл 20-60)
Не, бинокль - отдельно, дальномер - отдельно.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2648
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 31