Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"
Всего сообщений: 2648 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Kail Itorr | Сообщение #2551 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11686 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Alex_AFL писал(a): Делает Демидовск патроны каких-либо "гладких" калибров или кому надо - сами переснаряжают гильзы? Технически делать гладкие 12 и 20 как самые востребованные нет проблем, но вот спрос... думаю, до 25 НЗ возиться особо не будут. Любому владельцу ормага проще заказать из-за ленточки хорошей латуни и релоадить до посинения. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #2552 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Владимир писал(a): с чего взяли, что нет птиц, подходящих для добычи? С того, что это определено самим Демиургом. :rtfm: | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #2553 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
lvbnhbq писал(a): Ну, как бы, потому что их нет совсем. Птиц, в смысле. :xz: ??? вы ваще книжку читали, Крузовскую? У него там и всякие чайки зубастые, и прочие пташки есть :facepalm: | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2554 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10773 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир писал(a): ??? вы ваще книжку читали, Крузовскую? У него там и всякие чайки зубастые, и прочие пташки есть :facepalm: Которые летающие, но не птицы. А охотничья и промысловая ценность того, что было на эволюционной лестнице перед птицами, - еще тот вопрос. Хотя, с точки зрения их существования, гладкоствол, наверное, должен быть. Но не как средство охоты, а как очередное более дешевое средство защиты полей, стад и т.п. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #2555 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
lvbnhbq писал(a): Которые летающие, но не птицы. А охотничья и промысловая ценность того, что было на эволюционной лестнице перед птицами, - еще тот вопрос. Хотя, с точки зрения их существования, гладкоствол, наверное, должен быть. Но не как средство охоты, а как очередное более дешевое средство защиты полей, стад и т.п. :xz: а ничего, то что все зверье там тоже необычное, и рыбы тож, но хомячат их сапиенсы за милую душу? напридумывают тож... | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #2556 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1426 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
lvbnhbq писал(a): Алексей, я не разбираюсь в подобном. Поэтому задам только один вопрос: вы осознаете различия между Англией, Чехией и НЗ? И не только климатические, но и в, как бы это выразится, менталитете населения. Согласен, но если где-то на НЗ, где достаточно богатых людей, желающих "охотится как аристократы с СЗ", окажется и обеспеченный фанат охот по тому же фазану или гусю, то "почистить" некую территорию около речки, и сделать комплекс с гостиницей, гольф-полем, облагороженными ручьями, разводить дичь и проводить охоты для богатых или "своих"... то почему бы и нет? Предположу, что такое будет сначала в Нью-Рино. Более того, пастбище и заливной луг, который косят на сено, идеальные места для мелких куликов и прочей дичи. А пастбище уже сберегается от хищников пастухами, так что осталось только выпустить поголовье куликов, а на пруды гусят, забыть о них, и через несколько лет будет на кого охотится. Разводить карпов и форель в прудах тоже бизнес, так что фермер-рыбовод наверняка озадачится дополнить пруды кряквами и гусями. IMHO, Орден будет поощрять опыты по созданию земных биоценозов на НЗ. Да, это вложение на годы, но научная и практическая ценность того стоит. Впрочем, индусы ведь слонов привезли, и те живут? | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #2557 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Земным птицам, кстати должно быть легче на НЗ. плюс 3% кислорода и минус 2% гравитации оно не только на людей действует. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2558 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11686 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Вопрос не в "легче", а во всей цепочке биоценоза. Насекомоядная часть особенно напрягает. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2559 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10773 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Trionix писал(a): Согласен, но если где-то на НЗ, где достаточно богатых людей, желающих "охотится как аристократы с СЗ", окажется и обеспеченный фанат охот по тому же фазану или гусю, то "почистить" некую территорию около речки, и сделать комплекс с гостиницей, гольф-полем, облагороженными ручьями, разводить дичь и проводить охоты для богатых или "своих"... то почему бы и нет? Вполне возможно. И я совершенно не отрицаю единичные случаи в местах скопления пафосных толстосумов.Предположу, что такое будет сначала в Нью-Рино. Правда, кмк, Нью-Рино очень вряд ли попадет в этот список. Туда люди едут за другим. :-? Нью-Хэвен, Британские острова... ХЗ. Trionix писал(a): IMHO, Орден будет поощрять опыты по созданию земных биоценозов на НЗ. Да, это вложение на годы, но научная и практическая ценность того стоит. Сомневаюсь, в какой-то особой поддержке Ордена. Кмк, процесс агрессивного терраформирования будет происходить стихийно и в первую очередь.Впрочем, индусы ведь слонов привезли, и те живут? Кмк, какие-то "подразделения" Ордена будут спонсировать варианты с одомашниванием, не заменой, а сожительством, и хрен его знает, как оно все правильно называется. :pardon: Владимир писал(a): а ничего, то что все зверье там тоже необычное, и рыбы тож, но хомячат их сапиенсы за милую душу? Вкусовые качества переящериц-недоптиц (все хищники/падальщики?) вызывают вопросы. Применимость староземельных навыков и приемов к охоте по ним... :xz: Ареалы их обитания, повадки - :xz:напридумывают тож... А так, да, гриф тоже съедобен. Но не является объектом ни промысловой, ни спортивной (?) охоты. Вроде. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2560 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11686 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Алексей Калинин писал(a): Обслуга баз прибытия и тому-подобные сотрудники Ордена,это и есть как-бы "аристократия",с достаточным количеством денег и времени Угу, поэтому "африканские штуцера" в элитном исполнении очень даже распространены именно среди таких вот контингентов. А вот обычная тулка-курковка - нет. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2561 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10773 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Хм... Как по мне, вы переоцениваете "элитарность" персонала Баз. :xz: Тут, скорее, а-ля сафари. Еще и с джипа или чего покруче. :xz: Ну и, вроде, Орден не осваивает территории вокруг Баз. Кмк, не будет там охотклубов. Пострелятели из гладкого, может быть, и найдутся. Но в единичных экз. Я бы еще добавил, что только в одном ормаге, вроде как, было гладкое. И он прогорел, ибо не востребовано (или напутал?). | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #2562 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
lvbnhbq писал(a): Вполне возможно. И я совершенно не отрицаю единичные случаи в местах скопления пафосных толстосумов. Правда, кмк, Нью-Рино очень вряд ли попадет в этот список. Туда люди едут за другим. :-? Нью-Хэвен, Британские острова... ХЗ. Сомневаюсь, в какой-то особой поддержке Ордена. Кмк, процесс агрессивного терраформирования будет происходить стихийно и в первую очередь. Кмк, какие-то "подразделения" Ордена будут спонсировать варианты с одомашниванием, не заменой, а сожительством, и хрен его знает, как оно все правильно называется. :pardon: Вкусовые качества переящериц-недоптиц (все хищники/падальщики?) вызывают вопросы. Применимость староземельных навыков и приемов к охоте по ним... :xz: Ареалы их обитания, повадки - :xz: А так, да, гриф тоже съедобен. Но не является объектом ни промысловой, ни спортивной (?) охоты. Вроде. Дим, ты что, спецом тормоза включаешь? погляди на животин этого мира - есть хищники, падальщики, растительноядные. точно так же будет огромное разнообразие птиц. абсолютно так же. и коль тут любят говорить о канонах и кивать эдак небрежно на изданное, то у меня в Резервисте вовсю охотились в плавнях и на равнинах именно на птицу. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2563 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Эндрюсарх[1] (лат. Andrewsarchus mongoliensis) — вымершее гигантское хищное млекопитающее, обитавшее в эпоху среднего — позднего эоцена 45—36 млн лет назад в Центральной Азии (Внутренняя Монголия, Китай). Эндрюсарх для тех кто не в курсе это прообраз большой гиены. Птички в данный исторический период уже сформировались. Птички эоцена: Как пример: пресбиорнисы - вид наиболее близкий к гусям и уткам - предпочитали жить колониями, обитая у мелководных озёр. Их широкие и плоские клювы использовались для фильтрования воды и питания растениями и мелкими животными примерно так, как это делают современные речные утки. Так что с гладким на НЗ есть на кого поохотиться... главное у водоема самому жертвой не стать. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #2564 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1426 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
lvbnhbq писал(a): единичные случаи в местах скопления пафосных толстосумов. Но те, кто на них зарабатывает... сужу по рассказам бывавшего в Колумбии - мафиозники очень любят поиграть в аристократию. В принципе, Стив только рад был - над гольф-полем воздух спокойный, ни лазер не рассеивается, ни тонна в полимерном корпусе почти от цели не отклоняется.Правда, кмк, Нью-Рино очень вряд ли попадет в этот список. Туда люди едут за другим. lvbnhbq писал(a): Вкусовые качества переящериц-недоптиц (все хищники/падальщики?) вызывают вопросы. А так, да, гриф тоже съедобен. Но не является объектом ни промысловой, ни спортивной (?) охоты. Вроде. Грифа же пытался сварить Яцек Палкевич, он писал что злобная птица даже после целого дня варки осталась как резиновая. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2565 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10773 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир писал(a): "Резервиста" в подробностях не помню. Но помню, что твоя НЗ, скажем так, не всегда находила у меня понимание.В Каноне птицы отсутствуют (хотя, я иногда путаю черновик с изданным :xz: ). И это не столбы, которые мог не заметить Ярцев. Да и в раннем обсуждении на форуме присутствуют именно всякие птерозавры. Против которых и ты не возражал. :xz: Trionix писал(a): Не буду спорить. Как по мне, и контингент, и фауна за сафариподобный аристократизЬм. :D Но то мое лично кмк. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2566 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11686 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Нету птиц в каноне, нету. Ящероптицы есть, т.е. переходные формы - как на суше, так и в море. Что не мешает желающим охотиться на них как с гладким, так и с шершавым. Но это не промысловая охота, а скорее трофейная. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #2567 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5394 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Kail Itorr писал(a): Шмель хороший, но одноразовый. Так что придется таскать МегаОсу М202 - она, как правильный охотничий штуцер, четырехзарядная. Любил я по молодости лет этот фильм. :D"А обещал убить тебя последним. Я пошутил!" | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2568 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Dingo писал(a): Любил я по молодости лет этот фильм. :D И дальше"А обещал убить тебя последним. Я пошутил!" - Что ты с ним сделал? - Отпустил...... :) | |||
В начало страницы | ||||
Башибузук | Сообщение #2569 | |||
Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6778 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
М-да... а тут по прежнему весело :D | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2570 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Башибузук писал(a): М-да... а тут по прежнему весело :D Йа вернулся к тематике ЗЛ, хочешь-не хочешь придется приглядывать за местными эльфами ;))) | |||
В начало страницы | ||||
Башибузук | Сообщение #2571 | |||
Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6778 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
Zlobniy писал(a): Йа вернулся к тематике ЗЛ, хочешь-не хочешь придется приглядывать за местными эльфами ;))) Тяжкую ношу ты на себя взвалил :) | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #2572 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
порекомендуйте хороший морской бинокль с дальномером. нужно для ГГ. Варианты что мне в голову пришли. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #2573 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Zloykostian писал(a): порекомендуйте хороший морской бинокль с дальномером. нужно для ГГ. Варианты что мне в голову пришли. Морской бинокль НАЧИНАЕТСЯ ОТ 20 крат. А ты тут 7кратные постишь. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #2574 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
PROF писал(a): Морской бинокль НАЧИНАЕТСЯ ОТ 20 крат. А ты тут 7кратные постишь. Так я и прошу посоветовать. | |||
В начало страницы | ||||
Cheers_prairies | Сообщение #2575 | |||
Регистрация: 02.10.2017 Сообщений: 851 Откуда: Alberta, Canada Имя: Максим |
PROF писал(a): Морской бинокль НАЧИНАЕТСЯ ОТ 20 крат. А ты тут 7кратные постишь. Видимо, речь идет о современных супер-навороченных, со встроенным "стабилизатором качки"? Я так пользовался 8-кратным морским биноклем в море. И смысл в этом есть, называется - угол обзора. А смысл совмещения дальномера с биноклем в море, на мой взгляд, отсутствует. Один - стационарный, для определения расстояния с исключительно практической целью - попасть в эту самую цель , второй - для быстро посмотреть. Да и цена у такого мобильного дальномера должна быть до небес - определить расстояние хотя бы в 1 (одну) морскую милю (т.е. 1852 метра) - для легкого стрелкового бессмысленно, для орудия - есть стационареый дальномер. Ежели только девушек рассматривать, да и то - не получится (трясется при 20+ -кратном увеличении. Вот попробуй рассмотреть хоть что-то подробно при 60-и кратном увеличении хотя бы на 500 метров, держа этот увеличительный прибор в руках (трясется, как с бодуна :D). (Это - я про свой Бушнелл 20-60) Не, бинокль - отдельно, дальномер - отдельно. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2648 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 31 |