staryi_prapor: Золотая "Цапля"

  Всего сообщений: 3099
Для печати
Автор Сообщение
Alex_AFL
 Написано: 22.01.2018, 18:26  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
staryi_prapor писал(a):
Круглосуточное дежурство в воздухе, хотя бы одного С-130.....
По топливу - практические полеты половины желаемой тобой эскадрильи. По стоимости техники и зарплатам персонала - выгоднее в разы.

staryi_prapor писал(a):
ИМХО - эскадрилья истребителей и обойдётся дешевле, и поэффективнее будет.
Эскадрилья "Фантомов" дешевле четырех-пяти "Геркулесов"? Это какое-то интересное ценообразование у тебя.

Да и с эффективностью я б поспорил. Просто потому что РЛС будет одной из первых, что рванут диверсанты. А перехватчики без наведения - зрелище грустное.

Владимир писал(a):

кстати... вот уж во что не верю. так это в миролюбивых американских политиков...вот совершенно не верю. Орден там, или не Орден... война все равно будет, капиталист должен сожрать ближнего своего.
Зачем Ордену воевать? У него и так все хорошо.
В начало страницы
PROF
 Написано: 22.01.2018, 18:31  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9760
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Дело даже не в десанте. У ордена ракетные катера и вертолёты. 1ракета - 1 корабль. Скрытно к островам не подойти НИКАК. Ибо РЛС. 100 ракет "корабль-корабль" и "воздух-корабль" (да подозреваю и "поверхность - корабль") у Ордена всяко найдётся. Представить атаку Нью-Хэвена более чем 100 кораблями я не могу. К тому же зассут. Даже ПРА. Ибо если уж припрёт, то у Ордена возможность применить (и применять) боевую химию НА ПОРЯДОК выше чем у ВСЕГО населения НЗ. Если уж совсем припрёт Орден просто примет решение "закрыть проект". Взорвать все ворота и лить боевую химию не спрашивая где свой, где чужой. А что потом останется (после отравления всех достаточно крупных городов) не будет представлять угрозы для островов ещё лет 200.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 22.01.2018, 19:04  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10096
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
А зачем "берег-корабль"? Несколько залпов чем-то простым типа "Града" или его эквивалента - и получившийся дуршлаг если и не пойдет ко дну, то заметно утратит боеспособность.
В начало страницы
PROF
 Написано: 22.01.2018, 19:14  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9760
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Dragony66 писал(a):
А зачем "берег-корабль"? Несколько залпов чем-то простым типа "Града" или его эквивалента - и получившийся дуршлаг если и не пойдет ко дну, то заметно утратит боеспособность.

У десантных кораблей (ибо боевых на НЗ всего два) нет понятия боеспособности. Достигнет берега или нет - так ставится вопрос.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.01.2018, 19:19  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Dragony66 писал(a):
А зачем "берег-корабль"? Несколько залпов чем-то простым типа "Града" или его эквивалента - и получившийся дуршлаг если и не пойдет ко дну, то заметно утратит боеспособность.

Саша... РСЗО - не морское оружие, точнее не для морских целей, корабль - цель точечная, а РСЗО заточено под площадные. Для корабля, даже небронированого, нужно или прямое попадание, или, на крайняк, очень близкий взрыв.
Насчёт же "нескока залпов" поинтересуйся продолжительностью процесса перезаряжания БМ-21.
В начало страницы
PROF
 Написано: 22.01.2018, 19:26  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9760
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Зафлудили мы тему, чегой-то.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 22.01.2018, 19:28  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Зачем НХ? Я так понял - речь о мелких островках, где стоят персональные виллы шишек Ордена.

И если рассматривать налет на них... Корабль-база, милях в пятидесяти от острова. А с него - бросок десанта на пластиковых моторках. Радаром они обнаруживаются плохо, так что шансы незамеченными достичь берега хорошие. При наличии глушилки - вызвать помощь местным будет весьма затруднительно. Так что есть хорошие шансы похватать все компактное и ценное и смыться до того, как начнут принимать ответные меры.

ПРавда, мне не очень понятен вопрос "зачем". Есть масса более легких целей же.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 22.01.2018, 19:30  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10096
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
А что, кто-то будет нападать на остров одним судном?
(сколько там тыщ народу прикидывали? на скольких судах они пойдут достаточно компактной группой, чтобы обеспечить одновременность нападения?.. и какая при этом получится цель, неужели "точечная"?)
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.01.2018, 19:48  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Dragony66 писал(a):
А что, кто-то будет нападать на остров одним судном?
(сколько там тыщ народу прикидывали? на скольких судах они пойдут достаточно компактной группой, чтобы обеспечить одновременность нападения?.. и какая при этом получится цель, неужели "точечная"?)

Насчёт "скока народу, и скока судов" - эт трава была забористая. А так, даже плотный "по морским понятиям" строй кораблей, с точки зрения РСЗО, "очень разреженная группа точечных целей". В общем, этот флуд стоит замять, на море рулят УР и ствольная артиллерия.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.01.2018, 19:50  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
PROF писал(a):
Зафлудили мы тему, чегой-то.

Согласен, можно, начиная с моего наброса, раскассировать "по принадлежности".
В начало страницы
PROF
 Написано: 22.01.2018, 19:53  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9760
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Alex_AFL писал(a):
Зачем НХ? Я так понял - речь о мелких островках, где стоят персональные виллы шишек Ордена.

И если рассматривать налет на них... Корабль-база, милях в пятидесяти от острова. А с него - бросок десанта на пластиковых моторках. Радаром они обнаруживаются плохо, так что шансы незамеченными достичь берега хорошие. При наличии глушилки - вызвать помощь местным будет весьма затруднительно. Так что есть хорошие шансы похватать все компактное и ценное и смыться до того, как начнут принимать ответные меры.

ПРавда, мне не очень понятен вопрос "зачем". Есть масса более легких целей же.

Это ты где такие островки-то нашёл? Островов где есть орден ВСЕГО три. Из них ЦЕННЫХ вообще ДВА. Нью-Хэвен и Остров Ордена.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.01.2018, 20:13  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
PROF писал(a):
Это ты где такие островки-то нашёл? Островов где есть орден ВСЕГО три. Из них ЦЕННЫХ вообще ДВА. Нью-Хэвен и Остров Ордена.

Миш, вообще-то, про третий остров известно только то, что он существует. Там может быть лепрозорий, полигон для особо опасных биологических экспериментов, строящийся космодром, или местообитание тех, кто в иерархии Ордена, стоит над "богами" ОО.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.01.2018, 21:35  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11258
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
staryi_prapor писал(a):
Миш, вообще-то, про третий остров известно только то, что он существует. Там может быть лепрозорий, полигон для особо опасных биологических экспериментов, строящийся космодром, или местообитание тех, кто в иерархии Ордена, стоит над "богами" ОО.

Вроде было упоминание, что он вулканический?
Хотя... Смотря какой возраст, тип и т.д. :xz:
В начало страницы
SANTA
 Написано: 22.01.2018, 22:36  
Регистрация: 09.06.2017
Сообщений: 32
Откуда: УКРАИНА
Имя: РУСЛАН
lvbnhbq писал(a):
Вроде было упоминание, что он вулканический?
Хотя... Смотря какой возраст, тип и т.д. :xz:

стесняюсь спросить а каким боком орденский остров к даному творению
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.01.2018, 22:54  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
SANTA писал(a):
стесняюсь спросить а каким боком орденский остров к даному творению

А по ходу срача флуда :oops:
В начало страницы
SANTA
 Написано: 22.01.2018, 23:09  
Регистрация: 09.06.2017
Сообщений: 32
Откуда: УКРАИНА
Имя: РУСЛАН
staryi_prapor писал(a):
А по ходу срача флуда :oops:

может пора уже и проду написать,а пофлудить тут и так есть кому :facepalm:
В начало страницы
Alex19571712
 Написано: 25.01.2018, 13:28  
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 1715
Откуда: Кривой Рог
Имя: Александр
:oops: Вот тут натолкнулся
В начало страницы
Владимир
 Написано: 25.01.2018, 15:50  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Alex19571712 писал(a):
:oops: Вот тут натолкнулся

такие чумаданы с репортерами нас в Персидском заливе в конце восьмидесятых облетали)))
В начало страницы
Trionix
 Написано: 28.01.2018, 12:05  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1447
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
staryi_prapor писал(a):
автобус... за восемь месяцев - восемь ходок, по 25 человек - 200 переселенцев
А какой поток вообще?
Если за 30 лет 10 млн, то это 300 тыс в год, или около 1000 чел в сутки на все базы, так что можно предположить, что если русских на НЗ 500 тыс, то это 1/6 часть, то есть 150 - 200 чел переселенцев в сутки.
В чем я не прав?
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 28.01.2018, 12:31  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Trionix писал(a):
А какой поток вообще?
Если за 30 лет 10 млн, то это 300 тыс в год, или около 1000 чел в сутки на все базы, так что можно предположить, что если русских на НЗ 500 тыс, то это 1/6 часть, то есть 150 - 200 чел переселенцев в сутки.
В чем я не прав?

Лёш, я посчитал реальные возможности ОДНОГО автобуса, вместимостью 25 человек.
По твоим расчётам. Во-первых, величина потока, с годами менялась, Во-вторых - имело место как убытие (по летальным причинам), так и прирост (по естественным) населения. Ну и не все русские поехали в русский анклав.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 29.01.2018, 01:22  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Trionix писал(a):
А какой поток вообще?
Если за 30 лет 10 млн, то это 300 тыс в год, или около 1000 чел в сутки на все базы, так что можно предположить, что если русских на НЗ 500 тыс, то это 1/6 часть, то есть 150 - 200 чел переселенцев в сутки.
Либо я чего-то не понял, либо здесь ошибка. 500 тыс. - это не 1\6 от 10 млн, а только 1\20. Т.е. 50 человек в сутки. Ну если игнорировать естественный прирост.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.01.2018, 10:52  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Ты чего-то не понял. 1/6 от пассажирского трафика, т.е. от 1000 чел в сутки.
500 тыс сложилось по совсем другим каналам.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 29.01.2018, 13:03  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Kail Itorr писал(a):
Ты чего-то не понял. 1/6 от пассажирского трафика, т.е. от 1000 чел в сутки.
500 тыс сложилось по совсем другим каналам.
Тогда откуда взялась цифра 150-200?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.01.2018, 13:11  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
1/6 от 1000 чел и есть 150-200.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 29.01.2018, 13:32  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
Kail Itorr писал(a):
1/6 от 1000 чел и есть 150-200.
Один пень не пойму. 1\6 исходя из каких данных получена? Это ж явно не доля русского анклава в населении НЗ. А что тогда?
В начало страницы
  Всего сообщений: 3099
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14