Всего сообщений: 1037 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
птЫца | Сообщение #976 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
Kail Itorr писал(a): Да ничего интересного, стандартное радио. Действует канал перехода - связь работает, нет канала - нет связи. Или ты про сам принцип работы ворот? Тут да, интересного много... и все под грифом. обычная радиосвязь через ворота маловероятна... но даже если волны проходят через ворота без проблем то для разговора требуются ворота которые пропускают в обе стороны одновременно... т.е. надо сначала дотянуть сигнал до орденского острова, там протолкнуть через врата, по месту приемных врат протянуть сигнал до абонента... гиморой...много проще связи организуется за счет свойств любых врат... на любых вратах есть телеметрия передающаяся в обе стороны. иначе невозможно их согласовать(как еще узнать канал организовался между москвой и пунктом приема переселенцев или между москвой и центром мирового окияна?). ширина канала телеметрии может быть очень узкой, но современные системы сжатия звука смогут его без проблем пропихнуть и в узкий канал(без проблем это, имеется ввиду, будет понятно что говорят и, возможно, будет понятно кто говорит). естественно к каналу телеметрии доступ очень ограничен и засирать его разговорами будут только при отсутствии грузового трафика | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #977 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11696 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
птЫца писал(a): на любых вратах есть телеметрия передающаяся в обе стороны О ней и речь. И вот эта самая телеметрия, это что, по сути своей? Электромагнитная связь, причем известного формата - ибо будь побочным эффектом технологии ворот некий новый принцип связи, какая-нить гравитационная, скажем, так за тридцать земных лет активной работы Орден не постеснялся бы сей принцип пустить в оборот, т.е. за ленточкой о нем бы вовсю знали и использовали хотя бы нишево... | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #978 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
Konstantino писал(a): А что сложного в позвонить посотовому? "Набираешь номерок" (с) Konstantino писал(a): День 10 а это из какого творения?Блин. Дохлую кошку в пасть и колючек в противоположное отверстие. Это ж надо так опростоволосится. Сколько раз мне дед твердил: «Садишся срать, глянь в слив, задница целее будет» Нет же что лбом об пень, что совой об глобус. Никогда не доходит. Чуть не сожрали меня. ... | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #979 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
птЫца писал(a): обычная радиосвязь через ворота маловероятна... но даже если волны проходят через ворота без проблем то для разговора требуются ворота которые пропускают в обе стороны одновременно... т.е. надо сначала дотянуть сигнал до орденского острова, там протолкнуть через врата, по месту приемных врат протянуть сигнал до абонента... гиморой... много проще связи организуется за счет свойств любых врат... на любых вратах есть телеметрия передающаяся в обе стороны. иначе невозможно их согласовать(как еще узнать канал организовался между москвой и пунктом приема переселенцев или между москвой и центром мирового окияна?). ширина канала телеметрии может быть очень узкой, но современные системы сжатия звука смогут его без проблем пропихнуть и в узкий канал(без проблем это, имеется ввиду, будет понятно что говорят и, возможно, будет понятно кто говорит). естественно к каналу телеметрии доступ очень ограничен и засирать его разговорами будут только при отсутствии грузового трафика Уже интересно. Но вот современные (те что с 90х) мне не годятся. 70, 80 й год подошло бы. Работа связи при включенном портале. Портал отключить сигнал пропадает. Ворота портал первоначального типа. То есть без таких же направляющих как на точке передаче. Конечно у меня сейчас прокачивается вариант что шли работы двух групп. Один по Филадельфийскому эксперименту, а у других по передаче данных не ловимых обычными средствами. При постоянных обломах связист в сердцах запулил трубку в установку первой группы и тут охренели, а связь появилась... Но вот опасаюсь что этот глобус для ануса совы великоват. | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #980 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
Kail Itorr писал(a): О ней и речь. И вот эта самая телеметрия, это что, по сути своей? Электромагнитная связь, причем известного формата - ибо будь побочным эффектом технологии ворот некий новый принцип связи, какая-нить гравитационная, скажем, так за тридцать земных лет активной работы Орден не постеснялся бы сей принцип пустить в оборот, т.е. за ленточкой о нем бы вовсю знали и использовали хотя бы нишево... вопрос в том что независимо от того какой формат среды передачи данных(провода, телепатия, радиоэфир, оптический канал, гравитация и тд) приемник и передатчик сигнала(аппаратура оцифровки сигнала, сжатия, модуляции, каналообразующая) находится исключительно в руках ордена. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #981 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
птЫца писал(a): а это из какого творения? Моего неизданного. Вот работаю и советуюсь. Даже не знаю что из советов с таким наплывом выбрать :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #982 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
Konstantino писал(a): Уже интересно. Но вот современные (те что с 90х) мне не годятся. 70, 80 й год подошло бы. Работа связи при включенном портале. Портал отключить сигнал пропадает. Ворота портал первоначального типа. То есть без таких же направляющих как на точке передаче. Конечно у меня сейчас прокачивается вариант что шли работы двух групп. Один по Филадельфийскому эксперименту, а у других по передаче данных не ловимых обычными средствами. При постоянных обломах связист в сердцах запулил трубку в установку первой группы и тут охренели, а связь появилась... Но вот опасаюсь что этот глобус для ануса совы великоват. протянуть провод сквозь односторонний канал... т.е. електроны внутри провода игнорируют одностороннесть канала? имхо глупость... имхо революционных изменений от 70-80 гг до сегодня не произошло. в 70-80 активно использовались аналоговые системы связи, но, имхо, с цифрой уже очень активно экспериментировали. да и в конце концов кто сказал что в 70-80 обязательно общение голосом? телеграф с азбукой Морзе пролезет в любой канал. вполне реально и... брутально :) | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #983 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
птЫца писал(a): протянуть провод сквозь односторонний канал... т.е. електроны внутри провода игнорируют одностороннесть канала? имхо глупость... имхо революционных изменений от 70-80 гг до сегодня не произошло. в 70-80 активно использовались аналоговые системы связи, но, имхо, с цифрой уже очень активно экспериментировали. да и в конце концов кто сказал что в 70-80 обязательно общение голосом? телеграф с азбукой Морзе пролезет в любой канал. вполне реально и... брутально :) Мне интересней чтобы голос был. Веселей гораздо. А мобила уже к тому времени появилась. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #984 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Просто представь картинку. От злости связист кидает трубку в чужую установку. она (трубка) пропадает. Все в шоке и мысли "Что это было?". Тут заходит второй связист и выдает:"Хорош дурить Вася с всяким воем и пеньем птиц". Как думаете какая реакция и переполох в лаборатории первых будет? | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #985 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
Konstantino писал(a): Просто представь картинку. От злости связист кидает трубку в чужую установку. она (трубка) пропадает. Все в шоке и мысли "Что это было?". Тут заходит второй связист и выдает:"Хорош дурить Вася с всяким воем и пеньем птиц". Как думаете какая реакция и переполох в лаборатории первых будет? в 80 развивались аналоговые стандарты связи, в т.ч. сотовой(NMT, AMPS и тд), транковой(Алтай например)цифровые появились позже часто в качестве доработки сетей 1 поколения...(DAMPS например) в качестве тестового на чуть не первых работающих вратах... а хз. в фанфиках было не единожды сказано что врата, начиная с тех которыми воспользовался Чамберс, были однонаправленные. так что такой вариант маловероятен. но нигде ни сказано что самые первые врата, не рассчитанные на прохождение груза больше чем пара кило(трубки для NMT-450 весили немного меньше килограмма, а более мощные и больше пары кило) были односторонние. возможно что при маштабировании они утеряли обратный канал. кста у Круза вроде упоминалось что канал НЗ-СЗ не такой широкий как СЗ-НЗ. так что предположение, что при увеличении пропускной способности основного канала ширина обратного канала осталась в районе 1/1000000 от основного вполне жизнеспособна... как говорится на успотрение автора, но от тапок придется защищаться всеми силами :) | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #986 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
птЫца писал(a): в 80 развивались аналоговые стандарты связи, в т.ч. сотовой(NMT, AMPS и тд), транковой(Алтай например) цифровые появились позже часто в качестве доработки сетей 1 поколения...(DAMPS например) в качестве тестового на чуть не первых работающих вратах... а хз. в фанфиках было не единожды сказано что врата, начиная с тех которыми воспользовался Чамберс, были однонаправленные. так что такой вариант маловероятен. но нигде ни сказано что самые первые врата, не рассчитанные на прохождение груза больше чем пара кило(трубки для NMT-450 весили немного меньше килограмма, а более мощные и больше пары кило) были односторонние. возможно что при маштабировании они утеряли обратный канал. кста у Круза вроде упоминалось что канал НЗ-СЗ не такой широкий как СЗ-НЗ. так что предположение, что при увеличении пропускной способности основного канала ширина обратного канала осталась в районе 1/1000000 от основного вполне жизнеспособна... как говорится на успотрение автора, но от тапок придется защищаться всеми силами :) А мне обратно не надо. Мне туда попасть. Обратно пусть связь работает | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #987 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1436 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Dragony66 писал(a): Какие часы подвергались эксперименту - механические или электронные? ;-) Все, имевшиеся у участников эксперимента или гостей лаборатории, от дешевого китайского будильника до "Вашерона" хозяина здания.Электронные, механические, механические настольные с недельным заводом... Какие именно изотопы - не помню. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #988 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
В свое время на военной кафедре преподаватель показал на магнетрон и сказал: !С часами на руке к нему лучше не подходить!..! | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #989 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Dragony66 писал(a): В свое время на военной кафедре преподаватель показал на магнетрон и сказал: !С часами на руке к нему лучше не подходить!..! С золотыми ;-) Железный корпус изолирует механизм от магнитного поля. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #990 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Обычные часы - такого издевательства не перенесут. У меня есть старая "Амфибия" - она на самом деле "антимагнитная" - там внутри корпуса присутствует дополнительный экран из магнитомягкого железа. Еще есть "Инвикта" с японским механизмом - в обозначении буква "А" - детали маятника баланса выполнены из немагнитных материалов. Хотя, знатоки могут и поспорить... | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #991 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
staryi_prapor писал(a): С золотыми ;-) Железный корпус изолирует механизм от магнитного поля. :) при достаточно длительном пребывании корпус сам станет магнитом... ЗЫ сколько помню были никелированные латунные корпуса. в качестве "премиум" упоминались титановые. стальной была только задняя крышка | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #992 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
У "Амфибий" корпуса из нержавейки. Остальные часы, которые у меня были, например "Ракета" - корпус из какого-то сплава, с белым (хромоникелевым?..) покрытием. | |||
В начало страницы | ||||
Destroyer | Сообщение #993 | |||
Регистрация: 15.03.2017 Сообщений: 439 Откуда: Ташкент Имя: Денис |
Уважаемые! Может это уже было, у меня вопрос: на НЗ есть сотовая связь, при поиске сети мобильником будет отражаться название сети, и если есть то как называется?Заранее спасибо! | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #994 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Destroyer писал(a): Уважаемые! Может это уже было, у меня вопрос: на НЗ есть сотовая связь, при поиске сети мобильником будет отражаться название сети, и если есть то как называется?Заранее спасибо! Vodafon))) | |||
В начало страницы | ||||
Destroyer | Сообщение #995 | |||
Регистрация: 15.03.2017 Сообщений: 439 Откуда: Ташкент Имя: Денис |
Matraskin писал(a): Vodafon))) Серьёзно!? | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #996 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Вроде поначалу в каждом городке была своя. | |||
В начало страницы | ||||
Destroyer | Сообщение #997 | |||
Регистрация: 15.03.2017 Сообщений: 439 Откуда: Ташкент Имя: Денис |
Dragony66 писал(a): Вроде поначалу в каждом городке была своя. А хоть где-то было название? | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #998 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Если честно, не припоминаю. Просто писали, что "в каждом городе приходилось покупать местную "симку"..." | |||
В начало страницы | ||||
Destroyer | Сообщение #999 | |||
Регистрация: 15.03.2017 Сообщений: 439 Откуда: Ташкент Имя: Денис |
Dragony66 писал(a): Если честно, не припоминаю. Просто писали, что "в каждом городе приходилось покупать местную "симку"..." Если человек, попал не известно куда, то есть был в отключке, и у него есть мобильник, при наличии связи и сотовых компаний можно определить где находишься, хотя бы в какой стране: в Узбекистане Ucell, в Туркмении вроде Tcell, то есть как то можно сообразить куда попал, хотя Beeline похоже есть везде :) | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #1000 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Роуминга на НЗ раньше не было. Может, недавно появился... ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1037 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10 |