Всего сообщений: 260 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Kail Itorr | Сообщение #151 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
PROF писал(a): С чего вы взяли что Чамберс был не на машине? По Локампу, его забросили "с рюкзаком и разборной капсулой-укрытием", и он посреди сезона дождей дальше робинзонил несколько месяцев, пока на той стороне хватались за голову, как наладить "ворота". | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #152 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Kail Itorr писал(a): По Локампу, его забросили "с рюкзаком и разборной капсулой-укрытием", и он посреди сезона дождей дальше робинзонил несколько месяцев, пока на той стороне хватались за голову, как наладить "ворота". Откуда данные что камера разборна? Да и рюкзак? :) В книге этого не сказано. Цитата: описал первый переход. Его поместили в прочную капсулу, похожую на двухметровую сигару, изготовленную из стекла и стали. Выходных ворот еще не было, и первопроходец появился в этом мире на высоте двух метров над землей. Приземление было не самым мягким. Кстати, первые два месяца Джек так и жил в этой трубе. В Новом мире был сезон дождей, и погода не баловала солнечными днями. Хотя у меня по этому свое мнение и надо убедить автора, но он 2 недели в ВК не появляется уже, а иной связи у меня нет | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #153 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Если бы капсула была НЕразборная, Чамберс бы из этой сигары так и не вылез Ж))) | |||
В начало страницы | ||||
Вольноопределяющийся | Сообщение #154 | |||
Регистрация: 09.06.2012 Сообщений: 219 Откуда: Баку |
Kail Itorr писал(a): Если бы капсула была НЕразборная, Чамберс бы из этой сигары так и не вылез Ж))) Есть рассказ Шекли, где даже на ленивый бросок камня в сторону прибывшего на планету абсолютная защита строила купол, где защищаемый не мог даже дышать. "Опытный образец" Шекли, http://litread.in/pages/54079/49987-50989 | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #155 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Вольноопределяющийся писал(a): Есть рассказ Шекли, где даже на ленивый бросок камня в сторону прибывшего на планету абсолютная защита строила купол, где защищаемый не мог даже дышать. Забавно, но мне не подходит"Опытный образец" Шекли, http://litread.in/pages/54079/49987-50989 | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #156 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Народ, как считаете на НЗ реально снимать два и более урожая в "летний сезон"? ведь на сколько я помню пшенице надо около 100 дней для вызревания. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #157 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Zloykostian писал(a): Народ, как считаете на НЗ реально снимать два и более урожая в "летний сезон"? ведь на сколько я помню пшенице надо около 100 дней для вызревания. По срокам - возможно. НО! Не забывай - в сухой сезон дождей мало, а пшенице, всё-таки, нужна влага. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #158 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Zloykostian писал(a): как считаете на НЗ реально снимать два и более урожая в "летний сезон"? Даже три реально. С искусственным орошением. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #159 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1432 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
staryi_prapor писал(a): По срокам - возможно. НО! Не забывай - в сухой сезон дождей мало, а пшенице, всё-таки, нужна влага. Полив. Без него и в Казахстане урожайности не будет | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #160 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Trionix писал(a): Полив. Без него и в Казахстане урожайности не будет Полив резко ограничит территории интенсивного земледелия, из-за привязки к воде, ибо Каракумский канал строить некому. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #161 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
staryi_prapor писал(a): Полив резко ограничит территории интенсивного земледелия, из-за привязки к воде, ибо Каракумский канал строить некому. ЕМНИП в каноне ставка делалась на подземные источники воды. Соотв. надо не каналы строить, а скважины бурить. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #162 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): Полив резко ограничит территории интенсивного земледелия, из-за привязки к воде Так на территориях, где в сухой сезон нету доступа к воде (естественного или со скважиной), люди на НЗ и не живут, а соответственно и вести земледелие некому. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #163 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Zloykostian писал(a): Народ, как считаете на НЗ реально снимать два и более урожая в "летний сезон"? И в очередной раз - совершенно абстрактный вопрос без уточнения региона. :wall: :wall: :wall: А условия могут сильно отличаться. :rtfm: Как следствие, и ответы идут в том же духе... :facepalm: | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #164 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
n90 писал(a): И в очередной раз - совершенно абстрактный вопрос без уточнения региона. :wall: :wall: :wall: А условия могут сильно отличаться. :rtfm: Как следствие, и ответы идут в том же духе... :facepalm: Да сори, 1. Окрестности Аламо. 2. территория РА. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #165 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Zloykostian писал(a): Окрестности Аламо Фермы по Сан-Антонио-ривер и рядом имеют место быть. Более развито скотоводство ввиду меньших (в сравнении с земледелием) энергозатрат на тот самый постоянный полив.Zloykostian писал(a): территория РА Как мы помним из канона, пейзане ПРА худо-бедно обеспечивали кормежкой регион, однако на экспорт пищевой продукции куда эффективнее работали их соседи из МП (и, вероятно, Конфедерации). Причина элементарная: помимо воды, надо иметь еще и плодородную почву, а ПРА достались в основном скалы, в которых много полезных ископаемых, но с черноземами не очень. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #166 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Так на территориях, где в сухой сезон нету доступа к воде (естественного или со скважиной), люди на НЗ и не живут, а соответственно и вести земледелие некому. Кайл, а ты понимаешь :fool: различие в КОЛИЧЕСТВЕ воды, необходимой для обеспечения усадьбы, на 2-3 семьи, и для полива пары сотен га посевов? | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #167 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
А ты понимаешь, что двести гектаров силами одной семьи не обрабатывают? | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #168 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): А ты понимаешь, что двести гектаров силами одной семьи не обрабатывают? Всё равно, потребуется от силы тонна на семью в день, эт по шикарному максимуму \m/. А на орошение одного гектара, будут уходить десятки тонн в день, особенно учитывая испарение. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #169 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
staryi_prapor писал(a): Всё равно, потребуется от силы тонна на семью в день, эт по шикарному максимуму \m/. А на орошение одного гектара, будут уходить десятки тонн в день, особенно учитывая испарение. Все уже https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 кстати по климатическим условиям весьма и весьма близко. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #170 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10791 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Gnus писал(a): Все уже https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 кстати по климатическим условиям весьма и весьма близко. ИМХО. Исключительно при целевом финансировании Анклава, вблизи крупных населенных пунктов. Ни частник (даже с большой семьей), ни маленькая община не потянут. ИМХО. | |||
В начало страницы | ||||
Trionix | Сообщение #171 | |||
Любитель Регистрация: 14.04.2016 Сообщений: 1432 Откуда: Щелково Имя: Алексей A |
Капельное орошение хорошо либо в теплицах, либо в Израиле, где нет сорняков и неоткуда им взяться, и исключительно для собираемых вручную плодов вроде клубники, или для плодовых деревьев. При механической уборке все эти трубочки порвут нафиг колесами. А пшеницу - дождеватели разных конструкций, поливные установки, и прочая техника. Она проста в постройке, в обслуживании. Тем более на НЗ, где нет проблемы зимней консервации техники. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #172 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
lvbnhbq писал(a): ИМХО. Исключительно при целевом финансировании Анклава, вблизи крупных населенных пунктов. Ни частник (даже с большой семьей), ни маленькая община не потянут. ИМХО. Системы капельного орошения штука не дешевая, но не запредельно дорогая. Т.е 2-3е поколение успешных фермеров смогут себе ее позволить. Сейчас системы капельного орошения даже для дачных участков предлагают. Затраты на развертывание системы орошения отобьются на уменьшении затрат на полив. Климатический аналог рассматриваемого региона это Южная Европа - Северная Африка/Западная Азия. В Ю. Европе земледелие без полива замечательно развивалось. Северная Африка системы каналов/арыков. И на первом этапе развития скорее всего либо системы арыков либо поливальные установки. Из арыков испарение будет существенным, ну так только больше причин переходить на капельное орошение. Хотя скорее первый этап это фермы по берегам рек и крупных ручьев, как это и было на СЗ, там за счет близости воды можно обойтись и без орошения... если конечно не пытаться получить 3й урожай не задолго до конца сухого сезона. Но и тогда в поливе нуждается только 3й урожай, два первых получаем без дополнительного орошения. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #173 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17307 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Казалось бы - причем тут животный мир?... | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #174 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Как єто при чем, а кто будет кормиться со ста гектаров отборной пшениці? Ж))) | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #175 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Сижу подбираю змеюку размерами не менее 3х метров ядовитую. пока лидируют 1. каскавелла. 2. тайпан. 3.жарарака. По сюжету змея большая( только хвост с руку взрослого человека) ядовитая. ГГ бьет ее по хвосту ногой и пристрелит. Ребята из конвоя посоветуют ее отвезти и сдать медикам в Нью-Рино. ( они в одном перегоне от него). Причина нападения кладка яиц рядом. Что подскажете комрады? может есть другие подходящие змейки? п.с Мамбу использовать не хочу было у Андрея. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 260 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 33 |