Своё, выстраданное

  Всего сообщений: 88
Для печати
Автор Сообщение
ivaldan
 Написано: 05.08.2017, 11:22  
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 496
Откуда: Ижевск
Имя: Иван
Umnick писал(a):
Только сейчас заметил. Пин, который крепит экстрактор, а так же является осью экстрактора, у меня если вставить, то его уже не извлечёшь. Как это можно исправить?
"Даже если тебя уже съели, остается два выхода"
Либо сверлить отверстие насквозь, что чаще всего и делается. Либо делать винт, что сложнее и нахрен не нужно. Есть еще вариант обойтись без оси, сделав выбрасыватель аналогичный ПМовскому.
В начало страницы
Umnick
 Написано: 05.08.2017, 11:47  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
ivaldan писал(a):
"Даже если тебя уже съели, остается два выхода"
Либо сверлить отверстие насквозь, что чаще всего и делается. Либо делать винт, что сложнее и нахрен не нужно. Есть еще вариант обойтись без оси, сделав выбрасыватель аналогичный ПМовскому.

Думал о ПМовском. Выборку сложно делать. Уже насквозь сделал, хоть это меня и не радует, буду делать со шляпкой.

[изображение]

Лучше?
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 05.08.2017, 11:51  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Umnick писал(a):
Как это можно исправить?
Как уже сказано выше сделать сверловку насквозь. Только сделать её разными диаметрами. Например отверстие под ось диаметром 3 мм на глубину 10 мм, а дальше отверстие диаметром 2,5 мм на выход.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 05.08.2017, 12:07  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6162
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
GEORGE писал(a):
А вы посчитайте сколько должен весить затвор, какой будет импульс отдачи и скорость подвижных частей у такого оружия...

Свободной затвор на пистолете - 9х17, 9х18 и менее мощные.
Под 7,62х25,9х19, 45 авто для нормальной работы только запираемые.
Да, свободные встречаются, но это по существу уменьшенные пистолеты-пулеметы.

Ваще-то эти на ПП не похожи
[urlhttp://panzer038.livejournal.com/888998.html]Дрейзе 1910[/url]


Хеклер Кох VP.70
В начало страницы
Umnick
 Написано: 05.08.2017, 12:44  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
[изображение]

С гильзой для представления пропорций. Гильзу делал по чертежам, спёртым на ганзе, ежели кому надоть, обращайтесь
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 05.08.2017, 12:59  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
staryi_prapor писал(a):
Ваще-то эти на ПП не похожи
[urlhttp://panzer038.livejournal.com/888998.html]Дрейзе 1910[/url]


Хеклер Кох VP.70
Ваще то наскока помню у "Дрейзе", изобретённого сумрачным тевтонским гением Луи Шмайсера, была такая мощная кружина, что отвести затвор вручную было невозможно. Для того что бы хоть как то пользоваться данным изделием в его конструкцию был введён рычаг взвода, который поднимаясь разобщал затвор и возвратку. У Хеклера, имеющего пластиковую рамку, вес без магазина 820 гр. То бишь затвор оченна массивный.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 05.08.2017, 13:00  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6162
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Umnick писал(a):


С гильзой для представления пропорций. Гильзу делал по чертежам, спёртым на ганзе, ежели кому надоть, обращайтесь

Если кому нужно, у меня есть альбом чертежей патронов времён ВОВ.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 05.08.2017, 13:04  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6162
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Фрезер писал(a):
Ваще то наскока помню у "Дрейзе", изобретённого сумрачным тевтонским гением Луи Шмайсера, была такая мощная кружина, что отвести затвор вручную было невозможно. Для того что бы хоть как то пользоваться данным изделием в его конструкцию был введён рычаг взвода, который поднимаясь разобщал затвор и возвратку. У Хеклера, имеющего пластиковую рамку, вес без магазина 820 гр. То бишь затвор оченна массивный.

Та хто б спорил. Просто Георг сказал, что под 9х19 будут ужатые ПП, а я выложил два, вполне кошерных пистолета под 9х19 со свободным затвором. Причём Хеклер Кох штамповали восемнадцать лет. По мне, так вполне приличный срок.
В начало страницы
Umnick
 Написано: 05.08.2017, 13:16  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
staryi_prapor писал(a):
Если кому нужно, у меня есть альбом чертежей патронов времён ВОВ.

Ну я их вродь как в трёхмерщину перевожу, потому не откажусь
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 05.08.2017, 13:44  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6162
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Umnick писал(a):
Ну я их вродь как в трёхмерщину перевожу, потому не откажусь

Если по мылу, пройдут 32 Мб, то кинь адрес в личку.
В начало страницы
Umnick
 Написано: 05.08.2017, 14:44  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Слайдер весит 255 грамм в металле и эта цифра уменьшится, так как будут пазы под предохранитель и затворную задержку
В начало страницы
Umnick
 Написано: 06.08.2017, 12:27  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
[изображение]

Ругайте
В начало страницы
xTory
 Написано: 07.08.2017, 16:25  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Umnick писал(a):


Ругайте

На мой дилетантский взгляд - все должно работать)
В начало страницы
starosta
 Написано: 07.08.2017, 17:41  

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1049
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий
Я тоже дилетант. направляющие затвора на рамке сплошные будут? если не сплошные, не получиться закус затвора осью выбрасывателя при его смещении?
В начало страницы
Trionix
 Написано: 07.08.2017, 23:08  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1441
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Umnick писал(a):

Ругайте
Выбрасыватель перенесите на верхнюю часть рамки, чтобы он ходил в вертикальном пазу.
Плюсы:
Поднятый выбрасыватель - индикатор патрона в патроннике
Выступ выбрасывателя зайдет в выточку на ударнике, и он тем самым окажется закреплен от выпадания назад
Гильзы полетят назад-вверх, через голову соседа по рубежу, а не ему в лицо и не в пистолет ( при стрельбе в тире)

Большой минус ИЖ35 - если слева от вас тренируется кто-то на голову ниже (девочка или юниор) то каждая его гильза бьет по вашему пистолету, что отвлекает.
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 08.08.2017, 00:07  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Trionix писал(a):
Гильзы полетят назад-вверх
Прямо за шиворот.
В начало страницы
Umnick
 Написано: 08.08.2017, 07:08  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
starosta писал(a):
Я тоже дилетант. направляющие затвора на рамке сплошные будут? если не сплошные, не получиться закус затвора осью выбрасывателя при его смещении?

Нет, так как у оси есть шляпка. Плюс он не достаёт даже до поверхности направляющей.

Trionix писал(a):
Выбрасыватель перенесите на верхнюю часть рамки, чтобы он ходил в вертикальном пазу.
Плюсы:
Поднятый выбрасыватель - индикатор патрона в патроннике
Выступ выбрасывателя зайдет в выточку на ударнике, и он тем самым окажется закреплен от выпадания назад

Нет, патрон в патроннике проверяется всегда ручками и глазками, а не положением экстрактора. Далее, экстракция гильз вправо-вверх-вперёд из-за скоса будет.
В начало страницы
Umnick
 Написано: 08.08.2017, 07:14  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
Фрезер писал(a):
Прямо за шиворот.

Вспомнил видео, где дядька из Техаса похвалялся тем, что какой крутой FN P90, с экстракцией гильз вниз. В результате насыпал гильз себе в сапоги :D
В начало страницы
Уланов
 Написано: 08.08.2017, 07:19  

Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 483
Trionix писал(a):

Большой минус ИЖ35 - если слева от вас тренируется кто-то на голову ниже (девочка или юниор) то каждая его гильза бьет по вашему пистолету, что отвлекает.

Вчера на тренировке слева был человек с Шадоу 2, за ним - с Глоком-17. В меня прилетали обе гильзы :D
В начало страницы
Umnick
 Написано: 08.08.2017, 07:32  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
[изображение]

Сверление до упора это всего лишь необходимость, для извлечения пина экстрактора. Хотя меня оно огорчает, да.
В начало страницы
ivaldan
 Написано: 08.08.2017, 08:19  
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 496
Откуда: Ижевск
Имя: Иван
Umnick писал(a):


Сверление до упора это всего лишь необходимость, для извлечения пина экстрактора. Хотя меня оно огорчает, да.
Ступенчатое отверстие проще сделать со скосом в 120град, нет необходимости в лишней операции по торцеванию уступа, и штифт соответствующей формы токарить.

Мне все таки кажется что скос на затворе не имеет не какого практического смысла, а вот выбрасыватель при этом ослабляется в самом критическом сечении.

И бросьте уже свои американизмы: не существует не какого слайдера - есть затвор.
http://piterhunt.ru/Library/gost_28653_90/index.htm
В начало страницы
Umnick
 Написано: 08.08.2017, 09:23  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
ivaldan писал(a):
Ступенчатое отверстие проще сделать со скосом в 120град, нет необходимости в лишней операции по торцеванию уступа, и штифт соответствующей формы токарить.

Мне все таки кажется что скос на затворе не имеет не какого практического смысла, а вот выбрасыватель при этом ослабляется в самом критическом сечении.

И бросьте уже свои американизмы: не существует не какого слайдера - есть затвор.
http://piterhunt.ru/Library/gost_28653_90/index.htm

Общение с дядей из Техаса накладывает свой отпечаток. Например спуск так же называю триггером, курок хаммером, ну и так далее.
Так, пин делать просто коническим или я чего-то не понял?
В начало страницы
Umnick
 Написано: 08.08.2017, 10:08  

Еврей с паяльником


Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 90
Откуда: Алматы
Имя: Андрей
[изображение]

Попытка изобразить нарезы в стволе. Считать пробовал, но выходит прогноз погоды на Марсе :D
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 08.08.2017, 10:22  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6162
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Umnick писал(a):

Так, пин делать просто коническим или я чего-то не понял?

Переход от толстой к тонкой части не плоский, а под углом. Получается минус несколько операций, и "на аэродинамику не влияет" ;-).
В начало страницы
ivaldan
 Написано: 08.08.2017, 10:24  
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 496
Откуда: Ижевск
Имя: Иван
Umnick писал(a):
Общение с дядей из Техаса накладывает свой отпечаток. Например спуск так же называю триггером, курок хаммером, ну и так далее.
Так, пин делать просто коническим или я чего-то не понял?
Штифт(пины пусть пиндосы делают) делать ступенчатым, но переход через конус (аналогичный конусу на сверле, т.е. 116...120град).
В начало страницы
  Всего сообщений: 88
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17