6.8 Remington SPC (6.8x43) и 5.8x42 DAP-87
И автомат. Есть у меня предчувствие что этот гибрид Ар15 и Калашникова хоть и в единичных экземплярах но существует

Ты сюда Долинина не путай. Его прохождение касается ДАЛЬНЕЙ связи (свыше 1 тыс км.)

медленная авиация. Всё-таки Су-25 будет лучше Су-2.

Не сказал бы, что это однозначный минус. В густой "зеленке", без заранее условленных ориентиров, наводить реактивную авиацию - то еще занятие. Да, куда-то ударят, но куда - Аллах его ведает. С вертолетами или "Тукано" каким-нибудь процесс заметно проще и эффективнее.

Не сказал бы, что это однозначный минус. В густой "зеленке", без заранее условленных ориентиров, наводить реактивную авиацию - то еще занятие. Да, куда-то ударят, но куда - Аллах его ведает. С вертолетами или "Тукано" каким-нибудь процесс заметно проще и эффективнее.

Бронированная кабина и движок. Почти Ил-2.
14 нурсов, 2 трехствольных пулемета 50 калибра, бомбы по 250 кил, до 15 точек подвески

Да-да, и получить очередь из пулемёта, даже ПЗРК не надо. А потом бегать по горам наперегонки с чеченами в поисках сбитых пилотов.

С вертолетами или "Тукано" каким-нибудь процесс заметно проще и эффективнее.

Угу. Весьма. В моем полку так на МИ24 при совместных учениях с мотострелками наш оператор вместо мишени разнес только что построенный домик для управления мишенями. Так что и вертолетчик мажет, причем иногда с неожиданным эффектом.

Хорошая штука. Единственный недостаток, на мой взгляд - экипаж из одного человека. Оператор вооружения все-таки нужен.


Ну да, лучше эффектно и без толку джунгли бомбить. Су-25 на малоразмерную цель сложно навести даже когда у наводчика и пилота есть разбитая на квадраты карта, а в отдалении висит ретранслятор.

И да, Ми-24 колупать с пулемета - занятие с высоким риском и сомнительным КПД.

Всякое бывает. Но вряд ли Вы будете спорить, что при наведении Ми-24 значительно больше времени для целеуказания и обнаружения цели экипажем, чем в случае Су-25. На котором, к тому же, летчик должен разрываться между пилотированием и применением вооружения.

Немного далековато от вооружения спецназа забрались, не кажется?

Цель определяет средства. Иногда Су иногда Ми, а иногда и МСЛ.

Так что можно ожидать любой пакости от чеченов, начиная от ПЗРК и кончая батареями крупнокалиберных зениток.

И свободно летать над своей территорией не позволят.

Крупнокалиберные зенитки даже с ПУАЗО имеют удручающую эффективность, а уж без оной

Организовать заброску ПЗРК "чичам" - это не так сложно, как кажется. Просто Ярцеву попался придурок, только и умеющий в гольф играть. Вы как-то забываете, что авиация у ПРА моторная, а чечены могут получить современные электронные приборы со специалистами. Если помните, у Стрельникова об этом есть.

Собственно, в дельте Амазонки зенитки не нужны. Там такие джунгли, что десятилетиями можно искать и не найдёшь.

Не будет. Это очень узконишевый инструмент очень специфических снайперских задач. Снайперы и сами-то по себе штучный товар, так что на десять миллионов народу (на 22 год) таких винтовок реально потребуется ну два десятка

Из-за распространения у всяких бандюков пулеметов и автоматов, дистанция снайперского огня увеличится, желательно за дальность пулемета обычного калибра с средне обученным бойцом, то есть за километр с немножко

Сейчас вроде во взводе один снайпер?

какой-то снайперский патрон и оружие под него, в диапазоне между 308 и 12,7 будет обязательно

Хорошая штука. Единственный недостаток, на мой взгляд - экипаж из одного человека. Оператор вооружения все-таки нужен.

Стрелковое вооружение включает четыре пулемета М60 калибра 7,62-мм, смонтированных в контейнерах. Выбор пехотных, а не авиационных пулеметов, объясняется стремлением избежать проблем с пополнением боекомплекта в полевых условиях. На 7-ми узлах подвески могли размещаться: подвесные контейнеры с пушками, ракеты, бомбы и зажигательные баки общей массой до 1600 кг.

Там два человека. Это один из вариантов противопартизанского самолета. Кстати сделан на базе сельскохозяйственного.

Но зачем что-то придумывать если есть OV-10A/C Bronco

Воевода опять в лужу дунул. Ничего крупнее 12.7 у чичей на НЗ - НЕТ. Даже 14.5 нет (а если есть, то 1-2 на весь имамат трофейных с БТР или бардаков), не то что 20-23-37 мм. ПЗРК, скажем так, МОГУТ появиться (а могут и нет), но тоже в "следовых количествах". Максимум 20-30 на весь имамат, больше ТОЛЬКО ЕСЛИ (писями на воде виляно) Орден ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и главное НАГЛО начнёт их им поставлять. Учитывая, что по винтовым машинам ПЗРК работают хуже, а по поршневым ещё хуже (поршневой вообще заэкранировать на тепло можно, при большом желании), то это количество не является критическим.

Воевода опять в лужу дунул. Ничего крупнее 12.7 у чичей на НЗ - НЕТ. Даже 14.5 нет (а если есть, то 1-2 на весь имамат трофейных с БТР или бардаков), не то что 20-23-37 мм. ПЗРК, скажем так, МОГУТ появиться (а могут и нет), но тоже в "следовых количествах". Максимум 20-30 на весь имамат, больше ТОЛЬКО ЕСЛИ (писями на воде виляно) Орден ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и главное НАГЛО начнёт их им поставлять. Учитывая, что по винтовым машинам ПЗРК работают хуже, а по поршневым ещё хуже (поршневой вообще заэкранировать на тепло можно, при большом желании), то это количество не является критическим.

Ох ребята, я поражаюсь как вы недооцениваете нохчей и их соседей, как на НЗ так и СЗ. Вы не подумали что у них подготовленные кулибины есть? Если думаете что они дипломы покупают, то вы это зря. У одного моего знакомого чеченца отец сам выучился честно и сыну говорил что позор оценки на экзамене покупать. Состряпают чтото типа Колоса и привет . А если еще из ленточки получат С-5 или С-8, то вообще зенитку состряпают. Так же у них подготовленные офицеры могут оказаться. В том числе обучавшихся в академии Генштаба. Про полевых командиров я вообще молчу. Так что они сюрпризы еще могут подкинуть.