Андрей Круз: "После" • Миры Андрея Круза

Вячеслав

Написано: 01.03.2017, 09:31

Сообщение #377

Пасечник

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2830
Откуда: Самарская область

staryi_prapor писал(a):

Слава, где-то попадалось, что в 50-60-е выявилась чёткая корреляция между снижением количества острых пищевых отравлений и увеличением количества холодильников на 100 семей.
Мы, сейчас, уже подзабыли, какая это может быть жопа, а я учился в школе с девчонкой пережившей такое отравление. Паралич был частичный, но весьма неэстетичный.

Так я и не спорю, благо в описываемый период и холодильников хватало и мастеров по их ремонту. Просто можно жить и без них если приспичит. :oops:

Написано: 01.03.2017, 09:43

Сообщение #378

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9718
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Круз в Фейсбуке написал, что перенёс войну на 1982 год. Здравствуй (и прощай) дедушка Брежнев.

Написано: 01.03.2017, 10:12

Сообщение #379

Начинающий тапкоуловитель

Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6149
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр

Вячеслав писал(a):

Ежели приспичит, то можно жить много без чего. Вот только не шибко долго, и не шибко уютно. :oops:

Написано: 02.03.2017, 20:13

Сообщение #380

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1193
Имя: Геннадий

Cruz писал(a):

Вот вам еще древностей... "Невой" нормальные люди старались не бриться, вообще погибель. Черные такие, страшные. А вот "Спутник" был ничего, только тупился быстрей импорта.

Вспомнил из прочитанного о ВОВ.
В блокадном Ленинграде превращали одноразовые лезвия в многоразовые

Цитата:

Митя потрогал подбородок и окончательно озлился. Опять надо бриться. Этого требуют и Тамара и Горбунов. Тамара еще полбеды, но с командиром ведь не сговоришь. Ему и дела нет, что у штурмана тонкая кожа, а орудовать приходится переточенными кустарным способом старыми лезвиями, слишком тупыми, чтобы выбриться, но достаточно острыми, чтоб порезаться.
Крон "Дом и корабль"

Написано: 02.03.2017, 20:41

Сообщение #381

Начинающий тапкоуловитель

Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6149
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр

Тихон писал(a):

Вспомнил из прочитанного о ВОВ.
В блокадном Ленинграде превращали одноразовые лезвия в многоразовые

Отец, как-то, примерно в 66-67 году купил точило для лезвий "Нева". Раскрывается как маленькая книжка, внутри четыре подпружиненных оселка для правки режущих кромок, с одной стороны два эксцентриковых стержня, на которые надевается лезвие и через эту же сторону пропущен шнурок с петлёй на одном конце. Лезвие надеваешь на эксцентрики, закрываешь книжку, петельку надеваешь на гвоздик, натягиваешь шнур, и гоняешь по нему точило. Эксцентрики двигают лезвие между оселками, по овальной траектории.

Пы. Сы. А, скорее свего, люди вспомнят про такой девайс, как опасная бритва. В 70-е они точно ещё вовсю продавались в магазинах.

Dingo

Написано: 02.03.2017, 21:21

Сообщение #382

Товарищ Маузер

Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5392
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений

Ребята, вы чего! Для заточки лезвий к безопасной бритве используется обычный гранёный стакан. Наливаешь в него воду и прижав лезвие к стенке не полностью гоняешь его туда-сюда. Великолепно точится.

Написано: 02.03.2017, 21:22

Сообщение #383

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1193
Имя: Геннадий

staryi_prapor писал(a):

Пы. Сы. А, скорее свего, люди вспомнят про такой девайс, как опасная бритва. В 70-е они точно ещё вовсю продавались в магазинах.

Такое подразумевает наличие настоящего кожаного ремня.
И не просто банальное бритьё, а ритуал! :good:

Dingo писал(a):

Ребята, вы чего! Для заточки лезвий к безопасной бритве используется обычный гранёный стакан.

Вот и ещё один многоразовый дивайс из прошлого.
Так понимаю, что стакан потребен исключительно от Веры Мухиной?

Оказывается его можно применять не токмо как взрыватель к самопальной авиабомбе..

Написано: 02.03.2017, 21:38

Сообщение #384

Начинающий тапкоуловитель

Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6149
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр

Dingo писал(a):

Я описал изделие, которое держал в руках.

Написано: 02.03.2017, 22:44

Сообщение #385

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

staryi_prapor писал(a):

Я описал изделие, которое держал в руках.

ага, вот это интересно. внесу при правке

Продолжение в Библиотеке.

Написано: 03.03.2017, 00:49

Сообщение #386

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

MrLex

Написано: 03.03.2017, 10:03

Сообщение #387

Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 75
Имя: Алексей

Код

Лишнее свалили в ту же выгребную яму, а саму «таблетку» на обратном пути загнали в лес и замаскировали.
Не поленившись, доехали проселками до Борков, где наши устроились, оставили ее там

Так замаскировали в лесу или оставили в Боркове? Непонятно

Написано: 03.03.2017, 12:17

Сообщение #388

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9718
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Отдел слушать может, но мало от этого толку. Сканеров тогда НЕ БЫЛО. И спектральных "водопадов" тоже. А что бы весь диапазон прогнать вручную ОДНОМУ человеку часа два нужно. Двум - один час. Т.е выцепить сеанс связи - только случайно. Опыт второй мировой здесь не годится, тогда участок где партизанскую связь слушать В ДЕСЯТЬ раз меньше был, и то немцы со своими пеленгаторами раком стояли (не в смысле проигрывали, а в смысле от натуги) и засекали далеко не всех. Не Берлин конца войны, чай, когда на прослушке эфира по 200 операторов одновременно сидело и бобины магнитофонов крутились. Магнитофоны, конечно и у милиции есть, да только что бы что-то писать, сначала настроиться надо.

Написано: 03.03.2017, 20:40

Сообщение #389

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1193
Имя: Геннадий

Есть вопрос по тексту

Цитата:

Почему тогда колонну сопровождал старенький БТР-40, а не что-то серьезней? Лишь потому, что он сделан на базе полноприводного грузовика и не так много топлива жрет. Ну и на борта можно положить сразу несколько пулеметов, создав невероятную плотность огня в нужном направлении. А РПГ-7 никакая машина не выдержит. И такие машины в цене, потому что на них ставят двигатели от новых моделей,

А вопрос такой. От каких советских моделей на БТР-40 можно поставить двигатель что бы помощней?
Газовскую восьмёрку? ЗМЗ-53,66.
ИМХО, сильно сомневаюсь, что он уберётся в подкапотное пространство сороковки.
Ибо и ГАЗ-63 и его потомки заточены под рядную шестёрку. Узко дело то.

Цитата:

Раз мы подбили из гранатомета БТР-152 []
Полезли потом под капот — все то же самое, двигатель заменили,

Такой же вопрос.
В советское время много рах слышал о 157 зилке со 130 двигателем, но ни разу не встречал.

Далее позволю себе капельку оффа.

Спойлер

Цитата:

Внутри деревянные полати с матрасами, тумбочки какие-то,

Сугубо ИМХО, но по мне, советский человек рассказывая, никогда не скажет
"матрас". А если скажет, то не напишет точно.
Пусть сейчас матрасы и в законе.
Не зря же советских школьников "мордовали" исключениями. Всякими матрацами да шифоньерами.

Написано: 03.03.2017, 20:47

Сообщение #390

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

А кто навскидку может назвать радиожелезо начала 80-х, годное для дальнего радиолюбительства?

starosta

Написано: 03.03.2017, 20:56

Сообщение #391

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1050
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий

Cruz писал(a):

А кто навскидку может назвать радиожелезо начала 80-х, годное для дальнего радиолюбительства?

дык р-140 же! до сих пор радиолюбители используют . сослужвец вроде даже небольшой бизнес имеет - собирает старые 140 и толкает их радиолюбителям

Написано: 03.03.2017, 21:09

Сообщение #392

Начинающий тапкоуловитель

Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6149
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр

Р-250. Кто-то из офицеров говорил, что уже в начале 80-х, их списанных продавали в "Юном технике". Секретного там нет, от слова ничего, а чувствительность и надёжность на уровне.

Написано: 03.03.2017, 21:37

Сообщение #393

Демиург

Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз

starosta писал(a):

Я больше рации звена "взвод-рота" помню

Dingo

Написано: 03.03.2017, 21:57

Сообщение #394

Товарищ Маузер

Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5392
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений

Тихон писал(a):

От каких советских моделей на БТР-40 можно поставить двигатель что бы помощней?
Газовскую восьмёрку? ЗМЗ-53,66.
ИМХО, сильно сомневаюсь, что он уберётся в подкапотное пространство сороковки.
Ибо и ГАЗ-63 и его потомки заточены под рядную шестёрку.

ММЗД-245. Ставился на ГАЗ-3309 (дизельная версия 3307). Рядная четвёрка, 110-115 л/с (по разным источникам).

Владимир

Написано: 03.03.2017, 22:16

Сообщение #395

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

Cruz писал(a):

А кто навскидку может назвать радиожелезо начала 80-х, годное для дальнего радиолюбительства?

в любом городе были радиолюбители... и много. так что железо может быть каким угодно...
кроме того, просто обязана быть очень обширная сеть именно любительской связи, и передать привет Васе в Находку от Алишера из Ургенча проблем быть не должно.

да и с амерами должны постоянно собачиться. Мол, вы гады, первые бросили, а те - нет, вы.

а то развлекух никаких не видать. кроме пострелух с бандитами и выпивки не видно.

кулюторная жизнь просто обязана быть. На Дикий Запад актеры приезжали, и нехило бабосы стригли.

Написано: 03.03.2017, 22:26

Сообщение #396

Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1193
Имя: Геннадий

Dingo писал(a):

ММЗД-245. Ставился на ГАЗ-3309 (дизельная версия 3307). Рядная четвёрка, 110-115 л/с (по разным источникам).

Так то так,и средняя скорость по пересечёнке может вырасти.
А вот максимальная? Где брать редукторы "повыше", что бы реально увеличить скорость?
Да и выдержат ли они. Крутящий момент почти в два разА.

Обычно можно почти без переделок поставить другой мотор помощнее, но только если она (мощность) увеличена за счёт более высоких макс. оборотов двигла.
И она (машина) бегать будет быстрее.
А так. порвёт нафиг трасмиссию.

starosta

Написано: 04.03.2017, 08:35

Сообщение #397

Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 1050
Откуда: Северодвинск
Имя: Валерий

Cruz писал(a):

Я больше рации звена "взвод-рота" помню

Правда она дура здоровая, кило на выходе....Но зато распространенная, куда их тока не пихали. некоторые модификации в КШМ на базе БТРа влезали. На сборы когда призвали тоже 140 -ю в ПВО везде видел. Да и дембельнувшийся из ПВ коллега , рассказывал что на о. Колгуев по крайней мере в 2008 досих пор она стояла. Я в 88-89 служил на станции выпуска 70-х. Для радиолюбителя оптимально наверно будет передатчик от 140-й , а приемник тот что камрад staryi_prapor предложил- Р-250 , а то тот который в комплекте 140-й "брусника" Р -155 , размером с холодильник

Написано: 04.03.2017, 17:06

Сообщение #398

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9718
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Cruz писал(a):

А кто навскидку может назвать радиожелезо начала 80-х, годное для дальнего радиолюбительства?

РАДИОЛЮБИТЕЛИ начала 80х военное железо использовали МАЛО. Всё своё. Самодельное. Были и типовые схемы по позывному конструктора. Типа трансивер RA3AO. Да и проигрывает военное железо тех лет В УНИВЕРСАЛЬНОСТИ.

Так что описывай поделки напоминающие (с) УЛПЦТ (ламповый телевизор) БЕЗ КОРПУСА И КИНЕСКОПА.

Написано: 04.03.2017, 17:09

Сообщение #399

Эксперт по мирам

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9718
Откуда: Рязань
Имя: Михаил

Да и честно сказать гражданские НЕ СВЯЗИСТЫ (а просто радиоинженеры) тех лет, но при этом РАДИОЛЮБИТЕЛИ (такое вот сочетание) военную СВЯЗНУЮ технику откровенно НЕ УВАЖАЛИ.

Владимир

Написано: 04.03.2017, 17:38

Сообщение #400

Ватный мастеровой-фундаменталист

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников

PROF писал(a):

Миш, мои знакомые делали корпуса, сами резали из фанеры и текстолита... куча лампочек. самодельные шкалы, индикаторы.

Помню у одного товарища не Москва там или Питер, а сокращенные позывные на шкалу нанесены были... и вся комната оклеена открытками от любителей, с которыми он связался.