Всего сообщений: 497 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Кривич | Сообщение #251 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Trionix писал(a): Набросаю еще - в романе после войны ходят новые купюры. Так вот, типография госзнака это трехсотметровый в длину цех, а печатание купюр это двухнедельный цикл, причем там применяются все известные виды печати, и варится своя уникальная бумага. Так что не "станок в подвале спрятали" никак. Еще нарыл, что ряд стран, причем не только африканских, но и европейских (до евро) не мог позволить себе печатать деньги самим, и по секретным договорам печатались в РФ. И монеты тоже - половина африканских монеток с ММЗ происходят. Очень маловероятно, что в складах Госрезерва прячется готовый цех госзнака и неподалеку живут работники с нужной квалификацией Цех гознака в каком из городов,Вы имеете в виду? | |||
В начало страницы | ||||
wolf6389 | Сообщение #252 | |||
Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 617 Откуда: саратов Имя: владимир |
Прохожий писал(a): Помимо Госплана и централизованной экономики Советская власть, точнее КПСС, имела опыт 40-х и начала 50-х годов, когда производственные артели выпускали широкую номенклатуру товаров и продукции, в том числе и для военных нужд. В том числе, и тогдашний хайтек: это не были полноценные частные предприятия, которые могли свободно реализовывать свою продукцию по свободным ценам на свободном рынке. как и колхозоы. форма собственности типа не государственная, а кооперативная (слово "частный" было под запретом), но по сути находящаяся под жёстким госконтролем. это к вопросу про якобы процветающий при сталине частный бизнес, который хрущёв, гад, пришёл и всё опошлил. | |||
В начало страницы | ||||
Прохожий | Сообщение #253 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 33 Откуда: Германия |
wolf6389 писал(a): это не были полноценные частные предприятия, которые могли свободно реализовывать свою продукцию по свободным ценам на свободном рынке. как и колхозоы. форма собственности типа не государственная, а кооперативная (слово "частный" было под запретом), но по сути находящаяся под жёстким госконтролем. это к вопросу про якобы процветающий при сталине частный бизнес, который хрущёв, гад, пришёл и всё опошлил. В том и дело, что артельная (кооперативная) собственность -- не частная, а одна из форм коллективной (вспоминайте политэкономию социализма), поэтому и могли существовать производственные артели, т.е. предприятия негосударственной формы собственности, где средства производства принадлежали самой артели (колхозу). И, да, вы правы, частная собственность на средства производства не допускалась, т.к. это уже называется капитализм. | |||
В начало страницы | ||||
AlexE0191 | Сообщение #254 | |||
Регистрация: 07.09.2014 Сообщений: 10 Откуда: Тюмень Имя: Александр |
Присоединюсь к мнению "прохожего" Во время слкжбы в армии осуществляли охрану перевозки полевого банка (да да есть такие с названиями солнечный, заречный) как всякий пиджак полюбопытствовал у полакана что за хрень хранится в их необъятных подвалах под невзъебенной охраной. Из разговоров полных недомолвок понял 2 вещи: это эмиссионный центр "действующих" денег, их туда централизованно завозят и порциями через сбербанк вводят в обращение и второя там хранятся деньги "на случай войны" Если по первому пункту он подробно распостранялся то по второму обошлось без подробностей. И еще: в 2002 г их функция как банков уже снижалась, а сейчас после того как убрали финов наверное только вторая и осталась | |||
В начало страницы | ||||
alexander | Сообщение #255 | |||
Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
PROF писал(a): Перефотографировал? На что? Даже ч/Б плёнка времён 84-го года 10 лет не пролежит. А производства фотоплёнки по всему СССР ровно 2 штуки. Свема в Шостке на Украине и Тасма в Казани. Всё. Магнитофонную плёнку ещё Славич производил, но на неё не сфотографируешь. Кустарное производство фотоматериалов возможно. Но на стекле. А это фотопластинки и относительно портативный фотоаппарат Фотокор (9х12) уже за счастье будет (и в жутком дефиците). И вообще проблема копирования в мире образца СССР 1984 года - очень острая, даже без войны, все копии на машинках перепечатывали и нотариально заверяли ещё аж в 1992 (в провинции). А в чем проблема с перефотографированием ? Я с1975 по 1980 ходил на фотокиностудию. Фотик был Зенит Е (с гелиосом). И был набор колец для макросъемки. Сам переснял себе Булгакова (Мастер и Маргарита) и Стругацких (Пикник на обочине) Снимал на свему 65. И по сохранности. Я, уже учась винституте, году в 1983 нашел, приехав не каникулы, пленку. Проявил. Оказалось это снимала матушка, когда ездила в 1968 г. в Болгарию. Все отлично получилось, распечатал фотографии. (матушка была очень рада). | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #256 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
alexander писал(a): А в чем проблема с перефотографированием ? Я с1975 по 1980 ходил на фотокиностудию. Фотик был Зенит Е (с гелиосом). И был набор колец для макросъемки. Сам переснял себе Булгакова (Мастер и Маргарита) и Стругацких (Пикник на обочине) Снимал на свему 65. И по сохранности. Я, уже учась винституте, году в 1983 нашел, приехав не каникулы, пленку. Проявил. Оказалось это снимала матушка, когда ездила в 1968 г. в Болгарию. Все отлично получилось, распечатал фотографии. (матушка была очень рада). Всё проспал... В том, что плёнки нет. | |||
В начало страницы | ||||
wolf6389 | Сообщение #257 | |||
Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 617 Откуда: саратов Имя: владимир |
alexander писал(a): А в чем проблема с перефотографированием ? Я с1975 по 1980 ходил на фотокиностудию. Фотик был Зенит Е (с гелиосом). И был набор колец для макросъемки. Сам переснял себе Булгакова (Мастер и Маргарита) и Стругацких (Пикник на обочине) Снимал на свему 65. И по сохранности. Я, уже учась винституте, году в 1983 нашел, приехав не каникулы, пленку. Проявил. Оказалось это снимала матушка, когда ездила в 1968 г. в Болгарию. Все отлично получилось, распечатал фотографии. (матушка была очень рада). а разве "пикник на обочине" под запретом был? чо-то не припоминаю. | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #258 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
PROF писал(a): Это ОТСНЯТАЯ. У неэкспонированной КАТАСТРОФИЧЕСКИ падает чувствительность. За 7 лет вдвое. Т.е самая массовая советская Фото-65 через 15 лет станет фото-20. Поснимай на 20ед с упавшей контрастностью и просроченным проявителем, а я посмотрю. Но я больше имел в виду ЗАКОНЧАТСЯ ЗАПАСЫ. Всего 2 завода в СССР. И оба ОЧЕНЬ далеко от Тверской области. Причём один в Казани, а значит разрушен. В Переславле-Залесском тоже делали фотопленку, в том числе и бытовую. И это не так уж далеко от Твери. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #259 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
frolyar писал(a): В Переславле-Залесском тоже делали фотопленку, в том числе и бытовую. И это не так уж далеко от Твери. ГООООЛ! Там на "Славич"е делали только магнитофонную ленту. Ты когда нибудь видел фотоплёнку "Славич"? А завод, да назывался "Полимерфото", но ИМЕННО ПЛЁНКИ и именно ДЛЯ ФОТОАППАРАТОВ там не делали. Может быть фотопластинки или КИНО плёнку (например 8 и 16 мм), но про 35 мм фотоплёнку производства этого завода никогда не слышал. | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #260 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
PROF писал(a): ГООООЛ! Там на "Славич"е делали только магнитофонную ленту. Ты когда нибудь видел фотоплёнку "Славич"? А завод, да назывался "Полимерфото", но ИМЕННО ПЛЁНКИ и именно ДЛЯ ФОТОАППАРАТОВ там не делали. Может быть фотопластинки или КИНО плёнку (например 8 и 16 мм), но про 35 мм фотоплёнку производства этого завода никогда не слышал. Делали и до сих пор делаю фотобумагу - Унибром, Бромэкспресс это их марки.И фотопластины технического назначения - для спектрального анализа, для микроскопов, для теодолитов. | |||
В начало страницы | ||||
aix07 | Сообщение #261 | |||
Самый Главный Бухгалтер Регистрация: 30.10.2015 Сообщений: 1861 Откуда: Кабарда Имя: Аслан |
Если я правильно понял, автор уже утвердил момент с пленкой в сюжете. Хорош флудить парни! Каждый раз когда показывает новое сообщение в этой теме, захожу - надеюсь увидеть что-то новое по теме, а тут опять про пленку! | |||
В начало страницы | ||||
frolyar | Сообщение #262 | |||
Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 776 Откуда: Ярославль |
PROF писал(a): ГООООЛ! Там на "Славич"е делали только магнитофонную ленту. Ты когда нибудь видел фотоплёнку "Славич"? А завод, да назывался "Полимерфото", но ИМЕННО ПЛЁНКИ и именно ДЛЯ ФОТОАППАРАТОВ там не делали. Может быть фотопластинки или КИНО плёнку (например 8 и 16 мм), но про 35 мм фотоплёнку производства этого завода никогда не слышал. Не только видел, но и фоткал на неё году эдак в 88-89. Смутно щас помню, но кадров там было 24. Щас они тоже делают фотопленку, но специфичную какую-то http://www.slavich.ru/?id=66. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #263 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
PROF писал(a): ГООООЛ! Там на "Славич"е делали только магнитофонную ленту. Ты когда нибудь видел фотоплёнку "Славич"? А завод, да назывался "Полимерфото", но ИМЕННО ПЛЁНКИ и именно ДЛЯ ФОТОАППАРАТОВ там не делали. Может быть фотопластинки или КИНО плёнку (например 8 и 16 мм), но про 35 мм фотоплёнку производства этого завода никогда не слышал. делали суперконтрастную пленку для чертежейю | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #264 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
А вот кто как думает, какую наркоту начнуть производить в Средней Полосе после Пиздеца? Ну, понятно, эфедрин с аптечных сколадов пойдет в дело, винта варить будут, плюс кристаллический мет, его возить проще. Траву возить издалека и не окупится, местная не вштырит. Маковая солома тоже должна с юга ехать, плюс черняшка из нее то еще гавно. Поэтому мысли постепенно уходят в химию, лишь бы не очень сложная. Знаю, что основу для спайсов можно получать из нафталина, а нафталин даже из закалочного масла. Химики могут остаться и научиться, лаборатории качественные тоже найдутся в бандитских анклавах. Да, баяны (шприцы) однозначно станут диким дефицитом, так что нужно курительное, нюхательное, пусть даже в жопу запихивательное. Колеса пойдут. Может даже типа леденец с начинкой. Производство нужно дешевое, массовый потребитель бедный. | |||
В начало страницы | ||||
мантоед | Сообщение #265 | |||
Регистрация: 29.11.2015 Сообщений: 226 Откуда: Алма-Ата Имя: константин |
да не заморачиваются нарики стерильностью и разовостью шприцов и сейчас, а в 80 еще вовсю в ходу были стеклянные, разовые массово пошли ближе к 90 годам | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #266 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Cruz писал(a): А вот кто как думает, какую наркоту начнуть производить в Средней Полосе после Пиздеца? Ну, понятно, эфедрин с аптечных сколадов пойдет в дело, винта варить будут, плюс кристаллический мет, его возить проще. Траву возить издалека и не окупится, местная не вштырит. Маковая солома тоже должна с юга ехать, плюс черняшка из нее то еще гавно. Поэтому мысли постепенно уходят в химию, лишь бы не очень сложная. Знаю, что основу для спайсов можно получать из нафталина, а нафталин даже из закалочного масла. Химики могут остаться и научиться, лаборатории качественные тоже найдутся в бандитских анклавах. Да, баяны (шприцы) однозначно станут диким дефицитом, так что нужно курительное, нюхательное, пусть даже в жопу запихивательное. Колеса пойдут. Может даже типа леденец с начинкой. Производство нужно дешевое, массовый потребитель бедный. наркоту варить могут и в европах, благо что там этим занимались вовсю, а в СССР в восьмидесятых особого опыта и не было. торговля-контрабанда по морям и суше должна вовсю вестись, погранвойск СССР уже нет. ЗЫ, Поправка - качественную наркоту варят в европах))) | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #267 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Некоторое время назад в Подмосковье была натуральная эпидемия с дезоморфином (он же "крокодил". Варили его везде и чуть ли не в скороварках. Легко производится в кустарных условиях и имеет просто жуткие последствия применения. | |||
В начало страницы | ||||
Вячеслав | Сообщение #268 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2830 Откуда: Самарская область |
Cruz писал(a): А вот кто как думает, какую наркоту начнуть производить в Средней Полосе после Пиздеца? Ну, понятно, эфедрин с аптечных сколадов пойдет в дело, винта варить будут, плюс кристаллический мет, его возить проще. Траву возить издалека и не окупится, местная не вштырит. Маковая солома тоже должна с юга ехать, плюс черняшка из нее то еще гавно. Поэтому мысли постепенно уходят в химию, лишь бы не очень сложная. Знаю, что основу для спайсов можно получать из нафталина, а нафталин даже из закалочного масла. Химики могут остаться и научиться, лаборатории качественные тоже найдутся в бандитских анклавах. Да, баяны (шприцы) однозначно станут диким дефицитом, так что нужно курительное, нюхательное, пусть даже в жопу запихивательное. Колеса пойдут. Может даже типа леденец с начинкой. Производство нужно дешевое, массовый потребитель бедный. :oops: я не спец по этим делам, но за свою область скажу. В районах граничащих с Казахстаном конопля уже мала-мало штырит, а на границе с Татарстаном её просто варят в молоке или жарят на масле, ну и потом натурально жрут. :pardon: Говорят прет их с этого. Молочная смесь называется "маняга", жареная вроде жареха. Еще бегают голяком по зарослям конопли и пыльцу с себя собирают, это вроде "пластилин"(но это опять юг). | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #269 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6150 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
мантоед писал(a): да не заморачиваются нарики стерильностью и разовостью шприцов и сейчас, а в 80 еще вовсю в ходу были стеклянные, разовые массово пошли ближе к 90 годам Уточню. Не вовсю в ходу, а ТОЛЬКО стеклянные. Одноразовыми, по большому счёту, озаботились только в 1988 году, после массового заражения детей ВИЧ в детской больнице Элисты. | |||
В начало страницы | ||||
Orion | Сообщение #270 | |||
Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3183 Откуда: Ростовская область |
Cruz писал(a): ...Да, баяны (шприцы) однозначно станут диким дефицитом... По, опять же, детско-подростковым воспоминаниям - в каждом доме по паре многоразовых стеклянных шприцов имелось. У родителей где-то до сих пор лежат вместе с кучей игл и в железной коробке, в которой кипятились. Переложенные марлей. Сохранились даже учитывая наш глобальный переезд...А вот по поводу всего остального - спорить не буду, где-то читал, что чем гаже наркотик и чем... эээ... быдлячее? его потребитель - тем больше вероятность, что выберет он именно курительно-глотательно-вжопузапихивательный вариант Вячеслав писал(a): ...Говорят прет их с этого... Тоже не спец, но когда-то читал, что придумали это конкистадоры. Плавания были длинными, заняться было нечем - вот они и экспериментировали. Написано было, что качественный продукт вышибал употребившего из нашей реальности на срок до недели. | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #271 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
Cruz писал(a): Поэтому мысли постепенно уходят в химию, лишь бы не очень сложная. Знаю, что основу для спайсов можно получать из нафталина, а нафталин даже из закалочного масла. Химики могут остаться и научиться, лаборатории качественные тоже найдутся в бандитских анклавах. А вообще тогда в средней полосе больше бухали. Всякая дурь - это в основном крупные города. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #272 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9720 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Возникает справедливо отмеченный выше вопрос. А на хера в мире СССР 1984 кому-то дурь? Как жрали бухло, так и будут жрать. Ну в крайнем случае конопляшку дуть. Кстати из почти любой конопли даже средний фармацевт без высшего образования выделит сами каннабиоиды, дабы пустить их по вене. КПД не высок, но кому надо - хватит (с центнера конопли - граммов 200 продукта) . А ещё сырьём является спорынья. Это гриб такой, на злаках паразитирует. Опять же псилоцибиновые поганки никто не отменял. | |||
В начало страницы | ||||
Orion | Сообщение #273 | |||
Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3183 Откуда: Ростовская область |
Cruz писал(a): А вот кто как думает, какую наркоту начнуть производить в Средней Полосе после Пиздеца? Может, что-нибудь с грибами связанное? Насколько знаю, в средней полосе растут несколько видов галюциногенных. Употребляются как в свежесобранном виде, так и сушеными. Что-то слышал и про настойки. То есть никаких дополнительных приспособлений не надо.... | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #274 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
PROF писал(a): Возникает справедливо отмеченный выше вопрос. А на хера в мире СССР 1984 кому-то дурь? Как жрали бухло, так и будут жрать. Ну в крайнем случае конопляшку дуть. Кстати из почти любой конопли даже средний фармацевт без высшего образования выделит сами каннабиоиды, дабы пустить их по вене. КПД не высок, но кому надо - хватит (с центнера конопли - граммов 200 продукта) . Ну не то чтоб совсем не на хера. Ходила наркота и в уголовной среде и у богемы с золотой молодежью. И в других соцгруппах бывало. Но. Наркомания позднего СССР - это в основном либо так или иначе спертые опиесодержащие медпрепараты, либо самопал на базе конопли и мака. На них спрос и будет.А так народ в основном к алкоголю привычен. | |||
В начало страницы | ||||
Orion | Сообщение #275 | |||
Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3183 Откуда: Ростовская область |
Середина восьмидесятых, опять же, какой-то массовый и нездоровый интерес ко всему, что связано с наркотиками - хорошо помню десятки анекдотов, бродивших в подростковой среде, какие-то шутки, рассказы "...а у Димана брат старший наркоман!" | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 497 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |