Всего сообщений: 497 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
starosta | Сообщение #76 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1050 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Кривич писал(a): ИМД-1Р он назывался,под него в форменеых штанах маленький кармашек есть,веревочка вокруг ремня наматывается ЭЭЭ.... Нет . Тот что нам в школе на занятиях по гражданской обороне показывали , выглядел как небольшой цилиндр из алюминиевого сплава с клипсой, примерно размером с патрон 20-го калибра ... возможно только в длину чуть больше , миллиметров 75-80 | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #77 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
а вообще - очень, очень интересная вещь получается(тьфу-тьфу, не сглазить). такую бы еще на добротной бумаге, и с иллюстрациями в старом стиле... эхэх. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #78 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9718 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
starosta писал(a): ЭЭЭ.... Нет . Тот что нам в школе на занятиях по гражданской обороне показывали , выглядел как небольшой цилиндр с клипсой из алюминиевого сплава, примерно размером с патрон 20-го калибра ... возможно только в длину чуть больше , миллиметров 75-80 Индивидуальный дозиметр это. Комплект http://gochs.info/p19.htm | |||
В начало страницы | ||||
starosta | Сообщение #79 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1050 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
PROF писал(a): Индивидуальный дозиметр это. Комплект http://gochs.info/p19.htm Вот! Похож, показывали году в 80-83.... | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #80 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
starosta писал(a): ЭЭЭ.... Нет . Тот что нам в школе на занятиях по гражданской обороне показывали , выглядел как небольшой цилиндр из алюминиевого сплава с клипсой, примерно размером с патрон 20-го калибра ... возможно только в длину чуть больше , миллиметров 75-80 В войсках и спецслужбах лет наверное 30 такой,как я указал, а что в школе показывают не в курсе. | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #81 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Да,ещё вспомнил, на санпропускниках всегда был дозиметрист но чем он мерил не скажу,при входе сдавалось все и оружие и обмундирование( имд сдавали там же их в какой-то прибор потом вставяли)после обработки оружие возвращались, обмундирование заменялось боеприпасы из зоны поражения вроде утилизировались.Я раз участвовал в показаны занятиях по этой теме вот и вспомнил. | |||
В начало страницы | ||||
Трезвый Грузчик | Сообщение #82 | |||
Регистрация: 13.01.2013 Сообщений: 57 Откуда: Россия, Тамбов Имя: Владимир |
ИМД-1Р в кармане носит тяжеловато, там один прибор 2,5 кг весит :). Вы,наверное, с ИД-11 перепутали, тот как раз и носится в специальном кармане на брюках. А были ещё и всякие комплекты ДП-22 и ДП-23, вот те, как раз с дозиметрами ДС и ДКП, которые в форме ручки. Это как раз те средства индивидуальной дозиметрии, что должны были массово выдаваться военным и населению. Дозиметристы в санпропускниках могли ДП-5В использовать. | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #83 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Трезвый Грузчик писал(a): ИМД-1Р в кармане носит тяжеловато, там один прибор 2,5 кг весит :). Вы,наверное, с ИД-11 перепутали, тот как раз и носится в специальном кармане на брюках. А были ещё и всякие комплекты ДП-22 и ДП-23, вот те, как раз с дозиметрами ДС и ДКП, которые в форме ручки. Это как раз те средства индивидуальной дозиметрии, что должны были массово выдаваться военным и населению. Дозиметристы в санпропускниках могли ДП-5В использовать. Видимо да,что лишний раз говорит о том что в случае ядерного удара шансов у меня нет))спасибо за исправление. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #84 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Прода в Библиотеке. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #85 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Андрей, Марголин замечательный пистолет. Но вот патроны ему надо очень хорошие, чтобы вот так, на дело идти. Минимум "Целевые", потому что со "Спортивно-охотничьими" у него осечки через пяток-десяток, и именно по вине патронов, мы их потом из винтовок достреливали, повернув другой стороной от накола.. А после ядренбатона прошло пятнадцать годов, свежих патронов нет, а мелкашечные стареют быстрее. Короче, не очень надежно, точнее, очень не надежно. Может, лучше тот же наган с глушителем? | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #86 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Вот чего подумалось ведь ствольной артиллерии с избытком осталось,если те же д-30 километрах в 15 установить,да по заранее выявленным целям отработать,а потом минут через 10 ещё "тюльпанами " добить то у сил заходящих на зачистку задача очень упростится. | |||
В начало страницы | ||||
Саня | Сообщение #87 | |||
Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 510 Откуда: самара Имя: Александр |
Кривич писал(a): Вот чего подумалось ведь ствольной артиллерии с избытком осталось,если те же д-30 километрах в 15 установить,да по заранее выявленным целям отработать,а потом минут через 10 ещё "тюльпанами " добить то у сил заходящих на зачистку задача очень упростится. По условиям задачи найти, вывести и сосредоточить две роты стрелков - анреал, какая уж тут артиллерия. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #88 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Кривич писал(a): Вот чего подумалось ведь ствольной артиллерии с избытком осталось,если те же д-30 километрах в 15 установить,да по заранее выявленным целям отработать,а потом минут через 10 ещё "тюльпанами " добить то у сил заходящих на зачистку задача очень упростится. Долбить по городу? И что потом будет? | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #89 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Владимир писал(a): Короче, не очень надежно, точнее, очень не надежно. Может, лучше тот же наган с глушителем? Тогда проще ПБ | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #90 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Cruz писал(a): Тогда проще ПБ даже лучше... серьезный мент в серьезный чинах на серьезной должности наверняка имеет серьезное оружие))) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #91 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9718 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Кстати да, осечки в спортивно охотничьих, что с ТОЗ-8, что с Марголина лично у меня встречались где-то по 4 штуки на 50 патронную пачку. | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #92 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
PROF писал(a): Кстати да, осечки в спортивно охотничьих, что с ТОЗ-8, что с Марголина лично у меня встречались где-то по 4 штуки на 50 патронную пачку. Валовый патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм - не самый лучший патрон, что есть, то есть... | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #93 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Cruz писал(a): Долбить по городу? И что потом будет? Разведку можно пустить,ГГ зашел вполне спокойно,цели конечны и,как я понял отдельностоящие-усадьбы или как там будут называться жилища руководителей этого города.Рассчитать с такой дальности выстрел +-50 м вполне возможно и с закрытой позиции (вспомнить даже штурм Кенигсберга там до штурма удары шли по фортам пока не поняли,что там каждое здание форт))После выпила даже 30% паханов босота смажет лыжи,т.к. мочилово непонятно откуда во идёт, а героев скорее всего не будет и рвануть из города в направление где потише,а там можно их и встретить вообще молот и наковальня неклассическая))) | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #94 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5392 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Борис Громов писал(a): PROF писал(a): Кстати да, осечки в спортивно охотничьих, что с ТОЗ-8, что с Марголина лично у меня встречались где-то по 4 штуки на 50 патронную пачку. Валовый патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм - не самый лучший патрон, что есть, то есть... | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #95 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Dingo писал(a): Как правило ещё, если "Маргоша" или "Тозик" были многопользовательскими, у них набивался наклёп на казённике ствола от холостых щелчков. А это, мало того, что портило патронник (наклёп выступал внутрь), но и повышала вероятность осечки, т.к. рант гильзы не сминался с инициацией капсюльного состава, а просто прогибался. Добавим к этому довольно жёсткую стальную гильзу и тю-тю. В своё время, когда занимался, мы в тире приводили в порядок такой наклёпанный патронник - аккуратно зачистили наклёп, от которого были проблемы с экстракцией. Но и после этого, пистолет "ел" только латунный "Юниор" (могу ошибаться с названием, давно было), на "Спортивно-охотничьих" - каждая вторая серия с осечками. у нас с маргоши стреляли "целевыми", "экстра", "юниором"... и то, осечки были. Только "Экстра" держалась, но ее было немного. Вообще, при Союзе с хорошими патронами было тяжко. | |||
В начало страницы | ||||
Прохожий | Сообщение #96 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 33 Откуда: Германия |
Кривич писал(a): ...,цели конечны и,как я понял отдельностоящие-усадьбы или как там будут называться жилища руководителей этого города.Рассчитать с такой дальности выстрел +-50 м вполне возможно и с закрытой позиции ... В порядке занудства...Для Д-30 стрельба на 15 км -- это стрельба полным зарядом на максимальную дальность. Таблицы стрельбы говорят, что эллипс рассеяния получится примерно 200х100 метров. Это -- в идеальных условиях, когда и метеоподготовка по полному бюллетеню (а лучше, чтоб вообще без ветра ;)), и состояние материальной части отличное, и порох в метательных зарядах в идеальном состоянии, и т.д. и т.д. Ну, а самую главную причину автор уже назвал: стрельба из ствольной артилерии уровня 1984 года (по крайней мере, некорректируемыми боеприпасами) по городу смысла не имеет, т.к. по условиям задачи там обитают не только злодеи, а из Д-30 в форточку к негодяю вы не попадёте, даже с километра. :) | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #97 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Прохожий писал(a): В порядке занудства... Для Д-30 стрельба на 15 км -- это стрельба полным зарядом на максимальную дальность. Таблицы стрельбы говорят, что эллипс рассеяния получится примерно 200х100 метров. Это -- в идеальных условиях, когда и метеоподготовка по полному бюллетеню (а лучше, чтоб вообще без ветра ;)), и состояние материальной части отличное, и порох в метательных зарядах в идеальном состоянии, и т.д. и т.д. Ну, а самую главную причину автор уже назвал: стрельба из ствольной артилерии уровня 1984 года (по крайней мере, некорректируемыми боеприпасами) по городу смысла не имеет, т.к. по условиям задачи там обитают не только злодеи, а из Д-30 в форточку к негодяю вы не попадёте, даже с километра. :) Д-30 не панацея же(не артиллерист я),что-то на тот момент поточнее быть могло ,да и 200 на 100 вполне соответствует размерам базы каких-нибудь негодяев. Подскажите тогда корректируемый боеприпас тех времен,а то ГГ там упарился с бандитами бодаться))) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #98 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9718 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Кривич писал(a): Д-30 не панацея же(не артиллерист я),что-то на тот момент поточнее быть могло ,да и 200 на 100 вполне соответствует размерам базы каких-нибудь негодяев. Подскажите тогда корректируемый боеприпас тех времен,а то ГГ там упарился с бандитами бодаться))) За использование корректируемого боеприпаса тех времён военные удавятся. Мало их и ненадёжные. Не меряй мерками нынешнего высокоточного оружия эпоху танковых армий, да ещё и разболтавшуюся буквально в пизду за 15 то лет. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #99 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Кривич писал(a): Д-30 не панацея же(не артиллерист я),что-то на тот момент поточнее быть могло ,да и 200 на 100 вполне соответствует размерам базы каких-нибудь негодяев. Подскажите тогда корректируемый боеприпас тех времен,а то ГГ там упарился с бандитами бодаться))) ГГ без подсказок сам разберется. А "баз" там нет, есть просто дома в городе. | |||
В начало страницы | ||||
Кривич | Сообщение #100 | |||
подмосковный ватник Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 1490 Откуда: Подмосковье Имя: Василий |
Cruz писал(a): ГГ без подсказок сам разберется. А "баз" там нет, есть просто дома в городе. Так никто и не спорит,что разберётся, просто сюжет захватывает! | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 497 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |