чтобы поставить на 136й оптику - придется постараться, а зная, что орк чуть зрячее крота, это важно.
Я бы брал максимально короткую под 5,45

Моё мнение ты знаешь, брать надо 5,45

При наличии в продаже ВПО-136, Сайга в 7.62 не имеет смысла.

ИМХО ты не прав...

вот это консультация :beer: ..коротко и по делу, как раз поспрашивать хотел :good:

4 выстрела барнаулом оболочкой 4г показали 43мм на 100 м.

Вчерась отстреляли новую Сайгу-МК в калибре .223
Паспортная кучность 74мм.
4 выстрела барнаулом оболочкой 4г показали 43мм 38,5 мм на 100 м.

[spoiler][/spoiler]

По креплению оптики: Планка стоит 500 рублей. Сверло каленое с керном еще 100. Но боковая планка не есть гуд. Рыбка или кочевноик, крышка с планкой пикатинни, съемная планка на крышку - порочный вариант, цевье с планкой и газоотводная трубка с планкой, вот варианты для крепления оптики и коллиматора.

По прикладу: складной приклад блокирует УСМ, на этом у меня все. Можно говорить что угодно, но нестреляющее в два штатных действия оружие - это не оружие а металлолом. Какое преимущество дает складной приклад в нашей повседневности я не представляю. В рюкзак разве что засунуть? Кстати, а механизм блокировки не помешает замене УСМ на Тапку? Свою деревяху сразу заменил на ФАБ, спасибо Маноло.

По магазинам как не пили, а в случае БП (а иначе зачем нам акоид))) не напилишься.

Ну и мы лба слегка необъективны. У тебя 03 появилась до выхода 136го, а я взял именно 136 по указанным выше причинам. Сайгу не рассматривал после опыта с 20С.

223 однозначно не рассматривается. Только православные калибры.

Точно! Не зря в вск Фрезер ругался, что нормальных тяжелых патронов для своей новенькой .223-й в трех ормагах найти не мог :pardon: :D

Ну и зря. В 223 выбор патронов больше.

За кустарное действие 5,45 и 7,62 одноуйственное: http://ohotnik1975.livejournal.com/86949.html

зато в пачке 30 патронов, габаритами с пачку 7,62, выигрыш в коробке на 500 - 250патронов. Причем масса пули у 7,62 больше всего патрона 5,45. Про настильность и говорить нечего.

По установке крона на 136, зачем мучаться если есть заводской вариант!?

В .223 есть оружие поинтереснее.

Ну и мы лба слегка необъективны. У тебя 03 появилась до выхода 136го, а я взял именно 136 по указанным выше причинам.

По креплению оптики: Планка стоит 500 рублей. Сверло каленое с керном еще 100. Но боковая планка не есть гуд. Рыбка или кочевноик, крышка с планкой пикатинни, съемная планка на крышку - порочный вариант, цевье с планкой и газоотводная трубка с планкой, вот варианты для крепления оптики и коллиматора.

По прикладу: складной приклад блокирует УСМ, на этом у меня все. Можно говорить что угодно, но нестреляющее в два штатных действия оружие - это не оружие а металлолом.

Какое преимущество дает складной приклад в нашей повседневности я не представляю. В рюкзак разве что засунуть? Кстати, а механизм блокировки не помешает замене УСМ на Тапку?

По магазинам как не пили, а в случае БП (а иначе зачем нам акоид))) не напилишься.

Когда будет огражданенный АК-74 по образцу 136го, тогда и подумаю.

За кустарное действие 5,45 и 7,62 одноуйственное: http://ohotnik1975.livejournal.com/86949.html

зато в пачке 30 патронов, габаритами с пачку 7,62, выигрыш в коробке на 500 - 250патронов. Причем масса пули у 7,62 больше всего патрона 5,45. Про настильность и говорить нечего.

По установке крона на 136, зачем мучаться если есть заводской вариант!?