Андрей Круз: "Ар Деко" (авантюрный роман)
Всего сообщений: 176 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Гаррольд | Сообщение #76 | |||
Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1058 Откуда: Минск Имя: Вадим |
Kail Itorr писал(a): Т.е. тебе и "День Шакала" - нуар, потому что там ГГ вообще профи-киллер? Смется будеешь, но "День шакала" я не читал и не смотрел вроде как есть экранизация :) | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #77 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Экранизаций есть даже две - оригинальная 73 года довольно близко к тексту романа, и римейк 97 года с Брюллисом, который ну очень не по тексту. Но в фильме отсутствует главное: технология ПРОДУМЫВАНИЯ подготовки акции, без каковой пропадает половина кайфа. А конкретно "День Шакала" и "Псы войны" у Форсайта настоятельно рекомендую всем, кому собственно по душе тексты Круза. | |||
В начало страницы | ||||
Wonderkind17 | Сообщение #78 | |||
Регистрация: 24.02.2016 Сообщений: 17 Откуда: Brest Имя: Wonderkind |
Псы войны читанул... как жизненно...пока читал украина всё с головы не выходила... и осознания насколько мир в это погрузился... грустненько аж стало... | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #79 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Погодь, ты у негов тексте вроде поминал кольт и два маузера (М1910 и М1910/14 либо М1910/34), откель сэведж? | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #80 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Kail Itorr писал(a): Погодь, ты у негов тексте вроде поминал кольт и два маузера (М1910 и М1910/14 либо М1910/34), откель сэведж? откель надо. Мне неудобно оперировать одинаковыми названиями, так что, если не считать маленького "маузера", набор теперь такой: Цитата: «сэведж», гражданский «люгер» под семь – шестьдесят пять, револьвер «кольт агент» с коротким стволом и второй револьвер, уже длинный «Смит-Вессон 38/44 Аутдорсмэн», с шестидюймовым стволом, стреляющий «горячими» патронами тридцать восьмого калибра, из которого я легко попадаю в любую мишень и с пятидесяти метров. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #81 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Я к тому, что до сих пор не фигурировал. Не, сам пистолет очень даже приличный, просто они с маузером под 7.65 в одной нише. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #82 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Kail Itorr писал(a): Я к тому, что до сих пор не фигурировал. Не, сам пистолет очень даже приличный, просто они с маузером под 7.65 в одной нише. Он 380 | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #83 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну, дело хозяйское. Кстати, не уверен, что люгер под 7.65 был "гражданским". "Гражданскими" именовали "карабины для путешественников", там еще деревянное цевье на пол-ствола, а так люгер 7.65 в межвоенный период в РИ активно шел на экспорт просто из-за веймарских ограничений, ну и соответственно состоял на вооружении в в Финляндии, и у прибалтов, и у кого-то в Южной Америке. Плюс швейцарцы его клепали для себя. Американский Штегер емнип был тогда только импортером, сам не производил. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #84 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Kail Itorr писал(a): Ну, дело хозяйское. Кстати, не уверен, что люгер под 7.65 был "гражданским". Коммерческий или для гражданского рынка. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #85 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Ну, дело хозяйское. Кстати, не уверен, что люгер под 7.65 был "гражданским". "Гражданскими" именовали "карабины для путешественников", там еще деревянное цевье на пол-ствола, а так люгер 7.65 в межвоенный период в РИ активно шел на экспорт просто из-за веймарских ограничений, ну и соответственно состоял на вооружении в в Финляндии, и у прибалтов, и у кого-то в Южной Америке. Плюс швейцарцы его клепали для себя. Американский Штегер емнип был тогда только импортером, сам не производил. Люгер 7,65 мм для гражданского рынка был с самого начала. именно имел бренд "Парабеллум" в отличие от армейского 9 мм, который Р-08. кстати, именно Люгер 7,65 мм состоял на вооружении армии Австро-Венгрии. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #86 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
DStaritsky писал(a): именно Люгер 7,65 мм состоял на вооружении армии Австро-Венгрии Ты его с маннлихером 7.65 не путаешь?DStaritsky писал(a): Люгер 7,65 мм для гражданского рынка был с самого начала Угу, но "с самого начала" он был больше в модификации карабина. А пистолет гельветы себе позаимствовали раньше самих тевтонов (а у тех, в свою очередь, кригсмарине с морским П06 опередили пехтуру с П08). | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #87 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Прода в библиотеке. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #88 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Kail Itorr писал(a): Угу, но "с самого начала" он был больше в модификации карабина. Это уже 36-й год | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #89 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
"Побросал оружие в саквояж", в котором уже лежит фототехника? Я помню, что она в те времена весьма дубовая, но все же... чревато. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #90 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Ты его с маннлихером 7.65 не путаешь? нет не путаю. 1. патроны разные в первую очередь гильзами. хоть и при одном калибре. 7,65х21 Люгер с бутылочной гильзой и 7.65х 21 с цилиндрической гильзой 2. манлихер австрицы выделывали сами, а вот парабеллум закупали в германии с гражданского рынка. Kail Itorr писал(a): Угу, но "с самого начала" он был больше в модификации карабина. А пистолет гельветы себе позаимствовали раньше самих тевтонов (а у тех, в свою очередь, кригсмарине с морским П06 опередили пехтуру с П08). Р-1900 - уже пистолет 7.65х21 мм со стволом 122 мм. он же "парабеллум" Р-02 - ствол 102 мм калибр 9х19. Р-04 (а не Р-06 как ты пишешь) официально «9-мм Зельбстладепистоле 1904» с длиной ствола 147.32 мм с деревянной кобурой-прикладом, впоследствии известный как «морская модель» приняли на вооружении в 1904 году в кригсмарине. но и он как и Р-08 калибром 9 х 19 мм. хотя и выпускали для гражданского рынка малыми партиями 7,65х21 мм. а Р-06 - он же М.1906 или «Парабеллум новой модели» изготовлялся в двух вариантах — под патрон 7,65 мм с длиной ствола 122 мм и под 9 мм патрон с более толстым коротким стволом длиной 102 мм из которого и сделали вскоре Р-08 для пехоты. LР-08 "артиллерийская модель" или lange это уже 1913 год. с деревянной кобурой-прикладом. точнее композитной т.к. на деревяшку прикрепляли кожаную кобуру. 9х19 - военный калибр на него даже по Прусскому контрактц во время 1МВ даже маузер К-96 перестволивали. а вот 7.65 - всегда в Германии был гражданский калибр. так что речь о пистолетах, а не о карабинах пистолеты-карабины Люгера калибром 7,65 выпускались с 1902 по 1904 года и т.о. не являются "изначальными" как ты утверждаешь. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #91 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Cruz писал(a): может интереснее для скрытого ношения беби-люгер на 7,65х17 мм который производили в 1920-е гг? | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #92 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Пистолет скрытого ношения в условиях ГГ должен уметь стрелять "из кармана". Люгер с его рычагами застрянет, да и что маузер, что севедж компактнее. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #93 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
DStaritsky писал(a): может интереснее для скрытого ношения беби-люгер на 7,65х17 мм который производили в 1920-е гг? Толстый, рычаги. Тупиковый ублюдок. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #94 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9726 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Kail Itorr писал(a): "Побросал оружие в саквояж", в котором уже лежит фототехника? Я помню, что она в те времена весьма дубовая, но все же... чревато. В саквояж с ФЭД-4 если он в штатном футляре, хоть гантели 10 килограммовые бросай. А уж фотокор-1 даже без футляра (в сложенном виде) неубиваемый кирпич. Не думаю, что лейки тех годов были хлипче. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #95 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Прода в Библиотеке. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #96 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Серьезная степень закрученности, пожалуй, пошел уже Чандлер и Спиллейн. Ну, ждем как ГГ все это вырулит. | |||
В начало страницы | ||||
Kochevnik | Сообщение #97 | |||
Регистрация: 08.08.2012 Сообщений: 182 Откуда: Воронеж. Имя: Александр |
Шикарно читается. На одном дыхании, практически. Ещё и время выбрано такое... безбашенно-искромётное, с витающими на заднем плане тенями томмиганов, 1919-х и прочих револьверов. В общем, жду с искренним предвкушением планомерного прочтения всей книги разом) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #98 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9726 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Гм... Установить выдержку и диафрагму на глазок (а тогда экспонометров не было) ГГ может, а проявлять и печатать нет? И кстати по времени. Я не понял точно сколько прошло, но проявить и отпечатать плёнки С ДВУХ фотоаппаратов (пусть даже на одной всего один кадр) это МИНИМУМ 3 часа (а по всем правилам часов 8). | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #99 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
PROF писал(a): Гм... Установить выдержку и диафрагму на глазок (а тогда экспонометров не было) ГГ может, а проявлять и печатать нет? И кстати по времени. Я не понял точно сколько прошло, но проявить и отпечатать плёнки С ДВУХ фотоаппаратов (пусть даже на одной всего один кадр) это МИНИМУМ 3 часа (а по всем правилам часов 8). полчаса проявка в разных бачках, потом печать максимум час, есди есть лаборатория и даже если снимки глянцевать | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #100 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9726 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Cruz писал(a): полчаса проявка в разных бачках, потом печать максимум час, есди есть лаборатория и даже если снимки глянцевать Во ты быстроход... А сушить? А плёнку промывать, дабы не задубела? Всё ж ГГ прицеливается на долгое хранение негативов. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 176 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |