Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 4 мин.4 минуты назад

Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще.

Поясните мне тупому, чем отставание в производительности отрасли отличается от отставания "вообще" в отрасли?

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 4 мин.4 минуты назад

Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще.

:D
Производительность труда это что такое? С точки зрения вменяемого человека, это сколько продукта выходит на вложенные деньги, ибо расходы на персонал тут тоже учтены. С точки зрения экономиста начинается танец с бубнами и копьями и невнятное блеяние с мудреными формулами.
Если посмотреть на реальность, что мы имеем: страна-бензоколонка с относительно небольшим космическим бюджетом и спутники запускает, и на МКС персонал закидывает, и даже двигатели за лужу поставлет. Продвинутый же мировой лидер при гораздо больших расходах вообще ничего не может. По буквам: Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков :D
Зато производительность труда охрененная :D

У них дерибанит одна фирма, у нас - девять. При одинаковом результате. :D

As of May 2012, SpaceX had operated on total funding of approximately $1 billion in its first ten years of operation. Of this, private equity provided about $200M, with Musk investing approximately $100M and other investors having put in about $100M (Founders Fund, Draper Fisher Jurvetson, ...).[54] The remainder has come from progress payments on long-term launch contracts and development contracts. As of April 2012, NASA had put in about $400–500M of this amount, with most of that as progress payments on launch contracts.[55]

Я тут распила не наблюдаю, нормальный венчурный капитализм где деньги даются конкретному лицу с ожиданием возврата с прибылью.

Это как трест Энди Таккера и Джефферсона Питерса? :D

Это как трест Энди Таккера и Джефферсона Питерса? :D

Рогозин иносказательно зачисливший всех участников прожекта в рукожопые и ленивые пидарасы,

Это он про себя и своих подручных, наверное...
Нет возражений.

Ну да, ну да, вы там, ленивые пейзане, никак производительность труда повысить не можете, пока я здесь, аки папа карло, за всех вас лентяев отдуваюсь :) ...

Ну да, ну да, вы там, ленивые пейзане, никак производительность труда повысить не можете, пока я здесь, аки папа карло, за всех вас лентяев отдуваюсь :) ...

Ой, барин и не говори! (кланяясь в пояс) На тебя вся надёжа, милостивец ты наш! :D :D :D

Сколько себя помню, подобные всепропальщицкие вопли всегда предшествуют выпрашиванию бабла, причем вне зависимости от страны и уровня выступающего. До сих пор ни одного исключения не было....

ПыСы: особенно радуют количественные оценки "отставания". В 9 раз это как? Ракет в 9 раз меньше запускаем? Спутников? Объем производства в 9 раз меньше? Или банально тратим в 9 раз меньше?

производительность на 1 чел ниже в 9 раз

У меня такой красоты... :D