Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи
| Всего сообщений: 8085 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Alex723 | Сообщение #5651 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Главный прикол, что на водительские права требования куда мягче. А дебил за рулем покруче дел наворотить может, чем вольный стрелок. Что железобетонно подтверждается статистикой. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Orc | Сообщение #5652 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14844 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Поднял доки. Таки да, у нас дают 046 и 454ю | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| GEORGE | Сообщение #5653 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Очередная феерия на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/227/1791530.html | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Orc | Сообщение #5654 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14844 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
GEORGE писал(a): Очередная феерия на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/227/1791530.html рукалицо :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| xTory | Сообщение #5655 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Походу мне еще далеко до познания оружейного дзена. А что там фееричного? Отпиленный ствол? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Vitalik | Сообщение #5656 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1443 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
xTory писал(a): Походу мне еще далеко до познания оружейного дзена. А что там фееричного? Отпиленный ствол? Я так думаю это незнание нынешних законов и дебильные рассуждения про " а вот раньше ....". | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| xTory | Сообщение #5657 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Vitalik писал(a): Я так думаю это незнание нынешних законов и дебильные рассуждения про " а вот раньше ....". Пойду еще раз перечитаю... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| GEORGE | Сообщение #5658 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
xTory писал(a): Походу мне еще далеко до познания оружейного дзена. А что там фееричного? Отпиленный ствол? Угу. Человек сам себе публично выкладывает основания на возбуждение сразу и по 223 и по 222. Незаконная переделка и владение им. Оружие относительно свежее, сертифицировано недавно, стволов такой длины завод не производил никогда. БУшная двустволка хрен знает какого года укороченная миллиметров до 500 - там да, доказать надо постараться - типа такое уже в магазине /с рук взял, если в общие габариты с прикладом по ЗОО укладывается то и не интересно. А тут с пистолеткой - в чистом виде 222. Это раньше за любой гладкоствол была административка, а сейчас уже нет - есть охотничий, и есть остальной, который идет как просто оружие. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Cергей | Сообщение #5659 | |||
Временно включен Регистрация: 10.01.2014 Сообщений: 810 Откуда: Москва Имя: Сергей |
GEORGE писал(a): Угу. Человек сам себе публично выкладывает основания на возбуждение сразу и по 223 и по 222. Незаконная переделка и владение им. Оружие относительно свежее, сертифицировано недавно, стволов такой длины завод не производил никогда. БУшная двустволка хрен знает какого года укороченная миллиметров до 500 - там да, доказать надо постараться - типа такое уже в магазине /с рук взял, если в общие габариты с прикладом по ЗОО укладывается то и не интересно. А тут с пистолеткой - в чистом виде 222. Это раньше за любой гладкоствол была административка, а сейчас уже нет - есть охотничий, и есть остальной, который идет как просто оружие. Да с любой рукояткой 222. Ствол то отделяемый, так что вариант "ствол плюс ствольная коробка больше 51см" не проходит. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #5660 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Общаюсь с тупорылой хоплофобкой из США. Оказывается в США нужно разрешение на покупку гладкоствола. Кто выдает, она не знает, но наверняка есть такая организация. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Velesich | Сообщение #5661 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
С тупыми общаться вредно, это заразно. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| xTory | Сообщение #5662 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Velesich писал(a): С тупыми общаться вредно, это заразно. Вот бывает знаешь человека много лет, общаешься, вдруг выясняется что хоплофоб. Причем идейный. В вопросе разбираться не желает, ибо считает что и так всё знает. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Vitalik | Сообщение #5663 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1443 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Matraskin писал(a): Общаюсь с тупорылой хоплофобкой из США. Оказывается в США нужно разрешение на покупку гладкоствола. Кто выдает, она не знает, но наверняка есть такая организация. вроде в 3х штатах есть такое, в Калифорнии с 2015 точно есть. Чтоб купить огнестрел надо имет карточку "Firearm Safety Certificate" - ответить на 30 вопросов и заплатить $25, делают в любой оружейном магазине. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #5664 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Vitalik писал(a): вроде в 3х штатах есть такое, в Калифорнии с 2015 точно есть. Чтоб купить огнестрел надо имет карточку "Firearm Safety Certificate" - ответить на 30 вопросов и заплатить $25, делают в любой оружейном магазине. Даже гладкую двустволку? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Vitalik | Сообщение #5665 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1443 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Matraskin писал(a): Даже гладкую двустволку? до 1 января 2015г только КС, теперь любое "огнестрельное" оружие(антиквар и дульнозарядное на черном порохе не считается огнестрелом). Формально это не "разрешение", а тупо бумажка о том что ты смог здать тест по ТБ из 30 вопросов, но без нее ствол не продадут.Она нужна для покупки огнестрела в Калифорнии после 1/12015, для хранения стволов что уже есть не нада. Вроде как я купил Вепрь до 2015 и тепер если не буду покупать ствол в Калифорнии то мне эта справка нахер не нада. Действительна на 5 лет и не нужна если есть охотничий билет(для покупки ДС) или CCW. Лень искать, но почти такое же в Иллиноисе, Массачусете и ещё 2-3 штата на восточном побережье. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #5666 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Моя оппонентка этого знать не может в принципе. Она ружье не отличает от пистолета. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #5667 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
И вдруг в ФБ пишет знакомая: сыну 18, хочет Сайгу, подскажите где купить сейф и какой выбрать. Есть же нормальные люди. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Dingo | Сообщение #5668 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5560 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Matraskin писал(a): И вдруг в ФБ пишет знакомая: сыну 18, хочет Сайгу, подскажите где купить сейф и какой выбрать. Есть же нормальные люди. Таким людям нужно помочь!:) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Matraskin | Сообщение #5669 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Не нашел ответа в ЗОО. Можно двум людям перевозить свое оружие в одном чехле? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| ASKSA | Сообщение #5670 | |||
| Регистрация: 28.04.2013 Сообщений: 170 Откуда: Сочи Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Не нашел ответа в ЗОО. Можно двум людям перевозить свое оружие в одном чехле? ХЗ как оно правильно, но я бы не рискнул. Случай рассказанный знакомым: Едут три дядьки из Сочи в Ростовскую область на косулю. Оружие у каждого в своем чехле лежит в багажнике. Досмотр на посту Магри. В итоге двум пассажирам административка за нарушение правил транспортировки. Из логики милиции выходит, что водитель может в своем автомобиле возить как хочет, а пассажир должон ружжо при себе держать, а положив в багажник незаконно передает на хранение водителю. Законно сие или нет мне не ведомо, люди мы деревенские неграмотные. :xz: Но случай не единичный. А ежели провести аналогию, то выходит что с одним чехлом еще хужей выходит, ибо чехол предмет более интимный нежели автомобиль. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| GEORGE | Сообщение #5671 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
ASKSA писал(a): ХЗ как оно правильно, но я бы не рискнул. Случай рассказанный знакомым: Едут три дядьки из Сочи в Ростовскую область на косулю. Оружие у каждого в своем чехле лежит в багажнике. Досмотр на посту Магри. В итоге двум пассажирам административка за нарушение правил транспортировки. Из логики милиции выходит, что водитель может в своем автомобиле возить как хочет, а пассажир должон ружжо при себе держать, а положив в багажник незаконно передает на хранение водителю. Законно сие или нет мне не ведомо, люди мы деревенские неграмотные. :xz: Но случай не единичный. А ежели провести аналогию, то выходит что с одним чехлом еще хужей выходит, ибо чехол предмет более интимный нежели автомобиль. Приведенный случай очень спорный с точки зрения позиции СМ, я бы попробовал в суде опротестовать. При движении на личном транспортном средстве место нахождения оружия не оговаривается. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| xTory | Сообщение #5672 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
ASKSA писал(a): Из логики милиции выходит, что водитель может в своем автомобиле возить как хочет, а пассажир должон ружжо при себе держать, а положив в багажник незаконно передает на хранение водителю. http://www.youtube.com/v/m73sFV8Mkbo&app=desktop | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Иван Кольцо | Сообщение #5673 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
Алмас Джапу'а Цитата: Относительно недавно у одного из своих знакомых, гражданина Республики Абхазия я обнаружил разрешение на хранение и ношение пистолета. Стал интересоваться, каким образом у него могло оказаться наградное оружие. Выяснилось, по распоряжению Кабинета Министров и со ссылкой на какие-то надуманные заслуги. Стало интересно, кто и по каким причинам может получать подобное наградное оружие в нашем государстве. Скажу честно, граждане РА меня не очень интересовали, так как я сам выступаю за идею перехода к армии милиционного типа, по примеру швейцарской, где право владения и хранения оружия есть практически у каждого военнообязанного гражданина. Да и вообще у нас существуют многовековые традиции и культура ношения, использования и особенно дарения оружия. Я стал собирать информацию и результаты моего мини расследования породили еще больше вопросов. Оказалось, что в списке награжденных ,за последний год более 40 иностранных граждан ,среди которых я не обнаружил ни одного человека имеющего хоть какое-нибудь отношение к Абхазии .Более 40 иностранных граждан за один только год совершили какие-то подвиги и особо отличились перед Республикой Абхазией и при этом никто не знает , что это за люди и за что они могли быть награждены государством столь высокими наградами. Также обнаружилось, что несмотря на то, что закон обязывает принимать решения о награждении коллегиально, в виде ПОСТАНОВЛЕНИЯ Кабинета Министров, все решения о наградах это РАСПОРЯЖЕНИЯ за подписью Премьер Министра, что незаконно и судя по всему сделано для того чтобы меньшее количество лиц знало о самом факте награждения. (В России гражданское лицо не имеет право на владение и хранение боевого огнестрельного оружия(пистолета) ,за исключением наградного, отсюда можно сделать вывод что подобная схема это единственный способ гражданскому лицу, россиянину легально владеть боевым пистолетом. ) Дальше интереснее. Для того, чтобы окончательно разобраться в вопросе и дополнить уже имеющуюся информацию я разослал депутатские запросы ряду министерств и ведомств с просьбой представить полный перечень граждан иностранных государств с пояснением об обосновании награждения. Запросы были отправлены руководству Кабинета Министров, МВД, МИД, ГТК, по логике во все структуры, которые должны соприкасаться с подобного рода документацией. Закон обязывает чиновников представить полный объем информации , требуемой по депутатскому запросу в течении 20 дней, а не предоставление ее влечет за собой административную ответственность. Учитывая характер ситуации, сложно было бы предположить, что испугавшись штрафа в размере от сорока до шестидесяти минимальных размеров оплаты труда, мне тут же представят все необходимые документы и конечно все сроки вышли, а ответ пришел только от ГТК, в котором утверждается, что ни одна единица наградного огнестрельного оружия не пересекала границ РА. Интересно получается! Как в таком случае награжденные «герои» вывезли свои пистолеты??? Вопрос вопросов! Не буду далее развивать мысль, относительно теории происходящего. Лишь спрошу, кто вообще знает нижеперечисленных лиц и за какие особые заслуги перед нашим государством Премьер Министр наградил их одной из самых высоких наград, именным наградным огнестрельным оружием от лица Республики Абхазия??? 1) Мирзоян Артур Хоренович, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 576.Распоряжение от 2.09.2015 г. 2) Саркисян Виген Дурасанович, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 677.Распоряжение от 5.06.2015 г. 3) Парцикян Артур Хачикович, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 670. Распоряжение от 17.07.2015 г. 4) Раганян Артур Ананунович, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 671. Распоряжение от 26.06.2015 г. 5) Маганов Равиль Наилевич, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 916.Распоряжение от 2.09.2015 г. 6) Киселев Игорь Геннадьевич, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 914.Распоряжение от 7.10.2015 г. 7) Жимиров Вадим Николаевич, награжден пистолетом GLOCK 19 № ZBR 915. Распоряжение от 7.10.2015 г. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| GEORGE | Сообщение #5674 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Иван Кольцо писал(a): ... Эту лавочку сейчас тоже прикроют. Недавно аналогичная фигня, по моему, с казахами была. Тоже "наградные" стволы за бабло выдавали. Наводят потихоньку порядок в сфере. Я же говорю - ствол становится модным аксессуаром преуспевающего дельца... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Дмитрий01 | Сообщение #5675 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 3006 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
GEORGE писал(a): Эту лавочку сейчас тоже прикроют. Недавно аналогичная фигня, по моему, с казахами была. Тоже "наградные" стволы за бабло выдавали. А зачем прикрывать то? зачем лишать людей возможности купить пистолет, причем легально? По мне так пусть будет больше таких легальных стволов, и получение "наградных" поставят на поток :) или я чего-то не понимаю... Прикроют такую лавочку и эти же самые глоки останутся только у криминала, не думаю что награжденные все поголовно принадлежат ОПГ. У меня знакомый доктор награжден ТТ, схема похожая))) и что? лишить теперь нормального и адекватного человека награжденного ствола?Наводят потихоньку порядок в сфере. Я же говорю - ствол становится модным аксессуаром преуспевающего дельца... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 8085 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 22 |
