видел я как пианины таскают профи-грузчмкм)))


никаких проблем, вдвоем на третий этаж, за десять минут, и неторопливо-элегантно так)))

при помощи широких грузовых полотенец...

И только духовно слабый человек ищет защиту и самоуспокоение в мысли, что при помощи пистолета он сможет на что то повлиять. Как показывает практика, самые опасные люди, это те, кто могут легко свернуть кому- либо шею голыми руками. И сделают они это с такой скоростью, что даже дёрнуться не успеешь, не говоря уж о том, чтобы достать откуда то из условного внутреннего кармана условный пистолет, а на пистолете снять предохранитель. Или все будут ходить с пистолетом в руках, готовые в любой момент отразить нападение? А условный наркоман, которого ты привёл в пример, ради дозы подойдёт к тебе просто с ножом и приставит его к твоему брюху. И ты дёрнуться не успеешь, как будешь наматывать на руку свои кишки. А знаешь почему? Потому что условному наркоману терять уже нечего- у него такая ломка, что он готов родную маму убить за дозу. Что уж говорить про тебя, клавиатурного рейнджера - ты только по клавишам тут герой стучать, а вот когда коснётся дело и перед тобой встанет реальный выбор стрелять в него или нет - ты 100% будешь колебаться (если только ты конечно не маньяк убийца), а этого времени, которое образуется покаты колеблешься этому наркоману хватит чтобы наделать в тебе дыр 10. Ну да, ты же у нас клавиатурный ковбой - стреляешь во всех без разбору. На сим данный спор с тобой считаю закрытым - ты же гуру и только ты познал истину, а я так - упорытый дурак, который не понимает счастья, которое ему втолковывают

Вот так общаешься с человеком годами, вроде нормальный, адекватный, до тех пор пока не зайдет речь о разренении ношения КСа


:D :D

это в фееричные надо, у чела в голове каша. Гонит на "клавиатурного рейнджера" а сам расказывает про "самые опасные людю - наркоманы с ножами и которые свёртывают щеи гОлыми руками", примеры из его "практики" я так понимаю. А военные и полицейские которые убивают на работе это "маньяки убийцы", ведь нормальные люди "100% будешь колебаться" :facepalm:. Но им носить оружие можно и нужно, либеральная логика, хули. :wall: :wall: :wall:

А самое непонятное это то что у нас в стране люди держатся за эту кашу как за веру в бога. Им говоришь - как вы можете быть против того что у вас появится возможность защитить себя, семью свою, а в ответ получаешь вот такое.

Да тут мне кажется, что человек имел в виду, что просто ствол без умения им пользоваться тебе не поможет.

Да тут мне кажется, что человек имел в виду, что просто ствол без умения им пользоваться тебе не поможет. А то очень многие как сторонники, так и противники разрешения более либерального ЗОО как правило действительно клавиатурные рейнджеры имеющие чисто теоретическое представление о предмете спора.

По мнению оппонента, клавиатурный рейнджер это тот, кто выскажет что он морально готов применить оружие без колебаний.

Я всегда готов, выходит я отморозок?

что значит " всегда"? уточни. готов незадумываясь в банальном бытовом конфликте, который вряд ли выльется даже в драку? тогда ,вообще то, да. уж извини.
если прикидываешь целесообразность, пусть даже шаблонно- то уже испытываешь какие то колебания. как то так.

Я всегда готов в случае опасности для меня и моих близких, нанести человеку увечьи и даже убить, если это необходимо.

Мне глубоко похуй
на моральные принципы, а с
правоохранительными органами
пусть потом адвокат парится.

вот смотри, опасность бывает реальная,гипотетическая и мнимая. если ты утруждаешь себя отделять одну от другой,и реагировать соответственно-то это нормально. но сам процесс этого отделения-это и есть колебания,так? ну плюс оценка соразмерности последствий,куда без этого. просто у меня это колебание будет доли секунды,а у кого то всю жизнь.
а вот неотделять - это как раз ненормально.
а вот это хреново. хотя мож ты имел в виду переживания после вынужденого применения ? или вообще всегда,в любой ситуации?

Наличие любого оружия и готовность его пременить - отличная защита и предотвращение проблем. Пистолет и передернутый затвор еще круче действует.

Я просто не понимаю о чем ты. Какие колебания??? Какие терзания??? Какой-то пьяный уебок схватил мою жену за руку недавно на парковке. Я шел сзади.Я просто въебал ему с ноги в печень, сбил с ног толчком и добил ногой по голове. 2 секунды и все. Какие колебания?

ну,дал ты пиздюлей пьяному уебку. тем более,дело касается родного человека. где тут стрельба из пистолета в человека в непонятной ситуации?

А кто сказал, что нужно всегда стрелять? Достаточно готовности всегда действовать, а не стоять столбом или на помощь звать. А уж кулак, нож или пистолет - тут все строго от степени угрозы зависит. Например против двоих-троих с голой пяткой даже я не полезу, несмотря на боевой опыт и какую-никакую подготовку, бо глаз на затылке нету и затылок - ни фига не стальной. Если в меньшинстве - работать буду на максимальный ущерб нападающей стороны. Как меня когда-то много лет назад в ОМОНе наставник мой учил: "В случае применения оружия, на суде должна быть только одна точка зрения на ситуацию - твоя".

Зачем выдают оружие работникам правоохрантеньных органов? Они же все друг друга перестреляют. Нет же культуры владения.

Зря смеешься. Я в детстве в тир "Динамо" когда ходил, удивлялся отчего весь потолок в дырках. Это пепсы брали оружие наизготовку.