Линуксоводство

  Всего сообщений: 947
Для печати
Автор Сообщение
Velesich
 Написано: 26.02.2016, 14:02  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Ray писал(a):
Смысл изобретать велосипед, когда их уже сделано в избытке?

Всё просто - у тебя неправильно сработал инсталлятор, из чего ты сделал вывод что железо нужно подбирать к линуксу, хотя непонятно, какое отношение имеют кривые руки писателя инсталлятора к линуксу как ОС. С тем же успехом можно сказать что линукс плох потому, что на твоём форуме курсор не встаёт между скобками при нажатии на кнопку IMG (форум работает на линукс), а винда хуже в два раза, потому что в форуме на винде и курсор не встаёт куда нужно, и попасть на первое не прочитанное сообщение невозможно.
В начало страницы
Ray
 Написано: 26.02.2016, 14:26  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Velesich писал(a):
хотя непонятно, какое отношение имеют кривые руки писателя инсталлятора к линуксу как ОС.

Кроме оригинальных дистрибутивов, все остальные инсталляторы и пакеты, что я пробовал - кривые до нельзя. Наверно, писатели под Линукс настолько круты, что не в состоянии сделать что-то действительно рабочее и удобное. :D

Я попробовал 3 варианта почты по Линукс - все три имеют серьезные косяки в работе и, чтобы их поставить, надо выполнить инструкции с шаманскими заклинаниями на 7 страницах.

Первый же пакет под винду hmail - встал на тоже самое железо без проблем и заработал, как мне надо. Даже особо с ним разбираться не пришлось: прописал IP, домен и юзеров. Что я делаю не так? :D
В начало страницы
Velesich
 Написано: 26.02.2016, 16:40  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Да на здоровье. Посмотрим как ты будешь бороться со спамом, как входящим так и пересылаемым через тебя.
В начало страницы
ansollo
 Написано: 26.02.2016, 16:55  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2696
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Velesich писал(a):
Да на здоровье. Посмотрим как ты будешь бороться со спамом, как входящим так и пересылаемым через тебя.

gfi
В начало страницы
Ray
 Написано: 26.02.2016, 17:35  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Velesich писал(a):
Да на здоровье. Посмотрим как ты будешь бороться со спамом, как входящим так и пересылаемым через тебя.

Там SpamAssasin есть.
В начало страницы
vic57
 Написано: 26.02.2016, 17:54  

Регистрация: 26.12.2015
Сообщений: 40
Откуда: РФ
Имя: Виктор
Ray писал(a):

Кроме оригинальных дистрибутивов, все остальные инсталляторы и пакеты, что я пробовал - кривые до нельзя. Наверно, писатели под Линукс настолько круты, что не в состоянии сделать что-то действительно рабочее и удобное. :D
линукс - то по дефолту OpenSource и в лицензии прямо указано - "как есть и на ваш страх и риск".
Хотите комфорта - покупайте коммерческий продукт и платите за сервис.
Бесплатно - мебель поставляется в комплекте с тараканами.
Перефразируя классика - каждый дистрибутив приносит пользу, будучи употреблен на своем месте.
Для меня линукс - конструктор для своих сборок, для документов - WinXP, а фундамент - MacOS
В вебе я не силен, но по отзывам CentOS боле-мене легко настраиваетcя для серверов.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 27.02.2016, 14:24  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Перечитал ветку. Нихера не понял. Но прикольно :D
В начало страницы
Velesich
 Написано: 27.02.2016, 17:58  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Для развлечения можешь почитать Хайдэггера... или Дейкстру.
В начало страницы
frolyar
 Написано: 28.02.2016, 09:35  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 776
Откуда: Ярославль
Velesich писал(a):
Да на здоровье. Посмотрим как ты будешь бороться со спамом, как входящим так и пересылаемым через тебя.

А в линуксе какой-то радикальной иной способ борьбы с релеем придумали? Ну и что-то отличное от DNSBL для отсева входящего трафика? Я без подколок, если чо.
В начало страницы
frolyar
 Написано: 28.02.2016, 10:07  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 776
Откуда: Ярославль
Недавно столкнулся с весьма забавной работой с сетью на RH6.
Имеем сервер с 4я eth интерфейсами, подключенными к 1 комутатору, порты в дефолтном влане. Для простоты описания - eth0 к 0му порту...eth3 к 3му (согласно инсталяционной документации подрядчика).

В RH описан и активирован скриптом только eth0. Потребовалось eth1 так же поднять и настроить на доступ в 10й vlan.
Переключаем порт 1 комутатора в нужный влан, поднимаем интерфейс, настраиваем статику, прописываем роуты, пингуем шлюз - всё ок, работает. Но клиенты сервер не видят и его ип не пингуют. Чешем репу. Со шлюза тоже пингов нет.
Ясно, маршруты туда и обратно отличны, начинаем копать. Перерыл всю сеть, потерял часа 2 времени.
Обнаруживаем, что подрядчик неверно подключил интерфейсы, вонзив eth1 в 3й, а eth3 в 1й порт. Но такое подключение совершенно не смутило RH, пофик, что интерфейс в дауне - можно же подкинуть пакеты с 3го на 1й. КАК? ЗАЧЕМ? Маршрутизация на сервере отключена.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 28.02.2016, 14:04  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
frolyar писал(a):
А в линуксе какой-то радикальной иной способ борьбы с релеем придумали? Ну и что-то отличное от DNSBL для отсева входящего трафика? Я без подколок, если чо.

А при чём тут линукс? Это настройки smtp сервера, хоть sendmail'а, хоть exim'а.
В начало страницы
frolyar
 Написано: 28.02.2016, 20:13  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 776
Откуда: Ярославль
Velesich писал(a):
А при чём тут линукс? Это настройки smtp сервера, хоть sendmail'а, хоть exim'а.

Тогда какая разница, что пользовать для оболочки почтового сервера?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 29.02.2016, 06:18  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Если винда сможет работать в режиме 24/7/365, и не будет светить открытыми портами, сопротивляясь попыткам взлома без участия оператора, а smtp сервер будет иметь должные возможности по конфигурации - то никакой.
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.02.2016, 08:18  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Velesich писал(a):
Если винда сможет работать в режиме 24/7/365, и не будет светить открытыми портами, сопротивляясь попыткам взлома без участия оператора,

Вообще-то это забота фаервола на входе в сеть.

Цитата:
а smtp сервер будет иметь должные возможности по конфигурации

Это какие именно?
В начало страницы
Velesich
 Написано: 29.02.2016, 13:01  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
У тебя же всё одной кнопкой настраивается, какие вопросы?
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.02.2016, 13:35  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Velesich писал(a):
У тебя же всё одной кнопкой настраивается, какие вопросы?

Слив защитан! :D :D
В начало страницы
vic57
 Написано: 29.02.2016, 15:01  

Регистрация: 26.12.2015
Сообщений: 40
Откуда: РФ
Имя: Виктор
Иван Кольцо писал(a):
Перечитал ветку. Нихера не понял. Но прикольно :D
ну дык, а почему бы самому не поюзать? Есть готовые сборки типа "усе под ключ":
http://runtu.org/
http://build.porteus.org/
http://slax.org.ru/
первая доза урок бесплатно
В начало страницы
fatenm
 Написано: 29.02.2016, 15:19  

Человек настроения


Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 462
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
vic57 писал(a):
ну дык, а почему бы самому не поюзать? Есть готовые сборки типа "усе под ключ":
http://runtu.org/
http://build.porteus.org/
http://slax.org.ru/
первая доза урок бесплатно

Ты забыл первое правило программиста: работает - не трогай! :D
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 29.02.2016, 16:04  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
vic57 писал(a):
ну дык, а почему бы самому не поюзать? Есть готовые сборки типа "усе под ключ":
http://runtu.org/
http://build.porteus.org/
http://slax.org.ru/
первая доза урок бесплатно

Я просто юзер без заморочек. Мне книгу напечатать, кино глянуть, очень редко музыку послущшать и в тырнет выйти.
Всё.
Мне даже супербыстрого компа не надо. И Виндоуса хватает за глаза.
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.02.2016, 16:15  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
на Линуксе нет вирусов, но есть куча других геморроев ))
В начало страницы
frolyar
 Написано: 29.02.2016, 17:58  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 776
Откуда: Ярославль
Velesich писал(a):
Если винда сможет работать в режиме 24/7/365, и не будет светить открытыми портами, сопротивляясь попыткам взлома без участия оператора, а smtp сервер будет иметь должные возможности по конфигурации - то никакой.

Ну т.е. никакой.
В начало страницы
frolyar
 Написано: 29.02.2016, 18:01  
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 776
Откуда: Ярославль
Ray писал(a):
на Линуксе нет вирусов, но есть куча других геморроев ))

Это вопщем-то не плюс линукса. Действительно его плюс, это работа на архитектурах отличных от х86-32/64.

Потому что нативные ОС для PPC тот ещё адЪ.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 29.02.2016, 18:08  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
У меня в серверной одна машина под винду (Server 2003 в данном случае) уже 7 (семь) лет не перезапускалась, работает как часы, которые швейцарские. Установлен только SQL 2005. Система "эталонная", поэтому обновления ставятся только на SQL Server.
Перефразируя линуксоидов: если ваша винда не может год проработать без перезагрузки... :D

ПыСы: откуда взялась эта феерическая ересь, что на линуксе вирусов нет? :blink:
В начало страницы
varsdf
 Написано: 29.02.2016, 20:03  

Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 384
Откуда: Breizh
Имя: Dimitri
для меня плюсы линуксов заключаются в возможности тонкой заточки под определённые задачи, соответственно в экономии денег при решении этих специализированных задач, т.к. линуксовая машина держит нагрузку в разы выше на одном и том же железе, по сравнению с виндой. Разворачиваются линукс-сервера тоже значительно быстрее, что важно когда в хозяйстве крупный кластер.
Зачем Рэю однокнопочный инсталлятор линукса я не понимаю. А хотя не, вспомнил, Рэй же нажатием на одну кнопку этот форум "написал" :)
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.02.2016, 20:13  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Alex723 писал(a):
ПыСы: откуда взялась эта феерическая ересь, что на линуксе вирусов нет? :blink:

Оттуда, что юзверь не обладает админскими правами. А без них в систему левый софт установить проблематично. Или нет?
В начало страницы
  Всего сообщений: 947
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16