Почему же? Просто требуется подтверждение пароля при перечислении денег за товар.

А если счет запаролен, такой карточкой нельзя расплатиться за товар, можно только получить деньги в банке (по личному визиту или письменному распоряжению). Такие счета удобны для хранения, но не для "оперирования"

Почему же? Просто требуется подтверждение пароля при перечислении денег за товар

По майя покурите историю их становления. Ссылки нету, лекция была в оффлайне %)

Ну допустим Египет и Двуречье были истоками авраамических культов, ок, но Китай-то не был ;) а там золото очень уважали. В Индии, кстати, тоже.
Короче говоря, не связано это дело с религией - сами же про арабов-бедуинов говорите.

на "и лишь с ренесанса речь начинает идти глобально о золоте как о мере всех вещей.

Об обращении золота в виде слитков в древнем Китае и употреблении их в конце правления династии Мин упоминалось выше. В редких случаях золотыми слитками пользовались в XIX и в первые годы XX в. Но золото никогда не участвовало в денежном обращении Китая в виде монет

В 1453 г. был ликвидирован ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОННЫЙ в Европе эмитент золотых монет со времен Римской империи - Ромейский император

Чушь.
Золотые деньги фигурируют в классических китайских ТЕКСТАХ (за Троецарствие и Речные заводи уверен, читал сам). Из контекста неясно, речь о слитках или о монетах, но это золото и это конкретные немалые деньги.
Золотые монеты поминаются и в доимперские времена. См. тут хотя бы:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Chinese_coinage
Да и Япония, которая перла у Китая все что можно и нельзя, вовсю чеканила золотые монеты (рю, потом кобан).

Чушь.

Насколько часто использовалось золото в обращении? Ну скажем в трактире за обед золотом не платили (разве что гуртом за весь отряд), а вот подкупая вражеского генерала - вполне уместно...
Вапче-то цехины и флорины чеканились уже лет за двести до того.

Потому что пароль должен знать только клиент (владелец счета), никому постороннему (за пределами банка) его не сообщая, в противном случае банк откажется гарантировать сохранность вклада и будет прав.
Если клиент выписывает платежное поручение (чек), но банку нужен дополнительный пароль - продавец чек не может обналичить, т.е. принимать такое в уплату за товар не будет. Ну а если клиент пишет платежное поручение с паролем и отдает его на руки продавцу "вот по этой бумаге вам выдадут оговоренную сумму", тем самым теряется тайна доступа к вкладу.

художественная литература и вики - это сильные источники

физические монеты тупо не находя

ЗМ в японии появились с 17 века

даже в 17 веке монета отличалась от ассигнации лишь физическими свойствами. она не была абсолютным мерилом

пароль должен знать только клиент (владелец счета), никому постороннему (за пределами банка) его не сообщая, в противном случае банк откажется гарантировать сохранность вклада и будет прав.
Если клиент выписывает платежное поручение (чек), но банку нужен дополнительный пароль - продавец чек не может обналичить, т.е. принимать такое в уплату за товар не будет. Ну а если клиент пишет платежное поручение с паролем и отдает его на руки продавцу "вот по этой бумаге вам выдадут оговоренную сумму", тем самым теряется тайна доступа к вкладу

В банк они идут, чтобы подтвердить платежеспособность чека?

прежде чем информацию по счету клиента выдать, банк и запрашивает пароль

Что касается золота.... ракушки, серебро и всякая пушнина, шелка и т.д. всегда выступали лишь разменной монетой для бедных, а вот если мыслить с точки зрения элиты, чем проще рассчитаться сотней ящиков с мехом или мешочком золота, а если объем в сто раз больше, встает ребром вопрос охраны и транспортировки и хранения. Потому золото будучи более распространено, чем алмазы и драг камни, и выступало платежным средством при расчетах между элитами.
А все остальные расчетные средства для общей массы населения, оперируеющего гораздо меньшими объемами товаров и услуг.

график видел?
золото это "пузырь", дуется на "психологии"

график видел?
золото это "пузырь", дуется на "психологии"

И в древнем мире оно дулось на психологии? Др. Греция, Рим, Вавилон, Египет, везде золото было ресчетным средством элиты между собой, кто победнее и с теми кто победнее рассчитывались серебром. Цена на любой товар в современном мире пузырь, в который заложены проценты на кредиты. Пузырь может лопнуть золото нет.

а фермы? а оборудование для космодрома везти не надо?
1 самолет или строительство мегакомплекса из железа и бетона?

решается аппаратными методами, крылатые ракеты используютя уже почти 70 лет.

Нет. В банк они идут за обналичиванием чека. Подтверждение платежеспособности МОЖНО делать предварительно по телефону - и так наверняка делается, потому что если с каждым отдельным чеком всякий раз (а не в конце дня гуртом) бегать в банк хотя бы и через два квартала, то никакой торговли не будет, тогда проще чеки не принимать вообще (ну или только у хорошо знакомых-проверенных).
А общение по телефону не гарантирует конфиденциальности, соответственно банк не имеет права его запрашивать, не гарантируя защищенности канала с обеих сторон.
Повторяю тезис. Со счета, защищенного паролем, деньги могут быть выданы либо по письменному распоряжению клиента, в каковом распоряжении упомянут условленный пароль - и тогда такое распоряжение идет в режиме написал-заклеил-отослал-банк получил-сверил пароль-перевел деньги куда сказано, об оперативности можно забыть, - либо клиенту лично, когда пароль называется операционисту в отдельном кабинете, где обслуживаются такие вот вип-клиенты, в отличие от прочих, пользующихся стандартной кассой в общем зале.
Если пароль нужен уже для "баланса по счету" - тем хуже, значит, такому клиенту продавать ничего не будут, потому как нет гарантии, что у вас на счету имеется нужная сумма, вот зайдите в банк сами и принесите ее, тогда с радостью.

Приведите хотябы один пример успешного воздушного старта космического аппарата в условиях развитой инфраструктуры космической отрасли на СЗ!

В банк они идут, чтобы подтвердить платежеспособность чека? Вот, прежде, чем информацию по счету клиента выдать, банк и запрашивает пароль. Элементарно, вообще-то.

еще раз.

"золотой телец" шел за авраамистами.

Даже если считать "потребление нефти на рыло" равным (а это, очевидно, не так -- и механизация труда в НЗ гораздо выше, и обеспеченность автотранспортом, и еще куча факторов, вроде отсутствия, по крайней мере в тексте, угольных-торфяных электростанций

Если речь идет об относительно небольших суммах, то незачем мудрить с чеками, а проще расчитываться наличными. Если же речь о крупных покупках и соответствующих суммах, то ничего страшного нет в том, чтобы посетить банк и получить там подтверждение. И вообще, на счете, с которого деньги можно снять, всего лишь имея удостоверение личности, и не предусматривающем дополнительные меры защиты, вменяемый человек серьезные суммы держать не станет. Тем более, что этот документ используется не только и не столько для операций по счету, а скорее для обычного удостоверения личности в разных ситуациях. Поэтому, его требуется постоянно носить при себе и очень часто его предъявлять. Значит, риск его утраты, по каким-то причинам, только возрастает. И если любой тип, заполучивший его без согласия, может легко распорядиться и деньгами, привязанными к этому документу, то такой счет ненадежен, и нормально им пользоваться слишком рискованно. Это, еще раз повторю, элементарные вещи. Которые и банк, и его клиенты, легко понимают. Значит, и дополнительные меры по защите средств на таком счете, обязательно примут.

И вообще, на счете, с которого деньги можно снять, всего лишь имея удостоверение личности, и не предусматривающем дополнительные меры защиты, вменяемый человек серьезные суммы держать не станет. Тем более, что этот документ используется не только и не столько для операций по счету, а скорее для обычного удостоверения личности в разных ситуациях.

Ярцев на свободные AD Беляевой положил по 500 тыс.
И у Sibа ГГ за проданные кондиционеры 600 тыс тоже на AD положил.
Как дополнительная защита, что-то типа PIN кода должно быть.

:pardon:

Извиняюсь спросить, что есть AD ?