Наследие Мосина (трехлинейка)

  Всего сообщений: 574
Для печати
Автор Сообщение
Shreder
 Написано: 16.01.2016, 23:00  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
На 100 метров? До херища.

Да тут же на кучность кроме качества ствола уже очень сильно влияет качество патронов.
И, кроме того, 15 мм на 100м - это 7,5 см на 500 м. По-моему, вполне пристойно.
В начало страницы
Трезвый Грузчик
 Написано: 16.01.2016, 23:00  
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 57
Откуда: Россия, Тамбов
Имя: Владимир
Владимир писал(a):

Так это и есть молотовская "мосинка" с новодельным стволом. У меня была такая, разве что база под оптику была для сайговского кронштейна, а не под ПУ. Брал для охоты и бумагу подырявить. Работала, стреляла. Вожделенной угловой минуты стабильно сложить не удалось никакими патронами, от Тулы с лёгкой пулей до Экстры. Средняя группа выходила сантиметров в 5-6. Со стандартной ложей, как ни исхитряйся, с оптики стрелять неудобно. Поначалу, если снарядить магазин с перехлёстом закраин- клинила. Отладил, заодно доработал спуск. Наигрался и продал, нынешний владелец доволен.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 16.01.2016, 23:04  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2936
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
На 100 метров? До херища.

Цитата:
В конкурентной борьбе победила «система» Драгунова 1963 года, обеспечивающая кучность при стрельбе снайперским патроном 7Н1 на уровне 1,04 MOA для ствола с шагом нарезов 320 мм. Позднее столь высокая точность была частично принесена в жертву из-за необходимости приспособления винтовки под бронебойно-зажигательные патроны.
:D не знаю, первая ссылка http://svpressa.ru/post/article/84276/
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 16.01.2016, 23:04  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
lvbnhbq писал(a):
А то, что журналюхи и копипастеры слюной брызгают от восторга - так им за это деньги платят.

Золотые слова. Причем подобным не только украинские журналисты отличаются. Лично на этом форуме кидал ссылку на репортаж о создании очередного российского "убийцы Глока" под названием "Стриж". Тоже были струи дымящегося кипятка по ляжкам, серьезные морды "экспертов"... А в качестве финала - серия из трех выстрелов крупным планом, во время которой единственный, чуть не в ручную выпиленный экземпляр чудо-пистолета банально прикусил гильзу. У меня в тире полумертвые ПМ 1968 года выпуска себе такого не позволяют. А тут - уникальный, не имеющий мировых аналогов образец... И такой конфуз.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 16.01.2016, 23:07  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
Слав, диаметр пули - 7-9 мм, в зависимости, так сказать. кроме того, работает комплекс ствол-спуск-прицел-патрон, и самое главное, прокладка меж прицелом и спуском.

то есть за цену минимум вдвое меньшую, чем импортная винтовка можно купить рабочий винтарь(с оптикой, пусть древней), который достаточно хорошо работает с нашим патроном.

А зачем?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 16.01.2016, 23:08  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Дмитрий01 писал(a):
:D не знаю, первая ссылка http://svpressa.ru/post/article/84276/

Ты погугли что такое матчевый ствол.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 16.01.2016, 23:09  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2936
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Борис Громов писал(a):
Золотые слова. Причем подобным не только украинские журналисты отличаются. Лично на этом форуме кидал ссылку на репортаж о создании очередного российского "убийцы Глока" под названием "Стриж". Тоже были струи дымящегося кипятка по ляжкам, серьезные морды "экспертов"... А в качестве финала - серия из трех выстрелов крупным планом, во время которой единственный, чуть не в ручную выпиленный экземпляр чудо-пистолета банально прикусил гильзу. У меня в тире полумертвые ПМ 1968 года выпуска себе такого не позволяют. А тут - уникальный, не имеющий мировых аналогов образец... И такой конфуз.
:D :D :D да ладно вам, это было лучшее видео, во всех предыдущих на одном магазине он по 2-3 гильзы закусывал видать :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
p.s. сам не стрелял, на выставке брал в руки, один раз взял и положил, больше и потом на других выставках даже не смотрел в его сторону, честно Викинг кажется более надежным
В начало страницы
Cергей
 Написано: 16.01.2016, 23:20  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Дмитрий01 писал(a):
:D не знаю, первая ссылка http://svpressa.ru/post/article/84276/

Хорошая ссылка, особенно калибр СВД порадовал. Хотя, возможно, опечатка.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 16.01.2016, 23:30  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2936
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Matraskin писал(a):
Ты погугли что такое матчевый ствол.
:-( толстый и длинный... это все что выдает гугл, ну это так вкратце, одну ссылку нашел вообще что это супер ствол из пластика :mrgreen: :mrgreen:
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.01.2016, 23:56  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Владимир писал(a):
а у нас сейчас так и делает Молот. Ставит тяжелый кованный ствол на мосинку, и продает в два раза дороже обычной.

http://gou.tiu.ru/p1672494-karabin-9130.html

Я говорил про "тяжелые матчевые стволы" а не обыкновенные новые стволы. Типа вот таких http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?t=95188
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.01.2016, 00:16  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Дмитрий01 писал(a):
:-( толстый и длинный... это все что выдает гугл, ну это так вкратце, одну ссылку нашел вообще что это супер ствол из пластика :mrgreen: :mrgreen:

Ты хоть не позорься.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.01.2016, 00:39  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Cергей писал(a):
Хорошая ссылка, особенно калибр СВД порадовал. Хотя, возможно, опечатка.

Похоже очень корявый перевод иностранного источника. Перл на перле (для понимающего человека).
"и конструкция сошки не позволяет монтировать большинство приборов ночного видения"
"DSR-1 уступает даже дешевой польской PSL."
"20×82 ... существенно проигрывает по мощности американской Barrett M82"(12,7х99)
"В конце 50-х годов прошлого века в Советском Союзе штурмовые отряды располагали совершенным стрелковым оружием для ближнего и среднего боя. Но дальней и истребительной поддержки им явно не хватало."
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.01.2016, 01:12  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Штурмовые отряды порадовали. SS вообще-то
В начало страницы
Shreder
 Написано: 17.01.2016, 08:04  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
Штурмовые отряды порадовали. SS вообще-то

Может все-таки ДШБ? :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.01.2016, 10:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Я так понимаю, что это не матчевый ствол, а гражланский ствол отличный от военного.
В начало страницы
TiRex
 Написано: 17.01.2016, 11:21  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1864
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
На 100 метров? До херища.

а как МОА с дистанцией коррелирует? Никак. МОА это и есть мм на сколько-то метров. 1/2 МОА она что на 100м, что на 500м - 1/2 МОА
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2016, 12:04  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
TiRex писал(a):
а как МОА с дистанцией коррелирует? Никак. МОА это и есть мм на сколько-то метров. 1/2 МОА она что на 100м, что на 500м - 1/2 МОА

Линейная скорость и скорость вращения пули падает, стабильность ухудшается, так что коррелирует.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.01.2016, 23:45  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Возвращаясь к посту на 11 странице.

цитирую Tactical Arms

текст конечно несколько тенденциозен, но

Цитата:

Очередной деребан бюджета!
Совок жил! Совок живет! Совок будет жить!
Встречайте Винтовка Мосина образца 1891г. в тюнинге, представленна как новейшее высокоточное снайперское нанотехнологическое оружие от УкрОборонПром!
Гвынтивка пыдвыщенои точности Нах!
125!!!! 125 Сраных года как она гниет на складах постсовкового пространства!
При стоимости высокоточного Remington 700 в 338 калибре 1500у.е, который стоит на вооружении многих спец подразделений мира.
http://www.remington.com/rifles/bolt-action/model-700/model-700-xcr-tactical

http://www.remington.com/rifles/bolt-action/model-700/model-700-sps-tactical
"ИЗБРАНЫЕ" для народа тюнингуют дрова 125летней давности вкладывая только в тюнинг около 5000 у.е на отмыв бабла! И это несчитая тендеров и выполненых работ по модернизации!!!
ТИпа все ради Фронта все ради Победы!
ДаБля раздалибы народу эти мосинки, закупилибы Remington давно этой херни небылобы! "Мирный план" "Где КрымНаШ"?
З@еб@ли пид@р@сы уже!

В начало страницы
Vitalik
 Написано: 18.01.2016, 20:20  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
GEORGE писал(a):
Возвращаясь к посту на 11 странице.

цитирую Tactical Arms

текст конечно несколько тенденциозен, но

прикольно, :D тупой долбо..., осуждает других тупых долбо... :mrgreen: Знатная зрада.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 18.01.2016, 20:30  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Vitalik писал(a):
прикольно, :D тупой долбо..., осуждает других тупых долбо... :mrgreen: Знатная зрада.

Да этим долбоклюям все не так . Покупают зада. Если ничего не покупают и денег нет,то зрада.
Виталий, а то что ствол получается в этой дряни расходник это хорошо или плохо?
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 18.01.2016, 22:41  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Геннадий писал(a):
Да этим долбоклюям все не так . Покупают зада. Если ничего не покупают и денег нет,то зрада.
Виталий, а то что ствол получается в этой дряни расходник это хорошо или плохо?
А в "высокоточных" винтовках ствол всегда был "расходник", ресурс ствола если сравнивать с автоматом раз в 10 меньше. Стрелять из"высокоточных" винтовок это вообще очень дорогое хобби.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 18.01.2016, 22:47  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
А что там чесно написано 350 метров по головной мишени,кто нибудь увидел?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.01.2016, 19:50  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Геннадий писал(a):
А что там чесно написано 350 метров по головной мишени,кто нибудь увидел?

Что бы на 350 стрелять по головной мишени - не надо 5 килобаксов вкладывать, Это спокойно делают винтовки которые стоят 500 долларов.

И вообще, если очень хочется Баррет а денег только.....
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 22.05.2016, 06:43  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Иванов ложе запилил на Мосинку, симпатично вышло.

В начало страницы
Orc
 Написано: 22.05.2016, 07:35  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
marmon21412 писал(a):
Иванов ложе запилил на Мосинку, симпатично вышло.


Щас начнётся, что так низзя и все такое.
В начало страницы
  Всего сообщений: 574
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9